Boa aposta? Que jogadores irá Pep tentar levar para Inglaterra (sendo certo que em Dortmund podem estar vários alvos, como Weigl, Mkhitaryan, Reus ou Aubameyang)? A confirmar-se esta notícia, os citizens garantem um médio organizador, que pode dar uma qualidade na circulação que a dupla Fernando-Fernandinho não tem (e Yaya para o ano já não contará), sendo que com Guardiola até poderá jogar como pivôt em certos contextos. Veremos é que garantias físicas dará, já que o alemão de origem turco tem tido muitas lesões e períodos de prolongada inactividade, não sendo propriamente um exemplo no que toca aos cuidados com o seu corpo.
Ilkay Gundogan será o primeiro reforço do Manchester City, versão Pep Guardiola, de acordo com a imprensa inglesa e alemã. O Bild garante mesmo que o médio alemão, de 25 anos, já se comprometeu com os Citizens até 2021, numa transferência que irá render ao Borussia Dortmund entre 25 a 30 milhões de euros. Gundogan, que tem contrato com o Dortmund até 2017, vai receber na formação inglesa seis milhões de euros por temporada, livres de impostos. Recordamos que Guardiola vai assumir o comando técnico do City a partir de 1 de julho.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Emanuel Barbosa
Sem dúvida o Fernando foi dos melhores médios defensivos, mas para mimMatic era de outro nível e mais não digo.
Kacal I
Sim, é uma boa aposta, sem duvida. Vamos ver como está a nível físico mas caso esteja bem e as lesões não apareçam, em forma é um médio de muita qualidade e categoria, terá que trabalhar mais nesse sentido e empenhar-se, a adaptação à Premier League não é fácil mas caso consiga tem tudo para ser uma grande mais-valia e de certeza que encaixa no perfil pretendido por Guardiola para as suas ideias, estou curioso por vê-lo no Man City, já era uma contratação falada e só falta a confirmação.
Pedritxo
Guardiola ja começa a mexer, e o alemao e uma boa contrataçao se nao passar maior parte do tempo no estaleiro.
Rodolfo Trindade
Penso que será um jogador que como o VM diz jogará como pivot defensivo e que oferece muita qualidade na saída de bola.
Vamos ver como corre a adaptação a Inglaterra, sendo que é um jogador um pouco "desleixado".
Será o primeiro de muitos.
Anónimo
Primeiro ponto, o Fernando é muito mas muito melhor do que William Carvalho. William é um jogador pesado e com pouca agilidade e quase nenhuma intensidade pressionante, tem boa técnica e boa qualidade de passe, mas para um pivot recuado é pouco.
Noutro âmbito Gundogan é um reforço à Guardiola, será o "Xavi" do seu City. Acredito que Xakha seja o pivot recuado e Silva jogue no meio como médio mais criativo, entrando nas alas De Bruyne e Sterling/Nasri (mediante o que o jogo pedir).
De resto não esperem grande revoluções pois o City já tem um excelente plantel. Talvez entre um jogador como Gayà tendo em conta a apreciação de Guardiola por laterais esquerdos com grande largura e profundidade (e.g. Alba, Alaba, Bernat), na direita há garantias pela grande época do veterano Sagna, os centrais Otamendi-Kompany dão saída de bola com qualidade, porém, na baliza devemos ver alterações, eventualmente com Ter Stegen a chegar.
Rui Vasques
Kacal I
Rui Vasques,
Quem sabe, mas um PL deve chegar, é esperar para ver.
Anónimo
Talvez entre Morata nessa vaga. E admito Laporte para o centro, embora alesão recente condicione.
Rui Vasques
Kacal I
Também deve chegar mais um PL para concorrer com o Aguero e não ficaria surpreendido com um reforço sonante.
Anónimo
Gundogan e William no city! Yaya no Dortmund e Fernando no Sporting
SL
José L
José S.
Pois, bem me parecia.
Peço já desculpa pelo meu erro.
Em relação ao coment, e comparando os dois jogadores, estando lá Fernando, William não irá concerteza para lá, embora para mim fernando também não é jogador para o estilo que guardiola quer implementar. A ver vamos.
Kacal I
O José falou em William, não Willian.
Anónimo
Humberto Cruz, William é diferente de Willian.
Não me enganei, nem me confundi.
joao silva
Ivo Esteves
Não querendo retirar qualquer valor ao William, que todos sabemos que tem, julgo não é propriamente o estilo de pivot defensivo que agrade ao Guardiola. Ainda pra mais estando ele tão reticente em comprar no nosso mercado. O William até encaixa bem no futebol inglês, mas não numa equipa com este tipo de futebol. Talvez com o Mourinho ele fosse aposta.
Fernando no Sporting tb não me parece uma boa opção, a menos que esteja disponível a cortar mais de metade do salário. E as suas qualidades já não são aquelas que mostrou nos primeiros anos do Porto.
Humberto Cruz
William, joao silva. O william do sporting. De qualquer maneira não é importante, devia ser uma piada
José S.
Duvido que William saía do chelsea… só se tiveres a referir-te a outro William…
Anónimo
O Willian? É um dos melhores do Chelsea, não sai.
joao silva
Pereira FCP
Isso foi a sério?
Pedro Barata
A grande questão em torno a esta contratação é mesmo o ponto físico. Gundogan tem muitos problemas, e o pior disto é que não é um "azarado", tipo Thiago, ele cuida-se mesmo pouco e o exemplo disso é o estado "à Garfield a que ele chegou depois da lesão que teve em 2013/2014. Mas isso parece um pouco posto para trás e se ele se cuidar e, claro, as lesões os respeitarem (sendo que o primeiro passo para isso é ele respeitar o seu corpo), é uma contratação que faz todo o sentido.
O City tem um super-plantel, disso ninguém duvida. Há muita gente (Otamendi, Fernandinho, KDB, Silva, Aguero, Sterling, Sagna, Hart….) com enorme qualidade e que eu não duvido que estão nos planos de Pep, mas claro, haverá a necessidade de alguns retoques. E, saindo Yaya, um dos mais óbvios era de um médio com capacidade de ter bola, que não fosse nem um "trequartista", com Silva ou KDB, nem um trinco como Fernando ou um box-to-box como, pelo menos para mim, é Fernandinho. E Gundogan era a opção mais óbvia, até pelo conhecimento que o Pep tem dele e pela capacidade para ser um pivôt, um segundo ou terceiro médio.
Veremos que nomes se seguirão. A associação a Dortmund é bastante óbvia, pois dada a dificuldade em contratar em Real/Barça/Juve/PSG/Bayern, a equipa de Tuchel é bem capaz de ser aquela que reúne um maior número de elementos com um perfil do agrado do catalão, ainda para mais de anos "sofrendo" com o que eles eram capazes de fazer. Será interessante. Ainda assim, como disse acima, ninguém espere uma revolução, que qualidade já há muita. Ajustes.
João Neves
Isso é apenas a tradução literal da palavra mas ambos sabemos que a definição da posição acarreta muito mais que isso, e vai desde a liberdade posicional à indisponibilidade defensiva. Além disso o De Bruyne está longe de ser um jogador de 3/4 do campo quando joga em equipas de transição. Basta tê-lo visto no Wolfsburgo e no Bremen para perceber que era comum ele baixar muito próximo da sua própria área, ou para fechar o corredor ou como parte de uma linha baixa. No City só não o faz porque a equipa tem um estilo de posse e porque o Pellegrini não lhe exige isso. Com o Guardiola ele vai ser tudo menos um jogador de 3/4 do campo.
Pedro Barata
João Neves, quando digo trequartista, falo de um jogador que ocupa posições nos 3/4 do campo.
Pedro Fernandes
Apesar de concordar com a maioria do teu comentário Pedro (digo-te já que és dos leitores que mais aprecio ler neste espaço) tenho de concordar com o João e fazer só uma retificação. Apesar de não ter completa certeza, provavelmente o Lains estará mais por dentro do assunto já que segue a Serie A com grande afinco, acho que um trequartista é mais um jogador que tem a qualidade e visão de jogo de um nr 10 a juntar à capacidade de finalização de um avançado mas não tem caracteristicas para jogar sozinho na frente nem capacidade defensiva para ser um nr 10 num meio-campo a 3, ao estilo de Cassano, Totti e, mais antigamente, o grande Del Piero!
João Neves
De Bruyne 'trequartista'? A primeira vez na vida que ouvi tal coisa, e não podia estar mais em desacordo. Um médio ofensivo que ocupa espaços à largura e obedece criteriosamente a um posicionamento e tarefas sem bola está muito longe de ser um 'trequartista'.
Quanto a Gundogan não tenho dúvidas que com Guardiola os seus cuidados com o corpo vão aumentar sobremaneira. Aliás já tem sido assim com o Tuchel que não permite as ligeirezas extra-futebol que o Klopp permitia.
André Dias
Excelente comentário, Pedro.
A acrescentar ao teu 2º parágrafo, penso que Guardiola dará prioridade em contratar laterais mais à sua imagem e talvez um ou outro médio para além de Gundogan. Fernando e Fernandinho formam um duo mais de destruição do que construção, um deles deve sair.
As transferências que me parecem mais prioritárias são a saída de Fernando, Clichy e Demichellis e a entrada de Weigl, Ricardo Rodriguez e Laporte. Dada a lesão do Laporte, talvez Hummels.
Zé Maria
Klopp já lá está, vai para lá o Guardiola, a ver vamos o Mourinho e a Liga Inglesa volta a estar acessível a todos em Portugal. Meu Deus!
Zé Maria
É óbvio que era ironia. Foi uma resposta ao nível que o comentário do STealth17 merece.
Pedro Fernandes
Isso é uma autêntica bomba e incrivelmente bom para os espetadores!
Kafka I
Pedro Vardy
Sem ironais, a Premier League será na SPortv a partir da próxima época
Pedro Vardy
Ironia ou estao a falar a serio? Premier League na RTP?
Zé Maria
Stealth17, sim vai para a RTP.
Stealth17
Liga inglesa em canal aberto, nao sabia grande novidade…RTP???
vsn7647
Expetavel.
Em relação preço-qualidade era o melhor que havia.
dca
Contratação de luxo, em forma é um dos melhores médios centros do Mundo. Fez aquela época fantástica com Klopp (2012-2013) e encaixa que nem uma luva no modelo de jogo de Guardiola. Intensidade (mais com bola do que sem bola), muita técnica, visão de jogo e muita classe. Guardiola disse que não iria roubar ninguém ao seu ex-clube e de facto não havia melhor substituto a Thiago. Que comece o City versão Guardiola.
João Lains
Acho que isso já tem mais a ver com as características intrínsecas do jogador.
dca
Pedro sem dúvida que são papéis distintos (também a forma de jogar das duas equipas o é) mas Guardiola "deu" o papel de organizador de jogo no Barcelona a Xavi, no Bayern a Thiago (Lahm também ajuda um pouco nesse aspecto) e no City provavelmente irá "dar" a Gundogan. Acho que é mais nesse aspecto que o Lains se estava a referir.
José S.
De acordo João e dca.
Encaixaria que nem uma luva no sistema do Guardiola no city.
Vidal é mais de recuperação e transição como foi dito.
Cumprimentos
Pedro Barata
Lains, o papel de Thiago no Bayern é bem distinto do do Xavi no Barcelona. Xavi era muito mais gestão da posse, da circulação, do ritmo do jogo de acordo com as necessidades. Thiago finta, rompe, progride, arrisca muito mais que o Xavi. Percebo a comparação, mas são diferentes.
dca
Poderia ser mas Vidal não é tão médio de construção é mais um médio de transição, de aparecer nos espaços, de recuperação, de grande intensidade durante os 90 minutos, mais vertical diga-se. Gundogan é mais um jogador de ter bola, de construção, e vejo mais o Thiago com esse papel. Mas são opiniões claro.
João Lains
Nada a ver, Gündogan será o Xavi do Barcelona, o Thiago do Bayern.
Pedro Miguel Garcia
Por acaso vejo o Ilkay mais como substituto do Vidal. Não?
Pedro Miguel Garcia
Se não voltar a ter lesões pode ser um reforço muito importante e interessante. Vai servir como pêndulo da equipa, equilibrando um sector que não tendo sempre Fernandinho e Fernando ao seu melhor nível acabava por ficar refém de alguém que fizesse bem a ligação, já que Silva e Yaya estavam mais balanceados para o ataque… Agora que Yaya se vai Gundogan pode vir encaixar bem na equipa, deixando a magia acontecer uns metro mais à frente com Aguero, Silva, De Bryune, Navas e Sterling!
Octavio
Fernando de volta a Portugal.
Boa contratação para o City.
Mister JóJó
Antes de mais vou dizer que gosto bastante do William Carvalho. É um excelente jogador, com boas capacidades técnicas, táticas, e forte no choque.
O Fernando perde para o William em capacidade com a bola no pé, nisso pelo que mostrou cá, era bastante normal.
Mas no resto ganha e com facilidade. O Fernando, de todos os médios defensivos que vi em Portugal, era o que defendia melhor.
Sempre no lugar certo, bastante rápido a preencher os espaços, ainda antes dos adversários fazerem o passe já ele sabia onde a bola ia cair e estava a ir para lá.
Também era alto o suficiente para ganhar bolas de cabeça (1,82m).
O William não tem a capacidade posicional e leitura de jogo, nem mobilidade como o Fernando tem, nem nunca vai atingir o mesmo nível defensivo do Fernando (falta-lhe velocidade e intensidade).
Pode eventualmente compensar com outras coisas que o Fernando não dá (transporte etc), mas atualmente eu não pensava duas vezes antes de escolher o antigo trinco do Porto.
Anónimo
Lá está Diogo, aí é que as coisas não são bem comparadas. O Varela é melhor jogador que o Carrillo? O Porto ganhou o campeonato, não foi o Fernando. O Porto com o meio-campo composto por Fernando, Moutinho e Guarin era fortissimo, o Porto do ano do Paulo Fonseca também tinha o Fernando e não foi tão forte (aliás foi fraco) e inferior ao Sporting de William. O William começou a jogar no Sporting no pós-Godinho (pior fase da história do Sporting) e logo nessa época foi o melhor jogador do campeonato, e por acaso os jogos em que se destacou mais foi nos jogos com o Porto, de Fernando. Agora está na moda dizer que a primeira época do William foi mais ou menos, a segunda foi má e esta é banalissima, quando na realidade a primeira foi perfeita (acho que em 7 prémios de melhor do mês, ganhou 5), a segunda foi inferior à primeira mas boa. E esta começou mal, mas desde do jogo com o Porto que tem sido o melhor MédioDef em Portugal (desde de Janeiro), o que tendo em conta que o WC só começou a época em Novembro mostra alguma coisa…
Em termos exibicionais o William foi superior ao Fernando. Em termos de qualidade do jogador o William é superior ao Fernando. Em termos de titulos o Fernando é superior.
Paulo Pereira
Diogo JR
Paulo Pereira,
William em Portugal mostrou mais que Fernando? Isto é digno de Levanta-te e Ri. Fernando foi apenas fulcral numa equipa que estava todos os anos nas competições europeias, e a chegar longe para uma equipa portuguesa, ganhou 4 campeonatos, 4 supertaças, 3 taças de Portugal e 1 Liga Europa em 6 anos, enquanto que William ganhou 1 taça de Portugal…
Kacal I
Eles até podem jogar juntos num duplo-pivot.
chemahatma
Falando sério, o William em capacidade é melhor que o Fernando, esteve mal esta época até renovar, desde ai tem feito exibições soberbas, e vai prova-las no Europeu onde relegará o "melhor trinco português" para o banco.
Esperem e depois digam, "bem dizia o CheMahatma"
Octavio
Fernando ganha mais que o Casillas?
Ganhará muito mais que o Gaitan? Ou que o Tello?
Mas talvez tenham razão. Ainda antes de voltar a Portugal vai continuar no "carrocel". Valência, Mónaco, At. Madrid e Zenit ainda esperam por ele.
Anónimo
Em Portugal o William mostrou muito mais… Na Europa, tem mais reconhecimento por causa do seu Europeu sub-21, onde pasmem-se, foi o eleito o melhor jogador. Contra o Chelsea em Alvalade fez um bom jogo. Contra o Shalke fez um bom jogo, contra o Wolfsburg fez um bom jogo. Teve poucas oportunidades para se mostrar na Europa fruto de só ter competido 2 anos nas competições europeias, mas fez boas exibições. Mas enfim, já sei qual será o discurso quando ele sair… e será o mesmo do Ronaldo.
PS: O William não era o medio defensivo em melhor forma em Portugal, coisa que neste momento já é, mas foi sempre o melhor. O Danilo em forma é superior ao William em má forma, mas com os 2 em forma o William é mais jogador.
Paulo Pereira
Anónimo
Bem, há que dar mérito a este "Iniesta", faz-se passar por mim ao dizer que eu me fiz passar por ele. O primeiro e segundo comentários são os meus. Este terceiro não é, como sabem não me costumo alongar tanto nos comentário.
Ao impostor, arranja outra coisa para te divertires e sê homenzinho.
Iniesta
Anónimo
Gonçalo Duarte
Acha que neste momento Fernando é pior jogador que o William?
Então temos aqui um momento humorístico digno de Hollywood.
Ass: R.S
Anónimo
O segundo comentário é de outro Iniesta que não eu.
Humorista é quem acha que alguém ia trocar o Fernando por alguém que mostrou muito menos que ele cá em Portugal.
O Fernando enquanto cá esteve foi um jogador a milhas de melhor que o William, tem para além dos títulos todos nacionais e um internacional em que foi sempre um jogador fucral e de alto nível que o comprovam, e várias exibições enormes na Europa, uma à cabeça contra o Man Utd de Ronaldo.
William teve um primeira época boa, e agora duas em que jogou 2/3 da época a um nível banalíssimo, nem sequer é o melhor médio defensivo em Portugal, o próprio VM frisa bem isso nos últimos dois anos, e na Europa nunca mostrou nada de jogador Top, nos jogos mais difíceis foi menos um (os dois jogos contra o Chelsea de Mourinho à cabeça) , o Fernando ainda na semana passada contra o Psg ( não contra um tondela) fez uma exibição que William nem nos seus melhores sonhos conseguiria.
Iniesta
Anónimo
Continua o endeusamento do William? A rainha da Inglaterra já começa a pensar que a designação "sir" foi precipitada e já a pretende retirar pelo o que ouvi dizer.
Iniesta
Gonçalo Duarte
Mais um momento de genialidade neste caso humorística do Iniesta
Anónimo
Claro iam mandar o Fernado para o Sporting e em troca contratavam um jogador muito pior.
Iniesta
João Lains
Comparar carne com peixe.
Rafael Almeida
É, vem cá de férias, depois vai para outro sítio qualquer continuar a ganhar dinheiro.
Afonso Teixeira
Fernando já não tem o custo/benefício de outros tempos. Joga metade e ganha 10 vezes mais. Nenhum clube em Portugal iria apostar nele nestas condições (quer dizer, o Porto já nada me surpreende).
Deverá aceitar o livro de cheques vindo da China. País esse louco de amor por futebolistas brasileiros.
chemahatma
Fernando tem um salário incomportável com o futebol português e o seu preço não é propriamente baixo.
Se vier só me acredito nos moldes de o City comprar o William e enviar o Fernando 1 ano por empréstimo.