Domingo terá lugar o primeiro clássico do campeonato. Ainda numa fase precoce este duelo não terá certamente o peso do da época passada, em que o bis de Lima deixou o campeão nacional com uma mão no título, apesar de tudo o que ainda faltava jogar, mas poderá servir como impulso ou pressão extra. O vencedor irá ver reforçado o seu estatuto na luta pelo título, enquanto que a equipa que perder terá já nesta fase de correr atrás dos rivais, o que numa liga como a portuguesa por norma é sinal de queda. Já o empate pode favorecer o outro candidato, o Sporting, que caso cumpra, terá a oportunidade de sair desta jornada na liderança. O FC Porto terá a vantagem do factor casa e de entrar na partida com mais um ponto que o rival, já o Benfica irá jogar com o factor experiência e até maior frescura, fruto de ter jogador na Luz e um dia antes nas competições europeias. Clássico que terá como principais destaques a presença de 2 guarda-redes com muito estatuto internacional, vários elementos que se estreiam nestes duelos, como Corona, Imbula ou Mitroglou, mas que acima de tudo irá focar o frente-a-frente entre o agora portista Maxi e o ex-companheiro de equipa Gaitán e castigar o treinador que perder. Lopetegui continua com a fama de não ganhar os jogos “grandes” e ainda não derrotou o Benfica, enquanto que Rui Vitória depois da Supertaça também tem já um rótulo negativo.
Num 11 combinado entre as duas equipas, apesar da valia de Iker Casillas, Júlio César é neste momento o melhor guarda-redes em Portugal e como tal tem de ser o titular. O brasileiro foi decisivo na época passada e este ano, com a defesa menos apetrechada, tem protagonizado grandes exibições. No quarteto defensivo, laterais portistas, centrais benfiquistas. Maxi é de longe o melhor lateral em Portugal, na esquerda entre Layún e Eliseu o duelo é equilibrado mas o mexicano com a sua capacidade no momento ofensivo ganha alguma vantagem. No eixo defensivo, Luisão continua a ser o central mais eficaz em Portugal, formando uma dupla excelente com Jardel, que esteve em grande em 2014-15 (foi depois de Luisão o melhor central da Liga) e este ano o seu regresso deu outra estabilidade à defesa encarnada (2 jogos, nenhum golo sofrido), sendo que Marcano seria igualmente uma opção. No meio campo, mais uma vez empate técnico. Como médio mais recuado, Samaris tem crescido a olhos vistos durante a temporada e é, neste momento, um dos jogadores mais influentes na manobra benfiquista. À sua frente, Imbula, o sr. 20 milhões com o seu transporte de bola, passe e presença física ganha em relação a Herrera, Pizzi ou Talisca. Nas alas, espaço para os artistas das duas equipas. Gaitán tem um peso tremendo no jogo encarnado, decide um jogo de um momento para o outro, e é neste momento o melhor jogador em Portugal. Brahimi é o único extremo indiscutível no FC Porto, apesar de Corona querer demonstrar que pode contrariar essa ideia. O ataque fica entregue a dois goleadores. Jonas, mesmo sem Lima, continua brilhar. Para além do que joga, tem uma média de golos impressionante: 36 em 41 encontros pelas águias. Aboubakar é outra das sensações deste arranque de 2015-16. O camaronês apontou 6 golos em 5 jogos, marca de todas as maneira, tem sido sempre uma presença forte no ataque portista e teve o mérito de abafar o nome Jackson.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
João
Trocava apenas Jardel por Marcano.
Ace-XXI
Luisao pelo que tem feito neste invicto de época já nao cabe aqui.
Anónimo
Exato. Ridícula a forma como o Marcano é desvalorizado pela comunicação social e pelos não-adeptos do FC Porto em geral. Ele é o melhor central do clube e talvez até o melhor da Liga. Não estou a exagerar. Ofensivamente pode não ser tão forte como o Luisão ou o Maicon, mas defensivamente é dos melhores centrais que já vi no Porto.
Afonso
Jaime
Correto. Aliás, o Jardel foi só o melhor central do último campeonato. Continua esta conversa…
Avbbs
A dupla central devia ser, sem quaisquer dúvida, Marcano e Jardel. Ambos surpreenderam na época passada e esta época estão a ser muito melhores do que qualquer outro central nas respetivas equipas.
Rui Sancho
Mas esta época ainda só leva 6 jogos… Vamos avaliar jogadores com base nisso esquecendo o ano passado? Um ou dois jogos mais fracos não tiram qualidade ao Luisão.
Anónimo
concordo com tudo, talvez trocava o Jardel pelo Marcano, mas aceita-se
PG
MP
Marcano no lugar de Jardel, o resto concordo
Rabensandratana I
Concordo contigo, MP!!!
O Marcano tem sido o melhor central até ao momento da Liga, tem feito grandes exibições.
Anónimo
Adoro ver adeptos portistas dizerem que o Marcano é superior ao Jardel apenas pelo facto de talvez ter sido uma das melhores contratações a nivel interno. Jardel foi um dos melhores centrais na última epoca e nao deixou de ter as suas qualidades e continua a exibir-se com grande nivel, sem tirar qualquer mérito ao Marcano, porque para mim é atualmente o melhor central portista.
JTB
MP
Até sou daqueles que dá mais valor ao Jardel que a maioria dos adeptos. Sim Jardel foi um dos melhores centrais na última época mas isso não implica que Marcano também não tenha sido. Marcano é mais completo que Jardel, aliás eu comparo o jardel ao maicon pelo número de paragens cerebrais coisa que não vês em Luisão e Marcano.
Klanurth
Quanto muito, no lugar do Luisão que está em mau momento de forma.
luis bcn
Por acaso…o Porto tem a melhor defesa do campeonato (a par do paços). O ano passado teve a melhor defesa do campeonato…portanto eu pergunto. Mas afinal os centrais do benfica são melhores do que os do Porto em quê?
Claramente as estatísticas demonstram que o porto tem uma melhor defesa
Reparem que o benfica tem o melhor guarda-redes, os melhores centrais, o melhor médio defensivo…e ainda assim sofre mais golos…não faz sentido…
#facto
kanjy6
O futebol não é futebol americano, ou seja, podes ter os melhores defesas e sofrer mais golos, pois o futebol é colectivo, e a abordagem táctica do Benfica 442 deixa a defesa muito mais desprotegida que o 433… além disso o Porto tem os melhores laterais.
Rui Sancho
Que lógica da batata a tua luis.
Mp, o jardel das paragens cerebrais não se vê aqui há dois anos.
Não é uma questão de desvalorizar o Marcano, o próprio artigo menciona isso, agora esta dupla de centrais foi considerada a melhor pela generalidade da imprensa e dos adeptos no ano passado por alguma razão.
Anónimo
A generalidade dos adeptos são os famosos 6 milhões de benfiquistas, e a generalidade da imprensa nem vale apena dizer para onde apontam as suas vendas, na Liga dos Campeões do ano passado viu-se a verdadeira face da dupla de centrais do Benfica, façam rewind e apreciem.
Jozef
H Soares
Para mim os centrais do Benfica baixaram o nivél da epoca passada como tal, penso que pelo menos Marcano deveria estar no lugar do Jardel.
Carlos
Só trocava o Jardel pelo Marcano de resto parece-me uma escolha muito equilibrada.
LuisRafaelSCP
Talvez colocasse o Marcano em vez de Jardel… talvez. De resto, não há muito por onde discutir, é isto mesmo, pelo que vemos um 11 combinado de grande equilíbrio entre as duas equipas, o que mostra claramente que aquela desculpa do "Vitória não tem equipa para fazer o mesmo que o antecessor" é isso mesmo, uma desculpa prévia.
Estou muito ansioso para ver o desfecho deste jogo.
ACT7
Não tem de todo má equipa concordo, mas o Porto também baixou o nível em comparação ao ano passado.
Antes Maxi estava no Benfica, Enzo por esta altura era o melhor médio centro em PT, tínhamos o Lima que tinha o jeito de marcar ao Porto e Salvio eram quem mais desequilibrava. (Luisão também era mais novo). Acho que o que se manteve ou até aumentou foi mesmo o peso do Eliseu :D.
Mas repito o Porto também perdeu o PL,os Laterais e Casemiro.
Paulo Duarte Miguel
Não parece um comentário teu. Vemos um Benfica que joga com dois médios e não temos no plantel nenhum jogador para desempenhar a função de 8. Pizzi e Talisca já provaram que não conseguem equilibrar a equipa, Fejsa e Samaris juntos parece-me curto ao nível da construção. A melhor dupla seria Samaris-Cristante, respectivamente, porque equilibrariam o meio-campo na altura das transições.
Podemos, assim, observar que para os bicampeões nacionais este é um meio campo fraco, principalmente comparando com os rivais. João Mário e Adrien eram titulares no Benfica a 8, tal como Imbula e André André (Herrera é um jogador com pouco critério que não aprecio, mas admito que seja discutível).
Peço desculpa por não me alongar mais na resposta, infelizmente o tempo não me permite uma abordagem até ao cerne da questão, mas creio que este arranhão à superfície é elucidativo.
Cumprimentos
LuisRafaelSCP
ACT7
É verdade.. mas para o lugar do Lima entrou Mitroglou e Jiménez (JJ tinha o Derley no banco) e o Nelson Semedo ainda não é Maxi mas está a cumprir bastante bem o seu papel. A maior perda é temporária… Salvio.
Paulo Duarte Miguel,
São opiniões… o nº8 foi uma lacuna que eu apontei ao Benfica no defeso e que não foi efetivamente colmatada, mas é uma lacuna que já dura desde Janeiro da época passada, quando Enzo saiu e mesmo assim foram campeões. Quando se diz que a posição tem uma lacuna, e vemos para duas posições os jogadores que tu disseste, então o que não falta é qualidade no plantel (Cristante nem calça para o banco).
G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
João Mário e Adrien eram titulares no Benfica… :D :D :D … Como se isso fosse uma verdade universal.
Dos que referes o único que claramente era titular é o Imbula, todos os outros podem ter potencial mas ainda não demonstraram claramente que são superiores ao Pizzi.
miguellopes
Apenas punha o Marcano (melhor central do Porto, e melhor que o Jardel) ao lado do Luisão, e não tenho a certeza quanto ao Samaris e ao Imbula no meio campo (mas tb não sabia quem escolher.
De resto concordo
Mário Rebelo
Perfeitamente aceitável, sem nada a anotar.
Anónimo
sim, acho que não ninguem que conteste. é de caras o melhor onze combinado sem duvidas nenhumas. mesmo a gr nao acho que haja alguem que ouse dizer que casillas merece ser o titular
joao pedro
Joao X
So tenho duvidas quanto ao Jardel de resto concordo.
Que 11 espectacular!
jonathan teles
Tirava o Julio Cesar pelo Casillas, o Samaris ficava ou forçava a entrada do Andre Andre e recuava o imbula, porque não? e ainda ponderava quanto aos centrais. De resto nada a dizer.
Alexis
Só faltava alterar a tática e tirar o Jonas para meter o Herrera, e tirar o Gaitan para entrar o Tello… Mais nada? Isto da clubite realmente….
Anónimo
Ou seja, mudavas meia equipa.
JD
jonathan teles
Entao e se eu quiser mudar a tatica qual é o problema? Nem sou do Porto so acho q é o melhor plantel do campeonato nao falo com palas nos olhos amigo
jonathan teles
Mudar dois jogadores é meia equipa? Tudo bem..
Rúben Gomes
O que o melhor plantel do campeonato tem a ver com este 11? O 11 do Benfica e o 11 do Porto são perfeitamente equiparaveis. A balança desiquilibra quando vemos o banco, mas ainda assim o do Benfica não é a "escuridão" que se tentou fazer parecer ao longo do Verão. De qualquer maneira não percebi essa do melhor plantel… Nao tem nada a ver com este post.
Nuno macedo
Não tem nada a ver? Não conheces muitos melhores plantéis que não sejam também melhores 11's. Ai a cegueira..
SlyRP
O Atlético de Madrid para mim tem o melhor plantel da liga espanhola, no entanto, não tem nem de perto, nem de longe o melhor 11.
Plantel é uma coisa, 11 titular é outra. O Porto tem melhor plantel, mas o 11 do Benfica, não é, como o Rúben diz, a "escuridão" que se tentou fazer parecer.
Anónimo
Comparar o plantel do Atlético com o do real parece-me um abuso.
Saganas
Rúben Gomes
O plantel com 22 Gaitans é superior a um 11 com 11 … Robbens e 11 Eliseus. Espero que tenham entendido o meu exemplo.
O Atletico tem o melhor plantel, porque se lesiona o seu melhor jogador ( Griezmann ) têm Torres, Vietto ou Jackson, ou seja, não ha, ou é pouco, o desnivel de quando passa de um titular para um "suplente". E isto é recorrente em todas as posições da equipa colchonera. É isto que eu entendo como plantel. Haver suplentes a altura dos titulares… coisa que nao ha no Barcelona, no Real há… mas nao na frente de ataque.
SlyRP
Exato Rúben Gomes, acabei por não desenvolver muito a ideia, mas acabaste por dizer exatamente o que penso.
Anónimo
Não acho que haja muitas equipas em que Carvajal/Danilo, Kovacic, Varane e Isco não fossem titulares, no Atlético penso que seriam, então o Real tem melhor plantel.
Saganas
Anónimo
Plantel mais equilibrado é diferente de melhor plantel.
Saganas
Hugo
Casillas, Maxi, Luisão, Marcano, Eliseu, Rúben Neves, Imbula, Talisca, Brahimi, Gaitán e Jonas.
Avbbs
Eliseu? Talisca? Ok…
NFM *
Acho que o Marcano está em muito melhor forma do que o Jardel e entre Casillas e J César é ela por ela…
André André é o médio em melhor forma em Portugal e de longe, no resto concordo com tudo…
Ricardo Ricard
Agora o novo fetiche é o André André. Vamos ver quanto tempo dura até andarem a falar mal do rapaz.
NFM *
Não é fetiche é somente a realidade…
Neste momento é só o médio em melhor forma…
Anónimo
NFM, acrescentaria melhor médio em Portugal…
Se os jogadores surpreendem e fazem grandes exibições vamos criticá-los? Enfim…
Francisco A.
Anónimo
O André está realmente a fazer um bom início de temprada, mas aceita-se que não apareça neste onze, pelo menos por agora.
Como é habitual, a caixa de comentários tem sempre uma farpa para o Porto… O habitual neste utilizador.
Braga
Anónimo
A escolha não é feita por quem está em melhor forma. Senão o Imbula nunca apareceria. A escolha é feita com base na qualidade que o jogador têm (pode melhorar ou piorar com o tempo).
JD
NFM *
JD
Então o Casillas era sempre titular, até o VM refere que "neste momento" J César é melhor como eu digo que "neste momento" André André é o melhor médio em Portugal, e com larga margem…
Gonçalo Melo
Se vamos pela forma o imbula salta ja daí, e o layun faz um jogo e ja esta no onze.
CE
Ricardo Ricard, daí ele ter referido ser "o médio em melhor forma" e não "o melhor médio". Ja para evitar comentários assim…
Avbbs
A concorrência do rapaz também não é muito forte Gonçalo Melo. Ou achas que o Eliseu, Cissokho ou Sílvio têm jogado melhor?
Ricardo Ricard
O que eu acho é que é o exagero cada vez mais comum, o André corre um bocado, faz uns passes e corta umas bolas em dois ou três jogos e é logo o melhor médio da actualidade.
Fonseca
Ricardo Ricard, não é "uns passes" ou um"corta umas bolas" que definem a actual forma do André André, o que define é o impacto que o André André tem nas exibições do FC Porto. Ele entra e mexe com o jogo e quando joga a titular revela imensa intensidade desde o inicio. Com toda a sua polivalência consegue aparecer sempre no sitio certo aquando das segundas bolas (ofensivas e defensivas) e 90% das vezes dá bom seguimento à jogada.
Anónimo
se queres colocar o André André retira o Imbula.. que está no 11 só porque custou 20M€.
Anónimo
Espero que seja um grande jogo e que ganhe o Porto!!!
Em relação ao onze, baseando-me na presente época, trocava o André André pelo Imbula ( ainda não justificou o preço),, Eliseu pelo Layun ( Eliseu parece-me melhor em comparação com a época passada e o Layun jogou pouco)
Também trocava a dupla de centrais pelo Maicon e Marcano ( Jardel fez poucos jogos e Luisão comparativamente com a época passada está pior, por outro lado, Marcano continua a fazer grandes exibições e Maicon está melhor).
Francisco A.
Manuel Remedios
Aceitável.
Apenas trocaria Imbula por André e Aboubakar por Mitroglou.
NFM *
Podia imaginar todas as trocas mas tirar o Aboubakar nunca me passaria pela cabeça.
Avbbs
Realmente não percebo como é que o Aboubakar podia ser tirado desta equipa. As exibições dele têm sido excelentes.
Marcelo Silva
Onze mesmo fixe era:
Julio Cesar
Maxi
Luisao
Jardel
Layun
Ruben Neves
Andre Andre
Samaris
Jonas
Aboubakar
Gaitan
ACT7
Concordo embora Corona esteve melhor desde que chegou do que Brahimi. Acho que Imbula só ganha porque simplesmente não há melhor…
Marcelo Silva
Fez 1 jogo, tipo…
The Monster
Fazia duas trocas, tirava Júlio César e colocava Casillas, e tirava o Jardel para pôr o Marcano.
Anónimo
A dupla benfiquista desta época tem estado muito fraquinha, Luisao ja não dá a segurança do ano passado, penso que a do Porto tem estado em muito melhor forma.
Jozef
Pedro
Jozef, não é propriamente a dupla, é mais o Luisão que não está numa boa forma, pois tanto Lisandro como Jardel fizeram bons jogos, sendo que esta até devia ser a dupla titular, se tivéssemos só em conta o momento de forma!
Anónimo
Imbuía só está neste 11 devido ao valor que foi pago por ele!
Na minha opinião R.Neves ou André André estariam ao lado de Samaris.
Diogo Assunção
Anónimo
Imbula.
Diogo Assunção
Anónimo
Tirava o Jardel e colocava o Marcano.
Afonso Figueiredo
Rodrigo Ferreira
Gaitan na direita e batota. Metia Marcano.
Gonçalo Melo
Gaitan até a segundo avançado.
Alexandre Crespo
Só duas notas rápidas.
Para mim para alem do melhor combinado entre os 11 de Benfica e Porto é também o melhor 11 da Liga.
Portanto é pena não haver nenhum português, por isso trocaria Layun pelo Rúben Ferreira para ficar mesmo top
Pedro
Sou Benfiquista, e o Jefferson é o melhor lateral esquerdo dos 3 grandes (isto não quer dizer que seja bom, só quer dizer que os outros são piores) e o William Carvalho acho que ganharia o lugar ao Samaris! Depois Carrillo lutaria por um lugar, mas Gaitan e Brahimi são superiores
Tiago
Brahimi superior ao Carrillo. Essa está boa…
Nuno Machado
Júlio César, Jardel e Samaris. Não consigo parar de rir
Rúben Gomes
Dizes isso ao espelho?
MM
Bom comentário, daqueles que contribuem para uma discussão saudável e que demonstra uma capacidade de argumentar fora do comum.
O Samaris é melhor que qualquer trinco do Porto neste momento, de longe superior ao Danilo, que tem sido o titular. Rúben Neves tem um potencial brutal mas precisa de tempo e de ganhar o lugar, coisa que ainda não fez nem sei se o fará nessa posição.
Entre o Júlio César e o Casillas, admito que é "ela por ela", acho que aqui o que tiveram mais em conta é o momento de cada um. O Júlio César tem sido decisivo e tem dado uma enorme segurança à defesa, com intervenções de grande nível enquanto que o Casillas, longe de estar mal, não tem sido o pilar que o brasileiro está a ser.
Em relação ao Jardel, não sendo fã do brasileiro, tenho de admitir que o ano passado esteve muito bem, e verdade seja dita, o Porto neste momento não tem um grande central, portanto não me parece descabido.
Rúben Gomes
Pelo atual momento de forma:
Julio Cesar
Maxi Pereira
Marcano
Jardel
Eliseu
Samaris
Andre Andre
Gaitan
Corona
Jonas
Aboubakar
Pela valia intrinseca dos jogadores:
Julio Cesar
Maxi Pereira
Luisao
Jardel ( aceito o Marcano )
Layun
Samaris
Imbula
Gaitan
Brahimi ( nao esquecer Salvio )
Jonas
Aboubakar
CE
Essa de pela valia intrinseca dos jogadores e não incluir Casillas na mesma é de rir
Ricardo Ricard
É um bom 11. Claro que poderia haver algumas alterações mas indiscutíveis a 100% só mesmo o Julio Cesar,o Maxi,Gaitan e Jonas.
Pedro
Não acho o Júlio César indiscutível a 100%! Agora também o ponha em vez do Casillas, mas acho que o guarda redes do Porto vai ter algo a dizer
Ricardo Ricard
O Casillas já deu o que tinha a dar aos anos, os erros dele são sempre os mesmos aos anos também, já não vai aprender nada agora.
André Dias
Bom 11. Na minha opinião ficava melhor Marcano no lugar de Jardel, Gaitán no lado esquerdo, Corona em vez de Brahimi e André André no lugar de Imbula que ainda não justificou os 20M.
Tvz
Aceito todas as opinioes , mas … Eu como portista o unico jogador que iria buscar ao Benfica era o gaitan , logo discordo da maioria das opiniões aqui.
Ricardo Ricard
1? Elahh…Tantos? E aposto que ia para o banco. Enfim…
Nuno R
E o Maxi, não ias buscar o Maxi?
Ah espera…
Tvz
Ricardo talvez sim talvez não, teria de lutar com brahimi, tello e corona destes jogariam dois … Nuno r não sei se foi uma tentativa de ironia mas … Maxi e jogador do porto se fosse o ano passado claramente seria Danilo , que é melhor, alguma duvida mais ?
Anónimo
Rúben Ferreira é cepo. A meter um português neste onze teria que ser o André André.
Mas concordo contigo, nenhum jogador do Sporting tem hipóteses de entrar num onze destes.
PORTO BENFICA SPORTING
Casillas= j. César > Patrício
Maxi > Semedo. = J.Pereira
Maicon Jardel PO
Marcano = Luisão > Ewerton/Naldo
Layun = Eliseu > Jefferson
Danilo/Neves < Samaris > WC
Imbula > Pizzi = Adrien
André > Talisca < J.Mário (mas inferior ao AA)
Corona < Gaitan > Ruiz
Brahimi > G. Guedes < Carillo (mas inferior ao Brahimi)
Aboubakar = Jonas > Slimani/Teo
Francisco A.
Anónimo
Samaris superior a William, o homem fica 3 meses sem jogar e esquecem-se do jogador que é…
João Mário inferior ao André André, é só rir.
Layun e Eliseu superiores ao Jefferson??
Já não leio mais…vá dormir homem
Pedro Bessa
Gonçalo Melo
Aboubakar igual a jonas?
gonçalo Duarte
João Mário inferior a André André
Jefferson inferior a Eliseu
William inferior a Samaris e Danilo
No mínimo estranho
afl!
Esse teu comentário ou é gozo ou é estúpido.
Ricardo Ricard
Só alguém muito distraído ainda não percebeu que o Jefferson está numa forma miserável e consegue a proeza de estar pior que o Eliseu. Quanto ao William não vale a pena, o melhor do mundo na posição, nem dá hipótese.
Anónimo
"O melhor do mundo" raramente recorre à falta, ora fazendo uma comparaçao absurda com Samaris ,que constantemente massacra os adversários, dá para ver bem quem é mais eficaz sem por isso estar o jogo todo a chacinar os adversários.
João Teixeira Dias
Ricardo Ricard
O Benfica e o Markovic agradeceram em Alvalade a bondade do William em deixar passar.
Anónimo
O Joao Mário agradece ao Samaris a assistência em Alvalade!
E não concordo nada que o Brahimi tenha feito mais que o Carrillo, embora toda a gente pareça concordar neste fórum que o argelino é superior.
Saganas
Jose Lopes
So trocaria o jardel pelo marcano e o imbula pelo André
Helder Cruz
Se o critério era a sua forma em Portugal acho que o casillas fica bem no banco assim como devia ficar o imbula sou benfiquista sim mas nao me importo que ponham no lugar dele o andre andre ou assim mas o imbula nao fez nada ainda (a meu ver) para acentar neste 11 combinado…. Nem para valer o que custou… Por isso e porque luisao e bom porque precisa de um central rapido tipo jardel perto dele para o ajudar nas dobras mantinha o jardel em vez do marcano.. Embora tambem goste do ruben neves o samaris neste momento em Portugal e o melhor na sua posição, o mais completo o William e o danilo nao conseguem construir jogo tao bem como ele na minha opiniao e quanto ao Rúben nao e agrecivo o suficiente… Por isso… Essa troca imbula andre era a minha unica troca… ( um a parte: nao era uma boa ideia para o meu Benfica tentar por o djuricic a 8? Mais criativo que o pizzi mais sabedor do que fazer a bola que o talisca… Se ganhasse intensidade podia ser um bom 8 ou nao?)
Anónimo
No geral aceita-se a grande maioria desse onze, apenas deviam trocar o Aboubakar pelo Mitroglou.
Mitroglou aos 27 anos, já leva 132 golos marcados em 315 jogos (media de 0,42 golos por jogo) na sua carreira e acumula experiência qualificada na Liga dos Campeões, onde marcou 14 golos nas últimas 4 edições, é de longe o melhor goleador na nossa liga na elite Europeia, nem o já reconhecido Jonas conseguiu fazer tantos golos na LC durante toda a sua carreira. Mitroglou nos clubes por onde passou, já por seis vezes marcou 14 ou mais golos por época, enquanto que o Aboubakar aos 23 anos, ainda só por uma vez terminou a época com mais 8 golos marcados e leva em toda a carreira, 64 golos marcados em 198 jogos (média de 0,32 golos por jogo).
Só mesmo por ainda estar a realizar os seus primeiros jogos na nossa liga é que alguém pode pensar que o Mitroglou não é melhor PL que Aboubakar.
No ano passado por esta altura também muitos não valorizavam devidamente o Jonas, pois ainda não o conheciam devidamente as suas qualidades, mas com uma simples pesquiza no ZeroZero facilmente saberiamos que Jonas leva uma média de 0,45 golos por jogo, com quase 2 dezenas de golos na sua carreira, logo só podia ser um dos melhores jogadores da nossa liga. Jogadores com esses números tem de ser valorizados mesmo que ainda tenham realizado poucos jogos, desde que já tenham comprovado a sua capacidade goleadora tambem no nosso campeonato.
Mitrogolo
Anónimo
E não trocas o Julio Cesar pelo Casillas? Já paraste para comparar a carreira dos dois?
E o Osvaldo que tem provas dadas em ligas superiores à fantastica liga grega como a italiana e a espanhola, também não entra nas tuas contas?
Jozef
The Monster
Anónimo
1º O Mitroglou marcou até agora 12 golos( DOZE!) na Liga dos Campeões em 28 jogos ao todo, enquanto que o Aboubakar fez até agora 5 golos em 5 jogos na Liga dos Campeões.
2º Esqueceste-te de dizer que o Mitroglou marcou por seis vezes mais de 14 golos a jogar na Grécia onde é só calhaus, quando foi para Inglaterra não fez nem 1 para amostra, enquanto que o Aboubakar fez 16 golos na Ligue 1 que é das 5 melhores do mundo, onde andavam por lá Zlatans, Cavanis, Gignacs, entre outros.
3º O Aboubakar é muito melhor que o Mitroglou, tem mais técnica, finta, recepção, passe, velocidade, força, finalização, meia distância, a jogar de costas para a baliza, em profundidade, só não é melhor no jogo aéreo.
4º O Jackson que era o melhor jogador em Portugal o ano passado, quando chegou não tinha um currículo por aí além, e depois?
Anónimo
Jozef, então mas isto é algum 11 de quem tem mais titulos, é que se é assim tá bem o Casillas vai ser o melhor do mundo até aos 40 anos.
Pensava que o que contava era a valia deles atualmente!!
EMRF
Anónimo
Monster,
1º – Pelas tuas contas o Mitroglou só marcou 12, então não consideras os 2 na pré-eliminatória da LC, em vez de desvalorizar estes 2 golos, devias saber que muitas vezes esses são os golos mais importantes da época, pois normalmente são partidas em que estão muitos milhões em jogo e em que a pressão mais se faz sentir. Por isso, Mitroglou neste momento está melhor preparado para a pressão de lutar pelo titulo de campeão.
2º Não valorizas a liga Grega mas não é assim muito mais fraca que a nossa, os internacionais gregos são jogadores com qualidade para as equipas candidatas ao titulo em Portugal. Um jogador com 14 ou mais golos durante 6 épocas no campeonato grego, não pode ser inferior a um avançado que só por uma vez fez mais de 8 golos nos campeonatos de França ou Portugal, uma época excepcional de golos muitos jogadores já fizeram o dificil é fazer muitos golos durante varias épocas. Quando afirmas que Mitroglou não fez nenhum golo em Inglaterra esqueces de referir que nessa meia época que lá esteve, lesionou-se logo no seu 1º jogo e depois de recuperado da lesão apenas fez mais 2 jogos. O Radamel falcao também recuperando de uma lesão em Inglaterra ainda só fez 5 golos em 35 jogos e segurante não deixas de reconhecer que pertenceria claramente ao melhor 11 da nossa liga, pois tem uma média de 0,57 golos por jogo na sua carreira.
3º Para teres a opinião de que o Mitroglou é assim tão fraco é sinal que ainda não vistes mais de 15 jogos deles, depois de o veres, vai poder dar uma opinião mais próxima da realidade e não dos teus desejos. o PL titular da Grécia não devia ser assim tão substimado.
4º Jackson Martinez, quando chegou ao F. C. Porto, na carreira tinha 86 golos marcados em 212 jogos (0,41 golos por jogo), que é uma média comparável o Mitroglou no momento em que chegam a nossa liga e muito superior ao do Aboubakar (0,32 golos por jogo). Mesmo que digas que não reconheças melhores qualidade de goleador a Mitroglou, segurante acreditas que no ano de estreia dele na nossa liga, marcará mais do dobro dos golos que o Aboubakar marcou no seu ano de estreia em Portugal, correcto?
Os números demonstram claramente que além do Jonas, o único avançado em Portugal que tem condições para atingir as 2 dezenas de golos na sua carreira dentro de mais 2 épocas.
Anónimo
EMRF então lê o comentário ao qual eu respondi, e verás que foi isso mesmo que lhe disse.
Jozef
The Monster
Anónimo
1º Que eu saiba os golos nas pré eliminatórias não entram na contabilidade para a eleição do melhor marcador, portanto podes dizer o que quiseres que isso não vai ser alterado só porque tu queres. Liga para a UEFA.
2º A liga grega é do pior que existe, muito pior do que a nossa, aquilo é o Olympiakos e o resto é paisagem, só o facto do Zeca ser capitão num grande da Grécia diz tudo. O Aboubakar na Grécia faria 30/40 golos numa época a brincar!
3º Respondendo à tua pergunta do ponto 4, não podes comparar a primeira época do Aboubakar com a do Mitroglou, o Aboubakar o ano passado raramente jogava, estava tapado pelo melhor jogador a jogar cá, fez 8 golos em 20 jogos, sendo que desses 20 jogos só sete foram completos. Por exemplo, houve 2 jogos desses 20 em que só jogou 1 minuto.
O Aboubakar o ano passado fez ao todo 1022 minutos em todas as competições, o que equivale a 11 jogos completos mais 32 minutos, e durante esse período fez 8 golos, é muito difícil fazer melhor nestas circunstâncias, achas que alguma vez o Mitroglou faria 8 golos neste contexto? Nem 4!
4º Vou voltar a insistir, o campeonato Francês é muito, mas mesmo muito melhor e mais competitivo que o Grego. Só para teres uma noção, a única equipa grega que sobreviveria na Ligue 1 é precisamente o Olympiakos, as outras desciam todas de divisão, e o Olympiakos ficava a meio da tabela. Achas que alguma vez o Mitroglou marcava 16 golos como o Aboubakar na Liga Francesa a jogar no Lorient?
Nos teus sonhos!
Anónimo
The Monster,
1º Ao menos, reconhecemos que um avançado que já tenha 14 golos na competiçao de elite europeia, ainda na idade ideal para ter os seus melhores anos da carreira, tem seguramente de ter condições para pertencer ao melhor onze da liga, ainda para mais numa época que o seu colega de equipa Jonas e o único avançado avançado que já tenha mais de 200 jogos na carreira com uma média de golos por jogo semelhante ao do Mitroglou.
2º – Só pelo facto do Zeca ser capitão de um grande da Grécia não faz a liga fraca, do mesmo modo que só pelo facto de Maicon, Adrien ou mesmo o André Almeida já terem capitaneado grandes clubes em Portugal não faz da nossa liga fraca. Pergunta ao Vitor Pereira se disputar/vencer a liga Grega é assim muito mais facil do que a Portuguesa.
3º Afirmas que em 1022 minutos em Portugal, Mitroglou não fará 8 golos nem sequer 4. Então não sabes, que no Benfica ele já marcou 4 golos em 438 minutos, sendo que esses minutos iniciais representam ainda só a sua pré-época, pois não realizou jogos de pré-época. Imagina, no futuro já em plena forma.
4º O campeonato Françês e o Português são melhores que o Grego é um facto, mas seguramente no teu intímo não podes acreditar que o Mitroglou nas próximas 5 épocas, competindo em Portugal ou França, em nenhuma das épocas atingiria a meta dos 16 golos. Sabes perfeitamente que mesmo tendo a concorrência de Jonas e Rául Jimenez no Benfica, ele vai fazer mais de 16 golos já nesta época. Em forma, com as suas qualidades fisicas/técnicas, potência de remate e aguçado faro para o golo, Mitroglou em 5 épocas em Portugal, provavelmente faria mais de 16 golos pelo menos 4 vezes. Mitroglou fez 19 golos no único ano que jogou no Atromitos, seguramente que em varios anos em equipas média de França/Portugal, teria algum ano excepcional com 16 golos em que duplicaria o seu rendimento máximo de outras 5 épocas.
Felizmente estaremos aqui para ver rendimento do Mitroglou em Portugal. Atenção também acredito que Aboubakar, esta época não vai melhorar o seu desempenho em relação ao que tem sido o seu histórico (0,32g/j), mas ao contrário de ti também acredito que o Mitroglou vai aumentar o seu rendimento em relação ao que tem sido o seu histórico (0,45g/j).
Mitrogolo
Anónimo
Mas será que a pessoa que está a comparar o Mitroglou ao Aboubakar não vê futebol, nem lhe digo para olhar para as estatisticas deste ano, veja só os jogos.
Jozef
Nuno R
A melhor dupla de centrais será esta, mas apenas pelo factor "entrosamento". O Jardel é, na minha opinião, bem mais fraco que o Marcano. A sua saída de bola é sofrível, dá uns valentes barretes em termos posicionais, ganha ao espanhol no jogo aéreo, e na capacidade ofensiva, mas no global fica atrás daquele
Rúben Gomes
Tas a esquecer da melhor valia do Jardel. A sua velocidade. Pode parecer que não, mas compensa lhe varias vezes o mau posicionamento.
Fazendo uma comparação… O Alba não é um eximio defensor, longe disso, mas com a sua velocidade é dificilimo passar por ele.
Anónimo
Julio César dou de barato. É uma questão de opinião (não é a minha), não é daquelas de caras.
Agora Jardel, Imbula e Samaris não posso concordar. O Marcano parece que dificilmente ganhará boa imprensa (se não o fez até agora). O Imbula só conheço do que vi no Porto e ainda não justifica este estatuto. O Samaris ao contrário do Marcano não precisou de muito para ganhar a empatia do público. Ruben Neves e André André no ligar deles.
Pedro R
Marchisio otero
Nunca hei-de perceber o porquê das pessoas desvalorizarem tanto o Maicon… Tem feito um grande início de época e já tinha feito um bom campeonato na época anterior… E isto ainda ganha contornos de escândalo quando em comparação com o Luisão q só tem enterrado!
Kacal I
Concordo com o 11, se falarmos em termos de forma tirava o Luisão, Imbula e Brahimi e punha Marcano, André André e Corona mas pela qualidade geral acho que este é o melhor 11, embora o Marcano possa estar no 11 mesmo assim, é discutível mas é um 11 aceitável e forte.
CE
Dando também o meu onze seria:
Casillas
Eliseu
Luísao
Marcano
Maxi
Samaris
André André
Gaitan
Brahimi
Jonas
Aboubakar
Rui Miguel Ribeiro
Concordo com o onze. Mantinha-o na íntegra. É o melhor.
Anónimo
O único jogador do Benfica que escolheria seria o Gaitan,o Jonas gostaria num 4-4-2
ass:joaowner
Anónimo
Aposto que não es adepto do porto
Klanurth
Trocava Luisão por Marcano. Gaitan joga do lado esquerdo, apenas se compreende estar do lado direito se incluir o Brahimi for obrigatório. Imbula e Layun mostraram zero até agora, incluiria André André e Eliseu.
Pedritxo
Em valores globais esse e o melhor 11 combinado, mas neste momento, juntado as formas dos jogadores, Marcano, Andre Andre tem uma palavra a dizer.
Anónimo
Subscrevo esse onze na íntegra.
Pedro gooner
Pitoxoroglu
Gostava que a analise fosse desde o 11 combinado mas incluindo tambem os suplentes… Creio que a diferença pode estar aí apesar do Benfica ter um poder de fogo bastante forte.
Diogo Palma
Eu preferia um 11 com pouco diferente, por exemplo: Júlio César (Casillas), Maxi (Semedo), Jardel (Luisão), Marcano (Índi), Layún (Eliseu), Samaris (Danilo), Imbula (André André), Corona (Tello), Gaitan (Brahimi), Jonas (Jimenez) e Aboubakar.(Mitroglou)
Os treinadores são ambos … fraquinhos.