Nas horas que as televisões enchem como chouriços antes de começar um jogo importante de futebol, um pé de microfone ouviu uma “adepta” exemplar proclamar a sua motivação para a Supertaça: “vamos ganhar, somos o terror dos benfiquistas”.
Ao fim de 40 anos de alienação através de uma política secessionista de obscurantismo desportivo, o ganhar “contra tudo e contra todos” que não passava de motivação para crescer acima do corpo perante adversários gigantescos, evoluiu para um estado inaceitável de arrogância e abuso, que, na dimensão da ordem desportiva, se assemelha ao terrorismo de Estado, sustentado pelo assédio, pela ameaça e pela impunidade de uma “rassa” que se declara superior.
Sérgio Conceição sublimou todos os “heróis” que o antecederam, uns mais explícitos, outros mais platónicos, para empunhar a bandeira da revolta, da diferença, da região, da “nação”, construindo a sua história de justiceiro implacável em sucessivas batalhas trágico-cómicas que poderiam perpetuá-lo como o maior rezingão do reino da bola.
Ele é o Achmed dos estádios, o homem-bomba aterrorizante, de olhos arregalados a fulminar árbitros, adversários e jornalistas com um “I’ll kill you” que nos faria fugir a sete pés se, primeiro, não nos fizesse desfalecer de riso.
A 24.ª expulsão e os momentos hilariantes que o descontrolado líder proporcionou ao país e ao mundo, enquanto o chão lhe fugia debaixo dos pés no meio de um “grupo de trabalho” sem referências de desportivismo, oferece, no entanto, uma soberana oportunidade de arejar este ambiente de violência e podridão.
A solução é simples.
Basta aplicar a Sérgio Conceição e ao FC Porto os critérios disciplinares da UEFA, em cujas competições o terror dos bancos se comporta habitualmente como angélico menino de coro, porque a sua bipolaridade é facilmente controlável por uma tabela rigorosa de multas e suspensões, sem recurso a fármacos, mas também sem direito a aldrabices legais.
Com o seu último episódio de demonstração de carácter, Conceição deu ao futebol português uma soberana oportunidade de repor, para sempre, uma velha lei da convivência social portuguesa que devia constar à entrada de cada estádio: “reservado o direito de admissão”.
Não estará previsto nos regulamentos que um treinador seja reincidente 24 vezes em comportamento indecoroso nem, muito menos, a agravante de ser necessário chamar gorilas para lhe fazer respeitar uma ordem da autoridade. Pelo que, para problemas excepcionais, soluções excepcionais: os órgãos federativos de justiça têm agora a oportunidade única de enfrentar o problema do “bullying” desportivo que tem minado a convivência e dividido o país.
Tenho a certeza de que as pessoas normais aplaudirão um castigo exemplar e definitivo – que ele merece como resposta profissional a estes frequentes pedidos de ajuda psicológica que parecem estar, afinal, por trás das suas cenas canalhas.
João Querido Manha
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
Knoxville
Houve um adepto que disse á jornalista antes do jogo que o Sérgio Conceição é o FCPorto, e como este adepto pensa pensam a maior parte dos adeptos portistas. Para dizer uma coisa destas é porque se revêem na maneira de ser do treinador, 99,9% dos portistas são assim, não são todos. Tal como os benfiquistas não são todos provocadores, apenas 99,9% também…
RuiMagas
Já desisti à muito de assistir futebol em si, vejo jogos da seleção, um pouco dos jogos do Benfica aqui e ali quando o trabalho permite. Mas podemos acusar o FC Porto, Sérgio, Pepe, Otávio, PdC, arbitragem do nível de lixo completo que temos em Portugal. Mas isto tudo começa com uma federação e liga do nível ainda pior que os anteriores. Só temos tacho atrás de tacho em Portugal. A limpeza do futebol português tem que começar dentro das próprias organizações. De que adianta expulsar Pepe e Sérgio, se eles no jogo a seguir estão em campo e fazem o mesmo? Portugal tem tanto potencial com país, como gente, como tudo, mas sinto que pouco a pouco estamos a perder a nossa entidade e a deixar as coisas irem como estão a ir.
“Para que me chatear com isso? Nada vai mudar se eu dizer alguma coisa ou exigir algo”. É este o nosso pensamento e enquanto não mudarmos ele tanto a nível político, economico ou no desporto não iremos passar disto. Lixo completo.
João
Nem mais
Eng_do_Tenta
Não sei se é propositado mas acho que é uma boa estratégia do SC. Hoje ninguém fala da derrota, do frango do Diogo Costa ou do jogo em si. Só se fala em arbitragem e do SC, a equipa sai protegida da derrota sem qualquer crítica.
João
Entendi o ponto de vista mas penso que não se aplique aqui
henry14
Que pensamento ridículo. Provavelmente quis proteger-se foi das críticas a ele próprio. Defendeu a equipa? Coitado do Marcano. Mais vale ser atacado do que defendido daquela forma. Ou seja se isto é “uma boa estratégia”, no próximo jogo que estiverem para perder bora repetir, afinal de contas há uma equipa que precisa de ser defendida.
Mike-UK
O sujeito interessa-me pouco, o clube pouco me diz e a região que se diz representar merece mais, por muito me dizer.
Mas a boçalidade e a falta de classe não são características exclusivas dos que operam entre o sul de Vigo e o norte do Mondego – bem sei que a internet, hoje, à laia de preguiça de argumentação, pinta a figura da comparação com a trincha moderna do whataboutism, mas no outro banco de suplentes, a escassos metros de Ahmed, estava um sujeito que prevaricou da mesma forma que o gringo português. Schmidt. Deus. Salvador. Figura de classe e civismo fez parar um Leverkusen v Dortmund por se recusar a ser expulso do banco.
A diferença? Banido de imediato por 5 jogos, e não duvido que, fosse caso de ter sido a 24ª infração, tivesse visto multiplicar por muitos os jogos de castigo.
Que se meta na cabeça, de uma vez por todas, que Sérgios há muitos, Jorge Jesus há muitos e grunhos muitos há. O que também há é só uma UEFA e só uma Liga Portugal. Se o que faz o monge é o hábito, mudem o hábito.
Atacar o monge é a penitência fácil dos que muito devem ao convento.
dzs
Sou do Sporting, logo imparcial neste assunto(apesar de nao gostar de SC), mas o que dizes e verdade, o problema esta nos castigos e na Liga, fosse isto na Premier e ficava logo fora 8/9 jogs, o problema aqui e o que todos sabemos, vai para recurso e no final do campeonato quando tiver decidido SC vai levar 2 meses sendo que um mes e meio sera na pausa de verão. Apliquem castigos aserio e veremos se estas brincadeiras nao param.
Slayer666
palavras bonitas, pomposas e arriscaria sentidas para literalmente dizeres que o Schmidt fez o mesmo na Alemanha.
E mesmo assim os factos (factos de factos que não são fatos) estão incorreto, cara***.
“Roger Schmidt, então treinador do Bayer Leverkusen, recusou sair do campo depois de expulso pelo árbitro no jogo com o Leverkusen. Uma recusa que durou nove minutos e que mais tarde lhe valeu uma suspensão de três jogos e 20 mil euros de multa. Aconteceu em 2016, num jogo da Bundesliga” ojogo.pt (si, non foi elixido ao chou)
Claramente aqui é total culpa do Schmidt, do centralismo, dos poderes instalados em Lisboa e do clube do regime (estas duas últimas são as melhor de todas), dos Mouros…já cansei de escrever, e como são 40 anos dos mesmos chavões é só acrescentar as que faltam porque aqui, tal como nas outras 23x “na pasa nada” e nem chega a parir um Eliomys quercinus ?
Rui Carvalho
Todos temos duas maus… Mas comparar o que não tem comparação… Mas se assim quiser deixo um número, 24.
E talvez para o ano que vem possamos comparar mais números… Os do castigo.
O Schmidt (que não pretendo defender) não será um Santo, ninguém é, mas o Serginho é o perfeito exemplo de tudo o que não presta no desporto.
Mike-UK
O mesmo artigo de opinião retrata dois Serginhos: o de cá de dentro e o de lá de fora. O de lá de fora mia. É o mesmo Serginho, vem da mesma região, empunha a mesma bandeira. O de cá de dentro urra. É o Serginho boçal. Uma caricatura manhosa de um regionalismo bacoco que existe tanto na cabeça de quem o defende, como na cabeça de quem o ataca.
Quem perante o exemplo de Schmidt em Leverkusen opta pelo ‘nada a ver’ opta, também, pelo foco no problema, em vez de se concentrar na solução. A solução não passa pelo eliminar de Conceição. Serginho sai, Jorge Jesus entra. Problema resolvido?
Não acredito eu, nem acredita quem quiser ser sério.
A coragem que Conceição tem em desafiar o sistema é proporcionalmente inversa à coragem que o sistema tem em corrigir os Conceições. É esse o objecto de análise. Quando um árbitro expulsa um treinador que se recusa a sair, o que falha é o sistema na aplicação do correctivo e não o homem. O homem é falho. O sistema não pode ser.
O problema aqui é a aplicação da máxima ariana que defendia que se o homem era o problema, então o fim do homem levaria ao fim do problema.
E aí, meus caros, só se estiverem todos loucos…
Rui Carvalho
Sem querer desrespeitar a sua opinião… Mas quem, no futebol se comporta como este sujeito? Elimine se o homem sim.
Mike-UK
Quem? Tantos, muitos! Só lhes falta palco. Conceição não era este destaque em Braga ou Guimarães. Tal como Lito Vidigal não o era em Moreira de Cónegos ou no Funchal. Mas os traços de bocalidade sao comuns a ambos.
Neres atira para a câmara um ‘chupa’? Que se suspenda por 5 jogos. Otávio idem? Outros tantos. Pepe tenta incendiar uma bancada ao ser expulso? Um semestre de férias. Meninos da publicidade atacam jogadores do Sporting? Voltem a jogar em casa em formato covid meia época.
Vontade de matar não falta por aí, o que falta é disponibilidade em ir passar 20 anos numa cela.
Serginho é tão réu como Proença meu caro. Não há falta de classe num que não devesse ser exemplarmente punida pelo outro.
Rui Carvalho
Conceição não era isto onde? Conceição é isto desde sempre!
Conceição também não é isto presentemente quando o contexto são provas tuteladas por organizações que não protegem o clube que representa.
No Guimarães? Assim como hoje save q a UEFA não lhe atura as diatribes na altura sabia bem que não estava a salvo…
E de volta ao whataboutism com vidigais à mistura… Voltamos ao início… Ah se fulano um dia teve mal… O Serginho pode estar sempre mal…
Termino como comecei, comparar incomparável.
Boa noite
DNowitzki
Deco atira uma chuteira ao árbitro. PdC, em conluio com o pseudo-jornalista Tavares Teles, engendra uma estrangeirinha: combinam uma notícia falsa sobre a possibilidade de o jogador não jogar o Euro 2004 se for castigado pelo lançamento da chuteira.
O polvo tem muitos tentáculos. Infelizmente, estendeu-os a outras latitudes…
henry14
Vou meter um texto que não é meu, mas sim duma página afeta ao FCP. Fartinho de ouvir falar do Sérgio como a última bolacha do pacote, como o milagreiro, como o Deus que faz omeletes sem ovos. Às vezes, Sérgio até parece ter mais fãs no SCP e SLB do que no FCP. E é mau treinador? Óbvio que não. É bastante bom para o campeonato português com boas prestações na Champions. Mas também tanta coisa tão má que juro não perceber o endeusamento.
Sérgio Conceição
Surpreendido com a derrota e com o comportamento do nosso treinador? Onde tens andado estes anos todos?
Sou daqueles Portistas que não se deixa embebedar pelas vitórias (que ajudam a esconder muito lixo debaixo do tapete), para o qual os fins não justificam todos os meios e que mais uma vez sentiu vergonha do autêntico rasca que temos a treinador.
Derrotado (sem apelo nem agravo), estava já a contar os minutos para o ver encenar algo para desviar as atenções do fracasso e atirar o jogo para segundo plano.
Pensado, e executado, Sérgio Conceição nunca na vida será o nosso maior treinador, mas é sem dúvida o maior manipulador que alguma vez tivemos sentado no nosso banco.
Nas provas internas a manipulação surge logo à vista (uma expulsão dá sempre jeito para nem falar sobre a partida), mas nas provas europeias a coisa pia fininho e os seus teatros podem surgir fora das 4 linhas (vale tudo, mesmo tudo).
Sejamos honestos, não confundamos fidelidade com falta de outras possibilidades, e assumamos que Sérgio Conceição só vai batendo recordes de permanência porque ninguém lhe pega nos grandes campeonatos (ninguém muda para pior e ele não arranja nem igual, muito menos melhor).
Deixemos de romantizar, deixemos a Seita Ceição a falar sozinha, Sérgio Conceição é, no máximo, um treinador medíocre (e só se tiver num dia bom) e comporta-se como um grunho que pensa que está a trabalhar no Canelas.
Não é de hoje, não é de ontem e, enquanto treinador, Sérgio Conceição saiu a mal de todos os clubes onde trabalhou (com relatos de processos disciplinares e agressões em alguns deles) sendo que vos desafio a imaginar o que seria do futebol se todos os treinadores se comportassem como ele?
Doentio, no mínimo.
No Porto deve haver vergonha de perder, a derrota nunca pode ser normalizada, mas isso nunca pode ultrapassar limites que coloquem em causa um clube com a nossa grandeza.
A nossa sorte (ou azar) é que o campeonato português está reduzido a 4 clubes, 3 adversários (ainda agora tivemos o Vitória de Guimarães a ser eliminado em casa por um clube que não ganhou 17 jogos no campeonato esloveno) e o nosso querido mister vai entrar numa sucessão de vitórias e voltar a pensar que é o maior.
Não é, nunca fez qualquer milagre, não faz jogadores do cabo de uma vassoura (se nem o Guardiola ou o Mourinho o conseguem, não será o complexado/limitado Conceição a o conseguir) e este Porto doente vai entroncar na nossa SAD.
SAD que agradece, e enaltece, esta postura degradante de Conceição, até porque só fica a ganhar com estas manipulações, pois com a poeira no ar não se questionam contratações (ou falta delas), plantel, projeto e os próprios dirigentes.
Kacal
O Sérgio Conceição está cá há anos porquê? Acham mesmo que nunca ninguém o viu como uma boa opção para treinar o seu clube? Ele é competente e é bem adaptável ao que uma equipa tem ao dispor. É um treinador de qualidade. Mas nunca na vida ele continuaria cá tanto tempo sobretudo com o que aconteceu este Verão onde poucos reforços recebemos e nem temos para investir com o plantel a ter várias lacunas. Ele está a sujeitar-se porque simplesmente ninguém o quer, ninguém está disposto a avançar por ele. E não é pela sua falta de qualidade, é mesmo seu feitio e as suas atitudes. Nenhum clube vai avançar por um treinador que com jeitinho está fora do banco metade da época porque sim numa Premier por exemplo ele teria castigos com muitos, muitos jogos fora do banco suspenso, não tenho duvidas disso. É problemático e nenhum clube vai arriscar nisso por isso ele continua cá porque não tem outra possibilidade e isso demonstra a situação toda.
Isto para dizer que o que aconteceu ontem não tem justificação, não tem desculpa e há que haver mão pesada com uma suspensão e multa como deve ser e no imediato, não nas férias. Já chega de palhaçada!
Ricardo10_
E por incrível que pareça, há muita gente do Porto que ainda venera este homem e as suas atitudes, tal como veneram Pepe.
Esta situação do Conceição é daquelas que só em Portugal…Demorou imenso tempo até acordarem totalmente para verem o que este homem é e representa, sempre foi um provocador, um sonso, extremamente agressivo a nível verbal e até na postura corporal, tenho a certeza que num futebol sem câmaras de televisão já tinha batido em alguns. Mas finalmente lá acordaram…Isto para não falar do outro triste que também costuma estar no banco, que nem tem cara, idade ou corpo para levar uma chapada, um pobre coitado que sabe bem que tem as costas quentes e que continua sucessivamente a fazer figuras e a ameaçar de agressão árbitros e jogadores adversários, mas nada lhe acontece.
Enquanto não começarem a castigar devidamente o Conceição e todos os dirigentes ou pacóvios que gozam com tudo e todos, o futebol Português vai continuar a ser esta palhaçada. As multas de nada valem, são os clubes (sócios) que as pagam, ou acham que as multas do Francisco J. Marques é ele que as paga? A atitude do Conceição de ontem e tendo em conta todo o seu “cadastro”, devia resultar em simplesmente, 12/15 jogos afastado do banco e até do estádio, se tivesse dentro do estádio levava outros 12/15. E logicamente sem as brincadeiras dos recursos. Só assim esta gente ia aprender. Engraçado como fazem jogos à porta fechada devido a comportamentos do público, mas não fecham estádios devido a comportamentos de treinadores.
A outra questão que ainda não há totalmente coragem para admitir, é que o Conceição é um treinador banalíssimo. Preferem acreditar que o Porto tem ganho porque o Conceição consegue transformar jogadores medíocres e medianos em craques. Nem depois da ultima época em que o Porto fez mais jogos medíocres do que bons, e mesmo assim consegue chegar à ultima jornada a disputar o titulo com o Benfica, que teve meia época brilhante e depois foi perdendo o gás. Pode ser que algum dia cheguem lá.
DM
Isso do “sem recursos” é muito bonito mas de certeza que queremos dar poder, a uma instituição dúvia, para castigar alguém sem direito a contraditório?! Amanhã lembram se que o “João” tem de levar 30 jogos de castigo porque espirrou e ele não pode recorrer da decisão a uma outra instancia? Isso parece me errado e perigoso em todo o lado
Ricardo10_
Que contraditório poderá haver nesta situação? Se for proibido espirrar e o João espirrar, vai recorrer do quê? Perigoso, errado e nojento, é o que acontece em Portugal há anos. Só querem é dar direitos a quem mancha e suja o futebol português. Nem depois da vergonha dos amarelos ao Palhinha acordam para a vida.
FRedondo
Eu nasci e cresci portista. Vivi enquanto adepto fervoroso as conquistas europeias. Estive em jogos absolutamente épicos no dragão. Há seis ou 7 anos atrás fui absolutamente contra a contratação do Sergio Conceição. Hoje, infelizmente, muitos dos meus amigos portistas me dão razão. Não vale tudo só porque a bola entra na baliza e no final se festejam títulos. Não se pode fechar os olhos a isto e olhar para o lado. Ao dia de hoje ou não vejo os jogos do Porto ou simplesmente dou por mim às vezes a torcer para que o Porto não vença para que este pesadelo se acabe. Gostava de a ver um Porto sério, voltado para si mesmo, com responsáveis em todas as áreas que possam ser bons exemplos (presidente, treinador, capitão…), sem as guerras constantes, sem o clima de ódio, sem a lenga lenga do centralismo. É tudo demasiado mau. Já tivemos treinadores como o Pedroto, Bobby Robson, Fernando Santos, Villas Boas, Mourinho, Vitor Pereira. Melhores ou piores do ponto de vista táctico, com mais ou menos conquistas, mas pelo menos sabiamos que na vitória ou na derrota, com mais ou menos azia, haveria respeito, seriedade e humildade. Hoje em dia só há grito, insulto e guerra constante. Não dou para esse peditório e nunca darei. Anseio verdeiramente que isto acabe. Gostava de levar os meus filhos ao estádio, como fizeram os meus pais, e ter orgulho naquilo que lhes mostrava. Neste estado de coisas nunca o farei. Há valores que são absolutamente inegociáveis. Seja no futebol, na política, na economia ou numa simples ida à padaria. Não podemos colocar o futebol numa bolha onde vale tudo.
Fireball
Bom comentário, mas o José Maria Pedroto foi uma das maiores vozes destiladoras de ódio contra Lisboa e um dos grandes responsáveis pela “cultura FCP” atual da qual o Sérgio Conceição é o expoente máximo.
A S
subscrevo na totalidade.
João Ribeiro
Como adepto que acompanha sempre a sua equipa num estádio, agradeço o teu testemunho. Porque quando há atos negativos, facilmente todos os apoiantes de certo clube são logo catalogados mediante esses atos, esquecendo que há gente de todo o tipo e feitio a apoiar os mais variados clubes.
Sinto um certo nojo quando vejo pessoas rapidamente a catalogar, neste caso, que “todos os portistas se revêm nestas atitudes” até porque quem mais sofre com os maus atos de uns são precisamente os que não concordam com os mesmos mas calham de apoiar o mesmo clube que esses cretinos.
Kacal
Sensacional o teu comentário, FRedondo! Podia ser eu a escreve-lo pela forma como me identifico e penso igual! E tal como tu nunca mais fui ao Estádio nem me identifico com isto. Dou por mim a ver mais jogos dos rivais que do meu próprio clube por vezes. E levas o meu like porque os valores e principios humanos, o caracter, etc, está tudo acima do resto sendo a prioridade. Futebol é apenas um desporto, uma paixão sim, mas um desporto que tanto adoramos e a coisa menos importante das mais importantes. Fui, sou e serei sempre Portista mas não colaboro com isto e há coisas que têm que se sobrepor!
poborsky7
Como refere o texto, basta pensar no comportamento de Conceição quando joga em Portugal e quando joga na Champions, e não me venham dizer que isso acontece porque na champions os arbitros não fazem um olhar fulminante ao Conceição, a razão é porque em Portugal é uma autentica bandalheira que até é possivel ser expulso num jogo que nem sequer devia de estar no banco
MuchoG
Adorei o whataboutism ao referir que o Schmidt teve uma situação semelhante na Alemanha.
Só se esquecerem que o próprio Schmidt admitiu que errou, não foi expulso 24 vezes na sua carreira, e foi suspenso durante 5 jogos com uma multa de 20000 euros.
Vai sempre valer mais ao Conceição/Porto fazer estas figuras porque o castigo é sempre insignificante.
RicardoT
É inacreditável esta podridão do futebol português, onde uma e outra vez assistimos a cenas tristes do banco do FCP, que passam com total impunidade.
Ninguém diz que no Benfica, no Sporting ou noutro clube qualquer, não aconteçam comportamentos anti-desportivos. Acontecem. Mas com esta frequência, reincidência e sem consequências de maior, só se vê no banco do Porto. Só no banco do Porto se vê esta raiva e agressividade…
Muita malta a dizer que o Xaimite também já se recusou a sair de campo na Alemanha. Excelente exemplo a seguir então no campo das penalizações. 5 jogos de suspensão (2 “em pena suspensa”) e 20.000€ de multa. Vamos ver qual a penalização da “justiçazinha” portuguesa…
Nickles
Ontem houve desempate. O Conceição tem agora mais expulsões que o Porto Supertaças
Borsalino
Muito bom!
Gato das Bolas
Na mouche. É muito por isto que não sai do tugão, apesar dos 1001 “interesses” dos colossos europeus e dos ricalhaços árabes.
Em Inglaterra se tivesse por 2 vezes os comportamentos que tem em Portugal passava um mês a ver jogos da bancada. Em Portugal cumprem castigos nas férias, interpõem recursos, pagam multas irrisórias. Enquanto for assim nada vai mudar, e isto vai continuar a acontecer sempre que não esteja a ganhar. De cada vez que leva um banho de bola lá sobe o sangue à cabeça e temos mais um episódio (e não têm sido tão poucos quanto isso).
Costuma-se dizer que fulano tem tanto de x como de y, mas neste caso SC tem muito mais de grunhice do que de bom treinador.
BoaMike
O problema aqui é que em Portugal nunca teve um castigo à séria, se tivesse já não fazia tantas vezes.
Em Inglaterra fazia duas vezes, era reincidente já estava mais tempo na bancada do que em campo.
Em Portugal os árbitros tem medo de punir os 3 grandes, a federação ou o conselho de arbitragem não fazem nada porque depois precisam dos votos para serem eleitos.
Devia de haver uma equipa de arbitragem só a tratar dos castigos. Mas uma equipa imparcial
Gato das Bolas
Concordo no geral, e sim, devia haver uma equipa independente a tratar dos castigos. Só assim se conseguia mudar alguma coisa.
rmatos24
Penso que este texto reflete a opinião da maioria dos adeptos do verdadeiro futebol, daqueles que gostavam que em Portugal o foco fosse, essencialmente, o jogo em si e não estas barbaridades que continuam a ser o prato do dia cá no burgo. Creio até que muitos adeptos portistas não se reveem neste tipo de comportamento do seu treinador (e mais alguns jogadores que parecem o seguimento do mister dentro de campo) e apesar de reconhecerem o mérito de SC enquanto treinador competitivo e intenso, que anda sempre na luta pelos títulos, preferiam a saída do mesmo por se envergonharem a cada expulsão, a cada riso irónico, a cada confusão pelas razões do “contra tudo e contra todos” que em nada fazem sentido.
A minha descrença incide nas decisões do pós-comportamento e nisso este texto foca o essencial, a oportunidade que agora os órgãos decisores têm. São 24 expulsões (fora outras coisas que vão acontecendo regularmente) que, perdoem-se se a memória me falhar, nunca tiveram um castigo devidamente justo. Pequenas multas, recursos sempre a resultar, 1 ou 2 jogos fora do banco, castigos em tempos de férias… Isto deixa-me a mim, sem qualquer expetativa de que, mesmo perante um comportamento aberrante como foi o do SC ontem, venha a acontecer algo de relevante. Se acontecer, cá estarei para aplaudir e voltar a agarrar-me à mínima esperança de que as coisas possam mudar finalmente em Portugal, mas até lá mantenho a descrença. E pior, vamos ver se não virá de lá castigo pesado, mas depois com os recursos do costume, o SC no máximo fica 1 joguinho a ver na tribuna VIP.
Naskaly
Infelizmente os media alimentam estes comportamentos. 60% é culpa da liga, que não faz o seu trabalho, 30% é culpa dos media, que alimentam este circo e 10% é culpa dos adeptos que encorajam e defendem este gênero de espetáculo. Enquanto a liga portuguesa for este aglomerado de pessoas sem vergonha, não vai melhorar 1%
Lima
Nada vai acontecer porque a federaçao é a liga vão fechar os olhos e fingir que nada aconteceu.
O treinador vai levar 1 jogo por ser a primeira vez, mete recurso e no domingo é expulso outra vez.
Isto acontece porque sabem que podem fazer o que quiserem que nunca serão punidos. Não existe coragem
Eles vivem num mundo paralelo onde julgam que lutam contra os inimigos do Sul e representam uma região, região onde mais que metade não gosta daquele clube e não tenho dúvidas que sentem vergonha por eles, ao ver o eles fazem todas as semanas.
Muitos dizem que o clube e os adeptos não merecem isto etc, eu digo que merecem isto porque é isto que querem.
Apartir do momento que o capitão é expulso por agressão e sai cheio de orgulho com a camisola nas mãos com os adeptos aplaudir é sinal que concordam com o que foi feito, assim como o treinador que faz aquelas figuras, é uma criança autêntica e quando sai sobre aplausos e a bater no coração.
Borsalino
Excelente texto.
Kafka
O mais engraçado nisto tudo, foi quando eu disse aqui o quanto nefasto seria a entrada do Porto no futebol feminino, e a indignação que para aqui foi ??…. Os mesmos indignados que depois veneram o Sérgio, o Pepe e esta política de guerrilha dos últimos 40 anos
Dr. Esgaio
Tenho de concordar contigo Kafka, eu no início até achava, depois da Jessica ter falado, que seria uma boa ideia termos o Porto no futebol feminino, para se aumentar a qualidade da seleção, mas o dia de ontem só deu razão a pessoas como tu que já sabem muito bem o que vai acontecer se o FC Porto entrar numa modalidade… espero que fiquem longe honestamente, este tipo de comportamentos no futebol feminino é que não…
Stromp1906
S.C. é o expoente máximo da falta de cultura desportiva e respeito por outras opiniões que reina em Portugal, e que inclui Clubes, Entidades reguladoras, treinadores, jogadores, jornalistas , e, pasme-se, até alguns comentadores de blogs desportivos.
A incapacidade de vermos os nossos defeitos também contribui para o triste futebol que temos.
Paulo Roberto Falcao
Totalmente de acordo JQM, fora as muitas vezes em que deveria ter sido expulso e não o foi.
Mas já sei que a culpa vai ser sempre dos outros, que isto é uma conspiração judio massónica contra o Porto. O verdadeiro homem bomba é Pinto da Costa, e já está no ativo há mais de quarenta anos.
Paulo Roberto Falcao
Isto como vamos ter todos vida longa, assim o espero, ainda vos irei ver aos saltos contra a pesada herança do Pinto da Costa, vai uma aposta?
Amigos e bola
E é o presidente mais titulado da história, não é?
Slayder
o Lance Armstrong tbm ganhava muita coisa, ate se descobrir como e perdeu tudo….
Engraçado que o FCP è mais FCPinto da Costa do que do Porto…
DM
E também aquele com mais views no youtube
Gato das Bolas
E toda a gente sabe como
Aboubakar93
7 títulos internacionais, toda a gente sabe como. Continuar a dizer isso em voz alta a ver se pega.
Amigos e bola
Incluindo o Mónaco e o Bayern de Munique.