Lakers ou Rockets? Vamos ter uma equipa que joga sem Center a jogar contra o frontcourt mais alto da NBA. Mas por outro lado os Lakers, sem Bradley, também não tem um Dort para condicionar Harden. Os Heat, por sua vez, continuam imparáveis (6-0 nos playoffs) e esta vitória, pelo final de loucos (parecia que iam perder, ou pelo menos deixar ir a prolongamento, um jogo que estava no bolso), pode ter um efeito psicológico importante. Butler, apesar de ter decidido, até fez um jogo pobre a nível ofensivo (apenas 13 pontos), mas Miami tem muitos jogadores a contribuir, e defensivamente também consegue várias soluções para deixar Giannis desconfortável.
Os Rockets derrotaram os Thunder por 104-102 na ‘negra’ e marcaram duelo com os Lakers nas meias-finais da NBA. Harden teve um jogo para esquecer (4 em 15 nos lançamentos, e apenas 1 triplo) mas acabou por ser decisivo com um bloco a Dort (30 pontos) nos segundos finais. Já os Heat fizeram o 2-0 com uma vitória frente aos Bucks por 116-114. Miami vencia por 6 a 16 segundos do fim, ainda permitiu o empate, mas no último lance Giannis fez uma falta sobre Butler que decidiu o jogo. Dragic foi o melhor marcador dos Heat com 23 pontos, sendo que Spoelstra teve 7 jogadores a fazer pelo menos 10 pontos. Já Giannis juntou 29 pontos a 14 ressaltos.
A falta de Giannis que tramou os Buckshttps://t.co/48RhJXAKq8
— Visão de Mercado (@visaomercado) September 3, 2020
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Kurt1904
Miami x Bucks – Final horrível e Miami acaba por levar a vitória. Miami joga como uma verdadeira equipa, toda a gente sabe o que fazer, defendem e atacam bem. Já os Bucks é o oposto, parecem sempre um pouco perdidos e as opções secundárias de Giannis são mais fracas. Esta forma de jogar em que o Giannis está sempre lá para o meio abrindo espaço para toda a gente não me parece a melhor forma para os playoffs em que há pouco espaço. Ele é optimo em contra ataque, ataque ao cesto desde a linha de 3pts, mas quando está tão condicionado no centro acaba por não conseguir ser tão efectivo. Nada está perdido, mas têm que ganhar o próximo jogo.
OKC x Houston – Excelente jogo do Dort de OKC, e boa série no geral por parte de OKC, melhoraram e ontem podiam ter ganho a série. Faltou algum sangue frio e acertar os lances livres. Não pode ser só CP3 a ter cabeça, Galinari tem mais do que idade e qualidade para acrescentar muito mais. Do lado de Houston mais um jogo mediano das estrelas, Harden nestes últimos dois jogos teve muito abaixo do que é exigido para um jogador da qualidade dele. A forma como ele se envolve no jogo é horrivel de se ver, ou a bola está nas mãos ou está-se completamente a marimbar para o ataque.
Contra os Lakers vão lançar uns 50 triplos por jogo e a não ser que eles estejam todos a entrar não estou a ver a ganharem mais do que dois jogos. O AD não é o Steven Adams tanto no ataque como na defesa e isso vai fazer diferença. Os Lakers vão ter que fixar mais na linha de 3pts na defesa e não cair tanto na tentação de ir para dentro.
Ventola28
Prevejo um duelo equilibrado mas penso que passam os lakers! Fisicamente tambem devem estar melhor que os rokets, fizeram 7jogos os lakers só fizeram 5. E tambem os lakers como equipa sao muito melhores que os rockets..
Jacobo
Este final dos Miami vs Bucks foi improprio para cardiacos. Apesar disso, pareciam duas equipas da G-League de tao mal jogado que foi. E ja agora tem se falado neste blog em bancos profundos. Miami sim tem um bom banco. Saca de la Herro e Olynyk e fazem facil +10p cada. O resto sabe exatamente o que tem de fazer e qual o seu papel.
Este final tambem nao foi muito melhor, apesar, mais uma vez, da emoçao. Nao percebi a jogada final dos OKC. Tao a perder por dois e tem um PJ Tucker que esta de costas para a bola a marcar o Adams. Bastava um alley oop e ia-se para OT. E depois dos time-outs Adams ja nao esta proximo do cesto e a bola acaba nele e resulta num TO. Fica a muito boa epoca dos OKC, ninguem esperava tal coisa. Muito bem CP3 que se dedicou como ninguem ao projeto apos uma trade que nao queria.
Eu nao sou fa dos Rockets e da forma como jogam mas a verdade é que os Lakers nao tem ninguem que marque Harden, nem sequer condicionar. Vai ser “facil” chegar aos +30p. Mas os Lakers sao claros favoritos. Davis nao tem opositor a altura e vai conseguir lançar por cima de qualquer um. O jogo vai passar todo por ele. Vai ser uma boa serie com estilos de jogos totalmente diferentes.
Tiago Silva
Grande jogo do Dort, com estes 30 pontos tornou-se apenas no terceiro jogador com menos de 21 anos com +25 pontos num jogo 7 (os outros 2 foram só Kobe e LeBron coisa pouca). Os OKC poderiam ter passado com facilidade, estes Rockets não assustam ninguém e nem o Harden tem feito alguma coisa. Tivessem o Shai e o Gallinari ao seu nível e ganhavam fácil.
Quanto a Miami, este último lance não me pareceu falta mas pronto. Só Giannis não chega.
Como ao jogo Lakers vs Rockets prevejo uma abada dos Lakers, uns 4-0 ou 4-1. O AD vai andar à vontade, é verdade que não têm ninguém a defender o Harden, talvez LeBron possa fazer esse papel e o AD assumir mais ofensivamente, o LeBron tem estado muito mais solidário a defender esta época.
Kurt1904
Não percebo o teu comentário. E eu não sou simpatizante de Houston, pelo contrário.
Mas OKC podia ter passado facilmente? Pq? Se os jogadores estivessem ao seu nível? Isto não faz sentido.
-O Shay apesar de ter tido menos pontos por jogo, teve melhor percentagens e assistências face à média da época
-O gallinari sim, teve uns furos abaixo face ao esperado
Mas houston tambem teve jogadores em subrendimento, Russel não jogou 4 jogos, austin rivers não se viu, covington teve jogos maus, e o eric gordon da linha de 3 pts pouco se viu. Mesmo assim o James Harden, num estilo de jogo que odeio, levou esta equipa de scrubs a ganhar dois jogos praticamente sozinho.
Isto são os playoffs e os jogadores têm que estar no seu melhor e nenhuma das equipas teve, sendo que houston é melhor naturalmente.
Kafka
Vai ser passeio para os Lakers, deve ficar 4-0 ou na pior das hipóteses 4-1
josediogo
Incrível como os Bucks e Toronto, 1º e 2º no Oeste, estão ambas a perder 2-0.
Falando dos meus Heat, um final onde quase deitaram tudo a perder.
Contudo, somos uma verdadeira equipa.
Pela primeira vez na história do franchise, houve 7 jogadores na casa das dezenas, num jogo de playoff, incrível.
Todos defendem, todos atacam. O misto de experiência e juventude a funcionar muito bem.
Admito que, como todos, não esperava este 2-0. Porém, os Bucks têm muita qualidade e vão dar tudo até ao fim. O próximo jogo será importantíssimo.
Caso ganhemos, acredito que iremos às ECF.
Crowder e Iggy, aquisições super importantes. Incrível o impacto da experiência em playoffs (se houvesse público, ainda mais).
Chico
A eliminatória dos Rockets ter ido a 7 vai prejudicá-los muito, aquele jogo a alta velocidade exige frescura física e os Lakers vão ter isso de sobra, que já estão a descansar à vários dias.
Celtics X Heat vai ser uma final de conferência muito interessante, as duas equipas do futuro próximo da NBA. Em free agency, o Giannis vai para os Heat e é game over para a Liga. Tyler Herro, Duncan Robinson, Jimmy Butler, Giannis e Adebayo é um cinco assustador e quatro ainda não estão no seu auge.
DNowitzki
O Anteto gosta de Milwaukee… diz ele.
Chico
Até pode gostar, mas acho que prefere o calor e os anéis praticamente garantidos em Miami, a ganhar quase o mesmo.
Kurt1904
Ele prefere sossego e estar num sitio pacato. Sempre disse isso. De ser uma estrela sem os holofotes de uma estrela
Chico
Não acredito que ele queira ficar nos Bucks a ser humilhado ano após ano nos playoffs. E a situação não parece que irá melhorar no futuro.
Jacobo
Estas te a esquecer de uma equipa que tem o melhor do mundo e a segunda melhor opçao da NBA. Claro que e uma incognita como KD vai voltar e se Irving vai conseguir voltar aos tempos dos Cavs mas no papel sao a melhor equipa da NBA sem sombra de duvidas.
Chico
A segunda melhor opção é o AD. O KD é uma incógnita e o Kyrie está pior a cada ano que passa. Os Nets serão certamente fortes candidatos ao título, mas esta hipotética equipa dos Heat seria uma dinastia. Giannis com Butler e melhores peças complementares seria sempre game over.
Jacobo
KD a 90% continua a ser melhor que todos. Depois essa narrativa do Kyrie agora ser mau é completamente disparatada. As pessoas esquecem-se facilmente do passado. Quem ganhou o game 7 contra os Warriors nao foi Lebron foi Kyrie. Kyrie nao encaixou nos Boston e de repente virou mau jogador. Simplesmente nao serve como primeira opçao mas agora ja nao tem esse problema porque esta la KD. E ja agora o que é que Davis provou nos playoffs? Ainda nada.
Marcio Ricardo
Não dá para juntar outra super estrela a LeBron e A. D. ?
Chico
Com os contratos a que estão agarrados, não.
Kafka
O KD nem a 100% é melhor que todos, quanto mais a 90%
Jacobo
Tens toda a razao peço imensa desculpa, Lebron é o melhor. Esqueci-me que vives em 2013 ou entao é o unico que conheces.
DNowitzki
Não consigo perceber como fazem dos Heat um candidato ao título nas atuais circunstâncias e não me parece que o grego torne algo «praticamente garantido» em Miami.
BrunoV
Esse 5 + 4 que tu referes é impossível de acontecer.
Tyler Herro rookie contract até 2023
Duncan Robinson 1,5 M até 2021 (após 2021 no mínimo deve pedir 7M-10M)
Butler max até 2023
Adebayo rookie contract até 2021 (após 2021 no mínimo deve pedir 20M-25M)
Giannis (em 2021!? Um max contract de certo)
Ou seja, um 5 que após 2021 terá dois max (Giannis e Butler) e um near max (Adebayo) rebenta com o salary cap… Pode ter esse 5 mas fica sem banco nenhum, O K. Nunn acaba contrato em 2021, Iguadala idem (team option para 2022), Olynik idem… Dragic e Crowder acaba este ano…
Os Heat de 2021 serão muito diferentes deste ano, ficaram 4-5 jogadores (Butler, Herro, Adebayo, Robinson e mais um) o resto muda.
DNowitzki
Como já consultei o oráculo de Delfos, vamos lá a isto.
Estava muito expectante para ver a série Lakers vs. Rockets, mas, depois desta primeira eliminatória, perdi o interesse, pois parece-me que os de LA vão despachar o assunto com relativa facilidade.
No jogo de ontem, tivessem os Thunder cuidado da bola e teriam passado com alguma tranquilidade: 21 TO contra 12. São 9 posses de bola de diferença, de muita diferença para um jogo que acabou com 2 pontos de diferença.
Nota também para algo que se torna um hábito: James Hard-head teve mais um jogo 7 horrível! Tornou-se mais um daqueles jogadores que, no momento decisivo, tem tendência a falhar.
Nota também para Mike D’Antonio. O sistema que montou, se é que o podemos designar dessa forma, não funciona (nem é particularmente agradável de ver para mim). Desde os tempos de Phoenix, onde tinha Steve Nash, Barbosa, Raja Bell, Shawn Marion, Jalen Rosa, Amare Stoudemire e por aí fora, falhou sempre o assalto ao anel. Basquetebeol é mais do que chegar ao ataque e despejar triplos.
Sobre os Bucks, Anteto é um bicho, mas não sabe lançar de média e longa distância e também não joga como um poste tradicional, «a la» anos 80 e 90, por isso é mais facilmente limitado. Kiwi Leonard demonstrou-o o ano passado, secando o grego em vários jogos. Por outro lado, Spoelstra é um daqueles treinadores a quem falta o reconhecimento que lhe é devido. Miami tem uma equipa jeitosinha, sem um giga-estrela (que Jimmy Butler não é), e ano após ano tem feito boas campanhas.
Por último, uma nota para as audiências televisivas nos EUA. Desde 2012, caíram quase 50%. Isto é uma brutalidade. Porquê? Porque a Internet e os sítios pirata roubam espectadores ao cabo? Porque LeBron, apesar de ser um ET, não tem o carismo nem a chama de Bird vs. Magic, Kobe ou Michael Jordan? Porque, atualmente, os jogadores são muito mais móveis do que antigamente e estão constantemente a mudar de equipa, o que contribui para a não fidelização a longo prazo de uma equipa em torno de uma estrela? Porque a NBA tem um líder que é todo pró-jogadores e, na prática, não é A voz da NBA, sendo totalmente incapaz de se impor e de liderar? Porque os jogadores são efetivamente pouco instruídos e uns analfabetos funcionais em termos políticos e sociais, no entanto estão constantemente a assumir-se como uma espécie de pregadores sobre política, direitos civis, etc., e as pessoas cansaram-se disso? Não sei a resposta, mas o sucessor de Stern necessita de estudar o problema a fundo e tentar encontrar soluções. A NASCAR já passou por isto, por exemplo, e conseguiu estancar o problema. Qualquer um de nós que gosta da NBA quer ver os jogos para se divertir, para passar um bocado de tempo a fazer/ver algo de que gosta e lhe dá prazer, aliviando o sufoco do quotidiano. Não nos colamos à televisão para ouvir o LBJ a chamar “bum” a Trump, ou para o ver silenciar o Diretor-geral dos Rockets, porque este se pronunciou a favor da liberdade em Hong-Kong e o atleta quis proteger os milhões que lhe vinham da China. Há também quem aponte o estilo de jogo atual como uma das causas para a perda de interesse. Enfim, foi só uma nota…
Chico
Acho que a ausência de espectadores na bancada e a bolha em si estão a ser o fator chave na redução das audiências, não há o mesmo ambiente em torno dos jogos. Até porque quando os Warriors andavam a ganhar tudo, as audiências andavam em máximos históricos.
DNowitzki
Eu não me referi a este ano específico, mas às últimas 10 épocas, sensivelmente.
Kurt1904
Não entendo bem as críticas ao Stern. Os jogadores são a parte essencial do jogo, portanto deve estar do lado deles. Aliás nos EUA vês jogadores de outras ligas a pedir um comissário como o Stern.
Depois existem vários factores simples:
-O horário dos jogos, tens tido jogos muito cedo que perdem para o pemium time do oeste;
-É verão e portanto os jogos estão a competir com mais actividades ao ar livre (apesar da pandemia);
-Problemas na china que leva a que jogos de uma das melhores equipas tenham sido banidos;
-Eleições americanas e protestos, muitas vezes estas noticias estão a competir com jogos em directo;
-Do nada perdeu-se a super team dos ultimos anos que ajudou a NBA a ser mais mediática. Primeiro foram os Miami e depois GSW e neste momento não há nenhuma.
-Protestos constantes nas ruas, quantas dessas pessoas não estavam a ver jogos? Ainda para mais quando se fala no movimento black lives matter que está tão ligado com tantas estrelas na NBA.
-Muito mais competição em termos de media
De resto lendo as noticias, parece-me que os teus números são algo exagerados, visto que as audiências até melhoraram na buble face à regular season.
Na altura em que o Kapernick se ajoelhou e a NFL se tornou mais política isso não se reflectiu nas audiências. E portanto não vejo onde existe correlação entre Politica e “quebra” de audiências na NBA.
DNowitzki
O Stern já morreu. É natural que os atletas das outras ligas queiram o mesmo que os da NBA. Nem tanto ao mar nem tanto à terra.
O período a que me refiro é, aproximadamente, os últimos 10 anos, não a este em específico. Os números não são meus; cheguei até eles a partir da leitura de dois textos norte-americanos.
Kurt1904
Obviamente que não queria escrever Stern, mas sim Adam Silver
Manel Ferreira
Essas tuas considerações sobre a política na NBA dizem mais sobre ti do que sobre a realidade. É do género “não gosto de ver os jogadores a falaram sobre questões sociais, portanto deixa cá passar a ideia de que isto vai ser a morte da NBA”.
A verdade é que todos os desportos/espetáculos estão a perder audiência, e é claro que a principal razão tem a ver com pirataria, vais a qualquer lado e é só pessoal a pedir streams. As pessoas que se interessam por isto são sobretudo jovens, com muita “literacia internética”, portanto vão fazer tudo menos pagar. Falar na NASCAR é ridículo, nunca tiveram o peso da NBA, portanto não há muito para “estancar”.
Goste-se ou não, parece-me que a onda de protestos está para ficar, e é quase impossível de parar. Só para se realmente as coisas melhorarem. De resto, os jogadores da NBA, analfabetos funcionais ou não, têm o mesmo direito de se expressar do que qualquer outra pessoa. Sobretudo porque muitos deles de certeza passaram por situações semelhantes e acabam por se rever em questões de relação com as autoridades.
A ideia do “shut up and dribble” (ou “shut up and act”, ou shut up and seja o que for) basicamente significa “shut up porque não gosto que vocês tenham plataformas tão grandes para debitar opiniões tão diferentes das minhas”.
DNowitzki
Meu caro Manel, não vou cometer a indelicadeza de concluir sobre a sua pessoa a partir de um comentário num sítio da Internet.
As considerações – bem dito, no plural – são meras hipóteses. O caro referiu-se a uma só, amputando-a, ainda assim, de toda a sua extensão. Em nenhum momento, referi que os jogadores não se deveriam pronunciar. Aliás, para ter a noção de como a sua resposta é infundada e aparvalhada, deveria ter lido o que escrevi aqui, há dias, sobre a interrupção dos PO por causa dos protestos dos basquetebolistas. Se o tivesse feito, saberia o que penso sobre o gesto dos jogadores e não teria escrito essa imbecilidade que me atribuiu.
Em suma, o seu comentário é um disparate total e absoluto, além de abusivo. Convém estar informado, não concluir coisas abusivas sobre os outros a partir de meia dúzia de linhas e, sobretudo, aprender a ler. Fica a dica!
Manel Ferreira
OK, pronto, não sabia que precisava de ler a “obra completa” para comentar sobre o que está escrito num post que me parece claramente tomar uma posição nesta questão dos protestos. Vamos ter um debate sobre hermenêutica, está visto. Se não queres que pensem que é a tua opinião, não escrevas “qualquer um de nós… não nos colamos a televisão”… e por aí fora.
OK, faz assim: quando eu digo “essas tuas considerações dizem mais sobre ti ” substitui por “dizem mais sobre quem as escreve”. Pronto, não estou a falar de ti, estou a falar de quem escreve as coisas que tu escreveste. Está melhor, sr. Foucault?
DNowitzki
Não é preciso ler o Eco para compreender o conceito do plural majestático.
Podes usar a ironia ou o sarcasmo que entenderes, que continuas a produzir comentários patéticos e abusivos. É só. Continuação de boa viagem, hermeneuta das conclusões epidérmicas e atoleimadas.
GoldenFCP
Os heat deviam fazer queixa da equipa de arbitragem. Foi um assalto o jogo todo, aquela falta no middleton meu deus que forçada. Quase todas as do giannis idem. Mas no fundo fez se justiça e ganhou a melhor equipa. A equipa com melhor roster e sobretudo com melhor treinador. O giannis que saia dessa equipa de falhados e se junte aos heat se algum dia quiser ganhar um anel. Ou muito me engano ou o heat vai dar nova vassourada.
No outro jogo, tudo muito mau. O gallinari e o adams teem que ser trocados. A equipa precisou deles, sobretudo o italiano e ele faz 2 pontos. Inacreditável, assim como no jogo 5 voltou a assistir o jogo dentro do campo.
Nos Rockets, por mais que tentem fazer parecer não é só harden e westbrook. Gordon e covington são jogadores excelentes e ontem tiveram muito bem. Com okc seria 4-0, com os Rockets não deve ser. Se bem que se jogarem sempre como jogaram ontem, levam 4-0 na maior das facilidades
josediogo
Verdade. A quantidade de faltas marcadas aos Heat foram absurdas. É o estatuto de MVP.
Do outro lado, até houve cestos mais falta (2+1) que nem foram marcadas e muito mais claras.
Não acredito na vassourada, embora adore a ideia.