O futebol, a maior e mais relevante expressão cultural do nosso tempo, foi tendo, ao longo do último século, diversas lendas. Homens que, à custa de feitos dentro de um campo de jogo, tornaram-se imortais para legiões de fãs, que perpetuarão as suas façanhas. Essas lendas, desde Di Stefano a Ronaldo, desde Puskas a Messi, desde Maradona a Pelé, assumem quase todas o estatuto de semi-deuses, não só por aquilo que os envolve (com a devida contextualização das épocas, todos assumiram / assumem um local num pedestal que está como que intocável para a maioria dos mortais), mas, sobretudo, por serem sobre-dotados, homens que, desde tenra idade, revelaram invulgares aptidões, capacidades físicas e técnicas que os elevaram ao patamar dos chamados “predestinados”.
Ora, uma das lendas da história do jogo anunciou, por estes dias, a sua retirada dos relvados: trata-se de Raúl Gonzalez Blanco, histórico avançado e capitão do Real Madrid. Bandeira suprema daquele que é, para muitos, o maior clube da história do jogo, Raúl deixou em Chamartin um rasto de saudade e glória, o qual conseguiu trasladar para as suas passagens pela Alemanha, Médio Oriente e EUA, já numa fase final da carreira (apesar de ter sempre rendido a alto nível). A esta altura estará o leitor a perguntar o que terá o preâmbulo do primeiro parágrafo a ver com esta abordagem ao lendário capitão Merengue. Pois bem, é que Raúl, neste século XXI recheado de idolatria da fama e do dinheiro, soube sempre ser um craque em qualidade e valores. Levando à letra os princípios fundadores do clube do Santiago Bernabéu, o número sete foi um atleta nobre, leal, que deu a mão quando se viu vencido e que tentou sempre marcar a diferença pela lealdade e respeito pelo jogo, estando a ganhar ou a perder. Não se deixando nunca seduzir pela fama ou por uma notoriedade inerente ao exercício de uma profissão apregradora de massas, Raúl adoptou o estatuto de lenda Branca como quem leva a cabo uma tarefa que lhe estava destinada desde o berço.
Mas Raúl não foi só o craque que negou a idolatria do dinheiro, a ditadura das capas de revistas e do dinheiro. Passando a um plano meramente desportivo, Raúl é um dos casos mais interessantes das últimas décadas do futebol Mundial. Isto porque não sendo o jogador com mais técnica, não sendo o elemento mais rápido ou o homem mais forte, Raúl sempre se conseguiu impor ao mais alto nível. Porquê? Porque, como diz Valdano, o homem que, sendo Raúl um adolescente, o lançou na primeira equipa do Real, Raúl é um “craque mental”. Um atleta que sabe explorar os seus recursos como muito poucos. Talvez mesmo por nunca ter sido o mais hábil, o mais potente ou o mais veloz, aprimou uma série de qualidades que o permitiram contornar certas limitações intrinsecas, as quais, com o treino, foram melhoradas (claro que, em termos técnicos, não seno o Espanhol um Zidane, foi ficando um atleta cada vez mais evoluído). Raúl é um craque mental porque fez das fraquezas forças, demonstrando que no jogo Moderno não é preciso ter condições naturais de excepção para ser uma figura de primeiro nível.
Com a despedida de Raúl, abandona o jogo um dos últimos românticos do mesmo. Um jogador de outra época, não só pela nobreza no jogo mas pelo amor a umas cores. Mas abandona também um exemplo dentro da história do futebol, a prova de que o futebol se começa jogar na cabeça e termina nos pés, e não o contrário.
Pedro Barata



0 Comentários
Rodolfo Trindade
Excelente texto!
Claramente um ídolo de infância, juntando a Ronaldo (o verdadeiro) e Zidane foi um dos meus ídolos de infância!
Grande Raúl que vais deixar muitas saudades, grande finalizador e um especialista em Chapeladas.
Um grande jogador dentro e fora dos relvados.
É daqueles pés esquerdos que deixa saudades.
Rodolfo Trindade
Esqueci-me obviamente do Del Piero!
Anónimo
Acrescento o Henry a esse leque de escolhas, sem duvida pontas de lança mortíferos, de qualquer forma nenhum chega aos calcanhares do VERDADEIRO em eficácia, 4 botas de ouro reflectem isso,
R.S
Galileu Galilei
Eu gostava imenso do Nistelroy…
Tiago Ramos
Aqui acrescentaria o Inzaghi.. Tecnicamente muito limitado mas um verdadeiro rato de área!
Miguel
o grande Raúl das chapeladas
Anónimo
Excelente texto e merecida homenagem! Um senhor jogador este Raúl, como diz em cima não tinha capacidade físicas ou técnicas excepcionais, mas foi sem dúvida um dos jogadores mais inteligentes que já passou pelo jogo, com uma força mental incrível, aliás não é por acaso que se conseguiu impor por tantos anos e quase sempre a render ao mais alto nível no Real Madrid, talvez o clube mais difícil para os jogadores se imporem devido à imensa pressão. Fora de campo foi o que os desportistas devem ser… um exemplo!!!
Knox_oTal
Alexis
O futebol fica um pouco mais pobre hoje.
Um senhor dentro e fora de campo. Um finalizador por excelencia. Os adeptos blancos ja gritavam golo assim que Raul surgia na cara do guarda-redes… era golo pela certa porque finalizar era a sua arte. CRAQUE!
theperocks
Obrigado pelo o hino ao futebol
Bernardo
Ricardo
Grande texto.
O Raúl é provavelmente o melhor jogador espanhol de todos os tempos. Um pé esquerdo delicioso e conseguiu sobreviver ao Mijatovic, Suker, Morientes, Ronaldo "Fenómeno" e Van Nisterlrooy.
Juanito
Melhor jogador espanhol de todos os tempos?? E o Xavi? E o Luis Suárez (o verdadeiro) ? E o Gento? and so on…
Miguel Antunes
Pedro, Excelente texto e excelente homenagem a um dos melhores e mais marcantes jogadores da história do jogo. Eu só discordaria um pouco de ti, quanto a ele ser para muitos a maior figura do Real Madrid, pois da ideia que tenha, acho que é mais ou menos unânime mesmo para os Madridistas que o Di Stéfano é o melhor jogador e a maior figura de sempre do Real Madrid, até por ter sido com Di Stéfano o momento da viragem em que o Real Madrid foi de vez embora de Barça e Bilbao e se tornou o maior clube de sempre.
Filipe Ribeiro
Tens toda a razão.
kanjy6
Fazendo apenas uma comparação daquelas que bos fartamos de fazer hoje com Messi e CR7; para mim o verdadeiro craque mental é e sempre foi PIPO INZAGHI!!
Claro que Raúl chegou muito próximo, mas PIPO foi sem dúvidas mentalmente melhor…
Kanjy6
Jonathan
Juntamente com totti, henry, zizou e gerrard faz o meu leque de ídolos da minha infância.
Rabensandratana I
Era daqueles jogadores que valia pagar o bilhete do jogo, sempre o achei muito pragmático, sem tiques de vedeta e acima de tudo simplista, já que quando tinha oportunidade de marcar não inventava e rematava de pronto. Isto para mim, é um craque!!!
A forma como foi tratado pelos dirigentes do Real Madrid foi ridícula e o Raúl merecia muito mais respeito.
Espero não ver uma notícia destas a falar sobre o meu jogador preferido de sempre Francesco Totti.
Nuno R
Raul é (foi) um enorme jogador, e um daqueles que mostra o porquê do futebol ser o mais universal e democrático dos desportos: não precisas de ser o melhor atleta, ou o mais dotado tecnicamente, para estares entre os melhores.
Ele sabia estar em campo, movimentar-se, ler tanto colegas como adversários, um grande jogador.
Poderia ter conduzido a Espanha à vitória no Mundial da Coreia/Japão se, se… se tudo aquilo não tivesse sido um torneio tão esquisito, no meio daquela pobreza toda (entre mancos como o Zidane e o Figo, e outros a deitarem os bofes pela boca), a Espanha foi das selecções que mais futebol apresentou.
Sombras
Raúl e o Pippo Inzaghi foram provavelmente os dois jogadores mais dotados de capacidade de posicionamento da história do futebol. Era incrível como todos os remates deflectidos pelos adversários ou pelos postes lhes iam para aos pés. Tinham um magnetismo com o golo incrível!
Galileu Galilei
Nesse aspeto acho que o Inzaghi ainda era melhor. Sempre sempre sempre bem posicionado, uma máquina.
Jorge Silva
O mais universal e democrático dos desportos é o baseball.
Filipe Ribeiro
Baseball mais universal e democrático??
Onde tiras te essa ideia?
daniel almeida
Do facto de se poder jogar dos 18 ate quase aos 50 anos, e poderes ter 60 ou 200 kilos
Nuno R
Universal não é de certeza.
Não sei ao certo se há jogadores de baseball com 200Kg, mas de futebol haverá entre os 60 e 90Kg, pelo menos
Anónimo
O Xadrez é considerado desporto? se for é o desporto mais democráctico de muito longe, pois até uma criança de 10 anos ou um idoso com 80 anos que pesem 100 Kg podem ganhar a um adulto todo musculado e em pleno auge da carreira de xadrez..
Não deve haver mais nenhuma modalidade assim, a minha duvida é saber se o xadrez se pode considerar um desporto
João Santos
Jorge Silva
Se estamos a falar em universalidade morfológica, que foi o que me pareceu do comentário do Nuno R, sim, o baseball é mais universal e democrático que qualquer outro desporto.
Oh João Santos tem lá paciência. Como se não fosse preciso ser quase um crânio e ter um QI superior a quase toda a população mundial para ser bom no xadrez. Daqui a pouco é o berlinde.
Anónimo
Jorge Silva na resposta que dás ao Nuno R remetes para a morfologia da Pessoa, ora isso esta relacionado com a sua estrutura anatómica e física,
E que eu saiba é possivel teres um QI superior com 10 anos ou com 80 anos, independentemente de teres 70 kg e um corpo atlético ou 350 kg, logo o xadrez caso consideres uma modalidade desportiva é sem dúvida a modalidade mais universal de todas pois não estas dependente da tua capacidade fisica (um anão nunca conseguirá jogar futebol ao mais alto nivel nem jogar Basebal ao mais alto nivel) nem da tua idade (um idoso de 65 anos nunca poderá jogar futebol ao mais alto nivel nem basebal ao mais alto nivel), mas em ambas as situações um anão e um idoso de 65 anos podem jogar xadrez e vencer um jogador de top mundial, no pleno da suas faculdades com 28 anos
João Santos
Jorge Silva
Não percebeste foi nada do que eu disse. O baseball é universal e democrático porque não precisas nem ser super atlético, nem super inteligente para o jogar a nível profissional. No xadrez não precisas ser atlético, mas precisas ser inteligente. Como tudo na vida qualquer gajo joga xadrez, como qualquer gajo joga futebol ou baseball, eu estou a dizer é a alto nível. Olha-me para um Dustin Pedroia ou para um Prince Fielder e diz-me se algum dia no futebol actual gajos assim tinham lugar.
dd
Sem dúvida um craque mental! As suas chapeladas, o faro de bola, de golo do futebol que todos nós gostamos. :)
Mega Badjeras
Um ídolo de infância maioritariamente para quem nasceu entre o final dos anos 80 e o início da década de 90. Jogava com ele em todos os FIFA na PlayStation 1 e mais tarde ainda na 2.
Foi um grande jogador, recordo-lhe particularmente aquele golo ao Valência na final da Liga dos Campeões em que corre mais de 50 metros só com o guarda-redes pela frente e dribla-o de um maneira incrível fazendo golo.
Tivesse Raúl González apanhado a geração do tiki taka e talvez tivesse tido a sorte de ganhar uma competição internacional pelo seu país, tal como jogadores lendários da Espanha como Albelda, Joaquín, Baraja, Valerón, Morientes, Helguera, Salgado, Cañizares, Tristán, Hierro, entre outros como por exemplo o Mundial de 2002 treinados por Camacho em que foram altamente roubados frente à Coreia do Sul tal como nós e a Itália (talvez o jogo mais escandaloso que vi na minha vida, era Totti e Delvecchio se não me engano sozinhos a remar contra duros e caceteiros guerreiros sul-coreanos protegidos pelo árbitro do jogo). Memórias…
Quem acham que foi melhor, Raúl ou Villa?
Anónimo
Para mim Raúl, até pela longevidade da sua carreira ao mais alto nível. O Pedro Barata não mencionou no texto dele, mas o Raúl foi titular indiscutível do Real Madrid desde o ano em que fez 17 anos, pois nasceu em Junho de 1977 e estreou-se a titular na época 94/95 e desde que se estreou a titular creio que há 7ª ou 8ª jornada, nunca mais perdeu a titularidade.
Bruno M
Mister JóJó
Esse Mundial de 2002 foi mais uma amostra do que a FIFA faz sempre: Proteger o país organizador até que chegue a um certo ponto da prova. Esses jogos da Itália e da Espanha foram uma vergonha completa.
Anónimo
A FIFA protegeu a Coreia porque senão a competição não teria o mesmo sucesso.
Erwin SS
Mega Badjeras
Bruno M, sim é de facto impressionante e de ter em conta porque agarrar a titularidade aos 17 anos e desde aí nunca a mais largar e numa equipa como a do Real Madrid com os plantéis que teve, tem obviamente que significar mais alguma coisa. Contudo também sou um grande fã de Villa, hoje em dia cada vez se encontram menos avançados como estes. No topo atualmente temos Aguero, Suaréz, Tévez, Lewandowski e pouco mais.
Lembrei-me agora também de nomes como Vicente, Guti, Luque, Mendieta e Luis Enrique entre os nomes que ficaram para a história do futebol espanhol e mundial. Xavi e Puyol pertenciam a essa turma de 2002 mas como atingiram o maior sucesso na altura do tiki taka não os incluí.
Mister JóJó e Erwin SS, foi lamentável o que se passou nesse Mundial e como a FIFA nunca se pronunciou sobre isso. Este vídeo é bem elucidativo do que aconteceu https://www.youtube.com/watch?v=6WfAnCiY3mw
O vídeo chama-se Scandal of World Cup 2002 South Korea vs Portugal, Italy, Spain & Germany
Winervic
E curiosamente o a melhor Espanha apareceu quando o Luis Aragonés decidui deixar de convocar o Raúl.
de Carvalho
Lembro me ver de ver RAUL MADRID :) e Morientes a espalharem magia pelos palcos.
Tal como TOTTI e DEL PIERO são avançados de um nivel superior que usavam a inteligência em prol do jogo
Paulo_Leixonense
O Raúl foi um dos melhores jogadores (mais antigos) que vi jogar! Ele, Ronaldo Fenómeno, Figo, Zidane, Ronaldinho, Rui Costa, Paulo Sousa… Que enormíssimos jogadores que tive o prazer de ver jogar!
Acho que o Real Madrid deveria fazer-lhe uma honrosa homenagem. Têm CR7 actualmente, mas o Raúl foi a maior bandeira do Real Madrid durante anos!!!
Pedro de Castro
Depois disto, só falta o Totti e o Buffon pendurarem as botas e acabam-se os lendários da minha infância: Nedved, Bergkamp, Henry, Zidane, Del Piero, Figo, Rui Costa, Seedorf, Davids, Ronaldo (Fenómeno), Romário, Kahn, Javier Zanetti, Sheva, Maldini… Todos eles traziam alguma coisa ao futebol, não só ao jogado dentro de campo mas ao vivido fora dele, uma magia, uma mística que os jogadores de hoje em dia não trazem, ou que o futebol de hoje em dia não permite que tragam. Claro que Messi, Ronaldo, Ronaldinho, Zlatan ou Rooney são jogadores de enorme qualidade, mas o futebol "clássico, o "Desporto de Homens", vai desaparecendo. Deixa saudades!
Anónimo
Grande lista de lendas.
Bergkamp para mim o melhor jogador que já vi. A sua classe e intelegência eram brutais. Por causa dele sou fã do Arsenal e Holanda.
Aquela equipa do Arsenal. Mágica
V.S.
Pedro Barata
Não quis falar de números no texto, mas já agora aqui ficam alguns dados:
Retirou-se sendo o melhor marcador da história do Real Madrid, com 323 golos apontados.
Jogador com mais encontros disputados pelo Real Madrid, com 741
Jogador mais jovem a chegar aos 100 (com 19 anos), aos 200 (com 22 anos) aos 300 (com 25 anos) aos 400 (com 28 anos) e aos 500 jogos (com 31 anos) na Liga pelo clube
Retirou-se sendo o melhor marcador da Selecção Espanhola, com 44 golos marcados
Retirou-se sendo o melhor marcador da Liga dos Campeões, com 71 golos marcados.
Uma lenda. A par de Maldini, o meu maior ídolo de infância. O primeiro jogador de quem tive uma camisola
Pedro Barata
E claro, obrigado a todos.
T
Não refere Eusébio? Só posso interpretar como omissão dolosa… Eusébio é a LENDA.
Carlos Csota
Obrigado Pedro Barata. Grande texto. E Raul é uma das grandes figuras do jogo. Uma lenda de golos e de fair-play. De grande inteligência em campo e um perfil de liderança pelo exemplo.