Concorda? O brasileiro ainda não tem uma grande relação com o golo, ou pelo menos perdeu um pouco da que tinha (já que numa fase inicial marcava com regularidade), mas é um daqueles avançados que todos os treinadores gostam de ter.
Luca Toni considera que Gabriel Jesus seria o parceiro ideal para Ronaldo no ataque da Juventus. Haaland (Dortmund) e Werner (Rb Leizpig) também têm sido apontados à Vecchia Signora, mas entre os jovens avançados o que reúne o melhor perfil para o antigo goleador do Bayern ou Fiorentina é o brasileiro do City. «É rápido, tecnicamente evoluído e sabe assistir. Desse três jovens avançados, o brasileiro é o menos goleador, mas seria o mais adequado para jogar com Cristiano Ronaldo, porque CR7 não é um avançado puro, mas é quem marca os golos com mais regularidade e tem de marcar os golos. Um goleador como Kane, que penso ser o melhor abaixo dos 30 anos, não é necessariamente o par perfeito para Ronaldo. Acho Gabriel Jesus uma opção muito melhor. Marca pelo City, mas também oferece muitos golos e abre os espaços para os companheiros. Depois, ele tem apenas 22 anos», afirmou o antigo internacional italiano ao «Tuttosport».
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Nazgul
O problema principal da juve chama-se sarri e até é fácil resolver!
Nazgul
Está preocupado com o Ronaldo na Juventus quando o mesmo só vai jogar la mais um ano … a Juventus tem de começar a perceber que a jogada Ronaldo não lhes vai dar a champions por isso convém começarem a fazer uma equipa sem o cr7 …
Gunnerz
Acho q ngm no mundo se lembraria de sugerir o Gabriel, não por ser fraco mas pq haveria uns bons nomes à frente dele. Não é de todo uma má escolha mas o City não se pode dar ao luxo de perder aguero e Gabriel de uma vez ou em pouco tempo pelo q n acredito.
E porque não Benzema?
Kacal
Concordo com a ideia geral do que disse Luca Toni, mas eu escolheria sempre Haaland por todas as razões e mais algumas. Até porque CR7 não dura para sempre. Depois Kane encaixaria bem, a meu ver. É goleador sim, mas não é nenhum tosco ou “pinheiro”, sabe receber, sabe cair nas alas, sabe ter bola, tem técnica e é muito lutador e pressionante na frente. O problema é o preço e o facto de ter muitas lesões.
Goncalo Silva
Kacal, Kane não tem muitas lesões, simplesmente joga todos os minutos da época porque não tem nenhuma alternativa, juntando a isso o facto da sua maneira de jogar implicar muito do físico, devido à potência e velocidade que coloca nos lances, fica impossível não ter lesões. Ele simplesmente é o avançado mais potente do mundo e nunca pára de pressionar, nestas condições nem Ronaldo e Messi aguentariam. Ninguém se desgasta tanto na sua forma de jogar como Kane, e é por isso que ele devia ter uma boa alternativa no plantel, é de um amadorismo tremendo ainda não ter sido feito isso.
Kacal
Não digo o contrário Gonçalo, mas isso terá que ser provado porque temos que ver ele a ter descanso para ver se essas lesões não aparecem eventualmente, mas sim sendo gerido talvez lesione menos. De resto, subscrevo.
Af2711
Eu acho uma ótima solução pelo que oferece defensivamente, dá outra pressão aos defesas, e pode combinar com Ronaldo. Não sendo propriamente um Benzema a nível técnico, poderia ser muito interessante na Serie A contra defesas lentas.
Givanildo Vieira de Sousa
Na minha opinião, onde a Juventus deveria reforçar-se era no meio-campo principalmente. Têm muitas opções mas nenhum dos jogadores (Rabiot, Pjanic, Matuidi, Ramsey, Bentacur..) é craque mundial. Pjanic já foi, mas atualmente é só um bom jogador. Contratar um extremo rápido e desequilibrador também seria uma boa opção.
T. Pinto13
O Douglas Costa seria esse extremo mas as lesões não o largam…
Givanildo Vieira de Sousa
Sim, concordo! Eu sou um grande fã do Douglas Costa mas tem esse problema das lesões. Acho-o um extraordinário jogador!
Pipo
Discordo com a comentário acerca do Kane. Kane apesar de ser alto, não tem nada de “avançado pinheiro”, ou seja, um PL que esteja sempre na área À espera de ser assistido. Kane é um jogador que baixa bastante no terreno e serve de pivot ofensivo, à espera dos apoios e distribuir jogo à Nº10. Na minha opinião, faria uma dupla top com Ronaldo.
Goncalo Silva
Não tenho dúvidas que uma dupla Kane-Ronaldo funcionaria ainda melhor que Benzema-Ronaldo. Eu sempre fui defensor da ideia do Tottenham buscar um avançado top, não só para alternativa como também para jogar ao mesmo tempo que ele. A melhor posição dele é avançado sem dúvida, mas acho que também encaixava muito bem a jogar a segundo avançado, e por isso é que acho que um extremo como Ronaldo iria beneficiar o seu jogo a níveis nunca antes vistos.
Eu espero que continue nos Spurs, e que em vez disso saia de lá o Mourinho e contratem então a alternativa de uma vez por todas.
Tiago Silva
Ora nem mais Pipo, não percebo onde o pessoal vai buscar essa ideia tão estúpida do Kane ser um avançado pinheiro. É um dos avançados mais móveis do Mundo, baixa imenso no terreno para ser apoio frontal ou ser mesmo ele a construir jogo e às vezes até descai nas alas. Seria o parceiro ideal para o Ronaldo sem dúvida, até porque é um daqueles avançados que não exige ficar com os créditos, trabalha imenso para todo o jogo ofensivo da equipa e é super humilde. Apesar do Gabriel Jesus também encaixar bem com o Ronaldo, o ideal seria mesmo o Kane.
O Comendador
Kane está sempre lesionado…
AndreChaves9
Está… Mas numa equipa do nível dele não teria de andar feito tolo a correr como no Tottenham e certamente o risco baixaria imenso.
Tem urgentemente de sair daquele clube.
Pipo
Não estou a dizer que era o que eles deviam ir buscar, estou só a dizer que não concordo com o comentário do Luca Toni.
Mas se o objetivo é arranjar um avançado para jogar ao lado do Ronaldo, eu virava-me para o Benzema :)