Concorda com o antigo técnico dos Catalães? A verdade é que, não renegando à ideia de ter a bola e de dominar as partidas, este Barcelona de Luís Enrique é mais versátil, domina outros registos do jogo, algo que é visível pelo aproveitamento feito das bolas paradas (que já resultou em golos importantes frente ao Real Madrid ou ao Celta) e também pela capacidade de explorar a transição, fazendo-se valer da valia individual do trio da frente (imparável com espaço), sentindo-se mesmo confortável quando os encontros ficam mais partidos (algo em que a equipa dantes sofria), já que esse ritmo de ida e volta favorece a vertigem dos seus homens mais adiantados.
Pep Guardiola fez esta manhã a antevisão do jogo da segunda mão das meias-finais da Liga dos Campeões frente ao Barcelona. Na mesma, o treinador do Bayern de Munique disse que os Culés “se tornaram na melhor equipa a contra-atacar do mundo”, acrescentando ainda que “quando mais rápido avança a bola, mais rapidamente retrocede, e em ida e volta os atacantes do Barça são muito perigosos, massacram uma equipa”. Pep considera que “é possível competir contra eles se monopolizarmos a bola o maior tempo possível”, afirmando que “as pessoas pensam que temos de atacar, mas o que temos que fazer é defender muito bem, controlar o jogo, e depois tentar criar oportunidades”, apesar de, neste momento, “os nossos desequilibradores estarem ausentes”. Finalmente, Guardiola (que voltou a rejeitar a hipótese de sair este Verão) deixou claro que os Bávaros “não se resignam”, tendo “qualidade para tentar vencer”.
O jovem Espanhol pode ser o médio que os Citizens procuram (com qualidade no passe e nas bolas paradas, mas intenso e capaz de recuperar a bola), bem como o centrocampista que falta a Mourinho, não só para que o Português não esteja tão dependente de Cesc mas para formar um trio com Fàbregas e Matic quando o Special One opta pelo 4-3-3 em encontros de maior exigência- Os rumores não são novos, mas o jornal The Sun avança que Chelsea e Manchester City estão fortemente interessados no concurso do médio Koke, do Atlético de Madrid. O diário Inglês informa ainda que são os Blues quem estará mais perto de contratar o Colchonero, já que estarão dispostos a pagar 55 milhões de Euros, um valor bastante próximo da claúsula de rescisão, fixada em 60 milhões.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Pedro Barata
Curiosas declarações de guardiola. Não é que o Barcelona se tenha tornado uma equipa que espera atrás e espere o contra ataque. Não. Mas os cules hoje apresentam gente que lida bem com um jogo vertiginoso. Não só Luís Enrique não é tão obsessivo pela posse como pep, como jogar com um médio rotativo e forte no passe longo como rakitic leva a mais verticalidade do que com xavi, mas também Suárez e neymar gostam de ter espaço para correr, o que é muito diferente do que jogar com iniesta ou cesc na frente.
É curioso verificar como neste contexto xavi continua a ser muito útil Contra equipas mais pequenas, pois não há tanto espaço para correr e é preciso o passe e a temporização de xavi.
Acho curioso que pep fale na necessidade de defender bem. Ele sabe que para poder, pelo menos, disputar o encontro, tem de manter a baliza a zero. Para isso, tem de evitar que a equipa vá atrás da tentação de correr desenfreadamente para o ataque, mas sim minimizar ao máximo as perdas de bola, evitando que o jogo fique muito aberto e favoreça o desequilíbrio do MSN.
Fábio Mendes
Excelente comentário Pedro Barata. Subscrevo na íntegra.
Anónimo
Observação muito pertinente. Tão ou mais esclarecedora que o próprio post. Obrigado.
Sousa
António Vilares
Pedro mais um brilhante comentário! Se pudesses comentar mais séria óptimo :)
O Barcelona não espera atrás de facto, opta por manter bola em zona intermedia e depois, sim, aproveitar a verticalidade dos seus homens da frente. Sinceramente, era expectante esta evolução no início da época do futebol do Barcelona, que iniciou a época com um futebol mais coeso mas ainda indefinido.
Pedro Barata
Obrigado aos três pelos elogios.
Sousa, a ideia é sempre complementar o teor do post, esmiúça -lo,esgota-lo, em suma, debate-lo, é esse o objectivo da caixa de comentários.
António, o tempo nao dá para tudo, mas tentarei
Fábio Mendes
Se eu fosse Mourinho tentava, ao máximo, contratar o Reus. Penso que um extremo-avançado móvel faz mais falta do que Koke, apesar deste ser um jogador fenomenal.
Jesus
Jogavas com ele a "10"?
Kacal I
Nem é necessário, pode utilizar o Willian a #10 que é um jogador completo e já "moldado" à Mourinho que conhece as ideias do treinador e tem a intensidade necessária e depois mete o Reus na ala direita (ele joga mais na esquerda, no entanto tem muita qualidade e acho que conseguiria render lá).
Fábio Mendes
Exactamente Kacal. William faz bem a posição de 10, mas também varia um pouco para as alas. Tendo em conta que Hazard tanto joga no meio como nas alas,um trio ofensivo William-Reus-Hazard sendo os 3 muito móveis daria logo outra dinâmica ao ataque dos Blues.
Kacal I
Fábio Mendes,
Exacto, há ainda esse aspecto da mobilidade que daria um trio ofensivo muito móvel e dinâmico ao Chelsea, concordo.
João Santos
Esse trio ofensivo com um PL de classe mundial seria um ataque de muita qualidade. Penso que seria importante também um PL novo, o Diego Costa lesiona-se muito e as alternativas que há no plantel não são suficientes para fazer parte do 11 regularmente.
Kacal I
Exactamente João Santos, o Diego Costa é um PL de classe mundial mas tem um historial de lesões musculares, o Drogba continua a ser forte e possante conseguindo assim segurar bem a bola e "sacar" faltas mas o resto já não é o que era, já o Rémy é um bom PL mas é "curto" para jogar alguns jogos em caso de lesão do Diego Costa, acho que o Mourinho vai investir num PL.
Fábio Mendes
Cavani no Chelsea assentava que nem uma luva juntando ao trio que eu enunciei em cima.
João Santos
Fábio, seria mesmo um ataque excelente. Se juntasse ainda o Koke para complementar o meio-campo, que é bom mas é curto para a sobrecarga de jogos, o Chelsea ficava com um excelente plantel.
Kacal I
Concordo, no entanto Cavani é caro e acho que não é compatível com o Diego Costa no mesmo plantel porque nenhum deles aceitará a condição de suplente e o Costa embora se lesione de vez em quando é o titular, o Icardi é uma excelente opção.
Já o Koke é bem-vindo de qualquer maneira.
João Santos
Exato, o Icardi deverá ser a opção.
Fábio Mendes
Referi o Cavani porque parece que o Uruguaio já anda a precisar de outros "ares" e gostava de o ver no Chelsea ou no Arsenal. Jackoson Martinez também seria uma boa opção.
Kacal I
,Sim, eu percebi, acho que o Cavani seria o reforço ideal para o Arsenal e aí seria titular indiscutível, Jackson é outras das opções, concordo.
I.C.E.
Quanto ao Barcelona:
Neste momento é sem dúvida a melhor equipa do mundo com o melhor jogador do mundo acompanhado com o melhor jogador da Premier League do ano transacto e com o melhor futebolista brasileiro dos últimos 5 anos. Além disso, o coletivo cada vez mais destaca-se pela força defensiva com o Piqué, o Mascherano, o Alba e o renascido Dani Alves. Penso que são cada vez mais favoritos a ganhar a Champions.
Embora, cada jogo seja um caso específico e sou da opinião que o Guardiola abordou mal o jogo no Camp Nou, veremos se fazendo as mudanças necessárias como o jogo de amanhã se desenrolará.
Quanto ao Chelsea:
Tendo em conta que o Oscar, que tem muita qualidade, é intermitente nos jogos grandes a aquisição do Koke não seria descabida para os blues que com dinheiro e o Filipe Luís podem conseguir um bom negócio.
Anónimo
Se não fosse o erro de Bernat que resultou no primeiro golo do messi o bayern se calhar empatava ou ganhava..não perccebo o porque de considerares que abordou mal o jogo.
José
Kafka I
José
O "se" é muito subjectivo, porque só oiço falarem no erro de Bernat, mas esquecem-se que o erro do Bernat se deveu à pressão alta do Dani Alves, logo porque não atribuir mérito à pressão alta que o Dani exerceu nesse lance?
Depois se vamos pelos "ses" aos 20 minutos de jogo o Barça podia estar a ganhar por 3-0.."se" "se" "se"..o futebol não é feito de ses, e os erros que os jogadores cometem devem-se à qualidade do adversário, à pressão do momento e do contexto onde estão, etc etc, e os que falham menos são melhores por isso…portanto não consigo usar o "se" como argumento para defender algo..
"Se" o Jordan tivesse acertado todos os cestos que tentou, talvez nunca tivesse perdido um jogo na carreira..isto na minha opinião não é um argumento…
Anónimo
Eu não disse que o Barcelona deixou de ser justo vencedor…eu perguntei o porquê de ele considerar que abordou mal o jogo, o que é que ele mudava? a forma de defender? o ter procurado segurar a bola? é essa questão que eu faço..não estou a avaliar a justiça do vencedor.
José
I.C.E.
José,
Considero que abordou mal o jogo pelos seguintes motivos:
1. Jogar no meio-campo com o Lahm, o Schewni, o Alonso e o Thiago corta a possibilidade de contra-ataques rápidos e deixou o Muller e o Lewa abandonados na frente.
2. Face a tanta lesão, quiçá azar quiçá má preparação física, era de jogar com os jogadores na sua posição de origem e sem invenções.
3. A melhor forma de contrariar o Barça talvez seja povoar de tal forma o meio-campo que não permita a receção de passes ou começa o tal carrossel do tiki-taka
Quanto ao primeiro golo:
Olhando o lance por todo, o Neuer repõe a bola em jogo num pontapé de baliza de forma curta, quando a equipa do Barcelona ainda não tinha reposicionado-se do último ataque que fizera, dando-a para o Bernat que apertado e em pressão perde-a e depois ela é entregue ao Messi que faz o que sabe fazer tão bem. Para mim, o 1º golo é fruto de um erro coletivo muito bem aproveitado pelo Barcelona.
Anónimo
O Guardiola considera que a melhor forma de parar o Barça é ter a bola o mais tempo possível e assim tentar limitar as possibilidades de contra-ataque por parte do barça e limitar a ação dos 3 avançados, daí ter colocado mais médios..O único trinco que o Bayern tinha de raiz era o Javi Martinez que está lesionado(ou estava), e extremos tem o Gotze que tem jogado mal…Sobrava-lhe então muller e lewa na frente jogadores algo dinâmicos que conseguem criar (não considero pizarro uma alternativa credivel)..
Como o Alonso não aguenta o meio campo sozinho teve que pôr o Lahm a apoiar no processo defensivo, e colou Thiago e Schewni a tentar descair em cada um dos lados, manter a posse de bola e criar algo ofensivamente…
Acho que existe má preparação física e má planemento da equipa..Não percebo como se contrata tantos médios e depois não há alternativas para a posição de central nem para extremos e PL.
Daí achar que o Guardiola tenha preparado bem a equipa, o único erro é a excessiva ideia de ter posse de bola e passes curtos, que resulta em perdas de bola e poucas oportunidades, ou seja o crer ter tanta segurança com a posse de bola faz com que se "esqueçam" que estão a li para marcar golo e não anular simplesmente a ideia de jogo do adversário.
José
I.C.E.
José,
Sem ser preciso ser um "especialista" bastava dizer que o onze devia ter sido
GR: Neuer
DEF: Lahm Boateng Benatia Bernat
MED: Alonso, Schewni, Thiago, Rode.
AV: Lewa e Muller.
Além disso, dois erros do Bayern nesse jogo, e que já são muito conhecidos, com pressão sobre o portador da bola, o Lewa e o Muller ficam perdidos na frente.
Além disso, fazendo pressão nos centrais aquando dos pontapés de baliza impede que comecem a construir daí e para o evitar o Neuer bate a bola para o meio campo onde um médio mais forte que qualquer "pequenino" do Bayern pode ganhá-la de cabeça.
Anónimo
Lá está a única alteração seria trocar o Lateral Direito regressando o lahm à direita e pondo rodes no meio campo..Contudo não acho que rodes defenda melhor que lahm visto este ter um sentido posicional fantástico..Já se sabe que o Xabi Alonso é banal na transição defensiva e daí ele ter colocado o Lahm, penso que o rodes podia ter jogado no lugar do Schewni ou Thiago devido à sua intensidade e velocidade..eu tinha tirado o Schewni visto preferir o Thiago ofensivamente.
José
I.C.E.
José,
Atendendo às virtudes que ambos apresentam a jogar a médio, para mim, o Rode dá mais jeito pela intensidade física que o distingue de todos os outros médios do Bayern. E ter Schewni e Thiago sem grande ritmo a jogar contra o Rakitick, o Busquets e Iniesta já se estava mesmo a ver quem iria ganhar esta "batalha".
Pedro Coelho
Caríssimos,
Rode estava lesionado e nem foi a Espanha, queriam que jogasse de muletas? No banco havia Gaudino e Javi Martinez que vem de quase um ano sem jogar, entre lesões da época passada e esta.
Rúben Gomes
Não tenho grandes duvidas quanto a isso. Sempre achei que este Barcelona de Luis Enrique pouco tinha de Tiki Taka. Continua a ter alguns vestigios mas isso é mais caracteristico dos proprios jogadores do que do treinador.
Mas o ponto mais interessante é que continuam a ter muita bola, mas quando a recuperam não deixam o adversario recompor se e continuar a organizar jogo. Para isso contribuem as excelentes formas de Alba e Dani Alves, estes contra o Bayern recuperaram uma mão cheia de bolas perdidas pelos Bavaros. Alba é quem recupera no 3 golo. Dani no 1.
Quanto ao jogo de amanhã, o Guardiola sabe que tem de reduzir ao maximo as perdas de bola e não dar muito espaço ao MSN. Caso contrario arrisca se a mais uma Messizada.
Kafka I
O Bayern é fraco em transição defensiva, portanto estou relativamente tranquilo para este jogo, só um dia muito mau do Barça lhes tirava a final de Berlim, até porque o Bayern caso não marque logo cedo 2 golos a dada altura vai ter de abrir e o jogo vai-se partir, e depois aí entrarão em acção MEssi, Suarez e Neymar a detonar a fraca transição defensiva do Bayern..
Caso o Bayern marque logo 2 golos, ai sim o Barça pode abanar e a coisa complicar-se…
Veremos mas à partida dia 3 Junho o Barça é que estará na final…
Kacal I
O Barça já está na final, além do Bayern ser fraco na transição defensiva, há o trio MSN e o Barça pode sofrer golos mas é quase certo que também vai marcar.
Rúben Gomes
Eu sei que estamos muito perto, mas eu não gosto nem costumo lançar foguetes antes da festa.
Kacal I
Claro, não se deve "lançar foguetes antes da festa", agora tenho quase a certeza que o Barça vai marcar independentemente de sofrer ou não e portanto acho que a passagem é quase certa, no futebol nunca se sabe.
Anónimo
O Barcelona de Luís Henrique é mais versátil do que o de Guardiola. Tanto é capaz de manter a posse e "congelar" o jogo quando é necessário, como tem a capacidade de, através do trio da frente, aproveitar o espaço e atacar em velocidade. Julgo que é exactamente nessa versatilidade que está o segredo do sucesso do Barça.
Tendo em Messi um jogador que vale por três ou quatro, em Neymar um virtuoso velocista que gosta de explorar o espaço e em Suaréz um "animal feroz" pronto a atacar a baliza recorrendo à sua mobilidade, o Barça consegue atacar em velocidade e com verticalidade (dada por Rakitic). No entanto, quando esse espaço não existe, revela-se a importância de Xavi na manutenção da posse e na aplicação do tiki-taka.
Luís Henrique vê para lá do tiki-taka e tem sabido explorar os jogadores e adaptar o sitema de jogo às suas características, em vez de os sujeitar a posições que desconhecem.
José Ferro
Anónimo
Neste momento o Barcelona é o que é devido às individualidades. Quem tem Messi, Suarez e Neymar arrisca-se a ganhar tudo. Luís Enrique parece-me um treinador banal, mas, talvez por coincidência, numa coisa ganhou o Euro milhões: voltar a por Messi na direita. Meu Deus, ele joga e faz jogar dali, que prodígio!
Depois com uma equipa sólida que tem, com os laterais em excelente forma que estão… Eu diria que arriscam-se seriamente a ganhar o triplete.
Sérgio
Flávio Trindade
Guardiola tem razão.
Poderia ter dito que este Barcelona é inclusive mais espectacular e imprevisível do que o "seu".
Os restantes comentários já disseram tudo. Luis Enrique teve o mérito de dotar este Barcelona de mais soluções para além daquela que fez escola na última década. A equipa é mais equilibrada defensivamente, o bloco é agora mais baixo precisamente para aproveitar a técnica e velocidade dos seus 3 atacantes, a equipa está muito menos dependente da magia de Messi e a gestão do jogo já não é feita com os passes para trás e para o lado, mas sim em função daquilo que o próprio jogo pede. É acima de tudo como já disse uma equipa bem mais perigosa do que dantes por dominar mais modelos e momentos de jogo, e essa impevisibilidade faz toda a diferença.
Se Guardiola acha que a receita para o sucesso é monopolizar a bola…creio que não aprendeu nada com a primeira mão e o desfecho será basicamente o mesmo.
Anónimo
Concordo plenamente.
Filipe Ribeiro
Kafka I
Subscrevo e o último parágrafo então está genial, na mouche..
Luis La Liga
Flavio, o ano passado aconteceu exatamente o contrario. O Bayern quis entrar noutro sistema tatico e mais rapido. Dai o Guardiola ter assumido que tinha sido o seu pior resultado de sempre como treinador. É exatamente o contrario do que tavas a dizer.
Pedro Coelho
Creio que a uma equipa que gosta de ter a bola não há nada que a desnorteie mais do que estar sem ela. O Barcelona é uma equipa de posse, sem posse ficam muito condicionados. Este foi o primeiro jogo europeu em 93 jogos seguidos onde o Barcelona nao teve a posse a seu favor (salvo erro). Só isso diz quanto a bola lhes está no ADN. Quanta mais bola têm, mais tempo ela anda nos pés de Messi, Iniesta, Busquets e companhia, que te fazem um ou dois passes e desmontam-te. Depois, não me parece muito boa ideia a uma equipa que joga todos os jogos do ano com bola mudar o seu modelo por dois jogos, quando ainda por cima é tão incerto que essa mudança seja proveitosa, ou não tivéssemos em mente equipas como City e PSG, com planteis de luxo, habituadas também ao domínio da bola e que abdicaram da mesma contra o Barcelona e foram despachadas num piscar de olhos. Jogar contra Messi e companhia é isto, podes tentar arranjar mil e quinhentos esquemas, achar que Lahm devia jogar a segundo guarda-redes e meter seis defesas ou sete médios, estes são alguns dos melhores jogadores da história nas suas posições, a qualquer altura recebem no meio de três, fazem um passe e metem-te na cara do golo. Estarás sempre mais próximo de perder do que ganhar a jogar contra adversários desta valia, mesmo sendo a reincarnação de Mourinho, Guardiola e Fergusson num só treinador.
Anónimo
Pois o Barcelona está muito chateado por não ter tido a bola e ter espetado 3 e o Bayern felississimos da vida porque dominaram a posse de bola e levaram 3 batatas.
Filipe Ribeiro
Pedro Coelho
Dum lado tens o melhor jogador de sempre da história da modalidade, acompanhado por n jogadores que são do melhor que a modalidade já teve. Iniesta, Busquets, Piqué já são nomes maiores da história do futebol. Do outro nem os dois melhores jogadores da equipa tinhas. Tira lá o Messi e o Neymar e vê se mesmo assim achavas que o Barcelona tinha criado um terço das ocasiões de golo.
Luis La Liga
Engraçado como as coisas mudam. Fui um dos maiores criticos de Luis Enrique (das poucas analises que fiz erradas), mas desde ai, tem se mostrado um treinador capaz e que sobretudo tira excelente proveito dos jogadores.
Os resultados tambem ditam a sorte, mas uma coisa é certa. Suarez integrou-se bem, fez uma boa gestao de Xavi/Rakitic, Iniesta/Rafinha. Eu acho que o fato de ter ido contra a direcao tambem foi bom, porque tornou as opções mais personalizadas.
É obvio que esta equipa do Barcelona é inigualavel. O tridente é provavelmente o melhor trio de avançados de sempre, e por muito que haja taticas, ideias, sao os jogadores que decidem. E qualquer um destes tres faz o que quer com a bola. Por isso é po-los a jogar e nao po-los no banco como fez contra a Real Sociedade.
diogoribeiro
Concordo com tudo.
A gestão feita por Luis Enrique foi absolutamente fantástica. Acho que estes resultados (creio que tem mais vitórias em menos jogos do que Pep no seu primeiro ano o que é incrível) se devem mais à gestão/rotaçao feita do que pelas táticas em si. Fizeram uma boa preparação e os jogadores estão em forma na parte mais importante da época.
A contrastar com este Barça e esta gestão feita por Luis Enrique, está o Real de Ancelotti (aquela série de 20 e tal jogos seguidos a ganhar foi boa mas foram sempre os mesmos a jogar). O mundial de clubes e as lesões não ajudaram mas não há um único jogador de Real que esteja a jogar melhor agora do que no início do ano.
Caso ganhem o triplete como muitos prevêem Luis Entique merece tanto crédito como Pep recebeu em 2009. Muitos vão dizer que ganharam por causa dos jogadores (o que, em parte, é verdade) mas Luis Enrique merece muito crédito por este momento do Barça.
cards
o mundial dos clubes para as equipas europeias resume-se a um jogo.
O problema do real foi o ronaldo na entrega da bola de ouro ter dito que queria apanhar o messi e isso foi usado até à exaustão em Barcelona e agora estamos em Maio já com a bola de ouro entregue, com o campeonato quase fechado, final da taça do rei e com um pé na final da champions
Kacal I
Pudera, o Barcelona conta com o Rakitic no meio-campo que é um médio com características diferentes de Xavi e ainda com dois jogadores desequilibradores e rápidos na frente como Suárez e Neymar, é normal que explorem outros aspectos do jogo e joguem de forma diferente, contudo também são capazes de manter a posse e pensar o jogo, prefiro este Barcelona ao de Guardiola mas é discutível.
Quanto ao Koke, é um excelente e a sua qualidade é inegável, o Man City precisa de um médio com estas características, no entanto, a confirmar-se a saída do Yaya, acho que a prioridade deve ser um médio com características idênticas, agora dinheiro não falta para aqueles lados e nunca se sabe, já para o Chelsea seria um excelente reforço porque permitira dar descanso ao Fàbregas e ter um médio de grande qualidade para formar o trio num 4-3-3, além disso é um jogador com inteligência, qualidade de passe e visão de jogo mas que consegue ser intenso e defender com qualidade, é um jogador que o Mourinho pode trabalhar e "moldar" à sua imagem, acho que o Chelsea deve avançar.
João Santos
Também prefiro este Barcelona, mas também nunca fui muito fã do Barça de Guardiola.
Quanto ao Koke, não podia estar mais de acordo, parece-me um jogador à Mourinho e com ele no comando podia-se tornar uma peça chave no meio-campo do Chelsea, gostava de o ver lá.
Kacal I
Eu também nunca fui fã do Barça do Guardiola, não discuto a qualidade do mesmo e a eficiência mas nunca gostei, agora prefiro este Barcelona actual.
Em relação ao Koke, subscrevo e tenho a mesmo opinião, também gostava de o ver no Chelsea.
João Lains
Não sendo o génio que alguns ainda continuam a fazer crer (nem sempre ser-se diferente ou inovador é sinónimo de se ser melhor), Guardiola também não é burro nenhum. Estas declarações têm como único objectivo passar a mão pelo pêlo do Barcelona.
Guardiola, mais do que qualquer outro treinador no mundo, devia saber que as melhores equipas da actualidade a contra-atacar, residem todas no futebol alemão. E não é pelo facto do Barcelona ter um tridente de ataque diabólico (mais ainda quando lhes é dado espaço), que por si só é suficiente para a classificar como a melhor do mundo neste tipo de situações.
Equipas como o Wolfsburgo (4-1 no arranque da segunda volta), o Gladbach (primeira derrota caseira da temporada) ou o Hoffenheim (não se deixem enganar pelo 4-0 na Baviera ou pelo 0-2, mais recentemente, porque estes 2 jogos tiveram muito mais "história"), estão muito melhor "montadas" do que este Barcelona e Guardiola já provou o veneno de todas elas.
Não gosto de estar sempre a bater na mesma tecla, mas Guardiola cometeu, no espaço de 2 semanas, erros dignos de um principiante e com claras consequências no desfecho da temporada do Bayern.
Na meia-final da Taça da Alemanha, com o jogo perfeitamente controlado (uma das melhores exibições que vi o Bayern realizar esta temporada. O resultado pecava por escasso), retira Thiago, que estava ser o chefe das operações a meio-campo, para colocar Robben – regressado de lesão, quando tinha um jogo no fim de semana para o campeonatos, onde ele poderia readquirir algum ritmo de jogo. Consequências? Perdeu o jogo no desempate por grandes penalidades (até o poderia ter perdido naqueles 15 minutos finais do tempo regulamentar senão fossem as extraordinárias intervenções de Neuer) e perdeu Robben para o que resta.
Contra Barcelona, abordou o jogo com um esquema de três centrais (foi obrigado com o decorrer do jogo a regressar a uma linha de 4 defesas), substituiu Müller quando até estava a ser dos melhores da equipa para lançar Götze, que atravessa o momento de forma que todos nós já aqui discutimos.
Em vésperas da segunda mão da meia final da Liga dos Campeões, com uma missão hercúlea pela frente perante o Barcelona para inverter o desfecho da eliminatória e com o título alemão já garantido, mantém no onze inicial, 7 dos 11 jogadores que alinharam 3 dias antes em Camp Nou. Jogadores esses que foram obrigados a um desgaste adicional provocado pela expulsão de Reina aos 15 minutos de jogo (75 em inferioridade numérica).
Kafka I
Dos melhores comentários que já aqui li sobre o Guardiola e o seu desempenho, subscrevo a 100%
Rúben Gomes
As equipas alemãs são fortes no contra ataque mas curiosamente quase todas elas são uma desgraça a defender principalmente Bayern, Leverkusen e Wolfsburg.
Kacal I
Exactamente, as lesões prejudicam e condicionam uma equipa, há azares também, ok, no entanto o Guardiola tem cometido alguns erros e tem culpas no cartório nos maus resultados dos últimos tempos, é um dos melhores treinadores do Mundo mas também erra e sobretudo inventa demasiado, subscrevo.
Luis La Liga
Substituiu o Muller aos 79´. Curiosamente na final do mundial o Gotze tambem entrou ja tarde no jogo aos 89´. Pode tar em ma forma, mas e um jogador que pode decidir, e foi isso que o Guardiola quis.
O ano passado deu-se mal porque rodou jogadores a torto e a direito. O Chelsea tambem estava mais fresco quando jogou contra o PSG. Eu acho que é importante é os titulares jogarem. Agora ele ia advinhar que o GR ia ser expulso?
Para finalizar. Os jogadores vêm de lesão, não estão lesionados. Não sabes como é que o Thiago estava fisicamente e não sabes como ém que o Robben estava. Os jogadores sao convocados para jogar.
Quanto ao resto não discordo, nem concordo. É a tua opiniao. Para mim o Guardiola tem uma identidade de jogo. E não a muda. É disso que gosto.
Anónimo
Concordo com praticamente tudo. Agora considero o Guardiola um génio, e como tal, todos os génios cometem muitos erros até acertar na fórmula certa, o que é normal para alguém que se atreve a inovar, a arriscar ao invés de manter as tácticas do costume que toda a gente conhece e percebe…
Para mim foi muito mais ridiculo o Mourinho ter sido eliminado contra 10 (expulsao injusta) de uma equipa que não joga nada de especial (PSG) do que o Guardiola ter apanhado 3-0 por nao ter conseguido segurar o Messi… Mas aqui vi muito menos criticas…
Zé Maria
João Lains
Se Guardiola queria decidir o jogo, porque é que abdicou de um dos seus melhores jogadores até então no jogo? Não será por questões de ordem física porque não há muitos jogadores que exibam, hoje em dia, uma condição física e uma regularidade como a do Müller.
Claro que o mais importante é os titulares jogarem. Agora ninguém se lembra de o fazer com o campeonato já garantido e em vésperas de uma missão, como eu disse, hercúlea. Estamos a falar de uma presença na final da competição mais importante de clubes? Consegues arranjar desculpa para esta opção da sua parte?
O Thiago estava bem fisicamente, tanto que até estava a ser um dos melhores em campo. Podia ter colocado o Rode em campo que ocupa a mesma posição e esperava pelo sábado seguinte para dar minutos a Robben, antes da visita a Camp Nou (poderia ser essa arma para decidir o jogo, mesmo que o iniciasse no banco de suplentes). Contra o Dortmund estava em jogo uma presença na final da Taça da Alemanha. Contra o Leverkusen, era apenas mais uma jornada para cumprir calendário.
Os jogadores são convocados para poderem jogar. Mas qualquer um sabe que é preciso tomar precauções com os que regressam à equipa após lesão, sobretudo no caso do Robben ou não fosse "Génio de Cristal", uma das suas alcunhas.
Resumindo, nem tu próprio acreditas em tudo aquilo que disseste mas aproveitaste a deixa para fazeres aquilo que mais gostas neste blogue: pegar no que te interessa e cagar naquilo que não te interessa ou não estás preparado para contra-argumentar.
Não fiz uma única referência ao Chelsea, e quando dirigi o meu comentário ao principal teor do texto (as declarações de Guardiola), simplesmente não te pronunciaste. Quero lá saber da sua identidade de jogo. Isso já todos nós sabemos e é falível como todas as outras. Erra menos que os outros, é verdade. Mas alguns destes erros que eu referi, considero inaceitáveis a este nível.
Aproveito também para responder ao Zé Maria. Se a expulsão é justa ou não, o jogador tem de sair de campo. Não é isso que interessa. Eu não vi o jogo com o PSG (apenas o prolongamento). Mourinho errou. Nada justificava aquela abordagem a jogar em casa e em superioridade. Mas talvez por ser um erro tão crasso da sua parte, que foi a primeira vez que Mourinho caiu numa fase a eliminar, depois de conquistar uma vantagem no jogo da primeira mão (acho que li isto por essa altura numa página qualquer). Foi um resultado histórico (pela negativa) na carreira de Mourinho como foi o 4-0 infligido pelo Real ao Bayern de Guardiola.
Luis La Liga
1ªparagrafo. È a tua opinião. Se calhar queria melhor qualidade no passe. Se calhar queria ter mais tecnica no ultimo terço. Se calhar o Muller não estava a jogar tao bem, naquela altura. Não te posso dar uma resposta valida, porque podes ou nao ter razao, mas acho que nao foi uma substituição completamente descabida.
2ªParagrafo: Não concordo. O Real Madrid não perdeu fulgor porque tava a jogar sempre com os mesmos. Perdeu porque o Modric e depois o James se lesionaram. Eu acho que não deve rodar a equipa toda. É a minha opinião, e se tu fores ver bem,desde que o L.Henrique deixou de rodar a equipa, ganham todos os jogos, dai ter feito a referencia ao Chelsea. Percebes?
3º Mas sabes lá se ele estava bem fisicamente? E se o Robben se lesiona-se antes da visita a Camp Nou, ias dizer-para que arriscar num jogo sem importancia, com o campeonato ja ganho. Lesionou-se, foi azar, e não é pelo historico, que o Robben, ja não tinha recaidas há muitos anos.
5ºAquilo que eu mais gosto de fazer neste blogue, é dar a minha opinião, sem expressões como "cagar". Contra-argumentar? O que é que tou a fazer agora? Não tens mais nada para dizer?
6º "Quero la saber da identidade do jogo" Ja te disse isto mais que uma vez. Tu não ves futebol. Tu gostas mas é de ver equipas a ganhar. Por isso é que gostas do Mourinho e de autocarros. Eu gosto de ver bons jogos. Graças ao Guardiola, podemos ver duas excelentes equipas numas meias finais da champions. Mas isso para ti é dificil, porque tu gostas mas é de ir ao google, e fingir que escrever textos sobre a 2ªdivisao italiana.
7º Quanto ao texto em si, tá respondido la em cima (simplesmente nao te pronunciaste). Se não o leste problema teu.
Tens que ter mais capacidade de encaixe e de ouvir pessoas com opinioes contrarias a ti.
João Lains
Eu estou a falar do Bayern de Munique e tu respondes-me primeiro com o Chelsea, depois com o Real e agora com o Barcelona. Mas porque é que continuas a fugir à questão que te coloquei? Com o título entregue, com um plantel completamente fustigado por lesões e na iminência de perder ainda mais jogadores, o que é Guardiola pretendia ao manter 7 dos 11 jogadores que alinharam de início em Camp Nou?
Claro, agora porque o Robben está há 1/2 anos sem problemas físicos de maior, já passa a ser um jogador que não precisa de atenções redobradas e vamos ignorar todo o seu historial clínico.
Se ainda persistiam dúvidas em relação à sua condição física, não fazia sentido lançá-lo num jogo que estava completamente controlado e que não pedia por ele, para assim o resguardar para um jogo ainda mais decisivo em Camp Nou. Dar-lhe ou não minutos com o Leverkusen, é outra história. Uma pergunta: tu ao menos viste o jogo com o Dortmund? É que senão viste não adianta de nada estar a discuti-lo contigo.
Achas que é essa simples palavra que coloca tudo aquilo que eu disse no meu comentário em causa? Os restantes leitores conhecem-me e sabem que eu só procuro falar de futebol (o jogado). Se não tivesse feito um somatório dos erros de Guardiola nas últimas duas semanas, nem sequer terias algo para dizer acerca do meu comentário inicial.
Por mais controversas que as minhas opiniões possam ser, estou aqui sempre a dar nome e a cara a esta personagem, sabendo que muito daquilo que eu digo faz todo o sentido e isso reflecte-se nas respostas que recebo aos meus comentários.
Qualquer pessoa tem as suas fontes, depois depende da capacidade de cada um para retirar o melhor que elas nos oferecem, das nossas ideias e da nossa capacidade para compilar tudo isso num texto harmonioso. A sensação de dever cumprido está cá.
Na próxima época, quando os leitores ganharem coragem para ver um jogo da Serie A, que envolva o Carpi, aposto que vão recorrer ao meu texto para saberem aquilo que os espera. Pela contribuição que eu dou ao blogue, não és ninguém ao pé de mim e não o desprezes, porque visitas este espaço diariamente. A minha capacidade de encaixe é suficiente para te responder.
diogoribeiro
Quando uma boa discussão começa a ter comentários/ofensas pessoais é o momento é que se estraga a discussão.
Sem entrar em comparações com o Mourinho, visto que este post nada tem a ver com ele e esse tópico já está mais que discutido. Eu participo em blogs e num forum de futebol onde participam pessoas de todas as partes do mundo (Reddit e Redcafe – este último é de adeptos de Manchester United mas tem muitos adeptos de uma grande diversidade de clubes – fica já recomendado xD) e a opinião geral de adeptos do Bayern é que, embora Pep mereça mais um ano, tem cometido muitos erros principalmente na segunda metade da época, sendo alguns desses os que o João Lains escreveu em cima.
As maiores críticas são:
-Lahm no meio campo
-A utilização de Alonso
-A má preparação da época
-As substituições
-A extrema rotação da equipa que não tem um onze definido e leva a que os jogadores não estejam entrosados
E neste último mês, até o futebol jogado tem sido criticado.
Isto para mostrar que as críticas ao guardiola não vêm apenas dos fãs dos rivais ou fãs do mourinho como tem sido dito.
Guardiola tem cometido demasiados erros, serão suficientes para ser despedido? Na minha opinião, não. Mas são suficientes para ser criticado.
Eu sei que é fácil para aqueles que gostam muito de Pep ficar na defensiva, mas há momentos para aplaudir e momentos para criticar. O mesmo acontece com qualquer treinador do mundo.
Luis La Liga
Mas eu ja te respondi a essa questão. Para mim tem todo o sentido manter a base da equipa titular. ALem disso, num jogo teoricamente mais simples, poderia querer dar confiança a alguns jogadores de maneira a atacar o Barcelona, ja que fisicamente nao iria fazer grande diferenca(depois da expulsao claro que é mais facil falar).
Ja te disse-vi o jogo com o Dortmund. Ja te disse que nao sei qual era a condição fisica do Tiago Alcantra. Poderia parecer que estva tudo bem, mas nao temos a informação toda. Nao me parece que tenha sido uma opçao tatica/tecnica.
"nao es ninguem ao pe de mim". Opa, eu nao quero ser mais nem menos. Nunca te ataquei diretamente nem o pretendo fazer. Ataquei as tuas ideias. Ja é prai o 3ºcomentario, que me diriges sem me conheceres. As pessoas aqui discutem ideias.
Com mais ou menos notoriedade tenho acertado naquilo que digo. Acertei todos as passagens dos quartos da champios. Disse contra muitos comentarios que o jogo mais equilibrado iria ser o real juventus e que barcelona era claramente favorito. Posso nao ser politicamente correto, mas tambem nao o pretendo ser. Agora que acerto muitas vezes no que digo acerto. Isto sao fatos e nao preciso da bajulacao de outros utilizadores.
CERVICAL
Chamem.me o que quiserem. Mas perfiro este Barca de Luis Enrique do que o de Pep! Futebol espetaculo.
(Só adicionava um super central.. Hummels?)
Kacal I
Eu não te chamo nada além de CERVICAL, tenho a mesma opinião, depois além do Hummels se conseguissem o Verratti era mel.
Pedro Pinto
Muitas vezes é dito que um balneário consegue condicionar o trabalho de um treinador de tal forma que o mesmo acaba por ser despedido. Um pouco o que aconteceu com Mourinho em Madrid que, ao perder o balneário (Casillas) acabou por ver a porta de saída como única solução viável.
Curiosamente, no Bayern parece estar a acontecer o oposto. Guardiola, com a estaleca que tem, comete erros de gestão de plantel e de abordagem ao jogo que são, no mínimo, estranhos. Seria de esperar uma lição muito mais estudada contra uma equipa que orientou durante anos e cuja filosofia conhece bem; seria de esperar uma gestão cautelosa do plantel com o título de campeão nacional no bolso. E, pasme-se, sai tudo ao contrário.
Claro que é uma teoria que vale o que vale, mas fico mesmo com a sensação de que Guardiola quer é a indemnização e rumar a Inglaterra.
Tomás Damião
Koke no Chelsea era perfeito, encaixava que nem uma luva. Um médio super rotativo, com enorme capacidade de trabalho e sacrifício, para além disso é criterioso com bola e Mourinho fazia um 2 em 1 com a sua contratação, pois ganharia um médio com as caracteristicas mentais que aprecia juntando a isso boa capacidade técnica. Matic-Koke-Fàbregas seria fantástico e com Oscar, Ramires e Loftus-Cheek como alternativas o Chelsea ficaria com o meio-campo fechado.
A cereja no topo do bolo seria a contratação do Varane e a explosão do Cuadrado.