Estávamos no início do Inverno, o primeiro lugar entregue ao Norte, e a pouca muralha que protegia Rui Vitória finalmente se desmoronou, abrindo caminho à subida de Bruno Lage ao trono da Luz, comandante até então, da formação da equipa B das águias. Talvez numa das mais recentes alturas de contestação no clube, Lage assume as rédeas de um Benfica em sub-rendimento e francamente fora da corrida pelo título, pelo menos aparentemente. Sete pontos separavam o 4.º classificado dos encarnados da liderança dos dragões, e como se já não fosse a enorme distância um fosso, também o futebol indicava um enorme vazio tático até à data da chegada do treinador setubalense ao plantel principal.
Poucos adjetivos podem descrever o grau de mudança trazido por Lage ao Benfica, não apenas pelos resultados visíveis, mas pela forma própria de jogar que implementou e, como disse Gabriel em entrevista: “a intensidade dos treinos mudou”. Entre a formação e dinâmicas estabelecidas, o treinador foi igualmente responsável pelo aproveitamento de jogadores já dados como flops ou dispensáveis, como é o caso de Gabriel e Samaris, que se tornaram os verdadeiros motores do meio-campo das águias, aliando a isso a aposta em jovens que têm cumprido as expectativas, como é o caso de João Félix, Florentino Luís, Ferro, Gedson e Jota.
No que toca à mudança tática, foi óbvia desde início a aposta do timoneiro no 4-4-2, liderado por uma frente de ataque formada por Félix e Seferovic. Desde então, a dupla conta com 31 golos e um acréscimo significativo na qualidade ofensiva da equipa, especialmente a nível da pressão na saída de bola do adversário. Esta subida de rendimento coincidiu com a presença de João Félix entre linhas e no corredor central, predispondo mais as suas qualidades inatas de finalização e, acima de tudo, as movimentações sem bola a jogar recuado no apoio aos médios ou como referência na área apesar da sua enganadora estatura mais frágil. Apesar das lacunas a nível de compostura no um para um, também Seferovic aumentou bastante o seu rendimento, atacando eficazmente a profundidade no meio e fazendo proveito do seu porte físico, desviando-se menos vezes a deambular para a esquerda onde se perdia muito do seu remate, o qual lhe deve o estatuto de melhor marcador do campeonato esta época, a sua melhor de sempre.
Nas alas, observa-se um maior aproveitamento na utilização de Rafa à esquerda e Pizzi à direita, dando prioridade ao jogo interior, servindo-se da capacidade de cruzamento e circulação de Pizzi que figura com 12 golos e 18 assistências no campeonato até à data, fazendo dele o médio que mais participa em golos nas 5 principais ligas europeias. De igual forma se faz usufruto da facilidade de progressão com bola e dribles de Rafa, oferecendo-lhe ainda mais situações de finalização, capítulo onde também se tem destacado, sendo de momento o maior desequilibrador da liga. O jogo interior dos extremos privilegia também a subida dos laterais, aproveitando a capacidade de cobrir a linha toda do lado esquerdo com Grimaldo e fazendo uso dos seus cruzamentos ou juntando mais um elemento a fletir para o centro, tornando-se o espanhol numa espécie de n.º 10 no momento ofensivo, sendo compensado na linha por um dos médios ou avançados. No lado direito, André Almeida também melhorou na subida no terreno, contribuindo com mais assistências e simplificando mais o seu jogo ao passe e desmarcação sem bola, contrastando com a criatividade e irreverência de Alex Grimaldo.
Também no eixo da defesa ocorreram alterações que coincidiram com a subida de rendimento do Benfica. A integração de Ferro no lugar de Jardel trouxe um aumento exponencial da qualidade na saída de bola e nos passes longos da defesa, permitindo que os centrais joguem subidos e mais confortáveis na circulação ofensiva. Esta combinação de um central enganadoramente franzino com técnica de médio centro, aliada à robustez física e frontalidade dos duelos de Rúben Dias, trouxe ao Benfica complementaridade no centro da defesa pelas qualidades acima enunciadas.
No meio-campo talvez tenhamos assistido à maior mutação deste Benfica: o renascimento de Samaris e a confirmação da qualidade paga por Gabriel. Não fazendo nenhum dos dois assumidamente a posição de 8 ou 6, a parelha funciona numa dinâmica híbrida que combina a capacidade de passe e visão de jogo de Gabriel e a capacidade de choque, recuperação de bola e progressão de Samaris, já há muito dado como dispensável. Samaris, que sempre primou pelo profissionalismo (já falava português fluente com meia época em Portugal), é a personificação da reafirmação do Benfica no campeonato, enchendo o meio-campo de forma imperativa e assumindo, sem braçadeira, o papel de capitão das águias, estando plenamente associado à subida de moral da equipa juntamente com os resultados em campo. Fulcral também a entrada em cena de Florentino, que não tardou em confirmar o futuro que o agoirava, demonstrando ser um 6 com técnica e capacidades defensivas acima da média, sobretudo no capítulo da antecipação. Não é por acaso que na sua estreia, com aproximadamente meia hora de jogo, que foi o jogador em campo com mais recuperações de bola frente ao Nacional, na histórica goleada por 10-0, validando um dos muitos feitos de Lage à frente da equipa com a confirmação da razão pela qual foi lançado na partida. De igual modo se destaca o aproveitamento de Gedson, tanto como médio adiantado como a interior direito, acrescentando alguma intensidade e progressão com bola na ala ou no apoio aos avançados, e até mesmo como 8.
Todo este mecanismo de jogo está intimamente ligado a uma rotação e aproveitamento de todos os jogadores do plantel, baseando-se as escolhas obviamente na qualidade dos jogadores, mas também em saber que a oportunidade leva à afirmação do talento, seja ele precoce ou tardio, como são exemplos contrastantes os casos de Jota ou Taarabt. A aceitação de que todos são potenciais titulares e que o suplente não é um elemento excluído do jogo leva a um comportamento positivo geral no plantel, como se vê em Jonas e em todos os que sabem que a possibilidade de jogar é iminente, dando muito crédito à componente mental que advém da forma de gerir os recursos humanos por parte de Bruno Lage.
Analisado o novo e renovado Benfica, podemos observar sem grandes análises a eficácia e qualidade do futebol praticado. Apesar de alguns deslizes nas outras competições, a simplicidade e conteúdo do discurso de Bruno Lage representam, na prática, um futebol bonito com consequências factuais, estando a equipa neste momento com um impressionante registo de 91 golos no campeonato, 2 pontos à frente do segundo classificado, a 3 jornadas do fim. Sublinha-se também uma das primeiras épocas em muitos anos em que o Benfica de forma regular se superiorizou diretamente aos rivais em clássicos, valendo isso uma vantagem importante no confronto direto com os portistas. No que toca ao título nacional, nada está decidido, mas o virar da página foi feito da melhor maneira, figurando uma mudança de equipa técnica que transporta já o reconhecimento da qualidade do seu trabalho junto dos adeptos, tendo como protagonistas os que antes eram renegados e agora lideram juntamente com a juventude que transmite o ADN do clube.
Pudera a águia ser uma fénix, para o renascer do Benfica nesta segunda volta ser justamente metaforizado à altura do que a mitologia conta. No entanto, a façanha não tem menos mérito e o Benfica segue na frente favorito à conquista do que era, há 4 meses, um campeonato impossível, conduzido pelos adeptos verdadeiros nas bancadas e, sobretudo, os adeptos em campo.
“Todos contam!”
Visão do Leitor: Francisco Torgal
Author: Visão de Mercado
37 Comentários
Darth Vader
Excelente texto. Lage revolucionou o futebol do Benfica. Em Janeiro não havia um adepto que acreditasse que ainda poderiam ser campeões, acho que nem os jogadores e além disso, a recuperação de jogadores que não contavam ou proscritos de sempre que “nunca voltará a vestir a camisola do SLB” (LFV dixit), é um feito notável.
Se é verdade que o Porto deu margem ao Benfica, também é verdade que o Benfica de Bruno Lage soube capitalizar nesses momentos e foi superior nos duelos com os rivais.
Estou confiante no campeonato, mas mesmo que acontecesse uma hecatombe, Lage mereceria sempre a oportunidade de continuar no Benfica por devolver a esperança e a vontade de ver os jogos da equipa.
Sou do Norte e ver os jogos do Benfica na Luz é sempre difícil, mas este sábado lá estarei para apoiar a equipa em mais um jogo porque este treinador e estes jogadores merecem!
Nickles
Adorei a referência a Game of Thrones no 1º paragrafo, apesar de estar extremamente desiludido com o último episódio.
Mas existem alguns furos no roteiro deste post, apesar de numa visão geral estar bom.
Começando com o Gedson ter perdido preponderância com o Lage e o Jota só ter mostrado até agora que é um trapalhão (isto na equipa A atenção). Portanto nem um nem outro, até ao dia de hoje, cumpriram com as expectativas.
O outro é a importância do Seferovic. O maior goleador do Benfica desta época TEORICAMENTE tem que ser importantíssimo no plantel. E até seria se esquecêssemos tudo o resto. Um ponta de lança do maior clube português não pode falhar golos cantados jogo sim jogo sim. Em Braga foi mais um (que precede a um golaço do Rafa) depois de já ter falhado contra o Frankfurt (nas duas mãos) e em Alvalade para a Taça. Aliado a isso ainda tem uma técnica medíocre.
“Ah mas é bom a explorar a profundidade”. Está bem.
O último furo é que não existe um novo Benfica. O Benfica é o mesmo, a estrutura é a mesma, os jogadores são os mesmos. Os erros amadores que se cometeram nos últimos dois anos continuarão a existir porque quem manda ainda está lá.
Um Benfica novo, seria um Benfica com uma ideologia nova. Um Benfica que sabe que não pode apostar SÓ na formação e que tem que resolver as lacunas a todo o custo. Sim porque as lacunas ainda existem, e já é o segundo ano seguido que o Benfica ataca uma época com lacunas graves no plantel. Claro que isso não será resolvido já que com a contratação do craque do Setúbal (UMA vez internacional pela poderosa Venezuela) o LFV mostra que será mais do mesmo. Aliás até é fácil de prever onde o Samaris vai jogar na próxima época. É algo que se tornou repetitivo.
De resto, concordo com tudo.
Nickles
Sei que o “novo Benfica” refere-se à forma de jogar.
Mas do que adianta se se persistir no erro da construção do plantel?!? O Lage por bom, muito bom ou excecional que seja, não pode andar a fazer milagres época sim época sim.
Francisco Torgal
Concordo totalmente, mas a amostra que temos para análise coincide com 5 meses de plantel limitado. Quando Lage tiver uma pré-época aí podemos deliberar o seu rendimento com um plantel e planeamento à sua imagem a longo prazo.
Khal Drogo
Foi um episódio 6/10 e estou a ser simpático. Já não há dedo do George, dá nisto.
Francisco Torgal
Quando falo em cumprir expectativas não quero necessariamente dizer que se tornaram titulares, mas que já deram um dislumbre de que de facto podem integrar-se. O Jota pouco jogou e nem sempre bem é verdade, o Gedson está a melhorar e mesmo com RV já tinha mostrado a sua qualidade, o que diz muito dele.
Mas é a minha opinião claro.
Joao X
Ainda bem que não sou o único. Não quero parecer arrogante mas acho incompreensível que alguém tenha gostado…
E o que temos
Não és o único, conheço muitas pessoas que acharam o último episódio miserável e puro “fan service”. Mas como já me estou a desviar do tópico fico por aqui xD
Joao X
Exatamente. Desde que o material dos livros acabou, tornou-se fan fiction, o que é horrível.
E o que temos
Sim e enerva bastante aquelas pessoas que começaram a ver a série porque virou mainstream a dizer que o episódio é brutal porque foi algo “inesperado” e que o nome da série é game of thrones e não game of white walkers. Fica bem patente neste caso que o sucesso de algo não acarreta só vantagens.
ACT7
Pode ter-se duas leituras, do ponto de vista de efeitos, o trabalho que esteve por trás do episódio, etc. foi muito bom.
Do ponto de vista da história, viu-se algumas ligações com outras temporadas e que só quem esteve muito atento (o que é difícil com tanto efeito) é que deu conta, também não ajuda nada as outras temporadas terem sido há 2, 3 ou 4 anos atrás, pelo que uma pessoa se perde.
Também acho que faltou dar mais ênfase a algumas coisas no que toca aos Withe Walkers, o Jon andou um bocado desaparecido no ultimo episódio (devia ter lutado com o Rei da noite), até agora ainda não se sabe para que eram os bebés oferecidos por o pai do pequeno Sam e na minha opinião fazia sentido que alguns dos WW fossem mortos na batalha e só Rei da noite é que ia sozinho ter com o Bran.
Confesso que a história se desviou um pouco do original (desde logo não morre ninguém importante ahah) e se tentou criar um episódio épico com bastantes efeitos. Mas também não se pode apelidar de miserável.
E o que temos
O episódio é miseravel no writing. Tudo bem que em efeitos e tudo o resto está bonito, também mau era com o orçamento que tem. Agora no que distingue as séries umas das outras que é o writing está miserável e não concordo quando dizes que faz ligações com outras temporadas quando num único episódio destruíram todo o build-up da historia do jon e bran de 8 temporadas anteriores.
ACT7
É conhecido o propósito da red woman, foi ali que o Bran deu o punhal a ayra, foi em Winterfel que começou o 1o episódio e está temporada começou lá de maneira semelhante (o povo do norte desconfiado), aquele tipo que ressuscitou que usava a espada com fogo (não me recordo o nome) foi rescuscitado para salvar a Ayra, etc. Também é difícil estar aqui a relatar tudo ahahah.
Confesso que não é fácil identificar algumas destas ligações (alguma delas não vi em tempo real e foi através de uns artigos que li).
Atenção não discordo do que dizes, mas também não foi miserável.
Se fosse feito com o writing do escritor tinha morrido alguém importante ahah por mim desde que não seja o Tyrion tudo bem ahah
E o que temos
Eu sei isso tudo que disseste mas para mim continua a ser bad writing e fan service quando estragam a story de duas personagens que dizem serem centrais na série só para fazerem um plot twist muito mau.
A questão das mortes também nao é a unica coisa mas sim, viu-se claramente que todas as personagens estavam protegidas por “plot armor”
Ezio
Excelente post com o qual concordo totalmente, ainda nada está ganho convém relembrar isso, mas caso o seja o mérito será dividido em 50% para os jogadores, pois ao fim ao cabo são eles que correm e que jogam e os outros 50% para a equipa técnica liderada por Bruno Lage, que se tem revelado um excelente treinador, fica o amargo de boca la eliminação da taça de Portugal e da liga Europa, mas sejamos sinceros, com este plantel não dava para mais, para se tocar guitarra é preciso unhas, tivéssemos um plantel ao nível dos que tinha o Jorge Jesus e aí sim as coisas seriam diferentes, assim sendo a aposta total no campeonato foi a melhor decisão, em janeiro estávamos completamente arrumados à espera que a época acabasse rápido e quem pensasse que íamos chegar a maio nesta situação seria uma completa loucura, no entanto a loucura concretizou-se e a confirmar-se será absolutamente fantástico.
Acredito que para o ano, com a saída de jogadores que pouco ou nada já têm a oferecer ao clube e a entrada de 4 ou 5 reforços de qualidade, continuando a apostar nos talentos das camadas jovens, poderemos efectivamente melhorar o plantel e juntado isso à qualidade da equipa técnica, ter uma equipa cada vez mais forte e competitiva em todas as competições.
Kuiper
O plantel até dava para mais na LE e na Taça, mas precisava o Bruno Lage de ter começado a preparar a época em Julho e não a meio dela. Agora que chegados aqui, todos os benfiquistas, como eu, quererão o titulo. Mas se, praticando o futebol que tem praticado, o titulo não fosse possível, acho que nenhum adepto ficaria chateado com Bruno Lage.
Billy The Kid
Excelente, Francisco Torgal.
Por acaso, estava no prelo um texto da minha autoria, a ser enviado ao VM, versando sobre a mesma temática, nesta excelente iniciativa denominada “visão do leitor”.
Terei de o alterar para não ser redundante (pous concordo com o conteúdo imerso no teu texto) e me focarei na visão futurística que acho que Lage deve ter.
Uma vez mais, porque nunca é demais, EXCELENTE Francisco Torgal.
Kuiper
Não quero pôr “o carro à frente dos bois”, mas serei o único que está mais curioso com o inicio e preparação da próxima época do que com o desfecho desta época? Tudo bem que está um titulo importantissimo em causa, mas estou sinceramente curioso para ver o que acontece com a equipa e como Bruno Lage prepara uma época, se terá estofo ou não, se ficará desfalcado de jogadores porque o Vieira vai vender as jóias todas e comprar entulho ou nem isso. Oucha lá o Lage tenha uma boa equipa para a próxima época e torne o Benfica numa equipa francamente dominante, coisa que na verdade nunca foi nem com o JJ e muito menos com o Rui Vitória
opiniaodeadepto
Post interessante, com várias coisas com que concordo.
A meu ver só peca por evitar/ignorar o que correu mal, que não deixa também de ser responsabilidade de Bruno Lage:
a) eliminação Taça da Liga;
b) eliminação da taça de portugal desperdiçando uma vantagem da primeira mão de um golo;
c) eliminação da LE, novamente desperdiçando uma vantagem, desta vez de dois golos.
Se elogias a recuperação de alguns jogadores, não podes deixar de referir que outros há que, pelo contrário, seguiram ou mantiveram o caminho inverso: por exemplo Gedson, Zivkovic, Krovi, Fejsa!
No entanto, creio que no computo geral, BL tem feito um excelente trabalho, e merece continuar na próxima época.
Sendo que, além das qualidade que tem evidenciado como treinador, parece ter trazido um forma de encarar futebol, extremamente positiva!
LevonAronian
Gedson e Zivkovic estão a render menos, é verdade, já Krovi esta época não estava a jogar mais com RV, e o rendimento horrível de Fejsa vem desde o início desta época, o pessoal só não reparou pois estava muito ocupado em bater no Rui Vitória ou no Pizzi
Goncalo Silva
O Benfica não teve culpa nenhuma na eliminação na taça da Liga, a culpa foi inteiramente da arbitragem que deu 2 golos ao Porto e tirou 2 ao Benfica.
Miguel Carvalho
Lage não tem culpa nenhuma na Taça da lIga, tava há bem pouco tempo no clube e nada lhe era exigido e todos sabemos como o Benfica perdeu.
Tem culpa na taça de Portugal.
Na Liga europa nunca foi a aposta principal por isso não o critico.
O Fejsa começou a titular com o lage mas lesionou-se por isso é normal agora não jogar.
coach407
Disclaimer: Lá vou eu ter de parecer que não gosto do Lage quando, constantemente, estava a comentar que o Benfica tinha de ir buscar o Lage para o Benfica B para ter um treinador de formação a sério que poderia um dia assumir a equipa principal. Gosto muito do Lage. No entanto não gosto que endeusem alguém nem que destruam alguém. Neste caso há um claro endeusamento. Vou apenas dizer o que não concordo. Por exclusão, subscrevo tudo o resto.
1) Um texto sobre o Benfica de Lage que nem sequer teve um “apesar da eliminação de todas as outras competições que o Benfica estava na luta (…)”. Nem isso. Assume-se mesmo que foi tudo perfeito, ignorando factos muito importantes.
2) Falar-se no Gedson e no Jota é, no mínimo, muito estranho. Ainda por cima, não foi uma referência leve no caso do Gedson. Foi mesmo um grande destaque como se o miúdo não tivesse caído de rendimento e de aproveitamento por parte do treinador a pique. Atenção que eu nunca fui particular fã do Gedson e fui bastante criticado por dizer, quando ele estava no topo do que mostrou, que o Gabriel é superior e que o iria sentar mais cedo ou mais tarde portanto caso ele quisesse ser titular era a defesa direito. Hoje sabe-se que é verdade e nem a lesão de Gabriel ajudou. Tem sido cortado por Lage que não tem sabido o que fazer com ele nem com Jota. Não é uma crítica porque só jogam 11, não dá para apostar em todos ao mesmo tempo como este texto quer fazer parecer. É normal alguns não serem tão aproveitados, como é o caso do Gedson. Acho normal isto acontecer. Não acho normal é destacares que o Gedson tem sido muito bem aproveitado. É estranho só.
3) Falas que Lage conquistou uma preciosa vantagem no confronto direto com o Porto. Convém ressalvar que “apenas” manteve essa vantagem que o Benfica já tinha, algo que é de valorizar pois empatar no Dragão às vezes não é fácil quanto mais a importante vitória que se conseguiu. Num texto que quer realçar as principais diferenças quando Lage entrou convém não ignorar o que foi bem feito no passado.
4) Falas muito em campeonato perdido. Não é preciso perceber minimamente de história do futebol para saber o quão falso são essas afirmações. Nas 3 épocas completas de RV, em duas delas recuperou vantagens iguais ou maiores quando, anteriormente, a equipa ainda estava pior que esta época. Para vermos o ridículo que é dizer que o campeonato estava perdido, o RV na época passada fez esta recuperação e ainda foi a tempo de voltar a perder a liderança para o FC Porto. Dizer que o campeonato acabou em dezembro por causa de apenas 7 pontos é algo ingénuo. Não precisas de analisar mais que as 3 épocas anteriores para perceberes o quão esquisito é afirmar isso.
Pode haver quem diga que a aposta em Ferro apenas se deveu às lesões simultâneas de Jardel e Conti e a aposta em Florentino apenas se deveu à lesão do Gabriel, no entanto, tal como aconteceu com as apostas em Lindelof ou Rúben Dias, por exemplo, isso é uma falácia. A aposta em Ferro foi feita quando saiu o Lema, enquanto que a aposta no Florentino foi quando saiu o Alfa (aqui mérito para o Lage).
O principal mérito de Lage foi ver o que já tinha criticado várias vezes no Benfica dos últimos meses de RV – ausência de dois apoios frontais. É terrível isto acontecer numa equipa como o Benfica. Pode jogar-se melhor ou pior, mas facilitar tanto o bloqueio do jogo interior é algo amador. Não é uma questão de passar para 4x4x2, dá para ter dois apoios frontais em 4x3x3, mas isso não acontecia na mesma. A introdução de Félix acaba por ser o principal mérito de Lage, assim como adaptar o melhor modelo de jogo de Rui Vitória na sua primeira época ao Benfica atual. Inteligentíssimo da parte dele e merece imensos elogios. Repito, não merecendo ser endeusado. Até porque mais tarde ou mais cedo vai haver quem se farto de tanto endeusamento. Estou a ver o síndrome Marcelo a afetá-lo e é injusto para ele que isso aconteça.
Abrandem o clima de euforia, não beneficia o Lage nem o Benfica. Olhem para o Lage como um miúdo incrível da nossa formação que vai errar muitas, mas um dia vai ser um craque. Não olhem para ele como o Guardiola. Isso é terrível.
Francisco Torgal
O texto é uma análise superifical da táctica que ele usa e que salienta a mais valia que ele trouxe ao Benfica, nem tudo é perfeito e, quanto ao que disseste no ponto 1 eu escrevi “Analisado o novo e renovado Benfica, podemos observar sem grandes análises a eficácia e qualidade do futebol praticado. Apesar de alguns deslizes nas outras competições, a simplicidade e conteúdo do discurso de Bruno Lage representam, na prática, um futebol bonito com consequências factuais, estando a equipa neste momento com um impressionante registo de 91 golos no campeonato, 2 pontos à frente do segundo lguar, a 3 jornadas do fim. Sublinha-se também uma das primeiras épocas em muitos anos em que o Benfica de forma regular se superiorizou diretamente aos rivais em clássicos, valendo isso uma vantagem importante no confronto direto com os portistas. No que toca ao título nacional, nada está decidido, mas o virar da página foi feito da melhor maneira, figurando uma mudança de equipa técnica que transporta já o reconhecimento da qualidade do seu trabalho junto dos adeptos, tendo como protagonistas os que antes eram renegados e agora lideram juntamente com a juventude que transmite o ADN do clube”. Óbvio que a forma como escrevi teve intenção de não ter de falar das partes más, mas o texto tem todo um cariz motivacional associado a estas 3 finais que faltam.
O Gedson concordo, desceu de rendimento mas tem mostrado o que vale num contexto de polivalência e mesmo em jogos que tenta assumir o jogo. Não tem de ser melhor ou pior que o Gabriel, na minha opinião, para ter destaque. Para a idade que tem e mudanças da época considero que merece menção. Quanto às apostas, em quase todos os clubes nascem de lesões dos titulares, mas a verdade é que resultaram.
Percebo estares reticente com o endeusamento, mas não é essa a intenção. Obviamente quis passar uma mensagem muito positiva, não passar uma ideia irrealista de Bruno Lage.
No confronto direto realcei a importância mais para refletir a consequência da superioridade que se viu em campo no campeonato.
Acrescento que não deves dar disclaimers, a opinião pontual de um artigo não põe em causa a veracidade do que dizes, quem não gostar da opinião pronto, está no seu direito. Crítica construtiva não é não gostar e o teu comentário foi um contributo útil à discussão do tópico.
coach407
Certo, Francisco. Não tinha reparado na parte dos deslizes. Falha minha.
Estamos de acordo em relação ao Gedson, claro que ele já ter os minutos que tem tido e teve exibições na altura do RV colossais, é incrível para um jovem de 1999 e merece todos os elogios, mesmo tendo caído de rendimento. Só acho que esses elogios não deveriam ser usados para destacar o trabalho do Lage. E também ter caído de rendimento com o novo treinador faz parte, não é preciso criticar o Lage por isso também. Os que têm jogado estão bem e só jogam 11, ponto final.
Eu percebi o caráter motivacional deste post, envolver os adeptos para o mesmo lado, aumentar a onda, todos unidos para as 3 finais e com o seu treinador. Na realidade é das coisas mais bonitas do futebol quando nos deixamos envolver e apaixonar por algo. O meu comentário é, precisamente, para proteger o próprio Bruno Lage que tem tudo para ser um excelente treinador, mas por este andar na próxima época estão a pedir-lhe que vença a Champions. Quando se sobe muito as expetativas é fácil de desiludir. Ainda vai passar por momentos muito complicados e as vozes do “afinal não é assim tão bom” já se começaram a ouvir quando na realidade, de um modo geral, está a fazer um bom trabalho, mas erra como os outros todos.
Francisco Torgal
Desculpa copiei texto a mais quando queria só citar a parte do deslize.
Kafka
Mais uma vez o Coach é apanhado a mentir, é completamente falso que o Benfica tenha recuperado de uma desvantagem igual ou maiores à que Lage recuperou, mas vamos aos factos
15/16: A maior desvantagem foi 7 pontos, tal como esta do Lage, mas há uma diferença enorme, esses 7 pontos de desvantagem em 15/16 não implicavam ainda ter de ir na 2ª volta às Antas, ALvalade, Braga e Guimarães, que são 4 campos onde NUNCA o Benfica na sua história tinha conseguido vencer em simultâneo na mesma época….nessa 2ª volta o Benfica recebeu o Porto, o Braga e o Guimarães e apenas se teve de deslocar a casa do Sporting
16/17: O Benfica liderou o campeonato desde a 5ª jornada até à 34ª jornada, a maior desvantagem que teve foi 2 pontos na 4ª jornada para o Sporting
17/18: A maior desvantagem que o Benfica teve foi 5 pontos
18/19: 7 pontos a maior desvantagem, factualmente é igual a 15/16, mas o grau de dificuldade não tem comparação possível, pois este 7 pontos de desvantagem implicavam ainda a deslocação às Antas, Alvalade, Guimarães e Braga, que eram 4 campeões que o Benfica nunca na sua história tinha conseguido vencer em simultâneo
Há ainda outro facto, nunca o Porto na sua história tinha perdido um campeonato para o Benfica, depois de chegar ao fim da 1ª volta com 5 pontos ou mais de avanço para o Benfica como aconteceu na época 18/19…..já em 15/16 no fim da 1ª volta o lider era o Sporting com 4 pontos a mais que o Benfica, tendo ao longo da história o Sporting já perdido mais do que uma vez campeonatos com 4 pontos de avanço para o Benfica no fim da 1ª volta….portanto mais uma vez o Coach é apanhado a mentir
Kafka
***tenha recuperado uma desvantagem igual ou maior na época passada
Kafka
Outra mentira do Coach é dizeres que “o Benfica com Lage manteve a vantagem que já tinha em relação ao Porto no confronto directo, mais uma mentira do Lage, mas vamos aos factos
15/16: Benfica 1-2 Porto e Porto 1-0 Benfica
16/17: Benfica 1-1 Porto e Porto 1-1 Benfica
17/18: Benfica 1-0 Porto e Porto 0-0 Benfica
Em 3 épocas completas o Benfica NUNCA teve vantagem no confronto directo com o Porto e o máximo que conseguiu nas Antas foi um empate a zero….3 épocas completas e ZEROOOOO vitórias, 3 empates e 3 derrotas
Só na época 18/19 finalmente o Rui Vitória conseguiu uma vitória sobre o Porto, foram precisas 4 épocas loool….Lage conseguiu logo na 1ª época e no 1º jogo nas Antas
coach407
Mentira? Eu disse que o Lage manteve a vantagem que o Benfica trazia da 1ª volta (o Benfica havia vencido, como disseste). Chegava o empate no Dragão porque Rui Vitória tinha ganho na Luz. Como referi, Lage segurou a vantagem, mas ainda conseguiu melhor do que isso.
É factual, o Benfica tinha vantagem no confronto direto e Lage segurou essa vantagem.
ABF
Excelente post. Sem querer tirar o mérito porque o tem e muito, o que lage fez foi simplesmente tirar partido dos recursos que já lá estavam. Foi inteligente na forma como avaliou, pensou e construi o modelo de jogo da equipa. Mas onde ele foi mais inteligente e perspicaz foi perceber o talento e o que Félix podia acrescentar. Grande parte do mérito desta recuperação é dele (Félix). Na forma como liga os sectores, ocupa os espaços, marca golos e faz a equipa jogar. Ele melhora todos os que jogam à sua volta. Ele é a “cola” desta equipa. Ele é um talento como já não se via há muito…
josediogo
The king in the south!
Antonio Clismo
Incrível a qualidade dos treinadores que o Benfica está a conseguir produzir. O Seixal não é só uma máquina de fazer jogadores.
Bruno Lage na equipa principal
Renato Paiva na equipa B
Luís Tralhão nos sub23 (não é o irmão, mas mesmo assim muita qualidade)
Luís Nascimento nos sub19 (irmão de Bruno Lage, que esteve responsável pelos sub15 durante 7 anos)
Luís Araújo nos sub17
Filipe Coelho nos sub15
E muitos outros que aí vêm.
E tudo sob a supervisão e planeamento de um grande pensador do nosso futebol que é o Pedro Mil-Homens, professor catedrático na UMH em Lisboa, que tem no Benfica as condições para poder implementar as suas ideias e projectos.
O Braga também é outro clube que está a investir e muito bem em bons treinadores para as camadas jovens que no futuro irão certamente subir até ao topo como é por exemplo de Artur Jorge, Pedro Pires ou Wilson Ferra.
rmatos24
Parabéns pelo texto! Concordo com a maioria e adorei a referência a GoT!
Sempre defendi Lage, na altura da saída de RV era a minha aposta e para já estou bastante satisfeito com o trabalho desenvolvido. Tem tido uma postura incrível nas conferências de imprensa, elogiada por adeptos e rivais, preocupando-se essencialmente em falar de futebol, espero que a mantenha e não perca a sua essência com o passar das épocas. Depois, teve muito mérito naquilo que é sublinhado no texto, não vale a pena reforçar mais.
Para mim, como bastante negativo, sublinho a eliminação na taça de portugal e na liga europa. Não pela eliminação em si, mas pela forma que foi. Se a prioridade é o campeonato, que nos digam isso com todas as letras. Eu como benfiquista quero que o Benfica lute para vencer sempre e em todas as competições e custou-me as eliminações porque foram jogos em que o Benfica pouco apresentou, sem garra, com descrédito, longe da imagem que Bruno Lage tem passado em grande parte dos jogos. Lage tem implementado uma filosofia de entrar para ganhar e tem-se saído bem com isso, quando entrou para não perder, raramente se saiu bem. Na taça da liga, por exemplo, o Porto venceu a meia final, mas aí o Benfica mostrou-se com vontade, tentando a vitória, perdeu, mas acabo por aceitar melhor uma derrota assim, quando se vê que os jogadores tentaram.
Mesmo que o Benfica de Lage não segure a vantagem no campeonato, o treinador português já conseguiu mostrar trabalho mais que suficiente para continuar ao leme. Aliás, estou muito curioso para ver o que Lage poderá fazer sendo ele a planear a época de início, com as suas ideias, com os “seus” jogadores. Que o crescimento seja exponencial e que a próxima época seja uma certificação da qualidade que nestes meses apareceu.
Salah
Se merece todos os elogios pelo rendimento de alguns jogadores, e da equipa em geral, é igualmente verdade que com Lage o Gedson, Jota e Zivkovic jogam zero, ou mesmo abaixo de zero no caso do sérvio.
Vencendo os jogos que faltam, será sempre um trabalho extraordinário, mas é só o início, como o próprio Lage assume publicamente. Relembro que os dois últimos treinadores venceram 16 troféus e passaram 3 vezes a fase de grupos da Champions.
ACT7
Excelente texto, admiro muito so comentários e textos do Francisco ainda para mais quando são do nosso Benfica, desde já um abraço para ele.
Concordo com quase tudo que ele fala no texto, talvez faltou falar nas eliminações onde o Benfica foi displicente, se no caso da LE até pode haver desculpa de tivemos azar com o 1º golo deles, há bola ao poste e as meias finais nos podiam custar o campeonato. No caso da taça não há desculpa, até porque somos superiores ao Sporting e não fizemos nada para ganhar ou empatar, também a continuidade da taça não ia afectar o campeonato, pois só faltaria mais um jogo e era depois do campeonato.
No que toca ao modelo de jogo, pessoalmente estou muito agradado. É este o Benfica que idealizo, equipa jovem, treinador jovem, boas dinâmicas e não se joga por estatuto. Como diz o Francisco, Todos Contam.
É notório que praticamente todos os jogadores começaram a render mais e alguns foram aproveitados e tornaram-se peças chave.
Quanto ao Gedson e Zivkovic, o Gedson ainda precisa de crescer, é certo que o modelo de jogo talvez não seja o ideal para ele, mas temos que ter em atenção que ele se destacou com RV muito devido aos seus arranques com bola (uma das suas principais características do Gedson) e como o Benfica não tinha uma ideia de jogo tão vincada era fácil um jogador como o Gedson dar nas vistas. O Zivkovic, é um caso mais grave, a sua atitude não têm sido a melhor, pelo que se pode concluir que a culpa não é do RV nem do Lage.
Os números estão aí para quem quiser (fez falta isso no texto), o Benfica em 26 jogos (todas as competições) teve 20 vitórias 2 empates e 4 derrotas, marcou 73 golos e sofreu 22 golos. No campeonato com Lage em 16 jogos O Benfica têm 61 marcados e 13 sofridos. Nas anteriores 15 jornadas o Benfica tinha 31 golos marcados e 15 sofridos,
Só para se ter noção o Porto com quase o dobro dos jogos (31 jornadas) leva 64 marcados, o Sporting 62 e o Braga 52.
Francisco Torgal
Retribuo-te o elogio em relação ao conteúdo e opiniões que partilhas aqui! Um abraço e obrigado pelo feedback construtivo e adição de informação a este artigo!