Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

O Benfica e Malcom; Olsen deixa a Dinamarca; SAD do Sporting de Braga regista prejuízo de 1,3 milhões de euros em 2014/15

A menos que Gaitán seja transferido em Janeiro, com a aquisição de Cervi, a afirmação de Guedes, o regresso de Salvio e o desejo de assegurar Zivkovic, não faz sentido a contratação de mais um extremo.
O Benfica está fortemente interessado em Malcom, já fez inclusive uma proposta de 6 milhões de euros pelo craque do Corinthians, ou então não. As águias através do seu site oficial, contrariando os jornais desportivos portugueses, desmentiram qualquer interesse no brasileiro de 18 anos. “Contrariamente ao que tem sido veiculado pela imprensa, o SL Benfica esclarece que não está interessado em Malcom, nem fez qualquer proposta pelo jogador“, pode ler-se no comunicado do clube da Luz.

Os dinamarqueses tem um elenco interessante e relativamente jovem, com Wass, Kjaer, Vestergaard, Andreas Christensen, Pierre Højbjerg, Eriksen, Bendtner, Yussuf Poulsen, Viktor Fischer ou Pione Sisto –  Morten Olsen voltou a falhar e desta vez saiu mesmo do comando técnico da Dinamarca. Depois do não apuramento para o Mundial’2014 a eliminação frente à Suécia no playoff para o Euro’2016 foi a gota de água que encerrou um percurso de 15 anos à frente dos dinamarqueses. Para Olsen, “os últimos meses foram frustrantes”, ao ser obrigado a disputar o ‘play-off’ (terceira no seu grupo, atrás de Portugal e Albânia) e perder com a rival Suécia. “Não consegui encontrar estabilidade nas nossas prestações nem nas nossas composições da equipa. Assumo a responsabilidade”, disse.

As transferências de Santos para o Valência e de Pardo para o Olympiakos ainda não estão contabilizadas no balanço deste exercício, já que ocorreram após 30 de junho, caso contrário a SAD apresentaria um lucro superior a seis milhões de euros –  A Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do futebol do Sporting de Braga registou um resultado líquido negativo de 1,3 milhões de euros na época 2014/15. Este resultado está em linha com o orçamentado para a época passada, somando-se, apesar disso, ao do ano anterior (2,3 milhões negativos), depois de quatro épocas de lucro. Para o exercício de 2014/15, e apesar do resultado negativo, “foram fundamentais para o equilíbrio” das contas, as mais-valias resultantes das transações dos passes dos jogadores Éder, Zé Luís e Ruben Micael, que representam quase a totalidade dos 17 milhões de euros registados (mais valia contabilística de 10,5 milhões após o abate do passe, da dedução das respetivas comissões e em função das percentagens dos passes detidas pela SAD). Numa época em que a Braga SAD não competiu nas provas da UEFA, registou-se um acréscimo do EBITDA (lucros antes de juros, impostos, depreciações e amortizações) na ordem dos 61 por cento, ascendendo a 2,9 milhões de euros, o que supera os 1,8 milhões da época anterior. A SAD apresenta capitais próprios de aproximadamente 10 milhões de euros, originando uma autonomia financeira de cerca 27 por cento, “caso ímpar neste setor de atividade”. A SAD logrou ainda a redução do passivo bancário efetivo em 45 por cento, no valor de 3,6 milhões de euros. O passivo bancário efetivo, que era de 8,1 milhões de euros no fecho do exercício 2013/14, situava-se a 30 de junho deste ano nos 4,5 milhões de euros. Fonte: Agência Lusa

0 Comentários

  • Kacal I
    Posted Novembro 18, 2015 at 6:52 pm

    Seria um bom reforço para o Benfica, uma aposta de presente e futuro, mas é um investimento desnecessário com Gaitán (duvido que saía em Janeiro), Guedes (em fase de afirmação e num bom momento de forma), Carcela (tem qualidade e começa agora a aparecer) e Cervi (deve vir em Janeiro), sem esquecer o Salvio que não se sabe ao certo quando regressa, mesmo para a próxima época com uma eventual saída do Gaitán há os mesmos (restantes) que falei (com um Salvio recuperado) e poderá haver ainda o Zivkovic, só faz sentido esta contratação caso se confirme a saída do Gaitán e o Zivkovic "fuja" da Luz, o Taarabt parece ser um "caso perdido" e o Nuno Santos faria-lhe bem um empréstimo, os restantes como Murillo e Dálcio até poderão fazer a pré-época mas duvido que fiquem.

  • Anónimo
    Posted Novembro 18, 2015 at 5:32 pm

    A Dinamarca não teve justificação para falhar num apuramento tão alargado, ainda mais com o mau arranque de Portugal. Tem óptimos jogadores e não joga nada. Vi-os ao vivo no Municipal de Braga e foram uma lástima.

    Ass: Rui Reis

  • Anónimo
    Posted Novembro 18, 2015 at 3:52 pm

    Sarkic é um jogador muito fraquinho caro amigo.
    Como vão vender esses todos, se todos os anos tentam vende-los e apenas conseguem emprestar??

    O Benfica deveria contratar há Porto, Paga mais, mas compra menos jogadores e no final o orçamento gasto é o mesmo que o do Benfica so que fica com uma equipa muito melhor e mais competitiva.

    Todos os anos vê-se o benfica a contratar resmas de jogadores e poucos com qualidade.
    Este ano ainda foi pior, porque os que pagou bem como Jimenes são piores que sei lá o que…

    Eu pedia era já o André Silva por empréstimo.

    Pedro Sousa

    • Alexis
      Posted Novembro 18, 2015 at 5:01 pm

      Quanto ao Sarkic, e apesar de não o acompanhar tanto este ano, relembro que ainda é Junior… E do que vi dele no ano passado, não é nada mas nada mau…
      Se a evolução dele não corresponder, então ai que se contrate um ponta de lança com menos de 19 anos e com potencial…

    • Alexis
      Posted Novembro 18, 2015 at 4:54 pm

      Presumo que seja resposta ao meu comentário. Quanto às vendas, é óbvio que estamos limitados ao mercado que os jogadores tenham. Mas sinceramente, prefiro que sejam vendidos por um valor abaixo do pretendido, que andar a tentar vender por valores irreais e depois não conseguir. E sinceramente, todos podem gerar algum dinheiro, mesmo que para isso se venda o Candeias a 1M, ou o Olá John a 4, só a título de exemplo.

      Essa do Porto contratar poucos é piada certo? Faça uma média do número de reforços contratados nos últimos 4 anos e conte quantos foram comprados (equipa B inclusivé)

      Mas com isto não estou a defender a política desportiva do Benfica, até porque já estou farto de criticar a administração de LFV nesta vertente…

      Quanto a pedir o A.Silva emprestado, e por muito que goste dele, não o queria emprestado (imagino que esteja a sugerir em Janeiro), pois imagine você que o melhor marcador da
      Iga mora na Luz e não no centro de estágios de Olival-Crestuma….

  • Jan the Man
    Posted Novembro 18, 2015 at 3:50 pm

    A Dinamarca foi uma desilusão neste apuramento para o EURO 2016. Se as derrotas com Portugal seguiram a ordem natural (em casa tiveram muito azar com aquele golo do Ronaldo já nos descontos), não foram capazes de bater a Albânia e ainda foram empatar à Arménia. Com a equipa que tem à disposição, Morten Olsen tinha condições para fazer mais e por isso a saída é justa.

    Para além dos nomes já referidos pelo VM, acrescento ainda Sviatchenko, Jores Okore e o Schöne (alguém sabe porque não vai à selecção desde Março?). Aliados à experiência de nomes como Krohn-Dehli e Kahlenberg, acredito que bem comandados seriam uma selecção com qualidade suficiente para atingir uns oitavos ou quartos de final na prova Europeia.

  • João Dias
    Posted Novembro 18, 2015 at 3:41 pm

    Enormíssimo trabalho do Morten Olsen à frente da seleção dinamarquesa ao longo destes anos.

    Levou a Dinamarca a inúmeras fases finais (Portugal que o diga) com bom futebol, boa dinâmica e com um ataque perigosíssimo…
    E não ficou por aqui. Reformulou as camadas jovens do país de uma forma cirúrgica e com excelente resultados. Prova disso é a excelente geração de jovens dinamarqueses (Hojberg, Vestergaard, Poulson, Sisto, Cristhensen…). Mas claro, não é suficiente para ser um país formador de 1ª linha…

    Nos últimos 3 anos a Dinamarca perdeu muito da imprevisibilidade que a caracterizava e que tantas dificuldades nos causou. E Olsen percebeu isso…O futebol passou a ser pobre, chato, previsível e rudimentar…

    Porque não pensar no selecionador sub-21? Fez um excelente trabalho com a geração anterior…

  • Alexis
    Posted Novembro 18, 2015 at 3:26 pm

    Espero bem que não estejam interessados. Não pela qualidade do atleta mas pela posição que ocupa + o custo referido nas notícias (6M por 50%).
    Já há algum tempo (2/3 anos) que venho a pregar o mesmo: precisamos, antes de contratar mais gente, devíamos emagrecer a folha salarial. Ora só em extremos, entre ambas as equipas, temos cerca de 16 atletas, e se de facto Zivkovic vier, passam a 17. Isto sem contar com médios ofensivos que podem actuar a extremos (caso do João Carvalho, Taraabt ou Mukhtar) -até porque acredito que com este elenco, poderíamos mudar para o 4-2-3-1 que o R. Tanto gosta.
    Entre equipa A e equipa B deveríamos ter 7, ou no máximo 8 extremos. Contando com a saída quase certa de Gaitan, a minha escolha recairia em: Guedes, Cervi, Salvio e Zivkovic (caso venha, seria prevenir a venda de Gaitán). Na equipa B jogaria o Sancidino (creio que não pode aspirar a muito mais), Bilal, Diogo Gonçalves (seria o meu 5o extremo a partir da próxima época) e JP.
    Emprestar: Nuno Santos, Hélder Costa, Andrade (já agora, fala-se do Jota também, o qual poderia ser contratado mas ficando mais um ano no Paços)
    Vender: Gaitan (caso paguem a cláusula ou algo próximo), Carcela, Taraabt, O. John, Bebe, Candeias, Murillo e Dalcio (não acredito no valor de nenhum dos dois).
    Para a posição 10 teríamos o Talisca, o Djuricic, o Pizzi, o João Carvalho e o Mukhtar (não sei como tem desenvolvido mas achei-o, até o perder de vista, um jogador bastante interessante). Se o Djuricic não pegasse de estaca, e se Talisca não render, então poderiamos vender os 3 primeiros, e contratar um jogador para titular, mantendo os outros dois jovens como alternativa.
    Já agora, não exercer a cláusula pelo Mitro, devolver o Jimenez (sei que não pode ser), vender Nelson Oliveira, Derley e Jonas (será a última oportunidade de realizar um bom encaixe, aliado ao facto de não render na dita tatica) e contratar dois avançados que garantam 20+ golos por época (em todas as competições), ficando Sarkic e Zé Gomes como 3a e 4a opção.
    Para o meio campo teríamos Samaris, Cristante, A.Almeida, Renato Sanches e o miúdo dos juniores como titular da B e 5a opção na equipa A. Fejsa poderia ser vendido, deforma a aliviar as contas

    Precisamos sim de um defesa esquerdo e um central "titulares" e um defesa direito que faça concorrência ao Nelson (se o Silvio atingir o nível de outrora, nem precisávamos de ninguém).

    Em suma, encaixar algo como 80m+, gastar não mais de 35/40M em jogadores chave, e assim sim LFV daria a RV um plantel competitivo e com aproveitamento das camadas jovens…

    • gonçalo Duarte
      Posted Novembro 18, 2015 at 10:23 pm

      Alexis
      Sim é verdade,aliás,todos os grandes têm potencial para o serem,a questão é o resto,acho que em termos de "adeptos"(pessoas que conseguem ir ao estádio,compram merchandising,produtos do clube,paguem quotas,interajam nas redes sociais etc)não confundir com simpatizantes,os 3 grandes teem potencial para fazer muito na Europa,é verdade que o país não tem potencial económico para ter clubes ricos de um momento para o outro como na PL,mas a base dos clubes são os adeptos e em Portugal,dado há disparidade entre os 3 grandes e o resto,estes têm muitos

    • Alexis
      Posted Novembro 18, 2015 at 10:16 pm

      Gonçalo eu imagino e, como é obvio, nem quero sequer imaginar… so queria um presidente que olhasse pelo clube em vez dos assuntos e contas pessoais. Queria uma pessoa séria, com visão e que entendesse muito de futebol (ou pelo menos aue se faça rodear de quem perceba), porque sei que o Benfica tem potencial (economico e por conseguinte desportivo) para ser altamente dominador em Portugal.

      So não sei quem possa desempenhar o papel e ainda mais dificil, que nao se deixe corromper pelo poder…

    • gonçalo Duarte
      Posted Novembro 18, 2015 at 9:35 pm

      Alexis
      Eu sou de Alverca, e bem se as negociatas fossem só essas estava tudo muito bem
      É triste,mas é assim

    • Nakamura.
      Posted Novembro 18, 2015 at 9:00 pm

      o djuricic ate podia vir para o meu sporting em troca do heldon, andre martins e joão pereira ?

    • Alexis
      Posted Novembro 18, 2015 at 8:48 pm

      Pois Gonçalo mas, tal com eu podemos referir o Kafka ou o Rodolfo, alguns de nós sabemos as negociatas do LFV – estádios em Madrid a construir, hotéis de luxo no Brasil, enfim um fartote.
      Sabemos que se devem muitos favores a empresários amigos. Logo a boa ideia de gestão tem de ficar na gaveta.

      Nakamura, ok, que sejam 5M… Muda assim tanto? E repare que nem mencionei todos os jogadores que eu consideraria dispensáveis, casos de César, Eliseu, venda do Lisandro em caso de chegada do tal central "titular" e por aí fora… Sim há a capacidade de realizar entre 70/80M com estes jogadores… Sabe-se que nem todo entraria no clube, mas digamos que fazer um abate de salários tão grande e ainda receber várias dezenas de milhões, não seria nada mau…

    • Nakamura.
      Posted Novembro 18, 2015 at 8:18 pm

      esses 4 rederem 10M não me acredito.

    • gonçalo Duarte
      Posted Novembro 18, 2015 at 7:40 pm

      Alexis
      O plano é excelente,mas envolve algo quem em Portugal é utópico,gestão única e exclusivamente virada para o proveito desportivo e financeiro do clube

    • Alexis
      Posted Novembro 18, 2015 at 6:58 pm

      GF muito sinceramente, nao quero atirar números à sorte… Mas quer Pizzi, quer Djuricic, e até N.Oliveira e Ola John(tendo em conta que isso é pechincha no Championship), Podem bem valer a volta de 6/7M… Talisca à volta de 10/12 (se continuar a ser titular na seleção olímpica, e em casa, pode bem valorizar-se). Bebe pode render 5/6, o Derley uns 4/5, Fejsa, Candeias, Carcela, Taraabt podem render outros 10M…
      Mas é tudo muito subjectivo… O que importa aqui é: para além de uma boa receita, libertava salários… Muitos salários….

    • Anónimo
      Posted Novembro 18, 2015 at 6:04 pm

      Alexis, vais desculpar-me mas muito dificilmente o Benfica faz 45M com esses jogadores todos, a única forma de isso acontecer era todos entrarem num pique de forma incrível e que desse para camuflar a qualidade de alguns deles ( Derley, Candeias, Bebe, Ola J., Pizzi, Talisca…).
      Concordo que Gaitan andará á volta dos 30/35M, o Jonas devido á idade no máximo sairá por 10M, Talisca não vejo a sair por mais de 10M ( se os olheiros da equipa que o contratarem forem espertos nem isso) e sinceramente nos outros todos, á excepção de Carcela e Djuricic, não vejo a saírem por mais de 5/6 M e isto com sorte.
      Acho que no máximo com esses jogadores todos, o Benfica poderá fazer 55/60M.

      GF

    • Alexis
      Posted Novembro 18, 2015 at 5:29 pm

      Nakamura*, desculpe pelo erro… O autocorrect tramou-me

    • Alexis
      Posted Novembro 18, 2015 at 4:59 pm

      Nalguma, veja o número de atletas que sugeri como venda… Agora assuma que só o Gaitan andará a volta dos 30M… Pizzi, Djuricic, Talisca, Fejsa, Jonas, e já falamos de outros 30+/-… Carcela, O. John, Bebe, Candeias, Derley, N. Oliveira, uns 15m… É assim tão descabido?

    • Nakamura.
      Posted Novembro 18, 2015 at 4:45 pm

      encaixar 80 milhoes? como?

    • Alexis
      Posted Novembro 18, 2015 at 4:26 pm

      Nesse caso, teria de ficar… Mas na verdade, como elemento único na frente, ele rende mais, porque não tem de se envolver tanto na construção. Assim, seria um bom suplente, já que gostava de contar com outro jogador a titular…
      Quanto ao resto, creio ser uma ideia equilibrada, limitada sempre pelo mercado existente para a venda dos atletas…

    • Pedritxo
      Posted Novembro 18, 2015 at 3:58 pm

      Mitroglou e clausula obrigatoria.

  • PedroCastela
    Posted Novembro 18, 2015 at 3:15 pm

    Na minha opinião, seria uma contratação excelente e uma jogada de antecipação fantástica. Qualidade nunca é demais e o malcom! Pena já terem desmentido..
    Mas, esperemos que alguém com conhecimento do futebol brasileiro (por exemplo Nathan Fox) se pronuncie sobre este miúdo.

    Penso que apesar de no presente ser inútil, para o ano o Gaitan e o Gonçalo Guedes já não serão jogadores do Benfica, caso mantenham, como eu espero, este nível exibicional.

    Com Cervi e eventualmente Zivkovic estariam a as vagas preenchidas. Mas o Salvio infelizmente tem passado muito tempo lesionado e estas lesões costumam recidivar.

    Agora há um facto: há posições mais carenciadas.

  • gonçalo Duarte
    Posted Novembro 18, 2015 at 3:10 pm

    O Benfica se ainda achar que pode chegar ao título,que contrate um 8,se não,metam o Renato a jogar, que tem mais que qualidade para o fazer,não é garantia de rendimento imediato,mas para a próxima época,ou em Abril Maio está mais que preparado para ser titular.Não percebo qual é a celeuma com o plantel ,se o Sporting com um plantel algo inferior está bem melhor,cabe é ao treinador arranjar soluções,nem que passem por uma mudança de formação

    • S.L.Benfica
      Posted Novembro 18, 2015 at 11:19 pm

      A equipa não evolui, é sofrível, dependente do Gaitan ou Jonas e o RV não têm culpa por falta de ovos? Se estamos como estamos em Novembro, perto de Dezembro, a culpa é do treinador por não saber procurar soluções ou inventar. Os jogadores mostram lacunas com o anterior treinador não mostrava. Por que será?

    • Anónimo
      Posted Novembro 18, 2015 at 11:01 pm

      Gonçalo, que soluções???? Não se faz omelestes sem ovos. Todas as boas adaptações q JJ fez, foi com jogadores que nao custaram tostões. Ramires, Javi, witsel, matic (avaliado em 6M na transf. de D.Luiz) Enzo….nenhum destes custou menos d 5M penso eu…

      Diz agr reforços que tenham custado mais q isso …só os 2 avançados. O taarabt foi um tiro completamente ao lado. Gostava que me desses um jogador q pertença ao Benfica que o JJ ou qualquer outro treinador conseguisse potenciar para 8. É que para alem de ter de um plumao gigante, tem d ter técnica aceitável.

      É fácil falar, a onde o RV teve opções, mal ou bem, arranjou soluções razoáveis ( Semedo e Guedes) agr para 8 digam o que disserem, n ha ninguém no plantel capaz de jgr bem aí em 4-4-2

      O que aceito que critiquem, aí assunto por baixo, é o RV jgr em 4-4-2 pois se jogasse em 4-5-1 podia meter pizzi, a.Almeida, Renato ou Teixeira a MC e tinha opções para MOC. Assim tem q arranjar um Enzo na reabertura do mercado.
      Rama

    • Jarbas
      Posted Novembro 18, 2015 at 10:57 pm

      Eu referi de caras, o Mitroglu antes de se lesionar não devia nada ao Slimani, e pessoalmente gosto bastante do grego, mais do que Slimani. Mas como é óbvio é apenas a minha opinião.

    • Sérgio
      Posted Novembro 18, 2015 at 10:14 pm

      Jarbas, o Slimani não sentava o goleador Jimenez? E é claro que esse exercicio é enganador, pois quantos do Benfica seriam titulares no Sporting? Talvez 2 ou 3.

    • gonçalo Duarte
      Posted Novembro 18, 2015 at 7:00 pm

      Jarbas
      O Slimani não?
      Rama
      "Não arranja soluções que queres que faça??" Esse é o trabalho de um treinador.
      Lembras-te de algum campeão que ao 9 jogo já tivesse perdido 3 vezes?´Sem ironia,é que parece-me muito pouco provável que o Benfica alcance o tri

    • rama
      Posted Novembro 18, 2015 at 6:34 pm

      kafka, estás sempre a bater no RV, ja cansa…o rui vitoria nao arranja soluçoes, que queres que ele faça???
      O benfica tem alguem capacitado para jogar a 8??? Ha o renato que parece ter potencial, mas tirando o renato, que é ainda uma incognita, que jogador poderia jogar a 8??? taarabt? Djuricic??? Talisca??? A.Almeida??? Pizzi???

      Enfim, nao critiques so por criticar, as contrataçoes ja estavam feitas antes de RV chegar e as que foram feitas posteriormente o RV nao foi teve voto na materia certamente. A onde o RV tinha potencial para meter jogadores sem ir ao mercado fe-lo mt bem…o N.Semedo nem parecia o mesmo com o que iniciou a epoca. O gonçalo ainda que intermitente tem mostrado serviço, no resto das posiçoes, já ca estavam do ano passado praticamente.

      O que podes criticar, aí assino por baixo é o RV insistir no 4-4-2 (muito por culpa de ter um jogador como jonas, que rende preferencialmente neste sistema). Agora andar a criticar so por criticar é ridiculo. Basta ver quem era andre andre e o jogador que está agora…Hermani, bernard…enfim, tantos casos…

      Estou convicto que o RV ainda te vai fazer engolir tudo o que dizes dele, é que ja ha aqui pessoal que implicitamente está a colocar o benfica de fora da corrida à 10º jornada.

    • gonçalo Duarte
      Posted Novembro 18, 2015 at 5:41 pm

      Kafka
      Pois…acho que ele está um pouco à deriva,Paulo Fonseca teria sido melhor escolha
      Pedro Sousa
      Não é Pedro,rende é muito mais,são coisas diferentes

    • Jarbas
      Posted Novembro 18, 2015 at 5:10 pm

      Pedro Sousa, não concordo em nada com a sua opinião. Apesar de o Sporting estar à frente, só há dois jogadores que seriam titulares de caras no Benfica, Jefferson e William ou João Mário no meio campo.

    • Pedro L
      Posted Novembro 18, 2015 at 5:01 pm

      Pedro Sousa, não concordo com o plantel do Sporting ser melhor, em qualidade que o do Benfica. O plantel do Sporting é acima de tudo equilibrado (tirando DD, tem boas opções para jogar nas restantes posições) e os jogadores são mais experientes do que nos anos anteriores. Para além de terem um óptimo treinador. No caso do Benfica falta, acima de tudo, um DE e um MC, principalmente este último. Penso que o Renato deveria ser testado seriamente, pois é único que me parece ter qualidade para fazer esta posição. Não me venham falar que no ano passado o Pizzi fez uma boa meia-temporada nesta posição, pois era muitas vezes acusado de desaparecer nos jogos fora, realizando sempre exibições deprimentes. Curiosamente, na 2.ª metade da temporada, onde o Benfica não tinha um 8 a sério, fizemos menos pontos que o Sporting e o que Porto. Quanto ao Rui Vitória, acuso-o de não testar as suas ideias, tentando imitar o JJ, pois acredito que tem qualidade, apesar do mau trabalho que tem feito até agora, e continuo a achar que, de todas as possibilidades que o Benfica tinha para escolher era uma das melhores, só atrás do Marco Silva, do José Peseiro e de obviamente manter o JJ que era a melhor de todas, e foi um gravíssimo erro do LFV. Pedro Sousa, esse comentário demonstra uma tentativa de desculpar a má época realizada até agora pelo Benfica, acrescentado ainda, umas bocas ao Sporting. Sou Benfiquista, mas isso não me impede de ver as coisas como elas são.

    • Anónimo
      Posted Novembro 18, 2015 at 3:48 pm

      Gonçalo, vê-se logo que o Sporting ainda é muito pequenino, quando os proprios adeptos sportinguistas não conseguem admitir que o plantel e especialmente o onze inicial é mais forte que o plantel do benfica deste ano.
      É o que dá ficar tantos anos sem ganhar campeonatos, que depois quando se tem uma carrada de jogadores de qualidade, dizem que mesmo assim é fraquinho.

      Depois do Porto, o plantel do Sporting é o melhor!

      Pedro Sousa

    • Kafka I
      Posted Novembro 18, 2015 at 3:19 pm

      Gonçalo

      O problema reside mesmo na parte "cabe é ao treinador arranjar soluções"…RV é fraco e quando assim é, não há milagres, ou os jogadores resolvem individualmente ou então a nível colectivo não se pode esperar nada, muito menos que ele arranja soluções quando não tem capacidade e qualidade para tal…

  • papazombie
    Posted Novembro 18, 2015 at 2:34 pm

    comunicado vindo do mesmo clube que desmentiu Mitroglu para o vir a contratar um mês depois?

    • Nuno R
      Posted Novembro 19, 2015 at 10:12 am

      "Ódio ao Benfica"…

      No comments

    • Anónimo
      Posted Novembro 18, 2015 at 5:13 pm

      antonioSLB falar de rigor e seriedade depois de ter sido a estrutura comunicacional do Benfica a dar um nó cego à comunicação social portuguesa com o drible dos comunicados a desmentir não vem muito a propósito. Apesar de ser muito crítico da CS face a um desmentido formal por parte do clube, não pode haver muito mais a fazer.
      Rui Pedro

    • antonioSLB
      Posted Novembro 18, 2015 at 4:18 pm

      Quando o Mitroglou foi desmentido o Derley ainda estava no clube, não havia perspectiva de sair. Rigor e Seriedade não faz mal a ninguém, não queira ser como a generalidade da comunicação social portuguesa!

    • Alexis
      Posted Novembro 18, 2015 at 3:32 pm

      Contra quantos Rui Pedro? Pois… Mas eu entendo o porque de tanto ódio ao Benfica… Os melhores são sempre quase tão amados como odiados…

    • Anónimo
      Posted Novembro 18, 2015 at 3:20 pm

      Alexis, com o Derley do Marítimo aconteceu exacatemente a mesma coisa, dizer que não e depois contratá-lo. Isto no prazo de um ano e pouco. Já perfaz 2 casos.
      Rui Pedro

    • João Carlos
      Posted Novembro 18, 2015 at 3:02 pm

      Na mouche

    • Alexis
      Posted Novembro 18, 2015 at 2:56 pm

      Só nestes dois últimos anos já lançaram inumeros comunicados a desmentir o interesse em atletas mas você apenas refere o único que depois acabou contratado? Isso é não saber que mais comentar, ou foi mesmo vontade de disparar uma bala de pólvora seca?

  • MM
    Posted Novembro 18, 2015 at 2:33 pm

    Rumores sem qualquer fundamento, apontados certamente por alguém que não conhece a realidade do clube. O Benfica tem para extremos o Gaitan, o Salvio que deverá regressar na segunda metade da época, o Gonçalo Guedes e o Carcela, já tem contratado o Cervi (apesar de não se saber se vem em Janeiro ou apenas no final da época) e ao que parece está bastante interessado no Zivkovic. Apesar de os dirigentes do Benfica nos últimos anos terem mostrado que por vezes a lógica pouco conta, não me parece que cometam o mesmo erro de "sobrelotar" algumas posições e deixarem outra vez as principais lacunas por preencher. O plantel do Benfica, sem saídas importantes, precisa exactamente em Janeiro do que precisava no último Verão, de um lateral esquerdo e um médio centro. E de colocar activos que não contam para o treinador e que estão enconstados quando têm qualidade para ganhar o seu espaço noutras equipas, como o Cristante, o Djuricic, o Lisandro e se alguém quiser correr o risco, o Taarabt.
    De resto nem De Paul nem Malcom nem mais nenhum extremo ou avançado faz falta ao plantel.

    • MM
      Posted Novembro 18, 2015 at 6:59 pm

      Mitroglou é um bom ponta de lança, que é garantia de golos como mostrou no início da época, não sei se a opção de compra é obrigatória ou não mas, por 7 milhões na totalidade não me parece um mau negócio por um bom jogador que marca regularmente.
      O Jiménez já se adivinhava que tinha sido um mau negócio, porque na sua época de estreia na Europa não se afirmou e sem ninguém saber como conseguiu valorizar e o Benfica aparentemente deu 9 milhões por metade do seu passe. Parece-me cedo para dizer que é um flop mas acho que se pode dizer já que não vale o que se pagou por ele, até porque com Mitroglou e Jonas aptos fisicamente, irá para o banco e se se gastou esse valor num jogador, deveria ter sido em algum que desse garantias de chegar e assumir-se como titular e importante na equipa. Mas, para mim, não é um flop por causa de um lance porque qualquer jogador está habilitado a que lhe aconteçam lances desses. Esperemos é que não o volte a repetir.

    • Anónimo
      Posted Novembro 18, 2015 at 3:45 pm

      MM, e continua a precisar de um avançado, visto que Jiménes é um grande flop, não joga nada, ainda esta madrugada falhou mais uma vez de baliza descancarada.
      Mitroglou também é fraquinho, o problema é que como estes avançados foram contratados a peso de ouro, os adeptos vão ter que levar com eles por muitas épocas.

      Incrivel como o benfica não acertou na contratação de nenhum avançado e gastou milhões, pois Jiménes foram 9M e Mitriglou tem uma cláusula de compra obrigatoria por 6M.

      Pedro Sousa

  • Vítor Cerqueira
    Posted Novembro 18, 2015 at 2:29 pm

    Nico, Guedes, Salvio, Carcela, Andrade, N.Santos, Cervi, Taraabt, J.Carvalho, Bilal, D.Goncalves, O.John, Bebe, Sancidino, Helder Costa, Candeias, Mukhtar, Murillo, Dalcio e – com muita sorte – Zivkovic. Creio que são estes os extremos nos quadros do Benfica.

    Ha' já algum tempo que não faz sentido o Benfica contratar extremos.

    • Vítor Cerqueira
      Posted Novembro 18, 2015 at 4:43 pm

      Têm razão. Troco os 3 pelo R.Balde, J.Rojas e pelo inevitável Yannick Djalo.

      Ate' podem ser apostas no escuro ou jogadas de empresários que tragam retorno, mas praticamente 2 dezenas de extremos e' imenso.

    • Luís C
      Posted Novembro 18, 2015 at 4:07 pm

      João Carvalho, Taraabt e Mukhtar não são propriamente extremos, mais médios ofensivos centro…

    • Logen
      Posted Novembro 18, 2015 at 4:00 pm

      Concordo com o que dizes ,
      Mas penso que Taraabt ,J.CArvalho são mais para jogar por dentro .

      Depois os camiões que só servem para fazer numero como , Murillo / Candeias / John / Bebe /Sancidino
      Quanto a Mukhtar ,não é extremo ,ou med Of ou segundo AV.

      Cumprimentos

    • Alexis
      Posted Novembro 18, 2015 at 3:33 pm

      Ainda lhe podes juntar o Pizzi e o JP, que em breve passará a profissional…

  • Pedro Moutinho
    Posted Novembro 18, 2015 at 2:23 pm

    Além dos que o VM referiu ainda falta contar o Carcela e o Nuno Santos. Como se não chegasse ainda há uma carrada de extremos emprestados, equipa B, etc. Bebe, Ola John, Candeias, Murrillo à cabeça

  • Pedro Fernandes
    Posted Novembro 18, 2015 at 2:16 pm

    Qualquer dia fazemos um 11 só com extremos apenas…
    Que tratem de despachar Ola Johns e Bébés e mais uns quantos que estão ou emprestados ou encostados antes de mandar vir mais entulho.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Novembro 18, 2015 at 2:12 pm

    Seria uma contratação sem sentido nenhum!

    A equipa está claramente com lacunas noutras posições e reforçar esta com o jovem brasileiro não fazia sentido.

    Posto isto, como no Benfica se trabalha ao contrário do que é normal, esta contratação é bem possível.

    • Anónimo
      Posted Novembro 18, 2015 at 3:41 pm

      Ainda não estamos em Janeiro, e todos os dias são associados jogadores ao benfica.
      Incrivel, como somos grandes… É Gabriel Paulista, Malcom, o coentral Italiano do Genova, é coisa para se dizer "é uma festa este jornalismo sem confirmação".

      Só para dizer, que foi desmentido mais uma vez o interesse neste Malcom.

      Atenção Zivkovic não foi assegurado e não me parece que venha para o Benfica, visto a quantidade de grandes europeus atrás dele.
      Quando o seu pai vir o dinheiro que outros lhe vão oferecer, o Benfica será logo esquecido.

      Pedro Sousa

    • Pedritxo
      Posted Novembro 18, 2015 at 3:25 pm

      Resumiste tudo , Rodolfo

    • Kafka I
      Posted Novembro 18, 2015 at 2:34 pm

      Tudo dito Rodolfo

    • David
      Posted Novembro 18, 2015 at 2:25 pm

      Exactamente. Ainda se estão a esquecer do Carcela.

Deixa um comentário