Podem ser úteis ao campeão nacional? Na teoria são apostas sem impacto e, à excepção de Ederson, sem sentido. Diego Lopes (uma espécie de Bernardo Silva) não tem o perfil que Jesus pretende nas suas equipas; Hassan até pode ser o “pinheiro” que falta no banco, e não é descabido que as águias tentem um avançado, considerando a idade de Lima e Jonas e a possibilidade de Derley sair, mas jovens o clube da Luz já tem Jonathan. Tinha mais lógica a aposta num elemento que pudesse lutar com Lima pela titularidade; Já no que diz respeito ao guardião, que, à semelhança de Diego Lopes passou pela formação dos encarnados, numa lógica de longo-prazo pode ser uma opção interessante. Já demonstrou que tem qualidade e não faz sentido Artur continuar no plantel.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Pigmeu
É óbvio que o Benfica está a adoptar a estratégia do Bayern ! Contratar jogadores aos clubes que podem roubar pontos ao Benfica com o objetivo de os enfraquecer ! Tal como é óbvio que Hassan, Diego Lopes e Ederson nunca vão ter lugar no Benfica e se calhar nem no banco !
Anónimo
Boa tarde,
O Manuel José pode ser um pouco lérias, mas afirmou peremptoriamente que o Hassan é grande avançado. E quem marca 12 golos no Rio Ave marca 20 no Benfica. Além disso, nos jogos onde é preciso um "pinheiro" poderá fazer muita falta.
Pedro
Vítor Cerqueira
O Derley chorou ao ler o seu comentário.
Fábio Matos
Eram bem vistas se comprassem e mantivessem no clube, para continuarem a evoluir, mas já sabem que acontecia depois,
SL
Rui Miguel Ribeiro
Se dependesse de mim o Benfica não contratava nenhum. Zero. A contratar alguém doo Rio Ave, o único que PODERIA ter algum interesse era o Tiago Pinto.
LuisRafaelSCP
O Hassan teria o mesmo tratamento do Derley. Mesmo com alguns minutos positivos, nunca teve sequência, até cair no esquecimento actual.. o Diego Lopes é um médio ofensivo, que não encaixa no sistema de dois médios de JJ, não teria portanto, espaço. O Ederson nesta idade precisa é de jogar, ficar no banco a ver Júlio César, não seria bom para ele.
Mas serão mais umas contratações na linha do Candeias, etc., que enfraquece os nossos clubes pequenos, aumenta ligação entre os clubes e o Benfica depois vai emprestando-os consoante lhe dá mais jeito.
António Vilares
Para mim não faz sentido qualquer uma das três… Três activos jovens e com muito potencial mas que iriam estagnar por completo no Benfica.
Ederson é um GR muito ágil e que foram dos postes até cumpre para a idade, o ano passado teve uma fase em que brilhou na baliza dos vilacondenses
Diego Lopes é um criativo que tem uma grande capacidade de progressão com bola e que já começa a ganhar outra maturidade da decisão do último passe. Não encaixa no modelo do JJ pois ainda tem dificuldades em receber a bola de costas para a baliza e não tem capacidade de posicionamento de ser um dos dois homens do meio campo
Hassan (confesso que o queria no Sporting) é um jovem ponta de lança com alto porte físico e que tem melhorado muito o jogo em apoios. Nas mãos do JJ poderia evoluir muito mas acho que um jogador mais móvel com capacidade de se desmarcar a partir dos flancos é mais indicado para o jogo benfiquista, de modo que o egípcio seria um segundo plano…
Bola de Cautchu
Ederson Moraes parece-me uma excelente opção, agora, Diego Lopes que não é indiscutível no Rio Ave, e joga numa posição que Jesus não usa, o 10 puro, e Hassan?! Só podem estar a brincar! Hassan? É um bom jogador, tal como Diego, mas ainda (reforço o ainda), não são jogadores para o Benfica. Talvez no Sporting fossem titulares de caras, tal como Steven Vitória, quando saiu do Estoril, teria sido titular no Sporting. No Benfica a exigência é muito maior. A pressão é muito maior… Não digo que o Sporting não seja um grande, nada disso, mas está em fase de reestruturação e para os jogadores que vêm de clubes pequenos é mais fácil vingarem.
Hugo Barreiros
Anónimo
Estas contratações não têm nexo nenhum. Três jogadores, que se realmente forem contratados pelo Benfica, acabaram em empréstimos sem fim até terminarem o contrato. Como Benfiquista, espero que nenhum seja comprado. Esta política de contratar por contratar é só ridícula…
Daniel Salgueiro
Rodolfo Trindade
Não faz sentido estas contratações, à excepção de Ederson!
Como já referi noutros post´s gosto muito de Diego Lopes, mas a verdade é que não faz sentido a sua contratação, pois não existe a posição dele no esquema de JJ!
Hassan então será mais um Derley, um ano inteiro com meia dúzia de minutos!!!
Obviamente que estas contratações, são mais uma daquelas situações de se pagar favores.
Voltou a dizer, Ederson faz todo o sentido, os outros dois não se percebe!
Outro pormenor de destaque, posso estar muito enganado ou JJ estará de saída da Luz, independentemente do desfecho do campeonato!
Flávio Trindade
Há mais vertentes a analisar neste negócio do que pura e simplesmente a valia dos jogadores.
Já se notou desde esta época e o cenário não irá mudar futuramente, que o Benfica procura reduzir a sua estrutura de custos. Jogadores caros e com salários elevados terão que ser mais valias absolutas (vide casos de Jonas e Júlio César, e até estes vieram a custo zero).
Nessa perspectiva a juntar à aposta que a Direcção quer fazer (ou impôr) na formação, estas contratações enquadram-se nessa lógica.
A juntar a tudo isso, estas contratações no mercado interno servem também para criar valor diminuindo o valor da concorrência.
Do ponto de vista técnico, nenhuma das aquisições faz muito sentido.
O maior talento dos 3 é sem dúvida Diego Lopes. Um típico 10 que amadureceu o seu jogo no Rio Ave, estando agora mais preparado para ser mais efectivo em zonas mais recuadas do terreno. Diego Lopes poderia muito bem ser o "Modric" do Benfica, sendo trabalhado para jogar na posição 8 do esquema de Jesus. Com a vantagem ainda de ser considerado formado no clube o que é um bónus. Não creio que a comparação com Bernardo seja muito adequada porque apesar de em teoria serem jogadores que começaram a pisar os mesmos terrenos, a sua evolução foi diferenciada.
Quanto a Hassan e Ederson, pessoalmente acho que há alternativas bem melhores, mesmo no mercado nacional.
O guarda redes brasileiro tem potencial, mas é muitissimo inconsistente e está longe de ser uma garantia como nº2 na hierarquia (a aposta deveria passar por um guarda redes Sub 23, mas que estivesse apto desde já a dar luta pela titularidade), e o ponta de lança apesar de ter um registo de golos interessante, não é uma alternativa válida nem a Lima nem a Jonas, não tem metade do potencial de Jonathan, e não sei mesmo se será mais útil que Derley.
Vítor Cerqueira
Concordo no geral. No entanto tenho as minhas dúvidas sobre esse encaixe do Diego Lopes. O estilo de jogo dele não faz sentido neste Benfica e essa adaptação parece-me muito farfetchd. O Benfica não tem necessidade disso.
Creio que para a posição 8 o Benfica pode-se "dar ao luxo" de investir forte, porque o JJ potencia muito bem aquela posição.
Guarda-redes a contratar que seja um alemão ou o dragovitch(??). O JC ainda se aguenta e temos boa prata em casa, na minha opinião.
Rabensandratana I
Para mim nenhum dos 3 tem qualidade para o SLB, nem para o banco sinceramente.
O guardião brasileiro é um guarda-redes razoável mas muito inferior a outros que actuam na 1ª Liga como o Matheus/ Douglas etc.
Diego Lopes é um jogador que faz um bom jogo e nos dois ou três jogos seguintes faz 3 jogos banais, muito mas muito inferior ao Bernardo, até acho que o SLB na equipa B tem jogadores para esta posição com muito mais futuro.
Hassan, no meu entender é jogador para almejar no máximo um SCBRAGA, já que para ser avançado num grande tem de mostrar mais destreza de movimentos, mais espírito de luta e mais acerto na finalização é um avançado talvez do nível do Kléber que está actualmente Estoril, Jonathan é muito superior.
Posto isto, demonstra que o SLB tentará contratar 3 num pacote como já fez por exemplo com o Armando Sá, Ricardo Rocha e Tiago Mendes e destes 3 espera que pelo menos um se faça jogador por assim dizer.
Rui Miguel Ribeiro
A comparação é interessante Rabensandratana, mas a diferença é que esse pacote comprado ao Braga era bem superior.
Kacal I
Na minha opinião o Kléber é superior ao Hassan, o problema é que o Estoril está a fazer uma má época e ele falha bastantes jogos (é susceptível a lesões e tem tido algum azar, ainda agora falhou dois jogos por causa do choque de cabeças com o François), numa época sem azares e lesões num Braga é capaz de "explodir".
De resto estou de acordo contigo no que disseste, apenas acho que o Ederson pode ser uma alternativa credível ao Júlio César sendo que ainda tem uma grande margem de progressão, não seria disparatado uma aposta nele.
Anónimo
O VM disse tudo, só o Ederson faz sentido no Benfica
Pedro Lima
João Carlos
Esta do hassan é das situações de subserviência mais descaradas que me lembro. Então quando era público que o Sporting queria contratá-lo não estava já vendido a um clube "estrangeiro"?
Esquemas que só posso comparar com o nível ao que o Belenenses se passou a sujeitar desde que o novo dono tomou o controlo.
A sério, estas formas de desequilibrar a balança só mesmo no futebol português, que eu se não apoio um Clube nem me dava ao trabalho de me dirigir ao estádio nem ligava a televisão para acompanhar a competição
Tiago Santos
Sem querer ou não já revelou a que estádio se dirige. O Sporting e a mania da perseguição.
Kacal I
Dei a minha opinião mas acrescento que na prática só contratava um deles (o Ederson), o resto não serve porque um não encaixa no sistema táctico (Diego Lopes) e o outro não é certo que esteja pronto para tal "salto" (Hassan) e o ideal seria um PL de outro nível, seria preferível o primeiro ir para o Braga e o segundo ir para lá também ou até para o Sporting.
Pedritxo
A concretizar, tresanda ao que o porto e o benfica tem vindo a fazer ao longo destes anos, desvirtuando o campeonato, contratando os melhores jogadores das equipas para emprestar.
Ederson ainda faz sentido, agora diego lopes? eu ate gosto dele e tem qualidade , mas se b.silva nao servia, este tambem nao serve, ponto.
Hassan nao quero.
Tiago Santos
Ederson pode perfeitamente render o primo Artur Moraes no Benfica e evoluir até com a ajuda de Júlio César, Bruno Varela seria 3º guarda redes.
Hassan não acho que seja boa opção. A comprar um avançado, seria preferível investir em alguém com outro potencial. Mal por mal, preferia até o Belfodil que está livre.
Diego Lopes só se justifica por ser da formação. Se não havia espaço na tática para jogadores como Bernardo Silva e Djuricic, então o Diego também não serve.
Já chega de se comprar camiões de jogadores só para encher chouriços, é preciso investir com objetividade.
Tiago Santos
Eu preferia pagar 1M ao Belfodil do que 500m ao Hassan, o potencial é muito diferente. O que falta ao Belfodil é mentalidade, porque tem imensa qualidade e bem trabalhado pode atingir um patamar ao qual Hassan nunca chegará. Para quê contratar jogadores de banco? Para isso, mais vale continuar com o Derley.
Quanto ao argumento dos golos, o Belfodil raramente foi aposta regular nos clubes que passou. O seu máximo numa época não passou muito dos 1000 minutos, que foi o tempo de jogo do Derley esta época no Benfica, por exemplo. Com outra estabilidade, não tenho dúvidas que renderá mais.
Diogo Palma
O Belfodil está livre mas para alguém de receber um salário muito maior que o Hassan deverá crer um prémio de assinatura que deve ser quase a mesma quantia que o Rio Ave pede pelo egípcio … para não falar do facto do Hassan estar no nosso campeonato há alguns anos e ter marcado vários golos ou contrario do argelino que em Itália pouco tem marcado.
Diogo Palma
São três jovens jogadores com potencial mas uma ida para o Benfica (neste momento) poderia ser prejudicial para o seu desenvolvimento enquanto jogador devido à pouca utilização que iriam ter no campeão nacional.
A equipa do Benfica, principalmente o 11 base, tem uma média de idades elevadas por isso a aposta em alguns jovens é algo a ponderar.
O Ederson tem um bom potencial mas seria mau para ele ficar uma (ou mais) época no banco espreitando alguma indisponibilidade do Júlio César para atuar, é jovem e tem de continuar a jogar com regularidade para ganhar experiencia (que é um factor importante principalmente para os guarda-redes). Se continuar com a sua evolução pode se tornar num guarda-redes muito bom no futuro mas os "grandes" preferem ter guarda-redes com provas dadas e experientes em vez de jovens talentosos (e eu percebo o lado dos clubes porque cada erro de um guarda-redes paga-se muito caro).
O Diego Lopes foge um pouco ao que o JJ costuma utilizar no Benfica quer como "8" ou "9,5", é um jogador interessante mas pode ser "queimado" como foi o Bernardo Silva. Ainda o acho "verdinho", precisa de mais jogos nas pernas para percebermos se tem estaleca para vingar num "grande".
O Hassan nunca me cativou muito, é um "9" com alguma qualidade e poder físico mas apesar de ser um "pinheiro" não o acho muito forte no jogo aéreo. Não me parece uma boa opção para nenhum dos "grandes" nem para o banco (no máximo podia ser uma 3ª opção).
Resumindo, espero que estes três jovens não dêem um passo maior que a sua perna … o que não invalidade que sejam contratados por um "grande" clube e na próxima época sejam emprestados a um clube mais modesto para continuarem a melhorar.
Kacal I
Na minha opinião faz sentido as contratações de Ederson e Hassan.
O primeiro é um GR jovem e com potencial que pode servir de alternativa ao Júlio César mas depois ser o sucessor, além disso é brasileiro e deve ver no veterano um "modelo a seguir", terá uma ajuda preciosa na sua adaptação e evolução, será mais fácil.
Já o segundo é um PL de qualidade, com boa margem de progressão, forte no jogo aéreo e com golo nos pés, acho que pode evoluir com o JJ e tem características diferentes de Jonas, Jonathan Rodríguez e Lima, acho que pode ser o "pinheiro" para entrar em certos momentos de alguns jogos e até ser titular noutros, sinceramente vejo-o a marcar muitos golos na Luz.
Por fim, apenas acho que a contratação do Diego Lopes é desnecessária porque é um #10 e não o estou a ver a jogar a #8 num meio-campo a dois com o que o JJ exige do seu médio e também não tem características para jogar a SA, acho que não encaixa no sistema táctico do Benfica e, como o JJ não tem "plano B" raramente altera as suas ideias, acho que é uma contratação sem sentido, no entanto não está em causa a sua qualidade porque lá isso ele tem, preferia vê-lo num Braga onde o Rúben Micael não vai para novo e nem sempre convence.
Kacal I
Compreendo Tartaruga mas não sou a favor dessa gestão.
Tartaruga
Fácil:
1) Isto de sacar bons jogadores não é facil, muitas vezes so da para finalmente ter uma ideias das capacidades e limitações quando o treinador o vê no treino. Tanto o Benfica como o Porto se podem dar ao luxo de mandar vir autocarros de jogadores e dps se nao gostarem emprestam e pouco se perde (nem sempre). É um jogo de probabilidades. Se os olheiros acertam 20% das vezes, entam mandas vir 5 jogadores para ter a certeza que um encaixa. As vezes funciona tipo Lima ou Jardel, que não são nenhumas estrelas mas são competentes e agora sao titulares.
2) São 3 jogadores de alguma qualidade que para o ano, mesmo que nao joguem, pelo menos nao jogam contra o Benfica. (Como foi com o Belem este ano).
Kacal I
Luís Magno,
Eu sou Portista, no meu clube também há esta gestão muitas vezes, realmente não entendo algumas contratações feitas por Benfica e Porto mas enfim, subscrevo.
Anónimo
Benfica contratações desnecessárias: Candeias, Djavan, Bebe, Fariña, Michel, Luisinho, Hugo Vieira, Djalo, Nuno Coelho, Fabio Faria, Steven Vitoria, Funes Mori e Djaniny
Juniores do Benfica ao longo dos mesmos anos: Gonçalo Guedes, João Teixeira, André Gomes, Nuno Santos, João Cancelo, Bernardo Silva, Ivan Cavaleiro, Nelson Oliveira, Luis Martins, Miguel Vitor.
Para quê estas contratações? Para quê.. Claro que alguns dos Juniores que referi não são aquilo a que referimos jovem promessas, mas o Fábio Cardoso para mim é mais central que o Steven ou mesmo sendo do mesmo nível, então aí apostamos em alguém da formação. Entre o Luis Martins e o Luisinho a mesma comparação. Entre o Funes Mori e o Nelson Oliveira nem vale a pena falar. O Gonçalo Guedes e o Cavaleiro a meu ver superiores ao Djalo e ao Bebe.
Estas coisas não se percebem.
Luis Magno.
Mega Badjeras
Como benfiquista não quero ver nenhum dos três na próxima época no plantel. Queria sim a armada sérvia Zivković e Jović para atacar a próxima época e fazer subir ao plantel principal o Guedes e o Nuno Santos, despachando o Talisca, Ola John e Derley (vender ou emprestar).
Não referi o Mitrović por ser muito difícil de se concretizar a sua contratação pelo seu elevado preço.
Quem gostaria sim de ver no Benfica para ir alternando com o Jonas e o Jonathan na próxima época, era o Cerri (ponta-de-lança italiano de 194 cm, muito móvel e tecnicista, da fortíssima geração de 96 italiana), poderia ser o nosso novo Tacuara Cardozo.
Mister JóJó
Não concordo que o Talisca seja encostado. Ele como segundo avançado até não é mau para um clube da dimensão do Benfica. Agora a jogar a 8…..
Mas o Zivkovic e o Jovic eram excelentes contratações.
Anónimo
Bem, eu como vitorianos, acho que o Diego Lopes era o jogador ideal para colmatar a saída do Bernard, mas assim sendo.
Melo Vingada
Tiago Martins
Há contratações à Benfica (onde a prospeção melhorou muito nos últimos 5/6 anos) e negócios à Benfica, rodeado de mistérios vieiristicos. Diria que esta hipótese – e a confirmar-se este interesse, que é sempre dúbio sendo proferido por quem foi – situa-se mais na segunda vertente, sendo que do ponto de vista desportivo o impacto seria pouco ou nulo.
Éderson seria o negócio mais exequível – Artur e Paulo Lopes estão em fim de contrato (não faz sentido renovar com nenhum deles, principalmente com o brasileiro) e numa altura de contensão financeira e onde o guarda-redes titular dá plenas garantias (na minha opinião é o melhor do campeonato na sua posição) não é de todo prioritário/aconselhável investir muito na posição ou ter alguém com pouca margem de progressão. O jovem guardião tem estado muito bem no Rio Ave e poderá ser uma opção viável para suceder a Júlio César a médio prazo (acredito que o internacional brasileiro ainda possa assumir as redes durante mais duas épocas). Quanto a Diego Lopes, o talento é indiscutível mas não se enquadra no sistema tático do Benfica e pressupondo que Jorge Jesus continua não faria sentido a sua aquisição. Em relação a Hassan, admito ainda não estar rendido à sua qualidade apesar da boa época que tem rubricado (não o vejo superior a Derley).
VitorJBMendonca
O Hassan não tinha assinado já pelo Sporting?
Parece-me que estas declarações servem mais para tentar valorizar os jogadores do que para serem levadas a sério como um interesse do Benfica por estes jogadores. Vendem-se jornais e vende o Rio Ave mais caro os jogadores.
João Dias
Se o Bernardo Silva não teve lugar como é que o Diego Lopes pode ter??
O argumento não era o de que Jesus não usa #10?
Apesar do Diego Lopes ter um potencial inferior ao do Bernardo, poderia muito bem ser aposta no Benfica…
O Hassan também seria um excelente reforço. Já o Ederson tenho mais dúvidas…
Pedro Miguel
Calma, tanta hostilidade por uma opinião que se calhar nem se vai concretizar? Claro que este plantel n chega para, nem sequer ficar tranquilo para o campeonato, quanto mais para as competições europeias. Apenas tentei incluir jogadores que foram ligados ao Benfica e que são plausíveis. Não sei se salvio e gaitan saem mas se acontecesse não estranhava. Podia inclusive ter incluído outros jogadores que na altura não me lembrei e que são supostamente alvos como Marcell Jansen, Weiser, Cuenca, Jovic, etc. Não é preciso ficarem tão indignados porque eu também não ficaria satisfeito apenas com este plantel
Rui Magalhaes
exato pedro e continuamos a ter más prestações nas competições europeias e suarmos por ser campeões em portugal com essa equipa.
Nuno Nunes
Portanto nesta construção de plantel, o Benfica, que tem apresentado lucros nos últimos períodos vai decidir "perder" quatro jogadores titularíssimos para apostar em miudos como substitutos… uma assumption extremamente razoável.
O actual plantel do Benfica deverá perder Lima, Artur e Paulo Lopes e Ola John (Maxi é a grande incógnita). Ederson virá para segundo guarda-redes (a contar como formado no clube "colmatando" a saída de Paulo Lopes) e Bruno Varela alternará entre a equipa B a e A (como terceiro GR nesta última).
Na defesa, na esquerda acredito que venha um lateral e que Benito seja emprestado e não vendido (Eliseu não é novo). Na direita está por resolver o dossier Maxi Pereira e sinceramente acho que o Benfica devia emprestar/vender André Almeida e "tentar" resgatar Cancelo do Valência e renovar com Maxi. Em relação aos centrais, admito que possa acontecer o que descreveste.
No meio-campo o Benfica apenas tem de encontrar uma alternativa ao Pizzi que ultimamente tem mostrado que se não está em boa forma não é jogador para o Benfica. O Benfica não vai deixar que saiam Salvio e Gaitán ao mesmo tempo, nos alas deve-se confirmar a saida do Ola John, Guedes deverá ser promovido ao plantel principal e um outro extremo (jovem) deverá chegar (Zivkovic??).
No ataque apenas prevejo a saída de Lima e Derley e a chegada de Hassan, ficando Jonas e Jonathan a compor o plantel.
Acho que um plantel na linha do que descrevi permitirá ao Benfica poupar em salários e manter a competitividade internamente. Querendo fazer melhor figura na champions algum investimento "extra" terá de ser feito.
Anónimo
Ficamos a meio da tabela com esse plantel?
Enfim…
Ass: Carlos Dias Lopes
SlyRP
Pedro Miguel, concordo com quase tudo, tirando a parte do DE e do MC. O Rúben não pode ser a 2ª opção, não é jogador para dar à equipa aquilo que precisamos a nº8, ele joga melhor a nº6, ou, pelo menos, cumpre. O DE tem que ser melhor que isso, Eliseu não é jogador para o Benfica e o Marçal também não, precisamos de alguém melhor. A DD mais depressa apostava no Nelson Semedo, do que no Bruno Gaspar (mas aí nem está tão problemático).
Pedro Miguel
Curiosamente, eu penso exatamente o contrário. Para mim o único que vale a pena destes três é Ederson, excelente GR que pode ainda evoluir bastante mas que já mostrou ter qualidade no Rio Ave, tendo apenas 21 anos.
Hassan ainda posso compreender, desde a saida de Cardozo que o Benfica não tem um jogador-referência, alto e possante. Lima talvez saia, juntamente com Derley, abrindo espaço ao egipcio.
Tendo em conta todos os rumores e noticias nestas últimas semanas, penso que o plantel poderá ser algo deste género:
GR: Júlio César, Ederson e um 3º redes (Artur e Paulo Lopes saem e Varela é emprestado. O 3ºGR poderá recair sobre Marafona por exemplo)
DC: Luisão, Jardel, Lisandro, César (ou então emprestar César e promover Lindelof para 4º central)
DE: Eliseu, Marçal (Mracal vem a custo-zero. Benito é emprestado ou vendido)
DD: André Almeida, Bruno Gaspar (Tentar ir buscar um lateral com qualidade para ser titular. Silvio regressa ao Atlético, Maxi não renova e Cancelo fica no Mestalla)
MDef: Samaris, Fejsa, Cristante
MC: Pizzi, Rúben (Se Rúben sair, promover o João Teixeira)
MO: Talisca, Diego Lopes, Mukhtar
ME: ???, Sulejmani (Gaitán e Ola John devem sair por isso arranjar uma solução de qualidade +e prioridade. O sérvio deve ficar e se conseguir ficar a 100% será uma mais-valia)
MD: ???, Guedes, Zivkovic (Salvio deve ir embora também. Zivkovic é um miudo do Partizan que dizem já ter contrato com o Benfica. De qualquer das formas deve-se arranjar um ala para ser titular)
PL: Jonas, Jonathan, Hassan (Lima e Derley vão embora)
Outras vendas: Nélson Oliveira, Rui Fonte, Duricic, Candeias, Sidnei, Steven Vitória.
Sombras
Ederson faz parte, aos olhos da UEFA, da formação do Benfica? Se sim é uma contratação espetacular.
Júlio Antunes
Diego Lopes daria muito jeito às selecções jovens de Portugal.
Anónimo
Não faz parte da formação do Benfica porque só esteve 24 meses. E como já tem 21 anos… mas acho que eles vão mudar para 23 anos e aí passa a fazer. No entanto, para já, conta como "jogador formado no país", o que já é muito bom, tendo em conta a qualidade dele.
Já os outros… não entendo. No meu entender, nenhum tem qualidade para jogar de caras num grande.
Cunha
Estive Lá
Mais compras para arrasar com a concorrência nacional. Ficavam tão bem em clubes como o Braga e Guimarães. Depois sim poderiam dar o salto.
Rafael Vicente
Depois de uma bela etapa ontem no 4 dias de Dunkerque, vencida por Brian Coquard, hoje não foi tão espetacular, mas o sprint final foi incrível com Jonas Ahlstrand, da Cofidis, a bater Coquard por menos de uma nesga. Destaco ainda o quinto lugar de Phil Bauhaus, um jovem de ainda 20 anos, que vai dar muito ao ciclismo na vertente do sprint (mais um "nascido" na Volta a Portugal, prova a que várias equipas se mantêm atentas, como a Bora).
No Tour d'Azerbeijan, mais uma vitória de Marko Kump (imparável este ano), ontem. Com Primoz Roglic, colega de equipa de Kump, a vencer hoje com grande autoridade. Na mesma prova contamos com a participação de um antigo vencedor da Volta a Portugal, falo de Ricardo Mestre, bem como da sua equipa Tavira.
No Tour de Banyuwangi Ijen, destaque para o segundo lugar na etapa de hoje de Edgar Pinto, que fica portanto em terceiro à geral. E não fosse o tempo perdido ontem, estaria agora como líder.
Em termos de vitórias este ano temos o ranking da seguinte forma:
1- Alexander Kristoff 11
2- Mark Cavendish 9
3- Richie Porte 9 (Porte encontra-se atrás por ter menos 2 segundos lugares que Cavendish)
4- Marko Kump 7
4- Hichem Chaabane 7
5- Alejandro Valverde 6
Rui Magalhaes
vi os últimos kms dos 4 dias de dunkerque e acho que o coquard ficou sem forças nós últimos metros. e falando em coquard está a voltar ao que aprresentou a época passada, claro que sem o Reza o seu fiel lançador a equipa teve de encpntrar outro lançador e mudar um pouco de estratégia, mas veremos como se irá portar no tour