Musa pode nao ter o reconhecimento, mas tem mais impacto que os outros. Nao encaixa no estilo de Schmidt, mas encaixa no perfil de um excelente suplente para um grande. Idealmente, nunca abdicaria dele no plantel. Nao tem sentido. Agora:
1. Tangstedt nao sai porque esta lesionado (e mesmo em termos de mercado, talvez so arranjassem um emprestimo para ele).
2. Cabral, o jogador ideal para colocar. Pelo que deve ganhar, pelo que custou, pelo que (ainda, porque tinha expectativas para ele) nao mostrou e por ja estar algo queimado com adeptos. O problema e arranjar uma solucao que pague “o minimo”, para nao perder muito, e que agrade ao jogador, o que nao sera facil. A alternativa, que sera um emprestimo, nao interessa muito, ou seja, vai ficar, em Janeiro, e jogar, e se entrar num ciclo bom fica e talvez se negoceie o Musa, se nao, ficam os dois.
3. Musa tem mercado, pode ser vendido a qualquer momento, mas ha receio. Cabral tem que mostrar mais e se o Marcos entrasse ja em cena, tambem poderia ajudar a libertar o croata, mas duvido que o Marcos jogue ja.
Vermelhudo
Posted
Janeiro 6, 2024 at
3:06 pm
Pois sobre o Musa concordo com o que disseste, é uma opinião partilhada pelo Tio e já expressada por ele há bastante tempo. Mesmo recentemente propus um aumento do cara, nessa lógica de ser uma opção que tem de facto feito golinhos quando é chamado vindo do banco. Tem produzido.
———
Também não mandaria embora o Gasparzinho. É bastante útil, é trabalhador, dá tudo e é importante um avançado assim. Um pouco à imagem do Gilberto, é uma bela opção de plantel e não é por ele que o Benfica vai deixar de vencer coisas.
——–
O Gordinho foi muito caro, e acredito que vão tentar fazer com que ainda dê qualquer coisa por cá. Se perder já o lugar para o jovem que chegou… será muito mau. É mesmo o reconhecer que foi um flop de todo o tamanho. Acho que ele ainda pode marcar uns golinhos. O homem já fez coisas boas na carreira.
Mantorras
Posted
Janeiro 7, 2024 at
7:49 pm
Concordo. Cabral tem subido de producao e pode ser que arranque para um bom final de epoca. Assim espero.
Vermelhudo
Posted
Janeiro 6, 2024 at
11:48 am
Pois também é importante salientar que o Gasparzinho tem capacidade para fazer de falso extremo esquerdo, em movimentos de ataque à baliza adversária. E quem diz esquerdo diz também direito. É um jogador com boa mobilidade, uma opção interessante.
O Gordinho é que é mesmo de área e acredito que seja ele o titular na ausência do Gasparzinho.
Acho que o Rogério vê o Musa como uma arma de recurso muito valiosa. E eu até compreendo que ele prefira dar a titularidade ao gordinho nesta lógica do ataque ao resultado quando as coisas estão complicadas. O Musa tem sempre um instinto muito interessante nesses momentos.
——–
Posto isto, concordo com o Rogério, acho que tem razão. Acho que não há excesso. Porém, e como o Gasparzinho também pode jogar na ala, o Gounceição pode perder ainda mais espaço no plantel. Pode. Mas temos de aguardar.
Já o gordinho, por aquilo que custou, muito possivelmente irá somar oportunidades atrás de oportunidades. Se isso acontecer, Certamente haverá malta a pedir meninos avançados da formação e a dizer que é uma vergonha.
Se o fizerem, Tio bate palmas. Se não o fizerem, Tio ri. Não há como um cara se chatear com a malta. É sempre folia. Haja alegria.
Al Torres
Posted
Janeiro 6, 2024 at
10:34 am
A Direção reagiu rápido e contratou Marcos Leonardo para colmatar a falta no plantel de um “homem golo”. Esate pode não vingar, mas é um jovem promissor. O seu currículo fala por si.
A vender/ceder que sejam os “flops”: Arthur Cabral e Jurásek e não o Musa.
Este tem sido útil sempre que sai do banco e tem “presença” na área, característica que nenhum outro avançado tem.
TugadaBola
Posted
Janeiro 5, 2024 at
5:53 pm
boa sorte para o marcos leonardo.
sinceramnete preferia ver todos os que la andavam sair e a entrada de um titular tipo Beto iheanacho ou Gabigol ou mesmo um mais velho tipo gerard moreno, ben yeeder, Immobile ou sarabia
+ a renovação do rafa e o regresso do Henrique araujo.
Miguel Lopes
Posted
Janeiro 5, 2024 at
5:06 pm
Eu penso que o Benfica não vai dispensar nenhum avançado.
1º Tengstedt está lesionado.
2º Marcos Leonardo vai ter de fazer pré-época e ainda a adaptação.
pdomingues
Posted
Janeiro 5, 2024 at
1:33 pm
Ia dizer que sim e comprometer a posição negocial do benfica?
Antonio Clismo
Posted
Janeiro 5, 2024 at
4:41 pm
Qual posição negocial do Benfica? Achas que os outros clubes não têm os dados dos atuais avançados do plantel ao longo dos últimos meses? Neste momento o Benfica até teria de pagar para colocar algum dos seus avançados…
Mantorras
Posted
Janeiro 6, 2024 at
12:57 pm
Nao e isso que se tem visto acontecer, repetidamente.
Espera mais um pouco e ja veremos.
DNowitzki
Posted
Janeiro 6, 2024 at
12:24 am
Em cada 10 opiniões, 9 são disparates absolutos.
Se amanhã quiser, o Benfica coloca o Musa em Itália ou França, não a pagar nem de graça, mas a receber pelo menos o dobro do que pagou ao Boavista.
Agora, que ninguém queira o novo craque emprestado…bom, aí já não digo nada.
Hirok "The Truth"
Posted
Janeiro 5, 2024 at
5:19 pm
Teria de pagar?? Estamos a falar do Benfica ou de outro qualquer? o Benfica vende como ninguém e apesar de tudo os que lá tem não são uns Paulinhos quaisquer apesar de também não serem muito melhores..
Sporting1906
Posted
Janeiro 5, 2024 at
11:29 pm
Diga-me um ponta-de-lança atual do Benfica que tenha mostrado no Benfica ser melhor que o Paulinho
Mantorras
Posted
Janeiro 6, 2024 at
12:59 pm
O Musa. Alem disso, o Paulinho tera mostrado, no Sporting, ser melhor que algum deles? Se vamos restringir, entao vamos faze-lo para ambos os lados.
Veridis Quo
Posted
Janeiro 5, 2024 at
11:56 pm
O Musa tem 16 golos pelo Benfica em 1919 minutos. O Paulinho passado 5340 minutos de Sporting tinha 19 golos.
Jeremias
Posted
Janeiro 5, 2024 at
6:21 pm
Não só não são muito melhores, como são piores.
Um abraço
Borsalino
Posted
Janeiro 5, 2024 at
4:50 pm
O Musa tem mercado. Acredita que não precisaríamos de “pagar para o colocar”.
17 Comentários
Mantorras
Musa pode nao ter o reconhecimento, mas tem mais impacto que os outros. Nao encaixa no estilo de Schmidt, mas encaixa no perfil de um excelente suplente para um grande. Idealmente, nunca abdicaria dele no plantel. Nao tem sentido. Agora:
1. Tangstedt nao sai porque esta lesionado (e mesmo em termos de mercado, talvez so arranjassem um emprestimo para ele).
2. Cabral, o jogador ideal para colocar. Pelo que deve ganhar, pelo que custou, pelo que (ainda, porque tinha expectativas para ele) nao mostrou e por ja estar algo queimado com adeptos. O problema e arranjar uma solucao que pague “o minimo”, para nao perder muito, e que agrade ao jogador, o que nao sera facil. A alternativa, que sera um emprestimo, nao interessa muito, ou seja, vai ficar, em Janeiro, e jogar, e se entrar num ciclo bom fica e talvez se negoceie o Musa, se nao, ficam os dois.
3. Musa tem mercado, pode ser vendido a qualquer momento, mas ha receio. Cabral tem que mostrar mais e se o Marcos entrasse ja em cena, tambem poderia ajudar a libertar o croata, mas duvido que o Marcos jogue ja.
Vermelhudo
Pois sobre o Musa concordo com o que disseste, é uma opinião partilhada pelo Tio e já expressada por ele há bastante tempo. Mesmo recentemente propus um aumento do cara, nessa lógica de ser uma opção que tem de facto feito golinhos quando é chamado vindo do banco. Tem produzido.
———
Também não mandaria embora o Gasparzinho. É bastante útil, é trabalhador, dá tudo e é importante um avançado assim. Um pouco à imagem do Gilberto, é uma bela opção de plantel e não é por ele que o Benfica vai deixar de vencer coisas.
——–
O Gordinho foi muito caro, e acredito que vão tentar fazer com que ainda dê qualquer coisa por cá. Se perder já o lugar para o jovem que chegou… será muito mau. É mesmo o reconhecer que foi um flop de todo o tamanho. Acho que ele ainda pode marcar uns golinhos. O homem já fez coisas boas na carreira.
Mantorras
Concordo. Cabral tem subido de producao e pode ser que arranque para um bom final de epoca. Assim espero.
Vermelhudo
Pois também é importante salientar que o Gasparzinho tem capacidade para fazer de falso extremo esquerdo, em movimentos de ataque à baliza adversária. E quem diz esquerdo diz também direito. É um jogador com boa mobilidade, uma opção interessante.
O Gordinho é que é mesmo de área e acredito que seja ele o titular na ausência do Gasparzinho.
Acho que o Rogério vê o Musa como uma arma de recurso muito valiosa. E eu até compreendo que ele prefira dar a titularidade ao gordinho nesta lógica do ataque ao resultado quando as coisas estão complicadas. O Musa tem sempre um instinto muito interessante nesses momentos.
——–
Posto isto, concordo com o Rogério, acho que tem razão. Acho que não há excesso. Porém, e como o Gasparzinho também pode jogar na ala, o Gounceição pode perder ainda mais espaço no plantel. Pode. Mas temos de aguardar.
Já o gordinho, por aquilo que custou, muito possivelmente irá somar oportunidades atrás de oportunidades. Se isso acontecer, Certamente haverá malta a pedir meninos avançados da formação e a dizer que é uma vergonha.
Se o fizerem, Tio bate palmas. Se não o fizerem, Tio ri. Não há como um cara se chatear com a malta. É sempre folia. Haja alegria.
Al Torres
A Direção reagiu rápido e contratou Marcos Leonardo para colmatar a falta no plantel de um “homem golo”. Esate pode não vingar, mas é um jovem promissor. O seu currículo fala por si.
A vender/ceder que sejam os “flops”: Arthur Cabral e Jurásek e não o Musa.
Este tem sido útil sempre que sai do banco e tem “presença” na área, característica que nenhum outro avançado tem.
TugadaBola
boa sorte para o marcos leonardo.
sinceramnete preferia ver todos os que la andavam sair e a entrada de um titular tipo Beto iheanacho ou Gabigol ou mesmo um mais velho tipo gerard moreno, ben yeeder, Immobile ou sarabia
+ a renovação do rafa e o regresso do Henrique araujo.
Miguel Lopes
Eu penso que o Benfica não vai dispensar nenhum avançado.
1º Tengstedt está lesionado.
2º Marcos Leonardo vai ter de fazer pré-época e ainda a adaptação.
pdomingues
Ia dizer que sim e comprometer a posição negocial do benfica?
Antonio Clismo
Qual posição negocial do Benfica? Achas que os outros clubes não têm os dados dos atuais avançados do plantel ao longo dos últimos meses? Neste momento o Benfica até teria de pagar para colocar algum dos seus avançados…
Mantorras
Nao e isso que se tem visto acontecer, repetidamente.
Espera mais um pouco e ja veremos.
DNowitzki
Em cada 10 opiniões, 9 são disparates absolutos.
Se amanhã quiser, o Benfica coloca o Musa em Itália ou França, não a pagar nem de graça, mas a receber pelo menos o dobro do que pagou ao Boavista.
Agora, que ninguém queira o novo craque emprestado…bom, aí já não digo nada.
Hirok "The Truth"
Teria de pagar?? Estamos a falar do Benfica ou de outro qualquer? o Benfica vende como ninguém e apesar de tudo os que lá tem não são uns Paulinhos quaisquer apesar de também não serem muito melhores..
Sporting1906
Diga-me um ponta-de-lança atual do Benfica que tenha mostrado no Benfica ser melhor que o Paulinho
Mantorras
O Musa. Alem disso, o Paulinho tera mostrado, no Sporting, ser melhor que algum deles? Se vamos restringir, entao vamos faze-lo para ambos os lados.
Veridis Quo
O Musa tem 16 golos pelo Benfica em 1919 minutos. O Paulinho passado 5340 minutos de Sporting tinha 19 golos.
Jeremias
Não só não são muito melhores, como são piores.
Um abraço
Borsalino
O Musa tem mercado. Acredita que não precisaríamos de “pagar para o colocar”.