Um ex-jogador lisboeta, castiço, irreverente, provocador, excessivo, reaparece em público após anos de “preparação” na academia dos treinadores sem diploma como se lhe tivessem injectado o elixir da eterna quietude, paralisado, abúlico, de olhos vidrados pelo terror cénico de um estádio em polvorosa.
O João Pereira que conhecíamos ficou na galeria das memórias e renasceu calmo, tranquilo e resignado, incapaz de liderar as pequenas revoluções que quase todos os jogos de futebol exigem.
Isto é o pesadelo do céu a desabar em cima da cabeça dos sportinguistas, ameaçando interromper o que parecia destinado a ser uma dinastia triunfal e imparável, às ordens do melhor treinador de sempre, aqueloutro lisboeta castiço, irreverente, provocador e de excessivas competências que lá residia há tantos e bons anos.
Mas não há dois homens iguais: Rúben Amorim e João Pereira, na fase adulta, são leão e gato.
O novo treinador do Sporting aceitou um desafio temerário, alguns meses antes do que estaria projectado, como carne para canhão às ordens de um general deslumbrado pela inusitada capacidade de “preparar” treinadores campeões em laboratório.
Pode ter sido um “erro de casting” como algumas das suas primeiras decisões nestes jogos perdidos na fortaleza de Alvalade, mas há que dar mais algum tempo para perceber se não foi apenas uma entrada em falso e se, com um toque a reunir, não virão por aí resultados que lhe encaminhem o futuro e justifiquem a excêntrica cláusula de rescisão. O futebol exige prudência na análise e uma grande margem para o inesperado.
Quando surgiu a nomeação, imaginei um treinador na linha de Sérgio Conceição, castiço, provocador, irreverente, excessivo e, também, resiliente, capaz daquele vai-vem repetitivo e perseverante dos seus tempos de lateral direito, que solucionasse situações adversas com liderança e carisma.
Nunca me passou pela cabeça que lhe tivessem mudado o “chip”, como dizem os analistas da bola, agravando à partida o castigo a estar sentado, de braços cruzados, mudo e quedo, proibido de mexer na herança táctica e introduzir o seu cunho pessoal, que lhe decretaram os burocratas da carteira profissional por causa da falta de nível.
Só falta vir alguém, da matilha dos comentadores, em cima deste pânico geral, atirar a bomba sacramental: para a próxima, contratem um treinador!
João Querido Manha (https://joaoqueridomanha.blogs.sapo.pt/)
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
ManuelFAlbuquerque_
Quando um treinador chega a um clube com problemas, como o United, diz-se que o novo treinador necessita de tempo para fazer melhorar a situação. Na mesma lógica o João Pereira precisaria também de tempo para estragar consideravelmente o que herdou.
A lógica é a mesma e é por isso que acho que o problema deve estar mesmo nos jogadores sportinguistas que por razões que eu desconheço baixaram muito o seu desempenho. Ou então como já alguém disse os resultados recentes foram mentirosos e escondiam a quebra que naturalmente viria à tona.
Acho que uma coisa é certa este Sporting perdeu confiança e este tipo de situação costuma ter alguma duração.
Se o Quenda perder a titularidade gostaria que o amigo mudasse então o nick para Neves Ancas-largas e que o Artur Trindade parasse de dizer que o Diallo é muito inferior. As realidades são muito diferentes e o Antony era um craque no campeonato holandês que até tem mais pontos UEFA que o nosso.
ManuelFAlbuquerque_
Aproveito também para elogiar o texto porque faz uma análise curiosa ao perfil do agora treinador João Pereira. Tem razão quando diz que parece outra pessoa uma vez que foi um jogador daqueles que os adeptos adversários simplesmente abominam e que tinha bastante atitude. Do pouco que vi dele até agora parece estar dócil ao ponto de até pedir desculpa por estar ali. O Amorim jogador não tinha a personalidade que tem hoje e o mesmo podemos dizer do Abel Ferreira que parecia ter o carisma de uma abóbora. Provavelmente estão agora onde sempre sonharam um dia estar e o João Pereira ainda se está a ambientar a ser agora treinador. Será interessante ler agora entendidos a dizer que afinal formação superior até faz falta só porque as coisas não estão bem.
Bom texto, não diz peremptoriamente que será um fracasso mas diz que este João Pereira parece ter sido de alguma forma castrado.
Raskolnikov
Basta releres a tua primeira frase para perceberes as enormes diferenças entre ambas as situações, que inviabilizam a comparação que tentas estabelecer. De um lado tens um clube que está em crise de títulos e de identidade há uma década, do outro um clube que vive a sua melhor fase nos últimos 20 anos. Chegou ao primeiro clube um treinador já com alguma obra, com títulos no bolso, com uma identidade, um estilo e uma personalidade que o mundo do futebol conhece e de forma geral aprecia, no fundo um treinador entusiasmante; e chegou ao segundo clube um treinador que nunca treinou uma equipa sénior, que é uma incógnita a todos os níveis e cujo track record a nível de escalões jovens é mediano. No primeiro clube anseia-se por mudança, no segundo implora-se que haja continuidade. No primeiro clube há motivos para entusiasmo e um sentimento de que se inicia um novo ciclo, no segundo há justificada desconfiança. Dois contextos incomparáveis.
ManuelFAlbuquerque_
Quem te lê até pode pensar que neste pequeno período o João Pereira seria capaz de descaracterizar o Sporting ao ponto dos seus jogadores se sentirem desconfortáveis e não terem a mesma capacidade que mostraram. Basta recordar as palavras do presidente do Sporting para perceber que o João Pereira está a aprender e por isso dificilmente terá liberdade para mudar grande coisa. Não tem, toda a gente sabe que não tem.
Só mesmo quem não percebe rigorosamente nada de bola acha que nesta situação têm sido os métodos do João Pereira a mandar a equipa para baixo.
Nesta situação é aos jogadores que se pede para também ajudarem o treinador visto que estão mais do que rotinados e já jogam de forma parecida há bastante tempo.
Querem agora colocar o treinador no espeto porque não têm coragem de apontar o dedo aos atletas. Diomande no golo do Santa esteve ridículo.
Raskolnikov
Tu tens algumas falhas, mas a pior talvez seja essa arrogância e essa autoridade que não se percebe bem de onde vem. Não é preciso perceber assim tanto “de bola” para saber que o futebol se joga não só nos planos técnico e táctico mas também, e muito, no plano psicológico e anímico, e isso ainda é mais exacerbado quando quem está em causa – Amorim – é alguém cujas valias estão tão relacionadas com os soft skills, com a capacidade de conseguir um grupo unido, de passar uma mensagem, de lidar com a imprensa, de galvanizar os adeptos. Do ponto de vista dos sportinguistas, tanto aqueles que são meros adeptos como os que integram o clube, saiu o grande responsável pela fase mais bem sucedida do clube nas últimas décadas (basta ver o que era o Sporting de Varandas antes do Amorim). Saiu o líder, o rosto, o estratega , o motivador, o porta-voz, e para o seu lugar poderia ter vindo alguém com mais peso, com mais currículo, com uma personalidade mais forte, mas veio alguém que é uma total incógnita. Tudo isto para dizer que o João Pereira pode ser um excelente treinador e que pode não ter tido tempo para activamente estragar nada, mas o simples facto de se ter ido embora alguém da dimensão que Amorim tinha no Sporting, de ter vindo alguém que não tem, nem poderia ter, uma “aura” semelhante, é por si só um factor de desconfiança e de temor, que com um par de maus resultados só terá tendência a agravar-se.
ManuelFAlbuquerque_
És um personagem muito interessante porque vieste até mim pela primeira vez com uma conversa completamente absurda e alucinada quando eu nunca te tinha sequer abordado e agora ainda achas que tens moral. Anedótico. Não tenho outra forma de ser com pessoas assim. Inacreditável a tua falta de noção.
Tu não te dás conta mas acabas no fundo de concordar comigo porque eu não disse que o João Pereira estava perto da unha do Amorim como treinador. Sabemos que o este é bom e tem qualidade.
Mas por pior que o Pereira seja e eu duvido que ele seja um autêntico nabo não seria neste curto espaço de tempo que tudo ficaria ao ponto desta exibição fraca contra o Santa.
Recapitulando é simples de perceber.
A) Amorim precisa de tempo para melhorar o que encontrou.
B) Pereira precisa de tempo para piorar o que encontrou.
As duas situações são bastante parecidas.
Os jogadores do Sporting é que têm de ajudar o novo treinador e não o contrário. Quem está numa situação mais difícil é o João Pereira. Vocês não têm coragem para criticar os meninos de chuteiras.
Tu vieste comentar só por comentar porque estás assado comigo. Mete pomada e deixa de ser Troll.
Raskolnikov
“Quando eu nunca te tinha sequer abordado”? Jovem, eu sei que és o Vermelhudo. Essa conversa parvinha das pomadas e dos trolls trai-te completamente, além de que os padrões de escrita são os mesmos. A única diferença é que o conteúdo não é tão abertamente alucinado, és basicamente o heterónimo light. Podes deixar cair a fachada.
Em relação ao tema Sporting, o João Pereira não precisa de tempo rigorosamente nenhum para piorar a equipa, basta que não consiga contrariar a desconfiança que jogadores e adeptos têm dele. É que até nisso ele está em desvantagem. O Amorim assumiu uma equipa desacreditada, um misto de miúdos e de reforços domésticos e modestos, o João Pereira é um tipo sem cartel algum que tem de se impor a um grupo campeão, muito mais conceituado e valioso, e de agradar a adeptos que nos últimos anos se habituaram a ganhar. Antes sequer de assumir o cargo tem muitos mais factores que jogam contra ele e que não têm que ver com a sua competência.
henry14
Não acredito que o Manuel seja o Tio Vermelhudo.
O Tio é um user que eu considero pacato e divertido e que não destila grandes ódios. E é um user com piada. Este Manuel tem o Amorim entalado, ainda não percebi muito bem porquê. E desde que o Amorim empatou no jogo de estreia saiu da toca. Só que toda a argumentação dele se baseia em especulações, em que ele até pode acertar mas que ao dia de hoje valem zero.
O que é factual é que o Amorim pegou num clube num estado horroroso e transformou-o num clube com um estado maravilhoso. Com títulos, com grandes vendas, com performances europeias super interessantes e com uma grande união. Coisa rara no Sporting, desde que vejo futebol pelo menos.
O que é factual é que um colosso mundial pagou para o ter. Mesmo que venha a ser um fracasso, já pode dizer aos netos que esteve no Manchester United.
Em suma, o user Manuel aparenta ter bastante ressabiamento quanto ao Rúben Amorim, principalmente quando começa com o “Tic Tac”. Logo, concluo que não são a mesma pessoa.
Em suma, não há como o Manuel ser o Tio
henry14
Riscar última frase*
miguel
Nem mais, o padrão de escrita é exatamente no mesmo sentido. É uma nova versão do user depois das anteriores versões Manuel, iBenfiquista e agora o Vermelhudo. Tanto a forma de escrever e os conteúdos dos comentários coincidem, muito fácil de detectar que é a mesma pessoa.
O Patrão
Mais um texto que não diz nada mas tem umas palavras bonitas e umas expressões caras.
É fácil bater em quem está no chão e é fácil falar do que não se sabe.
Nunca percebi o que acham que esta colaboração veio trazer, ainda para mais quando a visão política deste sujeito é tenebrosa e o seu comportamento em redes sociais é deplorável.
Mas é mais um tiro nos pés que tem contribuído para todo um denegrir da atividade deste antigo blog de qualidade.
ManuelFAlbuquerque_
Anarquistas, fascistas, comunistas, wokes, minarquistas, libertários, pan africanos todos têm palavra numa sociedade democrática e quem tem medo compra um cão.
DiogoEsteves
Qual é a “visão política tenebrosa” dele?
Louis
Ahhhhh ilações depois de três jogos ?
Mantorras
A entrada em cena seria sempre muito importante para a restante epoca do Sporting. Ha um embalo que se ganha ou que se perde. Digo isto consciente de que as coisas mudam, de que se precisa de tempo, etc, mas o mais facil, normalmente, acaba por ser “manter”, sendo mais complicado dar a volta a situacoes complicadas. A heranca pesa, e li algures que Amorim dizer que foi para o United “no contexto que queria” era balela… so que nao.
—-
O JP entra num contexto onde tudo o que nao seja ganhar “sempre” e pior que o anterior, e tem um mau inicio, pelos numeros da derrota com o Arsenal, e por esta, totalmente inesperada. Tera que saber dar a volta. Ate pelas votacoes do VM por posicao se ve que o plantel e o melhor, que as rotinas estao la… mas esta segunda parte da epoca do Sporting, sem Amorim, parece o lado B da K7
Neville Longbottom
As votações do VM sao para o melhor jogador por posição, não para o melhor plantel. Nao será unânime (nao sei acredito que nao), mas o melhor plantel é o do Benfica e foi isso que salvou a época quando o Lage pegou na equipa. O Sporting tem uma boa equipa e acredito que lutasse pelo título com Amorim. Com João Pereira só posso, para já, dizer que tenho fé que isso aconteça. Fé e desejo.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Um bom exemplo dessa diferença de qualidade foi o que aconteceu no Mónaco. O Lage comete o erro de tirar o Tino (que eu também cometeria) mas tem o Barreiro no banco para emendar a mão e ainda dar a volta ao jogo. JP ou VB não poderiam fazer o mesmo com Hjulmand e Varela.
Cossery
Pelo que tenho visto nas votações do VM o Sporting tem mais que um jogador no cinco melhores de várias posições, enquanto o Benfica quase nunca o tem. Portanto, segundo as votações do VM até ao momento, o Sporting tem não só melhor 11 titular que o Benfica, como melhor plantel também.
Mantorras
Nao concordo, para mim o melhor plantel e o do Sporting. Dei o examplo das votacoes do VM para dar suporte a isso, mas ja sabemos que valem o que valem. Com Amorim acho que iam vencer tranquilamente, agora nao sou capaz de dizer o mesmo, perderam um pouco a estabilidade que tinham. Ha que ver como respondem.
Ss
Em futebol os jogos ganham-se de três formas que estão interligadas:
1- Qualidade da equipa;
2- demérito do adversário;
3- mudanças a partir do banco
Quando a primeira falha, vem a segunda, quando a segunda falha vem a terceira.
A sorte é um factor, mas estes três pontos são essenciais. E se com Amorim ao falhar um e dois, o três resolveu quase sempre, a primeira amostra do JP é tenebrosa no que diz respeito ao banco…
E que diferença que isto faz, e infelizmente vamos insistir nesta opção e vamos continuar a ver um castelo de cartas a se desmoronar. Se antes com a inteligência a partir do banco ( e claro na preparação dos jogos) se fazia a diferença, esta amostra deixou a nu o vazio que ficou nesse aspecto. Espero que se dê a mão á palmatória rápido, mas não acredito que seja assim
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Antes do Amorim sair a direcção do Benfica estava anos atrasada em relação à “estrutura” do Sporting e até do Porto. Um mês depois e parece que AVB e Varandas são os maiores incompetentes de sempre por apostarem no João Pereira e no Vítor Bruno. Eu pessoalmente fico contente por ver que o Sporting está a abanar e espero que venham por aí abaixo, mas acho ridículo numa semana elogiarmos o discurso na apresentação e a homenagem ao pai e depois de três jogos já estamos a enterrar o indivíduo. Espero que o Lage continue a recuperação, seja campeão, e seja despedido para sair como bestial.
Artur Trindade
Apenas referir que este desconhecimento acerca da pessoa João Pereira, achando que seria um Sérgio Conceição, apenas revela impreparação porque o homem não “reaparece em público após anos” como referido pelo JQM, já que estava visível para qualquer observador, ou jornalista neste caso, minimamente atento a assuntos de vários clubes, neste caso a sua carreira nos sub-23 e equipa B.
Poderia até ser aceitável por aquele afunilamento da análise próprio de adepto com palas (no qual me incluo muitas vezes) que só acompanha o seu clube, mas não em jornalistas atentos.
Em relação ao conteúdo, deixei ontem um longo comentário no post do jogo, que deu erro, e não vou reproduzi-lo hoje, mas dizer que tudo (na saída de Amorim) foi feito com tempo para JP preparar uma equipa técnica, treinar alguma comunicação, mas fica difícil quando o João se sente inferiorizado no lugar, que o leva a ser incapaz de corrigir, de dar gritos aos jogadores de se levantar de vez em quando durante o jogo para o fazer, mesmo com o fardo de ter que ser o adjunto.
A preparação que muito se fala dos últimos 4 anos foi técnica, e mesmo assim não chegou para tirar os cursos, porque na arte da comunicação (nunca deu uma CI), no próprio papel de orientar os jogadores em campo, esteve SEMPRE recolhido no banco, como está atualmente, e irá continuar nos próximos meses/anos.
Atrapalha muito que toda a equipa técnica (pelo menos os 2 principais) sejam introvertidos, que Amorim tenha levado 2 técnicos do Sporting, o cientista do treino, e o Emanuel Ferro que podia fazer novamente o papel de substituto, com outro conteúdo comunicacional/motivacional.
Onde está o Neto, e porque não está no banco, se é o único que tem um vínculo emocional criado com o plantel, e que tem um perfil mais extrovertido?
Convém muito que os jogadores ajudem nesta tarefa, como diz Amorim têm que ser eles a querer muito. As ausências de Pote e Nuno Santos, fundamentais na intensidade e liderança são péssimas, e convém que JP não as acentue com a insistência no mole Edwards (a jogar na esquerda vale 50%), e deixe de fora Araújo e Harder, armas fundamentais pela atitude, intensidade e físico, numa fase em que se recupera mais facilmente do choque do desmame do afastamento de Amorim, com vitórias, que darão tempo para ultrapassar essa fase.
Ricardo10_
As minhas suspeitas comprovaram-se. João Pereira não é treinador nenhum e provavelmente nunca será! Nada em João Pereira algum dia levou a pensar que daria treinador. Não consigo perceber quem é que se lembrou de pegar nele e o “preparar”, muito menos percebo como é que alguém acreditou nesta narrativa.
Obrigado Varandas!