Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

“Espaço José Marinho”: O combate dos Chefes!

Começo logo pela declaração de interesses. Sou amigo de José Mourinho e tenho grande estima pessoal e profissional por Jesus. Custa vê-los nestes preparos, longe daquilo que é a especialidade de cada um. Mourinho é o melhor treinador do Mundo, Jesus é o melhor treinador em Portugal. Mourinho é e sempre foi um metodólogo a que acrescenta uma intuição rara e uma percepção incrível do que faz a diferença na forma como lidera os seus jogadores. Jesus é um caso irremediável de auto-confiança, o que o leva a certos exageros, dentro e fora do campo. Dentro do campo já perdeu jogos e títulos devido a esses exageros, fora do campo, recentemente perdeu uma boa oportunidade para estar calado. Quando resolveu afrontar Mourinho de uma forma quase colérica, desnecessária e deselegante.

Afinal qual era o problema da declaração inicial de Mourinho? Por acaso é Jesus que tem o exclusivo da descoberta de novos talentos no Brasil? Recordando o seu historial no Benfica, na contratação de talentos que chegaram do Brasil, talvez seja melhor Jesus não entrar por aí. Se tem mérito na descoberta de Talisca, então esse mérito deve ser creditado ao treinador do Benfica, mas convém lembrar que foi o mesmo treinador que escolheu Airton, Filipe Menezes, Éder Luis e outros. E sobretudo Jesus deve fixar-se, finalmente, na ideia de que o mundo não gira à sua volta. O Benfica tem um bom scouting? Tem. Mas não é o único clube do Mundo a fazer prospecção no Brasil. Talisca é um talento que era desconhecido em Portugal mas, pelos vistos, não era assim tão desconhecido em Inglaterra. É isto que Jesus não tolera. Porque a declaração de Mourinho – a aproveitar a oportunidade de Talisca ter obtido o seu primeiro hattrick em Portugal – coloca o treinador do Benfica não na perspectiva de quem o descobriu mas apenas na perspectiva de quem o há-de valorizar.
E é aqui que as mais recentes declarações de Mourinho se tornam dardejantes e concretas. “«Aqueles que dizem que encontram jogadores no Chiado, e em Chelas, e que fazem deles os melhores do mundo, que agarrem nestes miúdos e façam deles os grandes craques.»
Os míudos que Mourinho citou têm nomes e estão bem identificados: Nélson Oliveira, Bernardo Silva, João Cancelo e outros jovens de talento que Jesus ignorou e aos quais não deu verdadeiras hipóteses de afirmação na primeira equipa do Benfica. O que Mourinho disse é que não deixa de ser relevante e contraditório que Jesus se coloque em bicos de pés para atrair todos os louros na descoberta e valorização de talentos no Brasil e não consiga fazer o mesmo com os mesmos talentos que todos os dias nascem ao seu lado. E, do meu ponto de vista, mais do que o fait-divers dos pontapés na gramática de Jesus, esta é a parte das declarações de Mourinho que realmente merece a pena uma boa discussão.

José Marinho, comentador da Sport TV e Manager da Makefoot

0 Comentários

  • Rúben Cardoso
    Posted Setembro 19, 2014 at 12:31 pm

    Fantástico artigo!

    • Moskamorta
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:01 pm

      Antes pelo contrario, quer virar a agulha e defender o Mourinho, pois que eu saiba esse nomes 'bem identificados' ainda pertencem ao Benfica e ainda vão a tempo de ser valorizados e pegarem de estaca na equipa A (estão a sofrer um processo de crescimento parecido com Coentrão, William Carvalho…) para depois o Sr Mourinho vir cá deixar a pasta.
      Esqueceu-se de referir o quão o Mourinho desceu para ofender um colega de profissão com ataque pessoais, extra futebol. Para alem da falta de coerência do Sr Mourinho que conhece muita bem o Talisca mas não sabia onde jogava o NO… E de referir que o JJ não partiu para a ofensa barata, não descendo ao nivel do Mourinho. Mas claro para alguns como é a criticar o JJ é um belo artigo…

    • João Gonçalves
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:10 pm

      Moskamorta eu nem gosto muito do Mourinho mas o JJ disse que o que ele disse era mentira! Ou seja chamou-o de mentiroso! O Mourinho por sua vez respondeu ainda pior ao atacar o péssimo português do JJ mas dizeres que o JJ teve nível! E essa de ele não saber onde jogava o NO e saber onde jogava o Talisca é fácil.. O departamento de scout do Chelsea tinha um debaixo de vista e o outro não!

    • Kafka I
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:11 pm

      Inteiramente de acordo Moskamorta…eu critiquei o Jesus com a questão do "D´Artagnan" mas agora virem defender o Mourinho depois do Mourinho se ter enterrado todo com estas declarações, é no mínimo anedótico

    • Rúben Cardoso
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:18 pm

      Não me demovem com essas guerrinhas de achar o que acho da qualidade do artigo. E continuam com os mesmo argumentos "ele nem sabia onde andava o NO!", epá, por favor.

      É um artigo muito bom, bem escrito, que diz muita verdade. Se a vocês vos dói, problema vosso. Eu acho que tiveram os dois mal, mas quem começou com a brincadeira foi um tal de Jorge Jesus, que pensava que era mais que os outros.

    • Moskamorta
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:25 pm

      João Gonçalves, ele não chamou mentiroso a ninguém, disse sim que, os clubes ingleses (não se referindo a nenhum em especial) conheciam tão bem o Talisca como ele o D'artnhan, e em resposta levou um ataque pessoal, ao qual o JJ respondeu e bem que o assunto encerra ali, não descendo ao baixo nível que o Mourinho chegou ao ir por ataques pessoais, acho que não é difícil compreender.

    • João Gonçalves
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:37 pm

      Desculpa moskamorta mas o Mou diz que vários clubes ingleses conheciam o Talisca e o JJ em seguida veio dizer que conhecem tão bem como ele conhece o D'artagnan.. Ou seja está a afirmar que a declaração do Mourinho é mentira (ou seja que é mentiroso) ou que conhece muito bem o D'artagnan!

    • Kafka I
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:48 pm

      Rúben Cardoso,

      A mim não me doi nada, tanto que basta ires ver os posts anterior e também critiquei o Jesus…os 2 foram mal educados, e incoerentes, só que a diferença é que um fala de forma mais fina e culta…

      Faz lembrar um pouco a violência doméstica, tanto existe nos bairros de lata (Jesus) como na alta sociedade (Mourinho), a única diferença, é que as mulheres do Jet Set depois põem maquilhagem e não se percebe que levaram na tromba dos maridos, mas levam na mesma como as que vivem no bairro de lata, e não é por isso que uns e outros deixam de ser umas bestas….

    • Cruz
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:50 pm

      E Ruben Cardoso, obvio que o JJ esteve mal em começar com aquela boca. Mas há que analisar as coisas de uma forma fria e imparcial. Uma coisa é uma boca (infeliz) mas sobre o futebol em si. Outra é partir para a ofensa pessoal.

      Faz lembrar aqueles que comparavam as tapas que o Jesus deu nas mãos do polícia (mais uma vez, infeliz e condenável) com os biqueiros e socos que o Hulk e Sapunaru deram ao segurança. Mais uma vez, duas situações infelizes, mas incomparáveis em gravidade.

      (PS: Quanto ao resto da entrevista do Mourinho, concordo em absoluto com a parte da aposta nos jovens jogadores. No entando não deixa de ser curioso que ele próprio não foi capaz de potenciar um jogador de formação em toda a sua carreira.)

    • Diogo Queiroz
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:51 pm

      Nao concordo…. como podem dizer que o JESUS nao descobriu ninguem no BRASIL quando foi ele que foi buscar o david luiz com 19 anos(DEFFESA MAIS CARO DA HISTORIA DO FUTEBOL) ramires outra grande descoberta

    • Rúben Cardoso
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:07 pm

      O Ramires, um dos melhores jogadores do Brasileirão? Grande descoberta.

      Eu percebo as críticas aos dois. Apenas acho que exageram um pouco na parte das "críticas pessoais". Porque se formos a ver bem, o Jorge Jesus acaba ele também por fazer uma, ao dizer que os clubes ingleses não têm "olhos" para o mercado brasileiro.

    • Moskamorta
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:07 pm

      Ruben nem eu te quero fazer mudar de opinião, mas no meu ponto de vista este artigo não passa mais do que uma tentativa de defender o Mourinho nesta situação, pois esteve mal ao partir para ataques pessoais, e como viram que o JJ não respondeu à letra toca a inventar uma desculpa para criticar o JJ, e então agora fala-se de 'nomes bem identificáveis' e então eu pergunto, quais os jogadores que os 3 grandes aproveitaram na equipa B vindos directamente da equipa B ou escalões de formação?
      Porto: Rúben Neves
      SCP: Mané e Patricio, todos os outros andaram pelo menos um ano a rodar e a ganhar experiência noutros clubes e ligas.
      SLB: André Gomes, não considero o Ivan, o Cancelo, o Lindelof e o Bernardo Silva pois tiveram passagens fugazes… no entanto são todos jogadores do Benfica e estão a rodar como fez e bem o SCP com o Adrien, William e o Cedric, não pode o Benfica também fazer o mesmo???
      Mas lá está o JJ não respondeu à letra (ataques pessoais) então à que camuflar isso e criticar outra coisa qualquer, isso é que importa,… criticar o JJ.

    • Rui Santos
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:08 pm

      Diogo, o David Luiz já lá estava há 3 anos quando JJ chegou ao Benfica e a sua venda (defesa mais caro da história) foi nas mãos de Mourinho e não de JJ. O Ramires teve um ano no Benfica, em tantos jogadores brasileiros que chegam algum há de ser bom…

    • Moskamorta
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:10 pm

      João Gonçalves e sabes se o JJ conhece o D'artanhan?, pelos vistos o nome conhece, como se calhar os clubes ingleses conhecem só o nome… daí a chamar mentiroso vai uma grande via….

    • Diogo Queiroz
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:20 pm

      Ramires nao foi uma descoberta? CONHECIAS TANTO O RAMIRES COMO EU D'ARTAGNAN ANTES de ele vir para o benfica!!!! e veio com 20 anos ou 21 mas se achas que nao tudo bem…

    • João Gonçalves
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:26 pm

      Daí eu ter incluído esse ou! De qualquer forma quando se utiliza esse tipo de comparação na língua portuguesa costuma ter como objectivo invalidar a primeira metade da afirmação! Mas cada qual interpreta da forma que quiser! Não estou a defender o Mourinho, estou apenas a atacar o JJ também.. São duas pessoas com as quais não quereria jantar (a menos que me pagassem)..

    • Diogo Queiroz
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:30 pm

      Entao pela tua logica se o jesus apostar num jogador da formaçao nao foi ele que descobriu pq ja estava la antes de ele chegar? Um ha de la chegar? formou esses 2 jogadores que ja ganharam a champions(a primeira da historia do chealsea) uma liga europa(primeira da historia do chealsea) e nao sei se te recordas do JOGO BARCELONA – CHELSEA que o chealsea jogou com 10 desde os 40 minutos e ramires fez o corredor direito sozinho e ainda fez aquele GOLAÇO e passaram a final e GANHARAM !! di maria tambem nao foi jesus que descobriu? (;

    • Rúben Cardoso
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:42 pm

      Diogo Queiroz, não tenho a culpa que não acompanhes mais o futebol internacional. Mas o Ramires era um dos melhores do Brasileirão, e o Di Maria tinha acabado de ser um dos melhores jogadores da Argentina campeã mundial de sub-20. Mas pronto, tu é que sabes.

    • Diogo
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:46 pm

      Di Maria já a 3 anos que jogava no Benfica e foi o Jesus que o descobriu ?
      David Luiz idem aspas.
      Ramires tinha estado no 11 da época no Brasil ia a todos os escaloes de formaçao do Brasil, por alguma razao chegou cá com bilhete de partida ao fim de um ano.

      Mas porque é que o Jesus não pega no Djalo e o transforma em estrela( dito por ele) ? Maxi ? Airton ? Eder Luiz ? Kardec ? Atur ?
      Porque é que só consegue isso com jogadores que tem um potencial tremendo ?

      Mas pela sua logica posso dizer que foi Boloni que descobriu e formou Ronaldo e Quaresma ? Que foi Vitor Pereira que descobriu e formou Hulk, Moutinho, James, Guarin, Falcao ? Que Lopa tegui num mês formou e descobriu Mangala e Fernando ?

    • Diogo Queiroz
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:54 pm

      Mas que tem ser o melhor de um mundial sub20? o nelson oliveira tambem foi dos melhores e é o que é por isso nao tenho culpa que nao acompanhes os jogos !

    • Moskamorta
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:56 pm

      Jose Gonçalves, talvez não me tenha feito entender, eu não estava a defender o JJ pela história do D'artanhan mas sim pela resposta de hj, que foi acabar com esta hitória que não leva a lado nenhum. Mas existem por ai pessoas (José Marinho) que esperavam uma resposta no mesmo tom e sairam desfraudadas, então toca a atacar noutra vertente… Mas como foi dito por ai por alguem anteriormente são os dois grandes profissionais, mas em termos pessoais (apesar de não conhecer nenhum pessoalmente) transmitem que são fracas pessoas, no entanto até podem não ser…

    • Rui Santos
      Posted Setembro 19, 2014 at 6:37 pm

      Tu disseste que descobriu o defesa mais caro da história quando tinha 19 anos, o que é mentira. Ele não descobriu coisíssima nenhuma pois já estava no plantel e já tinha 22 anos. Agora se disseres que o potenciou, aí tudo bem. Quanto ao Ramires, nem sequer acho que deve ter mérito na potenciação pois já veio grande jogador e não é num ano que alguém se transforma. Dou como o exemplo presente o Brahimi, se no fim da época sair não se pode dar o mérito ao Lopetegui por o descobrir ou potenciar, visto que já veio craque.

    • Rúben Cardoso
      Posted Setembro 19, 2014 at 7:05 pm

      Um dos melhores de uma selecção com Messi e Agüero não é bem a mesma coisa que ser um dos melhores de uma selecção de Danilos e Mikas.

  • gus
    Posted Setembro 19, 2014 at 12:35 pm

    Assumindo a premissa que o JJ é ignorante acho que mais nada há a acrescentar.

  • Ricardo Ricard
    Posted Setembro 19, 2014 at 12:37 pm

    A foto está linda…eheheh
    Belo texto e estou de acordo em tudo.

    Pior do que uma pessoa arrogante é um arrogante sem razões para isso,e neste caso Mourinho é o arrogante e Jesus o arrogante sem razões para tal. O Mourinho é melhor do que o Jesus em tudo,quer seja a treinar,quer seja a falar Português,tanto acordado como a dormir,mas a arrogância é tanta que é quase o mesmo que Portugal declarar guerra aos EUA.

  • João Dias
    Posted Setembro 19, 2014 at 12:39 pm

    Post certeiro.
    O Jesus que não tente argumentar com Jesus que só se vai enterrar.
    O Mourinho pegou numa equipa cheia de jogadores portugueses vindos de clubes pequenos e levou-os a campeões da Europa.
    O Jesus nem o Bernardo Silva que era o " big talent " do Seixal soube acompanhar.
    E se não sabe aproveitar um jovem com o talento do Bernardo, então qual é o crédito dele?

    O Mourinho respondeu lindamente. O special onde conseguiu aquilo que nem por sombras o Jesus alguma vez conseguirá fazer.
    Portanto é bom que o Chiclas pare de se por de bicos de pés e que esteja calado.

    • Kafka I
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:01 pm

      O Mourinho respondeu lindamente? o Mourinho deu um tiro nos pés (da mesma forma que o Jesus também já tinha dado um tiro nos próprios pés com o "D´Artagnan") ao contradizer-se todo e cair na incoerência…mas pronto, nem sei para que é que te estou a dizer isto, tu e a tua obsessão pelos jovens Portugueses deixam-te cego

    • João Gonçalves
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:13 pm

      Kafka também acho que o Mourinho esteve tão mal como o JJ com as suas declarações mas dizer que se contradisse é relativo! Ele não aposta em jogadores por formar mas apenas disse que isso poderia ser uma solução para o futuro da seleção! Até acho que ele nos últimos dois anos infelizmente tem dito muita asneira mas neste caso gostava que me dissesses a incoerência no discurso dele!

    • Kafka I
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:25 pm

      João Gonçalves,

      A incoerência nas palavras do Mourinho, é a partir do momento em que ele se mostra muito preocupado com a formação e com os jovens jogadores Portugueses, mas depois ao mesmo tempo, conhece e sabe tudo sobre o Talisca (Brasileiro), mas depois nem sequer faz ideia de onde joga o Nélso Oliveira (Português)…

      Ora digamos que para quem está muito preocupado com os jovens portugueses, saber tudo sobre um Brasileiro e não saber sequer onde joga uma promessa portuguesa, é uma tremenda incoerência, e enterrou-se todo com isto

    • Rui Santos
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:33 pm

      Kafka, concordo que Mourinho esteve mal ao criticar as capacidades linguísticas de JJ. Mas porque raio é incoerente e/ou contraditório conhecer o Talisca e não saber onde estava NO?! Tal como o João Gonçalves referiu em cima, simplesmente o Talisca poderia estar referenciado no departamento de scouting do Chelsea. Não estando de todo interessado no NO é normal que o "perca de vista". Por conhecer um jogador, não tem obrigatoriamente que saber onde outro está.

    • Pedro Fernandes
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:45 pm

      Sou o único a achar que essa de não saber onde está o Nelson Oliveira foi apenas uma alfinetada que Mourinho espetou no Jesus para dar a entender que ele não é assim tão bom a potenciar jogadores?

  • João Pedro Santos
    Posted Setembro 19, 2014 at 12:41 pm

    O que Jesus tem feito com Nélson Oliveira e Bernardo Silva é uma vergonha!
    Meter Jara a jogar em vez do Nélson é um crime. Bernardo Silva estrear-se na Champions pelo Mónaco e fazer um brilharete em vez de ser pelo seu clube de coração é preocupante.
    Dá a ideia que os Portugueses são estrangeiros e os Brasileiros é que são nacionais.

    • kalho
      Posted Setembro 19, 2014 at 6:34 pm

      Ter o Nélson Oliveira no plantel é que é um crime. Ele tem alguma técnica e velocidade mas não passa disso. É do mais egoísta que eu já vi.

  • Fábio Mendes
    Posted Setembro 19, 2014 at 12:50 pm

    Sou Benfiquista e tenho obviamente de concordar com esta analise! Gosto muito destes dois treinadores, Mourinho porque é o melhor do mundo e sendo o melhor do mundo sabe perfeitamente como treinar uma equipa de acordo com as características dos jogadores que tem, Jorge Jesus porque é treinador do meu clube e já garantiu alguns títulos, não tantos como eu gostaria mas mesmo muitos mais do que os treinadores que passaram pelo meu clube nos ultimos 20 anos. Mas apesar de gostar deles não é por isso que não hajam coisas que eu desgoste neles. Não gosto que o meu treinador desperdice o talento que o Benfica cria: Nelson Oliveira, João Teixeira, João Cancelo, Bernardo Silva, Miguel Rosa e entre outros que tem talento mas não foram formados no clube, casos de Djuricic, Airton, Derlis Gonzalez, etc etc. Nem gosto da bazófia excessiva de JJ que algumas vezes fez o meu clube perder alguns títulos nestes últimos 5 anos. Mourinho também não é perfeito mas é um treinador com um palmarés impressionante e é óbvio que JJ não pode andar em troca de galhardetes com um treinador do gabarito de Mourinho pois isso não é benéfico nem para ele nem para o próprio clube que é uma instituição de renome e prestigio no mundo.

  • Anónimo
    Posted Setembro 19, 2014 at 12:53 pm

    O supra-sumo dos conhecimentos futebolísticos diz que conheçe o Talisca há 2 anos, mas ao mesmo tempo e durante esses mesmos 2 anos não sabia nada do "Oliveira", Claro… coerência , sff.
    Trabalhem e deixem-se de tretas.

    Jorge

    • Ricardo Ricard
      Posted Setembro 19, 2014 at 2:56 pm

      Então quer dizer que não conhecia o Talisca por não saber em que clube está o Nelson Oliveira…Mais ridículo do que a bazofia do Jesus só mesmo a bazofia de quem o defende cegamente.

    • JM
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:14 pm

      Nem o Jesus sabe onde o Oliveira anda.

    • Moskamorta
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:20 pm

      Bazófia aqui só se for a tua, que por tudo e por nada critica o JJ, mesmo não tendo razão. Aceito que não gostes do JJ (detestas) mas dai a criticar o JJ neste ponto acho que é extremismo… mas adiante. O JJ disse que eles (clubes ingleses, não se referiu em ninguém em particular) conheciam tanto o Talisca como ele o D'artanhan. E em resposta leva um ataque pessoal de baixo nível… o chamado iletrado, neste aspecto superou em classe e saber estar o Special One.

  • Dani
    Posted Setembro 19, 2014 at 12:53 pm

    Na mouche. Nada mais a dizer…

  • ADCD
    Posted Setembro 19, 2014 at 12:59 pm

    Vejo tantos e tantos comentários de apoiantes do Benfica e do Jesus a defender este com unhas e dentes e maltratar o Mourinho que acho ridículo.. Este artigo coloca tudo sem dúvida preto no branco. Sou Sportinguista, mas acima de tudo sou um grande adepto de futebol.. Gosto do Jesus, mas não é por gostar dele como treinador que não vejo que ele é arrogante e egocêntrico, quando as coisas correm bem seja do que for, é apenas ele, quando correm menos bem, arranja sempre com quem dividir as culpas.

  • kalho
    Posted Setembro 19, 2014 at 1:06 pm

    O Mourinho falar dos pontapés da gramática não merece discussão mas o Jesus falar do D'Artagnan ou da descoberta do Talisca já merece?

    Concordo com a parte da aposta nos jogadores daqui, que é difícil de perceber alguns dos que foram dispensados mas não faz sentido por o Nélson Oliveira ao nível dos outros. Muita gente o dá como exemplo mas é um péssimo jogador, já teve bastantes oportunidades e se não agarrou nenhuma se calhar a culpa não é do treinador.

    E lá porque o Mourinho é amigo ou português isso não faz dele o melhor do mundo. É muito bom e teve muito mérito em tudo o que já ganhou mas nos últimos anos houve vários treinadores que fizeram melhor e construíram equipas muito mais organizadas.

  • Kacal I
    Posted Setembro 19, 2014 at 1:06 pm

    O Mourinho disse o que pensava na 1ª afirmação e a mais pura das verdades (assunto Talisca), depois o Jorge Jesus ficou ofendido e respondeu de uma forma patética, e o Mourinho contra-atacou com uma afirmação feia e sem classe e ficou mal na fotografia, mas conseguiu ficar por cima com a última afirmação sobre a aposta e potencialização de jovens, disse mais uma vez a verdade e aquilo que todos nós pensamos, portanto o Mourinho esteve quase perfeito, apenas exagerou na parte da gramática, e o Jorge Jesus só fez uma afirmação e foi uma patetice.

    O Mourinho é um dos melhores treinadores do Mundo e é superior ao Jorge Jesus em todos os aspectos, no Porto potenciou jovens e construiu uma equipa forte e conquistou a Champions e a Taça UEFA, depois foi subindo na carreira e começou a contratar jogadores feitos, mas faz parte, agora é preciso sucesso no imediato.

    Por fim, o Jorge Jesus esteve bem nas afirmações de hoje e tomou uma atitude digna ao deixar as coisas por aqui e encerrar este "bate-boca", mas também voltou a bater na mesma tecla sobre o Talisca e sobre os clubes ingleses e a prospecção no Brasil, mas ele é assim e não há nada a fazer, é seguir em frente e pronto.

    • Ricardo Ricard
      Posted Setembro 19, 2014 at 2:57 pm

      O Jesus esteve bem hoje porque finalmente percebeu que não consegue acompanhar o Mourinho…Ou então alguém lhe fez um desenho no paint.

    • Rui Santos
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:36 pm

      Concordo, as declarações de JJ hoje foram finalmente dignas.

    • Kacal I
      Posted Setembro 19, 2014 at 10:36 pm

      Ricardo Ricard,

      Pois, é bom demais para ser verdade, mas hoje esteve bem em certa parte, há que admitir.

      Rui Santos,

      Exactamente, já não era sem tempo.

  • Kafka I
    Posted Setembro 19, 2014 at 1:11 pm

    José Marinho,

    Não falaste foi na contradição do Mourinho, que por um lado se mostra muito preocupado com os jovens Portugueses, mas depois por outro lado sabe quem é o Talisca mas não faz a minma ideia onde anda o Nélson Oliveira, grande coerência de facto

    Compreendo que sejas (pelas tuas palavras) amigo do Mourinho, mas se é para criticar, tens de ser coerente e criticar os 2, porque os 2 são mal educados e incoerentes, agora criticar só um é que enfim…

    • Renato Teixeira
      Posted Setembro 19, 2014 at 2:43 pm

      Não percebeste que o uso do Nelson Oliveira foi propositadamente exagerado? Ele comentou do tipo "Este gajo esteve na final, foi o 2º melhor jogador e agora anda esquecido no mundo do futebol". É óbvio que ele sabia por onde ele andava… Exagerou para dar ênfase ao que disse..

    • Kafka I
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:04 pm

      Ai foi? então e se ele estava tão preocupado com o Nélson Oliveira porque é que não foi o Mourinho a ir buscá-lo e dar-lhe a oportunidade? O Mourinho tem mais direitos que o Jesus é isso? o Jesus tem que andar a fazer favores à Selecção Portuguesa? Se o Mourinho esta preocupado com os jovens Portugueses, tem bom remédio, passe ele a apostar nesses jovens…

      Tiveram os 2 mal, porque os 2 são tremendamente mal educados e mal formados, a diferença é só que o Mourinho fala mais fino, agora virem defender o Mourinho contra o Jesus é ridículo e acima de tudo incoerente, porque o Mourinho deu um tiro nos próprios pés com tamanha incoerência…

    • Renato Teixeira
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:09 pm

      Mourinho tem os jogadores do clube onde anda e pode contratar quem quiser porque tem dinheiro para isso. O JJ teve uma das maiores pérolas do futebol português dos últimos anos a custo 0 e desperdiçou inexplicavelmente. É mentira?

    • Kafka I
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:19 pm

      Não é isso que está em discussão…o que está em discussão é que o Mourinho passa a mensagem que está imensamente preocupado com os jovens Portugueses, mas depois diz que tem de ser o Jesus a fazer esse trabalho, ora isso é simplesmente ridículo…

      Eu quando estou preocupado com um assunto, tenho bom remédio, ponho mãos à obra, não mando os outros fazerem por mim…portanto o Mourinho tem bom remédio, se está preocupado com os jovens Portugueses, ponha mãos à obra e deixe de dizer que os outros é que têm de fazer esse trabalho…

      O Mourinho enterrou-se todo nestas declarações (da mesma forma que o Jesus se enterrou por completo com o D´Artagnan)…

    • João Gonçalves
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:21 pm

      Ok Kafka escusas de responder em cima porque vi agora o que queres dizer por incoerente! O Mourinho é sem dúvida muitas vezes incoerente mas desta vez acho que estás apenas a ser casmurro! Resposta completamente idiota? Sim.. Incoerente? Não.. Ele mandou uma (in)directa ao Jesus por este dizer que potencia tudo mas não potencia portugueses! O Mourinho não disse que andava a potenciar seja quem for, mas que o fez com portugueses quando treinou um clube português..
      Mas eu sei que tu és fixo nas tuas opiniões e nem me vou alongar.. Eu costumo gostar dos teus comentários de qualquer forma porque apesar de muitas vezes não concordar contigo acho que tu sim costumas ser coerente e aprecio isso..

    • Kafka I
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:33 pm

      João GOnçalves,

      Mas atenção, em momento algum estou a defender o Jesus, para mim tiveram os 2 mal, e o Jesus teve muito mal com a questão do Dartagnan e critiquei isso mesmo nele na altura…

    • MosqueteiroSLB
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:33 pm

      kafka o mourinho nao tem que apostar em portugueses.
      ja o fez quando ca andou, e com sucesso.
      ele esta em inglaterra, aposta em quem quiser.
      se mourinho apostasse em jovens portugueses diriam o mesmo que dizem ca. porque ir para estrangeiros quando ha bons jogadores dentro do pais.
      o mourinho criticou a falta da aposta nos portugueses, e deu como exemplo o brasil, dessa mesma campanha.

    • João Gonçalves
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:46 pm

      Respondendo ao teu comentário de cima (é melhor falarmos só num thread) estive a reler a entrevista como o VM a postou (se estiver incompleta diz-me o que falta).. Ele disse que como português é triste ver Portugal a jogar como jogou com a Albânia! Diz que aqueles que dizem que pegam num jogador do Chiado ou Chelas e fazem deles os melhores do mundo, que façam realmente isso! Diz que o NO há uns anos era comparável aos melhores jovens e agora anda perdido.. E depois diz que Portugal foi à final do euro sub 19 e quer ver daqui a uns anos quantos alemães e portugueses vão estar num palco superior.. Eu honestamente não vejo qualquer incoerência aqui! Deu a sua opinião num programa televisivo português sobre o que achava que poderia ser feito para melhorar a situação da seleção.. Em momento algum disse que alguém tinha obrigação de o fazer.. Aproveitou claro para dar uma estocada no JJ por motivos diferentes e isso não lhe ficou bem mas é incoerente ele dizer que perdeu o rastro àquela que era a maior promessa portuguesa em 2010?

    • Renato Teixeira
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:55 pm

      Mas o Mourinho estando num Chelsea tem obrigação de potenciar jogadores portugueses? Tinha carta branca para trazer chavalos para o clube e apostar neles? Isso para ti faz sentido? O Chelsea é um clube que aposta em praticamente jogadores feitos, não é um clube potenciador

    • Moskamorta
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:13 pm

      Renato Teixeira, e o Benfica (JJ) tem essa obrigatoriedade??? Foi o Mourinho que se preocupou com o jovem jogador Portugues não o Jesus… nem com a seleção ele se preocupa pois disse que aquilo era um cemitério (não por estas palavras mas lá perto).

    • Renato Teixeira
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:24 pm

      Se alguém aqui tem a obrigação de apostar em portugueses (se é que há alguém), esse alguém não é o Mourinho. Só isto

    • Kafka I
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:25 pm

      João Gonçalves,

      Admito que posso estar a interpretar de forma errada as palavras do Mourinho, e se assim for erro meu, agora na minha interpretação (que sou o primeiro a admitir poder estar errada), ele parece passar a bola para outro, neste caso o Jesus, no que concerne à questão dos jovens Portugueses…

      O Jesus tem tanta obrigação como o Mourinho de potenciar jovens Protugueses, ou seja, não tem nenhuma…

      Pelo que eu te questiono, porque é que a maioria acha que o Jesus tem essa obrigação mas já não acha que o Mourinho tem a mesma obrigação? nenhum dos 2 trabalha para a Federação Portuguesa, logo objectivamente nenhum dos 2 tem essa obrigação

      Depois outro argumento que aqui usam é "ah mas o Mourinho já o fez" certo sem dúvida nenhuma, agora só por o ter feito no passado já não tem de o fazer no presente? tu por teres feito bem o teu trabalho o ano passado ,já não tens de o fazer bem este ano?

      Com isto o que quero transmitir é que as pessoas falam como se o Mourinho não tivesse obrigação nenhuma de potenciar jovens Portugueses, mas em contrapartida o Jesus já tem essa obrigação, ora nada mais errado (na minha opinião)….na minha opinião nenhum dos 2 tem essa obrigação, e nem sequer nenhum dos 2 é pago para tal, logo a questão aqui será sempre de mentalidade e nunca de obrigação, e ao dia de hoje nenhum dos 2 parece estar para aí virado (potencializar jovens Portugueses)…

    • João Gonçalves
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:54 pm

      Mas eu estou perfeitamente de acordo.. O JJ não tem absolutamente obrigação nenhuma de formar jogadores tugas a menos que isso seja o desejo ou da direcção ou de toda a massa associativa! Nesse caso sim teria a obrigação pois é o trabalho dele! Agora o Mourinho na entrevista que eu li (e aqui claro também entra a minha interpretação que tal como tu disseste acerca da tua, pode estar errada) o Mourinho apenas empurra a bola a quem diz que pega jogadores do Chiado e Chelas! A referência ao Nelson foi obviamente uma provocação ao JJ mas não diz que ele devia apostar mais em portugueses.. Disse que havia um jogador com aparente potencial e que nunca foi aposta e achou isso estranho.. Se ele tinha segundas intenções? Possivelmente, é inteligente que chegue para isso.. Agora desconsiderando possíveis mensagens subliminares, que apenas o próprio poderá ter a certeza se foram intencionais ou se apenas assim pareceram, não acho que tenha sido incoerente..

      Concordo contigo que aqui se não defendermos o Mou ou o CR o pessoal fica tolo mas para mim o futebol é apenas um passatempo que pouco sentimento me gera e então tento ver as coisas de uma forma mais calculista.. Por esse ponto de vista és sem dúvida uma das pessoas cujos comentários mais aprecio! No entanto e também por isso acho que não devias dar tanta relevância aos que comentam apenas de acordo com as suas preferências.. Não só é uma batalha perdida como faz-te mal à saúde..

    • Kafka I
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:02 pm

      Acho que no fim de contas, até estamos os 2 de acordo lol…quanto ao elogio agradeço e é reciproco, também acho que és dos users mais coerentes do blog

  • Nickles
    Posted Setembro 19, 2014 at 1:11 pm

    Ou seja, o Benfica tem que usar obrigatoriamente os jogadores das camadas jovens, não interessando as consequências a curto-médio prazo? O Sporting que o diga!! Os clubes têm como objectivo principal atingir as suas metas impostas por época, e só depois pensar na seleccao. E isso as pessoas não querem perceber. Pergunte ao mourinho (como amigo dele) quantos jogadores ingleses jogam na equipa do Chelsea.

  • Cruz
    Posted Setembro 19, 2014 at 1:25 pm

    Jorge Jesus não esteve nada bem ao afirmar que os clubes ingleses conhecem tão bem o Talisca como ele conhece o D'Artagnan. É um problema recorrente no Jesus, neste caso não é tanto a autoconfiança mas mais a impulsividade e falta de percepção (respondeu ao jornalista como qualquer um respondia se estivesse no café a falar com amigos).

    A resposta do Mourinho, atacando pessoalmente o JJ com os "pontapés na gramática", parece-me ser de um nível muito baixo. É um insulto directo à pessoa em si e, apesar da típica sobranceria e arrogância do Mourinho, não estava à espera de este tipo de declarações.

    Em suma, 2 treinadores que eu admiro, e os 2 com um ego gigante. Estiveram ambos mal nesta "discussão", daí discordar em completo deste post, que (talvez mesmo pelo conflito de interesses que o autor começou por explicar) opta por o escrever numa base de parcialidade.

    • Kafka I
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:08 pm

      Parcialidade neste post é pouco, estás a ser bonzinho…o José Marinho aqui limitou-se a ser o advogado de defesa do amigo (palavras do próprio) dele, e seguiu o caminho da critica fácil ao Jesus, e esquecendo-se que o Mourinho foi tão ou mais incoerente e patético que o Jesus…

      O post do José Marinho, faria todo o sentido se depois de criticar o Jesus, criticasse também o Mourinho, como não o fez, limitou-se a ser advogado de defesa de um amigo, e acho que o Mourinho não precisa de advogados de defesa, mas pronto

    • Cruz
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:30 pm

      Sim, admito que "parcialidade" neste caso é um eufemismo.

      A discussão já por si era estúpida, mas pelo menos tinha a ver com futebol. O Mourinho ao ter partido para a ofensa pessoal só baixou o nível.

      Ambos são arrogantes e têm um ego grande. A diferença é que o Mourinho faz-se passar por uma pessoa culta, informada e com classe. Mas depois, em casos como este, é capaz de descer ao mesmo nível ou até mais baixo que o por muitos intitulado de "labrego".

      Outra coisa que me mete confusão é a treta da capacidade de comunicação. Que o Jesus não tem eloquencia no discurso nem tem um vocabulário extenso todos vêm. Mas capacidade de comunicação prende-se com a capacidade de transmitir as suas ideias para os jogadores, equipa técnica e adeptos, e nisso o Jesus, à sua maneira, fá-lo muito bem. Já outros, cheios de retórica e palavras caras, acabam por não conseguir passar a mensagem.

      Em suma, eu quero um treinador na minha equipa. Não quero um relações públicas nem um professor de línguas. Classe? A classe mostra-se em campo. Mind games para mim é tudo menos futebol.

  • Anónimo
    Posted Setembro 19, 2014 at 1:34 pm

    Acho que é claro, q o Jesus é um bom treinador mas gosta de embandeirar em arco, o q o leva a espalhar-se ao comprido "n" vezes. O facto de Jesus, tentar comparar-se a mourinho revela que o Treinador encarnado não tem noção da realidade. Um treinador que em 5 Anos de Benfica, foi apenas 2 vezes campeão, o q significa q está longe de ser consensual, q jesus é o melhor treinador em Portugal, visto q foi batido 3 vezes. Para além disso, creio que o Jesus não se pode esquecer de uma coisa, é q em 4 participações na maior competições de clubes do mundo, foi eliminado 3 vezes – o que para alguém que se faz passar pelo melhor do mundo, é um registo bem mediocre

    Gertrudes

  • MosqueteiroSLB
    Posted Setembro 19, 2014 at 1:37 pm

    Jorge Jesus no melhor e no pior. 1º duvida das palavras de mourinho (porque razao haveria ele de mentir?), e depois e ele a acabar com classe, para o seu nivel, com a discussao.
    so espero e que o talisca renda quando joga, e prove o porque do tal grande interesse dos grandes ingleses.

  • m1950
    Posted Setembro 19, 2014 at 1:40 pm

    Já o disse ontem e volto a repetir , o futebol de Jesus nunca será esquecido pelos benfiquistas nem pelos seus rivais , já o de Mourinho…

    Jesus levantou o Benfica , e a sua massa critica até então morta com um futebol espetacular , que apelava tanto ao público que parecia quase que o público jogava. Jesus não teve capacidade para manter essa equipa ou até melhora-la pois está no futebol português.

    Ao contrário do Mourinho Jesus tem uma ideia de jogo , Mourinho não tem ideia de jogo nenhuma , limita-se a bloquear as ideias de jogo dos outros , as vezes com autocarros que até dão pena. Mesmo com a equipa do ano passado do Chelsea , JJ teria feito melhor que o Mourinho. A qualidade dos 2 para mim nem se discute porque aprecio futebol e não autocarros.

    JJ chegou tarde cá acima mas começou de baixo também , e subiu a pulso como se diz na gíria do futebol.

    Mourinho luta para não ser esquecido com as novelas que faz com a imprensa , as imensas provocações e bla e bla e bla. Para mim é um individuo sem carácter simplesmente.

    Quanto à educação Jesus não precisa de se preocupar com isso , deve apenas aprender mais línguas para pode sair e mostrar o seu valor , porque polidos são o Salgado , o Granadeiro , enfim estes aqui que bem sabemos.

    Acredito no valor de Jesus e também acredito numa das equipas top3 a nível económico , poderíamos estar aqui a falar num dos melhores treinadores de sempre , mas que será complicado pois não é conhecedor de línguas e tem um relacionamento com os jogadores de chicote , e isso é impossível ao mais alto nível , e já é velhinho para dar esses saltos e ser reconhecido , chegou tarde ao topo do futebol português.

    Eu nem quero imaginar o que faria Jesus , com Ronaldo , Di Maria , e Ozil (este começava a render o triplo) , Modric nas mãos ….

    Num exercício que podemos fazer simples do que nos vem à cabeça:

    Jesus – insanidade pela baliza do adversário.
    Guardiola – tiki taka
    Mourinho – …….. autocarro.

    • Rúben Cardoso
      Posted Setembro 19, 2014 at 2:41 pm

      No entanto, Mourinho já conta no seu currículo com a módica quantia de 7 campeonatos nacionais (divididos entre Portugal, Espanha, Inglaterra e Itália), 10 taças nacionais, 2 Ligas dos Campeões, 1 Taça UEFA, e tendo já chegado por diversas vezes às meias-finais da Liga dos Campeões. Isto tudo no espaço temporal de 11 anos. Mas claro, isto só se consegue estacionando o autocarro.

    • Ricardo Ricard
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:03 pm

      Tem juízo,por amor de Deus… No outro tópico ainda pensei que estivesses a gozar com a parte do esquecer o Jesus e o Mourinho,mas agora percebi que não…

      Jesus nunca será esquecido? Só se for pelos campeonatos que ofereceu ao Porto,pelos 5-0,por ficar fora de uma final europeia por perder com o Braga,por perder duas finais europeias seguidas,etc e etc.

      Falar em Ronaldo,Di Maria e Ozil a jogar o triplo…Estou chocado com tanto disparate,rebaixar o Mourinho e elevar o Jesus,isto é demais. Que me desculpem os Sportinguistas mas tirando o amor ao Sporting,são de longe os adeptos que menos percebem de futebol.

    • Diogo
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:10 pm

      Ja lhe disse ontem e volto a dizer, o Jesus já nos deu 2 campeonatos coisa que com o Mourinho era impensavel, acho que isto ja diz tudo, mas mesmo assim ganhou 2 ligas com o chelsea, tudo com o Inter, Liga dos 100 pontos e dos 121 golos com o Real( o bus deve ser bom para marcar 121 golos).

      Ganhou em Portugal com o que havia cá dentro, sem ser preciso ter orçamentos e investimentos de 30/40 Milhoes de euros.

      Ele utiliza autocarros ? sim, porque para Mourinho 1º está a vitoria, depois sim o espectaculo e deviam ser todos assim.

      Gostou do Benfica frente ao Zenit ? No fim quem riu ? se calhar com um autocarrozito o final era diferente.

      Dizer que JJ fazia melhor que Mourinho com o plantel do Chelsea, mas o senhor tem noçao do ridiculo ? está a falar de um treinador que perdeu 2 campeonatos para um dos piores Porto da sua historia, quando o Benfica tinha 2/3 vezes melhor plantel e equipa.

      Falou desses jogadores, que já estão feitos porque o Rei Midas não é capaz de formar ninguem só de moldar e esses jogadores já estão mais que moldados.

      A mim o que me vem á cabeça é:
      Guardiola – Tiki-Taka
      Mourinho – Titulos
      Jesus – Agressoes e taças da liga.

    • Jorge
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:29 pm

      O Mourinho neste momento lidera isolado a Liga Inglesa, com 4 vitorias e 15 golos marcados, quase que dá 4 golos por jogo a estacionar autocarros.

      É que nem tem noçao do ridiculo, quando dizem que o Jesus é melhor que o Mourinho, dizer que ninguem vai esquecer o Jesus ? quando metade dos benfiquistas o querem ver pelas costas

    • Stracha
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:33 pm

      Jesus – Agressões e taças da Liga??!!

      Mourinho – Rasgar camisolas e espetar dedos nos olhos dos treinadores rivais.

    • MosqueteiroSLB
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:37 pm

      m1950 por amor de deus, mas acredtias mesmo nisso? a nao ser que continue a ganhar titulos, o jj tem, neste momento, uma taxa negativa de campeonatos ganhos enquanto esteve no benfica.
      daqui a uns anos sera apenas mais 1 a ter treinado o benfica. as pessoas vao-se relembrar por alto, se tivesse ganho a europa ja nao aconteceria.
      por exemplo, se o jesus sai para o ano, daqui a 15 anos os jovens nao saberao quem era. agora, mourinho, desde que o porto nao acabe, sera relembrado daqui a 10, 15 ou 20 anos. assim como o bela gutman. os titulos falam mais alto.

      o mourinho joga com o que a sua equipa tem. as vezes resulta em autocarro, outras nao. a sua qualidade como treinador e inegavel.

    • Rui Santos
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:02 pm

      Essa do autocarro acho lindíssima. Quando é o Atletico a fazê-lo, o clube e o Simeone são fantásticos pela raça e entrega que dão ao jogo, quando é o Mourinho a fazê-lo já é uma desgraça para o futebol.

      Para além disso, as únicas vezes que Mourinho jogou defensivamente foi quando não tinha argumentos para defrontar a equipa/ estilo de jogo adversário. Exemplos: Inter em casa do Barça, em que todas as equipas jogavam defensivamente face à excelente capacidade de reter a bola dos Culés; Chelsea em alguns jogos o ano passado devido à falta de qualidade do plantel em comparação com os grande tubarões.
      No entanto, no Porto nunca jogou com autocarros e venceu uma Taça Uefa e Champions; No inter jogou o 2º jogo das meias finais, depois de ter dado um banho de futebol na primeira mão e após ter visto um jogador seu ser expulso injustamente (Thiago Motta), acabando também por vencer a Champions.
      No Chelsea a época passada com um plantel mais fraco que os rivais, ganhou os confrontos diretos quase todos (empatou com o arsenal 0-0 e na segunda volta ganhou 6-0!!!), fazendo ainda uma boa prestação na champions com uma vitória em casa contra o PSG em que demonstraram grande caudal ofensivo.
      Esta época está a praticar um futebol excelente na premier league.
      No Real acho que nem vale a pena dizer nada (recorde de pontos e golos na liga)..

      Portanto dizer que o futebol de Mourinho se baseia no autocarro, é nada mais nada menos que extremamente ridículo.

    • m1950
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:30 pm

      Fogem para o argumento dos títulos , quando o que escrevi é explicito.

      Vou dar um exemplo simples , Gento é penta campeão europeu pelo RM , e tem 6 champions.

      Gento ou Maradona de quem se lembram ??? O tempo encarrega-se de dar razão ao próprio tempo , não se preocupem ele acabará por invalidar os vosso argumentos. Ainda hoje , fala-se na laranja mecânica e é algo famoso até entre miúdos , quantos títulos tem a Holanda a nível de selecções (1) ???

      Não vale a pena perderem muito tempo a dizer-me os títulos de Mourinho e de Jesus pois sei deles todos.

      Será Mourinho melhor do que Pedroto algum dia foi ??

      É que Pedroto tem apenas 2 ligas , e umas 5 ou taças. A minha lembrança ?? O futebol magnifico do Boavista e Vitoria de Setúbal de 71. Agora os portistas que intervieram , pensem se Pinto da Costa acha Mourinho e Artur Jorge superiores ao Pedroto ??

      Jesus é um treinador especial , e quem andou no futebol sabe do que falo , os dirigentes do Benfica parvos é que não são , e sabem porque não lhe deixam sair. O Jesus terá a sua justiça no Benfica assim que sair , isso é certinho.

      Um dos comentaristas disse que os títulos pesam mais , eu tenho uma opinião diferente.

      Este paragrafo aqui que eu escrevi , o LFV sabe , o Rui Costa sabe , o Pinto da Costa sabe , o Jorge Mendes sabe , até o Bruno de Carvalho deve saber. Mas vamos ver.

    • Rúben Cardoso
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:36 pm

      Eu lembro-me perfeitamente do grande Porto de Mourinho, do grande Chelsea que voltou a ser campeão, quase 60 anos depois, do grande Inter que, com Mancini era uma potência nacional, e que com Mourinho voltou a ser uma potência internacional, e do Real Madrid mais avassalador dos últimos 10 anos, que conseguiu rivalizar com uma das melhores equipas da história do futebol.

      De quem acha que se vão lembrar os ingleses, os espanhóis ou os italianos? De Jesus ou Mourinho? Argumente a vontade que no Chelsea ou no Real Madrid é mais fácil chegar lá. Mas só lá chegam os melhores. E Jorge Jesus não conseguiu.

    • Diogo
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:55 pm

      Comparar um treinador de 60 e tal anos que só ganhou 2 campeonatos em 5 anos, treinando a equipa com o melhor plantel em Portugal acha que tem comparaçao com Mourinho ?

      O senhor é que é tendencioso quando diz que Mourinho é só autocarros, quando no Porto nao foi assim, no Chelsea tambem não pois dominava tudo, no Inter só o fez frente ao Barcelona( mas quem é que nao faz ? ), no Real a equipa chegou a marcar 121 golos acha que foi com autocarros ?

      E dizer que os titulos nao tem peso só demonstra o ridiculo, diga-me um treinador que seja conhecido e que toda a gente o queira mas que nunca tenha ganho nada de relevante ?

    • Gustavo
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:08 pm

      Eu por gerir bem a minha casa não vou dar liçoes ao gerente da Coca-Cola ou vou ?

      Como diz e bem o Ruben Cardoso, chegar ao Chelsea, Real Madrid, Inter entre outros nem necessita de serem estes é facil, mas são só para os melhores, e o Jesus ainda não chegou a nenhum deles, e não venham com a desculpa da lingua, porque se o treinador for muito bom não ha entrave que o pare e para isso existem tradutores.

    • João
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:31 pm

      O LFV sabe, o Rui Costa sabe, o Pinto da Costa sabe, o Jorge Mendes sabe, o Bruno de Carvalho sabe, o presidente do Real não sabe, o director desportivo do PSG não sabe, os donos do United não sabem, o Sheik do City não sabe, o Vitor Pereira só imagina, o Villas-Boas ri-se, o Domingos e o Jardim desconfiam.

    • m1950
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:32 pm

      Diogo , Jesus não teve melhor plantel que Porto de AVB , Jesus perdeu o jogo do titulo com o FCP em casa , com um golo em 5m fora de jogo , perdeu o segundo titulo com um golo aos 92min , sendo que no jogo em que tinha de ganhar , o Martins fez o que fez. Penso que os orçamentos do Porto e do Benfica foram quase sempre equivalentes à excepção do ano passado , portanto não vale a pena dar a ideia que JJ com muito mais dinheiro falhava.

      Tem 60 anos e eu lamento , pois veio das bases , não foi adjunto de nenhum Sir , e chegou tarde ao topo do futebol português , portanto é natural que tenha já pouca margem de progressão.

      Sinceramente , o futebol de Mourinho a mim não me diz nada e vi toda a sua carreira.

      Depois acredito que as vossas opiniões vão mudar com o passar do tempo , e vão valorizar mais o futebol que os títulos ( Diogo foi isto que quis dizer e não que os títulos não interessam).

      O valor de Jesus como treinador para mim é superior ao de Mourinho , mas claro é a minha opinião e vale o que vale.

    • Rúben Cardoso
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:40 pm

      Mas tu estás basicamente a dizer que o futebol do Mourinho é zero e que o do Jesus é fantástico. Como é que isso é sequer possível?

    • Diogo
      Posted Setembro 19, 2014 at 6:17 pm

      Quer dizer que um ano confirma a regra toda ?
      O Porto andou 3 anos onde perdia a suas estrelas e não as substituia(Hulk, Falcao, Moutinho, James) e mesmo assim conseguiu 2 titulos(no ultimo ano já era mau demais o plantel) graças ao melhor treinador do Mundo que mete as suas equipas a jogar um futebol magnifico, que na ultima época só marcou 53 golos, enfim.

      O treinador magnifico, o mestre da tactica ainda não conseguiu perceber como ganhar ao aprendiz(apelidado pelo Jesus).

      O Jesus nao perdeu um titulo com um fora de jogo de 5m, pois 1º nem foi tanto o fora de jogo, depois logo a seguir a essa jornada o Porto perdeu 4 pontos e se o Benfica tivesse sido competente tinha ganho o campeonato mas perdeu mais 7 pontos.

      Depois na outra época tambem foi o Carlos Martins que fez os outros 5 empates ? E o jogo no dragao nao era para ganhar ? com a diferença de planteis ?
      Era mas preferiu ir lá mais uma vez todo borrado, cheio de medo e acabou por sair mais uma vez derrotado.

      Para mim o Jesus tambem é grande treinador, mas nem se compara a metade do Mourinho e se seguiu a carreira toda dele como disse sabe muito bem que o Mourinho não é só autocarros, mas quando os tem que usar usa-os sem problemas.
      Como foi dito aqui tambem o Atletico tambem fecha a baliza com 6/7 jogadores, só ataca na certa e só com 3/4 jogadores e nem diz que o Simeone usa autocarros porque ?

      Mas isso é tudo azia pelo Mourinho ter rejeitado o Sporting, pelo lance com o Rui Jorge ou pelas goleadas que deu e irá dar ao seu clube ?

      Ainda estou á espera do treinador ?

    • kalho
      Posted Setembro 19, 2014 at 7:04 pm

      "está a falar de um treinador que perdeu 2 campeonatos para um dos piores Porto da sua história, quando o Benfica tinha 2/3 vezes melhor plantel e equipa"
      "Mas isso é tudo azia pelo Mourinho ter rejeitado o Sporting, pelo lance com o Rui Jorge ou pelas goleadas que deu e irá dar ao seu clube"

      Diogo devias ler com mais atenção o que escreves antes de publicar, que isto é só asneiras. Talvez quando fores mais velho penses de maneira diferente e compreendas o que o m1950 quer dizer quando os títulos não são tudo, que para muita gente que gosta de futebol a qualidade de jogo é tão importante.

      "E dizer que os títulos não tem peso só demonstra o ridículo, diga-me um treinador que seja conhecido e que toda a gente o queira mas que nunca tenha ganho nada de relevante?"
      O Klopp serve? É melhor que o Mourinho.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Setembro 19, 2014 at 8:25 pm

      Se os sportinguistas são os adeptos que menos percebem de futebol, diria que o Ricardo Ricard é certamente sportinguista. Eu sempre desconfiei que havia aí qualquer coisa de estranho.

      p.s.: Só um iluminado, para não chamar outra coisa, pode achar que a cultura futebolística pode ser julgada pelo clube que amam.

    • m1950
      Posted Setembro 19, 2014 at 8:57 pm

      Bom Diogo , você também não me respondeu Maradona ou Gento , aliás penso que foi neste blog que li Maradona a ser considerado o melhor de sempre , é só ver os títulos e a carreira inconstante que ele teve. E não duvido nada que muitos que replicaram também acham Maradona , o melhor de sempre. Para o meu argumento ser inválido , então Maradona não poderia ser considerado o melhor de sempre pelo espectáculo que deu em campo.

      Os miúdos sabem da laranja mecânica , mas não sabem quem lhes ganhou nas finais , estou certo ou errado ?

      Ruben Cardoso , quase , não aprecio em nada o futebol de Mourinho e aprecio bastante o de Jesus , e gostaria imenso de ver JJ no Real Madrid , ou Bayern , ou um desses colossos , mas infelizmente penso que não vai a tempo. Só que não é por isso que deixo de apreciar bastante JJ e considera-lo melhor que Mourinho.

      Voltando a si Diogo , eu não sei onde e como você conseguiu meter o Sporting na conversa.

    • Ricardo Ricard
      Posted Setembro 19, 2014 at 8:58 pm

      Luís, não foi para ofender mas a minha verdade é que normalmente a opinião dos sportinguistas é quase sempre singular, diferente das outras, têm uma maneira diferente de ver o futebol.

  • Luís bcn
    Posted Setembro 19, 2014 at 1:44 pm

    Acho que o JJ resolveu bem a questão hoje. É tudo completamente desnecessário. Quanto ao Português do JJ, dizer "tamos" em vez de "estamos" não tem nenhum mal, alias, é bastante frequente, pelo menos no Porto. Chama-se evolução.

    Se chegarem ao norte e disserem "ténis" em vez de "sapatilhas" as pessoas vão se rir…faz parte, cada região tem as suas palavras e as suas manias. Em Espanha eles trocam os "Bs" pelos "Vs" mais do que qualquer pessoa do Porto ou de Braga, como as pessoas de Lisboa dizem "Lesboa" e dizem "fogu" em vez de "fogo"".

    Oficialmente (segundo normas do governo) é no eixo Coimbra-Lisboa onde se fala o "Português correto". Infelizmente para o Governo a historia diz-nos que a criação da língua não tem nada que ver com esse eixo e não vi ninguém do norte a nomear Suas Excelências para tomarem conta da língua.

    O JJ "exagera" algumas vezes na língua mas também é verdade que falar em publico pode afeta-lo. Usar "tamos" em vez de "estamos" não é um "erro". Daqui a 100 anos vamos falar como os brasileiros por isso se alguma coisa o JJ em algumas coisas está muito à frente.

  • Anónimo
    Posted Setembro 19, 2014 at 1:46 pm

    Mas o Talisca já mostrou assim tanto, para criar conversa? Marcou 3 golos ao Setúbal, ponto, não é uma coisa de outro mundo…Já muitos passaram por Portugal é que marcaram mais golos e nunca foram grande coisa (ex: Pena, Monteiro, Hélder Postiga, Bueno, Pringle. etc…)

    Ass: PV

    Ass: PV

  • António
    Posted Setembro 19, 2014 at 1:53 pm

    Um é apenas deselegante e convencido (Jesus), o outro também é convencido mas a deselegância descamba sempre para o insulto. Prefiro o primeiro.

    • Il Codino
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:12 pm

      Isso mesmo António,em poucas palavras,ai está a definição mais clara até agora,e não porque gosto mais do Jesus do que do Mourinho,mas sim porque é a mais pura da realidade.

      As pessoas por vezes esquecessem se que Mourinho,como não foi a primeira vez nem a ultima será,parte sempre para o insulto,e assim aconteceu com Jaime Pacheco há uns anos atrás,quando este último ripostou e também não esteve bem na fotografia,chamando lhe doente mental,depois vem com a conversa que um companheiro de profissão não tem respeito pelo outro,de rir mesmo,quando não é exemplo pra ninguém.

  • Anónimo
    Posted Setembro 19, 2014 at 1:53 pm

    100% de acordo, o Jesus tem um complexo qualquer com o jogador portugues e a seleçao nacional, graças a ele, perdeu um potencial grande avançado, Nelson Oliveira
    Ramos

  • Manuel Azevedo
    Posted Setembro 19, 2014 at 2:07 pm

    sou do sporting,mas não posso deixar de lamentar a vergonhosa replica do doutor. mourinho.jesus ganha muito dinheiro ,mas é um homem simples,que não teve o acesso à cultura que outros com mais posses tiveram.o que jesus disse até teve graça,e devia ser nesse registo a resposta de mourinho.simplesmente de baixo nivel a resposta de mourinho.

    • Ricardo Ricard
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:10 pm

      Tinhas razão se o Jesus se comportasse como um homem simples e que não teve acesso à cultura…Mas não é o caso,é precisamente o contrário.

    • JM
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:19 pm

      Hoje aprendi que é preciso posses para não ser um azeiteiro a falar.

    • Cruz
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:39 pm

      O Jesus tem um ego grande, tal como o Mourinho. Ambos são arrogantes. Mas a verdade é que o Mourinho prima mais pela sobranceria.
      O que o Jesus disse do D'Artagnan foi uma declaração inofensiva (tal como quando falou do Ketchup ou do "Manel"), que até teve a sua piada e que tem a ver directamente com o futebol. O Mourinho partiu para o ataque pessoal na praça pública.

      Ambos estiveram mal, mas neste caso o Mourinho ficou pior na fotografia.

  • Tiago
    Posted Setembro 19, 2014 at 2:13 pm

    Pelo menos agora os haters do Mourinho esquecem-se que são haters por uns dias e apoiam-no contra o JJ, daqui a uns tempos quando tudo passar voltam a carga.

  • José Ferreira
    Posted Setembro 19, 2014 at 2:18 pm

    Acho que o Mourinho foi infeliz, aliás como tem sido com quase todos os colegas de profissão desde os últimos 2 anos, com especial incidência no ultimo ano. Sou grande admirador das qualidades de Mourinho (como não podia deixar de ser) mas confesso que não tenho gostado nada da sua postura e por causa disso até fiquei feliz que ele não tivesse ganho nada o ano passado. e Falar da questão da gramática, isso é ser baixo, é descer a um nível que ele não pode descer. E se tiver, que seja com os amigos, não numa entrevista para a TV.

    Por outro lado, Jorge Jesus é daquelas pessoas que só conhece 2 leis: a dele e a contra ele. Acha-se o maior. Sofre de SOBERBA, que é o fado dele. É muito bom treinador claro que é mas também comete vários erros que o prejudicam fortemente. É a SOBERBA que o faz não ter sucesso na Champions por irremediavelmente jogar só com 2 jogadores no meio-campo quando ninguém o faz…nas não, ele tem que fazer, e tem que vencer os outros assim porque ele é que sabe! Todos falaram do Benfica – Zenit com 10 jogadores e que bravos que fomos mas ninguém vê que o Benfica entrou derrotado em campo com esta maneira de estar no Jorge Jesus. Ninguém se lembra que é sempre assim que perdemos contra o FCP-AVB-Hulk…mas não, ele continua…e a culpa é de LFV que permite esta maneira de estar, é da estrutura (pouco) profissional que o Benfica tem.

    É esta maneira de estar (livre, sem estruturam antes e para além do treinador e sem consequências) que faz com que os jogadores made in seixal tenham que nascer 10xs e mesmo assim não tenham hipóteses e para Talisca, Cristante e Samaris já se diga: «Neste período vão cometer alguns erros, mas é assim que os vamos fazer crescer. Podemos perder pontos por isso, mas não há alternativa". São bons jogadores claro que são! Mas são mesmo! Mas os outros também são e Jorge Jesus não pode chamar a si e apenas a si os louros de os descobrir e de os fazer, pois se assim o faz também tem que falar de Luís Filipe, Filipe Menezes, Airton, Éder Luis, Cortez, Jara, Júlio César (GR), Patric, Shaffer, Cesar Peixoto, Kardec, Roberto, Fernandez, Bruno César, Melgarejo, etc etc etc.

    E Jorge Jesus tem que se lembrar que não é o melhor do mundo como pensa ser, pois nem metade do CV do Mourinho tem…

    Acho que tanto um como outro têm que saber o seu lugar, saber estar na vida.

  • CERVICAL
    Posted Setembro 19, 2014 at 2:51 pm

    Deixo-vos uma pergunta.

    O Jesus com o ordenado que tem (dizem que é 4Milhoes/ano, certo?) não podia ter umas aulas de PORTUGUÊS, em vez de estar sempre a bater na "pobre gramática" ?

    Na minha opinião é ridículo (e vergonhoso) um treinador de um clube grande como o Benfica, não saber falar a própria língua. É que o treinador é a "cara" da equipa, por amor de deus.

    Não estou a picar os benfiquistas… É sincera, a pergunta.
    SL!

    • Ricardo Ricard
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:11 pm

      Falou-se que ele andava a ter umas aulas,mas parece que não serviu de grande coisa.

    • Tiago
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:58 pm

      Também acho vergonhoso, e sendo eu do FCP, o treinador do Porto por 3 vezes não acertar no nome de uma equipa e do jesus nem vale a pena falar porque todas as semanas é mais do mesmo, tanto ele a 6 anos numa das maiores equipas de portugal acho que já era tempo de evoluir mais que não seja pela realização pessoal.

      Mas é assim a liga Portuguesa, na liga alemã por exemplo TODOS os treinadores tem de falar de uma forma decente para poderem treinar na primeira liga, o próprio Guardiola até andou na escola e tudo mais.

  • Gonçalo Mano
    Posted Setembro 19, 2014 at 2:51 pm

    Para mim resume-se a uma palavra: Garotos.

  • Nuno R
    Posted Setembro 19, 2014 at 3:13 pm

    O Jesus pensa que é o Midas. E o próprio clube passa essa ideia, pois justificar os investimentos mais os 4M/ano para tão poucos títulos (sim, são pouco proporcionalmente ao que foi gasto) é complicado.
    O Jesus recebe bons jogadores, potencia-os. Essa qualidade ele tem, retira o melhor rendimento de um jogador. Claro que se o jogador for um perneta, não há volta a dar, como não houve com Djalo, Airton, Eder Luis, e muitos, muitos mais. Até o Derlis Gonzales, que ao ouvir as palavras do tipo da TVI, deve ser o Messi 2, saiu sem ser aproveitado, por isso no meio dos diamantes polidos pelo JJ, sai muita pedra preciosa que ele não aproveita, e muito zircão.

    E regressando ao duelo Mou-JJ. Um tem o mérito de ter triunfado nos campeonatos mais exigentes, enquanto que o outro nunca deixou (por opção, ou acasos da vida) de ser apenas o maior da aldeia dele.

    • Ricardo Ricard
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:18 pm

      "Faço do Yannick Djaló um grande jogador." Foi com estas palavras que Jorge Jesus deu o seu aval a Luís Filipe Vieira para a contratação de Yannick Djaló pelo Benfica. Segundo apurou o CM, o treinador dos encarnados é um grande apreciador das qualidades do ex-avançado do Sporting, de 25 anos, que vai jogar as próximas quatro épocas e meia com a camisola da águia ao peito.

      Esta é daquelas memoráveis…

    • Rúben Cardoso
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:19 pm

      Cuidado que vem já aí alguém dizer que só dizes isso porque é o JJ!

    • Ricardo Ricard
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:32 pm

      Deixa estar,já estou habituado…De certeza que a culpa foi do Djaló,do Rui Costa ou do Mourinho.

    • Luís Suarez
      Posted Setembro 19, 2014 at 3:47 pm

      Para mostrar como até consegue ser uma pessoa com uma boa opinião e para não achar que o julgo com preconceitos criados anteriormente, está sempre a tempo de mudar a minha opinião sobre si.

      Concordo perfeitamente, nem é só o facto dos campeonatos serem mais exigentes, é algo que Jorge Jesus, no Amora, no Belenenses, no Braga e no Benfica nunca conseguiu, nem nunca vai conseguir, que é consitencia em resultados que levam a títulos, quero dizer com isto revalidações de títulos e ganhar títulos ano após ano, existem muitos periodos de seca pela carreira do Jesus.

  • sergio Manha
    Posted Setembro 19, 2014 at 3:18 pm

    Tenho o maior respeito pela carreira de Mourinho, de facto estou a torcer para que continue na mesma senda ano após ano, uma vez que me dá prazer observar as conquistas que ele (e outros) consegue além fronteiras.
    Porém neste caso, apesar de Mourinho ter dito algumas verdades, esteve mal em atacar pessoalmente Jesus na forma como este fala ou deixa de falar.
    Em relação ao caso Talisca… mais uma X é fácil vir falar de um jogador depois de este ter marcado 3 golos num só jogo… eu daria crédito a Mourinho no caso de ele ter vindo defender o jogador quando este foi atacado pelas mais diversas personalidades.

  • Anónimo
    Posted Setembro 19, 2014 at 4:23 pm

    Pugilato verbal, afrontas, textos, "artigos" e comentários que não interessam para nada ao futebol – e aos treinadores sobretudo. Jesus ficou mal; Mourinho mal ficou; Talisca ficou bem – ficou a saber que meio mundo o conhecia aparentemente, o que lhe terá elevado a auto-estima por certo – apesar de não ser o jogador que muitos (comunicação social) querem fazer. Até agora é apenas mais um de muitos jogadores com potencial que chegam todos os anos ao campeonato Português. E agora,um pouco em off-topic, já tiveram a oportunidade de ver o video do SLB, a propósito do apoio recebido na última terça-feira? Faz lembrar aquelas campanhas para recolha de donativos para comprar tijolos para uma qualquer escola em Maputo – ou, como isto anda, na Covilhã – , onde todos aparecem a agradecer pelo final. Juro que vi uma lágrima de alegria a esgueirar-se por detrás do sorriso de Salvio.

    Cumprimentos.

    JFS.

  • Jorge
    Posted Setembro 19, 2014 at 4:43 pm

    acho que o Talisca é tão bom quanto o Filipe Menezes por isso o mérito de quem o descobriu é…

    então o Talisca faz um hattrick e fica tudo doido por ele, e nos outros 3 jogos o que fez? O Filipe Menezes fazia o mesmo que o Talisca.

  • Nuno Machado Patronilha
    Posted Setembro 19, 2014 at 4:48 pm

    Epa…o Mourinho quer que o Benfica aposte nos miúdos portugueses…eu não vejo o Mourinho a apostar nos jovens ingleses…Dediquem-se ao futebol…ele precisa de vitorias a curto prazo…o Benfica também…aposta em quem quer para as ter…santa paciência…Ambos são dois mal criados…tanta polémica para nada…joguem a bola mas é que estas discussões em que ate agora este "amigo" fala já chateiam…o Senhor Marinho que fale de coisas de jeito que discussões de dois seres malcriados e egocêntricos não interessam minimamente para o futebol…

    • Rúben Cardoso
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:56 pm

      Eu explico-te porquê: porque o mercado inglês está estupidamente inflacionado, e porque a academia do Chelsea não tem 1/3 da qualidade das nossas.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Setembro 19, 2014 at 5:42 pm

    A imagem e o 2º parágrafo do post, dizem tudo…

  • Pedro Alves
    Posted Setembro 19, 2014 at 6:26 pm

    Alguém que me pode explicar o que Jesus quis dizer ao usar o D'Artagnan como referência? É que ainda não cheguei lá. Obrigado!

  • Filipe M
    Posted Setembro 19, 2014 at 6:30 pm

    -Ninguém consegue perceber que aquilo do Nelson Oliveira foi apenas mais uma boca para o Jesus? Mourinho sabe perfeitamente onde joga o avançado português. "Então se és o melhor do Mundo a potenciar jovens jogadores, porque não fazes dum vice campeão mundial uma estrela?"

    -As selecções devem ser só para treinadores nacionais? Então porque esteve José prestes a assinar pelo cargo de seleccionador inglês há uns anos atrás?

    -Jesus não esteve bem? Não. José esteve pior, descendo ao nível da ofensa pessoal? Sim.

    -Foge Jesus. Se o Zé te apanha ainda te põe o dedo no olho.

  • Miguel C
    Posted Setembro 19, 2014 at 6:33 pm

    Belo artigo! Talvez Mourinho não precisasse de mencionar Jesus e podia passar em branco, mas deixava de ser o Mourinho, dois egos deste tamanho é óbvio que dão choque quando um ataca o outro.
    Jesus só tinha que ter dito que apesar de haver mais gente atrás do Talisca ele veio para o Benfica, o que só demonstraria a grandeza dos encarnados, assim não, acabou por ficar mal na fotografia.

  • Anónimo
    Posted Setembro 19, 2014 at 7:11 pm

    Vê-se logo que amigo do Mourinho. O Mourinho por todos os clubes de não confiou em muitos jogadores, Lukaku é o mais recente, todos os treinadores o fazem, Jesus não aposta em portuguêses e então? Porque que o Benfica ou o Jesus é que têm a obrigação de apostar em jogadores portuguêses? Os clubes que o fazem têm necessidades disso, sem estar a desvalorizar os nossos jogadores, o Nelson Oliveira teve oportunidades, acho que todos se lembram dos 1/4 de finais da LC contra o Chelsea. Para que os nossos jogadores evoluam e passem a ser aposta é necessário que mudem a mentalidade, assim como os adeptos e treinadores, pois o mal do nosso povo e da midia é a propaganda que fazem em torno, da selecção e dos nossos jogadores. Não tenho nada contra o JM até apoio as equipas por onde ele passa mas agora foi longe demais.

    José Costa

  • Rui Magalhães
    Posted Setembro 19, 2014 at 7:36 pm

    Essa do Nelson Oliveira foi mesmo propostitada…é obvio q o Mourinho sabe q ele ta encostado no Benfica!

  • Jonny
    Posted Setembro 19, 2014 at 8:43 pm

    Post 1 – treinadores

    Como leitor assíduo deste blog é com enorme satisfação que vejo os post aumentar de qualidade. Este vem no seguimento de outros que tenho apreciado, mas dos quais nunca proferi qualquer tipo de comentário. Apesar de benfiquista, aprendi a ver o futebol na sua plenitude, sou dos poucos que não vira casaca e nem aprecia treinadores que se acham maiores do que a instituição. Tanto Mourinho como JJ são dois pseudo-treinadores com egos inflamados. Um (Mourinho) tem todo um curriculum que sustenta essa egomania; o outro, se arrasta no panorama nacional para justificar tal cognome. Jesus errou, redondamente, ao puxar uma briga desnecessária com um super treinador -; sai a perder – por mais uma vez demonstra o quanto é medíocre nos seus comentários. Não me revejo nem um pouco neste Frodo que se acha o senhor de todos os anéis que existem no mundo do glorioso. Para além da sua excessiva confiança, demonstra que vive numa realidade fictícia.
    É verdade que venceu alguns títulos, mas continua vivendo acima do seu real valor. Para mim não passa de um treinador razoável. Mas jamais será um super treinador, capaz de pegar nos nossos jovens e os transformar em certezas. Talento eles têm, faltam-lhes as oportunidades. Jesus é um impostor que está sendo pago a preço de ouro. Talvez o valor que recebe o tornem nessa figura mítica de que ele tanto se gaba. Meus caros benfiquistas não se iludam, o homem não é nenhum Midas, o homem está usando a instituição para se alavancar além do seu ninho feito de folhas soltas.

    Saudações a todos.

Deixa um comentário