Fabrizio Romano tem feito várias publicações sobre Viktor Gyökeres nos últimos dias, o que irritou os sportinguistas, que temem que assim aumente o interesse no avançado, mas garantiu a um adepto que o sueco não vai deixar o Sporting em Janeiro.
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
Ricardo10_
Tenho ideia que mesmo que batam a cláusula e lhe ofereçam 1 milhão de euros por mês, o rapaz não sai…
Continuo com a ideia que não tem nada de mercenário e que é um homem com valores e palavra.
Todo o seu comportamento e a escolha de ter vindo para o Sporting quando podia ter ido para a Premier, demonstram isso mesmo.
Fireball
Só vejo 3 hipóteses do Gyokeres sair em Janeiro: 1) Os dirigentes do Sporting bebem um copo a mais na passagem de ano e assinam algo sem verem bem o número; 2) O Gyokeres faz uma de Enzo Fernandez e faz birra para sair; 3) Pagam a cláusula.
Dr. Esgaio
Ri-me com este comentário ?
Mas o Enzo também saiu pela cláusula amigo, não sei é se foi paga no imediato, mas torço que isso não aconteça com o Gyokeres ?
DNowitzki
Não, não vai sair, porque (1) o Sporting necessita dele para ser campeão (foi a minha aposta no início da época) e (2) o jogador está feliz, sente-se bem e quer ficar para ganhar títulos.
*
Se alguém lhe oferecer 20 milhões anuais amanhã e bater a cláusula de rescisão, o cenário mudará? Talvez sim, ou então o jogador diz “Aceito, mas só em junho”.
*
Por último, se ele ficar até junho (pelo menos), o Sporting é o favorito ao título nacional. O homem, em dia sim, é 3/4 de vitória.
Fireball
Segundo ponto, sim, se baterem a cláusula 100% que ele sai. Vai agora rejeitar uma proposta de ir para um colosso para ganhar o tugão.
Rocha Mexicano
Não sei pa… Até porque o “colosso” de que se fala atualmente é o Chelsea. Eu sou sportinguista e portanto posso ser um bocado biased neste tópico mas atualmente não trocaria o Sporting pelo Chelsea, que está um bocado sem projeto e não propriamente no caminho certo para jogar na europa na proxima season.
———————————————————————————————————————————————-
Também quero acreditar que nem todos os jogadores se movem em função do dinheiro exclusivamente e que ele está feliz onde está e que gosta da equipa e do projeto e que talvez até sinta uma certa vontade de vingar aqui porque ele estava mesmo à frente desta malta toda na 2ª divisão inglesa e quem o veio buscar foi um clube em portugal
———————————————————————————————————————————————–
Por último, noutro cenário: gaja ótima, tentas e não consegues. Se ela daqui a uns meses quiser tu vais dizer que não? Eu acho que ele é suficientemente inteligente para saber que se mantiver este rendimento este interesse dos colossos não será uma coisa pontual. E que se não mantiver, nada vai fazer para um colosso
Cheers
Antonio Clismo
Não houve muitos jogadores a terem um impacto assim tão avassalador na Liga Portuguesa pela sua superioridade clara perante os adversários. Lembro-me do Hulk que foi completamente imparável dentro de campo. Quando o FC Porto entrava com o Hulk, era como se já entrassem a ganhar 2-0, naquele tempo.
João
Verdade
Antonio Clismo
Fabrizio Romano é nada mais nada menos do que um dos mais conhecidos RP nas redes sociais do Jorge Mendes.
lipe
O que quer dizer que já deve ter algo apalavrado para o verão.
Eusebio
Quer entao dizer que ninguem considera que ele vale os tais 100M.
Neville Longbottom
Mais ou menos.
Eu posso achar que um Mazeratti vale 100k. Mas nao estou disposto a dar 100k por um carro, porque prefiro usa-los para beber jola, por exemplo.
Luke Skywalker
Não. Quer dizer que ninguém considera dar 100 milhões de euros no mercado de Inverno por ele (até porque também devem perceber que a vontade do jogador é ficar até ao fim da época).
Nickles
“don’t worry in January ele não vai sair” muito eu quando esqueço me de palavras em Inglês
Nickles
“January ele não vai sair” muito
Jeco Baleiro
Só se o Varandas fosse suicida é que deixava sair alguém em Janeiro quando estamos completamente dentro da luta pelo título, nas taças e, espero eu, com ambição de ir longe na Europa.
Se baterem as cláusulas é uma coisa, agora abrir a porta a negociações era só estúpido.
*
No Verão a conversa é outra e aí já me psrece ser difícil segurar o Gyokeres. Mesmo o Inácio estará na calha para o Verão e entre ele e o Diomande prefiro neste momento que se venda o Inácio.
Borsalino
Se derem a cláusula, o que poderá fazer o Varandas ? Quando falo no Varandas, falo em qualquer outro Presidente dos clubes Portugueses. Se alguns dos endinheirados decidirem que o contratam, eles (infelizmente) conseguem.
Jeco Baleiro
Foi isso que disse, ou dei a entender, “se baterem as cláusulas é uma coisa”, obviamente aí o Sporting não pode fazer nada
Jay-Jay Okocha
Mesmo es baterem a clausula, o jogador pode dizer Não.
Caso não saibas.
Borsalino
Obrigado por dizeres o óbvio.
Veridis Quo
Talvez começar a meter cláusulas maiores. O Porro tinha de 45 creio, o Ugarte de 60, o Diomande de 80. Ninguém está a dizer que valem todos 120M, mas metendo mais alta há sempre outra margem. E nunca se sabe se há alguém desesperado o suficiente para dar valores desses. O Benfica faz isso bem e os jogadores saem por mais do que o valor real. Os do Sporting, com Varandas, diria que tem saído ao valor de mercado que têm. Não sendo mau, podia ser melhor diria.
Borsalino
120M ainda é muito dinheiro e duvido que algum clube Português esteja em condições de rejeitar 80M, seja a pronto ou não. O Enzo sai por 120M pela incrível valorização que teve pós Mundial. Há também que não esquecer que os próprios jogadores e empresários têm poder no valor das cláusulas de rescisão que é estabelecida.
Veridis Quo
Tem uma relação próxima com a agência do Viktor, já é sabido há algum tempo. O que disse vale zero e provavelmente é um reflexo de lhe terem passado a informação de que sueco está contente cá e quer ficar até ao fim do ano, pelo menos. Isso é garantia de… zero. O Fabrizio está bem informado, mas os planos no futebol mudam de um dia para o outro e ele não prevê o futuro. Basta um clube endinheirado sentir urgência em ir buscar um avançado ou querer antecipar-se a outros e meter um disparate de dinheiro na mesa e ele vai-se embora de um dia para o outro.
Francisco Goncalves
No Benfica era capaz de sair.
Borsalino
Não tenho dúvidas que sim.
Petrol
Pela clausula. Tal como Enzo na época passada no último dia após o Benfica não ceder a aceitar proposta
Borsalino
Tem muito que se lhe diga. Lembro-me de, aquando da “saga Enzo”, ter dito num vídeo no Youtube que o Argentino não iria sair em Janeiro visto que o Chelsea tinha desistido da sua contratação devido à “intransigência do Benfica(Rui Costa) em não querer negociar abaixo da cláusula de rescisão”.
Veridis Quo
E provavelmente nessa fase o Chelsea teria desistido e a informação estava correta. Voltaram no final com o valor da cláusula. Por ele informar uma coisa correta na altura x e o clube/jogador mudar de ideias na altura y, não quer dizer que o disse na altura x estivesse errada. Aqui provavelmente será o mesmo. Não há nenhum clube em contactos para já e o jogador está contente e quererá ficar até ao final do ano. Não quer dizer que a 30 de janeiro a coisa não mude.
Neville Longbottom
Se ele diz com todas as letras: “ele não vai sair”, se ele acabar por sair, ele estava de facto errado. Independente de não haver nada de concreto na altura. Se ele não sabe (porque ninguém pode prever o futuro) então que esteja calado.
Borsalino
Por isso que eu disse que tem muito que se lhe diga. E tal como disseste, neste momento pode ser o que realmente se passe, mas não fiaria muito. Os clubes endinheirados, conseguem o que querem.
Ainda por cima, tem-se subestimado a influência do Fabrizio nas transferências… a forma como acompanhava e detalhava pormenores sobre as cobiças do Chelsea no Enzo e no Mudryk, me parece que tenham sido encomendadas e ultimamente parece “bastante interessado” no Gyokeres.
Petrol
O que hoje é verdade amanhã é mentira no futebol e vice-versa. Já todos sabemos isso