Não tem nível para as águias? Estes desmentidos são perigosos, ainda por cima não será surpreendente se o ex-Rio Ave, com o nível que tem exibido, proporcionar uma transferência no Verão.
O Benfica desmentiu, através de uma nota no seu site, o interesse em contratar Al Musrati, médio do SC Braga, lamentando as notícias em vésperas de um confronto decisivo com o Arsenal, para a Liga Europa. Esta temporada, o líbio de 24 anos, que chegou a custo zero do Rio Ave, soma 31 jogos e 2 golos no conjunto de Carlos Carvalhal. Comunicado do Benfica: “O Sport Lisboa e Benfica desmente qualquer interesse no jogador Al Musrati, ao contrário do que é hoje veiculado no jornal ‘A Bola’. O Benfica lamenta que, até em vésperas de um jogo decisivo para a sua continuidade na Liga Europa, se multipliquem na comunicação social falsidades sobre o presente e o futuro do Clube, à imagem do que tem acontecido nos últimos dias. Especulações que não vão desviar o foco nem diminuir o espírito de grupo e perseverança com que todos os seus profissionais encaram os desafios que o Benfica tem pela frente.”
Author: Visão Desportiva
44 Comentários
Yes Man
Pouco ou nada mostra sobre uma eventual transferência ou interesse no jogador.
Só mostra que o Benfica está aos papeis.
Chiquinho
Este sim fazia falta ao Benfica.
Mesmo que não fizesse, qual o sentido de desmentir? Sempre preocupados com os assuntos errados.
Nunop
Bom comunicado da estrutura. Este não serve…arriscava-se a ser um grande reforço e isso não pode ser.
troza
Infelizmente é isso…
Estigarribia
Não me importava de o ver de leão ao peito na próxima época. Penso que o Al Musrati seria o concorrente ideal, quiçá sucessor natural, do Palhinha.
Mas já chega de ir buscar mais jogadores ao SC Braga ? Temos de deixar alguns para os outros clubes ?
Saudações Leoninas
Apessoa
Provavelmente era o único clube em Portugal em que não era titular. Não faria muito sentido escolher o Sporting, só se fosse para aquecer banco.
Steleao
Com o sucesso que esta a ter Palhinha não se pode descartar a possibilidade de um colosso europeu o vir levar. Al Musrati seria o seu substituto mais indicado. Se o Sporting entra na Champions, também podia usar o valor para ter uma rotação segura no papel de Palhinha, pois el nao conseguirá ter o pulmão para o fazer o que esta a fazer com mais uma competição, e desse modo o Sporting estaria em condições de fazer bonito em ambas ligas. Esta visto que Matheus Nunes não dá essa segurança a 6.
MM
Por mim melhor, faz falta, foi um grande achado, e vindo gratis do vitoria ainda melhor!
Gostava que ficasse no braga , faz mais falta ca dos que 15 ou 20M que depois nunca mais se sabe onde páram..
GabCel
Entretanto a notícia encomendada do record que diz que o Vieira quer que o JJ se despeça, não tem qualquer desmentido, porque é mais um para atirar para baixo do autocarro. O LFV, no meio disto tudo, ainda vai aparecer como o salvador que nos livrou do JJ mauzão que está chateado porque em vez de lhe darem 200M€ só deram 100M€.
Nickles
Vamos por pontos:
1. O Al Musrati é melhor que qualquer meio campista do Benfica
2. Na frase “jogo decisivo para a sua continuidade na Liga Europa” falta um LOL ou um LMAO entre parenteses á frente
3. Conseguirem vir falar da perseverança do grupo é de quem c*gou por completo para o conceito das palavras
4. Benfica
El Pipito
Não é melhor que Weigl.
Antonio Clismo
No que toca a defender (principal função de um 6) não há dúvidas em relação a que é MUITO melhor do que Weigl.
Oakander10
Não consigo entender esta comunicação do Benfica. O que têm a ganhar com isto?
Se cada vez que um jogador for apontado ao Benfica o tenham que desmentir vão estar constantemente nisto e quando não desmentirem ‘é porque é verdade”.
PogChamp
Há alguma necessidade deste comunicado? Preocupem-se em fazer os jogadores jogar á bola
DNowitzki
Uma notícia em fevereiro desestabiliza o quê? O quarto lugar da tabela?
Basicamente, é apenas mais areia atirada para os olhos dos adeptos e sócios: enquanto se comenta esta patacoada, desviam-se as atenções e pode ser que não se continue a notar a miserável época da equipa de futebol (e de básquete, andebol, hóquei…).
Frickelz
Aí está mais uma boa desculpa para o Jesus amanhã usar: a destabilização do plantel por parte da imprensa.
deus_Ex_machina
Tristeza de comunicados. Se amanhã viesse na CS a dizer “Benfica mostra interesse em Messi”, também vinham desmentir?? Que a CS desportiva em portugal não é boa já não é novidade, agora este tipo de comunicados ainda ajuda a baixar o nível.
Abbas
Quantas vezes o Benfica já desmentiu um jogador e depois contratou-o? Isto vale de pouco. No entanto, não tenho confiança na contratação do Musrati: primeiro porque seria uma boa contratação, segundo porque LFV já disse que não voltaria a contratar na primeira liga (o que é mt parvo).
Creed Bratton
Já não me lembro quando ele disse isso, e sei que a palavra desse vale zero, mas Helton Leite, Rodrigo Pinho (aqui poderá não ser considerado contratação)…
Abbas
Esses eram jogadores livres. Não foram contratados a nenhum clube. Disse na altura dos rumores do Tapsoba.
Creed Bratton
O Helton não estava em final de contrato. Foi mesmo contratado. Tinha contrato com o Boavista até 2021.
Jota Neves
Perguntas e de seguida insinuas a resposta? Se sabes então diz qual foi o jogador.
Não me recordo de nenhum jogador que o Benfica tenha contratado depois de ter desmentido o seu interesse em comunicado de imprensa.
Nos últimos anos, a imprensa desportiva deu o Benfica interessado em centenas de jogaores. São tantos que em algum acabam por acertar.
Isto não é jornalismo, mas sim uma espécie de lotaria.
Qual a responsabilidade que o Benfica tem pela invenção de fake news todos os dias?
Abbas
Mitroglou, Derley e recuando mais um pouco Ramires. Só dos que me lembro e tenho a certeza que haverá mais.
AngeloGJ
Desde que vi Al Musrati jogar a epoca passada pelo Vitoria fiquei bastante impressionado com este jogador, chamou-me muito a atencao por ser um medio defensivo inteligente, que le muito bem o jogo e sabe posicionar-se nos espacos certos, ser muito habil com a bola mesmo quando pressionado, uma recepcao orientada acima da media e muita qualidade no passe, ate hoje estranho o porque de ter deixado de ser opcao em Guimaraes (Al Musrati e Tapsoba davam muita consistencia e criterio com bola ao Vitoria naqueles tempos), e ter sido dispensado para o Rio Ave, o Braga que nao “é burro” aproveitou e conseguiu um jogador acima da media e se nao for para o Benfica pode perfeitamente ser opcao no Sporting ou FCP e ainda é relativamente jovem (24 anos) e com margem de progressao.
Tem nivel para o Benfica? Acho que acrescentaria mais ao Benfica neste momento do que Gabriel ou Tarrabt, e daria a seguranca defensiva e consistencia que estes dois nao conseguem dar, mas numa hipotetica ida de Al Musrati para a luz, sera para jogar lado a lado com Weigl (talvez JJ ja tenha percebido que jogar com um 6 e um 10 lado a lado no meio campo aos dias de hoje é impossivel) ou para ser suplente do alemao? em relacao ao comunicado acho que faz pouco sentido, o Benfica neste momento ja esta arredado de poder vencer o campeonato, sobram Taca de Portugal e Liga Europa (que dificilmente vai vencer), estamos em Fevereiro e comecar a preprar a proxima epoca aos dias de hoje é algo bastante sensato, se o Liverpool que é o Liverpool ja esta a faze-lo nao deveria o Benfica comecar a fazer tambem?
Quanto ao Braga se perder o Al Musrati gostaria de ve-los resgatar o Danilo Barbosa (que pouco ou nada tem jogado no Nice) ou ir buscar o Patrick Berg (que a meu ver poderia proporcionar ao Braga uma super venda no futuro).
oMeuUserName
Eu acho que ele deixou de ser opção em Guimarães porque recusou renovar, e como estava em fim de contrato, o Vitória acabou por emprestá-lo ao Rio Ave no resto do contrato. Penso que é essa a lógica, não foi propriamente dispensado.
AngeloGJ
E’ possivel que sim mas antes dessa dispensa para o Rio Ave e apos ter regressado de lesao tambem deixou de ser opcao para Ivo Vieira, o Vitoria claramente a meu ver ressentiu-se porque ate o super jogo que fizeram contra o FCP no dragao (onde Al Musrati se lesiona) o Vitoria era Al Musrati, Tapsoba e Edwards + 8, e desde esse jogo ate o final da epoca pareceu-me faltar sempre algum criterio com bola e consistencia (que o Al Musrati estava a dar) ao meio campo do Vitoria portanto se foi pela nao renovacao o Vitoria saiu claramente a perder
Flavio Trindade
O departamento de comunicação do Benfica percebe zero de…comunicação.
É o que dá deturpar os critérios básicos da comunicação em prol dos interesses corporativos.
Mantorras
Musrati seria titular no Benfica neste momento, e isso mostra que teria sido um reforco com impacto a um preco acessivel se viesse. no inicio desta epoca. No proximo, apos uma boa epoca em Braga custara muito mais e ja nao fara muito sentido a sua contratacao, alem disso, voltara o Tino e se sair apenas o Gabriel/Samaris, podem ficar com Weigl e Tino e mais um medio da base.
AngeloGJ
Estranhamente so assinou por 2 anos com o Braga, termina contrato em 2022, logo o Braga teria pouca margem negocial porque caso rejeite propostas pelo Al Musrati arrisca-se a perder o jogador a custo 0 (depois de o ter valorizado ainda mais), portanto nao custaria assim tanto e o Benfica tem um numero alargado de jogadores para negociar num possivel negocio, Conti, Alfa Semedo, Krovinovic, Yony Gonzalez ou Jhonder Cadiz, seriam jogadores interessantes para o Braga o que me deixa curioso numa possivel ida de Al Musrati para o Benfica seria mesmo em que posicao jogaria, Musrati ate tem a qualidade com bola mas poderia funcionar a 8? Ou JJ ve Weigl com potencial para crescer como 8? com Florentino e Weigl a 6 fica dificil ver o Al Musrati a encaixar MAS nao seria descabido
Mantorras
Nao sabia. Nesse caso ate que pode proporcionar um negocio por valores decentes. Para mim ele nao pode ser #8 no Benfica, mas admito que sem o ver nessa posicao nunca saberemos totalmente, pois ate e bastante completo.
Apessoa
Pode vir para o Porto, trocamos pelo Loum e ainda levam o Carraça de Bónus. xD
oMeuUserName
Mais nada? O Braga não é a Santa Casa da Misericórdia… :D
Kacal
Al Musrati é bom e está a fazer uma época bastante boa, mas não seria mais lógico fazer regressar Florentino e apostar forte nele? É português, é da formação e tem qualidade, além disso tem como forte a parte física e defensiva. Precisa de trabalhar e melhorar o passe? Sem duvida, mas também cabe ao treinador ajudar o jogador e fazê-lo evoluir.
troza
Este e o Florentino e mandar embora o Weigl…
Kacal
O Weigl tem melhorado e tem imensa qualidade, até tem sido dos melhores do Benfica e dos únicos que têm evoluido com JJ, a meu ver. A sair só em caso de surgir uma boa proposta. Mas sim, até podem contratar o Al Musrati e fazer regressar o Florentino vendendo o Weigl para investir num #8 também.
Tiago Silva
Está a realizar uma temporada incrível e a menos que o Braga vá à Champions duvido que consiga manter o Al Musrati. Para mim está a ser neste momento top-3 de médios do nosso campeonato, pegou de estaca no Braga e tem enchido o meio-campo jogo após jogo. No entanto não acredito que o seu destino seja o Benfica, tendo Weigl e Florentino apostaria nestes 2 em vez do médio do Braga. Agora acredito que seja o substituto ideal para o Palhinha caso o português saia do Sporting!
Francisco Parrinha Guerreiro
O Benfica desmentiu porque não quer ter que levar com o Carvalhal todas as semanas a dizer que os jogadores estão desconcentrados por culpa dos rumores. Se no final da época tiver, de facto, interesse em contratar, é sempre mais fácil se tiver uma boa relação com o clube vendedor.
Antonio Clismo
Era o momento ideal para o Rui Costa se desmarcar do Luís Filipe Vieira e retirar-lhe o seu apoio como vice-presidente obrigando-o a marcar eleições novamente e concorrer contra ele.
Mas infelizmente está tão preso na lama que aparenta preferir ir ao fundo com ele do que fazer alguma coisa que fosse contra o LFV e em prol do clube.
HeberPrincipe
Al Musrati tem feito uma bela época e tiraria lugar a qualquer médio defensivo do Benfica neste momento.
Artur Trindade
Já o disse aqui, que o Musrati entrava de caras como titular no Benfica, apenas no Sporting teria dificuldades pelo Palhinha.
Acho difícil ainda mais negócios com o Braga, pois ficaríamos com uma conta corrente monstruosa com o Braga, mas seria o substituto ideal em caso de venda de Palhinha.
O tiro certeiro que teria sido, contratá-lo no início da época a custo 0. Com o regresso de Palhinha, teríamos ficado com os 2 melhores médios da liga.
O Carvalhal está com bom olho, tal como se viu na entrada do Piazon. São com estas contratações que o Braga vai continuar a crescer.
Carvalhal e Amorim a escolherem os melhores jogadores da liga local.
BENFICA36
Al Musrati neste momento é titular com Weigl na posição 8.
Vlachodimos, Kritchuck, Helton Leite
Cannon e Gilberto
Vertonghen, Otamendi,Lucas Veríssimo,Morato,Samaris e Almeida
Grimaldo e Nuno Tavares
Al Musrati ,Florentino e Gabriel
Weigl, Pizzi,Chiquinho e Eustáquio
Rafa ,Pedrinho
Everton Cebolinha e Ricardo Horta
Gonçalo Ramos, Waldschmidt e Taarabt
Darwin, Vinícius e Rodrigo Pinho
E podia existir mais contratações.
Al Musrati ou Gustavo Assunção, por mim vinham os dois e mais Florentino e Gedson, Vinícius e mais 4 ou 5 contratações cirúrgicas.
Ezio
Claro que não interessa ao Benfica, aliás a este Benfica não interessa ter jogadores de qualidade, bons são os Pizzis e os Grimaldos, isso é que são craques.
Bruno Cunha
Se não pode jogar a 8 é uma contratação que não faz sentido. É um excelente jogador mais trincos já o Benfica tem que chegue
SCB 1 92 1
Tem contrato até 2024 e cláusula de 30M!