Uruguaio tem de dar mais? Só tem 3 golos para o campeonato, em 14 jogos, o que é manifestamente pouco, mesmo considerando as assistências que têm feito.
Jorge Jesus fez a sua análise do empate frente ao Nacional. “Perdemos dois pontos. Nos primeiros 30 minutos estivemos bem, marcámos dois golos, um deles não contou. A equipa teve alguma qualidade durante o jogo. O Nacional foi uma equipa que rematou uma vez à baliza e marcou, mas o futebol é isto. Estivemos perfeitos defensivamente, não deixámos o Nacional ter situações de golo, mas não matámos o jogo e o futebol é cruel. A inexperiência paga-se caro. No entanto, os jogadores tiveram compromisso, lutaram, correram, e fizeram tudo para ganhar. Não conseguimos e estamos tristes. O Nacional defendeu-se bem e os nossos avançados não conseguiram criar muito espaço. O Darwin hoje não esteve cá, anda com um problema e ressentiu-se durante a semana e hoje também. Fizemos o que podíamos, mexemos o que tínhamos de mexer, mas não deu para ganhar. E foi pena, depois de uma semana muito complicada, não termos saído daqui com a vitória. Isso ajudava ao que está a acontecer”, disse o treinador do Benfica, que falou ainda sobre os casos de Covid-19 que afectam o plantel encarnado: “Temos jogadores com os problemas todos que sabemos. Sabemos que a Covid-19 não deixa só o jogador em casa 10 dias, mas sim parado e a ter dificuldade para voltar à forma. Mas o jogo de hoje, os que jogaram fizeram tudo para ganhar. Tiveram momentos de muita qualidade, mas não é uma equipa com muita experiência, alguma juventude que nos momentos decisivos treme e isso também nos penalizou”.
Author: Visão de Mercado
68 Comentários
Sam Noronha
Uma equipa perfeita defensivamente não sofre golos, e, se Darwin tinha problemas, porque não apostou no Gonçalo?
Dawin não é assim tão mau como estão a pintar, tem potencial e precisa de evoluir algumas vertentes, o problema aqui é o preço dado por ele e a má fase do SLB, ele com SC ou RA aposto que ia render mais.
josediogo
Sou Sportinguista, mas ainda estou estupefacto sobre como é que o Vinicius vai embora e se paga 20 e muitos milhões por um jovem jogador, mesmo que tenha potencial.
Não tinham mexido nessa posição e gastavam o dinheiro em laterais.
ALmeida694
O Darwin nao esteve… mas seferovic…deve ter ficado na mala do autocarro.
O suico estava roto e deveria ter sido o avancado substituido.
O Darwin ainda podia aparecer… nem que fosse para mandar um petardo ao poste.
Flavio Trindade
Errado.
O Darwin tem que dar mais assim como todos os jogadores têm que dar mais.
Contudo, Darwin, Seferovic, Walschmidt, Gonçalo Ramos, Everton, Rafa e todos os jogadores de vocação ofensiva, são mais vítimas do que vilões.
Vítimas do Benfica com o pior processo colectivo ofensivo da última década.
Vítimas de um treinador pago a peso de ouro que ainda não conseguiu potenciar nenhum desses jogadores.
Vítimas de um Benfica com o pior índice de remates à baliza dos últimos anos.
Ou seja, numa equipa com uma dinâmica ofensiva e colectiva igual a zero, os avançados são obrigados a jogar sistematicamente no 1×1 e nenhum deles tem essas características.
Goste-se ou não, só há um culpado, e esse chama-se Jorge Jesus.
Jota Neves
O desempenho individual de um jogador é, em primeiro lugar, culpa ou mérito do próprio jogador. Mesmo que o sistema tático possa não o favorecer, coisa que é discutível, um jogador como o Darwin tem de ser capaz de fazer muito melhor.
Tem erros de movimentação recorrentes. Quase sempre pede a bola na profundidade quando muitas vezes deveria abrir para que o passe possa entrar com mais facilidade. O mais incompreensível é a quantidade de vezes que ganha espaço e está bem posicionado para rematar e opta por passar para o lado ou para trás.
É absurdo pretender culpar o treinador pela quantidade de erros que o Darwin comete ao longo do jogo. Na verdade o treinador só é culpado por insisitir em o colocar a jogar tantas vezes.
GabCel
E o Treinador não é pago a peso de ouro para corrigir essas lacunas? não foi este treinador que despachou o Vinicius para gastar 26M€ no Darwin?
dêm as voltas que quiserem, mas qualquer jogador da frente está a jogar pior agora do que no início da época e isso é por culpa do JJ.
Mantorras
Em parte concordo, e impossivel nao ver a falta de dinamica colectiva.
Por outro lado discordo, e impossivel haver dinamica quando nao sabem receber, se recebem falham o passe, senao o falham sai mal o suficiente para estragar a jogada na mesma, se sai bem o passe a seguir sai mal o cruzamento, se sair bem o cruzamento finalizam mal e porcamente, e apenas no raro milagre de fazerem tudo isto sem tropecar e que la acontece uma jogada ate ao fim.
No jogo com o Santa Clara, por exemplo, o Benfica foi horrivel na segunda parte, e na primeira salvo erro so teve um ou dois remates. Pois na minha opiniao, a equipa teve muitissimo bem a sair na primeira parte, via-se que havia ali transicao treinada para explorar as fraquezas do Santa, e inumeras foram as jogadas em que os nossos jogadores arrancavam e podiam embalar com 3×3, 4×4, ou em inferioridade ou superioridade minima. O problema? Uns nem correr com a bola sabem, e deixam-na para tras, outros levam levam levam e nao sabem passar ao lado a 2m, enfim, ninguem sabe o que fazer a bola, os erros tecnicos sao da distrital. Seja Darwin, Sef, agora ate o Goncalo ontem parecia o Coates a jogar na frente, o Everton e outro, Rafa ate doi…
E ainda falavam aqui mal e porcamente do Salvio com RV, quando o Salvio mete qualquer um dos actuais jogadores da frente num bolso naquilo que era pior: a decisao. E isso e triste. Muito triste.
Fim da oligarquia
O Darwin tem sido horroroso. Não há como meter panos quentes. Não se aproveita nada desde que teve covid com pequenas exceções.
Mas a verdade é que o processo ofensivo era bem melhor numa fase inicial e metade dos defeitos do Darwin eram bem menos notórios seja por estar mais confiante, seja por a equipa atacar melhor. E os jogadores eram os mesmos.
E se é impossível ter dinâmica ofensiva com jogadores que estragam as jogadas todas e eu concordo ,a verdade é que a solução apresentada para resolver o problema em vez de ser um remédio mais parece um veneno. Juntar o Darwin ao Seferovic tendo em conta o que se jogava significa que tens dois jogadores que não criam e destroem quando a equipa clama por jogadores que criem e joguem entre linhas para completar algum deles dois que vá de preferência atacar o espaço.
E já nem falo de constantemente utilizar o Nuno Tavares que é um jogador que na primeira fase de construção se condicionado é uma mina de recuperar logo a bola e matar a construção da própria equipa principalmente juntando ao Gilberto que também tem dificuldades na saída de bola e ao Taarabt que perde a bola como respira.
Mantorras
Sim, o JJ esta completamente perdido. Concordo. Ele nao sabe mais o que tentar ou fazer. Precisa de um reset e mais 10 reforcos.
Kafka
Exactamente Mantorras
Kafka
Darwin não remata à baliza mesmo tempo quando está sozinho perante o Guarda redes, isso não é culpa do Darwin??
A quantidade absurda de perdas de bola, fruto de ter péssima técnica de recepção de boa, também não é culpa do Darwin??
A sua péssima tomada é decisão, fazendo sistematicamente maus passes ou optando sempre que passar e NUNCA rematar, não é culpa do Darwin?
Flavio Trindade
A linha de pensamento está a ser tudo menos coerente.
Se bem me lembro no ano passado o Raul de Tomas não marcava golos e a culpa era do treinador…
O Darwin não é nem nunca foi um prodígio técnico.
O Seferovic também nunca o foi.
Já o Everton não há uma única alma que possa dizer que tecnicamente não é muito acima da média, contudo está a ser um dos maiores flops, senão mesmo o maior face ao que custou.
E isso acontece porque Jesus insiste em jogar com um modelo que não potencia as características dos jogadores.
Para além disso, é só desonesto achar que pontas de lança de 25M ou pontas de lança e extremos titulares em Seleções como a Suiça e o Brasil não são melhores do que os avançados do Farense ou do Paços de Ferreira.
E no entanto, também não há uma alma que possa dizer que o processo ofensivo do Benfica seja melhor do que o do Paços ou do Farense, a não ser que alguem ache o Ryan Gauld melhor que o Everton ou o Douglas Tanque melhor que o Darwin.
Se com isto ilibo de alguma forma a má forma e a falta de atitude (nalguns casos mesmo falta de jeito) de alguns jogadores? Claro que não.
Mas este Benfica miserável em termos ofensivos é de total responsabilidade do Messias que muitos de vocês desejavam
AbbasK
O Darwin neste momento da carreira é um avancado de ataque à profundidade. Como não sabe jogar com a linha de fora de jogo, tem acrescentado zero. Curiosamente tbm sinto que não está tão explosivo desde que regressou da Covid. De qualquer das formas, com o Darwin em campo e bem trabalhado ninguém poderia jogar com linhas subidas contra nós.
Jota Neves
O problema é que ninguém, com execpção do Boavista, jogou com linhas subidas contra o Benfica. E nesse jogo até perdemos e não me recordo do Darwin ter feito grande diferença.
Eu acho que um dos defeitos dele é esse mesmo, pedir, sempre, a bola na profundidade quando muitas vezes deveria movimentar-se lateralmente, abrir e fazer o campo mais largo, para que o passe possa entrar mais facilmente.
Mantorras
Se reparares, ele agora cai sempre na esquerda, faz mesmo muito isso, ate cai no exagero.
Fim da oligarquia
Nos últimos jogos até tem feito bastante esse movimento lateral recebendo encostado à linha. Tanto que as poucas jogadas que faz são a receber por fora e jogar um contra um com o defesa ou trazer para dentro para rematar.
AbbasK
Marcou um golo anulado por fora de jogo de 40 cm ou lá o que foi.
Andre A
Ya o Darwin não esteve, já o outro PL foi um heroi…
Ja reparam que o Darwin está cada vez mais cepo a parar bolas desde que chegou? Será que tem um tutor?
johnny balls
o marega?
BenDover
Dada a quantidade de golos que lhe foram anulados em fora de jogo após consulta do VAR, podemos constatar que em período pré-VAR, o Darwin seria goleador. Da mesma forma que, com o VAR, os Inzaghis da vida, que sempre jogaram no limite do fora e jogo, marcariam possivelmente metade dos golos na carreira.
Só falta adaptar-se às novas regras.
Marcio Ricardo
Que disparate.
O Inzaghi era conhecido por jogar no limite do fora-de-jogo, mas em jogo. O Inzaghi maracaria os mesmo golos, porque os golos dele eram legais. Foi um grande avançado, não um gajo qualquer que andou a beneficiar de arbitragens.
Kafka
Ben Dover
Certo, mas a capacidade de adaptação é o que define a sobrevivência das espécies…. Antes do asteróide os dinossauros também eram a espécie dominante do Planeta, quando o asteróide caiu, o planeta mudou a nível de clima e eles (felizmente para nós, porque senão talvez hoje não exisritiriamos ou talvez existiamos de forma diferente) não se conseguiram adaptar…
Quem não se adapta sai fora, é válido para a vida como é válido para o futebol
Frickelz
Exatamente isto. Se há VAR a analisar os foras de jogo, o Darwin só tem de se adaptar e não estar sempre em fora de jogo. Por isso não tem desculpas, para o preço que custou devia estar a dar muito mais.
Factualista
São vários os jogadores que não estão cá desde que JJ voltou. Os 24M foram exagerados, isso era dado certo logo de inicio, mas a equipa toda está a render muito menos do que consegue ou já vimos no passado. Não é admissível ver este sofrimento em +80% dos jogos, contra equipas de segunda linha. A experiência no campeonato mais evoluído do mundo aparentemente trouxe um JJ mais mole.
JJoker
Acredito que acabe por calibrar e se tornar num goleador, mas não deixa de ser chocante a protecção que tem da imprensa e dos opinion makers.
Darwin noutro clube qualquer do top-4 estava a ser desancado pela falta de golos para o absurdo que custou.
É certo que está dentro da lavandaria, que é a segunda tranche de acerto do tal valor que pagaram pelo João Félix, mas a primeira tranche rendeu muito mais que isto (Vinicius). Estou para ver no próximo ano se acertam na ultima tranche.
hortalica
O Darwin tem muita protecção mas o Paulinho não lhe fica atrás… O Paulinho está constantemente a ser apontado ao SCP por 15M e tem o mesmo número de golos que o Darwin na Liga, a diferença é que o Darwin leva mais do dobro das assistências. Em todas as competições o Darwin está ligeiramente melhor (tem melhor média de golo/assistência que Paulinho).
Eu não sou apreciador do Sporar mas vejamos, o Sporar tem metade do tempo de jogo no campeonato do Paulinho mas consegue ter o mesmo número de golos e tem o dobro (!) das assistências, ou seja, o Sporar em 500 minutos está em 7 golos (golo + assistências), enquanto que o Paulinho em 970 minutos está em 5 golos (golos + assistências). O Paulinho neste momento é muita comunicação social e mesmo eu não apreciando muito o Sporar (falha muito golo) os números não mentem. A comunicação social está a apontar um avançado ao SCP, quando o actual avançado do SCP está a fazer melhor com metade dos minutos.
Miguel Lopes
Não sei onde viste essa informação do Sporar, mas ele tem 3 golos e uma assistência, contra 3 golos do Paulinho e 3 assistências para o campeonato. E sim, existe essa diferença de tempo de jogo.
No entanto, concordo contigo, é demasiado caro e apenas havia a possibilidade de dar retorno desportivo e nem isso é certo.
hortalica
Vi no Transfermarket e agora fui confirmar nos Meus Resultados e lá tem 3 golos e 2 assistências. Portanto estão um bocado diferentes. Mas o Sporar mesmo tendo 1/2 assistência atendendo a diferença de minutos para o do Braga, o Paulinho continua a ter demasiada boa imprensa.
Alexandre Frota
O “A” no Flashscore/Meus Resultados refere-se a cartões amarelos e não assistências
hortalica
Se fores a Campeonato Português e clicares na Tabela Classificativa, tens lá uma aba a dizer marcadores, nesse sitio diz golos e assistência (e confirmei metendo o rato por cima e aparece mesmo assistências). Eu sei onde estás a falar mas não vi ai.
Paulo_Leixonense
Na minha opinião o Darwin tem jogado mal por culpa do Jesus, que continua a arrastar o rapaz para a esquerda, quando ele deveria jogar de outra forma de maneira a potenciar a aceleração que tem.
Se ele jogasse sempre pelo meio, a rasgar a defesa com passes nas costas, teria muitas mas muitas mais situações de golo do que aquelas que tem tido.
Continuo a dizer que não entendo a tática que Jesus está a usar, quando os 2 PL caem nas linhas e os extremos jogam por dentro, e depois não têm ninguém dentro de área.
Na primeira passagem pelo Benfica, a tática não era esta, os jogadores não se posicionavam assim, obviamente que também eram outros jogadores e outras características e isso também influencia algumas coisas.
Continuo a dizer que Darwin deveria ter alguém a jogar a PL mais móvel, ou então jogar ele mais móvel, mas não cair tanto para as alas.
Seferovic é bom a atacar a profundidade, já se sabe que depois não tem grande técnica para fazer jogar a equipa, mas lembram-se que era ele e mais 10 quando Bruno Lage pegou na equipa?
Tinha o Félix a jogar mais solto e ele andava mais pela área.
Acho que um dos grandes problemas do Benfica atualmente é este, deveria estar sempre um deles fixo, como acontece, por exemplo, com o Porto quando joga com o Marega e o Taremi.
Já nem falo do Jesus, que para mim, está a anos-luz daquilo que já fez no Benfica, para não falar no Flamengo, porque ai também teve uma super equipa mas jogavam muito à bola.
Acho, sinceramente, que existem problemas dentro do Benfica com a sua vinda novamente para o clube.
Para mim fazia um ultimato ao Jesus e dava-lhe um prazo de 3 ou 4 jogos e se não melhorarem, despedia-o e ia buscar outro treinador, e se fosse eu a escolher, e não é por estar muito bem classificado, escolhia o Pepa, uma vez que nota-se que evolui imenso, tem muito conhecimento técnico-tático e é da casa, o que também é importante.
Mantorras
Darwin nao pode ser um SA movel juntando-sea um mais fixo, ele nao tem pes para isso, nem vai ter.
Ele tem atributos impressionantes para um PL (jovem), em termos fisicos, sendo alto e forte, e com uma agilidade e velocidade impressionantes. Como bonus ainda tem o facto de correr os 90min, pressionar bem e jogar com garra, de faca nos dentes. Ele tem potencial de PL de topo, ou no minimo, para atingir o nivel do Jiminez, por exemplo.
Aproveitar as costas da defesa e natural para ele, alem de que vem habituado a jogar assim, logo ele nao precisa de aprender, tanto isso, so precisa de calibrar. O que ele pode corrigir no imediato sao as movimentacoes na area, onde um PL de equipa grande tem que ser forte, e saber segurar e esperar pela equipa subir. Isto apenas, ia tornar o Darwin facilmente que daria muitos pontos ao Benfica.
1) Alguem com o fisico dele que nao se imponha na area mete-me impressao. As movimentacoes dele sao um pouco idiotas (e nem falo da decisao), ele tem de aprender a ganhar a frente e depois usar melhor o corpo, usar o choque nas bolas altas para ganhar os lances e nao fugir dele e ser “amassado pelo central” (o lance que reclamaram penalty no Dragao, o Falcao ali, em vez de esperar para saltar, primeiro encostava-se para tras e tocava no defesa, para pode ter espaco para atacar a bola sem que fosse este a encostar nele), tem que aprender a entrar no lado cego do central e sair do campo de visao dele mesmo antes de sair o passe, ou o cruzamento, para o poder surpreender, etc. Isto sao coisas de PL que sabe jogar na area, onde o Darwin nao e nada de especial, pelo contrario, ate e facil de marcar. Uma equipa grande precisa de um PL forte dentro da area.
2) Saber segurar, esperar a subida da equipa e dar ao lado/atras. O Darwin estraga muito jogo, e muito parte do arriscar dele, daquilo que e instintivo nele de virar e acelerar, meter a velocidade e ver no que da. Nao importa se a equipa esta la longe, ou se depois de passar o marcador directo tem mais 3 so para ele. Nao importa se a equipa esta ha 10min a perder a bola a cada 5seg e dava jeito manter a posse. Ele esta codificado para fazer aquilo. O Benfica constroi mal e lento, e ha uns tempos entao, qualquer meio campo engolia o meio campo do Benfica. Numa equipa que nao sabe construir fluido, que perde facil a bola quando o tenta fazer, e que nao sabe controlar o jogo… jogar directo, mas em vez de partir sempre para a vertigem, parar, esperar pelos colegas, montar o ataque posicional assim e depois jogar, pode ser fulcral.
Red Punisher
24M euros para o lixo? Vale 24M um jogador que fez 3 golos e algumas assistências. Que tem o mesmo domínio de bola que Haris? Já todos perceberam que JJ só gosta de jogadores acima de 1,85m mas é, de longe, o maior fiasco da época, acima de qualquer jogador. Merecemos cada ponto perdido deste campeonato. Pedrinho a 18M€ também é de rir. Jogadores que valem 3-4-5M€.. Só ridículo!
DICAS
Gostava de saber o porquê de não haver jornais a apregoar a seca de golos do Darwin …
Gostava de perceber como é que os jornais e TV não fazem reportagem sobre isto.
É fácil de perceber … O Banfica controla a imprensa
Mantorras
E pena. Mais valia controlar o VAR e fazer-se de coitadinho. Isso e que tem elevado o nivel de alguns.
“Contra tudo e contra todos”
Fim da oligarquia
Tipo o De Tomás ou o Weigl. Ninguém falava de nada. Nunca fizeram perguntas ao treinador nem nada.
Já do Nakajima foi embora e eu nem sabia tal o destaque que recebeu.
O Benfica é o pior controlador do Mundo. Ainda bem que não controla aviões.
Kafka
A mesma imprensa que há uns tempos atrás desvirtuou uma foto para passar a ideia q um jogador do Benfica estava fora de jogo, quando na realidade estava em jogo, passados a ideia que o jogo golo tinha sido bem anulado contra o Boavista quando na realidade foi mal anulado?
Essa mesma imprensa que até adultera fotos contra o Benfica, é controlada pelo Benfica??
Bruno Cunha
Ou esta falta para cartão do Pizzi, que nesse dia por acaso pintou o cabelo de loiro, isto é vintage Record. Mas quando se tem um árbitro que odeia o Benfica a analisar os lances não se pode esperar mais nada.
Este user comenta esta lenga lenga todos os dias…
Ventola28
Jesus vai dormir! O seferovic ja nao ta cá á meia duzia de jogos ! Ainda ontem estava pior que o darwin e continuou em campo! Poe-te masé a milhas e leva a que anda na direçao contigo!
Kacal
E mesmo assim com jeitinho ainda tinham vencido caso tivesse saído o Seferovic em vez dele. Claro que Darwin tem de dar mais, muito mais, mas ambos estavam a fazer zero em campo e era preferível ter tirado o Seferovic.
Antonio Clismo
O Darwin deveria mudar para a secção do atletismo do Benfica.
Poderia ser imparável nos 100m barreiras e ganhar medalhas de ouro nos Jogos Olímpicos para o Uruguai
Joga_Bonito
E, a equipa e o treinador…
Af2711
A nível europeu tem correspondido, na Liga tem estado penoso a um tempo. Mas também, num caos deste poucos que se safam. Diria que dos reforços (apesar de transferência recorde) foi o que mais mostrou algo (o que diz muito do rendimento dos demais reforços).
Francisco Parrinha Guerreiro
O Darwin já não está cá há vários jogos. Mas, à excepção do Weigl, não há um único jogador numa forma positiva no Benfica. Estão todos 10 vezes pior que estavam no início da época e alguns até pior que na época passada, o que, à partida, pareceria ser impossível. Por alguma razão será e não me parece que seja só pelo covid ou porque eles sejam vagabundos ou tenham falta de amor à camisola, como muita gente gosta de dizer.
DNowitzki
E o Seferovic esteve? O Pizzi esteve? O Chiquinho esteve? Deixo de fora o João Ferreira, porque é um miúdo que nem qualidade tem para jogar na B e que não tem culpa de o terem lançado às feras.
E tu, JJ, tens cá estado? Olha, explica lá a razão por que, quando empatas ou perdes, perdes a tesão toda e nem um guincho soltas?
Por último, vai lá recuperar a verborreia que expeliste após o Porto e enfia-a onde te apetecer.
Xefe
E deixas de fora o Rafa porque é grande, já sabemos. O Chiquinho (na 1ª parte) e o Pizzi foram a par do Cervi os melhores hoje. Os dois da frente estiveram muito mal como tem sido habitual nos últimos jogos.
O Darwin foi o melhor jogador do Benfica antes de apanhar o COVID, mas desde então tem estado muito mal, e só agora é que foi substituto tão cedo num jogo. Outros não tiverem o mesmo privilégio.
DNowitzki
Xefe, se passas a vida a sonhar com o Rafa, deverás ler Freud ou consultar um especialista na matéria.
Quanto à paixão pelo Pizzi (sem qualquer conotação), essas coisas não se explicam, sentem-se. É o teu caso!
dabide23
Darwin tem que dar muito mais, claro!
nem que seja por aquilo que custou!
mas quem tem que dar mutíssimo mais (mas muitíssimo mesmo!!!) é quem prometeu que a Equipa ia arrasar e jogar o triplo!
até agora não se vê nada e começo a achar que para quem manda é suficiente, já que a “manobra” de Verão pode ter resultado na reeleição!
vergonha do que se passa, nojo pela mediocridade instalada e, aparentemente, aceite por todos!
é este o Benfiquinha de Vieira, muitos Parabéns a quem optou por “isto”!
Nuno Red Devil
Darwin é o maior barrete de que me lembro. 24M por um projeto de jogador da segunda liga espanhola.
Trapalhão, mau finalizador, não arranha de cabeça com aquele tamanho todo.
Espero é que consigamos enfiar um barrete a outros com ele. O Mendes já deve estar a tratar disso.
Emprestamos o melhor marcador da época passada por 3M para ficar com isto e seferovic… Parabéns, já não são 10 nos à frente, são uns 20
Kafka
Isto para não falar que rematar à baliza para ele é um assunto tabu, o que confirma que não tem instinto nenhum de matador
É um flop, mais um enorme barrete do scouting da treta que o SL Vieira tem
AbbasK
É um flop depois de uma má fase. O Weigl também era. O Cardozo também. O Aimar era. O Di Maria era.
Nuno Red Devil
O Weigl nunca foi flop, era mais como pedirem ao Messi para jogar a PL porque o estilo de jogo do Barcelona ia passar a ser mais direto e precisavam dele para cabecear. Os jogadores sao o que são e têm as suas características individuais que cabe ao treinador aproveitar. No mínimo não devem pedir para que um jogador que tem uma determinada forma de jogar, jogue de uma forma totalmente oposta. Neste caso não é flop, é subaproveitado.
Quanto aos outros, primeiro, qualquer um deles custou no máximo um terço do Darwin e a maioria nem isso. Segundo, aimar era consagradissimo, e Cardozo nunca flopou em Portugal.
Di Maria seria o que esteve mais próximo disso, mas via se qualidade intrínseca em 3 minutos, não custou 24M, e atua numa posição que não é ostensivamente das mais decisivas, como são PL, GR e até DC. Estas posições custam pontos, jogos e troféus diretamente e visivelmente.
O Darwin é forte fisicamente, rápido, mas tem 2 pés esquerdos, remata pouco e mal, cabeceia pouco e mal, tem pouco instinto, afasta se de zonas de finalização e depois não tem técnica para dar seguimento aos lances.
AbbasK
O Cardozo foi à época o segundo jogador mais caro da história do Benfica. 12 milhões em 2017 seria como hoje uns 25 milhões ou mais. No entanto, passou as duas primeiras épocas como suplente, caso não se recorde. Di Maria custou 8 milhões mais Andres Diaz que nunca calçou (portanto 11 milhões no global) também em 2007, o que seriam uns 20 e tal milhões atualmente. Foi banco nas duas primeiras épocas e apelidado de inconsequente mão na tomada de decisão. O marreco lento sem técnica e o magricela que se perdia em fintas e bolas perdidas acabaram por se tornar passado dois anos em lendas do clube.
AbbasK
em 2007*
Nuno Red Devil
Quando queremos marcar uma posição no minimo temos de nos informar. Cardozo na 1a época fez 45 jogos e marcou 22 golos e na segunda fez 35 e marcou 17. E depois isso dos valores é uma falácia, hulk foi o jogador mais caro do Porto, mas rendeu de imediato e com estrondo no campeonato. Em Portugal com o nosso poder económico um jogador destes valores não pode ser uma promessa, e o Benfica tem feito isto recorrente mente, já fez com de Tomás, pedrinho, e agora com este.
Os únicos que justificavam o valor eram cebolinha e Weigl, que podendo flopar ou não tinham uma carreira e um histórico que justificavam o investimento.
Já agora di Maria, tinha sido um dos destaques do mundial sub 20 ou sub 21 da altura, não era um desconhecido perdido num Almeria numa 2 liga.
AbbasK
As mesmas críticas foram aplicadas ao Jimenez e agora choram por não o termos.
AbbasK
Afinal tbm se destacou num mundial sub 20 antes, mas que tem? O Nelson Oliveira tbm se destacou e era completamente banal. O Darwin destacou-se na segunda liga espanhola, que é um patamar competitivo muito superior a um mundial sub 20.
AbbasK
Cardozo foi titular em 24 jogos na Liga na primeira época e em 21 na segunda. Na segunda só começou a jogar pq Suazo se lesiona e mesmo assim variou muito com Nuno Gomes.
Di Maria destacou-se nuns Jogos Olímpicos, em 2008, mas já estava no Benfica.
Kafka
O que demonstra falhas técnicas claras
Para o preço que custou é um completo barrete, quando custas 24 milhões de eur tens de ter outro patamar técnico e de tomada decisão
AbbasK
O Lukaku também deve ser um barrete então.
Kafka
O Lukaku não é um primor técnico mas ainda assim é muito melhor tecnicamente que o Darwin, para não falar que o Lukaku usa realmente a tremenda força física que tem, já o Darwin nem a força que tem sabe usá-la
AbbasK
Um tem 21 anos e o outro tem 27 anos no auge. Há uns 2 anos, os adeptos do Man Utd diziam o que dizes sobre o Lukaku e agora é dos melhores do mundo. Azar para eles. Nós tbm criticávamos o Jimenez por não marcar golos em catadupa e estar sempre a cair nas alas e agora choramos por não o ter.
Kafka
Onde é que me viste dizer que esses jogadores são eram flop?
Quanto ao Darwin, tem apontamentos que dá para verificar que não é apenas mais fase, é mesmo limitação dele, como a pessima tomada de decisão que tem, visto que a grande maioria das pessoas vezes passa quando deve rematar ou passa de formar errada, já nem falo rematar visto isso para ele ser um assunto tabu..
. É ainda bastante trapalhão com os pés e a maioria das vezes recebe mal a bola, o que demonateaf
AbbasK
Cardozo foi a segunda contratação mais cara da história do Benfica à época, já era bem mais velho que o Darwin, e mesmo assim ficou duas épocas a ser suplente em Benficas horrendos. Acabou por tornar-se num dos melhores do Benfica neste seculo. Portanto, calma.
Kafka
Ora nem mais Red Devil
A bola assim que chega aos pés do Darwin é quase sempre certo que ou vai destruír o lance com um mau passe, ou vai perder a bola fruto de ser um completo trapalhão
MuchoG
“O Darwin não esteve cá”
“Os dois jogadores que eu disse ao intervalo tinham que melhorar individualmente foram o Darwin e o Rafa”
Por outro lado o Seferovic teve 33% de eficácia de passe, em 4 remates mandou 4 para fora, perdeu a posse mais de 20 vezes (!!!), e teve 0 ações defensivas. Foi de longe o pior jogador em campo e não só fez os 90 minutos como nem uma menção mereceu por parte de JJ sobre os jogadores que estiveram mal. Não tarda nada marca 3 auto golos e falha 3 de baliza aberta e o JJ ainda o mete a titular no jogo a seguir.
Portanto fica confirmado que vamos ter Seferovic a titular em Alvalade, porque se nem depois da atrocidade que fez hoje merece crítica então nunca a vai merecer nem nunca vai perder o lugar.
É isto o Benfica atual, onde a mediocridade é recompensada e a qualidade corrida para fora do clube (Vinicius).
GabCel
100% correcto!
… o Sefe dever te nudes de toda a estrutura, é a unica explicação!
CBD
Mas o Barcelona quer contrata-lo!! Só come gelados com a testa quem quer e quem acredita no Pai Natal