Roberto Martínez considera que Vitinha era um justo vencedor da Bola de Ouro.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Roberto Martínez considera que Vitinha era um justo vencedor da Bola de Ouro.
20 Comentários
perai
Para ele (e para muitos, mas vamos só focar nele…) o Vitinha merece a bola de ouro…é suplente na seleção 😅
Emigra
Portanto… vamos lá a ver se percebemos…
Para melhor jogador do mundo? SIM, é!
Agora, titular da selecção de Portugal, eh pá isso não.
MAS este seleccionador acha que somos todos parvos!?
Consistentemente passa mensagens sem qualquer coerencia. Não consigo perceber como é que ninguém da imprensa o questiona… é que é tão gritante a falta de coerência das opções que ele toma e de como as justifica!
Kacal
O PSG foi a equipa que melhor jogou esta época, a par do Barcelona. O Vitinha embora não fosse o goleador da equipa e a decidir os jogos dessa maneira foi fundamental no rendimento colectivo, sem ele duvido que o PSG fosse o mesmo. E o mesmo para a Selecção como vimos ontem. Nesse sentido e tendo em conta que o PSG ganhou tudo em troféus e ainda há pouco tivemos um Rodri a vencer. Assim como um Modric antes. Médios que não são propriamente goleadores mas jogam e fazem jogar melhorando imenso o nível colectivo sendo fundamentais nas suas equipas que não são as mesmas sem elas. Acho que Vitinha podia muito bem ser Bola de Ouro e vencendo seria merecido e justo, na minha opinião. Mas Vitinha ainda não tem esse estatuto aos olhos do público geral e tendo em conta as épocas de números de jogadores como Dembelé, Yamal e Raphinha incluindo o star power que já possuem (tem influência atualmente isso é o que é) dificilmente ganhará e acabo por compreender e aceitar. Mas se o Vitinha continuar a jogar assim de forma consistente e o PSG voltar a ter uma época destas aí acredito que ele vá estar na discussão! Craque craque craque mas sobretudo um QI futebolístico diferenciado! Mas eu dava-lhe um top5-7 da Bola de Ouro fácil.
Obelix
Vitinha é craque, dos 5/10 melhores médios do mundo e fez um final de época fenomenal. Não haja dúvida.
Mas não me levem a mal, não é jogador de Bola de Ouro, nem perto. Se fizer 4/5 épocas destas talvez possa entrar na conversação.
Há uns anos o Jorginho também andou na conversa, hoje olhamos para trás e vemos o ridículo que teria sido.
Digo exatamente o mesmo para um Raphinha por exemplo.
.
Daria a Yamal ou Salah.
O Yamal não engana, se tiver juízo vai ser lendário. O Salah não é esteticamente um jogador bonito de se ver, faz aqui e ali jogos assustadores de maus, mas está há 6/7 anos a um nível global absurdo.
Neville Longbottom
Não discuto o outcome, mas qual a base para diferenciar o Vitinha do Yamal? O Yamal já fez as 4/5 épocas geniais que falas?
.
É uma questão sobre o argumento apenas.
Obelix
Para mim a Bola de Ouro devia ser dada a jogadores que de forma ou de outra marcam o futebol mundial. Jogadores que daqui a 50 anos todos nos vamos lembrar.
.
Sim, obviamente que têm de fazer uma grande época, senão o Messi teria ganho as ultimas 15, mas não pode ser só isso.
.
O Vitinha até podia ter sido o melhor jogador do mundo esta época (que nao foi). Foi ‘apenas’ um jogador que esteve incrivel numa equipa incrível. Mas nao marca uma época no futebol mundial so por isto.
.
Para mim um jogador do nível do Vitinha, para ser digno de Bola de Ouro, tem de estabelecer-se no topo do futebol durante vários anos e so depois lutar por esse trofeu. Foi o que aconteceu com Modric ou com Rodri, por exemplo e eu acho muito bem.
.
Yamal, tal como Ronaldo fenomeno quando apareceu, ou como o Messi aos 19 anos, ou até mesmo (apesar de depois nao ter dado ‘em nada’) o Owen, é um caso diferente. É um talento geracional, daqueles que aparece e que do nada faz pessoas do mundo inteiro ligar a televisão só para o ver jogar. Jogadores de um talento tal que quase so por ‘existirem’ merecem uma Bola de Ouro.
.
Enfim, é a minha opinião. Adoro o Vitinha, acho que ele é um mega craque. Acho q nao é digno duma Bola de Ouro.
Valentes Transmontanos
Alguém ainda não percebeu que a Bola D’Ouro (supostamente) é para o melhor jogador do ano, independentemente de ser o jogador mais talentoso do mundo ou o 45º jogador mais talentoso do mundo.
Mantorras
Estara no top5, ou pelo menos assim espero.
Por ser um medio é mais dificil vencer, mas o que fez este ano esta ao nivel dos melhores medios que se viram nos ultimos tempos.
Goncalo Silva
Já agora, este seria o meu top-10 (arriscando-me a esquecer de alguém)
1° Dembelé
2° Raphinha
3° Pedri
4° Salah
5° Vitinha
6° Yamal
7° Mbappé
8° Valverde
9° Kane
10° Rice
Antonio Clismo II
Nota-se uma campanha anti-Martinez bem consertada em vários quadrantes da Comunicação Social, talvez a quererem estender o tapete ao Mourinho…
Emigra
????
consistentemente este seleccionador tem-nos brindado com opções sem qualquer sentido, que justifica de forma pior ainda. E ninguém na imprensa o questiona. É absolutamente incompreensivel como tem essa protecção.
– a titularidade de CR. Sempre.
– o caso Pote
– Antonio Silva
– Quenda convocado e nunca usado – e perspectiva-se o mesmo agora para Mora
Petrol
Era um justo vencedor mas não é sequer escolha para titular?
Emigra
Yep.
Melhor jogador do mundo não cabe no 11 de Portugal – isso é o que o seleccionador diz e faz.
Antonio Clismo II
O Martinez montou uma estratégia e funcionou. Se tivesse sido o inverso (Vitinha a começar o jogo e Rúben Neves a entrar aos 60′) duvido que Portugal tivesse ganho à Alemanha. Estrategicamente decidiu inverter, fazendo começar o Rúben Neves e com o Vitinha a dinamitar tudo quando os adversários já estivessem cansados e surtiu efeito!
.
Na final contra uma Espanha, não tenho dúvidas que Vitinha deverá começar de início, mas contra uma França, talvez a mesma estratégia se aplicasse (Neves a começar, e Vitinha a entrar para voltar a dinamitar tudo)
Petrol
Faz todo o sentido “guardar” um jogador que tem estado na forma em que Vitinha está para um jogo que nem se sabe se Portugal teria. Correu bem e é fácil defender a estratégia mas eu não concordo. Concordo ainda menos com a titularidade de Rúben Neves e com João Neves a ala direito. Portugal ganhou apesar de Martinez.
Miguel Nunes
O Mundial de Clubes terá algum impacto na escolha do vencedor final.
Ainda está tudo em aberto
Antonio Clismo II
O Mundial de Clubes é a Liga Revelação das competições mundiais… não trá qualquer influência e o mais provável é ser ganho por uma equipa estilo Al Hilal ou Sundowns, porque ninguém vai querer muito perder muita energia nesses jogos de pré-época
Mike-UK
Aliás, basta ver como o City, o Liverpool, o Real ou o Barcelona não se estão a movimentar, para nos apercebermos que este mundial vai ser encarado por eles como um troféu Cinco Violinos ou uma eusébio cup.
SilvadasAguas
O bruxo Clismo sabe exatamente como é que as 32 equipas vao atuar numa competiçao que nunca aconteceu, es tao incrivel, da-me a tua camisola
Miguel Nunes
Não me parece que seja alguma dessas equipas a ganhar.
Mas percebo que poderá não ser uma competição com grande impacto na seleção do bola de ouro.
Até porque alguns dos eventuais candidatos a bola de ouro não estão lá.
Para mim o bola de ouro anda entre:
Dembele
Vitinha
Yamal
Raphinha
Pedri
Salah