Vai ter espaço no conjunto de Tuchel? Nem nos portistas tem sido uma mais-valia.
Malang Sarr foi um dos últimos reforços de Verão do FC Porto e em entrevista ao L’Equipe falou da opção de deixar o Chelsea para se juntar aos azuis e brancos. “Estava a treinar com o Chelsea antes de ser emprestado. Ser cedido ao FC Porto fazia parte do plano. Tinha de ser honesto comigo próprio, a minha temporada acabou em março e não teria sucesso imediato no Chelsea. Foi a solução perfeita, porque queria ir para um clube de topo como o FC Porto, onde quero ter sucesso e depois regressar ao Chelsea para conquistar o meu lugar”, referiu o defesa.
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
Kacal
Duvido que fique no plantel do Chelsea sequer, ainda apresenta muitas lacunas e esta época tem jogado alguns minutos mas longe de ser titular ou conseguir a afirmação. O mais provável é chegar a Inglaterra e voltar a ser emprestado. Tem algum potencial mas o Chelsea tem bons centrais.
B.Jardim
Não tem sequer qualidade para o Porto, quanto mals para o Chelsea…
BobbyRalboa
Dos piores jogadores que já vi passar no Porto nos últimos anos
Só tem cabedal mas de resto muito fraco . E parece me ser outro fetiche de Sérgio Conceição
Ou isso ou uma cláusula com um mínimo de jogos jogados caso contrário não se entenda tantos minutos num jogador tao fraco
Oakander10
Completo exagero. Só esteve mal quando jogou a defesa esquerdo, algo que claramente não é para ele. Tem cumprido a central e há elementos no próprio plantel deste ano bem piores que ele.
João Lains
Neste momento, não acredito que tenha hipóteses. Tem a vantagem de ser canhoto e estar familiarizado com um sistema de 3 centrais, que ontem Tuchel abandonou pela primeira vez (com o resultado que se conhece). À esquerda tem jogado Rudiger, que tem sido intocável, depois de ter sido recuperado por Tuchel. Há ainda Thiago Silva, que tem estado lesionado, Christensen (que surgiu muito bem na ausência do brasileiro), Azpilicueta (capitão e de novo indiscutível com Tuchel) e Zouma, que também pouco tem jogado. Tomori foi emprestado em Janeiro, mas ainda antes de Tuchel render Lampard, que jogava com apenas 4 defesas. Por isso, se ninguém sair, acho que 5 centrais são suficientes para quem joga habitualmente com 3. Uma solução na Premier League seria mais interessante. Por exemplo, o Crystal Palace, cujas lesões tem atacado muito o sector.
Antonio Clismo
Físico para isso tem, mas é preciso ver se a cabeça acompanha.
Esta época tem revelado qualidade mas deita tudo a perder com constantes falhas de concentração
Tiago Peixoto
Não tem qualidade para o Chelsea, infelizmente. Não tenho nada contra o rapaz, mas nem no Porto seria titular se fosse jogador nosso a título definitivo, quanto mais do Chelsea. Só foi contratado por ter sido a custo zero e o Chelsea terá visto uma boa oportunidade de negócio.
For Dummies
Um jogador emprestado cuja realidade permite perceber que não vai ficar no FC Porto nem o clube tem dinheiro para o fazer ficar, é, e vai continuar a ser, mais aposta do que um jogador como o Diogo Leite, com qualidade, potencial e da formação portista.
Tiago Silva
No plantel do Chelsea só se for para fazer número e por ser um central canhoto numa defesa a 3 que é o contexto ideal para ele render. Mas a meu ver, se não é titular indiscutível no Porto, não será hipótese para o Chelsea, tentaria emprestá-lo mais um ano, mas desta vez a um clube onde jogue com regularidade e de preferência que jogue num sistema com 3 centrais, porque não tem rigor tático para ser central numa defesa a 4, nem ter qualidade técnica e velocidade para jogar como lateral esquerdo, mas como central com liberdade para subir encaixa muito bem e aí sim pode render muito.
Kacal
Um empréstimo ao Wolves poderia ser interessante!
Af2711
E é engraçado como houve involução do Malang Sarr de 17-18 para cá. Naquela temporada parecia um bicho e que tinha tudo para ser de topo.
Ao longo do tempo foi mostrando algumas falhas a nível mental que não lhe permitiram dar o salto. No Chelsea provavelmente vai servir com um encaixe financeiro, somente.
Santos David
Antes de ele assinar pelo Chelsea, vi uma entrevista dele numa tv francesa a dizer qualquer coisa assim :
“O meu agente disse-me que ainda nao sabe onde vou jogar para o proximo ano mas vou para um clube grande.
A ideia é assinar num grande clube e ser emprestado para progredir”
Quer dizer que o plano de carreira, o estilo de jogo etc do futuro clube nao conta o que conta é assinar num grande (com um bom salario) e depois logo se vê
O futebol de hoje em dia ……
FCPenta
Não sou a favor de empréstimos a não ser que venham para aumentar substancialmente a qualidade na posiçãoe tenham opção de compra definida (Jota, Casemiro). Com Pepe, Mbemba, Leite e Marcano no estaleiro qual foi a necessidade de ter vindo? Nenhuma. Então qual foi a lógica?
A única resposta possível é que o clube e treinador (este é a cara dele) acharam que podia ser polivalente na lateral e centro da defesa: erro crasso. É um nódoa a lateral e não tem culpa nenhuma, nunca lá jogou nem tem características para isso!
Sarr, o central: Forte em todos os aspectos mas verde do ponto de vista mental. Em boa verdade não tem tempo de jogo seguido suficiente para avaliar a fundo a sua valia.
A minha pergunta é a seguinte e talvez nunca venha a ter resposta no R&C: Pelo custo do empréstimo (entre taxa e salário) não seria melhor ter apontado as baterias a um lateral esquerdo promissor de baixo custo? Matheus Reis por exemplo?
cards
É por isto que sou contra empréstimos.
Sarr sabe que jogando muito ou pouco no final da época sai do Porto, por mais compromisso que haja no final do dia ele sabe que está de passagem.