Frederico Varandas considera que neste momento os órgãos que tutelam o futebol português não se deixam condicionar, não têm medo e não estão dependentes de qualquer presidência. O presidente leonino mostrou ainda regozijo por Rui Costa ter dito que o Sporting manda em tudo.
Author: Visão de Mercado
53 Comentários
Vincent Vega
Não concordo nada que o Sporting tenha mais poder nos bastidores do que Porto e Benfica. Quanto muito, terá o mesmo poder.
No entanto, mais uma vez quero realçar a hipocrisia deste clube, desde a presidência aos adeptos. Este sonso não é melhor que Pinto da Costa ou Rui Costa. O sonho dele ainda é vir a ser um Pinto da Costa. Quanto aos adeptos, o que se tem visto de forma generalizada (há sempre excepções como em todos os clubes) é uma postura arrogante, que em nada difere da postura provocativa de benfiquistas e portistas em anos de vitórias. Tudo bem, o futebol provoca-nos isto, não sejam é uma cambada de sonsos.
Rosso
Em relação ao Benfica, Varandas lembrou-se logo do caso dos Emails, cujos divulgadores foram condenados por truncagem. E caso não se lembrem, começou tudo com uma panelinha entre J. Marques e Saraiva, a mando respectivamente de Pinto da costa e Bruno de Carvalho. Tá bem, tá.
Aceitaria outros exemplos, porque LFV era de facto um vígaro, mas este é um dos piorzinhos.
Gil-Galad
Aquilo que deu para entender neste novo rumo do Sporting no futebol português e em como são diferentes de todos foi:
—
Um jogador não é convocado. É uma cabala contra o Sporting
Um jogador é convocado mas não joga. Cansaço para nada. É uma cabala contra o Sporting
Um jogador é convocado e joga. Cansaço a dobrar. É uma cabala contra o Sporting
um jogador é convocado para as camadas de formação. Devia ser para a principal. É uma cabala contra o Sporting
Um árbitro prejudica. Cabala contra o Sporting
Um árbitro beneficia. Foi sem querer. Há muitos anos para compensar. Cabala contra o Sporting
Um jogador seu agride e sai impune. E os outros não fazem igual? Cabala contra o Sporting
Um jogador seu é agredido e sai impune? Escândalo. Cabala contra o Sporting
Um presidente adversário vem falar. É um escândalo, falso e corrupto. Cabala contra o Sporting
Um presidente seu vem falar e usa exatamente o mesmo tipo de linguagem. Muito bem presidente, és enorme. Mas ainda é cabala contra o Sporting
Comunicação social publica algo que não abona a favor. Cabala contra o Sporting
Comunicação social publica algo a favor. Tudo verdadeiro e factual. Mas ainda é cabala contra o Sporting
Comentadores de Benfica e Porto falam. Cabala contra o Sporting
Comentadores do Sporting fazem o mesmo. Grandes gajos. Mas ainda é cabala contra o Sporting
Casos passíveis de corrupção dos adversários. Cabala contra o Sporting
Casos passíveis de corrupção do seu clube. Tudo falso. Cabala contra o Sporting
—
Gostava de saber como é viver assim. Alguém que me ajude (calma que já devem vir virgens ofendidas falar em purismo, etiqueta e mais umas quantas coisas que falam mas não sabem nada sobre elas)
Aboubakar93
Eu raramente comento estes temas porque para mim é o lado mais desinteressante e que menos diz respeito ao futebol propriamente dito (curiosamente ou não são os posts onde há mais comentários). Mas de facto é algo que tenho vindo a notar, Varandas apareceu um pouco como “salvador” e lufada de ar fresco mas tem feito o mesmo que tanto criticou nos outros Gosto pouco de falsos moralismos mas é muito isso que tenho visto. No fundo é igual aos outros mas tenta passar uma imagem mais “pura” e de diferente. Tem os seus méritos pelas vitórias e êxitos mas quanto ao resto, nomeadamente na sua postura e comunicação seja nas vitórias como nas derrotas, não gosto.
6.Mik
O problema é que nos últimos anos em Portugal ganhou se com muitos esquemas à mistura, o que leva a dizer que o Varandas é igual? O Porto de PdC é o Benfica do Vieira percebam que ganhar seja de que maneira for é o caminho. Chega alguém mais transparente, ganha e é isto. Atenção aceito que não gostes dele, mesmo dentro do clube custou a ser aceite talvez pela sua comunicação. Agora tens ideia dele nas derrotas andar a fazer comunicados ou desrespeitar quem quer que se seja?
Petrol
Onde está essa alguém transparente que chegou?
Mike-UK
A partir do 4º ponto, é substituir “Sporting” por “Clube X” e é válido para todos os clubes portugueses.
Dos pontos 1, 2 e 3, é enviar um abraço sentido ao Rafa e ao João Mário.
“Nunca acabem”
Gil-Galad
Tu acabaste literalmente de responder a ti próprio e não sei como fazer melhor
pg1960
Só disse a verdade
Cossery
Só uma questão: o que teria dito o Varandas se a final da taça tivesse sido exactamente como foi, mas ao contrário?
6.Mik
Diz me tu..
AndreChaves9
Benfica a dormir nos últimos 8/9 anos e a dar a mão para o ressurgimento do Sporting. Muito bem.
batalha34
vivi tempo suficiente para ouvir portistas e benfiquistas a acusar o Sporting de jogos de bastidores para dominar o futebol portugues.
Entramos oficialmente na era do Varandistāo
Artur Trindade
Confere, seria uma possibilidade muito remoto chegarmos a assistir a estas alegações, e o problema desta onda que começou com os áudios macarrónicos da CMTV de Rui Costa, é que não encontra qualquer correspondência com práticas ilícitas, ou tentativas de domínios de orgãos da Federação ou da Liga, que eram habituais noutros tempos.
Ou seja, o Sporting e Varandas têm um comportamento inatacável, dominam apenas pelo trabalho em campo, mas nas mentes viciadas, habituadas a outros tempos, deve ter bicho, só pode.
beterrabapragmatica
Vai aqui uma festa… querer meter o Benfica (que foi roubado internamente tanto por Vale e Azevedo como por Vieira) no mesmo saco do Porto (que em 40 anos dominou da maneira que toda a gente sabe) é obra. Que belo malabarismo. A verdade é que o Benfica tem que se queixar de si próprio, da gestão que fez e continua a fazer. Todo este barulho é para atirar a responsabilidade para o lado. Mas não somos assim tão tontinhos também. O Sporting nos últimos anos tem sido beneficiado, e não é pouco. Nem se nota tanto em lances capitais (como os roubos de igreja do Porto), que há, mas pende sempre para o mesmo lado. Alguns chamam estrelinha de campeão, eu sou um pouco mais desconfiado quando vejo sempre o mesmo a ter sorte. Pode ser que acabe… a sorte.
pg1960
O Benfica nao está no mesmo saco do Porto.
O Benfica tem a sua história mais conspurcada com corrupção, esquemas, burla, drogas e ataques que já levaram a vida de pessoas, que todos os outros clubes da primeira juntos.
Um clube em que os seus adeptos no geral são do mais hipócritas que existe.
O maior melão de sempre ! E não digo isto com gozo… É mesmo nojento o que se está a fazer ao Sporting, ao ignorar completamente as suas conquistas e focar num lance
O circo que se montou nunca antes foi visto e só prova o que tem se vindo a dizer … A imprensa tem o objectivo primário de destabilizar os rivais do Benfica.
Em vez de focar na época falhadissma do Rui costa… A culpa de tudo não correr bem é um lance na compensação da final da taça…
Que nojo de clube
Joga_Bonito
Esta leva mesma a palma do ridículo…Então o Benfica supera o Porto em corrupção? Eu a pensar que ti lido tudo…
E já agora lembra-se do caso Cardinal ou do caso Cashball? O teu clube tem processos como todos os outros, vocês é que vivem numa realidade paralela em que actuam como se nada se tivesse passado…
Não foi um vice-presidente do Benfica que foi apanhado a depositar dinheiro na conta de um árbitro e ainda há o caso cashball…Vocês é que vivem numa realidade paralela…
E na Taça não foi só um lance. Foi um golo mal anulado, um penaltie a favor que foi revertido (mas do outro lado já se marcou) e uma expulsão que não se deu quando estava 1 a zero a pouco tempo do fim…
Vocês é que têm o hábito de actuar como se são impolutos…
Se há coisa que o Sporting está acima dos rivais é que actua como se fosse virgem impoluta quando tem casos como o Cashball e Cardinal mas finge que nada se passou e ainda lemos aqui que os outros é que são corruptos…Isso sim é que mete nojo…
Mandas muito paleio para quem tem casos como o Cardinal, Cashball, claques criminosas com neo-nazis condenados por assassínio e negócios da droga nos Mustafás desta vida…
Disse-o há dias e volto a reiteirar…é a estratégia clássica de repetir falsidades ad nauseuam a ver se pega…
Mantorras
Nao leves a mal, mas estas a perder tempo.
Esse nao é para levar a serio, e responderes-lhe é o mesmo que escrever na areia da praia, junto ao mar, com maré vaza.
ForçaNãoMeFalta
Tens o presidente que mereces… Tende sempre para o lado do Otamendi já que acaba a época com mais tweets do que amarelos.
Jeco Baleiro
Da mesma forma que vocês metem o Sporting actual ao nível do Porto do apito dourado (e conseguem dize lo sem se rir), e na altura do apito eram o corno manso do Porto e não se queixavam (se calhar gostavam). Nunca fizeram um estardalhaço como este e foram muito mais roubados. Malabarismo por malabarismo…
Goncalo Silva
Não vi ainda um único benfiquista a comparar o Sporting ao Porto de PdC. Que não seja da direção do Benfica claro.
Sabes qual é a diferença neste caso? O Benfica ataca a arbitragem e o Rui Costa, mas nunca ninguém falou em donos disto tudo como vocês.
Quase todos os argumentos dos benfiquistas que vês neste post são relativos à calimerice e falsa humildade de Varandas, que em vez de admitir que a arbitragem e o Matheus Reis estiveram mal, vem falar novamente de Benfica e Porto no mesmo saco.
Quando o Sporting ganha é sempre mérito e limpinho, quando os rivais ganham é porque mandam nisto tudo.
beterrabapragmatica
Lá está, ninguém no Benfica vai comparar o Sporting ao escândalo que foi o FC Porto. No entanto não temos os olhos tapados. Já vocês (e sem se rir) comparam casos ridículos de emails e toupeiras (que foram o mesmo que a patada do Reis, uma maneira de PdC camuflar a podridão que era o Porto nessa altura) a um clube que corrompia à descarada com provas irrefutáveis, ameaças, coação, etc… E eu lembro-me do Sporting andar bem caladinho quando a luta era entre Benfica e Porto e perdíamos campeonatos escandalosos com foras de jogo de metro e meio e mais tarde com a “raça” das equipas do Sonseição.
Gil-Galad
Quanto mais falas do Porto mais mostras que és igual a quem andas a atacar por aqui. Noção já sabemos que não tens portanto tenta o silêncio
Velho do Restelo
O choro do Vieira sempre me fez confusão. Não foi dos melhores periodos desportivos recentes do clube?
beterrabapragmatica
Em termos desportivos foi, mas não deixa de ter prejudicado imenso o clube, tanto é que ainda o sentimos hoje em dia a cada mercado de transferências da “atual” direção.
onetimeuser
Curioso que digas que o Sporting tem sido beneficiado nos últimos anos, e que pende sempre para o mesmo lado, mas não apresentas dados concretos. Portanto vou apresentá-los, não com lances capitais, mas com os cartões amarelos e vermelhos que não tendo influência direta nos resultados, limitam e muito as equipas:
–
24/25 – Sporting Campeão
FC Porto – 91x A, 1x 2A, 3x VE
Sporting – 68x A, 3x 2A, 4x VE
Benfica – 65x A, 0x 2A, 0x VE
23/24 – Sporting Campeão
FC Porto – 94x A, 4x 2A, 5x VE
Sporting – 77x A, 2x 2A, 1x VE
Benfica – 67x A, 2x 2A, 1x VE
22/23 – Benfica Campeão
Sporting – 86x A, 1x 2A, 2x VE
FC Porto – 76x A, 3x 2A, 2x VE
Benfica – 65x A, 2x 3A, 0x VE
21/22 – FC Porto Campeão
Sporting – 99x A, 1x 2A, 4x VE
FC Porto – 81x A, 3x 2A, 3x VE
Benfica – 81x A, 1x 3A, 2x VE
20/21 – Sporting Campeão
Sporting – 90x A, 2x 2A, 1x VE
Benfica – 82x A, 0x 3A, 0x VE
FC Porto – 62x A, 3x 2A, 1x VE
Em nenhuma das últimas 5 épocas o Benfica levou mais cartões que o Sporting.
Preciso de dizer mais alguma coisa, ou chegas lá sozinho?
Goncalo Silva
Grande argumento, não pode ser porque simplesmente o Sporting faz mais faltas merecedoras para amarelo? Pelo Benfica ter mais posse de bola e por isso fazer com que o adversário fique menos tempo com ela, reduzindo o número de faltas? Já que usa estatística, aconselhava a ver o contrário: faltas dos adversários a favor do Sporting quando está a ganhar desde que o Rui Borges chegou, todos os duelos os jogadores do Sporting tentam caçar a faltinha para perder tempo. É esse o argumento do beterraba pragmática, lances não capitais.
onetimeuser
É um argumento baseado em factos reais, tal como as tais “ligas da verdade” do Record e A Bola, que davam ao Benfica o clube ligeiramente mais beneficiado.
–
Mas tu escolhes a teoria mais farfetch de sempre. Portanto, o Sporting para ser beneficiado, as 3 seguintes clausulas têm de ser verdade:
1 – Sporting tem de estar a ganhar
2 – Rui Borges ser treinador do Sporting
3 – Jogadores do Sporting a tentar caçar faltinhas
–
Consegues ver o quão ridículo é isso que afirmas?
Consegues-me explicar como um arruaceiro como o Otamendi, chega à penultima jornada com apenas 3 cartões amarelos? E que ao minuto 20 desse jogo, já tinha levado um amarelo, comete penalty em que levaria o segundo amarelo, e nada lhe acontece?
–
Ah mas espera, tenho de voltar a olhar aos pontos acima novamente:
1 – O Sporting já estava a ganhar
2 – O Rui Borges é o treinador do Sporting
3 – Foi culpa do Pote, porque estava a tentar caçar uma faltinha
kanjy6
Vou usar factos e não estatísticas,
Nas competições europeias, nos últimos 5 anos o Sporting nunca foi a melhor portuguesa, foi 2 vezes 2º e 3 vezes 3º;
O Benfica fez 87,5 pontos
O Porto 79,75 pontos
O Sporting 59 pontos
Afinal com árbitros estrangeiros fazem menos pontos que os vossos adversários
Artur Trindade
Argumento esfarrapado, o ranking conta na formulação dos grupos da liga dos campeões, e o Sporting tem estado amiúde no 3º pote, ao contrário de Benfica e Porto, mas basta que os adversários sejam diferentes em cada grupo, para estarmos a falar de ligas distintas.
beterrabapragmatica
Tens acima uns dados porreiros, já que gostas assim tanto. Talvez o argumento “esfarrapado” seja o teu…
Artur Trindade
Tu comparas jogos contra adversários diferentes, de valor potencialmente diferente, o user acima refere dados estatísticos iguais contra adversários iguais, com árbitros iguais.
Qual o argumento que te parece mais válido?
Atenção que o Sporting até pode ser um clube que não têm a estrutura mental para ter rendimento lá fora, mesmo lutando atualmente (como se vê pela ausência do mundial de clubes) contra o ciclo vicioso do ranking, mas isso em nada invalida o match perfeito de argumentos do user onetimeuser, que tu tentaste desvalorizar assobiando para o ar.
Até fizeste uma afirmação peculiar “O Sporting nos últimos anos tem sido beneficiado, e não é pouco”.
Fizeste apenas uma contabilização dos casos de benefício, ignorando deliberadamente que os casos de prejuízo possam ter sido idênticos ou superiores, ou disseste-o contabilizando tudo?
Os colaboradores das várias ligas da verdade têm mentido para beneficiar o Sporting, e prejudicar o Benfica, é isso?
sStriker
Essa teoria não serve.
O Benfica (e o Porto), têm mais ranking, porque tendo mais ranking, calham com adversários mais acessíveis, logo têm mais probabilidade de conquistar pontos e logo têm mais ranking.
Não devia ser assim, mas as regras assim foram criadas. Na presente UCL, o benfica 2º classificado ficou no pote 2, logo teoricamente apanhou mais adversários abaixo do que acima em termos de ranking, o Sporting campeão ficou no pote 3, inversamente apanhou mais adversários melhores em termos de ranking do que abaixo.
Não explica sempre os rankings mas condiciona muito.
E nós por cá já fazemos o mesmo com a Taça da Liga e com as meias finai da taça de Portugal, sempre a favor dos maiores (e logo dos que dão mais dinheiro às instituições).
beterrabapragmatica
Sporting: City, Leipzig, Arsenal, Dortmund, Bolonha, Brugge, Sturm Graz, PSV, Lille.
Benfica: Barcelona, Juventus, Bayern, At. Madrid, Monaco, Bolonha, Feyenoord, Est. Vermelha
–
De facto tens razão, teoricamente muito mais fácil, como se pode comprovar.
Na época passada então foi uma disparidade que eu nem nos quero imaginar contra a vossa oposição (tivemos mesmo sorte):
Sporting: Atalanta, Young Boys, Sturm Graz, Raskow
Benfica: Inter, Real Sociedad, Salzburg, Toulouse, Rangers, Marselha
–
No ano anterior então o Benfica qualifica-se num grupo com Juventus e PSG e é eliminado pelo Inter, e o Sporting vai para a liga europa e é eliminado pela Juventus (que não conseguiu fazer um ponto contra o Benfica).
–
Para um clube sem títulos europeus (nenhuma final de CL e o mesmo que o Braga na Liga Europa) e que perde finais para o CSKA, têm uma mania que deixa-me que vos diga…
Filipe Curado
Não mostres mais a tua burrice. O Sporting tem um título europeu. Tu não tens mania, mas tens muita ignorância. Isso trata-se, ainda podes tirar o nono ano à noite.
beterrabapragmatica
Esqueci-me da vitória contra o MTK Budapeste. Um grande jogo Europeu não haja dúvida, mas a memória às vezes falha-me.
onetimeuser
Pontos e cartões fazem parte tanto de factos, como de estatísticas. Ou as estatísticas não são factos? Não acontecerem?
–
Mas se quiseres factos, também te posso dar: Apito Dourado, Caso dos E-mails, Caso do Edgar Costa.
beterrabapragmatica
Ah boa… agora por levar menos cartões quer dizer que não se pode ser prejudicado. Não mando estatísticas por isso mesmo, porque são como os bikinis… mostram tudo menos o que importa. E há estatísticas para tudo e mais alguma coisa. Esses cartões foram em que minuto? Esses cartões tiveram que impacto nos resultados? Foram mostrados com que resultado no placar? Quantos desses cartões foram para elementos do banco por protesto por exemplo? Etc… ficamos aqui uma semana a mandar numeros para um lado e para outro. Parece quem quer avaliar jogadores por golos e assistencias. Jà há algumas épocas que ouço falar da estrelinha de campeão… e sempre para o mesmo lado. O que causa algumas dúvidas.
Artur Trindade
Épa, não consegues admitir que aqueles dados te rebentam com a teoria, pelo menos limitam muito a margem de manobra para dissertações/achismos?
Quando o Benfica foi tetra campeão não achaste anos a mais com a estrelinha de campeão?
Tens que questionar todo o pessoal que trabalha nas ligas da verdade e afins, se não corroboram as nossas teorias devem ser do Sporting né? Ou então são incompetentes, e erram para todos os lados, mas é melhor chorar.
beterrabapragmatica
Não sei como podes afirmar isso, mas vindo de quem acha que o Ronaldo ainda é top mundial não me admira. O Benfica quando ganha o tetra tem DE LONGE o melhor plantel da liga e joga DE LONGE o melhor futebol. Não é à toa que foi o clube que mais dinheiro fez em transferências no mundo! Nesses anos o Benfica ganha 3 derbys e só perde 1. Hoje em dia vejo um Sporting que domina em títulos mas é inferior (joga à retranca como um Aves e é chutão pra frente e rezar) e tem sempre piores prestações europeias. E isto não são estatísticas, são factos. E em termos de qualidade no 11 inicial hoje em dia as coisas são equilibradas, mas no global o Benfica continua a ter melhor plantel.
onetimeuser
São os melhores e maiores em tudo. O comentário mais benfiquista que pode existir.
beterrabapragmatica
Então por favor, mostra-me aí as vossas campanhas fulgurantes pela Europa fora. Quer dizer, 90% da Europa nem o vosso nome diz direito…
batalha34
nao devem ter sido assim tao roubados como dizem para fora porque a seguir ao vieira foram votar no seu sucessor direto, um homem da estrutura vieirista que ainda hoje continua la e provavelmente vai continuar, portanto isso é conversa para ingles ver
Mantorras
Tem razao no que diz sobre o passado, e tambem me parece que no presente ninguem domina nada. E esse devera ser o caminho sempre. Alem disso, faz falta ainda mais transparencia, por exemplo, na divulgacao dos audios dos arbitros. Benfica e Porto (sobre o Porto nao estou certo, mas acho que sim), foram contra, mas espero que voltem atras, e no caso do Benfica, se nao for agora, que seja das primeiras coisas que faca o novo presidente quando RC for corrido (sim, eu tenho que acreditar que vai acontecer…).
Petrol
Toda a gente percebeu porque razão o Sporting está a vencer e tem um nome: Gyokeres.
onetimeuser
Não percebo a indignação pelo facto do Sporting ganhar com o Gyokeres. Quem o comprou? Quem lhe paga o salário?
Iria o Benfica ganhar sem o Jonas, o Chalana ou o Eusébio?
Iria o Porto ganhar sem o Falcão, Hulk ou Jardel?
Pela forma que falam, até parece que o Gyokeres não é jogador do Sporting
Petrol
Indignação? Apenas respondi à afirmação do Dr. Varandas.
Artur Trindade
Eu acreditava que era por causa do Amorim que jogou com TT, Paulinho e Gyokeres, vamos ver se o Rui Borges consegue jogar sem o sueco. Se João Pereira continuasse, mesmo tendo Gyokeres, o Benfica seria campeão destacado, de nada valia ter o sueco.
_Mushy_
Subescrevo os dois!
É claro que Gyo foi um dos grandes obreiros destes títulos, mas olhar para o resto da equipa que tem grandes valores é também querer tirar mérito total.
Quando foi com TT e Paulinho a razão era o Amorim, mais uma vez tirar o mérito aos restantes.
*
Quanto ao JP, acredito que estivéssemos a competir com o Braga e o FCP pelo 2º lugar.
O que mostra que não é só o Gyo que resolve sozinho e sim a equipa toda que ajuda.
Petrol
Claro que há mérito. Ninguém é campeão sem mérito. Agora, quando um jogador faz mais de 50 golos numa época, é impossível que a equipa não crie uma dependência desse jogador.
sStriker
Se o Sporting não fosse claramente prejudicado no jogo do Santa Clara, talvez João Pereira continuasse e fosse campeão na mesma. Se…
_Mushy_
Deves ter visto um total de zero jogos do João Pereira e o jogo paupérrimo que faziam..
Deves ser o único que acredita nisso
MuchoG
Anda pouco inchado, anda. Eu se calhar também estaria visto que o Sporting há literalmente 70 anos que não era bicampeão nem tinha ganho 3 campeonatos em 5 anos. Houve gente que nasceu e morreu velha sem ver o Sporting ganhar dois campeonatos seguidos, é normal que o Varandas esteja a deixar isso subir-lhe um bocadinho à cabeça. O que não deixa de ser hilariante é continuar a tentar fazer do Sporting o clube anti-sistema.