Não consigo mesmo perceber esta teoria… com o modelo antigo também lhes bastava marcar um golo para empatar a eliminatória! Aliás, nesse modelo o resultado 1-0 para o PSG era mesmo o ÚNICO resultado que permitia empatar a eliminatória.
A grande diferença aqui é que, com o modelo antigo, se o PSG marcasse 2 golos, o Bayern teria de marcar também 2 golos senão era eliminado. Mas neste novo modelo, o Bayern só precisaria de 1 golo para ir a prolongamento. Ou seja, parece-me evidente que a nova regra prejudica o PSG neste caso.
TBL
Posted
Fevereiro 15, 2023 at
12:38 pm
Alguém lhe explique que é exatamente ao contrário. A nova regra prejudica o PSG neste caso, porque antes uma vitória por 2-1, 3-2… em Munique dava apuramento. Agora é prolongamento.
pmigueltts
Posted
Fevereiro 15, 2023 at
12:56 pm
Precisamente o oposto!
Ganhando 1-0 na Alemanha, a eliminatória fica empatada quer a regra dos golo fora estivesse em vigor ou não.
Com a regra antiga, bastava ganhar por um golo, caso o PSG marcasse 2 ou mais golos.
Com a regra nova, o PSG tem de ganhar por 2 golos.
JoaoRomero
Posted
Fevereiro 15, 2023 at
1:06 pm
Posso estar a fazer confusão mas não é ao contrário? Se valessem os golos fora como na regra antiga, Psg se ganhasse 2-1 no próximo jogo passava, com a regra nova empata apenas. Perderam 1-0 em casa, se marcarem um golo na Alemanha empatam a eliminatória, e isso acontecia seja com a antiga regra seja com a nova.
Jeco Baleiro
Posted
Fevereiro 15, 2023 at
2:57 pm
Ele basicamente atendeu à diferença de golos e não ao resultado em si. Com 0-1 o PSG teria sempre de marcar um golo para empatar a eliminatória, neste modelo ou no anterior.
Com 1-2 ou 2-3 isso já não bastava.
Sporting1906
Posted
Fevereiro 15, 2023 at
4:44 pm
Não percebo porque é que tanta gente compreende mal o que significa o fim da regra dos golos fora. Perder em casa 1-0 é agora um resultado pior do que antes porque é igual a todas as outras derrotas por 1 golo enquanto antes era a menos má das derrotas em casa por 1 golo.
6 Comentários
Luke
Não consigo mesmo perceber esta teoria… com o modelo antigo também lhes bastava marcar um golo para empatar a eliminatória! Aliás, nesse modelo o resultado 1-0 para o PSG era mesmo o ÚNICO resultado que permitia empatar a eliminatória.
A grande diferença aqui é que, com o modelo antigo, se o PSG marcasse 2 golos, o Bayern teria de marcar também 2 golos senão era eliminado. Mas neste novo modelo, o Bayern só precisaria de 1 golo para ir a prolongamento. Ou seja, parece-me evidente que a nova regra prejudica o PSG neste caso.
TBL
Alguém lhe explique que é exatamente ao contrário. A nova regra prejudica o PSG neste caso, porque antes uma vitória por 2-1, 3-2… em Munique dava apuramento. Agora é prolongamento.
pmigueltts
Precisamente o oposto!
Ganhando 1-0 na Alemanha, a eliminatória fica empatada quer a regra dos golo fora estivesse em vigor ou não.
Com a regra antiga, bastava ganhar por um golo, caso o PSG marcasse 2 ou mais golos.
Com a regra nova, o PSG tem de ganhar por 2 golos.
JoaoRomero
Posso estar a fazer confusão mas não é ao contrário? Se valessem os golos fora como na regra antiga, Psg se ganhasse 2-1 no próximo jogo passava, com a regra nova empata apenas. Perderam 1-0 em casa, se marcarem um golo na Alemanha empatam a eliminatória, e isso acontecia seja com a antiga regra seja com a nova.
Jeco Baleiro
Ele basicamente atendeu à diferença de golos e não ao resultado em si. Com 0-1 o PSG teria sempre de marcar um golo para empatar a eliminatória, neste modelo ou no anterior.
Com 1-2 ou 2-3 isso já não bastava.
Sporting1906
Não percebo porque é que tanta gente compreende mal o que significa o fim da regra dos golos fora. Perder em casa 1-0 é agora um resultado pior do que antes porque é igual a todas as outras derrotas por 1 golo enquanto antes era a menos má das derrotas em casa por 1 golo.