Aquele Ajax empolgava até o mais acérrimo cético. No espaço de seis temporadas, o emblema de Amesterdão apaixonou a Europa com um futebol envolvente, “total”, enfim, tipicamente holandês, conquistando tudo o que havia para conquistar: 1 Taça UEFA (única na histórica do clube), 1 Liga dos Campeões (quarta e, até agora, última), 1 Supertaça Europeia, 3 Eredivise e 1 Taça, e tudo assente numa equipa jovem, evoluída e com ideias e estratégias inovadoras. Poderíamos analisar a evolução, ou regressão, do Ajax desde esse período dourado até hoje, e certamente não faltariam temas para abordar, mas centremo-nos no arquiteto desse sucesso: Louis van Gaal.
Van der Sar; Reiziger, Blind, Rijkaard, Frank de Boer; Edgar Davids, Seedorf, Litmanen; Finidi, Overmars, Ronald de Boer. Foi este o onze escalado por van Gaal para a final da Champions edição 1994/95, ante o poderoso AC Milan. A grande maioria do elenco era extremamente jovem, formado no clube, sendo que mesmo os estrangeiros haviam sido contratados muito novos e a conjuntos sem qualquer expressão a nível mundial. Até à derradeira partida, os neerlandeses não perderam nenhum dos 10 jogos disputados, eliminando categoricamente, na fase a eliminar, o Hajduk Split (3-0 na soma das duas mãos) e o Bayern de Munique (após um brutal 5-2), isto depois de terem medido forças com os rossoneri na fase de grupos, triunfando em ambas as partidas. O golo do substituto Patrick Kluivert, a 5 minutos dos 90′ na final, deu aos Godenzonen a tão ambicionada “taça das orelhas grandes”, que lhes escapava desde os tempos áureos de Johan Cruyff, colocando van Gaal no Olimpo dos grandes mestres do futebol pois conseguira, como poucos antes de si, aliar qualidade de jogo, inovação e triunfo.
Contudo, após esse desempenho sublime, Louis não mais conseguiria aingir esse nível, apesar do bom trabalho realizado por onde passou. Antes de sair do Ajax, o técnico ainda conquistaria para o conjunto da capital 1 Eredivise e 2 Supertaças, 1 europeia, outra holandesa, resultado possível após a razia da qual o seu plantel foi alvo. Seguiu-se o Barcelona, cujo vazio deixado pela saída de Cruyff seria colmatado pelo génio de van Gaal. Nas três temporadas ao comando dos blaugrana, venceu 2 campeonatos e 1 Copa del Rey, conseguindo, logo no “ano um”, a primeira dobradinha dos culé desde 1952/53. Apesar de uma última temporada frustrante (o Barça quedou-se em 2.º na La Liga, tendo caído nas meias-finais da taça e da Champions), o percurso do agora timoneiro do Manchester United foi positivo.
Chegamos agora à fase “horribilis” da carreira de van Gaal: entre 2000 e 2005. Durante essa meia década, Louis falhou a missão de levar a seleção da Holanda ao Mundial da Coreia e do Japão (apenas terceiro lugar no grupo, superado por Irlanda e Portugal), fracassou por completo no regresso ao Camp Nou (quando saiu, em janeiro de 2003, deixou a equipa a 20 pontos do primeiro lugar, na 12ª posição) e ainda conseguiu causar uma polémica com Ronald Koeman, no Ajax. Numa situação delicada, acabaria por aceitar o convite do AZ Alkmaar.
Em Alkmaar, van Gaal recuperaria o prestígio perdido, ao colocar a equipa a praticar um futebol aprazível e vencendo, em 2008/09, uma Eredivise improvável (foi apenas a segunda da histórica do emblema e a primeira desde 1980/81). A maré de triunfos continuaria na Alemanha onde, orientando o Bayern de Munique, teve um ano de sonho, conquistando a “dobradinha” e falhando o triplete por pouco (derrota na final da Champions contra o Inter de José Mourinho). Além dos bons resultados, a imagem dos bávaros demolidores começou a ganhar forma, bem como a aposta em elementos jovens: Thomas Müller saltou do anonimato para a titularidade, bem como Holger Badstuber, ao passo que David Alaba se estreou com o treinador holandês. No entanto, após uma época triunfal, o emblema de Munique sofreria uma queda aparatosa. Em 2010/11, van Gaal falhou em tudo: apenas 3.º posto na Bundesliga, a 10 pontos do fantástico Borussia Dortmund, eliminações nos “oitavos” da Champions e nas “meias” da Taça, tornando a saída uma certeza.
Voltando a orientar a “laranja mecânica”, que vinha de um catastrófico Euro 2012, Louis, desta feita, foi muito mais bem sucedido. Com ele, a Holanda ficou no último lugar do pódio do Campeonato do Mundo de 2014, ficando para a história as contundentes vitórias sobre Espanha (5-1) e Brasil (3-0) e as vitórias sofridas sobre México e Costa Rica (no último caso apenas após desempate por grandes penalidades).
Atualmente no Manchester United, van Gaal tarda em convencer os adeptos britânicos, e não é difícil compreender porquê. Não obstante o tremendo investimento efetuado pelos red devils (Luke Shaw, Di María, Ander Herrera, Falcao; Schneiderlin, Schweinsteiger, Depay, Martial), o treinador holandês não tem sido capaz de mobilizar os recursos disponíveis, embarcando em opções duvidosas (o sistema de 5-3-2 que tentou implementar no princípio demonstra-o bem) e em autênticos desperdícios (a transferência de “Angelito”, um ano depois de chegar, permanece como mistério), consumando-se um fracasso que, neste momento, se revela inevitável: desaparecimento na Europa (eliminação na UCL por PSV e Wolfsburgo e na Liga Europa por Liverpool) e adormecimento doméstico (a 4 pontos do 4.º lugar, que dá acesso à Champions), enfim, tudo muito curto para tão grande potencial. Não deixa, também, de ser curioso a aposta em tantos elementos jovens, da “cantera” do Man. United, precisamente após um investimento tão avultado. Lingard, Rashford, Andreas Pereira e Fosu-Mensah têm tido oportunidades, veremos se as continuarão a ter num futuro próximo ou se passarão de “next big thing” de um ano para prescindíveis noutro (Tyler Blackett chegou a receber um aumento muito substancial de salário no ano passado, começando mesmo a titular, mas este ano foi cedido ao Celtic). No meio de uma situação atípica, o rótulo de “ultrapassado” começa a cair com certa insistência sobre van Gaal.
Mas até que ponto é justo considerar o campeão europeu “ultrapassado”? É certo que, como já mencionado, o seu percurso em Old Trafford está a ser péssimo, falhando em todas as comeptições (resta a Taça, na qual está nas meias-finais) e desiludindo todo e qualquer adepto do Man. United. Contudo, duas épocas de insucesso não podem apagar duas décadas de sucesso; convém recordar que Louis tem no seu palmarés uma Champions e ligas de Espanha, Alemanha e Holanda, formando quase sempre equipas fantásticas, de elevadíssimo nível, além de um 3.º posto num Mundial. Independentemente do que fizer até ao final da carreira, que parece próximo, não é possível retirar-lhe tais conquistas, nem um lugar na história. Mas a verdade é que hoje, quando olhamos para o banco, certamente já não vemos o jovem van Gaal que primava pela inovação, pela irreverência, apenas laivos daquilo que um dia foi um fenómeno (o “teatro” no jogo contra o Arsenal, a troca de guarda-redes nos “quartos” do Mundial 2014). Neste momento, simplesmente, já não está à frente do seu tempo.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): António Hess
window._ttf = window._ttf || [];
_ttf.push({
pid : 50399
,lang : “pt”
,slot : ‘.entry .post-body > div br, .entry .post-body > div’
,format : “inread”
,minSlot : 3
,components : { skip: {delay : 0}}
,css : “margin: auto;”
,BTF : false
,filter : function (obj) {
return obj[‘wrappedSizes’][‘width’] >= (601);
}});
(function (d) {
var js, s = d.getElementsByTagName(‘script’)[0];
js = d.createElement(‘script’);
js.async = true;
js.src = ‘//cdn.teads.tv/media/format.js’;
s.parentNode.insertBefore(js, s);
})(window.document);
0 Comentários
Edge
O problema do Van Gaal é que ele não foi acompanhando a evolução do futebol durante os anos. Treinadores como Sir Alex Fergunson ou mesmo o Arsene Wanger durante os anos foram conseguindo acompanhar a evolução do futebol e mudando sempre que conseguiam a sua forma de jogar e conseguindo adaptar as suas tacticas ao jogo aos tempos de jogo.
Alexandre Crespo
Ser treinador é como outras profissões vai inovando e reciclando e os treinadores tem de acompanhar essa mudança..
Van Gaal usa hoje em dia o mesmo esquema que com esse Ajax de 94` … Assim não há milagres
Rodolfo Trindade
Um dos principais problemas de Van Gaal parece-me a forma "trata" os jogadores.
O futebol mudou e a parte da interacção entre equipa técnica e jogadores por vezes tem uma importância tão grande ou superior que a vertente táctica.
Essa equipa do Ajax era qualquer coisa de brutal, tanto craque junto.
Rodolfo Trindade
Sim sim, nesse aspecto tenho de concordar também, os jogadores hoje têm muito menos respeito.
Mas o que dizes também vai ao encontro do meu comentário.
Nuno R
Eu posso dizer que um problema é a forma como os jogadores tratam o treinador.
Isto já pode ser a idade a falar, mas falta algum respeito à rapaziada de hoje. Os jogadores julgam-se (e na realidade, estão) acima dos treinadores, quando deveria ser o contrário. E depois há aquelas atitudes pós-jogo, em que os jogadores vão para as redes sociais sorrir e trocar piadas, enquanto que alguns treinadores preferem que eles fiquem em casa a pensar na vida.
O Ferguson dificilmente daria o tratamento do secador a algum membro do balneário do MU de hoje, se calhar reformou-se por isso mesmo.
O conceito do treinador-gestor RH em detrimento do treinador de campo não é de hoje (o Erikson terá sido um dos primeiros), a diferença é a posição do atleta na hierarquia. Isso já foi aqui mais que falado, é muito mais fácil (e BARATO) correr com um treinador, do que varrer um balneário.
Pedro Moura
Só uma pergunta um tanto ignorante. O Blind nesta equipa do Ajax é pai ou parente do Blind Man utd?
Kafka I
Pedro Moura
O Blind daquele Ajax era o Pai do actual Blind do United..
André Dias
Danny Blind do Ajax é pai do actual Daley Blind do Manchester United.
André Dias
Tenho um enorme respeito por Van Gaal e pelo seu currículo, mas estou ansioso para que saia do Manchester United. Gastar centenas de milhões de euros para praticar um futebol aborrecido, sem verticalidade, pouco objectivo e, não menos importante, sem resultados, é obviamente mau.
O último plantel campeão tinha uma média de idades bastante elevada, Fergunson fazia realmente milagres. LVG herdou a responsabilidade de renovar a equipa. A aposta em jovens é algo que se faz notar, mesmo que se possa apontar que só o fez devido à quantidade de jogadores lesionados. Agradeço-lhe por isso.
Contudo, o balanço é claramente negativo. Não consigo compreender como é que um treinador tão experiente toma decisões tão erradas. Deixar sair James Wilson, Falcão, Van Persie e Chicharito para depois colocar Fellaini (o jogador mais lento que já vi jogar) a 2º avançado é um erro de amador.
Deixa sair Di Maria, o jogador mais caro da história do clube, quando todos sabemos que a adaptação à BPL nem sempre é fácil e o argentino tem claramente valor (para mim é um dos melhores do mundo).
Toma decisões tácticas incompreensíveis. Juan Mata na direita quando rende mais no centro, Lingaard no centro quando rende mais na ala, Fellaini a jogar à frente de Herrera ou a aposta teimosa no 3-5-2 quando tudo corria mal durante a 1ª época são apenas alguns exemplos.
Espero vê-lo levantar a Taça de Inglaterra, merece pelo menos um título nesta experiência que será provavelmente a última da sua carreira, mas já não demonstra qualidade para treinar um clube como o Manchester United.
max alves
Um pouco fora do contexto dos comentarios,serei o unico a achar que o que gaal faz com os jovens em manchester é incrível,quem era harry kane ano passado? um jovem sortudo que fez uns golzinhos,e hoje é uma das estrelas do tothenham,acho que o rashford pode seguir as pisadas,desde o primeiro jogo vejo-o um jogador frio,que sabe muito bem o que esta fazendo somente o que sabe e muito bem,até acho que se o proximo não for mourinho esses jogadores vão evoluir mais ainda,e quem sabe daqui 3 ou 4 temporadas o united colha os frutos,falo em especial do rashford porque ele mudou um pouco a dinamica do time,com martial mais atras ate o rendimento esta diferente pra equipe,só falta aliar isso tudo a resultados que viram,mas ha de ter paciencia ou chamar o fergunson,até acredito que se esse enorme senho tivesse esse time neste ano,tariamos vendo o united com uns 30 pontos de avanço,de tao facil estaria pra um grande ganhar a bpl estranha que vemos,mas mesmo assim acho que van gaal merecia uma ultima temporada…mas os dirigentes é que sabem o que é melhor.
E o ponto de tudo é que no momento o united talves precisasse de um wenger pra gerir os jovens talentosos que estamos a ver,e o arsenal precisa de um mourinho pra mudar a filosofia e conseguir comprar melhor e atrair melhores jogadores.Veremos o contrario prla logica.
Nuno R
Ultrapassado não, saturado sim.
O perfil do próprio jogador mudou, e treinadores da velha guarda não estão para aturar novas "mentalidades".
Devia ser seleccionador.
Ou reformar-se.
André Dias
Completamente de acordo. Devia ter-se reformado após o mundial 2014.
Anónimo
Diria que foi o principal responsável (a par da direção) pelo que o Bayern é hoje. Até ele chegar, o Bayern com o quase medíocre Klinsmann perdeu campeonato para o Wolfsburgo, empatou em casa do Braga, enfim, os bávaros tinham-se perdido e reergueram-se com van Gaal, que lançou Muller, Badstuber (que enorme central era…) e foi buscar Neuer e Robben…
Ricky Gervais
dca
Irá acontecer o mesmo a Guardiola?
Bio
Eu estava apenas a comparar as equipas que Guardiola teve ao seu dispor com as de Van Gaal e parece-me que Guardiola teve o trabalho mais facilitado. Disse claramente que ele "merece receber o mérito devido", visto não ser fácil manter qualquer equipa que seja no topo, especialmente da maneira como ele tem feito.
Para mim Guardiola vai sempre ser dos melhores treinadores da história do Barça e, como disse e bem o Kafka, aumentou exponencialmente os títulos da equipa em relação ao passado recente (os dois anos anteriores tinham sido bastante fracos).
Mário, eu não disse em lado nenhum que ele "sempre treinou equipas feitas" e nem falei do Sérgio Ramos…
Anónimo
Os espanhóis não gostam dos portugueses, mas os portugueses também…
O Guardiola sempre treinou equipas feitas e o Sérgio Ramos é o pior central do Mundo.
Mário
dca
Kafka, não vale a pena que as pessoas não têm a noção da dimensão do trabalho de Guardiola. E esqueceste-te de dizer que chegou a usar um 11 só com jogadores da formação, potenciou o falso 9 (lembro me que no mundial de clubes ganharam 4-0 ao Santos e a táctica era 4-6-0, enfim, demais), muita coisa mesmo.
Kafka I
"O Guardiola deu continuidade aos bons resultados do Barça?"
O Guardiola quando chegou ao Barça o Barça vinha de 3 titulos em 27 possiveis (entre campeonato, Champions e Taça), e tinha ficado a 18 pontos de distância do Real Madrid no campeonato e a 10 do Villareal…
Antes de Gaurdiola chegar ao Barça o BArça tinha ganho 2 Champions em toda a sua história…com Guardiola em 4 anos ganhou mais 2
Antes de Guardiola o Barça só por uma vez na sua história tinha sido tri-campeão (entre 90 e 93…depois até foi tetra em 94) e voltou a ser com Guardiola
O Barça antes de Guardiola perdia MUITAS MAIS VEZES do que ganhava…foi com Gaurdiola que tudo mudou e passou a ganhar mais vezes do que perder…
Bio
Guardiola ainda não tem o currículo de Van Gaal, especialmente porque as duas equipas em que pegou já eram bastante fortes, ele "apenas" deu continuidade aos bons resultados, o que não é fácil e merece receber o mérito devido.
Vamos ver o que acontece agora no City, que sendo também uma equipa bastante forte, tem sido das equipas mais irregulares nas várias competições, sendo por isso um desafio maior para o espanhol.
Quanto ao futuro, penso que é impossível especular se lhe acontecerá o mesmo que a Van Gaal…
João Lains
Não me parece. O futebol está numa era em que todos os sistemas tácticas já foram trabalhados e estudados até ao limite, portanto, a evolução estará cada vez mais associada aos princípios orientadores de cada jogador, e até nisso, o Guardiola é pioneiro com a colocação dos laterais no espaço interior na fase de criação. Além disso, o seu trabalho continua a inspirar gerações, de Tuchel (42 anos, apenas menos 3 que Pep) a Nagelsmann (28).
David
Sou o único que até estou a gostar do Van Gaal no manchester? O futebol pode n ser o melhor, mas ao menos foi fiel às suas ideias e tem lançado muitos miúdos.
André Dias
S.L.Benfica, ok, exagerei. Moyes foi horrível. Mas é só para se perceber o quanto detesto esta passagem de LVG pelo United.
S.L.Benfica
o Moyes fez melhor? não levou o clube a Europa, o United terminou em 7º salvo erro… não estou a gostar do United do Vang Gaal, no inicio estava com ele mas não vamos exagerar também
André Dias
De que serve ser fiel às suas ideias se as suas ideias estiverem erradas? É impossível ser adepto do United e ao mesmo tempo gostar do trabalho que LVG está a fazer. Nunca vi o Manchester United praticar um futebol tão aborrecido e com resultados tão maus. Até Moyes fez melhor e mesmo assim foi despedido.
Ganhámos 1-0 ao Aston Villa, uma das piores equipas desta época, com uma exibição sofrível. Acho que é o resumo perfeito do que fez Van Gaal ao longo destas duas épocas.
Anónimo
Não acertas uma, o Martial tem jogado com o Rashford e o Lingard na frente de ataque.
Mário
Cristiano
Não, por certo que os adeptos dos restantes clubes ingleses também estão a gostar.
Anónimo
Ñ és o único David, os rivais e principalmente os Spurs e o incrível Leicester também estâo a adorar! :)
Cabrera
Anónimo
Está a ser como o Peseiro no Porto, a jogar com os "miúdos" para ver se isso lhe salva o lugar. Qual é a lógica de se contratar um Martial para depois apostar em Rashford? E de facto porque razão mandaram aquele Blacket para o Celtic? Este United a nível de organização é um autêntico 0 e milagreiros como o Ferguson não aparecem todos os anos…
George Raft
Pedritxo
Nao tenho idade suficiente para puder ter acompanhado o ajax, mas quando começei a gostar de ver o barça jogar, o meu pai falou-me desse ajax, e eu, começei a ver e pesquisar tudo o que consegui, e de facto, era impolgante.
Infelizmente, Van Gaal perdeu a paixao, desatualizou-se e hoje esta atras de muitos, parece que esta a fazer o frete a treinar um clube, so mesmo o dinheiro o faz aceitar.
Anónimo
Foi um grande treinador, hoje já não o é, apesar de alguns bons resultados nos últimos anos (1º ano no Bayern, Holanda…). Apesar de tudo, não consegue ser pior que o Wenger que falha ano após ano, veremos se vai ter a oportunidade de voltar a falhar para a próxima temporada.
George Raft
Bio
Wenger fez um excelente trabalho nas primeiras épocas, ao conseguir gradualmente restruturar uma equipa que tinha sido campeã e ficou sem as principais figuras do clube, ao ir buscar jovens com grande qualidade e conseguir resultados consistentes. As finanças da equipa foram equilibrando e nos últimos anos o Arsenal já tem tido capacidade para investir bastante, sendo que os resultados deveriam acompanhar este investimento e melhorar. Como isso não tem acontecido, penso que era altura de agradecer a Wenger por tudo o que fez (foi muito positivo) e experimentar algo de novo.
Este ano, com os falhanços de Chelsea, United e City, nada justifica que o Arsenal não seja campeão, ficando atrás de duas equipas teoricamente bastante inferiores, como o Tottenham e o Leicester.
Anónimo
Além do mais ao que parece tem o emprego garantido, é como se não tivesse responsabilidade, se for campeão é o maior se for 4º (como tem acontecido sempre) acaba por ser o maior porque leva uma equipa sem dinheiro para investir como os rivais à Champions. E nunca saímos disto.
George Raft
Carlos Gonçalves
exacto. wenger tem o emprego de sonho. treina um clube crónico (?) candidato mas não passa disso. mas o pessoal gosta ao que parece. coisa estranha.
Kafka I
Bem que saudades desse Ajax, é a equipa que mais me fascinou ver jogar até hoje, era um rolo compressor e depois tinha aquele fascínio de ser quase tudo da formação e a maioria muito jovens (ainda hoje é a equipa com média de idades mais baixa de sempre a vencer a Champions)….jamais esquecerei o 5-2 ao Bayern no velhinho De Meer…foi um autêntico vendaval ofensivo…
De resto concordo com o texto, o Van Gaal acho que acima de tudo perdeu a "paixão" que tinha nessa altura, talvez fruto da idade e isso pode ter levado a um menor interesse pelo jogo e consequente desactualizar…certo é que já não é o mesmo, isso é um facto
João Pedro
Faço minhas as tuas palavras: até agora, esse Ajax não teve qualquer equipa que o derrubasse (isto é obviamente uma opinião pessoalíssima, longe de ser unânime ou até de merecer a concórdia da maioria), e para mais era quase todo formado por jogadores da "cantera". Julgo até que nesse dia não perderam nenhum jogo para o campeonato holandês (e para a Liga dos Campeões também não, segundo o texto). Só na Taça Intercontinental estiveram menos brilhantes e só ganharam nos penaltys ao excelente Grémio de PA de Scolari, onde pontificava Jardel. E em 1996 também só foram derrotados pela Juventus nos penaltys.
A queeda desta brilhante equipa não se deveu só á saída ou envelhecimento de Van Gaal, mas também ao acórdão Bosman, que transferiu boa parte desses jogadores para outras paragens, nomeadamente Barcelona (onde Van Gaal tentou recriar a mesmíssima equipa, com menos êxito), onde raramente voltaram a ser os mesmos. Kluivert, por exemplo, acabou por ficar aquém do futuro que se lhe apontava aos vinte anos.
José S.
Aquela equipa do Axaj era de sonho!! Era um reeditar de jogadores da laranja mecânica que van gal aproveitou bem, aliás sempre teve imenso jeito para treinar potenciais jogadores.
Mas ao seu estilo holandês, bastante ofensivo e criativo, descura nos aspectos defensivos que é o seu maior ponto fraco.
Penso que van gal está algo acomodado, mas também para quem já ganhou quase tudo…
Kafka I
O Ajax foi o 1ª dai me fascinar mais ehehe :)…apesar de achar que o Barça de Guardiola lhes fosse capaz de vencer e até ser melhor..
Quanto ao 6-2, o Guardiola para mim nem precisava de fazer mais nada, ter visto o Real MAdrid ser humilhado no Bernabéu pelo futebol total do Barcelona vai-me fazer estar eternamente grato ao Guardiola ahaha
Anónimo
Por falar em grandes equipas, não me esqueço daquele Milan de Berlusconi e Sacchi e depois o 4-0 ao Barça na final da Champions já com o Capello.
George raft
dca
Preferes ao Barcelona de Guardiola? Aqueles 6-2 em Madrid vão ficar para a história.