O homem que sabia demais

Há um homem que sabe demais, e por esse mundo fora há várias organizações que querem eliminá-lo. Porquê?!

José Mourinho começou por treinar o Benfica, depois o Leiria e depois o Porto. Fora de Portugal treinou Chelsea, Inter de Milão e agora, claro, o Real Madrid. Foi campeão em todos os países, ganhou todas as taças e todas as supertaças desses países. Ganhou uma Taça Uefa e uma Liga dos Campeões no Porto e outra Liga dos Campeões no Inter. Para lá desses títulos, na competição mais importante do mundo do futebol, a Champions, Mourinho, tem números impressionantes. É verdade que nunca a ganhou na sua fase no Chelsea, e ainda não a conquistou com o Real. Mas, até hoje, uma equipa de José Mourinho que não ganhou a competição, ou foi eliminada pelo vencedor ou em penalties. É assustador, mas não é por isto.

Há um homem que sabe demais, e por esse mundo fora há pessoas que querem acabar com ele. Porquê?!

Tecnicamente, ou futebolisticamente, Mourinho é tão bom como os melhores. É-o em termos de preparação, em termos de treino, em termos tácticos, em termos de equipa que o rodeia, em termos de percepção de talento. É, no fundo, um homem de “em termos”. Onde ele se destaca mais que os outros, talvez, é nos ajustes. Quem se esquece da final contra o Mónaco, na qual o treinador português, corridos dois minutos de jogo, já dava indicações à sua equipa de forma a alteraram o seu posicionamento? E alguém se esquece da primeira entrevista de José em Espanha, na qual explica os ajustes que fez na sua equipa do Inter para dar a volta ao todo-poderoso Barcelona na meia-final e para abafar por completo o Bayern na final? A percepção do que está a acontecer no campo, ou do que acontece fora dele, e a consequente capacidade de ajustar a sua equipa, estratégia ou comportamento não vem exclusivamente do seu conhecimento de teoria desportiva e futebolística. Não é, ainda, por isto.

Há, efectivamente, um homem que sabe demais, e por esse mundo fora há frentes unidas que se lhe opõem. Mas, afinal de contas, porquê?

O que Mourinho é, acima de tudo, é um homem inteligente. Não é esperto, perspicaz, malandro, competente, charmoso. Ou por outra, é. Mas mais que isso, é um homem inteligente. E em várias áreas isso se nota, como seria de esperar de um homem desse tipo. No seu domínio da imprensa, na sua capacidade de manipular o discurso, no sentido de humor, na capacidade de ajustar referida anteriormente. Talvez, acima de tudo, na capacidade de adaptação. Mourinho, mais que conquistar títulos, conquistou culturalmente os países onde esteve. Conquistar talvez não seja aquilo que ele fez, nem no sentido mais abrangente do verbo. Mantenhamos adaptar. A postura e o discurso foram-se alterando de forma a que a imagem e percepção que tinham dele fosse exactamente a que queria. É que dizer “I am a Special One” ou dizer “não sou melhor que ninguém, mas ninguém é melhor que eu” não é, de todo, a mesma coisa. Inglaterra, que é reconhecidamente o pouso de eleição, é um país com especificidades que as nações latinas não têm. Apesar de tudo, não é por isto.

Há um homem que sabe demais, e por esse mundo fora há gente doida para acabar com ele. Porquê?

Não há ninguém na história do futebol que tenha potencializado talento como o treinador agora cinquentenário. Parabéns Zé, já agora. É de odiar malta que se esquece dos aniversários. Maicon, Lampard, Sneijder, Maniche, Drogba, Júlio César, Joe Cole. Ninguém retirou mais destes senhores. Alguns destes (uma maioria) nunca tiveram sequer nível europeu antes, e depois, de José os ter comandado. O domínio psicológico de Mourinho de certos tipos de jogadores é fundamental para o sucesso das suas equipas. Incompreensivelmente, não é por isto.

Há um homem que sabe demais, e por esse mundo fora quase todos querem matá-lo. Porquê?

Porquê? Porque Mourinho é um vilão futebolístico. É o vilão. Para isso, revolucionou o conceito de treinador. Agora, não é apenas uma figura que decide o aspecto táctico do jogo e faz flash interviews. É quem define a narrativa de uma equipa, criando a imagem de um clube e passando a ser o protagonista fundamental da equipa. E ele fá-lo como mau da fita. Todas as birras, as declarações ridículas, os dedos nos olhos, os amuos, as poses… É tudo narrativa. “Em condições normais vamos ser campeões; em condições anormais… Também vamos ser campeões”? É genial. É literário, teatral, cinematográfico. É um personagem que cria drama a cada acção. Recorde-se que o futebol não é vida. É negócio e desporto. É, no fundo, entretenimento. E, ao personagem Zé Mourinho, é maravilhoso assistir. O Barcelona é o Barcelona. Uma das grandes equipas de sempre. E como outras grandes equipas, pode-se gostar mais ou menos. Têm muitas qualidades e poucos problemas. O que Mourinho faz é colocar as coisas de uma maneira que, se se gostar dele, odeia-se o Barça. Mas se os catalães acabassem, a sua postura deixava de fazer sentido. Ele é o Joker. O vilão é quase sempre mais interessante que o herói. Para ser mau, ele precisa de um bom. O Benfica não deu luta; ele até gostava do Ferguson; o Arsenal e o Benitez não chegavam. Teve de ser o Barça. Mesmo em Inglaterra e Itália, ele percebeu a que nível é que os Blaugrana iam chegar e viu logo quem deviam ser os bons para o seu mau. O Barcelona, e outras equipas e treinadores, são interessantes. Os heróis são interessante. Não são é tão interessantes.

Luís Figueiredo