Que lugar ocupa nos melhores treinadores na actualidade?
Thomas Tuchel está a ter um super-impacto no Chelsea. O alemão assumiu os Blues no final de Janeiro, depois de ter sido despedido pelo PSG na véspera do Natal, e em menos de 4 meses levou o clube à final da Champions, à final da Taça de Inglaterra e consolidou uma posição no Top 4 da Premier League, ainda por cima conseguiu este percurso com vitórias sobre alguns dos melhores treinadores da história do futebol, tendo batido, em menos de 4 meses, Zidane, Guardiola, Klopp, Simeone (x2), Ancelotti e Mourinho sem sofrer um único golo.
Author: Visão de Mercado
36 Comentários
Oakander10
Como já foi esmiuçado no post do jogo, Guardiola, Klopp, Simeone e Conte têm objetivamente que estar à sua frente.
PedroLareira
Não acho.
O Rúben
Isso não faz sentido. A questão foi relativamente à actualidade. No dia de hoje, neste ano, que é a atualidade, o que fizeram Klopp e Simeone? Isso é o mesmo que dizer que o Hazard é um dos melhores da atualidade.
Marik
O Simeone está só em primeiro lugar num campeonato com Real e Barcelona, com uma equipa muito pior…
O Rúben
A equipa do Atlético de Madrid é inferior em quê? Nunca os três estiveram num patamar qualitativo tão aproximado. A diferença é ter Messi, mas isso sempre houve. O Barcelona tem o pior plantel dos 3, mas facilmente. O Pedri que veio do Las Palmas e tem 18 anos é o jogador com mais jogos a par do De Jong e o quarto com mais minutos. O Mingueza é o defesa mais utilizado e nem ponta de lança têm. Quem nos dera ter as opção que o Atlético tem para o ataque.
Além de que o primeiro lugar está preso por arames. Perderam uma vantagem tão grande que só não a perderam por completo ainda quase por milagre e o mais provável é perderem-na definitivamente no sábado. Mas mesmo que seja campeão está longe de ter sido um ano fantástico para ele. Terá sido o menos incompetente a ganhar e nem top5 será este ano, na minha opinião.
Borsalino
Não é bem assim… O plantel do Atlético tem jogadores de 120M em João Félix ou 80M em Thomas Lemar, isso sem mencionar que para o meio-campo tem mais opcões (válidas) que Barça e Real Madrid por exemplo.
Sporting1906
Isto. E o Klopp limpou o campeonato inglês muito facilmente há apenas 1 ano, não deixou de ser um dos dois melhores treinadores do mundo porque esta época correu mal.
Andre A
Este ano só Conte e Guardiola ficam à frente e depende muito dos proximos jogos. Se não ganhar nada, anda ali taco a taco com Conte. Se ganhar tudo o que lhe falta, é capaz de ficar acima dos dois.
Oakander10
A atualidade não é exclusivamente a performance desta época apenas, ou pelo menos pode não ter esse entendimento. Na minha optica é quem é melhor treinador neste momento e não quem está a ter o melhor trabalho.
Exemplo: Se me derem a escolher NESTE MOMENTO quem queria para treinador da minha equipa, eu escolhia o Klopp em detrimento do Tuchel, mesmo que o primeiro esteja a fazer uma época horrível comparativamente ao segundo.
Acho que nunca ninguém incluiu o Ranieri no top dos melhores treinadores do mundo da atualidade quando venceu a Premier com o Leicester… Se falarmos de um prêmio de treinador do ano… Aí é outra coisa…
Mantorras
Concordo contigo. Mas sem duvida.
Xyeh
Mas foi batido pelo SC… Amigos se quiserem eu levo-o ao aeroporto no final desta época.
futeboltotal88
No entanto, relembro o que foi dito na CS portuguesa quando eliminou o FCPorto. Pode não se adorar o estilo, mas são claramente a equipa mais forte em 2021. Pode não ser a melhor, a mais bonita, mas é forte, isso sem qualquer dúvida.
O Rúben
A equipa do Chelsea pretende jogar futebol bem jogado. Aliás, as equipas do Tuchel sempre foram boas de se ver em momento de ataque, mas desta vez conseguiu juntar o plus de garantir segurança desde trás e não acho que não sejam bonitos a jogar.
Contra o Porto foi óbvio que estiveram a 60/70% mas os portistas estão em estado de negação e foi mais que suficiente. O Chelsea é muito mais do que mostrou nessa eliminatória, de resto isso foi comprovado nas meias.
troza
Também não se pode negar que o estilo de Conceição permite dar luta em todos os jogos apesar de todas as lacunas.
futeboltotal88
A negação é que quando o porto consegue um bom resultado, nunca tem mérito, são sempre as outras equipas que estão em sub-rendimento.
É uma forma de ver as coisas, tal como outras…
O facto é que o FCPorto ganha a este Chelsea e empata com o City, dois resultados que em conjunto com a eliminação da Juve, mostram sem dúvida que o FCPorto teve uma prestação bem acima da sua obrigação.
Claro que é sempre mais fácil tentar retirar mérito disso..
O Rúben
Eu não estou a tentar desvalorizar nem retirar mérito ao que o Porto fez, acho que devem estar muito satisfeitos e envaidecidos pelo trajeto. Sobretudo com a Juve não sou dos que defende que “foi porque a Juventus este ano está muito fraca”, mas no futebol os jogadores movem-se muito à força dos estímulos e da motivação. O Chelsea não jogou os dois jogos para ganhar, até porque não necessitava e acabou a perder com um golo ao final do jogo num momento claramente de inspiração individual. Venceram 2-0 em casa do Porto, sabiam perfeitamente que o Porto não teria capacidade para vencer por 3-0 em casa deles.
Em relação ao City, é a mesma questão, já estava resolvido e decidido, além disso o City da parte de 2020, da época 2020/2021 não é o mesmo que da porção de 2021.
Com a Juve já não foi assim. Precisavam e queriam ganhar os dois jogos, até era o principal objetivo deles e o Porto não deixou. Bom, ganharam o segundo, mas não foi suficiente.
SilvadasAguas
Obrigado “o Ruben”, isso é tao obvio que ate dói ainda ontem estar a ler comentarios de portistas, ah e tal, podiamos estar na final que este Real era batível…eles jogaram o que chelsea quis e o chelsea jogou o que era estritamente necessário pra passar
LilianaOl
Idolatrar estas criações modernas ManCity, Chel, PSG…em prol de humildade, crença, ..ou seja…do futebol no mais sentido lato da palavra é sinal de uma doença moderna que se vai arrastando pelo futebol em geral, o FCP fez um brilharete com já o tinha feito em tantas outras vezes, a Juventus também deixou jogar o Porto e o City …Viva este futebol … É o mais lindo, eu sou daqueles que não vou ver a final porque não me interessa, não me diz nada… Há outros que vão ver para ver os estarolas do City, vejam os vossos clubes e acreditem
Kafka
Liliana
Só não vais ver por “falta de interesse” a final entre 2 das 6/7 melhores equipas do Mundo da actualidade e que em termos de qualidade de jogo até são provavelmente as 2 melhores do Mundo da actualidade, então é porque não gostas de futebol, és apenas uma fanática pelo Porto mais nada
Qualquer pessoa que gosta de futebol, está em pulgas para ver a final…. Só ver Kante em campo, até podia estar a jogar no Arrentela que já vale a pena perder 90 minutos a ver jogar o Kante
Quem não tem interesse em ver Kante jogar futebol não tem interesse por futebol
Kafka
Já agora, porque é que o Chelsea, PSG e City não têm humidade e crença??
O teu Porto também não cresceu à base de dinheiro? Ou achas que ganhou muitos títulos a pagar sandes de couratos aos jogadores em vez de pagar mais que os outros?
Aliás o teu clube até está intervencionado financeiramente pela UEFA, isto significa que até gasta mais dinheiro do que o que tem de forma indevida
SilvadasAguas
Epa, se preferes uma final entre o Nottingham Forest – Clube Futebol “Os Belenenses” estás no teu pleno direito, eu prefiro ver o City-Chelsea… nem entendo bem o que tem a ver com a questão do Chelsea ter jogado qb com o Porto
SilvadasAguas
E essa historia do dinheiro ja tao chata que dói, outros fizeram o mesmo ha 50 ou 60 anos atras pra poderem ser chamados de grandes hoje em dia (e hoje em dia, muitos deles ate funcionam igual a estes “criminosos” do futebol), ser americano ou qatari aqui pro caso é igual é pra meter a nota e pronto
Deco10
O Porto bateu-se muito bem com o Chelsea, mesmo no primeiro jogo que ainda estava tudo empatado o Porto consegue estar por cima até aos 70′. O segundo jogo a história é outra, mas a questão quanto ao Real Madrid é que o Porto se bateu muito melhor contra o Chelsea que o Real, ou seja, fica a crença que era possível ter batido o Real caso tivéssemos nas meias.
Não esquecer que os dois golos na primeira mão são duas ofertas do Porto, enquanto que em contrapartida, por exemplo, na segunda mão, o Chelsea dá duas ofertas que o Porto não soube aproveitar. A eficácia faz parte, é verdade, mas em jogo jogado o Porto foi de longe a equipa que se melhor bateu com este Chelsea na Champions na fase a eliminar.
Mantorras
O Tuchel ja no PSG era muito contra ataque quando enfrentava equipas decentes. No Chelsea tem sido igual.
O Rúben
Não posso concordar. O Tuchel não é treinador de contra-ataque. Aliás, quando chegou o Kanté nem jogava porque o Tuchel queria maior fluidez na troca de bola no meio.
O Chelsea tem mais posse de bola em 95% dos seus jogos. Até contra o City, no jogo da Taça, marcaram aos 55 e acabaram o jogo com 44%. Com o Real Madrid apostaram nessa metodologia porque quiseram tirar a força do Real: os contra-ataques, mas até ontem se viu, quiseram mais ter a bola quando estavam a ganhar do que quando estavam a empatar. Quando o Real precisava de marcar é que retiam mais a bola e somavam oportunidades para marcar.
Não há nada de comum entre o PSG de Tuchel e este Chelsea, o Tuchel mudou e evoluiu muito. Tem mais segurança defensiva, mas não é necessariamente mais defensivo.
Mantorras
No PSG era, quase o foi contra o Porto e contra o Real jogou assim. Reconheco que tens alguma razao, nao sera so isso, mas quando aperta passa a ser.
Diogo Moura
O Tuchel sempre foi bom, gosto dele desde o Dortmund. O maior problema que tinha era defensivamente, a forma como montava a equipa levava-a a sofrer imensos golos nas transições, já que ofensivamente o Borrusia era uma máquina.
No PSG chegou a uma final da LC mas acho que os jogadores minaram o balneário.
Com este Chelsea deu um upgrade brutal. Compactos a defender (Kante à cabeça) e muito criteriosos a atacar.
É manter a senda e para o ano podermos vir a ter um forte candidato a lutar com o City e Liverpool pelo título.
Apessoa
Acho que é uma equipa bem consistente, e joga o que o jogo pede, consegue por velocidade, imprimir pressão alta quando quer, mas se for preciso desce as linhas e joga mais fechado e em contra-ataque. Tem mais que qualidade no ultimo terço, os jogadores parecem ganhar confiança em cada jogo, e com a idade de alguns jogadores, só pode melhorar.
Como já disseram, o Tuchel foi encostado pelos jogadores, não tinha hipotese com os egos do PSG. Nesta equipa com a juventude que apresenta, pode moldar com mais facilidade o que pretende, porque qualidade tem e muita.
Tiago Silva
O trabalho que ele está a fazer é soberbo, conseguiu colocar este Chelsea num novo sistema e com ideias completamente diferentes às de Lampard e conseguiu retirar o melhor dos jogadores, com uma solidez defensiva impressionante e a conseguir sair para o ataque com critério e velocidade. Este Chelsea está uma equipa super completa em quase todos os aspetos do jogo, são fortes a construir, são fortes na profundidade, entre-linhas, controlam bem a largura e a profundidade, sabem sofrer, sabem pressionar, estão uma equipa incrível!
Kafka
E há que destacar a sua evolução como treinador… Sou do tempo da total balbúrdia defensiva que era o Dortmund, um autêntico caos em transição, onde cada ataque dos adversários era uma oportunidade de golo clara
Ora neste momento as equipas de Tuchel são o completo oposto desse Dortmund e na consistência defensiva que acenta toda a força deste Chelsea
Parabéns ao Tuchel por se ter sabido reinventar enquanto treinador, muitos não se reinventam por teimosia e perdem o comboio
Borsalino
Teimosia ou mesmo falta de capacidade.
Bruno Cunha
Há também que ver que o Dortmund é da Alemanha, se calhar a culpa não é tanto do treinador.
Vítor Pereira disse numa entrevista recente o seguinte “(…) chegamos à Alemanha e o nível não tem nada a ver… os erros defensivos eram tantos que eu tinha de passar a maior parte do tempo a trabalhar defensivamente”.
Andre A
Sábado é o ensaio geral para a final da LC. Mas são capazes de não mostrar o jogo, o City é garantido campeão e o Chelsea pode arriscar uma derrota e manter o 4º lugar. Não sei se também dá acesso direto ou não.
Liedshow
Não sei se é só a mim mas este Chelsea faz me lembrar o Sporting em termos de estilo de jogo. Digamos que é o estilo de jogo do Sporting mas com mais capacidade ofensiva e com jogadores de classe mundial em algumas posições (Kanté à cabeça) e jovens de grande qualidade (Mount, James, Havertz, Werner, Gilmour). Um projeto muito interessante e que de certeza vai dar frutos.
Shinzy123
KDB VS Kante :D
Shinzy123
alguém tem visto o estrondo de época do Kanté? Se levar a Franca ao Euro e Chelsea for campeão Europeu…podia muito bem ganhar o premio de melhor do mundo. Seria muito merecido por toda a carreira dele. É um jogador de classe mundial , muito humilde. Na minha opinião o melhor box to box dos últimos 20-30 anos.