Não quero falar de arbitragens, até por não ser política do Visão de Mercado, apesar de ser muito evidente a maneira como o Sporting foi empurrado para baixo nos últimos jogos. E tudo isto seria bem diferente em caso de vitória contra o Santa Clara para o campeonato, inclusive neste encontro da Taça bastava a marcação de uma penalidade para se evitar um prolongamento que acabou por ter impacto em Barcelos.
Também não vale a pena massacrar mais João Pereira, que provavelmente até condicionou para sempre uma carreira que só está agora a começar. Ainda por cima o problema é mais a falta de confiança, que advém do que referi anteriormente, do que uma questão tática ou técnica, já que pouco mudou.
No entanto, há algo que pouco se tem destacado no campeão nacional: será o plantel assim tão bom? O corredor esquerdo neste momento é uma desgraça. Não há ninguém que substitua Pote e isso condiciona o jogo todo. Mesmo Maxi a ala, talvez por lhe faltar uma referência com quem se associar na frente, tem estado demasiado aquém para quem custou 14 ME. No ataque, apesar de ser um assunto proibido, a verdade é que Harder está a kms de distância do que fazia Paulinho. O dinamarquês tecnicamente é medíocre, tem zero perfil para jogar descaído e mesmo na área está longe de saber ainda encontrar os melhores espaços. Há ainda a questão dos guarda-redes, que estão longe do nível exigido para um clube de Champions, e aquela mais evidente: como é que se ataca uma temporada, que até ia ter mais jogos, com apenas 3 médios, sendo que um teve uma lesão grave (Bragança) e outro (Morita) acusa sempre o desgaste. É certo, que falar nisto agora quando o Sporting com Amorim, que escolheu este elenco curto e cheio de erros (principalmente na avaliação de Kovacevic ou na política para o meio campo), ganhou sempre para a Liga, pode parecer parvo, mas a verdade é que RA não teve de lidar com tanta baixa, uma equipa desmotivada e apenas um único líder (ter saído Coates, Neto e Paulinho ao mesmo tempo foi outro erro), e que até leva a que neste momento o 11 tenha dois miúdos de 17 anos a titular.
Visão do Leitor: Rui Armando
Author: Visão de Mercado
54 Comentários
Kacal
Amorim também teve momentos sem Pote e continuou a ganhar, sendo que contra o Braga perdiam 2-0 ao intervalo tendo o Pote saído lesionado aos 25 minutos. Sobre o resto do plantel concordo que o meio-campo é curto porque deviam ter 4 ou 5 médios de qualidade e há apenas 3. Mas já começam a dizer que Harder é isto e aquilo quando com Amorim ele esteve muito bem e fez alguns golos e vários decisivos. De resto é azar mas com lesões que limitaram o sector central defensivo e o meio-campo. JP não quer usar Quenda na lateral porque ali não vai dar jogador até pode ser mas com Amorim jogava e jogava bem. Acho que é uma junção de azar com lesões e falta de “mãos” de JP que se mostrou não estar preparado. O que não invalida que o meio-campo seja curto em opções e que sem Pote tudo fique pior.
Francisco Parrinha Guerreiro
Acho muito muito muito muito muito muito bem feito o que está a acontecer ao Sporting. Não é pelo João Pereira, que foi um jogador meio porquinho mas que nesta fase da carreira não me aquece nem me arrefece; não é pelos jogadores, porque nunca vi, de nenhum (tirando, por vezes, o tonto do Nuno Santos), atitudes de gritante falta de carácter contra os adversários; e nem é pelos adeptos, que se tornaram (muito deles) fanfarrões, mas também têm (tinham) esse direito e essa legitimidade porque, de facto, a equipa estava num nível superior aos adversários e não há clube nenhum, e respectivos adeptos, que não tenham o seu momento de fanfarronice. É pelo presidente Varandas! Sempre lhe gabei a coragem de enfrentar, nem que fosse pelo posicionamento público, alguns “poderes” instituídos, como as claques e a podridão do reinado Pinto da Costa (ou até mesmo do reinado Vieira). Mas não houve UM título, UMA conquista, UM momento de afirmação do SPORTING, e que tinha que ser do SPORTING, em que não se mostrasse pequenino pequenino a atacar os rivais. Ainda há dias, tem a desfaçatez de, em plena crise que ELE PRÓPRIO criou, discursar nos Prémios Stromp a atacar os rivais e choramingar que os jogadores do Sporting não têm a mesma valorização que os dos adversários, quando já esta época um cachopo de 17 anos, de ranho ainda a pingar como qualquer miúdo de 17 anos, e literalmente meia dúzia de jogos a nível sénior, foi convocado à selecção nacional.
Que ninguém se engane: esta crise do Sporting, e penso que vai ser uma verdadeira crise porque vai ter duração e efeitos mais prolongados do que pode parecer agora, foi causada pela direcção, pela qual obviamente o presidente tem que dar a cara. O Rúben Amorim foi, no final da época passada, discutir termos com o West Ham. Com o WEST HAM. Claramente não queria continuar no Sporting. Não havia plano B? O plano B foi sempre João Pereira? Se foi sempre João Pereira porque é que está prestes a desistir dele? Se acredita nas qualidades dele, porque não “entrega” a época, se realmente até entregasse, porque ninguém tem garantias que assim seja, e prepara um futuro que pode ser ganhador? Quem é que contratou Kovacevic? Quem é que contratou Maxi Araújo? Debast? Quem vendeu Mateus Fernandes? Foi Amorim? Foi João Pereira? Foi Hugo Viana? Foi o scouting? O presidente não tem que dar a cara por todos, mesmo que todas estas pessoas tenham falhado? A decisão última não é dele?
De todas estas pessoas, João Pereira, com maior ou menor qualidade, é o menor dos culpados e vai pagar o maior preço de todos. Se aceitar continuar no Sporting e regressar a uma equipa de formação, entrega a carreira dele quando esta mal começou. A verdade é que havia muitos jogadores do Sporting a jogar mais do que sabiam, embalados pela confiança, pelas vitórias, pela onda positiva que isso sempre gera. Infelizmente para o Sporting, neste momento todos jogam menos do que sabem. Até os que jogavam mais do que sabem, agora já nem o que realmente sabem estão a conseguir mostrar. Além disso, mostraram todos ser uma cambada de moços pequenos, sem personalidade, sem confiança, sem maturidade e, quem sabe, até sem amor próprio. Não foi o João Pereira que fez com que Gyokeres ou Trincão ou Hjulmand passassem a jogar como jogadores de Segunda Liga, falhando acções que há mês e meio conseguiriam realizar até a dormir. O João Pereira não meteu certamente os jogadores a treinar lançamentos laterais para os pés do adversário. No entanto, e infelizmente para ele, o preço mais elevado será ele a pagá-lo. Os jogadores, melhor ou pior, seguirão a vida deles, certamente melhorarão (porque pior não podem fazer) e alguns deles até conseguirão ainda bons contratos em clubes que pagam mais que o Sporting. E o grande culpado, o “corajoso” Varandas, seguirá ao leme do autocarro para baixo do qual lançará agora o pobre João Pereira, e bastar-lhe-á vender um jogador por dezenas e culpar o sucesso pelo fracasso (“nunca em Portugal um treinador saiu por vencer muito e é por isso que agora perdemos tanto”, mas a areia nos olhos dos benfiquistas pelos vistos arranha mais que a areia nos olhos dos sportinguistas), e seguramente terá mais um mandato garantido. “Corajoso”. Porque, pelos vistos, era mais fácil enfrentar claques e “criminosos” do que o oponente mais difícil de todos: a nossa própria consciência e a força das nossas convicções.
miguel
Que comentário mais ridículo. Então mas com quem fez o planeamento? Não foi com o Ruben? Não foi ele que deu a palavra final quer para as contratações quer para as vendas? Quando ele próprio disse que os jogadores são lhe proposto conforme o que ele quer mas que a palavra final sobre se um jogador vem / é vendido é a dele. Tal como também aconteceu com o Mateus Fernandes em que ele preferiu abdicar para ficar com outros jogadores.
Neville Longbottom
Também acho. Bem feita fanfarrão!
Nelson rodrigues
Depois de ler ” Não quero falar de arbitragens”, só me apetece dizer HA HA HA.
É esta a beleza do futebol! Até há umas semanas atrás, tudo estava bem, tinham, de longe, a melhor equipa, estrutura, era tudo! Eu diria é que são os melhores fanfarroes!
Enquanto, o Sporting ganhou, e diga-se que algums desses jogos foram beneficiados, mas aí já não importava, tudo estava bem! Era irrelevante se eram favorecidos ou não! O importante é ganhar, e não olhar para como se ganha .
Estavam a ser a melhor equipa da liga ? Claro que sim, e era inquestionável. Foram prejudicados em alguns jogos ? Evidente que sim. Foram favorecidos em alguns jogos? Claro que sim.
Agora que tudo corre mal, já vêm falar em arbitragem.
Além disso, criticam o João Pereira, mas parece-me que se esquecem dos principais culpados ! Os jogadores!!? Esses sim, são os principais culpados do momento atual do Sporting. Como é que o Sporting perde em casa com o Santa Clara? Os jogadores deixaram de saber jogar, uma semana depois de Amorim sair ? E não me venham falar de arbitragem! Pimenta no cu dos outros é refresco!
Dá-me gozo o que está a acontecer ao Sporting , pois estão a ter o que merecem ! Fanfarronice deveria dar sempre direito a estas fases!! Bate a todos, é preciso saber lidar ?
miguel
Só para também me rir um bocado, quais foram os jogos em que o Sporting foi beneficiado? Que falta de noção.
Nelson rodrigues
Nenhum ! O Sporting é o único clube , no mundoz que nunca é favorecido e é sempre prejudicado!
Continuem, a acreditar nisso fanfarroes!
Devia ter começado por ” Em primeiro lugar..o Benfica..”
Mas não sou fanfarrão ??
Abraço e as melhoras
Neville Longbottom
Bazófia não é connosco amigo. Temos muito para aprender.
BeLoU6
Caro Nelson, beba um copo de água que isso passa!
Tanto ódio e tanto anti sportinguismonfica-lhe mal, muito mal, principalmente neste época natalícia.
Umas boas festas para si e para os seus, e como já sabe que não pode beber porque lhe sobe muito à cabeça, beba com moderação!
Nelson rodrigues
Amigo, o Sporting nem me aquece nem me arrefece!
Relaxe, e beba um pouco para passar melhor esta época natalícia! Não está fácil, eu sei! ?
Luke Skywalker
O “clube da bazófia” não é o Sporting e mais não digo.
Nelson rodrigues
Claro que não! Basta ver as declarações do presidente do Sporting!
Neville Longbottom
E o que o Presidente do Sporting diz é lei? O que o Varadas diz ou faz não vincula os Sportinguistas.
Andre Filipe
Não consigo concordar em nada com texto. Primeiro não quer desculpar com as arbitragens, mas o primeiro parágrafo é sobre isso mesmo, e no a seguir vem novo reforço da ideia, conseguindo dizer que não mudou e o fracasso é fruto da arbitragem.
Mas a malta não percebe que os exercícios de treino podem ser os mesmos, as posições dos jogadores podem ser os mesmos, e até as palavras dos discursos podiam ser as mesmas, mas as relações humanas e emocionais mudam consoante as pessoas. Piloto automático não existe.
E este plantel não é perfeito, mas estava imparavel até a umas semanas atrás. Curiosamente quando o JP entrou
Citizen_Erased
Mas como não vês que se não fossem as arbitragens, esta situação não se verificaria. É muito evidente!
Pedro Geraldo
E os árbitros decidiram prejudicar o Sporting assim que o Amorim saiu.?! Que azar do caraças! Ficaram assim tão chateados por o Amorim se ter ido embora?!
Veridis Quo
Se há coisa que não é problema no Sporting atualmente é o plantel. Haja quem o saiba valorizar e dar rendimento. Até os melhores do mundo, quando mal treinados, jogam mal e não é por aí que deixam de ter nível. Basta ver, sei lá, o Benitez no Real. Um plantel daqueles e jogava-se zero.
Mantorras
Obrigado! As vezes penso se sou eu que sou maluco!
Fireball
Que texto ridículo. Este plantel estava em 1º no campeonato com 11V em 11J, média de golos de 3.5 por jogo e tinha acabado de enfiar 4 ao Man City. Devem ser todos mancos só pode. E a arbitragem também explica as derrotas na Champions né? Porque a UEFA tem uma cabala contra o Sporting. Tenham juízo, perderam um grande treinador que é dificil de substituir a meio da época, muito mais quando em vez de um treinador contratam um tipo sem curso nem experiência.
miguel
E o que uma coisa a ver com a outra? Qual é a dúvida em perceber que o plantel é curto? Há 3 opções para médio quando jogam sempre 2, ou seja, mesmo que um estivesse lesionado já não havia alternativa. Qual é alternativa para extremo esquerdo? Não há. Qual é a alternativa para LE? Não há. Só aqui estão 3 posições sem alternativas claras, porque se vais dizer que são Edwards ou Reis depois ficam a faltar alternativas em outras posições.
LevonAronian
Exceção do GR, e de um Mateus Fernandes, o plantel estaria excelente, e muitissimo equilibrado, no princípio de ser construído para Ruben Amorim.
Questões de ter titulares lesionados que não têm substituto à altura é algo que afeta todas as equipas, quando as lesões são nos jogadores certos
Stravinsky
Isto é uma Lapalissada.
*
Este plantel nunca foi tão bom como parecia, estava era exponenciado por um grande treinador. E agora, sem treinador, com as coisas a não saírem bem, parece ainda pior do que é. As fragilidades vêm todas ao de cima.
*
Mas quando digo que isto é uma verdade de La Palice, é porque TODAS as grandes equipas do mundo atingiram um nível superlativo, graças a treinadores de topo que conseguiram extrair o melhor de cada jogador e formar uma equipa que vale mais do que a soma das partes. Essa é que é mesmo a grande dificuldade do trabalho de treinador.
*
Por isso sempre disse que, em valor intrínseco, o plantel do Benfica era bem melhor que o do Sporting. O que diferenciava o plantel do Sporting era a forma como o treinador conseguiu olear as peças.
*
Como disse antes, isto não aconteceu só com Amorim. Acontece com todos os grandes treinadores: Guardiola, Wenger, Ferguson, Klopp, Mourinho, Ancelotti, etc. Montam equipas em que o gestaltismo é por demais evidente.
Quando não há essa peça fundamental que é um grande treinador, as peças voltam ao seu real valor intrínseco e a equipa desce de um patamar de eficiência máxima à normalidade.
É o que acontece agora com João Pereira ao leme. Não sendo um bom treinador, o real valor dos jogadores vem ao de cima.
Por isso disse aqui no blog, há uns tempos, que o anterior treinador não tinha um Ferrari. Tinha um carro que conseguiu colocar a render como um Ferrari.
Mas lá está, isso devia ser óbvio, por isso digo que isto é uma Lapalissada.
bong0
Paulinho, um líder?
miguel
Sim, sem qualquer dúvida de que era.
Artur Trindade
Varandas disse que não era inevitável passar por isto para não estar totalmente ao lado do João Pereira nesta fase, mas eu digo que era impossível não passar por isto.
Achar que não existiria uma queda brutal no emocional do plantel, após 4/5 anos, com o único treinador que conheceram no Sporting, com quem lhes deu os fundamentos de jogo, seria iludir-mo-nos.
Amorim que me recorde nunca foi confrontado com a ausência em simultâneo de Nuno Santos e Pote, que é o lado esquerdo da equipa, mais 2/3 do meio campo, e Maxi já tinha sido identificado por Amorim como expressando-se melhor na sua posição habitual no ataque, que a ausência de N. Santos contrariou, obrigando aos deslocados Maxi e Harder (ou Quenda), todos esquerdinos. Amorim teria ainda mais dificuldades para resolver o problema de Morita/Bragança ausentes em simultâneo, por confiar menos em Simões, até numa perspectiva de Inácio estar também ausente. Amorim não foi confrontado com uma onda deste tipo de más arbitragens consecutivas, numa lógica de quando estás caído (não aconteceram com Amorim tantos maus resultados consecutivos) até os cães te desrespeitam.
Vamos ser pragmáticos, jogamos bem ofensivamente contra o Boavista, e bem defensivamente ontem, e tivemos um João Pereira bonzinho na comunicação neste fim de semana, existe margem para crescer, é preciso
juntar as coisas positivas já alcançadas, recuperar lesionados, temos que ser pacientes, João Pereira não teve pré-época, está a aprender errando, eu sei que já não estávamos habituados, mas o que nos espera para lá de João Pereira pode ser ainda pior.
Claro que a vitória ontem, seria ouro sobre azul, vamos ter que ganhar em casa contra o Benfica, pelo menos não perder, encaixar os recuperados, e seguir em frente, custa-me que os jovens sejam lançados neste ambiente, mas custar-me-ia ainda mais que o Felicíssimo, Denilson ou Flávio Gonçalves vissem o seu caminho cortado, porque esse foi o projeto que Varandas gizou para Amorim, a recuperação do ADN de formação do Sporting, formar, ganhar títulos e vender.
O projeto gizado por Varandas é possível com João Pereira (desde que seja minimamente competente), mas poderá não ser com alguém que venha de fora.
Cossery
Não quero falar de arbitragens mas… É sempre assim, com todos. Com os resultados negativos toda a nossa visão muda. Há umas semanas, poucas, de acordo com as votações do VM, o Sporting tinha o melhor 11 e o melhor plantel. Hoje já não valem nada.
É uma transição difícil, daquele que para muitos é o melhor treinador da história do Sporting para um treinador praticamente sem experiência, acrescente-se a quantidade de lesionados num plantel que foi feito para ser pequeno e competitivo.
miguel
Não era o melhor plantel, era o melhor onze.
Neville Longbottom
Não há qualquer votação que indicasse que o Sporting tivesse melhor 11 muito menos melhor plantel.
mickpeters
Ha sempre que valorizar quando alguem faz uma Visao de Leitor, mas construtivamente qual a visao aqui? Qual o ponto do texto?
Nao ha avaliaçao tactica nenhuma. Uma comparaçao simples de elementos que estao a render menos agora que antes (com Amorim ninguem estava a questionar Harder, ate pelo contrario). Eu nao discordo dos comentarios, mas estou a tentar perceber o que esta escrito ou mencionado aqui que e uma visao alem do comum adepto?
Gostaria de ter algo mais trabalhado a volta das mudanças taticas ou a questao de como equipas como City, Barcelona, e Sporting perdem confiança e momento assim do nada. Isso seria interessante.
Novamente, de louvar, mas ha que puxar também os leitores para fazerem artigos mais completos. Este artigo esta ao nivel do Sporting atual — tem potencial, algumas partes boas, mas fica pelo simples. E para ser campeao, ou ate bicampeao, ha que elevar o nivel.
PS: Nao quero fazer nenhum ‘ataque’ ao leitor, apenas ao conceito que o VM introduziu bem e ate posso nao me expressar bem acima, mas e essencialmente a mesma analogia que devemos por a nos mesmos.
henry14
Ponto prévio: quando falo inúmeras vezes aqui que Amorim é um Deus falo porque acho-o um belíssimo treinador mas depois exagero um pouco só para meter um pouco nojo.
//
NO ENTANTO, como não dizer que Amorim é um Deus quando o Sporting era implacável com ele e agora surgem textos como este que metem todos o plantel em causa ? Quer dizer, se o plantel é o mesmo e deixaram de jogar como faziam com o Amorim, qual a conclusão a retirar? Sim, há lesões relevantes. Sim, Pote faz falta. E Bragança/Morita também. Mas e Gyokeres, Trincão, Hjulmand, Diomande, Quenda, Debast ou Araújo? Onde andam estes? Porque não rendem? Com exceção feito aos mágicos Gunners, o SCP só tem jogado contra clubes fracos, não me lixem. Está bem que o Moreirense já travou mais o Porto e o Benfica (de Schmidt) mas isso não quer dizer que tenha que acontecer sempre, ainda agora o Porto lá ganhou. É normal haver deslizes pontuais, agora perder pontos em 3 dos últimos 4 jogos não é nada normal.
///
Um àparte: Alguns Sportinguistas ficavam sempre muito melindrados porque os apontavam como os favoritos. Pois bem, esses podem ficar mais satisfeitos porque agora já muita gente os vê como underdogs novamente (eu ainda não mas a continuarem assim talvez mude a minha forma de pensar) e se ganharem novamente o campeonato já não será uma “formalidade” mas sim uma coisa épica contra os árbitros e o sistema;
//
Concordo com a questão dos capitães. Enquanto via a supertaça contra o porto no início da época (ainda estava 0 0), comentava com um amigo meu como o SCP poderia ressentir-se de ter um plantel tão jovem. No entanto, isso nunca mais surgiu em conversa porque o SCP nunca teve uma má fase até ao momento e não parecia ser uma coisa que os afetasse. Em todo o caso, chegou agora finalmente uma má fase do SCP e um pouco mais de experiência faz falta para resfriar os ânimos e limpar a cabeça.
É dia de jogo
São detalhes, quando perdes todos parecem maus, quando ganhas todos parecem bons, o Sporting está assim por detalhes, o Sporting fora arsenal foi superior em todos os jogos que fez, e nos 90 minutos só ganhou 1, depois tudo fica uma bola de neve e corre tudo mal, a bola que entrava já nao entra, falhanços, erros de arbitragem, começa a haver pressão, é natural, o futebol é assim. O Sporting vai passar uns meses complicados até estabilizar, e o Porto e o Benfica estão num momento ascendente, o futebol é assim.
Neville Longbottom
Dizer também que quando o Sporting perdeu num único mercado os seus 4 capitães de equipa (Paulinho, Coates, Neto e Adan), alguns manifestaram aqui a sua preocupação, que era altamente legítima. E o Sporting pode estar agora a pagar a fatura da ausência destes elementos. Mesmo que não seja dentro do campo ao sábado à noite, fazem muita falta segunda-feira, terça-feira, quarta-feira, quinta-feira e sexta-feira na Academia de Alcochete, nos treinos, nas reuniões, nas palestras e na hora de almoço. A forma como um grupo lida com a adversidade não é obviamente a mesma sem eles.
.
Como já disse neste post, resta-nos fazer o frete de assistir à vida do clube à espera que uma nova revolução possa dar alguma esperança de conquistar o campeonato este ano.
Rosso
Falou-se muito disso nomeadamente quando saiu Coates e quando o Sporting perdeu na supertaça. Depois, como as coisas correram bem, não se falou mais. Agora seria precisamente o momento fulcral para os capitães afirmarem a sua voz de comando…se os houver.
Neville Longbottom
O plantel não é mau, mas não é um sonho com muitos tentam passar aqui (com um objetivo claríssimo). Foi construído com premissas e com o dedo do treinador que saiu. A saída do treinador hipotecou a época (e vamos ver se foi apenas uma época).
.
O impacto da saída do treinador também foi este. O plantel construído à sua imagem e ajustado à sua forma de trabalhar.
.
Mas concordo que é muito difícil jogar sobre brasas e quase tudo corre mal, como antes não corria.
.
Não sei muito bem o que pensa a direção do clube, mas está neste momento na iminência de ter de uma decisão. Uma decisão que não salvará nada desta época mas pode impedir uma derrocada valente para os próximos anos. O Sporting não precisa ficar refém das opções tomadas (ou indicadas) pelo Amorim. Saiu (e muito bem), é hora de seguirmos em frente.
.
Claro que agora terei de fazer o frete de ver o Sporting jogar (em vez de prazer) mas isso não é inédito em clube nenhum. O João deverá ser sacrificado porque nao é possível sacrificar uma equipa inteira, ainda por cima valorizada da forma que estava.
henry14
Quando falei em equipaça estava a pensar na forma como jogavam e na confiança que tinham. Só isso.
Concordo que o plantel não é de sonho.
Nickles
Excelente comentário
batalha34
Ha varios factos aqui em conjunto
– O Joao Pereira nao tem nivel para isto
– O plantel foi mal pleneado
– O SPORTING tem sido ridiculamente prejudicado pelas arbitragens desde a saida do RA de modo a causar instabilidade no clube
– Os rivais ficam agora mais contentes apesar de continuarem a comer alpista que o Orelhas lhes dava
Rosso
Ah, o Porto já não é rival? É que pela classificação dá impressão que é.
Fireball
O Porto nunca foi rival. Quando se diz meio a brincar que em Portugal há dois clubes, o Benfica e o anti-Benfica, é só mesmo isso, meio a brincar, meio a sério. Tanto Sporting como Porto só consideram o Benfica como rival.
Mushy
Curioso meio a brincar, meio a sério… só os benfiquistas com falta de argumentos e incapazes de levar com criticas, recorrem a essa frase
Gil-Galad
Pelos vistos existe o anti Porto e o anti Sporting que basicamente equivale a todos os benfiquistas. É isto? É que segundo sem os adeptos do Benfica são mais numerosos que todos os outros juntos. Logo, por simples lógica, existem mais anti Porto e Sporting do que adeptos do Porto e Sporting. E esta hein?
miguel
Mentira.
mickpeters
O numero 3 afecta muito o resto sinceramente. E a diferença de ainda estar a frente por 5 ou 6 pontos. Diferença muito grande neste campeonato.
E nao acho o plantel mal planeado de todo. Acho que contrataram pouco e bem, ate porque a saida do Amorim estavasse a ver os resultados deste mesmo plantel. O Amorim tb tinha jovens na manga, mas uma coisa e o Amorim trabalhar jovens, outro e o JP.
onetimeuser
O plantel não é assim tão mau, e com esta sequência de lesões não há milagres. No entanto não se justifica esta quebra de rendimento, e so pode ter a ver com algo psicológico. Quando alguém está em baixo moralmente, as lesões aparecem.
Não percebo nada disto, mas não seria melhor fixar o Harder no meio e deixar o Gyökeres mais livre na frente, para andar a deambular de um lado para o outro?
É que enquanto o Pote não estiver de volta, não há melhor solução para jogar naquela posição.
Penso que a equipa vai melhorar muito quando ele voltar (impossível fazer pior), o problema é que pode já ser tarde demais.
Ricardo F.
“o problema é mais a falta de confiança do que uma questão tática ou técnica, já que pouco mudou”. Que me perdoe o autor, mas esta afirmação é de quem só olha para sistemas táticos e não olha para o jogo e para os seus detalhes. Remeto para o meu comentário a uma conferência de imprensa de João Pereira, aqui (https://blogvisaodemercado.pt/2024/12/13/sei-que-eu-e-a-minha-equipa-tecnica-somos-competentes-e-por-isso-acreditamos-que-vamos-dar-a-volta/), porque me canso de escrever a mesma coisa, mas dizer que pouco mudou é um eufemismo e um elogio à mediocridade da equipa técnica atual. Passam metade do tempo a bater palmas e a dizer “vamos, vamos” e a outra metade a olhar para repetições num tablet.
Jasomp
Por miúdos de 17 anos não é o problema. Veja-se o Barcelona.
oMeuUserName
Sim, veja-se o 3° classificado da liga espanhola como exemplo para um clube que quer evitar ficar em 3° na liga portuguesa…
Fireball
Por mim o Sporting devia jogar com os Sub-18. Menos um candidato ao título.
Super Hans
Há mais exemplos ou essa é a excepção? É que o barça tem a melhor academia do mundo
Jasomp
Não precisas de ter a melhor academia do mundo para ter resultados no tugão.
JJayy "Non Believer"
Quenda, Simões… é só apostarem neles. Nuno Mendes também, enfim
Pao com Presunto
Este plantel, como o de épocas anteriores, foi construído na premissa de se tentar manter os melhores, abdicando da profundidade de plantel e fazendo aquilo que deve ser o ADN de um clube formador, que é colocar esses jovens a ganhar calo. Desde o drama da venda de Matheus Nunes que nunca mais se perderam jogadores fulcrais sem plano B.
Não é que concorde com este tipo de planeamento (principalmente a jogar competições europeias), mas se calhar para o SCP ter apenas 3 médios séniores, foi a compensação para segurar o Viktor ou o Morita ou o Pote ou o Diomande.
O plantel não é mau, porque também não temos passado mal por culpa do João Simões ou do Quenda. A única coisa que mudou factualmente foi o aspecto táctico, e muitos verão isso no dia 29.
Quando RA entra no SCP, o clube seguia em quarto lugar, e acabou na mesma posição. Nada a ver com o contexto actual, daí João Pereira ter, a meu ver, a rédea muito curta nesta fase.
Neville Longbottom
O Sporting até pode ganhar ao Benfica. No futebol tudo pode acontecer mesmo que o clube esteja em depressão coletiva, a sorte pode mudar. E o Benfica, presumo eu, não vai enfiar 11 jogadores na grande área, o jogo será diferente e, quem sabe, o Sporting até pode ganhar. O problema é que, com as atuais circunstancias, podemos perder pontos em literalmente qualquer jogo. E assim é completamente impossível lutar pelo campeonato.
ManuelFAlbuquerque_
Creio que com Amorim a política foi sempre a de plantéis curtos e depois utilizar jogadores da formação. Uma política interessante mas que tem também os seus problemas.
O Harder é muito jovem, é um jogador com bastante potencial e seria muito difícil pedir este mundo e o outro.
Mesmo o Quenda tem mostrado inconsistência.
Paulinho era um homem feito, um avançado com técnica que sabia ler bem o jogo e segurar a bola. As comparações são sempre complicadas.
Acho estranha a incapacidade do Sporting usar alguém com pé direito lá na frente e capacidade técnica. Supostamente esse é até o perfil mais usual no nosso futebol, alguém destro com capacidade de driblar e atacar. Pote faz muita falta porque é um belo jogador.
Concordo com muito do que o texto diz.
Também acho que o melhor plantel é o do Benfica e que tem tudo para conquistar o título neste ano em que os adversários não estão a jogar nada de jeito.