Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

O jogador do Século XXII

“Se raciocinar fosse como carregar pesos, então vários raciocinadores seriam melhor do que um. Mas raciocinar não é como carregar pesos. É como uma corrida… Onde um único cavalo galopante supera facilmente uma centena de cavalos puxando carroças.” Galileu Galilei 
 
O futebol, tal como o desporto em geral, evoluiu imenso ao longo das últimas décadas. Profissionalizou-se, ganhou notoriedade e foi gerando cada vez mais dinheiro. O jogo em si também foi sofrendo alterações, havendo cada vez um maior conjunto de exigências tácticas, físicas e técnicas ao mais alto nível. Ora, neste sentido, muitos são aqueles que, com pretensões vanguardistas, foram enunciando os requisitos que os jogadores e equipas da modernidade futebolística deveriam apresentar.
Entre essas características contam-se várias de índole física. A velocidade, a altura, o peso, a capacidade de impulsão ou a aceleração são descritos como factor essencial na hora de avaliar um futebolista do Século XXI. Não é pretensão deste texto negar que estes elementos não são importantes mas… E que peso damos não só à capacidade de raciocinar, mas sobretudo à capacidade de raciocinar de forma rápida, instantânea, de forma a tomar a melhor decisão em cada momento?
 
Philip Lahm podia ser apenas um rapaz normal nascido em Munique. Com 1,70 metros, uma velocidade que está longe da de um sprinter Jamaicano e sem ter sido bafejado por uma técnica requintada, Lahm teria, à partida, tudo para não ser um desportista de elite. No entanto, o Ser Humano possui a faculdade do pensamento. E isso muda tudo.O futebol é um jogo de tomada de decisão constante. Não só com bola, mas também sem ela, cada momento de um encontro envolve uma escolha por parte de cada um dos executantes. E porque o capítulo da decisão é o mais importante, Lahm é um dos melhores jogadores do seu tempo. O capitão do Bayern Munique não só é exímio a decidir o que faz, como ainda toma essa opção sempre antes dos outros. A sua velocidade de raciocínio é supersónica, parecendo que antes de que cada jogada surja já a tem visualizada na cabeça. Por isto Guardiola elegeu o Alemão como o jogador mais inteligente que já treinou, por isso quer o treinador Catalão que Lahm passe a maior parte do tempo no corredor central do campo, onde tudo se decide, onde uma decisão um milésimo de segundo antes dos demais pode fazer a diferença.

Se o jogador do século XXI foi projectado com uma “besta” física, uma máquina humana, então Lahm, o homem que vê tudo primeiro e de forma mais nítida do que os outros, é o jogador do século XXII, quando todos se aperceberão de que o futebol é, acima de tudo, um jogo de raciocínio.


Pedro Barata

49 Comentários

  • Fábio Teixeira
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 12:48 pm

    Mas que grande texto Pedro Barata, parabéns!

    Deixo aqui uma frase do Lahm, que também achei curiosa:

    "Quando me apresentei pela primeira vez num clube profissional de futebol riram-se de mim por não ter 'o essencial'… anos mais tarde converti-me num capitão de seleção e equipa, simplesmente porque nunca me rendi e entendi que menos às vezes é mais".

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 12:52 pm

    É aquele jogador que qualquer treinador gostaria de ter na sua equipa. Podemos pô-lo a DC, MC, MOC, que sabemos que vai ter sempre qualidade é impressionante. Muito bom o texto.

    Luís Magno

  • Judge Dredd
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 12:53 pm

    Excelente artigo.
    Enquanto o jogo for jogado por seres humanos será sempre mais do que fisico tecnico e tactico.

  • João Magalhães
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 12:54 pm

    É pena que alguns jogadores em Portugal fiquem pelo caminho, mesmo sendo do melhor que há naquilo que é entender o jogo. Há que os proteger e colocá-los num meio onde possam aproveitar o melhor que têm. Tomás logo no topo da lista…

    • Ruben Ribeiro
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 1:38 pm

      Pereirinha.

    • João Magalhães
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:09 pm

      Também, mas do que já tive oportunidade de ver ao longo de uns valentes anos em Portugal acho o Tomás top dos tops a esse nível.

    • Miguel'zinho
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:32 pm

      Quem é esse Tomás? Não me consigo lembrar..

    • Ricardo M.
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:42 pm

      Tomás..Podstawski, João?
      Se sim,porquê ele?

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:43 pm

      Tomas?

      Rui

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:47 pm

      Tomás Podstawski? Se sim, estou completamente de acordo! Um jogador de grande potencial que se arrisca a passar ao lado de uma excelente carreira por não evoluir num meio favorável às suas características. Tem uma serenidade, uma qualidade de saída de bola e um sentido de posicionamento muito acima da média na minha opinião, seria um crime o FCP "queimar" este jovem na equipa b por anos a fio, ao menos que o vendam. Como benfiquista ficava muito contente se fosse resgatado para a Luz.

      Quanto ao texto, oportuno e bem escrito! Lahm é realmente uma referência no que toca aos jogadores que acima de tudo fazem da inteligência (futebolística) a sua maior "arma".

      Knox_oTal

    • deadman23px
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:49 pm

      Podstawski?

      DG

  • Cláudio Rocha
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 12:57 pm

    Grande texto!

    De facto, há poucos jogadores que se possa considerar que tenham uma capacidade raciocínio tão grande. Antes de receber a bola já tem 2 ou 3 jogadas pensadas, sabe a melhor maneira de estar em campo, está sempre um passo à frente dos outros. É um jogador incrível.

  • Manuel
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 1:10 pm

    Completamente de acordo. Ontem estava a ver o jogo do Barcelona com o Arsenal e estava a pensar precisamente nisso. A maior diferença entre as 2 equipas, para além da capacidade técnica e
    física dos jogadores, esteve na tomada de decisão que se observava entre os jogadores das 2 equipas. E isso fez toda a diferença. É que uma correcta tomada de decisão poupa quem a toma e desgasta quem a vê e tem de correr atrás dela.
    Depois, há outra coisa importante, é que para além das características inatas de cada jogador, a tomada de decisão também se ensina.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 1:42 pm

      Manuel, nem precisava de ler o teu primeiro parágrafo para considerar o teu comentário muito importante.
      É que infelizmente qualquer treinador de futebol esquece-se não desse pormenor mas sim desse pormaior.. "A tomada de decisão também se ensina"
      E há muitos grandes jovens jogadores que ficam pelo caminho por infelizmente não serem tão bons na decisão como no seu resto.
      E é raro veres um treinador insistir com esses jogadores nessa vertentes. Renato

    • João Magalhães
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 1:57 pm

      O Renato evoluiu bastante nesse aspecto até aos 17 anos. Não faz sentido isso. Desde que chegou à mão do potenciador é que está igual.

    • Manuel
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 3:40 pm

      Não percebi. O que é que não faz sentido?

    • João Magalhães
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 4:00 pm

      Agora é que percebi que o anónimo que comentou acima se chama Renato. Como vi o texto todo seguido entendi que ele se estivesse a referir ao Renato quando diz que é raro um treinador insistir nessas vertentes.

  • Kafka I
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 1:31 pm

    Excelente texto, Lahm é dos jogadores mais inteligentes que vi jogar, por vezes faz-me lembrar o Maldini nessa vertente do jogo…

    • Cláudio Rocha
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:09 pm

      Mas o Maldini , imo, tinha uma capacidade física e técnica muito superior à do Lahm.
      Fizeste uma excelente referência! Costuma-se pensar que os centrais não pensam o jogo e só servem para "cascar" no adversário. Sem dúvida que Maldini foi dos melhores centrais e dos meus preferidos. Acho que não trocaria a dupla Maldini/Nesta por mais nenhuma.

    • Kafka I
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:32 pm

      Sem duvida Cláudio, quando fiz a comparação com Maldini foi apenas nesta vertente especifica da inteligência do jogo…porque no resto concordo totalmente ctg, o Maldini para além disso ainda tinha o resto (técnica e fisico)…dai Maldini haver só um :)

    • D10S
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 5:32 pm

      O mesmo se pode dizer do Javier Zanetti

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 5:44 pm

      Kafka, Maldini já vai em 3 :D

      RREB

  • Zé Barros
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 1:43 pm

    Excelente artigo. Parabéns.

    A verdade é que este tipo de jogadores não era muito valorizado à algum tempo, mas, felizmente, esse pensamento está a mudar.

    Além do Lahm, quero apenas deixar outros jogadores desse estilo: Busquets, Xavi e Iniesta (dos que melhor me lembro) são, para além de Lahm, os jogadores com uma capacidade de pensamento incrível (Thiago do Bayern pode vir a ser como eles).

    • Kafka I
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 1:50 pm

      Zé Barros

      Acrescentaria o Messi a esse lote…

    • Cláudio Rocha
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:18 pm

      O Messi também, claro. Mas lá está, é um jogador provido de qualidades que mais ninguém tem. A técnica dele é soberba

    • Zé Barros
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 4:29 pm

      Nem sequer pensei em avançavados ou defesas :) ahah

      Só pensei em médios, mas claramente Messi tem uma capacidade de decisão incrível e junta a isso uma capacidade técnica e tática que o faz ser, para mim, o melhor jogador do mundo.

    • Diogo Moura
      Posted Fevereiro 25, 2016 at 12:53 am

      Andrea Pirlo, para mim é um dos jogadores mais inteligentes que vi a jogar. Sem grandes sprints e com poucos rodeios. Recorria a uma finta curta e simples, aliada a uma qualidade de passe soberba e tinha ainda a capacidade de resolver jogos num lance de bola parada.

  • Cristiano
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 1:45 pm

    Penso que a única posição onde Lahm não faria um bom jogo seria a guarda-redes.

    A leitura de jogo e capacidade de decisão, fazem a diferença e foi isso que o tornou num atleta de elite. Humildade, pouco espalhafato mas muito, muito eficaz enquanto jogador.

    Já vi muitos jogos de Lahm, sinceramente não me lembro de um mau jogo dele, o número ridículo de cartões-(18 cartões amarelos, 0 vermelhos desde 2005)- que viu durante a sua carreira espelham também essa inteligência e tomada de decisão!

    Excelente texto, Pedro!

  • Rafael Inacio
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 1:58 pm

    Bom texto, mas já havia sido escrito um aqui no blog anteriormente pela Inês Sampaio em parceria com um outro autor que nunca mais vi escrever algo neste blog (nem tinha visto antes), e esse texto pareceu me realmente de alguém com muito conhecimento sobre o jogo. Alguém (quiçá a própria Inês) sabes dizer me quem e o autor e o porque de não escrever mais? Seria uma mais valia para o blog

  • André Dias
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:06 pm

    Muller, Ozil, Verratti, Pirlo e Xavi são jogadores que, na minha opinião, não devem muito a Lahm em termos de inteligência, cultura táctica e visão de jogo.

    • dante-ramos1
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 5:08 pm

      Concordo com esses nomes, menos Ozil. Antes mostrava grande inteligência, e as suas decisões eram sempre de bom nível, com uma qualidade técnica muito acima da média e juntando ainda um poder de aceleração enorme (para quem se lembra dele no Werder Bremen. Infelizmente, o seu rendimento e as suas melhores características foram desaparecendo.

      E podes juntar outros nomes como: Messi, Busquets, Iniesta. E achei interessante falares em Muller, que na minha opinião está no top-5 dos jogadores mais inteligentes no ativo.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:18 pm

    Infelizmente, a grande maioria (embora cada vez menos) sejam eles treinadores, formadores, professores, pais, deixam grandes mentes, grandes personalidades, mentalidades, grandes humanos de parte ou destroiem lhes o espirito. Felizmente ha alguns Lahms que nao se resignam, nao se deixam abater.
    Partilho a minha estoria, na escola era o ultimo a ser escolhido para as peladinhas, ate o gordo era escolhido 1o, tinha mas notas a educacao fisica, na escola nao tinha boas notas e era o pesadelos dos professores, tendo inclusive dito }a minha mae que tinha dificuldades de aprendizagem.
    Os anos foram passando e aos 15 anos mudei de residencia para onde ninguem me conhecia, nova oportunidade, lutei para que tivesse uma oportunidade e 3 anos mais tarde estava a ser convidado para jogar no Belenenses, no entanto preferi a vida academica e varios sucessos depois tornei me num profissional respeitado em mais do que uma area. Nunca deixei de ser quem era e nao me resignei, embora muitos treinadores (sempre tinha sido preterido em todos os clubes por onde tinha passado) e professores me tenham tentado mudar de ideias.

    Vitor Hugo

  • Rodolfo Trindade
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:22 pm

    Excelente texto Pedro.

    Lahm é realmente um jogador ímpar no nosso futebol e o tipo de jogador que todas as equipas gostam de ter, polivalente, mas ele é isso mas em bom o que já não é tão habitual. Pessoalmente gosto mais de o ver na lateral.

    Rúben Gomes não sei o motivo mas já não te consegui responder no outro post, assim sendo digo-te aqui o meu top 5 de centrais, sem ordem:

    Bonucci
    Boateng
    Kompany
    Piqué
    Talisca

    E ainda acrescento o Thiago Silva.

    • Cristiano
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:26 pm

      Tirando o Talisca, não vejo mais ninguém com qualidade para entrar nesse Top, são opções.

    • Pedro Salgado
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:30 pm

      Rodolfo, é pena o Pringle ainda não jogar, caso contrário estaria no teu top 5. Talisca é top:)

      Cumprimentos,
      Pedro Salgado

    • Cláudio Rocha
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:34 pm

      Ahaha, Talisca… Muito bom!

    • Rodolfo Trindade
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 3:04 pm

      Pedro Salgado o Pringle ao lado do Talisca é um menino!!! ahah

    • max alves
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 4:10 pm

      Nunca vou entender porque sempre nos top-5 portugueses do blog sempre há kompany e thiago silva e nunca o sergio ramos.
      Será que ele é tão odiado ou só não gostam das suas características?

    • Rodolfo Trindade
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 5:02 pm

      Max, pessoalmente não é o tipo de defesa central que aprecie.

  • Nuno R
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:25 pm

    A leitura de jogo, visão, inteligência, tomada de decisão, chamem o que quiserem, vai sendo cada vez mais desvalorizada à medida que a componente física vai sendo aprimorada. Não é somente no futebol, noutras modalidades olha-se para primeiro para o atleticismo e habilidade no momento de avaliar um atleta.
    No futebol moderno, em especial a alto nível, joga-se cada vez mais no erro do adversário. E Lahm é dos tais que não comete erros. E que tem velocidade de pensamento e execução para capitalizar os erros dos outros.
    Só queria discordar num ponto, eu acho que o Lahm tem de facto uma técnica requintada. Quem faz passes de 30 e 40 metros como ele, e mete aqueles remates em arco (agora já os faz menos, mas quando jogava a LE eram "habituais") no ângulo da baliza (para não falar nas recepções de bola, e passes curtos de primeira), é porque tem técnica apurada.

  • masquemta
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:28 pm

    Já agora, ontem Guardiola disse que não queria saber da condição física, que o que lhe importava era a condição mental. A verdade é que isso nota se nas lesões

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 2:37 pm

    Busquets na minha opinião está um patamar acima dos outros todos na forma como lê o jogo e como oferece à equipa o que ela precisa numa determinada situação de jogo.

    Penso que o Axel Witsel enquadra-se neste artigo, já que não é nenhum prodígio tecnicamente, mas a sua qualidade de passe e a sua noção tática é qualquer coisa assombrosa.

    Teixeira Lopes

    • max alves
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 4:20 pm

      Teixeira lopes,
      Discirdo quanto ao witsel,mas quanto ao busquets nada mais a ser dito,dizem muito do lahm mas o busquets deve ser mesmo o mais inteligente de todos,muito dizem do melhor ataque atual do mundo,do mago iniesta mas o esse senhor é impressionate,além de um carregador de piano,tem uma tecnica invejável a muitos meias de gigantes,tem um poder de passe incrível,lancamentos,enfiadas de bola precisas,marcação,cabeceio,chute,pra mim sinceramente é o jogador que vi mais que chegou perto da perfeição,mas o que ele é pra quele time esta para o que messi é para o clube,se o messi é o melhor do clube,bem verdade que o considero o melhor do time e não é um desvaneio,pra quem ve o jogo inteiro sabe do que falo,o barça sem este jogador não teria o mesmo resultado.
      Agradecido de ver mais alguem que reconheça o valor dele.

  • Gongas
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 4:05 pm

    Mas por favor o lahm tem uma tecnica requintada, uma técnica eximia em tudo o que o futebol pede de importante, passe e recepção, de resto concordo com o texto

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 4:21 pm

    Lahm é daqueles jogadores que não precisa sequer de marcar um golo para ser dos mais completos jogadores da história recente.

    PJ

  • Brito Pio Machute
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 5:08 pm

    Parabens grande Texto.

    Abraço

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 6:32 pm

    Grande texto!

  • Pessoa
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 8:46 pm

    Falar de inteligência e de talento é falar do Zidane.

  • Pedro Mota
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 10:55 pm

    Se vamos falar deste tipo de jogadores que primam pela inteligência na tomada de decisão, temos de falar do Sergio Busquets. O trabalho dele naquela posição é soberbo. Estatistica curiosa: fez 4 remates à baliza nos últimos 18 meses..:)))

Deixa um comentário