O FC Porto tem um longo historial de sucesso no que toca ao mercado sul-americano e ao jogador colombiano em particular. Neste caso, Matheus Uribe até chegou do América, do México, mas logo se tornou numa das primeiras opções do técnico Sérgio Conceição, apesar de ter demorado a cair no goto dos adeptos (ainda hoje não é consensual) e indo tendo algumas intermitências de forma (perdeu mesmo o lugar no final da temporada). No entanto, nesta temporada deu um ‘salto’ no seu jogo e, apesar de por vezes passar despercebido à crítica, foi um dos poucos elementos a manter um nível alto durante toda a temporada.
Em parelha com Sérgio Oliveira, Uribe fez esquecer Danilo Pereira e foi o tampão da turma Azul e Branca, parecendo por vezes multiplicar-se fruto da sua capacidade de luta, posicionamento exímio e leitura de jogo. A sua qualidade na pressão e na reação à perda foi ainda do melhor que se viu em Portugal, sendo constantemente o jogador com maior número de recuperações e ações defensivas no meio-campo adversário nos jogos em que participou.
É de destacar ainda a sua grande resistência, que lhe permitiu estar durante 90 minutos em alta rotação em jogos consecutivos, terminando a temporada como o 3.º elemento mais utilizado dos Dragões, apenas atrás de Manafá e Marchesín. Por outro lado, a importância que assumiu tornou-o quase insubstituível na equipa, notando-se a sua falta quando não esteve presente (empates com o Boavista e Marítimo). Na retina, ficou ainda a sua capacidade de aparecer nos momentos importantes, com golos marcados a Sporting e Benfica, com foco principal para a exibição monumental que fez na Luz, onde foi o melhor em campo.
Existiram naturalmente outros elementos igualmente importantes para as suas equipas a ser menos focados pela imprensa e pelo olho dos adeptos ao longo da época, como Feddal, Carlos Jr., Jaume Grau ou Talocha, mas Uribe acabou por ser dos menos falados aquele que mais fez por merecer este reconhecimento, de jogador ‘underrated’ da época para o Visão de Mercado.
Author: VM-Desporto
47 Comentários
ktc
Para mim foi o melhor médio da época. Pena ter que jogar a 6 com o Oliveira ao lado. Preferia vê-lo a 8 ou então jogar a 6 mas com outro tipo de jogador ao lado.
Uribe, quando tem liberdade, é o típico box-to-box. impressiona vê-lo correr, incansável, sabe aparecer muito bem em zonas de finalização embora acho que tenha que ter um pouco mais de calma na hora do remate. Defensivamente também tem um ótimo posicionamento. Além de parecer um excelente líder, basta ver a reprimenda que da no Francisco quando este estava com fintas e mais fintinhas e não passou a bola ao colega.
Desejo que o jogador mantenha o nível na próxima época e possa ter um pouco mais liberdade para se mostrar mais ofensivamente.
deus_Ex_machina
Desculpa mas acho que Palhinha foi o melhor médio da época. Uribe foi fantástico (tomara tê-lo no meio campo do Benfica) mas o português teve outro impacto no meio campo da equipa campeã. No entanto, parece claro que é muito underrated.
ktc
São opiniões. O sistema do SCP protege muito mais o Palhinha, tem 3 centrais atrás o que o ajuda bastante, claro que isto não tira qualidade ao Palhinha. Só acho estranho o jogador andar há vários anos neste nível e só este ano se lembraram que ele é bom.
Acho que é um belo jogador mas vou gostar de ver como se vai comportar no próximo ano com a Champions, porque isto em Portugal não da para ver a real valia do jogador.
Prometheus
O melhor médio da época dá pelo nome de João Palhinha e não há grande discussão neste assunto.
The Mo
Uribe é um médio de cacacteristicas defensivas, um jogador de equilíbrios.
Já tivemos essa experiência de jogar com a dupla Danilo-Uribe e não resultou, porque são dois jogadores de características defensivas.
Na minha opinião o Porto até pode ir ao mercado por um trinco, mas nunca(salvo raras excepções), para jogar em simultâneo com Uribe.
Havendo Uribe, o Porto não precisa de um médio defensivo.
Mabk
Quando existe um João Palhinha, nem vale a pena a discussão sobre quem foi o melhor médio da época.
Uribe talvez tenha sido o “best of the rest”, sim.
lipinhu80
Não concordo em que tenha sido o tampão e muito menos feito esquecer o danilo, curiosamente acho que parte do fracasso defensivo da época deve se a saida do danilo ter sido mal colmatada
Goncalo Silva
Melhor médio do Porto, de longe. Também diga-se que não têm qualquer concorrência (Oliveira, Grujic, Baró e Loum).
The Mo
Fala-se muito do Palhinha, mas o Uribe como recuperador de bolas não lhe deve nada.
O Colombiano enche o meio campo nas acções defensivas, recupera muitas bolas, e é fortíssimo na transição defensiva, devido ao seu excelente posicionamento e ocupação dos espaços.
Abbas
Faz consideravelmente menos desarmes por jogo, nas interceçoes andam ela por ela. O Palhinha parece-me bem melhor recuperador de bola tbh, para além de cobrir mais campo e ser mais forte nos duelos.
ktc
As estatísticas são um número. Imagina que o FCP sofre 10 ataques por jogo e o SCP sofre 20, o Palhinha vai ter mais oportunidades para recuperar bolas.. Não basta olhar para os números há que saber interpretá-los
Abbas
Já ligaram o complicómetro. Ironicamente, esse cenário apresentado, poderia perfeitamente resultar no contrário. De resto, o Sporting concedeu menos ataques e menos remates que o Porto, o que só ajuda a provar o impacto do Palhinha, que é o segundo jogar da liga com mais desarmes de bola. Se fosse como diz, o Palhinha era para aí o trigésimo já que está na equipa que concede menos ataques.
ktc
Eu não disse qu nao podia acontecer o contrário, eu simplesmente dei um exemplo de que é preciso interpretar os números, é facil deixar-se enganar por números
JPDF
Estás a falar de uma época com 34 jogos, algo que ajusta a estatística, não é propriamente um jogo só que pode ter um contexto diferente. Uribe é um excelente jogador, mas Palhinha está num nível completamente diferente, é um autêntico monstro ao meio campo, parece que joga por dois, só mesmo quem vê os jogos do Sporting com regularidade consegue perceber.
Litmanen
Usando as tuas palavras, o Palhinha é melhor recuperador de bolas sem sombra de dúvidas.
O Uribe, por sua vez, aparece em terrenos mais adiantados que o Palhinha e tem outros argumentos técnicos que o português não tem.
Judge_Dredd
Puramente como pivot defensivo só perde para Musrati.
Nesse particular é superior a Palhinha e Weigl.
Mas como duplo pivot é muito curto porque tecnicamente tem muitas dificuldades( especialmente a nível do passe).
Está na altura capitalizar dinheiro numa transferencia com ele porque já tem 30 anos
Richrad
Depois de Palhinha, considero que o Uribe seja o melhor 6 em Portugal, de seguida Al Musrati e por fim Weigl.
Compreendo mas não consigo aceitar quem considere o colombiano melhor que o português. Jogue quem jogar a 8, o rendimento do Palhinha é brutal: fisicamente é um monstro ( inacreditável a zona do campo que preenche), oferece um equilíbrio defensivo exímio ( não foi por acaso que o Sporting foi a defesa menos batida e o jogo da Luz após a sua entrada é totalmente diferente).
O Uribe é um exelente jogador, cresceu ao longo do tempo com o Sérgio Conceição mas não vejo-o a passar mais deste nível. O Palhinha depois de um regresso ingrato a Alvalade com Jesus, de não ter ficado com Peseiro e ter passado dois anos em Braga, não ter “contado” no inicio desta presente temporada e tendo finalmente a sua oportunidade… tornar-se preponderante no meio-campo do Sporting, demonstra todo o mérito e evolução do jovem leão.
Abbas
Weigl é o quarto melhor 6 em Portugal? Isto vindo de um user com a foto do Pirlo.
Richrad
Penso que o dinheiro ainda não traduz diretamente qualidade em campo e o SL Benfica 2020 – 2021 é o melhor exemplo disso.
Para o crescimento de Palhinha, a regularidade de Uribe e a ascensão de Al Musrati não vejo porque possa considerar o Weigl melhor que algum destes três, atualmente. Como igualmente, não vejo em Portugal outro médio a jogar a 6 que seja melhor que estes quatro.
Talvez se o Jorge Jesus chamar o Harden para treinar o Weigl, possa o alemão finalmente atingir as expetativas colocadas nele… certamente melhor solução que ter o apoio de Pirlo, o treinador.
Saudações Desportivas
Kacal
Depende do critério e do ponto de vista, são jogadores diferentes. Weigl com bola é top2 pelo menos, acho que acrescenta bem mais que Uribe. Noutros aspectos se calhar já é top4, depende.
Oakander10
Weigl com bola é infinitamente superior a Uribe. O colombiano até tem várias dificuldades a esse nível, mas a espaços lá vai fazendo um bom passe longo ou outro que escondem isso a olhos mais desatentos.
Richrad
Sim, se avaliarmos aspeto a aspeto, no que toca ao jogo com bola o alemão é superior ao colombiano, e até vou mais longe em considerar o alemão melhor nesse ponto que o Palhinha.
Mas perante cada vez mais, a importância do jogo sem bola, o estar no sitio certo à hora certa e que para mim define o sucesso de um ” 6 ” especialmente em meio-campo a dois… o Weigl dos quatros é claramente o mais fraco.
Mesmo ontem perante a expulsão do Helton Leite, as transições ofensivas do SC Braga era as autobahn face à falta de agressivade do alemão ( aliás, a única vez que conseguiu parar efetivamente uma transição, o Weigl deveria ter levado um amarelo alaranjado).
Avaliando um bolo inteiro, não consigo dar mais que o 4º lugar ao Weigl neste momento, o Musrati é claramente superior neste momento.
Kacal
Sim, mas penso que concordamos que será mais fácil o Weigl melhorar sem bola que os outros com ela, até porque o alemão tem melhorado nesse aspecto desde que chegou cá nota-se e na próxima época vejo-o ainda melhor.
Kacal
Exacto Oakander10, subscrevo!
Oakander10
São completamente diferentes, no entanto se formos a ver pelo rendimento atual concordo que Weigl esteja no fim da lista entre esses 4.
San Iker
Não o trocava pelo Palhinha ou pelo Weigl
Oakander10
É natural atendendo à diferença de idades.
Frickelz
Curioso que os médios defensivos titulares da equipas big-4 (Palhinha, Uribe, Weigl e Al Musrati) estiveram todos muito bem ao longo da época.
Luís Sousa
Belo jogador e grande atitude. Ficará na memória o corte em cima da linha no jogo com o Moreirense que poderia ter permitido a vitória do Porto nesse jogo. Incrivelmente cheguei a ler que nunca justificou a contratação, quando é precisamente o tipo de jogador que chegou já feito e para elevar o nível da equipa.
Kacal
Não sou o maior fã dele, mas reconheço que tem qualidades e fez uma boa época. Caso continuemos a jogar em 4-4-2 não me importo de o ver como trinco concorrendo com Sérgio Oliveira, mas aí preferia ir ao mercado por um box-to-box que tenha algum requinte técnico. Caso passemos a 4-3-3 aí pode ficar como trinco também. Seja como for é um médio defensivo competente que equilibra o meio-campo e no aspecto defensivo e físico dá garantias, temos é que ter quem jogue com bola e tenha mais nível técnico a seu lado. Otávio dá essas garantias, Sérgio Oliveira até dá mas se a ideia for fazer de Uribe o MDF titular, gostaria que investissemos num #8 de outro perfil que o Sérgio que complete o plantel. Isto além do Eustáquio que dá outras características na posição #6 em relação a Uribe. Basicamente ficaria Uribe, Eustáquio, Sérgio Oliveira, reforço, Otávio e Fábio Vieira.
Tiago Silva
É um jogador incrível e muito pouco falado, o Oliveira teve uma fase muito boa, mas depois desapareceu. O Uribe esteve a um nível altíssimo durante toda a época, o mais underrated sem dúvida, aliás digo que foi o melhor jogador da época do Porto, a discutir taco a taco com o Otávio na minha opinião. A um segundo patamar Corona, Taremi e Pepe.
Valderrama
Otávio desceu muito o nível desde a lesão a meio da época. Acho que só Marchesin esteve ao nível do Uribe
Pipo
Verdade, o Otávio teve Covid e no jogo que regressou teve logo aquela rotura, e notou-se que passou o resto da época um pouco limitado fisicamente, e naturalmente não rendeu tanto.
Miguel SADSC
Tenho zero dúvidas que Sérgio Oliveira é o 3º melhor médio do Porto. Tanto Uribe (a época dele é de facto incrível) como Otávio (tem mais nível para ser opção num patamar competitivo acima que SO) tão acima dele.
Brunomoreira19
Gostei da referência ao Jaume Grau. Mas volto aqui a deixar um nome. Gil Dias. Que confusao me faz não ser mais falado. É tão craque…
Mantorras
Nao e nada. Nem vai passar disto.
(E a minha aposta, vi mesmo muitos jogos dele em miudo… nao e nada de especial)
coach407
Não vai passar disto? Ficou claro que o Gil Dias destaca-se mesmo facilmente no Famalicão. É óbvio que vai passar disto. Não significa que “passar disto” significa que possa estar num grande em Portugal, por exemplo, mas passar do nível Famalicão é difícil não passar.
Mantorras
“É tão craque”
Nao acho. E nao acho que passe disto. Destacou-se no Fama e nao fara mais que destacar-se em equipas assim. Pode aspirar a um Braga, mas mais coisa menos coisa nao passa disto. Daqui a 5 anos falamos entao.
Le God
Tenho a mesma opinião. Joguei muitos anos com ele e haviam jogadores na nossa equipa com mais potencial do que ele.
Falo de jogadores da mesma posição (extremos de pé contrário) em que as características eram semelhantes. Sempre beneficiou da capacidade física que tinha na formação (1,84 de altura, de passada larga e resistente). A nível técnico era inferior a esses colegas de equipa.
Por isso fiquei achei surpreendente e fiquei feliz por todo o percurso que tem feito até agora. Não obstante a boa época que tem feito, é um jogador com uma carreira muito acima daquilo do seu potencial.
Mantorras
Subscrevo. Vi-o jogar quase sempre (em casa) e ao vivo, no ano em que se destacou inicialmente e se transferiu para o Rio Ave e depois Fiorentina. Dava para ver que ali era dos melhores, mas que o limite dele era perto daquilo.
Nao digo por mal, nao tenho nada contra o rapaz BTW, e so a minha opiniao. Meterei a viola no saco se me enganar.
coach407
O Talocha é um bom jogador, mas se há jogador underrated no Gil Vicente e que possa estar numa conversa com o Uribe, Feddal, Carlos Jr. e Jaume Grau é o Samuel Lino. Por aqui é falado até porque estou sempre a falar nele, mas nunca vi uma única notícia a apontá-lo a um clube melhor.
Ainda assim, acho que pelo menos o Carlos Jr. não faz sentido estar aqui. Estamos a falar de um jogador que tem sido apontado ao Benfica por 4M€, não é nada underrated.
No Santa Clara o jogador underrated é o Cryzan. É muito raro ver um jogador de 1,90m que dá tanto ao jogo e nunca se fala nele.
Oakander10
Concordo plenamente quanto ao Samuel Lino.
Corisquinho_55
Concordo quanto ao Cryzan. Com os seus 1,90m, marca, assiste muito e tem sempre pormenores muito interessantes, seja a segurar a bola, fintar ou em finalização acrobáticas.
Boa menção, Coach!
coach407
Não vi muitos jogos do Santa Clara, mas fiquei boquiaberto com ele do que vi. Encantou-me.
Oakander10
Nunca fui e continuo a não ser um grande admirador seu mas esta época já conseguiu aparecer mais em jogo.
Defensivamente está num nível brutal, é muito forte nos duelos e tem uma capacidade de antecipação fora do comum. Lê muito bem o jogo sem bola.
Já quando tem bola… A coisa complica. A nível de remate é um zero autêntico, seja de longe ou pior ainda de perto onde a própria postura corporal é sempre de quem está a rematar por rematar, como se estivesse a aliviar a bola dali. A nível de passe é demasiado intermitente, tanto faz uma boa variação como falha passes simples, além de que não tem conforto com bola quando a recebe de costas ou é pressionado imediatamente.
Gostava de o ver ser colocado a trinco, num meio campo a 3. Acho que só assim se poderia tornar num jogador de outro nível.
Niall joaQuinn
Bom jogador este Uribe.
Às vezes, dou por mim a pensar que o reconhecimento depende de muito mais coisas do que apenas o mérito.
Basta comparar a falta de reconhecimento que é dado a este jogador e o hype do Sérgio Oliveira que vem de uma época bem mediana apenas disfarçada pelos penalties que marcou…
Uribe e Otávio dão muito mais ao Porto do que o Sérgio Oliveira…
Valderrama
As épocas não são uniformes. O Sérgio Oliveira acabou mal a época mas foi dos melhores do Porto em grande parte dela, independentemente dos penaltis que marcou