Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

O Maestro Que Regeu a Obra-prima da Inércia

Dizem que há presidentes que aterram na cadeira do poder com a frescura de quem nunca cheirou o bálsamo de um balneário e, por artes mágicas, conseguem dar ao clube um ar de novidade. Rui Costa, o nosso Rui, teve o luxo asiático de dezoito anos de casa – uma eternidade que vai desde o tempo em que era diretor desportivo até ao trono da Luz. Dezoito anos a observar, a aprender, a respirar o éter do clube para, no fim, transformar essa bagagem toda numa obra-prima da inércia. Reeleito em 2025 com uma daquelas maiorias esmagadoras que fazem as ditaduras corar de inveja, parecia que o Benfica vivia um referendo permanente ao “já cá estamos e daqui não saímos”. E o homem, fiel a si próprio, decidiu que o melhor era continuar exatamente onde estava: a queixar-se dos árbitros nos túneis, a disparar comunicados que mais parecem notas de condolências de uma funerária e a deixar que o silêncio fale mais alto do que qualquer microfone da BTV.

Olhemos para o currículo deste consulado com o carinho que as relíquias merecem. Esta época, o Benfica luta pelo segundo lugar com a sofreguidão de quem tenta apanhar o último autocarro da Carris numa noite de chuva: com empates heroicos em Famalicão e na Luz, frente a duas equipas bastante inferiores. Pelo meio, o árbitro Gustavo Correia foi o vilão de serviço, acusado com todas as letras de “impedir o Benfica de ir à Champions”. O presidente indignou-se, claro. Levou 25 dias de suspensão, uma multa para as contas e a APAF, melindrada, fez queixa ao Conselho de Disciplina. Resultado? Mais um capítulo desta novela mexicana das arbitragens “inacreditavelmente más” que ninguém, absolutamente ninguém, tem o engenho de resolver. Com o Braga, o João Pinheiro foi mais do mesmo: incrivelmente mau. Na final da Taça do ano passado, o guião foi uma fotocópia: lances que “ultrapassam todos os limites”, o Sporting a levar o caneco para Alvalade e o presidente a assumir a responsabilidade com a solenidade de quem sabe que o VAR não devolve troféus nem cura azias.

E depois, temos a irrelevância institucional, essa joia da coroa. O Benfica, que deveria ser a locomotiva dos direitos televisivos, renovou com a NOS por uns respeitáveis cem milhões em duas épocas, ao mesmo tempo em que vota contra a centralização que aí vem em 2028/29. É obra. Perdas estimadas entre cinco e quinze milhões anuais. Rui Costa correu para a Assembleia da República, reuniu com os partidos, fez o périplo das gravatas e saiu de lá com o ar de quem foi buscar o pão e deu com o forno desligado. A verdade é nua e crua: ninguém no futebol português leva o Benfica a sério quando o assunto é o poder. O respeito? Esse perdeu-se algures entre um comunicado lacrimoso e uma conferência de imprensa sem perguntas.

O silêncio da direção é tão ensurdecedor que até o Mourinho, logo à chegada, teve de vir ensinar o óbvio: “O Benfica tem de ser respeitado”. Alguém devia dar um murro na mesa, disse o Special One. O murro? Ficou em suspenso, tal como a própria renovação do treinador. Porque o nosso Zé está magoado, com a porta do Real Madrid entreaberta e a “batata quente” – como dizem os especialistas em tubérculos – a queimar as mãos do presidente. Rui Costa, mestre na arte da contenção, optou pelo clássico: esperar. Esperar que o treinador se decida depois do Estoril, esperar que os sócios se cansem de assobiar na tribuna, esperar que a crise se evapore por geração espontânea. Entretanto, as modalidades masculinas, onde se injetaram investimentos ditos “históricos”, são um hino à modéstia. O basquetebol, o andebol, o voleibol, colecionam falhas com a elegância de quem descobriu os prazeres da humildade franciscana. No feminino, é verdade, ganha-se tudo. Títulos a rodos para encher o museu, mas que deixam o adepto comum com a indiferença de quem assiste ao campeonato de snooker. Dinheiro gasto, troféus que se contam nos dedos de uma mão e a sensação amarga de que o Benfica se tornou um clube grande em tudo, menos no que realmente faz o coração bater: ganhar!

E aqui a ironia atinge o ponto de rebuçado. Perante este marasmo, este planeamento com pés de barro e os cânticos da Luz a pedirem a demissão de quem manda, surge o nome que poderia dar alguma estabilidade para a próxima época: Ruben Amorim. Para muita gente, caso Mourinho saia, é o único capaz de acalmar as bancadas e trazer de volta a chama. Mourinho pode ser o Special One, mas o Amorim conhece o ADN deste futebol caseiro e, acima de tudo, ainda não se cansou de lutar contra o sistema. Se Rui Costa deixar fugir o Mourinho por hesitação e não conseguir o milagre Amorim, o erro deixará de ser apenas um percalço: será histórico. A sua presidência será lembrada pelos anos em que o clube aprendeu a perder sem fazer barulho, como quem pede desculpa por existir.

O Rui Costa foi eleito democráticamente. Eu votei nele. E hoje, pergunto-me se não teria sido melhor votar no desconhecido. Pelo menos, o desconhecido não teria dezoito anos de experiência para nos provar que, afinal, não aprendeu nada. Alguns iluminanos querem a cabeça do Rui Costa como se o clube fosse um feudo privado, esquecendo que a maioria dos sócios – aquela chata maioria que paga quotas, apanha chuva no estádio e vota – escolheu este caminho há escassos meses. Não faz sentido demitir-se agora. Mas também não faz sentido aguentar este marasmo como se fosse normal. É ele que lá está, e o tempo das desculpas de “herança pesada” já passou o prazo de validade. A próxima época é o último fôlego: ou há título no Marquês e glória no museu, ou o Maestro terá de admitir que a sua ópera faliu e dar o lugar a quem saiba, de facto, manejar a batuta.

E se o horizonte parece cinzento, há quem comece a trazer o brilho de volta sem precisar de gritar. O João Diogo Manteigas, na minha opinião, soa a música clássica bem executada num deserto de ruído. Advogado que conhece as regras do jogo, jovem, irreverente e sem o mofo de antigas direções, parece-me a única opção que entende a nossa realidade em todos os cantos: do relvado à SAD, do balanço financeiro ao fervor da bancada. É alguém que fala o idioma dos valores do Benfica, sem precisar de tradutor.

No fundo, o que dói não é o terceiro lugar. É ver um clube com esta história, esta massa humana e este passado de glória ser reduzido a um sussurro institucional de corredor. Rui Costa teve tempo. Teve votos. Teve até o Mourinho a dizer-lhe o que fazer. Faltou-lhe o murro. E o Benfica, coitado, continua à espera que alguém, um dia, tenha o par de botas necessário para o dar por ele.

Valter Batista

30 Comentários

  • GabCel
    Posted Maio 13, 2026 at 3:43 pm

    ó Valter, se votaste nele, depois de 4 anos miseráveis, em que dava para ver o que nos esperava para mais 4 anos, agora não podes vir aqui atirar as culpas para o Rui Costa.

    Tu sabias a nulidade que ele era e, mesmo assim, escolheste a incompetência em vez de uma equipa séria e com provas dadas em contextos superiores ao do Benfica.

    Pior, agora vens apelar ao BdC do Benfica. tu não fazes ideia do que é o Benfica ou o que é o futebol português.

    Mais responsável que o Rui Costa és tu e os outros sócios do SLV2003 que estão a matar o nosso clube.

    • Valter Batista
      Posted Maio 13, 2026 at 4:06 pm

      Caro GabCel, qual era a equipa séria e com provas dadas em contextos superiores ao Benfica? Já vi que fazes arte do feudo privado.

      • GabCel
        Posted Maio 13, 2026 at 6:19 pm

        só tu é que te recusas a ver…

        … Para disfarçar a tua culpa…

      • bong0
        Posted Maio 13, 2026 at 6:28 pm

        Faço-te a pergunta a ti: que evidências te fizeram acreditar neste presidente/direção?
        Havia sim alternativas suficientes, melhores não posso dizer mas havia pelo menos a candidatura de Noronha que era forte o suficiente faces às claras evidências de incompetência do RC e respetiva direção.

    • Basu
      Posted Maio 13, 2026 at 4:31 pm

      Tudo dito.
      Em outubro na altura das eleições até deixei o seguinte comentário a um disparate, correção post, do Valter: “Terceiro texto do Valter sobre as eleições e terceiro chorrilho de disparates. O resultado das eleições é o reflexo do país, o eterno medo da mudança e mania da gratidão eterna. Do ponto de vista racional é impossível ver um argumento a favor de rui costa. É que o passado enquanto jogador em nada o ajuda nas funções do dia de hoje. Um completo ignorante, mais do que provado pelas constantes declarações de vieira mas que mesmo assim consegue quase uma maioria absoluta. Isto quando do outro lado existem pelo menos 2 listas com pessoas muito competentes é completamente surreal. Enfim, serão 4 longos anos mas ou muito me engano ou não vai acabar o mandato, tendo em conta a mudança de estatutos.”

      Curioso que 6 meses depois tudo mudou, afinal o rui encosta já não percebe nada do assunto eheh. Mas dou-lhe o mérito de ao menos admitir que foi um dos 65%, é que nos últimos tempos temos assistido a um fenómeno de evaporação desses votantes.

      • Citizen_Erased
        Posted Maio 13, 2026 at 5:45 pm

        Ainda há um ou outro que vem aqui e, diga-se, ainda continua a apoiar Rui Costa. Ao menos não há este espetáculo de meia pirueta. Toda a gente tem o direito de mudar de opinião, mas tecer loas e vir aqui meter lirismos durante dois anos e agora está tudo mal (quando na altura já estava), poupem as pessoas.

    • Antonio Clismo II
      Posted Maio 14, 2026 at 1:14 pm

      Então e o BENFICA DISTRICT?

      Já saiu do papel???

  • Daervar
    Posted Maio 13, 2026 at 4:23 pm

    Rui Costa é fraco. As alternativas também o eram.

    • Citizen_Erased
      Posted Maio 13, 2026 at 5:42 pm

      Até pode ser. Mas este artista já tinha demonstrado o que não sabia em termos de gestão futebolística. Mas lá está, é o diabo que se conhece.

    • MuchoG
      Posted Maio 13, 2026 at 6:15 pm

      De um lado tinhas a garantia de fracasso de Rui Costa, do outro tinhas a incerteza mas com a possibilidade (mesmo que pequena) de algo melhor. Para mim não sei como é que a escolha não era óbvia.

  • Joga_Bonito
    Posted Maio 13, 2026 at 4:39 pm

    Então não votou nele? De que se queixa? Fez parte dos 65% que conseguiram a proeza de reeleger um inapto, e preguiçoso que estando quase 20 anos numa direção que lesou o clube afirmou que assinava sem ler e ainda querem ser levados a sério? Já se via que ia dar nisto, a única razão para o qual o banana se candidatou foi para impedir uma auditoria séria ao clube e porque não sabe fazer mais nada além de mamar do clube. Alguém tinha dúvidas que daria nisto? Orgulho de ter feito parte de quem esteve do outro lado, dos 35%!

  • Art Vandelay
    Posted Maio 13, 2026 at 4:52 pm

    Votaste nele apesar dos mil e um avisos que eu e tantos outros nos fartámos de fazer, com dados bastante concretos da extrema incompetência desta estrutura, em detrimento de uma candidatura com provas mais do que dadas em contextos até superiores ao Benfica com graus de exigência muito superiores porque o McDonald’s não é gerido como se gere a tasca do Benfica
    **
    Portanto a partir desse momento tu estás a queixar-te do quê mesmo?
    ***
    Tu e os 65% têm o Benfica que merecem, um clube amorfo e amador que anda à deriva e completamente incapaz de exponenciar o potencial que advém de ser o clube com mais adeptos do País e consequentemente o que tem mais dinheiro (até isso vai acabar em breve)e tudo o que advém daí, tal como o Bayern por exemplo faz na Alemanha
    ***
    Portanto não percebo as tuas queixas, o Benfica está como vocês queriam que tivesse só têm é de estar contentes e já sabem, daqui a 3 anos todos a meterem a cruz novamente no menino da lágrima porque ele é bom presidente porque há 30 anos atrás marcou 1 golo ao Benfica e chorou 🫠

  • Nickles
    Posted Maio 13, 2026 at 5:37 pm

    Engraçado vocês agora virem com este discurso

    Olham para algo que parece m****, tem cheiro de m****, provam e sabe a m**** e no fim ficam espantados que seja m****

  • Citizen_Erased
    Posted Maio 13, 2026 at 5:41 pm

    Bonito acto de sacudir a água do capote.

    Meteste aqui verborreia durante as eleições, o Rui Costa era o garante do clube, o visionário, meu deus, chorou, só está lá há 15 anos, agora é que vai ser a sério.

    Agora que chegamos ao final desta bela época desportiva é que está tudo errado.

    Argumentas “mas algum tinha provas dadas em contextos privados?”, mas este (não) tinha provas dadas em contexto de Benfica, e tu mais 65% colocaste-o lá.

    Como já foi referido, o que esta presidência está a provocar é cada vez um maior afastamento entre os adeptos não VIP e a equipa, é com cada decisão estapafúrdia, até já me custa acompanhar os jogos do Benfica, porque sei o que vem aí. E eu cresci no Vietname, e em condições bem piores, o clube não me fazia passar tanta vergonha (Talvez na operação coração, mas aí estavamos a ser assaltados à mão armada).

    Ganhem um bocado de vergonha na cara, as provas estavam à vista, quiseram eleger dejectos mesmo assim, agora chafurdem neles.

    • Valter Batista
      Posted Maio 13, 2026 at 6:10 pm

      Cresceste no Vietnam, mas não sabes muito sobre a poda, senão nem comparavas. Já percebi que tu e os teus são os maiores da vossa aldeia. Agora gostava que me mostrasses onde foram feitos esses comentários que falas na tua verbosidade. Dentro das opções ridículas com que nos deparamos, foi a menos má. Em 2021, quando o trono ficou vago e o cheiro a esturro se sentia desde a Segunda Circular até à longínqua Patagónia, onde andavam vocês todos, prodígios da estratégia? Escondidos debaixo da cama, certamente, à espera que alguém limpasse o pó e as cinzas para virem depois, de fato passado a ferro, dar lições de moral. Quando o barco ia à deriva e o leme estava vago por motivos que até a justiça teve dificuldade em soletrar, não apareceu um único daqueles génios como tu, que hoje passam o dia a diagnosticar o Benfica como se fossem cirurgiões de sofá. Nem um. Zero. Tantos que sabem exatamente como condicionar o Proença, como mandar no futebol português, como implodir com a centralização televisiva ou rasgar mantos verdes e azuis com a precisão de um alfaiate invisível… todos, de repente, tiveram compromissos inadiáveis. Reuniões de condomínio, férias nas Berlengas ou súbitas dores na coluna que vos impediram de carregar o fardo que agora tanto criticam.
      Ficou o Francisco Benítez, o “D. Quixote” do movimento SB que ninguém queria ouvir na altura. O resto? São heróis de Assembleia-Geral com pulmões de aço, gladiadores de grupos de WhatsApp e moralistas das redes sociais, que distribuem “pureza benfiquista” como quem reparte santinhos à porta da igreja. Gritam, insultam, têm a solução para a fome no mundo e para a tática do Benfica, mas quando chegou a hora de arriscar o pescoço e o estatuto, evaporaram-se mais depressa do que um penálti contra o sistema.

      • Joga_Bonito
        Posted Maio 14, 2026 at 10:28 am

        O Rui Costa só apareceu em 2021 porque quis impedir a auditoria que revelou coisas verdadeiramente surreais. Ele está-se a defender a ele mesmo e aos seus muchachos do vieirismo, parar de atirar areia para os olhos das pessoas. Um parasita que nada fez na vida após jogar futebol, fez falir tudo o que tocou e não sabe fazer nada mais além de mamar do clube de certeza que foi algum herói por se apresentar a umas eleições nas quais era imperioso impedir que ganhasse alguém que mandasse fazer uma auditoria. Rui Costa queria e quer tacho e proteger os esbulhos do vieirismo, vocês é que já nem sabem o que dizer para defender o indefensável.

      • Joga_Bonito
        Posted Maio 14, 2026 at 10:30 am

        Claro que por auditoria me refiro à versão parcial que foi publicada antes da AG e que apenas escrutinou um terço das contratações do clube. A auditoria completa e total está por fazer, mas o que se descobriu é para além de surreal.

  • MuchoG
    Posted Maio 13, 2026 at 6:14 pm

    Estes 6 meses depois da reeleição de Rui Costa são só mais do mesmo. A mim não me surpreendem nada.

    Teve anos e múltiplas oportunidades para aprender, para se educar, para cortar de vez com o Vieirismo, para se rodear de pessoas competentes que querem servir e não servir-se do Benfica. Mas não o fez, porque simplesmente não tem a capacidade, o carisma, a inteligência, é uma mão cheia de nada como pessoa e como dirigente. Não há projeto, não há liderança, não há visão, comparar com os dois rivais isso é cada vez mais claro. É apenas o ex-jogador que serve para ser a cara de um regime que se recusa a largar o Benfica.

    Nunca coloquei João Noronha Lopes (em quem votei três vezes) nos píncaros, é exatamente por esse tipo de atitude que estamos na situação em que estamos. Mas entre a possibilidade de ser algo melhor, mesmo com o risco associado, e a garantia de fracasso que é Rui Costa, a escolha era óbvia.

    Mas a maioria não pensou como eu, e vai continuar a não pensar. Rui Costa terá a sua figura como jogador para sempre como arma de arremesso e qualquer oponente será trucidado pelos media como JNL foi em 2025. “É outro Vale e Azevedo” disseram muitos, apenas porque alguém na TV ou no Facebook disse o mesmo, sem provas, claro.

    Eu e muitos benfiquistas estamos presos pela vontade desta maioria, acredito que só quando estivermos no fundo dos fundos é que teremos a oportunidade de reerguer o Benfica. Ate lá, é assistir ao desastre anunciado.

    • Olivenza_FP
      Posted Maio 14, 2026 at 12:03 am

      Ora nem mais!!
      Só me surpreende o facto de tantos benfiquistas ficarem surpreendidos com o que vêm e assim sendo os 35% têm de levar com este Benfica miserável escolhido pelos outros 65%.

  • DNowitzki
    Posted Maio 13, 2026 at 6:16 pm

    Será que entedi?
    O cãozinho de porcelana este quase uma vintena de anos a aprender com um trafulha mafioso, o qual disse o pior possível do primeiro: era preguiçoso, incapaz de decidir, fumador inveterado e mais “n” elogios.
    O dito canídeo é eleito e, durante quatro anos, prova o quão incompetente é. Vêm eleições onde há uma carrada de listas. De Um lado, temos um incompetente ligado à época mais negra do clube (a última é a do saco azul: o tribunal disse que houve marosca e que um milhão e oitocentos mil euros desapareceram por artes mágicas, só não consegue provar para onde foram, por já ter passado muito tempo), mas qual é a conclusão?
    Ai que tenho medo de mudar, porque isto, como está, só pode corresponder ao “slogan” de campanha do Tiririca, portanto o que faço? Perpétuo a gatunagem e a incompetência.

    Como é que o Benfica, com um pensamento destes, não haveria de estar no esgoto?

    Passados seis meses, vamos rezar o ato de contrição? A sério? Não! Agora, aguentem a trampa que fizeram. Só faltam quatro épocas que esta direção tem.pela frente para prolongar o masoquismo.

    Como rodapé ou cabeçalho da vossa imbecilidade está aquela fala daquela senhora no dia da votação: “Votei Rui Costa. Foi um voto na mudança da continuidade.”

    Rui Costa é uma figura menos relevante do que Jardel, Luisão, André Almeida, Gaitas, Pizza, Salvio, Jonas, Cardoso, etc., etc., etc. Não vejo NENHUMA razão para esta idolatria.

    • Joga_Bonito
      Posted Maio 14, 2026 at 10:32 am

      Essa “sócia” virou meme na Internet, simboliza todo um novo nível de demência: mudança na continuidade! Quem está há duas décadas ainda merece mais uma chance, isto nem contado…

  • ManuelFAlbuquerque_
    Posted Maio 13, 2026 at 6:46 pm

    Deixei-me levar pelo que lia aqui no blogue, e achava que o Noronha iria ganhar de goleada.
    Depois numa noite de Newcastle – Benfica fui convidado a ir ver o jogo numa casa do clube e a minha percepção mudou muito porque claramente a maioria das pessoas disse que iria votar Ruizinho.
    Hey até cheguei aqui a dizer isso, alguém veio comentar e disse “é mentira, estás a mentir”.
    Escusado será dizer que foi mais um dos que encestou 🏀 no baú até mais não.
    É no que dá achar que eu sou o amigo dele da tasca e que venho aqui com tretas.
    Sobre o Rui ser bom ou mau, os benfiquistas lá saberão. A política de contratações este ano não foi estupenda mas basta o Benfica ser campeão para muita coisa mudar.
    Aliás a bem dizer muitos que dizem que era óbvio que o Ruizinho isto e aquilo foram míopes quando falaram no United e no Amorim.
    Também não percebem grande coisa disto, portanto também não sejam assim tão duros com quem eventualmente esteja arrependido de ter votado Ruizinho e eu percebo porque o Noronha foi um flop nos debates e isso tem peso.

  • Flavio Trindade
    Posted Maio 13, 2026 at 9:01 pm

    O estado atual do Benfica diz mais de quem vota do que de quem o preside, porque na realidade quem o preside é o reflexo dos seus votantes.

    Mas há uma coisa curiosa que gostava de realçar neste texto.

    A analogia do Presidente que não conhece o balneário face àquele que lá cresceu.

    É factual. Rui Costa cresceu no Benfica.
    Factual também é que ao contrário do anterior Presidente, o Rui Costa é benfiquista.
    Mas isso por si só não lhe traz competência.

    Factual também é que Rui Costa cresceu no Benfica mas os exemplos de Presidência que teve foram tudo menos espetaculares.

    E se calhar muitos dos que aqui comentam não se lembram de quem veio antes de Vieira…

    Mas se agora temos um benfiquista incompetente à frente dos destinos do clube, tivemos um tricolor arguido quase 20 anos à frente do clube depois de ter sido Presidente do Alverca e pessoa de relação próximo do nosso principal rival das últimas duas décadas.

    Nada de novo aqui. Os votantes de Vieira são na sua essência os mesmos que elegeram Vale e Azevedo e que curiosamente usam essa figura para declinar toda e qualquer figura ou projeto minimamente estruturado que possa aparecer.

    Chamam-lhe os amburgas ou os manteigas pejorativamente, criticam que ousa criticar como divisionistas porque não apoiam o Benfica, isto com a mesma pouca vergonha com que elegeram Vales e Vieiras.

    De permeio levamos com Vilarinho, Damásio e Jorge de Brito.

    Os benfiquistas mais antigos e com mais de dois neurónios funcionais assim como os mais novos que sabem a história do seu clube, sabem perfeitamente que já não se fazem, nem nunca mais se fizeram homens e presidentes como Fernando Martins ou João Santos (para mim o último dos moicanos porque foi sempre a descer daí para a frente), e que Cosme Damião se fosse vivo estaria a rebolar de raiva com a acefalia dos seus.

    Curiosamente agora que parte dos 65% se revoltam contra a sua própria escolha, e que fundamentam essa escolha com a ausência de alternativas válidas (falso, a única alternativa para se perceber a validade das mesmas era saber ler…), clamam na sua grande maioria pelo regresso de Vieira…

    Não sei o que me deixa mais atónito, se o apoio incondicional a alguém manifestamente incompetente ou os apelos quase políticos que fazem a alguns personagens partidários da nossa praça. O benfiquista comum é seguidor confesso da velha máxima, do sei que é ladrão, mas ao menos rouba mas faz.

    Portanto, se for por aí até se desculpa o Rui Costa, porque foi com estes exemplos que ele cresceu no clube…

    Vieira roubou e foi fazendo de facto.
    Fez uma lobotomia total à grande maioria dos benfiquistas. Mudou estatutos, perpetuou-se no poder, “comprou” fácil os mais ávidos sócios populistas das Casas do Benfica com os 50 votos (que nesta eleição foram na sua maioria para Rui Costa), retirou a paixão vermelha da Luz e transformou o Inferno num freak show de paus de selfie e luzes.

    O problema é mais do que evidente, mas a cura irá demorar algumas gerações a ser verdadeiramente alcançada.

  • luislaliga
    Posted Maio 13, 2026 at 9:03 pm

    Os mesmos que aplaudiram Rui costa pela contratação de Schmidt são os mesmos que apoiaram a sua renovação, são os mesmos que atiraram garrafas de água numa substituição, são os mesmos que tentaram agredi lo e são os mesmos que apoiaram a sua demissão.

    Os mesmos que apoiaram o lage até a última jornada do campeonato são os mesmos que assobiaram e pediram a sua demissão.

    Os mesmos que disseram que Mourinho era uma péssima escolha agora com o real Madrid já acham o gênio mesmo perdendo tudo e não apostando na formação.

    Os mesmos criticaram o Rui costa de não ter tido cautela agora criticam o homem por querer esperar pelo final da época e daí tomar decisões.

    Os mesmos que criticam Rui costa apoiaram um senhor que saiu do Benfica porque tinha uma vida profissional e que vai a Manchester dando a entender que vai buscar r.amorim e Bernardo.

    Os mesmos que fazem textos alegadamente eloquente e que hoje criticam são os mesmos que amanhã elogiam se houver bons resultados.

    Como votei no Rui costa para um mandato cá estarei para ver o que vai acontecer. Da minha parte serei sempre coerente

  • prpaulorossi
    Posted Maio 14, 2026 at 8:07 am

    O melhor comentário que li acerca das eleições do Benfica em Outubro foi: ” 65% preferiu votar na certeza da incompetência do que na incerteza da competência”.
    Basicamente foi isto que senti.
    65% legitimou este “presidente” mesmo tendo provas do que ele “valia”, pois anda por lá à cerca de 20 anos e a “obra” estava à vista de todos.
    Este cenário é o que os os 35% que não votaram nele mais temiam e não é por não ganharmos campeonatos, taças mas sim porque não existe rumo nenhum, passam as pré-épocas a mandar dinheiro para cima dos problemas sem que os tentem resolver com assertividade.

  • Francisco Torgal
    Posted Maio 14, 2026 at 8:41 am

    Tínhamos João Diogo Manteigas e João Noronha Lopes, e optámos por Rui Costa. Benfica atual.
    Temos o que 65% ou mais quiseram. Daqui a uns meses ou anos ninguém votou Rui Costa…

  • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
    Posted Maio 15, 2026 at 7:17 am

    O que é certo é que o Rui Costa é do benfiquismo que diz assim “quando acabar o meu contracto com o Milan volto” e cumpre.
    Ao contrário daquele outro benfiquismo que diz “depende se renovar o contrato com o City ou se o City me quiser vender. Se o City me quiser vender tenho que assinar com outro clube e nesse caso só voltarei ao Benfica mais tarde. Se ficar no City e não renovar posso volte mais cedo” e depois não volta.
    Parecendo que não o benfiquismo conta um bocadinho na altura de escolher o presidente do Benfica e é por isso que o Rui Costa tem tanto carinho.

Deixa um comentário