Scholes considera que clubes como o United ou o Real Madrid precisam mais de treinadores que saibam gerir o grupo do que técnicos geniais técnica ou taticamente. O antigo médio, durante o seu espaço no podcast The Good, The Bad & The Football, deu mesmo o exemplo de Amorim e Alonso que, na teoria eram obcecados e, acabaram por falhar, enquanto Ancelotti e Zidane tiveram sucesso.
Can Man United win the league with Michael Carrick as the manager? 👀 pic.twitter.com/xcw3L5pTXU
— The Good, The Bad & The Football (@goodbadftblpod) March 3, 2026
Author: Visão de Mercado
8 Comentários
Stravinsky
Sim, totalmente verdade o que diz sobre o Ferguson e estava na cara. Era alguém com muito carisma e que além de ter plantéis como ninguém, tinha uma capacidade de motivação muito forte. Por vezes ultra-autoritário, mas sem dúvida, excelente nessa parte do treino. Na tática, nunca foi um génio e pouco experimentou durante a carreira, tendo apostado mais em pequenas nuances.
Bisc8
O Xabi Alonso foi queimado pelo proprio presidente ao ter escolhido proteger as vedetas que estao no plantel em vez do treinador por isso a culpa de ter sido despedido não é só de ser obcecado com a tática. Tivesse o Xabi alonso o tempo que o Amorim teve e pudesse limpar um pouco o plantel do Real, talvez tivesse dado resultado.
Pablo2
Colocou o Valverde a lateral, colocou no banco o Rodrygo, o Vini, o Endrick nao teve nenhuma oportunidade e por fim o futebol que o Real Madrid jogava era fraco. Foi queimado ou o espanhol que se queimou?
ManuelFAlbuquerque_
Há diferença entre ser simples e ser simplório.
Simplicidade muitas vezes decorre de pensamento estruturado que leva a soluções aparentemente simples, mas que até são pragmáticas, realistas e eficazes.
Sim, vou concordar até porque hey foi o que eu disse que queria para o clube. Pragmatismo, olhar para o grupo e perceber o que posso retirar daqui independentemente da conversa do jogar à equipa grande etc. Se tens um grupo talhado para o contra muito dificilmente jogas à equipa grande mas isso não te impede de vencer troféus como sabemos.
Petrol
Discordo completamente. Isto de ter um gestor de egos funciona quando há individualidades superiores à concorrência e basta colocá-los a render para ganhar os jogos. Isto aplica-se para o Real Madrid e em tempos aplicava-se para o Manchester United de Alex Fergunson. Hoje em dia, o Arsenal, o City e o Liverpool tem claramente melhores individualidades que o Manchester United, portanto, a não ser que se contentem por lutar pelo 4º lugar e mesmo aí é sempre discutível porque continuam a haver equipas com individualidades bastante interessantes não faz sentido.
pdomingues
Só te esqueceste que ele diz que ao lado destes há sempre uma pessoa brilhante na parte tática. E se fores a ver o Fergunson sempre teve essa pessoa.
Petrol
Confesso que só li o título. De qualquer das formas, olhei muito para Ancelloti. A sua carreira estava em decadência até cair de páraquedas no Real Madrid.
Fantantonio
Isto é completamente mentira. Ou vá, no mínimo uma hipérbole.
Um treinador que não perceba de porra nenhuma de tática, nunca ganharia 2-0 ao Arsenal com o seguinte 11:
Van Der Sar
Brown Smalling Vidic Evra
Rafael Gibson O’shea Fábio
Rooney Chicarito
E ele fez disto umas quantas vezes na carreira. O Alan Smith era uma das coqueluches do futebol inglês como avançado no Leeds. Em que posição assumiu posição de destaque no United, lembram-se? O Rooney aprendeu a jogar fora da zona de PL com quem? O Giggs passou a jogar por dentro ao perder explosão sem perder qualidade com o avançar da idade porquê? O Valencia ou o Ashley Young eram laterais? O Ferguson percebia da poda.