Principais destaques da semana?
“Maradona”: Lionel Messi – “Messi, enano, tu hijo es de Cristiano”, enxovalhava o Bernabéu o pequeno Lionel, pouco crente no testemunho que hoje podem dar sobre a noite cintilante do astro celeste. Nem Messi é filho de Ronaldo, nem o português brotou de uma unha do pé do natural de Rosário. Portam-se como irmãos gémeos, assombrosamente intuitivos dos estados de alma e anímicos um do outro: quando um se apaga, o outro aproveita para subir mais alto. Com o hattrick na noite de ontem, Messi bateu mais uns recordes e regressou novamente dos mortos, tão assíduos numa época (mais uma) de estonteante regularidade de Ronaldo. Emocionante, mas foi – assim o cremos – apenas mais um episódio desta batalha futebolística entre dois génios que parece ter saído da mente de um criador de desenhos animados.
“Zidane”: Miguel Oliveira – ao volante de uma moto visivelmente mais lenta comparativamente aos mais directos adversários, Miguel Oliveira ficou a 15 milésimos do pódio na abertura da temporada do Moto3. Sob o tórrido clima do Qatar, o piloto da Mahindra brilhou a grande altura, deixando um enorme atestado de competência que pode trazer ainda melhores resultados na prova seguinte em Austin, no Texas (EUA).
“Beckenbauer”: Martin Fourcade – leva o bronze, mas o trajecto assinado pelo francês é nada menos que dourado. Depois de duplamente medalhado em Socchi, Fourcade encerra a temporada de biatlo da melhor forma, isto depois de já ter assegurado o título mundial semanas antes. Para trás ficam nomes como os do norueguês Svendsen ou Thingnes Boe, a léguas, não só no terreno, mas também na pontuação final da especialidade.
“Francisco Pavón”: Wenger – são dezoito anos à frente do Arsenal e, no entanto, tristemente insuficientes para dominar a liga como ninguém. Alex Ferguson pegou no ‘caddie’ e relva, só dos verdejantes campos de golfe, mas nem com o afastar da sombra do escocês Wenger se assume como o derradeiro mestre da Premier League. Este fim-de-semana volta a levar que contar, saindo derrotado de Stamford Bridge por penosos seis golos de diferença, depois de já ter sucumbido por números idênticos diante do Manchester City. Os donos dos ‘gunners’ escudam-se na dificuldade em encontrar um agricultor de talentos como o ex-Monaco, mas é bom que comecem a concordar em aceitar esse desafio.
“Samuel Okunowo”: Roberto Mancini – retirado, por demérito próprio, dos holofotes das principais ligas europeias, Mancini usou o método infalível para voltar a ser tema de conversa. Na semana em que ia ter pela frente o Chelsea de José Mourinho, o treinador do Galatasaray puxou de todo o seu descaramento e, num escarro em forma de monólogo, afirmou que fora ele “a contruir a equipa do Inter campeã europeia”. Mourinho respondeu ao seu estilo, mas foi a ineficácia dos turcos em Londres que ficou para a história, empurrando o ‘Gala’ para um poço que este fim-de-semana conheceu o seu fundo: derrota com o último classificado da liga local, entregando de bandeja o título doméstico ao Fenerbahçe.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): A. Borges
0 Comentários
NFM
Excelente analise da semana desportiva…
Messi realmente provou ( mais uma vez) que provavelmente será o melhor de sempre…
Wenger será provavelmente o último caso de romantismo no futebol de alto nível, estar tantos anos sem ganhar nada e merecer a total confiança de adeptos e dirigentes é caso raro..
Inclusive o presidente veio esta semana dizer que será muito dificil substituir Wenger, um caso onde o bom futebol e a aposta continua em jovens valores conta mais do que ausência de titulos..
Francisco Carvalho
!E o que falta provar ao Ronaldo?
Rodrigo
Pavón, que craque.
João Lains
Não tinha a qualidade dos seus companheiros mas ficou tão conhecido como eles. Era uma equipa de "Zidanes e Pavones". Assim, de repente, vêm-me imediatamente à memória o Miñambres e o Mejía.
Rodrigo
Mejía, muito bom. Raul Bravo, Gravesen, Celades, Portillo, Borja, Diogo, Pablo Garcia … So craques
Kafka I
Ainda me lembro que o Portillo quando apareceu era uma grande esperança do futebol Espanhol, vinha com o "palmarés" de melhor marcador de sempre de todas as camadas jovens do Real Madrid…e uma vez não sei precisar a época mas ainda salvou o Real em detrimento do meu Dortmund, com um golo no ultimo minuto no Westfalenstadion, que deu o empate ao Real e a consequente passagem do Real em detrimento do Dortmund
Sideshow Bob
Por falar em Miñambres:
https://www.marca.com/2014/01/28/futbol/equipos/real_madrid/1390900609.html
Um abraço
rui borges
Os 2 irmãos gémeos nos clássicos entre arqui-rivais.
Messi: 27 jogos – 21 golos e 12 assistências
CR : 22 jogos – 13 golos e 1 assistência
Já vi irmãos mais parecidos :)
Vuk
Os pais têm sempre preferência por um… Neste caso a federação da espanhola tem o Messi ;)
Rui Miguel Ribeiro
Aaah, a Federação fez as assistências para os 21 golos e concretizou as 12 assistências…….
Tiago
Portanto o Ronaldo passou uns 8 anos no United e o Messi a jogar no Barça e o anão só tem mais 5 clássicos que o CR? então não… lolão.
Paulo Pereira
O Ronaldo, pelo Real Madrid, enfrentou 21 vezes o Barcelona, não 22.
Gustavo Cardoso
Ronaldo jogou 21 clássicos e não 22. O resto está correcto. O Tiago devia informar-se antes de comentar.
Os 6 clássicos de messi pré ronaldo em espanha.
2005-11-19
2006-10-22
2007-03-10
2008-05-07
2008-12-13
2009-05-02
MosqueteiroSLB
"(…) e o anao (…)", a necessidade de denegrir um para elevar o outro, nao faz sentido.
ontem o messi jogou melhor, na taça do rei talvez seja diferente, assim como, espero eu, no mundial sera diferente. 2 dos maiores jogadores de sempre, e criticam um por ser baixo? ha alguma regra no futebol que diga que tem que se ter mais que 1 m e 80? ha algum problema com ele ser baixo?
apreciem o jogo. avaliem pelo que eles fazem e nao por questoes estupidas e , claramente no seu caso, por preferencias.
Rodolfo Trindade
Excelente artigo, muito bom mesmo e excelentes analogias.
Paulo Pereira
De referir apenas que, ao longo dos últimos anos, se foi criando o mito de que o Messi marca bastantes mais golos que o Ronaldo. O que não é bem verdade. Desde que o português chegou a Espanha, o argentino marcou apenas mais 10 golos que ele no Campeonato (152 contra 142), mais 2 na Champions (50 contra 48) e exactamente os mesmos na Taça do Rei (20). A diferença total acaba por ser aumentada muito por culpa dos golos de Messi em competições consideradas menores (10 na Supertaça de Espanha, 1 na Supertaça Europeia e 4 na Liga Mundial de Clubes). Ou seja, o Messi marca, de facto, mais; mas não tanto assim.
A nível de assistências, aí não há comparação. Messi tem sido sempre marcadamente superior.
Kafka I
Paulo Pereira, como sempre excelentes dados :) …deixa-me só rectificar-te que no campeonato o Messi marcou 182 e o Cristiano 172, nesse período em questão:
Messi: 159 jogos (13.303 minutos) – 182 golos que dá uma média de 1 golo a cada 73 minutos
Ronaldo: 160 jogos (13.656 minutos) – 172 golos que dá uma média de 1 golos a cada 79 minutos
Isto são número completamente estratosféricos de ambos os jogadores
Kafka I
Já agora e só a titulo de curiosidade, o Osasuna que esteve nestas 5 época sempre na 1ª divisão, só tem apenas mais 2 golos que o Messi e mais 12 golos que o Cristiano Ronaldo, ou seja:
– Osasuna 181 jogos (16.290 minutos) – 184 golos que dá uma média de 1 golo a cada 89 minutos
– Messi 159 jogos – 182 golos
– Cristiano Ronaldo 160 – 172 golos
Paulo Pereira
Tens toda a razão, foi mesmo erro de transcrição. Obrigado pela correcção!
Golos a cada 73 e 79 minutos? Nem parece verdade…
Pobre Osasuna eheh
slb1994
Excelente texto, muitos parabéns A.Borges.
(Já agora, lanço lhe o desafio de fazê lo todas as semanas :D )
Tiago
Eu acho que sim, que o Messi é o maior, marcou 1 golo de um corte do Carvajal que a bola sobra por sorte para ele e 2 de pénalti. Enorme! … NOT.
Luis
E assistiu para o primeiro golo, e fez a assistencia que isolou o Neymar para o primeiro penalty. Coisa pouca. 3 golos e uma assistencia na vitoria por 4-3.
O facto de o Messi ser o maior de todos os tempos nao muda o facto de o Cristiano ser um enormissimo jogador. Agora para elogia-lo nao e' preciso negar o obvio.
José Firmino
Não perca tempo Luís. Com posts cegos como o de cima não vale a pena.
Rui Miguel Ribeiro
O Wenger já era. O Mancini nunca foi.
Kafka I
A.Borges, parabéns pelo excelente texto, gostei bastante das analogias e concordo com o texto na integra…e tal como o slb1994 também frisou, subscrevo o apelo dele, para que volte a fazer esta rubrica assiduamente…
Nuno R
O Wenger tem cumprido aquilo para que é pago: lançar jovens, valorizar jogadores, marcar presença na LC.
O Arsenal teve de pagar o seu estádio, não se quer endividar loucamente, e tem contas equilibradas. Pode ser que agora comece a contratar jogadores feitos, e se recuse a vender os seus melhores.
Kafka I
Nuno R, a questão é que nestes 9 anos, nem uma simples Taça de Inglaterra ou Taça da Liga venceram, e houve muitos clubes nestes 9 anos com orçamentos inferiores ao Arsenal que o conseguiram, logo apenas dar a desculpa que o Arsenal andou a acertar contas não é de todo sustentável
Bruno
Também tenho essa impressão Nuno. Aquilo é tipo, desde que nos metas na CL todos os anos tá safo.
João Lains
Pode ser que o Arsenal conquiste a Taça esta temporada e desejo-o pelos adeptos que não merecem um jejum como este. Só não sei se isso dará outro balão de oxigénio para a permanência do Wenger.
Só lhe podemos atribuir culpas pela maneira deficiente como tem sido reforçada a equipa. Espero que contratem no mercado de verão os seguintes jogadores: Aurier, Schneiderlin, Draxler ou Griezmann e Mandzukic.
Kacal l
Nuno R,
A derrota com o Birmingham em 2011 na final da Carling Cup também é desculpável???
Kacal l
João Lains,
Ele também tem parte da culpa das lesões constantes nos jogadores, se é pelos métodos de trabalho ou má preparação, se é por ter preparadores físicos incompetentes, eu não sei, mas alguma coisa é, não pode ser só azar.
Fábio Teixeira
Griezmann parece-me melhor opção do que Draxler. Isto tendo em conta que o Arsenal já conta com jogadores interior que muitas vezes são arrastados para a ala (Cazorla, Özil, Wilshere, Oxlade…). Uma melhor opção era o Reus, mas claro, mais dispendiosa.
João Lains
Essa veio logo no topo das minhas preferências, mas de facto é mais dispendiosa. Tem uma cláusula no seu contrato de 35 milhões, mas só entra em vigor a partir de 2015, portanto deverá permanecer no Dortmund por mais uma temporada.
Bruno
Bela mixórdia de temáticas A. Borges ;)
– Não consigo perceber, esta necessidade, de que quem é pró Messi tem de ser contra Ronaldo, ou vice-versa. É mentalidade tacanha de gente que não sabe apreciar produtos diferentes. Enfim, são dois dos melhores de sempre, e devem ser tratados como tal, e cada um de nós tem o direito de preferência sem que para isso seja preciso ofender a mãe do outro.
– O Wenger está à muito tempo no Arsenal, tempo a mais. Vamos ver se a filosofia se mantém ou não.
– Mancini, o homem que não tem mãos para um Renault 5 e passam-lhe Lamborghini´s prá mão. Treinador típico italiano, e que às vezes cai no ridículo com facilidade. Não concebo está reivindicação de créditos por parte de ex-treinadores. É só ridículo.
SL!
Kacal l
Excelente post A. Borges. :-)
Concordo com tudo, realmente ontem foi mais um confronto entre CR7 e Messi, desta vez foi o Messi a vencer, com uma boa exibição, que culminou com 3 golos e 1 assistência, mas estes dois são assim, precisam um do outro para se motivarem, eles respeitam-se e sabem que são dois rivais de grande qualidade, o Barça venceu e o Messi brilhou, na próxima vez pode ser o CR7 de novo.
O Wenger é um bom treinador, um "gentleman" (na maioria das vezes), mas não ganha títulos há muito tempo, tudo bem que ele consegue por o Arsenal a jogar bom futebol e consegue formar, evoluir e valorizar jovens como poucos, mas equipa também tem jogos em que pratica péssimo futebol e acaba humilhada, as goleadas já são muitas nos últimos anos, também há jogadores constantemente lesionados e também é culpa dele, não há reforço de plantel porque ele é teimoso e quer fazer "milagres", portanto acho que ele devia de sair, já chegou ao fim o seu trajecto, é preciso alguém ambicioso e com novas ideias, a minha aposta seria o Klopp, é excelente com jovens e também sabe como por uma equipa a jogar bom futebol, para além disso acredito que queira reforçar um plantel, seria a melhor opção.
O Roberto Mancini tem tanto de bom treinador como de humildade e seriedade, é um treinador fraco que só ganhou titulos porque passou pelos clubes em boas fases, passou pelo Inter quando tinham bons jogadores e não havia concorrência, passou pelo Man City com um plantel de "luxo" e a concorrência enfraquecida, mesmo assim só ganhou o titulo uma vez, até perdeu uma final de uma Taça, agora passa pelo Gala e o campeonato já foi, não gosto nada dele e o Pellegrini é muito superior.
Sideshow Bob
Correcção A.Borges, o Wenger nunca treinou (nem jogou) no Auxerre. Antes do Arsenal teve uma experiência no Japão, e antes disso no Mónaco e no Nancy.
De resto, excelente rubrica, faz falta algo deste género ao blog, tal como era excelente se o "Jogadores do Passado" ou o "4 ou 5 razões para nos apaixonar mos pelo:" fossem "reanimados" !
Um abraço
Bruno
À dias pensei no "Se 2+2 não são 5…" ..era dos meus favoritos.
Sideshow Bob
É natural Bruno, foi dos mais recentes e dos que teve mais posts.
Também gostava bastava daquele que falava sobre as grandes equipas do passado, lembro me de um post sobre a selecção da Hungria da década de 50 absolutamente brilhante, isto no tempo em que os posts tinham 15 ou 20 comentários.
Um abraço
Rui Miguel Ribeiro
Também me lembro desse. Muito bom. É evidente que esses posts nunca terão mais de 20% dos comentários daqueles em se batem os grandes e se bate nos grandes….