Boa solução? É inevitável que as águias contratem um «8»; Pizzi cumpriu com Jesus, acrescenta qualidade no passe e nas bolas paradas (virtudes), mas não é aquele médio intenso, recuperador e agressivo de que possa ser solução em todos os jogos, principalmente contra equipas mais fortes. Já Meli (que também pode ser trinco) apresenta um perfil bastante idêntico ao de Enzo Perez, apesar de, tendo potencial e qualidade (tem sido dos melhores jogadores dos Xeneizes), revelar lacunas ao nível da leitura de jogo e da precisão no passe (quer sempre fazer tudo muito depressa, algo que prejudica a sua clarividência).
Marcelo Meli voltou à orbita do Benfica. De acordo com a imprensa argentina, os encarnados já fizeram uma proposta pelo médio do Boca Juniores, que já tinha sido associado ao clube da Luz no tempo de Jesus. Meli, de 23 anos, que atua, de preferência, na posição 8, custa 3,5 milhões de euros, por apenas metade do passe, valor que as águias estão a tentar baixar.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
The Monster
Penso que Guido Pizarro seria melhor contratação do que este Meli, encaixaria melhor.
Robespierre
Deves rever os teus conhecimento…Pizarro é medio defensivo, para esta posição o SLB já tem Samaris, Fejsa, Cristante, AAlmeida; para posição 8-medio centro , tem Pizi (adaptação) e JTeixeira. O SLB deveria até contartarar mais um jogador para a posição (Elias seria o ideal) as grandes equipas jogam muitas vezes com dois médios ofensivos mas que evidentemente são agressivos a defender….
The Monster
O Pizarro para a posição 8 seria muito melhor contratação do que Meli, porque a construir jogo é muito melhor.
Joga a médio defensivo na equipa do Tigres, mas tem muito mais de 8 do que de 6.
Filipe Ribeiro
Não é verdade ele no Tigres joga como médio defensivo no Lánus jogava como médio centro no ano que lutaram até às ultimas jornadas pelo título com o River.
Rodrigo
O Pizarro para mim é mais 6 também, apesar da sua qualidade de passe e transporte lhe permitirem jogar mais à frente.
Madrugadas
Só é pena é vir para jogar a extremo, tal como o Gaitán quando chegou era 10 e passou a extremo este terá o mesmo destino, porque para 8 já há Samaris, Pizzi, Talisca (estes são os que contam para R Vitória), por isso ou joga a 10 (caso o Benfica mude de esquema) ou então é certo que vem para substituir Gaitán.
Tirando isto, é um excelente jogador, e ao preço de saldos como vem, contrata-se um grande jogador sem cometer loucuras, é preciso é que ele se adapte.
Podiam também, e aproveitando a necessidade de €€€ do Boca, contratar o Calleri, esse si seria uma contratação acima da média para o Benfica!!!!
Quanto ao Pizarro, sim seria para 6 e assumindo que o único que temos é Fejsa, já que Samaris me parece que vai jogar mais a 8, podiam ir buscá-lo também, encaixava que nem uma luva para quando o sérvio se lesionar ou estiver em baixo rendimento.
Afonso Teixeira
O benfica esta a contratar jogadores só por contratar.. Nem modelo definido de jogo têm e estão agora a começar a investor Forte e mal
Rodolfo Trindade
Acabei de falar nele no post anterior.
Concordo com o VM, é um jogador que tem de trabalhar muito ao nível do passe e que apesar de comer muitos metros com bola por vezes parece um pouco trabalhão por querer fazer tudo muito depressa.
Depois não sei até que ponto estará pronto para jogar num meio campo a dois devido às tarefas defensivas.
O último jogo dele que vi, jogou num meio campo a 3 sem praticamente tarefas defensivas e caiu muitas vezes nos flancos, em especial no direito.
Agora tem é muito rotativo e intenso, tem uma entrega ao jogo fantástica e muito pulmão. É franzino mas ganha muitos duelos individuais.
Resumindo, não seria a minha aposta, preferia outro tipo de jogador o que não significa que mediante os valores anunciados não se tratasse de uma boa contratação.
coach407
Eu já ouvi falar em vários valores, todos a rondar os 3M€ mas 3,5M€ por 50% do passe como li agora aqui neste post… Não me parece assim tão barato. E isto quando me parece que corre o risco de ser outro Herrera (pessoalmente nunca gostei dele mas há quem goste… Eu no lugar do Benfica, mesmo precisando de um 8, nunca ia buscar o Herrera, para isso prefiro o Pizzi). Neste momento também prefiro o Pizzi ao Meli mas é um jogador que acrescenta outras qualidades e um jogador que completa bem o plantel do Benfica que não tem nenhum jogador com estas caraterísticas. Será certamente extremamente útil em várias situações de jogo, no entanto tem-se que ter em conta os valores. Mais de 5M€ por 100% do passe já não é nada barato
Filipe Ribeiro
Tenho exactamente a mesma ideia dele e sinceramente fico sem perceber o que quer o Rui Vitória com este jogador.
Quando se vê que temos um grave problema na construção de jogo vamos buscar um jogador mais limitado que o Pizzi começo mesmo a perder a esperança.
Sombras
A mim este Meli parece-me muito mais um Herrera que um Enzo Pérez, com tudo o que isso implica, e como tal não me parece uma boa aposta, pelo menos para já.
Zé do Pipo
A chegar Meli,provavelmente jogará ao nível posicional de ramires,a jogar a interior direito para libertar Mitroglou na frente.
Gaitán também é médio de origem e tem muitas rotinas e pode jogar a interior esquerdo,a fazer relembrar um pouco o Benfica de 2008 com um médio defensivo (Samaris),um interior direito papa km (Meli),um interior esquerdo mais mágico (Gaitán),um médio ofensivo (Pizzi),um avançado mais solto (Jonas ou Jiménez) e um PL puro (Mitroglou).
coach407
Sim, Sombras, concordo. Basicamente foi isso que eu quis dizer… Para chegar ao nível do Enzo tem que comer muita sopa, é mais o tal Herrera como ambos referimos
Xaimito
Gostava de saber primeiro, quem está a defenir estas contratações..
Do RV não me parece.
Rodolfo Trindade
Coach407 quem me dera a mim que o Benfica neste momento tivesse o Herrera!
Paulo Miguel
Só me apetece dizer asneiras..
Que temporada tão mal planeada.
Taarabt parece um javali, para o imediato não conta. Quem eu gostava de ver nessa posição era Djuricic, mas é completamente impossível, o rapaz além da sua fraca intensidade, disponibilidade que dá ao jogo e a fraca resistência não serve para esta posição.
O Zenit ou o Valencia não querem devolver Witsel e Enzo respectivamente? Eu cá não me importava.
Rodolfo, este também é representado pelo nosso presidente?
Mike-UK
Parece-me uma contratação mais a reagir a um menor rendimento de Pizzi do que propriamente pensada há algum tempo… Não colocando em causa o potencial do jogador que trabalha muito entra linhas e isso foi algo que faltou ao Benfica durante toda a pré época e sobretudo no jogo da supertaca (disse aqui que o Benfica perdeu a final pelo meio campo e não retiro uma vírgula), agora uma coisa é a presença entre linhas que ocupa bem, numa espécie de 6,5/8 agora só presença não basta e há aqui um problema já suficientemente comentado de claras lacunas ao nível do passe e isso é algo a que o Benfica se não pode dar ao luxo num investimento de 3milhoes de euros..
A equipa precisa de soluções para ontem e não pode de maneira nenhuma continuar a apostar nos Jonathans e nos Melis da vida, jogadores que brilham numa B mas que para rodagem na A ainda não chegam (e isso é problema que tanto Porto como sporting também tem).
coach407
Rodolfo, tendo em conta a relação qualidade-preço do Herrera não era bom negócio para o Benfica, nem a nível desportivo nem financeiro. Aliás nem no Sporting o queria… O Porto deveria vendê-lo já. Aproveitar que tem mercado (pena não ter valorizado nada na Gold Cup)… Mas talvez se mantenha titular ao lado do Imbula caso o Bueno não convença e não chegue mais nenhum '10'. Mas pronto eu vejo este Porto num 4x4x2 à JJ com Danilo Pereira e Imbula, Brahimi, Tello, Bueno e Aboubakar. O problema é que os extremos defendem pouco mas quando há Maxi e Alex Sandro… Não ser campeão com esta equipa é incompetência a mais
Anónimo
Mas por acaso alguém viu as exibições do Herrera na Champions?? ( já nem vou falar no Mundial )
Herrera no Campeonato vais muitas vezes do 8 ao 80 e por vezes ao 800, mas na Champions foi sempre dos melhores jogadores do Porto, alguma vez o Pizzi já apresentou exibições ao nivel do Herrera da Champions e do Mundial? Nunca!!
No campeonato Pizzi vai dos 8 aos 80 também por isso não é por ai que parte em vantagem.
E eu nem aprecio o futebol do Herrera, muito menos do do Pizzi (que não tem culpa, era um extremo mediano e foi adaptado a um 8 ainda pior).
Temos de ter um pouco de noção antes de falar (mas isto também vindo da pessoa que diz que Lizandro e Jardel formariam a dupla titular no Porto quando na realidade nem para terceiros centrais serviriam, porque não é a velocidade que faz bons centrais é muito mais que isso).
Tivesse o Herrera vindo para o Benfica quando o Enzo saiu, e neste momento o Pizzi tava a ser emprestado ao Tondela, e o Enzo era apenas uma recordação e não uma saudade, a falta de sorte do Mexicano foi ter vindo para um esquema de posse quando não tem o minimo de caracteristicas para jogar nesses sistema, mas num sistema como o de JJ era simplesmente um clockwork orange.
Jozef
Rodolfo Trindade
Concordo Jozef, o Herrera não resulta num futebol de posse!
Paulo Miguel
Coach, não te esqueças que no Benfica o Salvio descia muito e o Maxi tinha as costas quentes com o Luisão, parecendo que não dava-lhe outra consistência.
coach407
Jozef, eu não gosto dele, não é nada criativo e se tu achas que era um craque a jogar com dois médios então aí é que te enganas mesmo redondamente. É que ele a 8 ainda disfarça as suas debilidades, é um jogador muito intenso, de grande rotação, agressivo mas que depois pouco acrescenta no ataque. Tendo um jogador com melhor qualidade técnica e mais subido como teve no Porto até agora o Herrera até disfarça. Aliás eu no esquema do Porto preferia o Herrera que o Pizzi na posição que tem jogado, mas no Benfica? Para jogar o Herrera mais vale jogar com Fejsa e Samaris. E sou totalmente contra esta dupla porque não acrescenta nada ofensivamente. Ou melhor acrescenta o mesmo que o Herrera: flanquear sempre o jogo, recuperar bolas e poucos desequilíbrios interiores. Ora, o Benfica do JJ é tudo menos isso. Tanto com o Enzo como com o Pizzi, ambos são bastante criativos e não se limitam a jogar nos extremos e dar linhas de passe. São jogadores muito bons tecnicamente e que têm um jogo interior fortíssimo. Ver as jogadas entre o Pizzi, Gaitan e Jonas, por exemplo, é algo que qualquer adepto gosta e o Pizzi acrescenta muito mais nesta tática que o Herrera. Penso que isso é óbvio mas dizer que o Herrera sozinho no meio campo era de outro mundo….. Mas sim, o Benfica foi campeão com o Pizzi a 8 e 10 ao mesmo tempo.
Eu disse que o Herrera não tira o lugar ao Pizzi nem ao João Mário no Sporting. Digo e repito se quiseres. No entanto na forma como o Porto tem jogado já prefiro o Herrera a 8 porque acrescenta mais a nível de intensidade e não é necessário tanta dose em termos ofensivos pois tem outro colega a compensar essa debilidade (sim, o Herrera é capaz de fazer exibições muito boas nesse esquema como mostrou em alguns jogos da Champions. No entanto dizeres que no sistema de JJ era um craque é mesmo pra rir. Não tem caraterísticas para isso. Zero.).
Sim, entre o Benfica e o Porto considero que o Benfica tem os 3 melhores centrais. Não ter noção é dizer que o Maicon é melhor que o Jardel e que o Lisandro. O Marcano pronto. Como admiti até colocava na dúvida mas apenas porque o Lisandro ainda não provou em Portugal as suas qualidades mas eu sei que o Lisandro vai chegar muito mais longe que o Marcano. Isso podes escrever se quiseres.
E voltando ao Pizzi até acho que dava um jeitaço ao Porto. Com o Imbula no meio campo, o Herrera já não fica lá a fazer nada visto que pouco acrescenta no ataque e o Imbula é 8 não é 10. É necessário um elemento mais criativo e Pizzi, na minha opinião, acrescentaria o jogo interior que tanto tem faltado ao Porto e que tem provocado o tal jogo previsível e de passes para o lado e para trás que muito tem sido criticado. Claro que explicar isto a um portista cego é complicado, mas o Pizzi apesar de ser dos piores médios centro a nível defensivo da LIGA PORTUGUESA (não é só do Benfica) é talvez o melhor tecnicamente, mais criativo e que acrescenta mais a nível de jogo interior (entre ele e o João Mário).
O melhor a nível de tudo é Imbula. Mas com uma diferença enorme. Que privilégio poder vê-lo a jogar nos nossos estádios.
coach407
Paulo, não vamos subvalorizar o Maxi. Ele tornou-se muito forte a nível defensivo, está é cada vez mais lento mas a sua experiência e matreirice chega e sobra para "secar" a maioria dos extremos que lhe vão aparecer à frente durante a época
Rúben Gomes
Um puto que não tinha o Luisão ao lado, como referiste tinha o John no seu corredor, esteve melhor que o Silvio que só largou pau, para não falar que foi contra um grande.
Desculpa, mas é so uma embirração tua.
Paulo Miguel
Não estou a desvalorizá-lo, apenas referi isso como curiosidade. Tinha ao lado o melhor DC do campeonato e um jogador que tão depressa o víamos a cruzar como o víamos a dobrar o Maxi.
Sim o Nelson Semedo agora vai ser o Dani Alves quando tiver o Luisão e o Salvio a seu lado.. qual embirração? Quem me dera ter o Maxi no Benfica..
coach407
Rúben, esse comentário parece uma resposta ao meu comentário de baixo :)
Quantos cruzamentos perigosos surgiram do lado do Sílvio? E do lado do Semedo? Pois… mas eu não digo que se o Sílvio tivesse no lugar dele faria melhor! Aliás o Sílvio desnecessariamente podia (e, na minha opinião, devia) ter sido expulso. E dois lances completamente desnecessários! Eu também não gosto do Sílvio, acho que é exageradamente elogiado aqui no VM. Tem mais hype que qualidade.
Quanto ao jogo do Semedo, ele não merece ser elogiado porque não fez uma exibição boa, fez uma exibição dentro dos possíveis, safou-se. Também não merece elogios porque teve vários erros. Mas continuo a dizer a culpa é do treinador que coloca o Ola John quando tem o Jefferson. É preciso saber ler o jogo e neste caso era obrigatório um jogador com outra noção do jogo como Gonçalo Guedes. Não concordo com a inclusão de Semedo num jogo destes também porque, este sim, foi verdadeiramente atirado aos tubarões, ainda tou para perceber como é que ele se safou! Ele não tem rotinas nenhumas, a defesa tem que atuar em bloco e um elemento para jogar tem que ir sendo integrado e esse processo deveria ter começado na pré-época mas depois chegas ao jogo e o que é que acontece. Canto, alívio, os defesas saem todos para deixar tudo fora de jogo e fica lá o Semedo a colocar tudo em jogo. Num jogo deste grau de dificuldade nunca deveria-o ter colocado mas felizmente para ele e para o treinador nenhum dos (muitos) ataques perigosos daquele lado deram em golo e o golo do Teo foi (mal) anulado. Foi a sorte.
Mas pronto acredito que tem potencial e até pode render uns 10M€ (não tou a ver qualidade para mais, mas dizer este valor já é muito bom tendo em conta as muitas debilidades e hesitações que ainda demonstra em campo)
The Monster
Coach, discordo de ti em quase tudo.
No caso de Herrera vs Pizzi, admito que tecnicamente o português é mais evoluído, no entanto concordo com o Jozef quando ele diz que o Herrera no estilo de jogo do Benfica( do Jesus) renderia muito mais. Herrera tem debilidades evidentes na recepção e na precisão de passe, como organizador é fraco, mas num estilo de jogo de transição rápida e mais vertical como é o do Benfica encaixaria muito melhor, e em relação a Samaris e Fejsa acrescentaria mais chegada à área e esticava melhor o jogo. É um médio ao estilo de "Ramires", numa escala mais a baixo.
E mais, o Pizzi não daria assim tanto jeito ao Porto, para isso o Porto tem lá o Evandro que é um médio de características semelhantes, ao mesmo nível, e mesmo assim não é titular.
Quanto à questão dos centrais, admito que não conheço o suficiente de Lisandro, do que vi até gostei, já o Jardel é um jogador banalíssimo, que só se destacou na linha defensiva do Jesus, este ano as suas debilidades virão ao de cima numa estrutura muito menos organizada, aposto que irá perder o lugar para o argentino, e no Porto quanto muito seria quarto central, tanto Maicon como Indi são melhores do que ele, já nem falo do Marcano porque aí a diferença é esmagadora.
Rúben Gomes
Ah sim, desculpa. Mas é por todas essas condicionantes estarem contra o rapaz que não o podemos criticar. Não lhe vi a errar passes disparatados, não o vi a posicionar se exageradamente mal. com o Salvio teria outra ajuda no momento defensivo, etc. Ok não foi efetivo no ataque, mas era o Almeidinhas que o seria?
Continuo a reconhecer lhe enorme potencial, vamos ver contra os mais pequenos como se safa.
Atenção que concordo que ele não deveria ter sido lançado como foi, num jogo de tamanha pressão. Aceito que não mereça ser super elogiado, mas também não merece ser criticado.
coach407
The Monster, tá dificil de perceber que o Benfica precisa mais de um médio criativo do que de um recuperador de bolas? Tanto é que o Jesus chega ao Sporting e joga com o João Mário a 8. Cabe na cabeça de alguém achar que uma equipa como o Benfica que joga 90% dos jogos contra equipas com bloco baixo jogar com um "organizador fraco", como disseste e bem?
O Pizzi, parece que não, mas é um jogador que faz imensos quilómetros por jogo, tem um excelente pulmão, tem problemas defensivos é nomeadamente na agressividade (apesar de ter melhorado imenso) e nas bolas divididas, sobretudo. É complicado para ele recuperar a bola num 1×1 com jogadores fortes mas a nível ofensivo que é o que interessa verdadeiramente numa equipa como o Benfica a nível interno é um jogador deslumbrante, muito acima do Herrera e colocares o Evandro no mesmo patamar é pra me rir (e atenção que sou um admirador do Evandro que é um excelente organizador de jogo e muito inteligente mas que tecnicamente não chega sequer a arranhar o Pizzi e não é capaz de criar uma jogada a partir de trás que rasgue uma defesa como Pizzi fez várias vezes dando imensos pontos ao Benfica).
Eu adoro essa cena da "linha defensiva do Jesus" para dizer que o Jardel é fraco ahah juro que adoro. Estás a falar de um central muito rápido e incrivelmente forte fisicamente que sempre que jogou deu segurança ao Benfica. O único problema dele com este treinador vai ser nas saídas de bola porque com o JJ ele não joga simples uma vez no treino e o JJ interrompe o treino e vai lá rebentar-lhe as orelhas, com este "vá, pra proxima sai melhor". Mas gostava que me explicasses o que tens contra o Jardel. Quando é que ele foi inseguro? Contra o Sporting? Taticamente perfeito, forte nos duelos 1×1, forte nas dobras, forte na antecipação e forte no jogo aéreo e pelo solo. Além disso excesso de confiança com bola no pé perante dois avançados extremamente pressionantes. O que é que isto tem a ver com a "linha defensiva do Jesus"? Só tem a ver com o Jesus porque certamente teria avisado os seus jogadores que iam ser bastante pressionados logo nem que mandassem um charuto lá para a frente (como tantas vezes acontecia nos jogos com o Porto), mas excetuando essa parte que é facilmente resolvida teve muitíssimo seguro como sempre. Marcano também o é, o problema é que não é tão forte fisicamente, nem tão rápido, nem tão forte no jogo aéreo. E isto porque não quero comparar ao Maicon senão… coitado.
Tu pensas que o treinador é que joga, a qualidade está lá e o facto do Benfica ser massacrado em posse de bola em muitos jogos e os avançados não conseguirem ter uma situação para marcar golo é muito mais mérito do Jardel que do Jesus! O Jardel é incrível, só quem está por dentro da situação e vê a forma como ele gere o seu físico e o seu estilo de vida é que sabe como ele chegou a este nível
Anónimo
Bem para acabar de vez com esta conversa, quando dizes que o Herrera não acrescenta nada ofensivamente ( comparas com o Samaris e Fedja) e das o exemplo do Enzo deixo-te estes dados.
Ultima época completa de Enzo (e a sua melhor)
2013/2014: 5 golos e 8 assistencias
Ultima época do Herrera e a sua melhor
2014/2015: 7 golos e 11 assistencias
Isto a jogar num esquema de posse que é contrário as suas características, o Mexico não jogou em posse no Mundial, jogou em transições que é estilo de jogo do JJ (não o modelo, nem a mesma tatica mas o mesmo estilo).
Dizeres que o Herrera não tem jogo interior é irrisorio, alias ele tem pouco mais do que jogo interior.
Como vez há mais pessoas a concordarem comigo que o estilo de jogo do Porto em nada se adapta as características do Herrera, e que ele cairia que nem uma luva no esquema de JJ.
Ainda estou a espera que me digas que exibições já fez o Pizzi no Benfica melhores que as do Herrera na Champions, ou então mesmo na carreira do Pizzi diz-me uma exibição dele melhor que as que o Herrera fez no mundial.
Chamares-me cego para mim passa-me completamente ao lado, porque isso vindo de ti que consideras que os jogadores mais fracos do 11 do Benfica (Pizzi e Jardel), e outros que nunca provaram nada nem em Portugal nem em Espanha (Lizandro) tivessem lugar no 11 do Porto, é para além de um comprovativo da tua falta de noção da realidade, também uma forma de dizeres que o 11 do Benfica é tão mais forte que o do Porto que até os pernetas seriam titulares no meu clube.
Indi é muito superior a qualquer um dos dois, (Lizandro para mim é melhor que Jardel mas sempre que joga acumula erros e por isso nunca foi titular mesmo com um central fraco com Jardel como concorrente).
Indi para além de já ter provado muito mais que o Lizandro em Portugal já o provou também a nível internacional.
Jardel não sabe jogar com os pés, não tem saida de bola nenhuma, num esquema como o do Porto estaria logo na lista de dispensas, se não percebes que o esquema de posse do Porto precisa de jogadores que saibam sair a jogar, fica dificil explicar-te porque é que o Jardel nem para 3ª opção daria.
Maicon para mim é o central mais fraco do Porto, mas mesmo assim tem mais provas dadas em Portugal e na Champions que qualquer um dois dois centrais que falaste, mas de longe…
A qualidade do Jardel e do Lizandro ficou bem explicita nos jogos da Champions, o primeiro a enterrar em praticamente todas as jornadas (nem o pobre Luisão lhe valeu), o segundo jogou menos de dois jogos e foi logo expulso.
Para mim já chega desta conversa, fica lá a achar que esses centrais e o Pizzi são bons, e que seriam titulares no Porto, e que estas bem servido nessas posições, no final do ano tiraremos as nossas ilações, alias quando acabar a fase de grupos da Champions já podemos vir aqui falar desses três jogadores.
Ps: João Mario facilmente tiraria o lugar a Herrera no Porto sem duvida (mas Joao Mario é milhoes de Kilometros mais e melhor jogador que Pizzi)
Jozef
The Monster
"Jardel é incrível"
Não preciso de ler mais nada, depois desta acho que me vou embora da Internet!
Meu caro, o Evandro não consegue criar jogadas a partir de trás a rasgar a defesa?
Quantos jogos é que viste dele para teceres tais considerações?
Viste por exemplo o jogo que ele fez contra o Sporting?
É que se visse mudavas logo esse discurso.
Tu quase que elevas o Pizzi a melhor médio português, o Pizzi está num patamar ao nível de jogadores como Evandro, Josué, Carlos Eduardo, mas quem ler o teu comentário e não conhece o Pizzi fica logo com a ideia de que é um jogador ao nível de um Oliver.
O facto de o pores no mesmo saco de João Mário já diz muito do teu endeusamento ao Pizzi.
coach407
Jozef, é Lisandro, não Lizandro. Não é por aí mas no teu lugar gostaria que me corrigissem caso me tivesse a enganar constantemente em alguma palavra.
Dizes que ele não provou nada em Espanha, aqui ficas com uma notícia que diz muito quanto ao teu grau de atenção à sua passagem pelo país:
"Lisandro López, defesa emprestado pelo Benfica ao Getafe, tem estado em destaque ao serviço da equipa espanhola e para o jornal Marca faz parte do onze ideal de jogadores sul-americanos a atuarem na Europa.
Segundo a publicação espanhola, Lisandro López tem sido o melhor jogador do Getafe esta temporada, convencendo a crítica naquela que está a ser a sua primeira temporada no futebol europeu."
Primeiro acompanha o jogador, depois opinas sobre o mesmo. Mas sim, falaste do vermelho que levou e bem. Também considero-o por vezes demasiado impetuoso mas tem um estilo de jogo à Pepe, por vezes sai destas entradas tal é a agressividade que coloca em campo, mas claro que levar um vermelho direto assim é raro, pois esse foi o único jogo que levou vermelho e acompanhei TODOS os jogos dele no Getafe e no Benfica (não os vi todos mas tive oportunidade de ver as crónicas nos sites espanhois e em quase todos os jogos a elogiá-lo).
Mas pronto dizes que o Lisandro não provou nada. Dizes só. Não vale de nada dizeres muitas vezes que não vira verdade.
The Monster e Jozef,
Quanto ao João Mário é que parece que há um endeusamento pelo muito bom jogo que fez contra o Benfica. No entanto esquecem-se que na época passada não era indiscutível e chegou a perder a titularidade para o André Martins devido ao facto de acrescentar pouco rasgo ao jogo.
O Jardel é um grande central, completamente desvalorizado, sobretudo por portistas como vocês que falam dele como se fosse um cepo. Talvez por vir do Olhanense, mas quem trabalha com ele sabe porque é que quando era suplente do Luisão e Garay chegou a ser apontado ao Bayern ("Segundo o “tuttomercato.web”, o Bayern Munique está a preparar uma proposta no valor de 6 milhões de euros para adquirir o passe do benfiquista Jardel.
O defesa central encarnado, que chegou em janeiro vindo do Olhanense, é a prioridade do técnico holandês Louis van Gaal para reforçar a defesa na próxima temporada.
O clube bávaro vê no defesa brasileiro, de 24 anos, a oportunidade de um bom negócio uma vez que o valor do seu passe ainda é considerado acessível, conforme escreve o site italiano.")
E isto não tem nada a ver com o Porto ou Benfica é a minha opinião como também disse que o melhor médio em Portugal é o Imbula de muito longe e digo que o Porto tem o melhor plantel e adorei ver o Porto a contratar o Casillas, o Imbula, o Osvaldo e também gostava muito que contratassem o Lamela e o Oliver. E sabes porque? Porque eu vejo futebol, não vejo o Benfica ou qualquer outro clube. Para mim seria um prazer ver o Boateng no Sporting e Portugal cheio de craques. Eu gosto mesmo é de futebol e tenho enorme fair play. Não teria problemas em aceitar que o vosso 3º central (Indi) era o meu melhor central se jogasse no Sporting. Aliás, o vosso 3º central é melhor que o 2º (Maicon) mas isso é a minha opinião, claro está :)
coach407
Já agora a minha opinião é tão baseada na clubite que eu já disse que um jogador que foi do Benfica e nunca foi opção e depois foi para o Braga e não era indiscutível (Djavan) não só era titular neste Benfica como eu queria era dois Djavan's, um para defesa direito e outro para defesa esquerdo! Eu disse isso! Um jogador que foi suplente muitas vezes no Braga depois de ser flop no Benfica! Sabes porquê? Porque eu aprecio um jogador, tenho formação neste ramo e sei que o Djavan era capaz de acrescentar a nível interno algo que nem Eliseu nem Semedo nem Almeida nem Sílvio podem acrescentar. E isto mesmo sabendo que é um jogador que taticamente roça o medíocre, na minha opinião! Mas pronto vocês ouvem alguém a dizer que o suplente do Benfica era titular no Porto e roem-se todos… Calma, eu digo isso porque sei o que o jogador vale, não por desvalorizar os centrais do Porto (que são bons, mas até são os jogadores mais discutíveis, na minha ótica)
Anónimo
https://visaodemercado.blogspot.pt/2014/06/cesar-junta-se-steven-vitoria-luisao.html
Aqui está o que o Visão de Mercado disse da passagem de Lisandro em Espanha ("não fez uma época excepcional no Getafe, Mitrovic ate se destacou mais no Valladolid).
Se o VM disse isto, não tinha razões para acreditar que ele ele afinal tinha feito uma grande época, e foi a partir do que ia lendo pelo VM (não foi a unica ves que disseram que Lisandro não estava a fazer uma boa época em Espanha—— https://visaodemercado.blogspot.pt/2014/07/benfica-volta-emprestar-lisandro-lopez.html).
Agora se contra a analise do VM dizes que ele provou o seu valor em Espanha, quem sou eu para duvidar…
Uma coisa é certa em Portugal, não se afirmou, é suplente do Jardel, mas nos ultimos dois anos nem para isso o JJ viu qualidade nele, qualquer central do Porto tem mais provas dadas que ele em Portugal e isso não há duvidas.
Não é por um site Italiano o ter apontado ao Bayern que significa que Jardel seja bom, alias se o Bayern o quisesse mesmo já o tinha ou tens duvidas, e mesmo o Bayern não é o melhor clube do mundo a avaliar a qualidade de um central (Dante que o diga), podia meter-te aqui uma lista de proporções ridiculas de jogadores fracos que foram apontados a colosso mundiais nos ultimos anos (Cedric é um caso recente com o Barcelona), isso não significa que eles sejam bons, significa é que o empresário deles é bom e faz bem o seu trabalho ao tenta-los valorizar, plantando noticias em tudo o que é jornal.
Como te disse Jardel não sabe jogar com a bola nos pés, logo não serve para o Porto nem para nenhuma equipa que jogue em posse, no Benfica ou é pontapé para a frente, ou faz o que fez contra o Sporting que foi fazer assistencias aos avançados leoninos, e mesmo que isso não fosse o modelo do Porto, eu (na minha opinião pessoal futebolistica) não suporto jogadores que não saibam fazer passes, controlar uma bola, manter a bola em sua posse, bolas, isto é futebol, por isso é que sou bastante critico com Fabiano e Patricio (guarda redes horriveis no jogos de pés), Slimani não o queria no Porto por isso mesmo, Jardel e Paulo Oliveira (pena que esse seja o Handicap do jovem português porque se soubesses jogar a bola com os pés poderia almejar um futuro de topo), e a lista continua, eu simplesmente não gosto, nem quero ver no meu clube/selecção jogadores que são pagos e fazem carreira a jogar a bola, e não sabem fazer passes ou sair a jogar com a bola controlada, acho que não é pedir muito a profissionais de futebol.
Eu nos centrais do Benfica só gosto de um: Luisão e mesmo esse considero que nunca seria tão relevante no Porto como é no Benfica, porque para alem da qualidade também conta muito a mistica que o jogador transporta do clube, de resto não vejo nenhum com qualidade para titular no Porto, mas também não é por ai que ache que Maicon tenha, porque não acho, prefiro Indi milhões de vezes como já disse, a unica vantagem de Maicon a Lisandro é que o primeiro sabe jogar com a bola no pé e fazer passes, ou seja tem boa saida de bola que numa tatica como a do Porto é fundamental.
Eu não tou com esta conversa toda para te fazer mudar de ideias, longe de mim, apenas gostava que revesses os jogos do Benfica na Champions do ano passado e ai perceberias que os centrais do Benfica (Jardel e Lisandro) em nada são melhores que os do Porto, alias a tripla do Porto fez parte da defesa que menos golos sofreu no Campeonato, e nos 5 principais campeonatos segundo o Ranking da Uefa isto não contando com um Julio Cesar na baliza, mas sim com um grande frangueiro, o Fabiano.
Jozef
RhaiL
Coach, completamente de acordo ctg em relação ao Jardel. Finalmente alguém que partilha da mesma opinião em relação ao patinho feio.
coach407
Jozef, neste momento nao me dá jeito abrir os links que me mandaste no entanto afirmares coisas baseadas no que o VM diz… Até parece que a opiniao dos que aqui publicam sao verdades absolutas (no entanto concordo quase sempre e é o site desportivo que mais visito até porque alem de dar as noticias, dao a sua opiniao o que é importante quando nao temos conhecimento de um jogador, por exemplo). Nao sei que jogos viu o VM mas se disseram que o Mitrovic destacou-se mais no Valladolid… Nao posso discordar mais. Eu concordo absolutamente com o jornal Marca dos jogos que vi e a opiniao dos sites espanhois é unânime: Lisandro é um excelente jogador e foi o melhor jogador do Getafe mostrando as suas capacidades inatas incriveis para um central. Mas pronto esta discussao já foi boa por teres percebido que o Lisandro fez uma época excelente no Getafe e que tem mais qualidades do que pensavas…
Já agora dizes que o Lisandro é pior que o Maicon na saída de bola? O Lisandro sai muito bem a jogar. Aliás o que mais impressionou no Getafe (além dos golos) foi a sua agressividade, velocidade, poder de antecipaçao e… a sua qualidade a sair a jogar. Se calhar querias dizer Jardel e enganaste-te mas se viste o Lisandro mesmo no Benfica sabes que ele sai bem a jogar..
Mas já nos vamos entendendo. Nao queres o Jardel na tua equipa porque é fraco na saída de bola. Pronto ok. Dou-te razao aí. Mas a nível de qualidades defensivas… Esquece o Jardel é muito bom mesmo e alias vindo ele do Olhanense ha poucos meses e sendo suplente no Benfica ser apontado por um site italiano a um clube como o Bayern.. Ele sempre teve imenso potencial porque tem carateristicas fantasticas: Muito rápido, fisicamente é o jogador melhor trabalho do Benfica (Por isso é que nunca tem lesoes e ganhou todos os duelos físicos ao Jackson por exemplo), muito alto, excelente nas dobras… Tem um reportório de qualidades ao alcance de poucos e sabes outra coisa? Para mim o Jardel até é melhor que o Luisao. É verdade que tou a ir contra as ideias feitas das pessoas mas o Jardel é um dos principais motivos para a segurança defensiva do Benfica ao longo dos jogos que jogou (alias quem nao se lembra de quando Luisao foi castigado e com o Jardel o Benfica bateu recordes de minutos sem sofrer golos ao lado do Garay?). Quanto as exibiçoes do Jardel na champions nao cometeu grandes erros. O problema da equipa foi o ataque e no fundo toda a organizaçao da equipa que ainda estava a assimiliar as ideias do JJ e com muitas saidas… Lisandro, além da expulsao, tambem nao teve mal e mesmo nesse jogo mostrou bastante qualidade enquanto jogou. E o jogaço do Marcano contra o Bayern? Isso sim foi de levar as maos à cabeça mas pronto é um jogo que correu mal a todos e nao é por isso que deixa de ter qualidade. Só acho que o Jardel é melhor e o Lisandro também. É a minha opiniao depois de ver imensos jogos do trio. E atençao que gosto muito do marcano.
Quanto ao Indi ser melhor que o Maicon, tás a dizer que nesse aspeto concordamos.
Quanto a isso dos golos sofridos nao ficaram muito abaixo do Benfica e o Benfica só jogou com dois médios sendo que um deles era o Pizzi. Alem disso o defesa esquerdo era o Eliseu.
Por fim, permite-me discordar do que dizes do Fabiano. Tem excelentes qualidades, é um guarda redes que tem boas carateristicas, teve um jogo mau e fizeram dele o bode expiatório… Injusto mas pronto. Foi para um clube que está a apostar forte e onde vai poder mostrar as suas qualidades e o Porto foi buscar o Casillas o que é brilhante para o futebol português.
Mega Badjeras
Não sei se não era preferível apostar no João Carvalho e no Renato Sanches de imediato em vez de arriscar 3,5 milhões num médio que não sabemos se consegue impor-se no campeonato português, mas o mais certo é este argentino ser contratado. Ele nem no Gonçalo Guedes e no Nuno Santos aposta quanto mais nos outros.
Se calhar sou eu que estou errado.
Gonçalo Melo
Tem de perceber que o homem teve um par enorme ao lançar o nelson semedo no domingo. Ha que ter calma. A minha ideia é que o Benfica esta a tentar realizar um encaixe com o Ola John e por isso é que tem sido opção. E tambem porque o carcela tarda em mostrar aquilo que realmente vale. Continuo a achar que o Gonçalo podia render mais a jogar a segundo avançado.
Bruno Cardoso
Essa era a teoria da aposta na formação, que já se vê que não vai acontecer
coach407
Penso que o João Carvalho devia esperar mais um pouco pois à frente dele tem o Djuricic para a mesma posição. No entanto quando ambos não são aposta em detrimento de um tal Talisca… Há algo que tá errado.
Quanto ao Renato Sanches concordo. Eu acredito que acrescente mais à equipa que o Meli. Mas isso já aqui digo há algum tempo. Não sei o que faz o Renato na equipa B quando seria bastante útil na equipa principal e quiçá na próxima época já poderia ser titular. É um jogador muito completo e com caraterísticas ótimas para um meio-campo a dois
AntonioCell
O Renato Sanches e o João Carvalho têm muito potencial e podem um dia vir a ser muito importantes para a equipa principal, mas ainda nem se destacaram assim tanto na equipa B, uma das vantagens de equipas secundárias é que dá para experimentar os jogadores vindos das camadas jovens a um nível profissional, evitando se casos tipo Yu Dabao, o Gonçalo Guedes ou o Rui Fonte tiveram de fazer bem mais na equipa B do que o Renato e o Joao já fizeram para serem sequer convocados para a equipa A
coach407
AntonioCell, há jogadores que pelas suas caraterísticas não precisam de se destacar uma época inteira pela equipa B para ver se tem ou não qualidade para a equipa principal. Não é como o Mourinho diz de só ser preciso ver a jogar 10 minutos mas o Renato já deveria ser opção. Não devia porque? Tem que se destacar na equipa B? Porque é que ele não fez a pré-época para poder destacar-se logo na pré-época e caso não resultasse voltava para a equipa B ou seria emprestado? É a mentalidade das etapas, põe-se logo a treinar com a equipa principal e se ele rende é apostar logo! Ou o Rúben Neves teve que se destacar no Porto B? Ele nem nos juniores se destacou! Isso é a mentalidade de Portugal, tem que fazer os passinhos todos senão queimam o miúdo, coitado…..
Anónimo
Não digo que esteja errado Mega Badjeras, mas pense, calham de fazer um ou dois maus jogos? já viu os comentários sobre o Nelson Semedo, a dizer que não tem qualidade, quando foi "atirado as feras" contra o sporting e que ainda por cima tinha um colega, extremo/médio lateral que não ajudava a defender e já esta a ser criticado?
Bruno
coach407
Bruno, o Nélson Semedo até tem sido (injustamente) elogiado! Não fez um jogo brilhante, fez um jogo dentro do esperado para quem o conhece mostrando as suas debilidades e não mostrando o seu melhor, no entanto era algo esperado. Só o anjinho do Rui Vitória é que coloca o Semedo a titular num jogo destes quando do outro lado tem um lateral esquerdo como Jefferson e o extremo do seu lado é o Ola John… claro que o lado esquerdo do Sporting foi o que desequilibrou mais, não por culpa do miúdo mas do treinador que não percebeu o óbvio. Mas pronto isto ninguém viu e o RV até foi elogiado pela "coragem" de colocar o miúdo a jogar. Corajoso foi… mas quando se tem desconhecimento das consequências do que estamos a fazer qualquer um é corajoso.
E ninguém disse para os colocar a titular muito menos num jogo desta dimensão (eu apostaria no Guedes mas esse joga numa posição diferente, não é defesa, além de dar mais garantias a nível defensivo e de atitude competitiva que o Ola John). Na minha opinião, o João Carvalho ainda não tem lugar no plantel mas o Renato Sanches, tem ainda muito para evoluir, é um jogador de caraterísticas diferentes e que já seria bastante útil. Uma integração como a do Rúben Neves no Porto é o que se pede quando se tem um talento destes
Robespierre
São miudos com muito potencial mas mais uma vez são raros os hogadores que conseguem impor-se mnas primeiras equipas sem ganhar experiencia e rodagem em equipas da 1 liga; a politica correta é emprestar estes jogadores 2 anos a equipas medias da 1 liga, O SLB precisa de jogadores feitos e com nivel para entrar de imediato na equipa;
Alexis
Sinceramente conheco muito pouco deste jogador. Pelo que tenho lido, vai acrescentar qualidade e verticalidade no transporte de bola, raca e intensidade (algo que falta ao Pizzi para se assumir na posicao 8). Quanto aos aspectos negativos, nada que nao possa ser trabalhado e melhorado. Quem sabe e nao se revela um bom jogador. Pelo preco, e pelo que tenho lido e visto, merece o risco.
Mas sinceramente creio que o Benfica precisava de alguem que pegasse de estaca. O Benfica tem de gastar se quer competir pelo titulo.
PedroCastela
Eu só vi dois jogos dele, pareceu-me ter garra, algo que aprecio num jogador, mas aparentou ter um futebol algo atabalhoado e trapalhão. Mas, foram só dois jogos, admito estar errado.
Nesta avaliação, não sei se será o jogador que o Benfica precisa. Não penso que seja superior ao pizzi, de quem gosto de ver jogar.
Pensava que o SLB ia contratar certezas, jogadores de inegável qualidade e com impacto imediato, na onda do witsel por exemplo, mas estou enganado..
Gonçalo Melo
A compra do witsel foi a melhor compra do Luis Filipe Vieira. Nunca mais vai conseguir comprar um jogador daqueles por 6,5 milhões.
coach407
Quais 6,5M€? Ele custou 8M€ e o Standard no início pedia 18M€! Na altura era apontado à Roma e ao Milan. Era um jogador com muito estatuto na Europa já, grande contratação mesmo
Ace-XXI
Witsel veio porque Mendes assim o quis mas neste momento o JM tem outros clubes que nao tinha na altura e torna tudo mais difícil.
Samuel Noronha
Jogador sem qualidade para o Benfica, é mais um ao estilo de Beto ou Binya, ou seja, raça, intensidade, pulmão, duelo físico. mas depois falta o resto.
Samuel Noronha
Já agora se querem um Argentino aconselho o Kranevitter ou Lucas Romero
Gonçalo Melo
Comparação sem ponta por onde se pegue.
Samuel Noronha
Só se não estamos a falar de o mesmo jogador, tem muito a melhorar, nível de passe, e controle de bola, é trapalhão…eu não gosto…mas se vier ainda bem!!! O Kranevitter ou Lucas Romero eram muito, mas muito melhores opções.
Gonçalo Melo
Eu concordo com isso mas comparar este jogador ao beto e ao binya é quase um insulto. O beto então… É daqueles que me levam a pensar que devia ter apostado no futebol.
Samuel Noronha
Se calhar posso ter sido um pouco mauzinho hehe
Filipe Ribeiro
Samuel
São os 3 bem diferente só o Romero e o Meli podem ser vistos como um 8,mas o 8 na Argentina é diferente do que cá porque não precisam de serem tão bons na construção e na chegada a área,porque jogam quase sempre com um médio ofensivo para essas tarefas.
O Kranevitter é um 5 argentino puro e já não está para o bico português já está apalavrado com o Atlético.
Samuel Noronha
Filipe,
Concordo, mas com Kranevitter o Samaris podia assumir outro papel por exemplo, mas sim…não é para o nosso bico.
Maior parte das vezes procuram um jogador para uma certa posição, mas pensam nos jogadores dos quadros que podem assumir outras posições e assim reforçar outra posição com mais mercado ou não. Por exemplo, o Porto procura um MOC, porque não colocar o Brahimi a meio e contratar um extremo puro?
Filipe Ribeiro
Sim claro eu entendo o que dizes.
Mas para o Benfica o Kranevitter não dá futuro 5 da selecção vinha para um clube com 3 médios defensivos que custaram muito dinheiro.
Depois outra coisa nem sabemos o que quer o Vitória se for para jogar com um médio defensivo apenas eram muitos para a mesma posição mas quem me dera o Kranevitter viesse.
Anónimo
o que acham do joao carvalho da equipa B? acham que tem qualidade para ser aposta a medio-longo prazo?
alberto caeiro
Gonçalo Melo
É um jogador para jogar mais solto pois tecnicamente é fantastico e acelera muito bem o jogo.
coach407
Médio longo prazo, sim. Curto não. Precisa desta época no Benfica B, na próxima emprestado a um clube de I liga caso se destaque e depois vamos ver como se safa, mas acredito que tem potencial para chegar lá.
Anónimo
Ontem a noite Na TVI acho que o programa se chama mais transferências diziam que vinha para ser extremo. . . O que eu me ri nessa altura
Joel M
Rafael Vicente
Eles são péssimos. Já aqui tinha dito uma vez, eles disseram que o Boateng a vir para o Sporting era para substituir o William enquanto está lesionado.
Il Codino
A melhor pérola foi quando o Dani disse,"lembro-me que foi um dos jogadores que entrou na final da liga dos campeões quando o Atl. Madrid ainda estava em vantagem frente ao Real Madrid,e entrou para segurar,lutar e trabalhar.ora se Simeone depositava essa confiança no jogador é porque ele era útil"
Nessa época ainda ele não estava no Atl Madrid.
E que o Rui Costa conhecia bem o Taarabt pois tinham jogados juntos no Milan,enfim.
Filipe Ribeiro
Ahahahahahah quantos anos tem o Taarabt para o Dani então??
É um programa ou alegra ou deprime o dia a qualquer pessoa.
Num país do futebol não arranjam 4 pessoas que percebam do jogo é incrível.
Rúben Gomes
O Rui Pedro Braz é bom comentador, agora os outros … Que tristeza. Então o Dani…
Il Codino
Faltou-me dizer que ele estava a falar do Jimenez.
Filipe Ribeiro
Rúben
Esse é o menos mau e então até dá te impressão que percebe já lhe apanhei várias calinadas.
Não entendo como pessoas que a profissão delas é falar sobre futebol não fazem mais nada da vida e terem as falhas que tem.
Rúben Gomes
O melhor em Portugal deve ser o Freitas Lobo. Eu também tenho gostado do Rui Amaro da BTV.
Filipe Ribeiro
Para mim é o Carlos Daniel que nem é jormalista desportivo.
Fala demasiado e por vezes com pouco respeito mas é o mais conhecedor.
O Freitas Lobo é a cópia falhado do Madini do canal +.
Rúben Gomes
Pois, também aprecio o Carlos Daniel.
Porque dizes isso do Freitas Lobo?
Kafka I
O pior de todos acho que é o Paulo Sérgio (acho que é este o nome) que faz os relatos dos jogos na RTP, fez o Mundial salvo erro e costuma relatar os jogos da Selecção, é simplesmente HORRIVEL, troca-se todo nos nomes dos jogadores, não dá uma informação correcta, troca as tácticas em que as equipas estão a jogar, troca TUDO e depois tem orgasmos múltiplos cada vez que o Cristiano Ronaldo toca na bola
Pior de isto tudo? é que é funcionário da RTP que é uma estação publica, ou seja, paga por todos nós contribuintes e portanto a qualidade dos comentadores devia ser o principal critério
Numa estação privada ainda vá que não vá, se quiserem pôr um Chimpanzé a comentar em vez de um Homem, é lá com eles, agora numa estação pública já não devia ser assim…
Filipe Ribeiro
Rúben
Não conheces o Julio Maldonado "Maldini"?
É um jornalista do diario As e tem o melhor programa de futebol que eu conheço,vais ver os textos dele na semana seguinte está na bola mas escrito em português pelo Freitas.
Aconselho te a veres o programa Fiebre Maldini.
Rúben Gomes
Não sabia disso. Mas de qualquer maneira ele nos jogos faz excelentes comentarios. Mas onde ves o programa?
Kafka, mas é que sem duvidas mesmo. Mas esse é narrador, estavamos a falar de comentadores.
Filipe Ribeiro
Vejo em stream segunda feira às 22horas nossas no canal + quando não posso faço dowload no roja direta.
Mas podes ver uns videos para teres noção da qualidade do programa no site Fiebre Maldini.
The Monster
Por falar em comentadores, o nosso "Manel" é o novo paineleiro do programa prolongamento substituindo o politicamente correcto Fernando Seara, juntando-se assim ao fervoroso e fantasista Eduardo Barroso e ao cómico Manuel Serrão, era a peça que faltava no puzzle.
O Circo está montado!
Na sua estreia( na passada segunda), já houve um cheirinho do espalhafato que aquilo vai ser.
Não percam o próximo episódio porque eu não perco de certeza, vou passar a ser um espectador assíduo.
Diogo Moura
O "Mais Transferências" é simplesmente deprimente. (não há muito mais a acrescentar).
Hoje em dia, qualquer comentador de bancada salta para a televisão para mandar meia dúzia de bitaites. Até aí tudo mais ou menos bem, pois qualquer burro tem direito aos seus "15 minutos de fama" ou uma rúbrica semanal, como neste tipo de casos.
O grave é quando não se faz o trabalho de casa. Demonstra falta de brio e profissionalismo. É por este tipo de coisas que me recuso a ver esse pseudo-comentadores de futebol.
Anónimo
Neste momento, parece-me bem mais urgente que se contratem dois laterais de créditos firmados, com entrada directa no 11.
Adicionalmente um 8 e um extremo seriam igualmente bem-vindos, tal como é relevante que se decida quem será dispensado o mais depressa possível. Neste momento, o meio-campo conta com demasiados jogadores sendo certo que João Teixeira, Cristante, Djuricic, Ola John, Taraabt, Nuno Santos ou Guedes tenham menos margem.
Bernardo C.
Lourenço
na minha opinião o benfica tem uma ótima solução para esta posição: Bryan Cristante, apesar de estar a ser trabalhado para a posição 6, pode perfeitamente desempenhar as funções da posição 8. é um jovem cheio de qualidade com escola italiana à séria, dos poucos atualmente, na linha de jogadores como pirlo, claro que não tem a mesma qualidade mas tem traços muito específicos caraterísticos desta escola.
Tiago Santos
O Cristante será o nosso futuro trinco, de resto não tem caraterísticas que lhe permitam desempenhar outra função. No fundo, tem tudo aquilo que falta a este Meli: qualidade de passe, visão de jogo e pensar o jogo. E falta-lhe aquilo que o Meli tem de melhor: garra, intensidade e transporte de bola.
Filipe Ribeiro
Pois um jogador com essa fusão de qualidades não estava no Benfica certamente.
Mundo do Desporto
Eu já vi o Cristante jogar muitas vezes e sincermente acho-o limitadissimo. Parece-me muito fraco, aliás só o vejo fazer faltas, não tem nem pedalada para acompanhar ninguem
Lourenço
Tiago Santos, partilho da mesma opinião que Cristante jogará a trinco, mas acredito também que com trabalho especifico pudesse atuar um pouco mais à frente.
Filipe Ribeiro, isso é muito subjetivo e para além do mais o que eu disse foi que o jogador apresenta carateristicas de uma determinada linha de jogadores italianos, mas claro que isso não faz dele um craque.
por fim, mundo do desporto, acho que deve ver melhor, ou simplesmente é daqueles que por muito que veja, na verdade, nunca vê nada. O Bryan é muito mais do faltas, tem uma ótima leitura de jogo e facilidade em sair com a bola, tem boa precisão de passe, na minha opinião o que lhe falta é mesmo isso, fazer faltas, ser mais agressivo e ter mais garra.
Cristiano
E porque não, dar minutos ao Renato Sanches?
Quem sabe se não estaríamos perante um caso de sucesso, como aconteceu com Rubén Neves? Que para mim é dos médios mais promissores do mundo!
Aposta na formação é só treta do orelhas…
Ricardo SCP
Mais uma vez fica provado que não foi o JJ que não quis apostar na formação.
Tudo o que o LFV diz é treta, com tanto puto bom na equipa B e vão buscar mais um Argentino
Anónimo
provado? mais uma vez? mas quem é o médio da formação que seria titular? o Benfica na pessoa do seu treinador já esclareceu que a aposta na formação passa por ter ou não qualidade para entrar na equipa. não é no Benfica que se formam "Ronaldos" ano apos ano…
fica lá com o JJ rapaz, esse formador por excelencia!
Rui Carvalho
MosqueteiroSLB
Eu vi o João Teixeira ter tempo de jogo na pré-época, e ao contrário de há 1 ano atrás, este ano entrou muito mal.
Depois dele, quem temos para aí? O Renato que ainda é júnior?
Apostar na formação, não é ir buscar sempre alguém à B, isso deixamos para o seu clube e quem dado tantos resultados…
Pyros
Se é para apostar na formação se houver qualidade para entrar na equipa, eu diria que se calhar é melhor não vender os melhores jogadores da formação assim que terminem um ano na B (ou mais cedo). Mas isso sou eu…
D10S Pablito
O que acham das hipóteses Jorginho do Nápoles e Taider do Inter para esta posição? Parecem-me bons jogadores e que responderiam melhor do que este Meli ao que o Benfica necessita neste momento: um jogador que entre de caras no 11 e que renda no imediato.
The Monster
Jorginho seria uma autêntica bomba, seria muito melhor contratação do que Meli, é um médio criativo com cultura táctica e visão de jogo, o tal médio que chegava e facilmente pegaria de estaca em qualquer equipa portuguesa.
Curiosamente, como o Porto também está a precisar de um médio ofensivo, quando penso nas hipóteses que o Porto tem, vêm-me sempre dois nomes à cabeça, o Jorginho e o Oliver.
Ainda assim, é uma contratação muito complicada para uma equipa portuguesa, mas não impossível.
Filipe Ribeiro
Esse era claramente um upgrade mas da forma como opera o Vieira nem olha para esses lados.
Alexis
O Jorginho era excelente mas creio que o Benfica teria de investir acima de 11M para o conseguir.
Eu sei que Lucas Lima e' um #10, mas no Santos por vezes desce no terreno, e gosta de vir abaixo da linha do meio campo pegar no jogo – e ate e' um elemento pressionante que com um pouco de determinacao na hora do desarme, poderia tornar-se num bom 8. O que acham? ou e' demasiado ofensivo? – isto sem falar no preco que deve ser bem inflacionado.
Filipe Ribeiro
É demasiado ofensivo para maior parte dos jogos cá resultava porque é intenso mas não é um jogador que ocupa bem aquele espaço nem de temporizar é um jogador muito vertical para jogos grandes ou champions era suicídio.
Kafka I
Não sigo muito atentamente o Boca Juniors, portanto não tenho uma opinião muito exacta sobre o jogador, mas não me parece (do pouco que vi) que seja o que o Benfica precisa, mas como não acompanho o Boca regularmente não vou falar
Filipe Ribeiro
Kafka
Como é mandas tu ou mando eu um email a pedir o Rúben Pardo? ;)
Kafka I
ahahah bem visto..até vou buscá-lo ao Aeroporto se o Benfica quiser :)
O motoqueiro Guti
Meli? No Benfica?! E o Guzzo? E o Teixeira?! Este Jorge Jesus continua a inquinar a progressão dos jovens talentos do Benfica. Já não bastava a ida do Bernardo Silva para o Mónaco? Tenho a certeza que a opção de compra foi uma imposição do Jesus para o despachar! Espero que o Vieira abra os olhos e mande embora este sportinguista. O Benfica precisa de homens que sintam a camisola como o Marco Silva, ou até mesmo o Rui Vitória. Com esses, a aposta na formação seria fortemente implementada! O Jesus que se vá embora! Com a "estrutura" do Benfica qualquer um se arrisca a ser campeão!
Anónimo
e então? estavas a pensar que este ano o treinador do Benfica ia pegar nos Portugueses da B e formar uma equipa com certeza, é que tanto o Guzzo como o Teixeira eram titulares de caras está-se mesmo a ver… não sendo "Vieirista" (até sou bastante critico) acho que existe essa vontade (necessidade até?) de enveredar nesse sentido, e sinceramente se B.Silva cá tivesse não me parece que saisse do Benfica sem jogar pelo menos…
Nem tanto ao mar nem tanto a terra!!
Rui Carvalho
O motoqueiro Guti
Eu estava a pensar que acontecesse aquilo que o vosso presidente afirmou ser um desígnio do clube: a aposta na formação. Eu estava a pensar que a linha seguida, e tão criticada, pelo Jesus fosse abandonada… Foi o que aconteceu? Não. Aposta na formação? Era só Jajão…
Bearzot
Não conheço o jogador em questão. Neste momento é evidente que falta um 8, tipo Enzo, a este Benfica. Acredito que a melhor solução para a ausência do Salvio seria o Pizzi, sendo que este último também subiria de rendimento jogando descaído na direita. Considerando um sistema de dois avançados. Daí que o 8 seja fundamental, e não existem soluções "de peso" neste plantel atual. Já para a posição 6, dá para fazer quase sorteio, tanto Fejsa como Samaris têm grande nível.
MosqueteiroSLB
Não conheço o jogador, mas estou a ficar muito preocupado com isto tudo. Tenho dado chances atrás de chances, à dita estrutura e ao treinador e a verdade é que têm falhado e muito.
Vejo jogadores a ter inúmeras oportunidades, e um dos jogadores com melhor relação tempo de jogo (também foi tão pouco)- qualidade, nomeadamente o Djuricic, mal teve tempo.
O Guedes mal jogou na pré-época, e acaba a entrar na supertaça para decidir.
O Nélson Semedo igual
O treinador em vez de andar a procurar descobrir os melhores tentou dar tempo a todos, tendo uns tão poucos e agora que chega ao fim, tenta lançá-os à força.
Além disso, se no início a equipa apresentava as ideias de JJ à medida que a pré-época avançou, apenas se notou uma perda de ideias, e um pior futebol
A dita estrutura demora a contratar, negando a pré-época a jogadores cruciais. Contrata para onde, supostamente não precisamos. Continuam a comprar em quantidade e não qualidade.
Posições importantes sem reforços.
Está na hora de acordar. Os rivais reforçam-se, e nós a ver passar.
A supertaça foi o início, eu acredito que podemos melhorar, mas quem está no Benfica tem que parar de brincar às pré-épocas, concentrar-se e trabalhar em vez de andar a publicitar a dita estrutura e a preparar-se para as próximas eleições.
Precisávamos de um médio, espero que seja este. Deixem o Samaris a trinco, que lá ele pode dar mais que o Fesja (que também é um jogador que aprecio).
Com isto, deve ser mesmo a saída de Cristante, que é um enorme jogador mas que parece não encaixar no sistema. Que se faça um bom encaixe, mercado não deve faltar.
João Carlos
Não sei se este rapaz acrescentaria algo ao grande SLB.
Podemos sempre jogar com Fejsa a 6 e Samaris a 8, mas será sempre "curto".
Pizzi desenrasca a 8, nas laterais e até como segundo avançado.
Como não há avultadas somas de euros para garantir um 8 de qualidade com entrada directa no 11, penso que a solução será uma "truta" a "custo zero".
O que vos parece Yoann Gourcuff? O médio francês em meados de Julho estava livre e falava-se na possibilidade de ir para o Mónoco. Seria indubitavelmente um incremento brutal de qualidade no plantel.
Já agora, como o nosso capitão está "cansado", que tal outra "truta" a custo zero, o central holandes, Ron Vlaar. O que acham?
E ainda, porque escrevo de "trutas" a custo zero, que tal resolver as laterais com Jonathan Moreira e Didac Vilà, um para a direita e outro para a esquerda, respectivamente?
O ano passado garantimos o "bi" com o Jonas e o Júlio César, exactamente nestas condições.
Filipe Ribeiro
O Vlaar não me parece que seja possivel o ordenado em Inglaterra é muito bom de certeza alguma equipa lá que lhe pague bem mais que o Benfica pode.
O Gourcuff nem pensar passa mais a vida no estaleiro do que no relvado já foi um grande jogador hoje em dia não serve.
MM
O Meli seria uma excelente opção, tem tudo o que faz falta ao meio campo do Benfica, intensidade, capacidade de trabalho e transporte de bola. Tem de melhorar alguns aspectos mas tem tudo para ser uma mais valia na equipa. E é desses jogadores que o Benfica precisa.
Rúben Gomes
Eu também acho que seria uma boa solução.
Aonde é que vamos arranjar um médio com todas estas caracteristicas, mas com qualidade no passe e outra tomada de decisão?
Filipe Ribeiro
Ao Real Sociedade,Vilarreal,Torino e Montpellier ;)