Os leões precisam urgentemente de reforçar o meio campo. William está lesionado e Rosell não é opção.
Guido Pizarro está a ser negociado pelo Sporting. O médio argentino, de 25 anos e 1m86, representa o Tigres, equipa mexicana que está na final da Libertadores, e há muito está referenciado por Jorge Jesus. O ex-Lanús, que poderá custar 3 milhões de euros aos leões, no entanto, caso as negociações cheguem a bom porto, nunca irá chegar a Alvalade antes de 5 de Agosto, dia da 2.ª mão da final da Libertadores. Pizarro apesar de fazer a posição de médio defensivo tem mais perfil de 2.º médio (no Lanús era mesmo um box-to-box), e no Tigres beneficia de jogar atrás do pequeno gigante uruguaio Arévalo Ríos, que se ocupa da recuperação de bola e de encher o campo. O argentino é um jogador elegante, com qualidade de passe e forte na decisão, alguém com um estilo semelhante a Witsel, ou, numa escala menor a Rúben Amorim, e que seria uma excelente contratação, mas que no sistema do Sporting pode ter algumas dificuldades, principalmente numa fase inicial, em ficar isolado na posição de pivot defensivo, caso a ideia seja substituir William. Sendo certo que Samaris e Matic também tinham mais características de segundos médios e acabaram por ser excelentes adaptações de JJ à posição de médio defensivo, já será mais complicado é que seja uma espécie de Javi Garcia, como Jesus idealizou quando pediu Danilo Pereira a Bruno de Carvalho.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Bruno
Não conheço, mas Witsel é melhor que Javi logo isso é bom sinal.
Como disse anteriormente, mais importante é entrar mais um extremo de qualidade.
SL!
Kacal I
Confesso que não conheço o jogador em questão, no entanto tem 25 anos (não é nenhum jovem e portanto vai chegar para ser entrosado no imediato) e fala-se que está referenciado pelo JJ há algum tempo (o que é positivo), argentino e joga no México, até acho que poderá ser um bom reforço para o Sporting, caso não haja saídas a defesa está fechada e o ataque também (talvez entre mais um GR visto que o Marcelo está numa má forma e um PL caso Slimani seja transferido) e portanto só falta reforçar o meio-campo com um MDF mas a entrada deste Guido Pizarro pode ser benéfica porque pode jogar a #6 e #8 e assim também colmatará uma possível saída do Adrien, depois é segurar o Carrillo e um extremo à imagem do Gaitán não seria mal pensado, a meu ver, de resto o plantel é bom e no centro da defesa não haverá mexidas porque já foram ao mercado e terão que enfrentar a época com o que há.
Rodolfo Trindade
Bom teste do SCP!
Muitas coisas positivas neste teste com o Crystal Palace, das quais gostaria de destacar Naldo, que na minha opinião fez um jogo muito positivo.
Teo ainda está à procura do seu espaço na equipa e perceber as movimentações, Semedo enquanto esteve em campo apesar de faltoso também esteve a um nível aceitável.
Sempre disse que com JJ o João Mário poderia vir a funcionar como um falso extremo e hoje essa opção já foi testada.
Em suma foi um bom treino para o SCP, um jogo em que a dupla de centrais e Jefferson tiveram muito bem, Slimani lutador como sempre e Montero entrou muito bem.
Agora fica uma pergunta aos Sportinguistas.. o ano passado o Marco Silva era criticado por todo o mundo por não apostar em Iuri, nem no Gauld, nem no Wallyson e o Mané todo o mundo sabia que rendia era no meio e ele era um burro de todo o tamanho por metê-lo numa ala.. e agora?!?
Quase que aposto que agora o Mané é bom é numa ala, o Iuri tá verdinho, o Gauld está tapado e o Wallyson trocou de marca de chuteiras…
Fabio_33
Mas o que é que estás para aí a dizer?O Iuri só não foi hoje utilizado e o Wallyson jogou mais nesta pré época do que o ano passado inteiro pela equipa a.
João Lains
Não acredito que o Tigres, depois de investir mais de 17 milhões em reforços, sendo que um deles – o Gignac – aufere mais de 3 milhões por ano, estivesse agora disposto a libertar um dos seus habituais titulares pelos mesmos 3 milhões. E será que o jogador estaria interessado numa mudança antes do mundial de clubes (caso o Tigres conquiste a Libertadores)?
Não conheço muito bem o jogador, apesar de ter acompanhado praticamente todos os jogos da fase a eliminar da Libertadores. O jogador que me deixou mais água na boca, para além do Valdivia, do Internacional, foi o Angel Mena, apesar da estrela do Emelec ser o Miller Bolanos.
João Lains
Obrigado Pablo, tinha essa ideia presente mas não perdi tempo a confirmar.
José, estou a falar de uma questão de meses. Não seria o primeiro jogador a adiar a sua vinda para a Europa para participar no Mundial de Clubes.
José Leal
Eu falo sem conhecimento de causa porque não acompanho a liga Mexicana, não conheço o projecto do Tigres nem sei quanto aufere o Guido Pizarro de salário, mas será que um jogador não prefere jogar na Europa e na Champions do que na liga Mexicana e na Libertadores? Quer dizer, a Europa é conhecida como a montra do futebol, até para os jogadores que ambicionam chegar às suas selecções. Se o factor de decisão for o salário, bem nesse caso não sei se o Sporting conseguirá competir com o salário que o Tigres lhe paga actualmente (até porque não sei o salário dele), e tenho a noção que é dos factores mais importantes para os jogadores.
RF
Tambem gostei muito do valdivia do inter. Miudo com qualidade e pinta de crack
Anónimo
Mesmo que o Tigres ganhe a Libertadores nao vai disputar o Mundial de Clubes, pois os times mexicanos jogam a Libertadores como convidados. Assim, o River ja esta confirmado no Mundial como representante da Conmebol, mesmo que seja derrotado na final. Pablo Luiz.
TSerrano17
Será que o Tigres aceita apenas 3 milhões por um titular, quando o próprio clube está numa condição financeira excelente? Se assim for parece me um excelente negócio para o meu Sporting, esperamos que se venha a concretizar. Seria uma coisa boa, ao contrário de mais uma vez andarmos a gastar dinheiro em paletes de centrais sem qualidade e desconhecidos, quando podíamos se calhar gastar o mesmo dinheiro nem com provas dadas e certezas, mas enfim
Anónimo
3 Milhões por este jogador estou a achar barato, mas se o sporting o conseguir contratar, faz um bom negocio.
André Filipe.
Bernardo Esteves
Não conheço o jogador em questão, mas a ser verdade tudo o que dizem sobre a sua qualidade, ser titular numa equipa que está na final da libertadores e tendo em conta os valores praticados no México cheira-me que 3M serão muito pouco.
Rodrigo
Conheço mal o Pizarro, mas o ultimo jogo de pre-epoca expos as debilidades do meio-campo leonino que sem William fica algo desprovido de capacidade fisica e de poder de recuperaçao de bola. A transiçao defensiva parece-me mesmo a principal lacuna neste momento, uma vez que ofensivamente, apesar da qualidade nao abundar e de alguns elementos ainda nao estarem totalmente entrosados, ja se veem alguns processos habituais nas equipas de Jorge Jesus (pressao alta, jogo interior dos alas e combinaçoes dos avançados).
Em relaçao a reforços, duvido muito que Adrien saia, mas parece-me evidente que e demasiado curto para a posiçao 6 durante 2 meses que podem ser cruciais na epoca leonina. Wallyson tambem nao tem sido testado muitas vezes e como tal tambem nao devera preencher os requisitos que JJ quer para a posiçao 6, enquanto que o Joao Mario, apesar da sua enorme cultura tactica, nao tem o perfil fisico nem a agressividade necessaria para desempenhar essas funçoes. Tendo em conta que Rosell nao tem qualidade e que a operaçao Danilo Pereira falhou (que jeito daria o ex Marítimo) parece evidente que e necessario ir ao mercado. Os medios defensivos estao cada vez mais caros e talvez JJ queira mesmo fazer de Guido uma especie de Samaris ou Matic, isto e, elementos que eram 8's, mas que recuaram para a posiçao 6, ganhando outra dimensao no seu jogo.
No entanto, parece-me que 3 milhoes por um titular de uma equipa finalista da Libertadores e que por norma paga bem aos seus jogadores (os salarios no Mexico sao elevados, algo que noutros anos impossibilitou o falecido Chucho Benitez ou Jefferson Montero) e um valor curto e a confirmar-se muito bom para o Sporting, isto a menos que o seu contrato nao se prolongue por muito mais tempo.
Rodrigo
A falta de capacidade fisica e visivel e acredito que o Jorge Jesus esta preocupado com isso. Quanto ao poder de recuperaçao de bola, basta ver as dificuldades que a equipa revela na transiçao defensiva. Nao se trata de cansaço pois verificou-se isso o jogo inteiro e quem tem energia para correr para a frente tambem tem para tras. Vi elementos muito bem fisicamente ja para esta altura, sendo que e notorio que a equipa ainda nao esta nada confortavel neste sistema com apenas 2 medios centro, nomeadamente na saida de bola e na transiçao defensiva.
Por outro lado, essa teoria do "nao e preciso ninguem" e demasiado optimista e tenho a certeza que a sua opiniao mudaria daqui a 2 meses. O Sporting pode perder a Supertaça, a Champions e o campeonato nesse periodo e como tal e conveniente que a equipa aproveite para se reforçar se tiver meios para tal. A chegada de um extremo e de um medio defensivo deverao ser prioritarias, sendo que a manutençao de Slimani parece ser fundamental, visto ser o unico avançado capaz de dar profundidade neste modelo de jogo do Jorge Jesus.
Carlos Franco
Rodrigo, "..mas o ultimo jogo de pre-epoca expos as debilidades do meio-campo leonino que sem William fica algo desprovido de capacidade fisica e de poder de recuperaçao de bola."
na primeira meia hora do jogo de sexta não aconteceu nada do que diz. O ajax tem duas bolas perigosas que resultam de perdas de bola que não podem acontecer.
Depois dos primeiros 30m o cansaço (dinâmica forte de pressão e de saída de bola até lá) e as substituições com entrada de jogadores com menos treinos descaracterizou o jogo.
Abraço
RF
Tens de perceber que estao a treinar bi diario e que no dia do jogo treinaram 2 horas de manha. Nao da para tirar nenhuma conclusao ate ao jogo da Roma. Nao se pode falar de lacunas quando os jogadores estao carregados e sem capacidade de decisão. Nao estou minimamente preocupado e acho que para 2 meses o Wallyson e Palhinha chegavam bem, porque jogadores sul americanos demoram bem mais que isso a adaptar.
Miguel26
Bruno Carvalho não consegue dar os reforços que JJ pretende, em vez disso dá-lhe das 4as ou 5as opções de mercado.. Assim fica difícil! Depois queixa-se de não ganhar titulos
José Leal
Quem te disse ou onde leste a ordem de preferência dos jogadores pretendidos pelo Jesus? Eu cá já ouvi falar, isso sim, de uma lista com várias opções mas que eu saiba nunca disseram quem era a 1ª escolha e quem era a 4ª ou a 5ª. Ou mesmo que tenham dito não esquecer que tem a mesma credibilidade das notícias que diziam que o JJ queria adaptar o Capel a defesa esquerdo… Os jornais têm que vender todos os dias e desde o dia que o Jesus entrou já deram conta do interesse do Sporting em quase 100 jogadores. Um diferente todos os dias… Será que o facto de não ter vindo o primeiro jogador a fazer uma manchete quer dizer que não se contratou a 1ª escolha? Por amor de Deus, filtrem as notícias
gonçalo Duarte
Se há coisa que este jogador não é é 4º ou 5º opção de mercado.
Fabio_33
Mas quais 4as ou 5as opções? O Pizarro é só dos melhores médios do México. E que eu saiba o Teo e o B.Ruiz foram 1as opções.
Filipe Ribeiro
Adoro este jogador desde os tempos do Lanús uma grande qualidade de passe de leitura do jogo.Era uma grande aquisição por parte do Sporting.
Mas no México paga se muito bem.
RR
Bom jogador, não é um trinco, é um médio todo-o-terreno, que pode desempenhar muito bem o modelo 4-4-2, tem boa capacidade técnica a nível de passe e controlo de bola, é disciplinado em termos tácticos e tem visão de jogo.
Não sei o que o levou a ir para o Mexico, é claramente jogador para equipas de segunda linha na Europa, não é craque de selecção ,mas é um jogador muito bom, que se tiver bem entrosado numa equipa poderá ter alto rendimento…
A sua equipa qualificou-se agora para a final da libertadores e portanto não será fácil fechar este negócio antes da prova terminar, o que implica alguma paciência e a possibilidade de aparecerem outros interessados, mas gosto do perfil e acho-o muito bom jogador.
Domingos Araújo
Pelo conheço do jogador em questão concordo que será mais para Adrien do que propriamente para William. É um jogador alto, com um bom porte físico, tem qualidade de passe e uma boa saída de bola.
No caso da saída de Adrien penso que será um boa alternativa.
Anónimo
No jogo de Sexta notou-se um grande fosso no meio campo, os centrais abrem muito e uma perda de bola naquela zona é fatal. Na minha opinião o Joao Mário não é jogador para um sistema de dois médios, muito macio, a agressividade na perda de bola é pouca, bem como a velocidade.
Na minha opinião a melhor posição para ele é de regista, como os italianos tão gostam, uma vez que, é fraco na finalização e fraco no remate, destacando-se pela qualidade de passe e capacidade de conservar a bola. Um meio campo com João Mário e dois médios agressivos à sua frente (se William for vendido) era o ideal, Wallyson e Pizarro seria muito bom.
Ps: De referir que quando apareceu na equipa principal, JM jogava na posição 6.
Mário
MM
Epa isto é demais. Depois não querem, eu já ouvi aqui de tudo vindo de sportinguistas, esta foi nova mas não me surpreende, o William agora é dos 3 melhores jogadores a encher o campo, não há noção mesmo, nem vale a pena dizer muito mais. E Busquets e o Matic são tão bons/melhores, é para rir, mas o William é tão bom que o Matic e o Busquets em quê? Bem eu já aqui vi que o William era o melhor trinco do campeonato, quando cá andava o Matic, portanto nada me surpreende já. O homem é dos melhores do Mundo a encher o campo, finta quem quer e entrega a bola como quer. Agora sim já ouvi de tudo. William a bola de ouro 2015-2016.
Tiago Abreu
o William a nível de encher o campo, é talvez dos 3 melhores do mundo (só vejo Busquets e Matic a serem tão bons/melhores), há pessoas mesmo sem noção, ele sem recuperar a bola, só a pôr-se à frente do adversário, o adversário é obrigado a jogar para trás e isso faz com que o adversário seque sempre quando apanha o William…
Além disso a jogar a passo, finta quem quer e entrega a bola como quer…
MM
Pedro Sousa o Danilo é muito mais um trinco "à Jesus" que o William. Não estou a dizer que no geral é melhor, mas em termos de recuperação de bola, capacidade defensiva e de encher o meio campo, acho o Danilo superior. Mas eu vou gostar de ver, se acontecer, um meio campo com dois elementos com William-Adrien. Parece-me que vai ser um fartote…
El Matador
Pedro Sousa o Danilo tem muito potencial além de já apresentar um nível bastante bom. Se tivesse vindo para o Sporting seria uma excelente opção para substituir o William, preferia-o mil vezes a este Guido que se fala. Danilo será com naturalidade o suplente de William na nossa selecção durante os próximos anos.
Anónimo
Pedro Sousa, penso que não é por se ter lesionado que o William passou a ser considerado um "mini".
Mais respeito por um jogador que poderá ter algum futuro!
Iniesta
Anónimo
Caro MM,
Quem é o Danilo comparativamente ao William? Está a comparar um mini com um Porshe?
Pedro Sousa
MM
É muito mais jogador que o Adrien, mas duvido que o Sporting consiga a sua contratação. E para mim um meio campo Danilo-Pizarro era bem mais forte que William-Adrien e muito mais ao estilo e gosto de Jesus, mas Danilo preferiu outras paragens e Pizarro será sempre uma contratação complicada.
Domingos Araújo
Jorge Jesus ao que deu entender e pelo que vi vai apostas no 4-4-2. Jogando apenas com dois médios e um jogador com as características e João Mário não se encaixa neste esquema táctico que acentua ainda mais as suas limitações tais como falta de agressividade, pouco pulmão e períodos em que se desliga do jogo!
Penso que nesta altura e com o sistema de dois médios a melhor opção no meu entender seria Adrien e Wallyson.
Nuno Pereira
O Sporting a tentar construir uma equipa semelhante àquela que o Jesus construiu quando chegou ao Benfica. A diferença é que será uma equipa bem mais fraca e low-cost. Paciência, não se pode ter tudo.
Anónimo
Deixem lá.. Esse tal El MAtador é anti-benfica portanto a realidade dele será sempre diminuir o Benfica e enaltecer o sporting, mesmo quando não há nada para enaltecer no clube dele… Quero aqui deixar bem clara a minha opinião acerca do William Carvalho, e se ele vier a provar que estou enganado então eu assumo a falha. Para mim WC não passa de um jogador banal. Não é extraordinário no passe, é um jogador super lento, não desequilibra em bolas paradas, não faz remates de longe.. Em que é tão bom? Em ser grande? Para mim não passa de um Fernando Aguiar, o tal Robocop, mas em versão negro. Do sporting atual apenas queria dois: João Mário e Carrillo. E mesmo assim não chegavam e eram titulares, tinham que ganhar outra estaleca. A matéria-prima que o JJ teve no Benfica é sem comparação muito superior á que tem agora nos verdes.
Rui Sancho
Mas isso é a tua opinião, El Matador… Se fores avaliar a caixa de comentários vês que a maioria não acredita que ela corresponda à realidade…
El Matador
O Luisão antes enterrava que se fartava, evoluiu muito com Jesus ao ponto de ser considerado o melhor central em Portugal nas últimas épocas. O ir a Selecção do Brasil vale pouco, o David Luiz também é titular da canarinha hoje em dia e é inferior a pelo menos 5 ou 6 centrais brasileiros, incluindo o Luisão.
El Matador
Será que não conseguem perceber o que eu disse? Que eu saiba dizer que "antes eram muito mais fracos" não é o mesmo que dizer "eram jogadores muito fracos". Eu simplesmente dei a entender que evoluíram bastante com o Jesus, isso é alguma mentira? É depreciativo para os jogadores? Eu é que não tenho culpa que vocês não tenham capacidade de interpretar coisas tão simples como o que eu disse.
Rui Sancho
Bastian o Luisão era habitual titular da canarinha na altura. Se não estou em erro ele teve mais de 40 internacionalizações. O Maxi melhorou imenso, acho que não há como negar isso. O Maxi dos 3 primeiros anos era caceteiro e apenas intenso, não tinha grande qualidade táctica. Com Jesus tornou-se num lateral fiável e que teria lugar em qualquer equipa.
As diferenças de qualidade actual entre um plantel e outro eram muito acentuadas no ano passado, este ano ainda é uma incógnita. Mas pode fazer um exercício para tirar as teimas: faça o melhor onze combinado e aí tem a resposta.
El Matador
Eu lembro-me perfeitamente do Luisão e do Maxi e não eram metade dos jogadores que são hoje, principalmente o Luisão. O Di Maria é certo que o talento estava lá mas antes do Jesus trabalhá-lo lembro-me que mais de metade dos Benfiquistas diziam que era um flop. O Coentrão foi uma criação de Jesus, um extremo fraco de quem o Jesus fez um lateral top que acabou no Real Madrid. Ramires já era um bom jogador mas com Jesus evoluí bastante tacitamente. Já nem falo de Matic que veio da equipa B do Chelsea e com Jesus tornou-se um jogador de classe mundial. Em relação ao David Luiz é razoável tecnicamente, tem estilo e tal mas como jogador é fraco, pelo na posição em que joga.
Ricardo Ricard
Que Nick tão bem escolhido… "muito fracos "… Meu deus…
Bastian
Muito fracos? Um era titular na selecção brasileira, outro tinha brilhado lado a lado com Messi nos Jogos Olímpicos de 2008. Quanto aos restantes, o Luisão era dos melhores brasileiros não selecionados, o Maxi não melhorou muito com Jesus. Resumindo, daqueles que referiu, apenas David Luiz teve um grande salto em termos de qualidade de jogo. Mas decerto é o resto do "pessoal que deve ter memória fraca".
El Matador
O pessoal deve ter memória fraca… Antes de serem trabalhados por Jesus jogadores como Luisão, Maxi, Di Maria, Ramires ou David Luiz eram muito mais fracos.
EK
Bem mais fraca em relação à primeira equipa de Jesus no Benfica. Apesar de que se houver critério no seguimento daquilo que Jesus pede, a qualidade individual não se notará tanto, ocultada claro está, pela excelente organização das equipas de JJ. Já no primeiro jogo notou-se nos movimentos defensivos o trabalho de Jesus. A equipa tipo da primeira época de Jesus no Benfica era: Quim, Maxi, Luisao, D. Luiz, Coentrao; Ramires, Javi, Di Maria e Aimar; Saviola e Cardozo.
Anónimo
Será que este Pizarro não pode.ser interior direito (à imagem do Ramires)?
É que o Tigres é dos clubes mais ricos da América, e assim sendo com o William recuperado é indiscutível o que restariam 4 nomes para um só lugar (Pizarro, Adrien, João Mário e André Martins), o.que parece demasiado para um clube com as dificuldades financeiras do Sporting.
Pedro Sousa
rama
ya, ruben. se a equipa do benfica era fraca e foi campeao, o que dizer das restantes equipas.
Voces esquecem se que o benfica nao teve fejsa e salvio durante muito tempo, agr que é o william é um ai jesus e ira servir de desculpa para tudo
Ruben Ribeiro
Bem mais fraca ?
É que a equipa do ultimo campeonato era muito forte…
Francisco M.
Acho estranho um clube como o Tigres vender o seu 8 titular por 3M
Roberto
Para que não lhe teste dúvidas…
https://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/sporting/detalhe/rinaudo-operado-so-regressa-em-2012-725106.html
E sim. Ele no início tinha grande capacidade assumir e construir o jogo. Mas acredito que agora seja difícil recordar isso. Aliás dessa altura a nível satisfatório não ficou ninguém. Nessa época a partir de Dezembro foi sempre a cair. Tirando um hype na liga Europa
MM
Não sou nem me lembro de alguma ele ter partido a perna, talvez o tornozelo mas a perna não me lembro. Depois Rinaudo e fase de construção é algo que nunca combinou, pelo menos no que a futebol diz respeito…
Roberto
MM, não sei qual é o seu clube. Mas se é sportinguista devia saber do que falo. Ele partiu a perna num jogo para as competições europeias. E desde esse momento não rendeu mais algo de assinalar e a crise meteu se na equipa. Ele durante 3 meses ou mais carregou a equipa as costas no processo de construção juntamente com o Elias.
Roberto
*propósito
MM
O Rinaudo esteve muito bem até partir a perna?Partiu a perna de quem?O Rinaudo só era jogador de futebol para alguns sportinguistas,porque bastava vê-lo jogar (ou tentar) durante 10 minutos para ver que ele até podia ser bom rapaz e esforçado,mas jogar futebol não era com ele.
Roberto
Efectivamente é uma incógnita. Em teoria pode dar tudo. Na prática pode não dar nada. Mas em teoria tem mesmo tudo para dar certo. Já vi alguns jogos deste jogador a provisórios de apostas e sou grande fã. O rossel é nitidamente limitado, o rinuado esteve muito bem (a malta esquece se disto) até partir a perna. A partir daí o clube teve as crises que teve, ordenados.. Estabilidade.. Demasiados treinadores.. Tudo!
Este médio é intenso e trabalhador. Bem dotado tecnicamente. Além disto e a posição que o JJ forma melhores jogadores. Não vejo o que possa dar errado. Mas obviamente há essa possibilidade. Eu apostava as fichas neste jogador
Rui Sancho
Ser promissor implica potencial. Potencial não é capacidade actual. Analisando a última época, a capacidade actual do William está longe de ser extraordinária.
Il Codino
Lembro-me do Rinaudo e de muitos users por aqui aquando da sua contratação que o apelidavam de máquina e bomba,etc,e depois foi o que se viu,o William é um jogador totalmente "adaptado" ao futebol português,neste caso,e o Guido Pizarro uma incógnita e muito prematuro dizer que é melhor que William,quando nunca experimentou o futebol europeu,mas é só a minha opinião,vale o que vale.
El Matador
Eu não estou a por em causa a qualidade do jogador até porque mal o conheço, simplesmente acho que faz pouco sentido dizer que um gajo de 25 anos que nunca sequer saiu da América do Sul "senta o William num instante"… Por muito que neguem o William é actualmente um dos médios mais promissores da Europa e do mundo e não existem muitos jogadores a jogar na posição dele que o sentassem no instante.
Roberto
Este jogador. Não é um Manel da esquina. A vir ele vai provar isso… Tenho a certeza. Para mim é bom de mais para ser verdade ele vir. Ele na posição e um monstro tal como já o William foi apelidado no europeu.
El Matador
Para algumas pessoas qualquer Manel da esquina tira o lugar ao William.
Roberto
Este senhor a vir mete o William em sentido. .. Muita qualidade, se o William não jogar com intensidade, que infelizmente tem pouca, este senhor senta o num instante. E digo porque já o vi jogar
Pedro, o Polvo
Subscrevo, ainda por cima quando andam a apostar em comprar na Europa.