Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Renato Sanches e Rúben Neves no melhor 11 sub-19 na actualidade

Qual é o melhor sub-19 na actualidade?
O jornal Marca escolheu aquele que considera o melhor onze de jogadores com menos de 19 anos a atuar nos vários campeonatos do continente europeu. “É muito provável que, em menos de dois anos, o mundo do futebol esteja a falar deles“, pode ler-se esta terça-feira no site do jornal espanhol. Na equipa de “craques do futuro” estão Rúben Neves, do FC Porto, e Renato Sanches, do Benfica.
Dream Team com os “jovens com muito talento e, sobretudo, com um enorme futuro pela frente”, que já se estrearam na primeira divisão do país onde jogam: Gianluigi Donnarumma (Milan); Cristian Manea (Mouscron), Reece Oxford (West Ham), Joe Gómez (Liverpool) e Kieran Terney (Celtic,); Rúben Neves (FC Porto), Youri Tielemans (Anderlecht) e Renato Sanches (Benfica); Martin Odegaard (Real Madrid), Dominic Solanke (Vitesse) e Kylian Mbappé-Lottin (Mónaco)

0 Comentários

  • Emanuel Monteiro
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:11 pm

    Motivo de orgulho a presença de 2 portugueses. Futuramente serão mais ainda :)
    Espero que se tornem verdadeiros pilares nas respectivas equipas.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:39 pm

      Esperemos que sejam pilares da selecção também. Tendo um meio-campo com bastante qualidade actualmente a entrada destes jogadores pode tardar um pouco, mas podem vir a ser daqueles que jogam durante anos com grande qualidade e marquem esta geração do futebol português.

      Bio

    • João Magalhães
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 10:05 pm

      Futuramente serão mais ainda? Era bom era….

  • Cláudio Rocha
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:16 pm

    O futuro do meio-campo da nossa selecção!
    Esse Donnarumma é um monstro! Simplesmente incrível o que faz com 16 anos.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:37 pm

      Concordo Cláudio. Que futuro brilhante terá este guarda-redes!

      Bio

    • Kafka I
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:41 pm

      Inteiramente de acordo Claudio, desde que mantenha a cabeça no lugar tem TUDO para ser o digno sucessor de Buffon e reinar na baliza Italiana nos próximos 20 anos..

    • Cláudio Rocha
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:46 pm

      E parabéns ao treinador que teve coragem para o colocar o titular. Acho que nem todos seriam capazes de colocar um "garoto" a titular praticamente indiscutível num dos clubes mais emblemáticos do mundo.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:55 pm

      20? Mete aí 24 anos nisso! Kafka eles lá em Itália tem um sistema (por clube, principalmente os de topo claro) de alto rendimento que permite expremer os jogadores até ao máximo das suas idades! Sistema esse, que o Benfica já tem. Por isso, Pirlo, Buffon, etc chegam até tão longe e por isso Jonas, Luisao, etc até um certo ponto das suas idades, vão estar em excelente forma.

      Luís Magno

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 9:05 pm

      Luis Magno, fiquei curioso com o seu comentário, pode aprofundar melhor esse tema? Nunca ouvi falar nesse assunto.

      GSP

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 10:02 pm

      GSP trata-se do Benfica Lab, que para além de muitas outras vertentes, estuda os jogadores em termos biométricod, biológicos e fisiológicos. Tudo ao pormenor sobre cada jogador, de forma a poder adaptar o treino a cada um deles. Tem uma equipa de fisiologistas que trabalham diariamente com os jogadores. Para além de outras categorias.

      JD

    • PedroL
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 11:35 pm

      Essa equipa é que podia fazer com que o Gaitan não voltasse semi-recuperado e andar sempre em paragens intermitentes e não faz… que venha quando tiver a 100%, ou pelo menos com recuperação assegurada…

  • ACT7
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:19 pm

    Sem dúvida os dois grandes jovens promissores. Rúben Neves este ano tem estado um pouco a baixo das expectativas, talvez por se falar demasiado nele e quanto vale, espero bem que Renato S. seja "surdo" e não ligue a tudo aquilo que se gera quando aparece uma jovem promessa.
    Quanto ao Renato tenho reparado que tem evoluído com o decorrer dos jogos. Parece-me também que está a ser criticado algo injustamente pelo nº de bolas que perde, falha alguns passes sim, mas por exemplo no jogo com o Zenit teve 89% de passes correctos, num jogo da LC com a sua idade é muito bom e dado o estilo de jogo do Renato e da equipa.
    Foi um mito que se criou, como WCarvalho tem em se dizer que só passa para trás e para o lado.

    • Nuno
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:33 pm

      É como o do Samaris, que dizem que falha muitos passes na construção do jogo naquela posição.

      Champions League: Total de passes: 296. Certos: 268. 91% de acerto….

      Renato, no total dos 3 jogos que fez este ano na Champions, 83% de passes certos. Somente menos 2% que…. Rakitic que joga numa posição muito similar…

  • Nuno
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:20 pm

    Esse meio campo…. Que luxo.

    Agora Odegaard está ai somente porque é do Real Madrid. Nada mais. Não mostrou nada….

    • max alves
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:41 pm

      Realmente nao fez nada no seu antigo clube,nao é a principal referencia jovem do seu país,nao joga na selecao e saiu pra uma nova realidade,um novo país e uma nova cultura,nao tem pressao de ter sido um talento precorce e agora a pressao de estar num gigante e ter de jogar o dobro de antes pelas anciedades de que o agorou como uma realidade antes do que deveria.
      Nada mesmo quem provou sao os outros…

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:54 pm

      max alves, a grande maioria dos outros já provou mais que Odegaard em ligas bem mais competitivas. Que o norueguês tem grande potencial isso não se pode negar, mas para mim ainda não passa disso. Vamos ver se faz consegue agarrar um lugar no Real ou se sairá para encontrar espaço para jogar noutro lado.

      Bio

    • Fábio Mendes
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:56 pm

      Max Alves, isso são desculpas?!

    • max alves
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 6:35 pm

      Nao entendi fabio,desculpas pelo que?

    • max alves
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 6:42 pm

      Bio,so acho que nenhum deles provou nada ainda,sao valorizados pela maturidade aliada a idade,mas ainda muita agua passa pela ponte,hoje o odegaard nao esta num bom momento mas no amanha podera ser uma valia,olhe o caso hazard,a meia temporada era um futuro bola de ouro,craque sem igual e hoje ja é um flop e banal pra muitos,espero que todos evoluam mais,mas ja sabemos que pelo menos uns 4 ai ficam pelo caminho,seja por mentalidades de craque,seja por empresarios,seja pela pressao,talvez odegaard seja ate o primeiro por ter dado um passo maior que a perna,mas justamente por escolhas e talvez nao esteja so numa fase de aprendizado,se acostumando e depois exploda definitivamente.
      So nao acho certo ja estarem a falar que esta por estatuto,quando ja jogou a um grande nivel e era referencia se uma equipe profissional quando nenhum dos escolhidos sao referencias,sao promessas e com tempo e paciencia podem sim chegar ao estrelato,nao com tanta pressao.

    • Fábio Mendes
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 6:50 pm

      Max Alves, referia-me ao facto de estar a tentar defender o Norueguês pela dificuldade em adaptar-se em Espanha e ao facto deste não estar a ter o desenvolvimento e explosão esperados.

    • max alves
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 10:38 pm

      A sim,agora entendi fabio…
      Sim claro que sao,muitos jogadores nao adaptao a um clube ou cidade,o que nao impedem de explodirem,dando dois exeplos o rodrigo e o enzo perez eram tidos aqui no blog como craques e na ultima temporada foram flops no valencia,claro que ai tem que ser olhado a idade um garoto esta tentando trilhar a carreira num gigante nao num clube medio,entao acho que sim sao justificavas,seu jogadores mais velhos tem dificuldade em saltos menores imagine um jovem e ainda mudando de país…é muito dificil.

    • Fábio Mendes
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 9:26 am

      Subscrevo Max.

  • The Monster
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:23 pm

    Ficam de fora alguns craques como Vallejo(para mim surpresa por ser espanhol), Balic e Coric.

    • Hoffbauer
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 7:42 pm

      O Vallejo ainda não jogou na primeira divisão espanhola. Para além de que, na minha opinião, pelo menos o Joe Gomez tem bem mais potencial.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:25 pm

    Excelente onze de talento jovem, grande expectativa para ver como se desenrolam as suas carreiras e evolução!!!

    Referir mais alguns nomes a seguir: Ronael Pierre-Gabriel, Mikel Oiarzabal, Ante Ćorić, Andrija Balic, Lewis Cook, Paul Bernardoni, Alban Lafont, Olivier Boscagli, Hidde ter Avest, Amadou Diawara e Malcom.

    Knox_oTal

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:51 pm

      UPS! Lewis Cook está fora de órbita neste post, pois joga no Leeds do Championship! Talvez para a próxima época já esteja na Premier League!

      Knox_oTal

  • Ricardo Félix
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:31 pm

    Concordo por completo com o que disse sobre Odegaard. Na minha opinião trocava-o por Halilovic que do que vi dele no Sporting Gijón gostei, e penso que ainda pode estar nesta equipa

  • João Lains
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:33 pm

    Na baliza, nada a dizer. O Donnarumma é a par do Lafont (Toulouse), também ele guarda-redes, o único jogador nascido em 99, titular numa equipa nas principais ligas europeias. Completa 17 anos esta quinta-feira.

    Na defesa, o Manea é um lateral que se estreou pela selecção principal da Roménia na última temporada, e que supostamente terá sido contratado pelo Chelsea, e posteriormente emprestado ao Mouscron. O Tierney nunca o vi jogar, mas tem a particularidade de ser natural da Ilha de Man, um pequeno arquipélago entre o Reino Unido e a Irlanda. O Jesus Vallejo não está aqui, porque ainda não se estreou na primeira liga.

    O meio-campo nem merece discussão. No ataque, a ausência de Embolo é surpreendente. Aparece Odegaard, que tem apenas meia hora de jogo na primeira liga. Não aparecem o Dembélé (Rennes) ou o Balic.

    • Diogo JR
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 6:55 pm

      Não percebo como Odegaard está aqui, Embolo ou Halilovic merecem muito mais neste momento…

    • João Lains
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 7:25 pm

      Halilovic já não poderia aqui estar, mas a Croácia apresenta uma série de médios muito talentosos. Coric, Vlasic, Balic, etc. Ainda agora, o Dínamo Zagreb vence o Anderlecht na Youth League, e a equipa B, que actua na segunda divisão croata, é formada essencialmente por miudagem.

    • Diogo JR
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 8:34 pm

      Está certo, Halilovic já tem 19 anos, pensei que ainda tivesse 18. Sim, a Croácia tem excelentes escolas de formação, e aproveita muito bem os jovens nos seus clubes, pena que depois sejam poucos os que passam para as principais equipas europeias

  • Kacal I
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:36 pm

    Não conheço os laterais e o EE, de resto conheço todos e realmente têm um enorme potencial, confesso que estive mais atento aos nossos dois portugueses e ao Joe Gómez por acompanhar a Premier League, foi pena o Joe Gómez ter jogado mais a DE porque teve as normais limitações em termos ofensivos mas do que vi achei que tem qualidade e está ali um potencial central de grande nível, depois veio lesão mas espero que volte a ter oportunidades quando regressar.

    Quanto ao Odegaard, em termos de talento, potencial e reputação é normal que esteja na lista mas não demonstrou muito, escolher o Real Madrid não foi inteligente porque o ideal seria ter ficado no seu clube e depois dar o "salto" para um campeonato mais competitivo mas para um clube médio ou até passar por Portugal antes disso.

  • João Lains
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:37 pm

    Porque se fala de futebol jovem. O que aconteceu há pouco entre o Chelsea e o Valência, na Youth League, é uma vergonha. Espero que aquele árbitro seja severamente castigado…

    • Kafka I
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:42 pm

      O que foi que aconteceu?

    • Pedro Costa
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:43 pm

      O que se passou?

    • ACT7
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:52 pm

      Digamos que a baliza era um pouco diferente da que estamos habituados a ver, tendo um ferro no canto inferior esquerdo e a bola acabou por bater nesse ferro (ultrapassando a linha de golo) e voltou para trás. Isto ocorreu no desempate de grandes penalidades que podia dar a passagem ao valência

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:57 pm

      Uma bola claramente dentro que consideraram não ser golo se não estou em erro. Nos pênaltis.

      Luís Magno

    • João Lains
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:57 pm

      No desempate por grandes penalidades, o jogador do Valência rematou, a bola ultrapassou a linha, mas bateu num dos ferros que está colocado dentro da baliza e regressou para trás. Mas o lance torna-se tão escandaloso pela posição em que estão os dois árbitros. Na televisão, até admito que pudesse surgir algumas dúvidas, porque o ferro une o poste ao que está sobre o chão. Não haviam dois auxiliares? Porque é que não estava colocado um em cada um dos lados da baliza?

    • Nuno R
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 6:04 pm

      Lains, não é suposto o fiscal estar na linha de golo? A maior culpa até será dele.
      Pelo video, os senhores não viram. Errar é humano, todos erram, as tecnologias iam matar a essência do futebol e tal.
      Entretanto o Valência entrou de férias, e a festa segue.

    • Rodolfo Trindade
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 6:32 pm

      Incrível mesmo!

    • MosqueteiroSLB
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 6:34 pm

      Após ver o vídeo, percebe-se que a bola nem vai assim com muita força dificultando o trabalho do árbitro. Inacreditável!

    • João Lains
      Posted Fevereiro 23, 2016 at 6:37 pm

      E ele está, isso é que torna a questão mais ridícula. Mas o árbitro também está do outro lado a escassos metros. Só fiquei mais revoltado porque acompanhei o jogo em directo. Devia haver alguma forma de evitar estas situações. Mas isto devia estar destinado a acontecer. A baliza era de facto "incomum", e nas grandes penalidades, apenas um dos auxiliares está na linha de golo.

  • Xico Barros
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:42 pm

    Ismael do Porto B é um fora-de-série.

  • Ricardo Félix
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 5:46 pm

    Dominic Solanke ainda pertencente aos quadros do Chelsea ou foi vendido? Gostava que me pudessem esclarecer

  • Rodolfo Trindade
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 6:34 pm

    O Donnarumma é fantástico.

    Muito bom termos 2 jovens neste lote.

    Penso que Embolo teria de estar neste 11 obrigatoriamente. O Inaki já tem mais um ano não é?

    Que meio campo!!!

  • Pedritxo
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 7:50 pm

    Odeggard a mostrar que ter contrato com o Real da um prestigio enorme, Embolo ja mostrou muito mais.
    Orgulho em ter 2 portugueses.
    Tenho receio que Donnamura tire Buffon do trono de Melhor Gr, nao e que Buffon ficasse la para sempre, mas sair logo tao cedo, Buffon nao merece, mas tambem e muito cedo pra falar disso, deixemos a carreira dele rolar.

  • Judge Dredd
    Posted Fevereiro 23, 2016 at 8:22 pm

    O Ante Coric não estar aqui é uma grande falha.
    Jerome Onguene titular do Sochaux também não está.
    O extremo Allan Saint Maximin do Hannover 96 tb não está
    O Lusamba do Nancy tb não está, o Mandragora medio centro canhoto do Pescara
    Passlack do Dortmund

Deixa um comentário