Estava a ver agora TV e saltou -me à vista o comportamento de Bernardo Silva no golo de Espanha. Vira as costas à bola, vai mandar vir com o árbitro e depois… Perde-se. Meu Deus, como eu me enganei em relação a este sujeito. Tinha-o como um gajo brutal e é um gajo bué manhoso, que adora ter uma boa quezília e de azucrinar a cabeça aos árbitros. Vá lá que pelo menos este sentou. Agora era porreiro também o BF ser sentado. Um trio Vitinha, Neves e Matheus Nunes era capaz de ser mais interessante. Ou o Mateus Fernandes se aparecer em bom plano no Tottenham.
BP
Posted
Julho 7, 2026 at
2:09 pm
Subscrevo quase na totalidade as opções do VM: só punha o João Neves no OK em vez de insuficiente, de resto concordo.
Duas notas individuais:
1. O bom do Pedro Neto – banal, banal, banal. Banal que dói. Não tem qualidade sequer para ser convocado, mas foi o extremo mais indiscutível, teve Red Pass Relvado nos 5 jogos!!??? Tem que haver uma razão extra-campo qualquer para um absurdo tão monumental. Já passei os 50 anos, mas não me lembro de ver a titular da selecção um extremo tão banal e fraco como o Pedro Neto. Aliás, pôr o Pedro Neto no onze parece ser um insulto deliberado ao nosso legado de grandes extremos – parece uma piada negra do Martinez ao Chalana, Futre, Figo, Diamantino, Vítor Paneira, Capucho, Nani, Quaresma and so forth…
2. João Félix – ontem quando vi o Félix com imenso compromisso defensivo, a correr para trás com a mesma vontade e agressividade com que corria para a frente, a acompanhar a subida do lateral espanhol e a mostrar compromisso defensivo e agressividade no apoio ao Nuno Mendes, em zonas muito baixas, pensei que tinha ingerido algum daqueles psicadélicos que alteram o estado da consciência, mas já não me lembrava…inacreditável, foi a primeira vez na vida que vi o JF ter estes comportamentos e compromisso defensivos! Se isto se mantiver, de forma consistente, ele será um avançado muito mais completo, que não implica necessariamente jogar a SA/9,5 num 442, e pode perfeitamente estabelecer-se como extremo de pé trocado/avançado interior esquerdo de um 433, 4231 ou 343, por exemplo, e finalmente desbloquear todo o seu potencial e render mais perto do que promete o seu talento superlativíssimo!
Xtremoxxx
Posted
Julho 7, 2026 at
1:34 pm
Melhor: Diogo Costa (apesar daquele golo sofrido com o Congo…)
Bom: Nuno Mendes
Surpreendeu: para mim ninguém
Ok: João Neves, Ruben Dias, Renato Veiga, Felix, Tomás Araujo e Nelson Semedo
Insuficiente: Cancelo, Leão, Conceição, Bernardo, Neto, Ruben Neves, Dalot, Vitinha
Pessimo: CR7 e Bruno Fernandes
Devia ter jogado mais: Gonçalo Ramos, Trincão, Samu Costa e Matheus Nunes
Ilusionista
Posted
Julho 7, 2026 at
1:16 pm
Não diria que o Ronaldo me desiludiu! Estava à espera que ele fosse exatamente como foi, péssimo. Aliás ate me surpreendeu pela positiva contra o Uzbequistão porque os dois golos até foram minimamente boas finalizações tendo me conta os adversários. Bruno, Vitinha e Cancelo péssimos. O Neto ser jogador futebol nem se escreve.. faz-me lembrar o Capel
Matias Fernandez
Posted
Julho 7, 2026 at
12:57 pm
O Bruno Fernandes é o meu jogador favorito da seleção. Não o considero o melhor porque existe um monstro chamado Nuno Mendes.
Mas é o melhor jogador que já vi no meu Sporting e um jogador que considero quase único pela facilidade com que desmonta defesas através do passe e inteligência de movimentações. A juntar a isso tem golo, muito golo.
E ainda, apesar de todos os gestos e berrinhos (irritantes eu sei), parece-me ser um líder nato, muito diferente do nosso “grande líder”.
.
É por tudo isto que acho que a sua performance muito fraca no Mundial não foi apenas fruto de má forma e / ou de pedidos táticos absurdos do Martinez (fazer a pressão TODA do ataque + ser o jogador com obrigação de fazer os movimentos de rutura – ao invés do avançado).
.
Acho que havia ali algo mais, e espero que um dia se saiba tudo o que os jogadores realmente pensavam do que ali se passava.
henry14
Posted
Julho 7, 2026 at
5:14 pm
É hora de mudar essas preferências 😉.
Eu as minhas não mudo: João Neves, Leão e Nuno Mendes.
G3RV4S
Posted
Julho 7, 2026 at
10:17 am
Para mim a desilusão foi mesmo apenas o Ronaldo, os outros foram vitimas do sistema, já não esperava muito do Ronaldo mas não da vergonha tecnica e tática de demonstrou, a ver bem até eu merecia ser convocado já que cumpro os mesmos requesitos que o Ronaldo, tenho 43 anos e jogo na 4ª divisão distrital na Suíça que também é um campeonato bastante competitivo á semelhança da liga dos camelos, e também o treinador está sempre a poupar-me, mas acho que é mais por dificuldades de comunicação.
Que venha logo outro treinador, desde que este entrou não achei que tivesse maozinhas para esta equipa e apenas teve a sorte de ganhar a liga das Nações
Fiscal de Linha
Posted
Julho 7, 2026 at
10:03 am
Entendo que esteve muito aquém mas não acho que Vitinha seja péssimo. Tal como meteria João Neves no Ok.
Parte do problema vem daqui também, o dito melhor meio campo do mundo (não estou a dizer se o é ou não, isso é outra discussão), que seria fundamental na dinâmica portuguesa, faz um mundial destes. Aliado à presença de unidades que estiveram mal, como Ronaldo e Cancelo, não há milagres.
Uma palavra para o Diogo: que mundial, que defesas! Foi o nosso MVP claro, o que é sintomático da nossa prestação, e terei muito pena se nós, portistas, o perdermos. Mas também está em ponto de rebuçado para sair, a ser é agora que esta na sua valorização máxima.
Gui Loureiro
Posted
Julho 7, 2026 at
10:02 am
Diria que é um ranking difícil de fazer dada grande quantidade de jogadores com muito poucos minutos.
Mais, a forma de jogar de Portugal de Martinez, prejudica em grande medida, o nosso meio campo dado que a maior parte do jogo andam a ver a bola a passar por fora principalmente.
Ainda assim e dadas as circunstâncias,
Diogo Costa foi o melhor (diz bem do nosso mundial)
Rui Silva, José Sá e Ricardo Velho devem ser também parte do “melhor” pois para a prestação de Diogo Costa, os treinos do Gr foram muito bons e isso não se consegue sozinho.
Na defesa, à direita, Cancelo foi curto, diria insuficiente, Nélson Semedo, não sendo um craque e pelas expectativas mais baixas, até me surpreendeu positivamente pela forma como apareceu. Não foi mau o tempo que jogou. Dalot e Matheus pouco jogaram. Não sei como classificar sinceramente. O caso de Matheus para mim é gritante pela falta de gestão numa posição tão exigente. À esquerda, tenho que juntar Nuno Mendes ao Diogo Costa no melhor. Não é sempre brilhante mas sobe o nível quando o adversário também o faz. Melhor lateral esquerdo do mundo por larga margem neste momento.
Centrais, Rúben Dias ok apesar de ser um erro seu também ontem que ajuda ao golo da Espanha. Tomás esteve bem com o Congo, Veiga, para a função e forma de jogar não foi mau mas limitado se queremos pedir mais no momento com bola. Inácio? Não sei onde colocar. Não sei se devia ter jogado mais porque a amostra na selecção nem sempre tem sido positiva mas também não pode ser colocado noutros parâmetros. Juntaria um ranking “aquecer para as férias nos Estados Unidos”. Aí encaixa.
No meio-campo, como disse inicialmente, é onde encontramos o habitat natural dos jogadores negligenciados pelo futebol de Martinez e para mim, o maior responsável para as péssimas prestações de Vitinha e Bruno Fernandes. João Neves o menos mau dos médios mais utilizados mas ainda assim, não foi espectacular. Colocaria ok.
Bernardo teria que disputar lugar com Vitinha (é o seu lugar), mas depois de 45 minutos com o Congo a extremo esquerdo, pouco contou, não tendo grande impacto no nosso mundial, tal como Rubén Neves e Samu Costa. Percebo a forma como se olha para estas duas convocatórias mas não consigo colocar em insuficiente, um jogador com 45 minutos mais 9 e outro com 20 minutos, respectivamente. Tiveram mais minutos que o Inácio, mas colocaria no mesmo grupo.
Lá na frente, a utilização de Pedro Neto é mais numa visão defensiva pois faz esse trabalho como nenhum outro extremo da Selecção, mas ofensivamente é curto para uma equipa que quer ser candidata. Minutos a mais e má gestão também nesta posição. Conceição apareceu da forma esperada. O espalha brasas. Ele não quer mas é assim que é visto. Do outro lado, Leão é o que é. Quando lhe apetece. Tem grandes qualidades mas o seu compromisso com jogo nem sempre é o desejado. Ainda assim, melhor jogador com a Croácia ou um dos melhor. Ok talvez. Felix também colocaria em Ok. A sua qualidade esteve a dispor e ainda ontem me surpreendeu com o seu compromisso defensivo.
Guedes no mesmo grupo do Inácio, Samu e Rúben Neves. Trincão é surreal mas é vítima mais uma vez do Martinez ball. Devia ter jogado mais.
Na frente, faço ponto prévio. Não sou daqueles que culpa Ronaldo por todo o mal da selecção e pelas tempestades ou ondas de calor. Mas a verdade é que em termos de jogo, já não oferece o mesmo há anos. Também diria que acaba por ser vítima em certa medida pela forma como jogamos e porque muitas das vezes nem a bola chega sequer à frente em condições para que ele possa servir a selecção com o pouco que ainda sabe fazer bem.
Naturalmente que a gestão do seu tempo de jogo, juntando a esta equação do Gonçalo Ramos, é desastrosa, seja porque motivo for.
Ramos infelizmente, coloco no devia ter jogado mais.
Fim de ciclo do seleccionador. Que venha alguém que possa por a melhor versão dos melhores jogadores ao serviço da selecção.
Chanandler Bong
Posted
Julho 7, 2026 at
9:49 am
O Renato Veiga surpreendeu-me imenso, até acharia interessante para o Benfica, parajogarpelo lado esquerdo ao lado do Tomás..
oMeuUserName
Posted
Julho 7, 2026 at
8:27 am
Só uma pequena correção: foram 22 jogadores, não 21.
JJ Okocho
Posted
Julho 7, 2026 at
8:13 am
Pote e Paulinho deviam ter ido em vez de marheus e Guedes. Seria um mundo de diferença
Cortisso
Posted
Julho 7, 2026 at
6:53 am
Não consigo concordar com o Cancelo “OK”. A defender foi sempre um buraco e a atacar também foi sempre completamente inconsequente.
Tiago Silva
Posted
Julho 7, 2026 at
6:19 am
Não colocaria o Vitinha no péssimo, esteve muito melhor que o Ronaldo e o Bruno! Vitinha no insuficiente, Cancelo no péssimo, Dalot no Ok e Samu nos que deveriam ter jogado mais.
Nickles
Posted
Julho 7, 2026 at
6:15 am
O Araujo deve estar no deveria jogar mais, foi de longe o melhor central contra o Congo mas não teve continuidade como teve o Veiga. Assim como o Félix que foi o melhor jogador do ataque no pouco que jogou.
O Neves deve estar no OK, já que também teve acima dos demais.
Falta ainda uma categoria “Está a mais” para meter lá o Cristiano Aveiro e o Inácio
yanis
Posted
Julho 7, 2026 at
8:27 am
Faltou a categoria da bazófia também. Ficava bem a muitos adeptos portugueses.
Particularmente, aos que dizem que num onze combinado com a Argentina, os campeões mundiais metem 2 elementos no máximo.
Art Vandelay
Posted
Julho 7, 2026 at
6:03 am
Bruno Fernandes péssimo??? Oi???
Mas pronto é para fazer de conta que o Fernandes foi tremendamente prejudicado pela presença de um pino em campo, que para não ficar ainda mais mal vistos nas stats do nada saia da posição e recuava só para dar uns toques na bola e com isso o Fernandes era obrigado a ocupar esse espaço que o pino deixou em aberto e com isso o Fernandes não só passava a ter de ocupar zonas que não são as dele como deixava de ter uma referencia na frente
***
Portanto vamos só fazer de conta que a culpa do Fernandes não ter rendido não é do pino é isso?
w0bbly
Posted
Julho 7, 2026 at
9:11 am
O nosso meio campo foi sofrivel na maior parte dos jogos mas parecem-me mais vitimas do sistema do que propriamente falta de qualdiade dos jogadores.
Sport Lisboa e Mendes
Posted
Julho 7, 2026 at
1:08 am
Vou sair aqui um pouco da discussão sobre os mesmos jogadores: Vitinha, Bruno, etc…
Pedro Neto jogou todos os jogos a titular porque mesmo? Não deu à esquerda, passou para a direita. Não arrisca no 1×1, não remata. A unica coisa que tentou fazer o mundial inteiro foi cruzar para o Ronaldo, quase como se tivesse um contrato assinado para isso(estilo o Martinez). Sinceramente não acho que tenha qualidade sequer para ser convocado, quanto mais titular.
Matheus Nunes? O homem é treinado por Guardiola, titular numa equipa que lutou pelo campeonato inglês até à penúltima jornada, não seria suposto estar a frente de um gajo que anda pela turquia? Já para não falar do Dalot… mas ta tudo doido? Estarei a ver mal as coisas?
Aos meninos das arábias, acho que num futuro, deveria ser passada uma mensagem, que quem segue esse caminho não tem lugar na seleção, muito menos lugares garantidos como o Felix e o Neves.
Ficou a faltar ver o que jogadores como o Guedes, Ramos, Trincao e Matheus Nunes poderiam ter oferecido de diferente a esta equipa.
AM
Posted
Julho 7, 2026 at
9:23 am
Finalmente encontro alguém que pensa como eu… o Matheus Nunes não ser considerado como uma das prioridades para lateral direito, sempre me fez confusão.. O cancelo é mais tecnicista etc, mas o que mais falta faz a esta seleção é intensidade e o Matheus não tem falta dela, para além de ter sido melhor lateral direito da PL este ano.. Matheus de um lado e Nuno Mendes do outro, espero que venham a ser os laterais já nos próximos jogos da seleção
Kacal
Posted
Julho 7, 2026 at
12:55 am
Acho algo injusto meter o Rúben Neves como “insuficiente” quando não jogou tanto tempo assim. Depois diria que o João Neves foi “Ok” e colocaria o João Félix no “Bom”. Gostei bastante do Mundial dele! Mesmo o Rúben Dias diria “Bom” porque considero que a dupla de centrais foi das nossas melhores coisas. De resto totalmente de acordo com tudo o resto e subsceeco!
DNowitzki
Posted
Julho 7, 2026 at
12:50 am
Os melhores foram claramente os guarda-redes suplentes, o Trincão, o Matheus e… mais quem?
Os piores foram os que se sujeitaram a um treinador minhoca e ao poste dos CTT.
Dca
Posted
Julho 6, 2026 at
11:40 pm
João Neves foi facilmente Ok. Mas com 2 péssimos à frente, o que é que haveria ele de fazer?
Pablo2
Posted
Julho 6, 2026 at
11:03 pm
Boas escolhas… Bruno e Vitinha péssimos.
Fantantonio
Posted
Julho 6, 2026 at
10:54 pm
Dalot, Ruben Neves e Samu Costa não deveriam ter integrado esta convocatória. Não seria mau de todo tê-los como opção, se fossem 3ª opção numa questão urgente ou assim, mais do que isso, não. Guedes foi só fazer número.
Matheus Nunes partir como 4ª opção a lateral e nem para o meio-campo contar, é absolutamente criminoso (de Gonçalo Ramos nem vale a pena falar porque seria bater no ceguinho). Trincão dou de barato porque sabia-se que ia contar para as alas e há muita gente para esses lugares. Apesar de dificilmente o ver a ter menos compromisso a defender e menos qualidade a definir e desequilibrar do que a versão do Neto neste Mundial.
Para mim, os únicos pontos positivos são mesmo os 3 no topo do tier list.
Contudo, há que colocar um enorme asterisco aqui: Roberto Martínez fez Fernando Santos parecer prime Mourinho em certos momentos da sua passagem, sendo esta fase final a mais gritante. Vitinha não fez movimentos de rutura, pouquíssimos dribles e passes verticais; Bruno Fernandes volta a ter imensos jogos demasiado encostado à linha defensiva adversária como no último Euro; Ronaldo, apesar de cadavérico, tem valências que não foram minimamente aproveitadas: se a seleção não joga para as costas da defesa nem cruza para o seu jogo aéreo, aproveitando as suas capacidades físicas ainda minimamente preservadas e se o próprio, não tendo escola de ponta de lança, se vê obrigado a sair da posição porque quer participar na construção sem qualidade técnica para acrescentar, nem capacidade para ler o jogo de uma forma que não pareça que só vem atrapalhar, cabe ao selecionador ajustar taticamente ou tirar o jogador que é incompatível com o futebol que supostamente se quer jogar; os alas com os pés trocados raramente apareceram em zonas de finalização e só Rafael Leão acabou por conseguir tirar cruzamentos verdadeiramente perigosos a espaços; os laterais estiveram demasiado contidos a atacar e não se viu muito da invenção tática que se fazia durante a qualificação em que muitas vezes quem desequilibrava era o lateral e quem aparecia em zona de finalização era o lateral contrário; juntamente com a incapacidade de Vitinha (à exceção deste jogo com a Espanha) e João Neves de se virarem de frente para o jogo, a inclusão de Renato Veiga em detrimento de Inácio ou António Silva no eixo da defesa, fez com que Portugal deixasse de ter construção a partir de trás que fosse de alguma forma verdadeiramente uma ameaça, levando-nos a um jogo de posse de bola estéril e uma postura, muitas vezes espelhada nas conferências de imprensa, de pequenez, de uma equipa que não estava verdadeiramente a jogar de acordo com o seu potencial nem parecia estar à vontade com essa expectativa.
No geral, positivo seria termos alguém no comando com uma ideia de jogo que coloque peças que funcionem bem em conjunto e que possamos começar os jogos com 11 daqui para a frente porque isto foi sofrível.
Bruno Cunha
Posted
Julho 6, 2026 at
10:35 pm
O Cancelo vai passando pelos pingos da chuva, mas com as opções que temos para a posição é absurdo o estatuto que ele goza na seleção.
Jogabonito
Posted
Julho 6, 2026 at
10:24 pm
O Bruno Fernandes foi péssimo porque passou o torneio todo a fazer movimentos de ponta de lança porque o rei sol queria vir fazer uns passes ao meio campo para a estatística
O Vitinha foi mau na mesma linha que os outros mas pedia se mais. Embora seja um médio de controlo e não de desbloquear blocos ou fazer golos
O único que realmente esteve à altura foi o Diogo que deu continuidade à sua grande época
Jogabonito
Posted
Julho 6, 2026 at
10:20 pm
Onde anda o user batalha que passa a vida a falar mal do Diogo Costa?
batalha34
Posted
Julho 7, 2026 at
8:13 am
Passo a vida a falar mal do Diogo Costa? Vocês é que devem passar a vida a pensar em mim e depois essa cabeça limitada da tantas voltas que parece que só falo mal do Diogo Costa..
Comentei 3 vezes sobre o Diogo Costa nos varios anos que ando neste blog, uma no thread em antevisao ao torneio, outro em resposta ao Paulo depois do frango monumental no Diogo Costa no primeiro jogo e outra em que respondi ao Mushy que o Diogo Costa até estava a fazer um bom torneio. Tenho pouco ou nenhum interesse no Diogo Costa.
O unico comentario que fiz isolado sobre o Diogo Costa foi que achava que no papel seria um dos elos mais fracos da seleçāo juntamente com o Ronaldo. Fez um bom torneio, o resto da seleçāo fez um pessimo torneio. Portanto a minha previsao estava errada, nāo percebo qual o vosso problema com isso mas tudo bem.
O Diogo Costa continua a ter lacunas gigantescas no seu jogo, é capaz de grandes defesas e também é capaz de erros gravissimos, entāo para mim nāo é guarda-redes de topo. Apenas isso. Nuna disse que era mau, apenas acho que é um dos elos mais fracos do 11 titular no papel. Continua a ser melhor que os outros dois guarda-redes que la andam que ainda sao piores que ele.
E a nāo ser que aches que o Patricio em 2016 tambem era guarda-redes de topo, que o Vozinha é o melhor guarda redes do mundo, que o guarda redes do Paraguai é top mundial, entāo tens de concordar que um torneio vale o que vale, que é pouco. Mas já sei que nao achas nada porque a vossa cabeça nāo dá para ir tāo longe e ainda esta presa num comentario em que eu apenas disse que o diogo costa nao é guarda-redes top mundial e agora o diogo aparece em primeiro numa lista entāo já deu para essa cabecinha sair do loop em que estava preso desde o inicio do torneio..
Entretanto adivinha-se mais uma epoca no Porto porque esta tudo a dormir e ninguem pega nesse guarda-redes top 5 mundial, deve ser devido a minha influencia no mundo do futebol, nao fosse eu onde é que ja ele ja ia. Infelizmente a sua carreira esta a ser condicionada pelas minhas opinioes.
Paulo Roberto Falcao
Posted
Julho 7, 2026 at
7:09 am
Bom dia meninos, já vi que sonharam comigo. Ah eu percebo de onde vocês vêm e quem manda em vocês.
Quanto ao Diogo Costa sim foi o melhor do Mundial, foi ele que nos salvou contra a Colombia, contra a Croácia e ontem não somos goleados por causa dele. Disse-o em todos os jogos, e repito-o hoje. Quando ele está bem, deve dizer-se mas o pior da vida são aqueles que quando ele está mal, dizem que ele está bem.
Só uma pergunta: se ele é assim tão bom há tanto tempo, porque razão misteriosa ainda está no Porto? Alguma coisa terá feito mal, boa? Sai deste Mundial como o melhor guarda redes da prova, e isto deve dizer-se com todas as letras.
PS: quanto às insinuações de pessoas doentes e ruins não lhes repondo. Eles que vivam com a sua maldade.
_Mushy_
Posted
Julho 7, 2026 at
4:56 am
Foste mais rápido que eu, ia também dizer o mesmo.
O nosso “amigo” especialista e expert em tudo, que dizia que o Diogo era um zero na seleção que não defendia nada.
Está numa “batalha” feroz a tentar retomar a internet que teima em falhar nos últimos 3 jogos da seleção, onde Diogo foi o melhor em campo a salvar e a evitar vergonhas maiores.
Pode estar ocupado a ver highlights de youtube, está a especializar-se em scouting de youtube de jogadores, já que conhece tudo e vê tudo, até de 2º ligas.
Um claro estudioso de mercado e jogadores
batalha34
Posted
Julho 7, 2026 at
8:17 am
Esse self-like no teu comentario deu para rir Mushy, nao sei se sabes que isso dá para ver 😂
Antes estar ocupado a ver highlights de uma segunda divisao periferica, que andar a ver highlights de um jogador do Betis porque nāo sei como se vê jogos de Betis em Portugal e ainda vir comentar a dizer que é impossível ver jogos do Betis 😂
Mas muita força nessa luta e nesses self-likes dos teus proprios comentarios, deixei-te um like tambem para ajudar na luta
henry14
Posted
Julho 7, 2026 at
4:03 pm
Isso dos likes é peta, não? No meu VM não dá para ver quem dá like ahah
Filipe Almeida
Posted
Julho 6, 2026 at
9:58 pm
bem… por certo temos o melhor capitao filho da dolores do mundo… por falar em capitao… o capitao ja veio dizer alguma coisa?
Sombras
Posted
Julho 6, 2026 at
9:56 pm
Deviam criar a categoria “cobarde” para o Ronaldo, porque para além do chorrilho de mediocridade em campo, também temos a personalidade narcisista e medíocre de não dar a cara nos insucessos. O Bruno pelo menos apareceu a seguir aos desaires – tal como o Rúben e o Bernardo.
Art Vandelay
Posted
Julho 6, 2026 at
9:55 pm
Será Vitinha um produto do sistema do PSG?
Duarte Vader
Posted
Julho 7, 2026 at
2:11 am
Não, o Vitinha da selecção é que é um produto do Martinez.
Fantantonio
Posted
Julho 6, 2026 at
10:30 pm
O Sérgio Conceição é um pedreiro ao pé do Luis Enrique e fez dele jogador, por isso, não acho que seja por aí.
Sombras
Posted
Julho 6, 2026 at
9:54 pm
Colocava Cancelo como insuficiente, João Neves como OK.
39 Comentários
henry14
Estava a ver agora TV e saltou -me à vista o comportamento de Bernardo Silva no golo de Espanha. Vira as costas à bola, vai mandar vir com o árbitro e depois… Perde-se. Meu Deus, como eu me enganei em relação a este sujeito. Tinha-o como um gajo brutal e é um gajo bué manhoso, que adora ter uma boa quezília e de azucrinar a cabeça aos árbitros. Vá lá que pelo menos este sentou. Agora era porreiro também o BF ser sentado. Um trio Vitinha, Neves e Matheus Nunes era capaz de ser mais interessante. Ou o Mateus Fernandes se aparecer em bom plano no Tottenham.
BP
Subscrevo quase na totalidade as opções do VM: só punha o João Neves no OK em vez de insuficiente, de resto concordo.
Duas notas individuais:
1. O bom do Pedro Neto – banal, banal, banal. Banal que dói. Não tem qualidade sequer para ser convocado, mas foi o extremo mais indiscutível, teve Red Pass Relvado nos 5 jogos!!??? Tem que haver uma razão extra-campo qualquer para um absurdo tão monumental. Já passei os 50 anos, mas não me lembro de ver a titular da selecção um extremo tão banal e fraco como o Pedro Neto. Aliás, pôr o Pedro Neto no onze parece ser um insulto deliberado ao nosso legado de grandes extremos – parece uma piada negra do Martinez ao Chalana, Futre, Figo, Diamantino, Vítor Paneira, Capucho, Nani, Quaresma and so forth…
2. João Félix – ontem quando vi o Félix com imenso compromisso defensivo, a correr para trás com a mesma vontade e agressividade com que corria para a frente, a acompanhar a subida do lateral espanhol e a mostrar compromisso defensivo e agressividade no apoio ao Nuno Mendes, em zonas muito baixas, pensei que tinha ingerido algum daqueles psicadélicos que alteram o estado da consciência, mas já não me lembrava…inacreditável, foi a primeira vez na vida que vi o JF ter estes comportamentos e compromisso defensivos! Se isto se mantiver, de forma consistente, ele será um avançado muito mais completo, que não implica necessariamente jogar a SA/9,5 num 442, e pode perfeitamente estabelecer-se como extremo de pé trocado/avançado interior esquerdo de um 433, 4231 ou 343, por exemplo, e finalmente desbloquear todo o seu potencial e render mais perto do que promete o seu talento superlativíssimo!
Xtremoxxx
Melhor: Diogo Costa (apesar daquele golo sofrido com o Congo…)
Bom: Nuno Mendes
Surpreendeu: para mim ninguém
Ok: João Neves, Ruben Dias, Renato Veiga, Felix, Tomás Araujo e Nelson Semedo
Insuficiente: Cancelo, Leão, Conceição, Bernardo, Neto, Ruben Neves, Dalot, Vitinha
Pessimo: CR7 e Bruno Fernandes
Devia ter jogado mais: Gonçalo Ramos, Trincão, Samu Costa e Matheus Nunes
Ilusionista
Não diria que o Ronaldo me desiludiu! Estava à espera que ele fosse exatamente como foi, péssimo. Aliás ate me surpreendeu pela positiva contra o Uzbequistão porque os dois golos até foram minimamente boas finalizações tendo me conta os adversários. Bruno, Vitinha e Cancelo péssimos. O Neto ser jogador futebol nem se escreve.. faz-me lembrar o Capel
Matias Fernandez
O Bruno Fernandes é o meu jogador favorito da seleção. Não o considero o melhor porque existe um monstro chamado Nuno Mendes.
Mas é o melhor jogador que já vi no meu Sporting e um jogador que considero quase único pela facilidade com que desmonta defesas através do passe e inteligência de movimentações. A juntar a isso tem golo, muito golo.
E ainda, apesar de todos os gestos e berrinhos (irritantes eu sei), parece-me ser um líder nato, muito diferente do nosso “grande líder”.
.
É por tudo isto que acho que a sua performance muito fraca no Mundial não foi apenas fruto de má forma e / ou de pedidos táticos absurdos do Martinez (fazer a pressão TODA do ataque + ser o jogador com obrigação de fazer os movimentos de rutura – ao invés do avançado).
.
Acho que havia ali algo mais, e espero que um dia se saiba tudo o que os jogadores realmente pensavam do que ali se passava.
henry14
É hora de mudar essas preferências 😉.
Eu as minhas não mudo: João Neves, Leão e Nuno Mendes.
G3RV4S
Para mim a desilusão foi mesmo apenas o Ronaldo, os outros foram vitimas do sistema, já não esperava muito do Ronaldo mas não da vergonha tecnica e tática de demonstrou, a ver bem até eu merecia ser convocado já que cumpro os mesmos requesitos que o Ronaldo, tenho 43 anos e jogo na 4ª divisão distrital na Suíça que também é um campeonato bastante competitivo á semelhança da liga dos camelos, e também o treinador está sempre a poupar-me, mas acho que é mais por dificuldades de comunicação.
Que venha logo outro treinador, desde que este entrou não achei que tivesse maozinhas para esta equipa e apenas teve a sorte de ganhar a liga das Nações
Fiscal de Linha
Entendo que esteve muito aquém mas não acho que Vitinha seja péssimo. Tal como meteria João Neves no Ok.
Parte do problema vem daqui também, o dito melhor meio campo do mundo (não estou a dizer se o é ou não, isso é outra discussão), que seria fundamental na dinâmica portuguesa, faz um mundial destes. Aliado à presença de unidades que estiveram mal, como Ronaldo e Cancelo, não há milagres.
Uma palavra para o Diogo: que mundial, que defesas! Foi o nosso MVP claro, o que é sintomático da nossa prestação, e terei muito pena se nós, portistas, o perdermos. Mas também está em ponto de rebuçado para sair, a ser é agora que esta na sua valorização máxima.
Gui Loureiro
Diria que é um ranking difícil de fazer dada grande quantidade de jogadores com muito poucos minutos.
Mais, a forma de jogar de Portugal de Martinez, prejudica em grande medida, o nosso meio campo dado que a maior parte do jogo andam a ver a bola a passar por fora principalmente.
Ainda assim e dadas as circunstâncias,
Diogo Costa foi o melhor (diz bem do nosso mundial)
Rui Silva, José Sá e Ricardo Velho devem ser também parte do “melhor” pois para a prestação de Diogo Costa, os treinos do Gr foram muito bons e isso não se consegue sozinho.
Na defesa, à direita, Cancelo foi curto, diria insuficiente, Nélson Semedo, não sendo um craque e pelas expectativas mais baixas, até me surpreendeu positivamente pela forma como apareceu. Não foi mau o tempo que jogou. Dalot e Matheus pouco jogaram. Não sei como classificar sinceramente. O caso de Matheus para mim é gritante pela falta de gestão numa posição tão exigente. À esquerda, tenho que juntar Nuno Mendes ao Diogo Costa no melhor. Não é sempre brilhante mas sobe o nível quando o adversário também o faz. Melhor lateral esquerdo do mundo por larga margem neste momento.
Centrais, Rúben Dias ok apesar de ser um erro seu também ontem que ajuda ao golo da Espanha. Tomás esteve bem com o Congo, Veiga, para a função e forma de jogar não foi mau mas limitado se queremos pedir mais no momento com bola. Inácio? Não sei onde colocar. Não sei se devia ter jogado mais porque a amostra na selecção nem sempre tem sido positiva mas também não pode ser colocado noutros parâmetros. Juntaria um ranking “aquecer para as férias nos Estados Unidos”. Aí encaixa.
No meio-campo, como disse inicialmente, é onde encontramos o habitat natural dos jogadores negligenciados pelo futebol de Martinez e para mim, o maior responsável para as péssimas prestações de Vitinha e Bruno Fernandes. João Neves o menos mau dos médios mais utilizados mas ainda assim, não foi espectacular. Colocaria ok.
Bernardo teria que disputar lugar com Vitinha (é o seu lugar), mas depois de 45 minutos com o Congo a extremo esquerdo, pouco contou, não tendo grande impacto no nosso mundial, tal como Rubén Neves e Samu Costa. Percebo a forma como se olha para estas duas convocatórias mas não consigo colocar em insuficiente, um jogador com 45 minutos mais 9 e outro com 20 minutos, respectivamente. Tiveram mais minutos que o Inácio, mas colocaria no mesmo grupo.
Lá na frente, a utilização de Pedro Neto é mais numa visão defensiva pois faz esse trabalho como nenhum outro extremo da Selecção, mas ofensivamente é curto para uma equipa que quer ser candidata. Minutos a mais e má gestão também nesta posição. Conceição apareceu da forma esperada. O espalha brasas. Ele não quer mas é assim que é visto. Do outro lado, Leão é o que é. Quando lhe apetece. Tem grandes qualidades mas o seu compromisso com jogo nem sempre é o desejado. Ainda assim, melhor jogador com a Croácia ou um dos melhor. Ok talvez. Felix também colocaria em Ok. A sua qualidade esteve a dispor e ainda ontem me surpreendeu com o seu compromisso defensivo.
Guedes no mesmo grupo do Inácio, Samu e Rúben Neves. Trincão é surreal mas é vítima mais uma vez do Martinez ball. Devia ter jogado mais.
Na frente, faço ponto prévio. Não sou daqueles que culpa Ronaldo por todo o mal da selecção e pelas tempestades ou ondas de calor. Mas a verdade é que em termos de jogo, já não oferece o mesmo há anos. Também diria que acaba por ser vítima em certa medida pela forma como jogamos e porque muitas das vezes nem a bola chega sequer à frente em condições para que ele possa servir a selecção com o pouco que ainda sabe fazer bem.
Naturalmente que a gestão do seu tempo de jogo, juntando a esta equação do Gonçalo Ramos, é desastrosa, seja porque motivo for.
Ramos infelizmente, coloco no devia ter jogado mais.
Fim de ciclo do seleccionador. Que venha alguém que possa por a melhor versão dos melhores jogadores ao serviço da selecção.
Chanandler Bong
O Renato Veiga surpreendeu-me imenso, até acharia interessante para o Benfica, parajogarpelo lado esquerdo ao lado do Tomás..
oMeuUserName
Só uma pequena correção: foram 22 jogadores, não 21.
JJ Okocho
Pote e Paulinho deviam ter ido em vez de marheus e Guedes. Seria um mundo de diferença
Cortisso
Não consigo concordar com o Cancelo “OK”. A defender foi sempre um buraco e a atacar também foi sempre completamente inconsequente.
Tiago Silva
Não colocaria o Vitinha no péssimo, esteve muito melhor que o Ronaldo e o Bruno! Vitinha no insuficiente, Cancelo no péssimo, Dalot no Ok e Samu nos que deveriam ter jogado mais.
Nickles
O Araujo deve estar no deveria jogar mais, foi de longe o melhor central contra o Congo mas não teve continuidade como teve o Veiga. Assim como o Félix que foi o melhor jogador do ataque no pouco que jogou.
O Neves deve estar no OK, já que também teve acima dos demais.
Falta ainda uma categoria “Está a mais” para meter lá o Cristiano Aveiro e o Inácio
yanis
Faltou a categoria da bazófia também. Ficava bem a muitos adeptos portugueses.
Particularmente, aos que dizem que num onze combinado com a Argentina, os campeões mundiais metem 2 elementos no máximo.
Art Vandelay
Bruno Fernandes péssimo??? Oi???
Mas pronto é para fazer de conta que o Fernandes foi tremendamente prejudicado pela presença de um pino em campo, que para não ficar ainda mais mal vistos nas stats do nada saia da posição e recuava só para dar uns toques na bola e com isso o Fernandes era obrigado a ocupar esse espaço que o pino deixou em aberto e com isso o Fernandes não só passava a ter de ocupar zonas que não são as dele como deixava de ter uma referencia na frente
***
Portanto vamos só fazer de conta que a culpa do Fernandes não ter rendido não é do pino é isso?
w0bbly
O nosso meio campo foi sofrivel na maior parte dos jogos mas parecem-me mais vitimas do sistema do que propriamente falta de qualdiade dos jogadores.
Sport Lisboa e Mendes
Vou sair aqui um pouco da discussão sobre os mesmos jogadores: Vitinha, Bruno, etc…
Pedro Neto jogou todos os jogos a titular porque mesmo? Não deu à esquerda, passou para a direita. Não arrisca no 1×1, não remata. A unica coisa que tentou fazer o mundial inteiro foi cruzar para o Ronaldo, quase como se tivesse um contrato assinado para isso(estilo o Martinez). Sinceramente não acho que tenha qualidade sequer para ser convocado, quanto mais titular.
Matheus Nunes? O homem é treinado por Guardiola, titular numa equipa que lutou pelo campeonato inglês até à penúltima jornada, não seria suposto estar a frente de um gajo que anda pela turquia? Já para não falar do Dalot… mas ta tudo doido? Estarei a ver mal as coisas?
Aos meninos das arábias, acho que num futuro, deveria ser passada uma mensagem, que quem segue esse caminho não tem lugar na seleção, muito menos lugares garantidos como o Felix e o Neves.
Ficou a faltar ver o que jogadores como o Guedes, Ramos, Trincao e Matheus Nunes poderiam ter oferecido de diferente a esta equipa.
AM
Finalmente encontro alguém que pensa como eu… o Matheus Nunes não ser considerado como uma das prioridades para lateral direito, sempre me fez confusão.. O cancelo é mais tecnicista etc, mas o que mais falta faz a esta seleção é intensidade e o Matheus não tem falta dela, para além de ter sido melhor lateral direito da PL este ano.. Matheus de um lado e Nuno Mendes do outro, espero que venham a ser os laterais já nos próximos jogos da seleção
Kacal
Acho algo injusto meter o Rúben Neves como “insuficiente” quando não jogou tanto tempo assim. Depois diria que o João Neves foi “Ok” e colocaria o João Félix no “Bom”. Gostei bastante do Mundial dele! Mesmo o Rúben Dias diria “Bom” porque considero que a dupla de centrais foi das nossas melhores coisas. De resto totalmente de acordo com tudo o resto e subsceeco!
DNowitzki
Os melhores foram claramente os guarda-redes suplentes, o Trincão, o Matheus e… mais quem?
Os piores foram os que se sujeitaram a um treinador minhoca e ao poste dos CTT.
Dca
João Neves foi facilmente Ok. Mas com 2 péssimos à frente, o que é que haveria ele de fazer?
Pablo2
Boas escolhas… Bruno e Vitinha péssimos.
Fantantonio
Dalot, Ruben Neves e Samu Costa não deveriam ter integrado esta convocatória. Não seria mau de todo tê-los como opção, se fossem 3ª opção numa questão urgente ou assim, mais do que isso, não. Guedes foi só fazer número.
Matheus Nunes partir como 4ª opção a lateral e nem para o meio-campo contar, é absolutamente criminoso (de Gonçalo Ramos nem vale a pena falar porque seria bater no ceguinho). Trincão dou de barato porque sabia-se que ia contar para as alas e há muita gente para esses lugares. Apesar de dificilmente o ver a ter menos compromisso a defender e menos qualidade a definir e desequilibrar do que a versão do Neto neste Mundial.
Para mim, os únicos pontos positivos são mesmo os 3 no topo do tier list.
Contudo, há que colocar um enorme asterisco aqui: Roberto Martínez fez Fernando Santos parecer prime Mourinho em certos momentos da sua passagem, sendo esta fase final a mais gritante. Vitinha não fez movimentos de rutura, pouquíssimos dribles e passes verticais; Bruno Fernandes volta a ter imensos jogos demasiado encostado à linha defensiva adversária como no último Euro; Ronaldo, apesar de cadavérico, tem valências que não foram minimamente aproveitadas: se a seleção não joga para as costas da defesa nem cruza para o seu jogo aéreo, aproveitando as suas capacidades físicas ainda minimamente preservadas e se o próprio, não tendo escola de ponta de lança, se vê obrigado a sair da posição porque quer participar na construção sem qualidade técnica para acrescentar, nem capacidade para ler o jogo de uma forma que não pareça que só vem atrapalhar, cabe ao selecionador ajustar taticamente ou tirar o jogador que é incompatível com o futebol que supostamente se quer jogar; os alas com os pés trocados raramente apareceram em zonas de finalização e só Rafael Leão acabou por conseguir tirar cruzamentos verdadeiramente perigosos a espaços; os laterais estiveram demasiado contidos a atacar e não se viu muito da invenção tática que se fazia durante a qualificação em que muitas vezes quem desequilibrava era o lateral e quem aparecia em zona de finalização era o lateral contrário; juntamente com a incapacidade de Vitinha (à exceção deste jogo com a Espanha) e João Neves de se virarem de frente para o jogo, a inclusão de Renato Veiga em detrimento de Inácio ou António Silva no eixo da defesa, fez com que Portugal deixasse de ter construção a partir de trás que fosse de alguma forma verdadeiramente uma ameaça, levando-nos a um jogo de posse de bola estéril e uma postura, muitas vezes espelhada nas conferências de imprensa, de pequenez, de uma equipa que não estava verdadeiramente a jogar de acordo com o seu potencial nem parecia estar à vontade com essa expectativa.
No geral, positivo seria termos alguém no comando com uma ideia de jogo que coloque peças que funcionem bem em conjunto e que possamos começar os jogos com 11 daqui para a frente porque isto foi sofrível.
Bruno Cunha
O Cancelo vai passando pelos pingos da chuva, mas com as opções que temos para a posição é absurdo o estatuto que ele goza na seleção.
Jogabonito
O Bruno Fernandes foi péssimo porque passou o torneio todo a fazer movimentos de ponta de lança porque o rei sol queria vir fazer uns passes ao meio campo para a estatística
O Vitinha foi mau na mesma linha que os outros mas pedia se mais. Embora seja um médio de controlo e não de desbloquear blocos ou fazer golos
O único que realmente esteve à altura foi o Diogo que deu continuidade à sua grande época
Jogabonito
Onde anda o user batalha que passa a vida a falar mal do Diogo Costa?
batalha34
Passo a vida a falar mal do Diogo Costa? Vocês é que devem passar a vida a pensar em mim e depois essa cabeça limitada da tantas voltas que parece que só falo mal do Diogo Costa..
Comentei 3 vezes sobre o Diogo Costa nos varios anos que ando neste blog, uma no thread em antevisao ao torneio, outro em resposta ao Paulo depois do frango monumental no Diogo Costa no primeiro jogo e outra em que respondi ao Mushy que o Diogo Costa até estava a fazer um bom torneio. Tenho pouco ou nenhum interesse no Diogo Costa.
O unico comentario que fiz isolado sobre o Diogo Costa foi que achava que no papel seria um dos elos mais fracos da seleçāo juntamente com o Ronaldo. Fez um bom torneio, o resto da seleçāo fez um pessimo torneio. Portanto a minha previsao estava errada, nāo percebo qual o vosso problema com isso mas tudo bem.
O Diogo Costa continua a ter lacunas gigantescas no seu jogo, é capaz de grandes defesas e também é capaz de erros gravissimos, entāo para mim nāo é guarda-redes de topo. Apenas isso. Nuna disse que era mau, apenas acho que é um dos elos mais fracos do 11 titular no papel. Continua a ser melhor que os outros dois guarda-redes que la andam que ainda sao piores que ele.
E a nāo ser que aches que o Patricio em 2016 tambem era guarda-redes de topo, que o Vozinha é o melhor guarda redes do mundo, que o guarda redes do Paraguai é top mundial, entāo tens de concordar que um torneio vale o que vale, que é pouco. Mas já sei que nao achas nada porque a vossa cabeça nāo dá para ir tāo longe e ainda esta presa num comentario em que eu apenas disse que o diogo costa nao é guarda-redes top mundial e agora o diogo aparece em primeiro numa lista entāo já deu para essa cabecinha sair do loop em que estava preso desde o inicio do torneio..
Entretanto adivinha-se mais uma epoca no Porto porque esta tudo a dormir e ninguem pega nesse guarda-redes top 5 mundial, deve ser devido a minha influencia no mundo do futebol, nao fosse eu onde é que ja ele ja ia. Infelizmente a sua carreira esta a ser condicionada pelas minhas opinioes.
Paulo Roberto Falcao
Bom dia meninos, já vi que sonharam comigo. Ah eu percebo de onde vocês vêm e quem manda em vocês.
Quanto ao Diogo Costa sim foi o melhor do Mundial, foi ele que nos salvou contra a Colombia, contra a Croácia e ontem não somos goleados por causa dele. Disse-o em todos os jogos, e repito-o hoje. Quando ele está bem, deve dizer-se mas o pior da vida são aqueles que quando ele está mal, dizem que ele está bem.
Só uma pergunta: se ele é assim tão bom há tanto tempo, porque razão misteriosa ainda está no Porto? Alguma coisa terá feito mal, boa? Sai deste Mundial como o melhor guarda redes da prova, e isto deve dizer-se com todas as letras.
PS: quanto às insinuações de pessoas doentes e ruins não lhes repondo. Eles que vivam com a sua maldade.
_Mushy_
Foste mais rápido que eu, ia também dizer o mesmo.
O nosso “amigo” especialista e expert em tudo, que dizia que o Diogo era um zero na seleção que não defendia nada.
Está numa “batalha” feroz a tentar retomar a internet que teima em falhar nos últimos 3 jogos da seleção, onde Diogo foi o melhor em campo a salvar e a evitar vergonhas maiores.
Pode estar ocupado a ver highlights de youtube, está a especializar-se em scouting de youtube de jogadores, já que conhece tudo e vê tudo, até de 2º ligas.
Um claro estudioso de mercado e jogadores
batalha34
Esse self-like no teu comentario deu para rir Mushy, nao sei se sabes que isso dá para ver 😂
Antes estar ocupado a ver highlights de uma segunda divisao periferica, que andar a ver highlights de um jogador do Betis porque nāo sei como se vê jogos de Betis em Portugal e ainda vir comentar a dizer que é impossível ver jogos do Betis 😂
Mas muita força nessa luta e nesses self-likes dos teus proprios comentarios, deixei-te um like tambem para ajudar na luta
henry14
Isso dos likes é peta, não? No meu VM não dá para ver quem dá like ahah
Filipe Almeida
bem… por certo temos o melhor capitao filho da dolores do mundo… por falar em capitao… o capitao ja veio dizer alguma coisa?
Sombras
Deviam criar a categoria “cobarde” para o Ronaldo, porque para além do chorrilho de mediocridade em campo, também temos a personalidade narcisista e medíocre de não dar a cara nos insucessos. O Bruno pelo menos apareceu a seguir aos desaires – tal como o Rúben e o Bernardo.
Art Vandelay
Será Vitinha um produto do sistema do PSG?
Duarte Vader
Não, o Vitinha da selecção é que é um produto do Martinez.
Fantantonio
O Sérgio Conceição é um pedreiro ao pé do Luis Enrique e fez dele jogador, por isso, não acho que seja por aí.
Sombras
Colocava Cancelo como insuficiente, João Neves como OK.
O caso de Ramos é absolutamente escandaloso.