Concorda?
Alessandro Del Piero foi eleito o melhor jogador da Juventus nos últimos 25 anos, numa votação promovida pelo “Tuttosport”. O avançado, que recolheu 93% dos votos, bateu na final, num KO, o internacional checo Pavel Nevded. Andrea Pirlo e Chiellini ficaram pelas meias-finais, enquanto Ronaldo não passou dos quartos-de-final.
Author: Visão de Mercado
63 Comentários
ALmeida694
Sem dúvida!
Para mim o top 3 seria:
Del Piero
Pirlo
Buffon
Hugorr
Del Piero, Buffon e Nedved.
jpcaetano
Não sei se foi o melhor, mas é o mais carismático. Para mim falar da Juve é falar de Del Piero, Nedved e Buffon. Always!
Mantorras
Certissimo. O jogador que me fez gostar da Juve. Saudades!!
Chico
Zidane, Del Piero e Nedved. Del Piero é a imagem do clube e esteve por lá muito tempo, por isso a decisão é óbvia. No entanto, se fosse numa votação cá do blog ganhava o Ronaldo pelo que fez no Real Madrid e Man U heheh
Miguel Lopes
Eu sei que aqui poucos viram jogar Zbigniew Boniek, mas este senhor permitiu ao Platini marcar imensos golos com os penaltis que ganhava e com as jogadas que fazia.
Sem falar da aura que surgiu de que o Platini até a dormir efetuava passes extraordinários, a maior parte era para Boniek que olhava para Platini e parecia que adivinhava aonde a bola ia cair.
Mais, as grandes épocas de Platini na Juventus, foram quando coabitou com o Boniek.
Knox_oTal
Il bello di notte (aparentemente gostava de partir a loiça nos jogo europeus jogados ao fim do dia)… CRAQUE! Que bela equipa da Juventus a dessa altura: Scirea, Gentile, Platini, Boniek, Tardelli, Paolo Rossi ou Cabrini… é só escolher!
João Lains
Ronaldo ainda nada fez para merecer estar entre os 8 melhores. Não vi Vialli jogar, mas foi o capitão da Champions e ainda conquistou uma taça UEFA. Marchisio é sem dúvida um símbolo do clube, na minha opinião, o jogador principal do título de 2011/12 (o primeiro), mas o impacto de Tévez é absolutamente ímpar. Uns 50 golos em 2 temporadas e foi quem carregou a equipa rumo à final de Berlim. Naquela época, foi até para mim um dos 5 melhores jogadores do ano.
Rui Miguel Ribeiro
Andrea Del Piero, jogador fantástico. Nunca gostei da Juventus, mas era fan do Del Piero. VTítulo bem merecido, por margens esmagadoras.
Aurinegro
Penso que seja Alessandro e não Andrea.
Se bem que uma mistura de Andrea Pirlo e Alessandro Del Piero, devia ser qualquer coisa.
Rui Miguel Ribeiro
Bem visto. Boa maneira de disfarçar a minha gaffe ;-)
Já agora: scusa Alessandro Del Piero!
Folen
Alessandro não Andrea.
Rui Miguel Ribeiro
Erro crasso. Obrigado pela correcção.
El Pipito
O jogador que me fez gostar da Juve! Muita classe tinha Del Piero.
Joga_Bonito
Só podia ganhar del Piero, só Buffon o ameaçava claramente. Super craque, muito elegante, um misto de 2A ou 10 como hoje infelizmente rareia!
Mais que merecido.
Brunoflip
Curiosamente o Chiellini teve mais votos contra o Del Piero que o Buffon.
Af2711
Buffon só não entrou no top-3 porque fizeram uma chave entre ele e Del Piero.
Para mim nem deveriam fazer votações deste tipo, já que o chaveamento não faz sentido. Penso que Del Piero, Buffon e Nedved são top-3. Mais fácil seria colocarem os nomes em discussão e cada um faz o seu voto.
Jay-Jay Okocha
Era a unica hipotese de o ronaldo vencer! Arrecadava uns 30% da malta nova, tipo o que se tem feito por ca :D
Turiacus
A segunda camisola de futebol que recebi foi precisamente deste senhor! Nunca fui propriamente fã da Juventus, nem sei por que é que ma deram sinceramente mas ainda a tenho como recordação.
Quanto ao post propriamente dito, acho estranho a votação ter sido tão desnivelada até porque o Nedved era um mega jogador!
AndreChaves9
Ainda há quem consiga vir para aqui dizer que se fosse por x.ou y ganhava Ronaldo como se tivesse comparação o desempenho dele na Juve com tantos que lá passaram. Por favor… É isto e ser o melhor extremo esquerdo do Sporting…. Que se lixe o rendimento nessas equipas o importante é ter sido estrela no Utd e Real Madrid.
Que saudades do Del Piero que foi muitos anos o meu jogador favorito. Ele Buffon e Nedved merecem o pódio.
Marcio Ricardo
Zidane foi o melhor…
Mas sim, Dele Piero foi melhor que Nedved, que se não fosse pelo ridículo de Modric, seria o Bola de Ouro mais fraco da história.
Knox_oTal
Mais fraco e Nedved na mesma frase não combina muito bem! Uma coisa é falarmos de carreiras na sua globalidade e de talento inato, aí há muitos superiores a Nedved, mas o checo era um absoluto craque!!! E nesse ano em que ganha a Bola de Ouro foi o melhor jogador de uma época excelente da Vecchia Signora!
E mesmo quem fala de Owen, não o viu nos seus tempos de Liverpool! O homem era um vendaval ofensivo. Saiu com 24 anos de Anfield… tinha 297 jogos e 158 golos para mostrar! Diria que quando apareceu, com 18 anos (23 golos na sua primeira época completa nos Reds) teve um impacto semelhante ao de Mbappé quando apareceu no Mónaco.
Na minha opinião, não faz sentido falar em Bola de Ouro mais fracos… justo ou não ainda percebo, mas isso são outros 500 como diria o outro!
Valderrama
Acho que se consegue fazer a comparação entre quem teve carreiras melhores ou piores dentro dos vencedores da Bola de Outo, foi esse o meu entendimento e por isso referi o Michael Owen que, tendo despontado muito cedo, acabou por ter uma carreira bem abaixo do nível médio dos vencedores da Bola de Ouro. Inclusive abaixo de muitos dos jogadores que estão nesta votação da Juve e que nunca ganharam a Bola de Ouro como Ibrahimovic, Buffon, Pirlo ou até mesmo Trezeguet e Davids
Knox_oTal
Claro que sim, estamos de acordo! Era mesmo para reforçar a qualidade do Owen na sua passagem muito marcante em Anfield, já que a imagem dos seus últimos anos foram bem abaixo como dizes e não correspondem, de longe, ao seu impacto até aos 25 anos no mundo do futebol.
E como disse em cima, a passagem pelo Real foi claramente um momento de viragem, para pior, na sua carreira! Perdeu confiança e motivação, e depois aquela lesão grave… foi pena!
Saudações Desportivas
Joga_Bonito
Concordo, eram os dois belíssimos jogadores, apenas não mereciam a BO e isso até se voltou contra eles porque tirou mérito a eles no olhar de alguns,
Dennis Bergkamp
Não quis dizer que Owen era fraco, era mais que não atingiu um nível Bola de Ouro, quanto mais não seja por comparação com outros vencedores. E nesse ano tinha dado o prémio a Raúl.
Knox_oTal
Sim eu percebo, mas só queria reforçar a qualidade do homem. é que muita gente só ficou com aquela última impressão dele no Newcastle ou no Man United. Nos Reds era um enorme craque, tendo épocas a fio de alto rendimento, depois foi para Madrid e foi infectado com o vírus do Bernabéu que já atormentou muitas carreiras!
Quanto ao Raúl até concordo, estava num nível sublime nessa altura e seria um mais justo vencedor! Era pelo menos mais jogador na altura do que o Owen!
Saudações Desportivas
SCP1906
Claro que um Bola de Ouro mais fraco continua a ser fantástico, mas está a ser comparado aos outros Bola de Ouro que são ainda mais fantásticos. Por exemplo, se Owen teve um impacto semelhante a Mbappé então é fraco para um Bola de Ouro visto que Mbappé nem perto esteve de a ganhar.
Knox_oTal
Não percebeste… estava a me referir à sensação de quando ele apareceu de rompante e logo com enorme rendimento, tal como o Mbappé foi um verdadeiro wonderkid. A Bola de Ouro chega em 2001 com 21/22 anos, já com 4 épocas completas e a todo gás pelo Liverpool!
AndreChaves9
O nedved era mau? Então se o Modric foi o melhor médio do mundo muito tempo e se o Nedved era melhor que ele ser o bola de ouro mais fraco não é nada de deitar fora.
Marcio Ricardo
Não disse que era mau.
Quando eu olho para os Bola de Ouro eu vejo que Modric e Nedved estão um ou dois níveis abaixo dos outros. Mas isso sou eu..
Giuseppe F
A Bola d’Ouro serve para eleger o melhor do mundo num determinado ano. Se o Bruno Gaspar for efetivamente o melhor do mundo num determinado ano em que todos os outros futebolistas adoeceram misteriosamente, então o Bruno Gaspar é justamente o vencedor da Bola d’Ouro, já que foi o melhor daquele ano (nem que seja por ter sido o único). Continua a ser fraco ao lado do Messi e do Ronaldo, mas não impede que a BO que tenha seja justa.
Este exemplo exagerado serve para ilustrar por que motivo pode ter sido (pode ter sido atenção) justo atribuir a BO ao Nedved no ano em questão.
Isso não faz dele melhor que o Xavi (por exemplo) ou que o Iniesta. Que nunca ganharam a BO.
Pipo
Cannavaro?
Valderrama
Michael Owen?
Dennis Bergkamp
Trocaria aí Nedved por Owen, falando apenas do que vi com olhos de ver.
Tiago Silva
Justifica-se, uma lenda do clube por tudo o que representou dentro e fora de campo!
Kacal
Del Piero é um símbolo incontestável da Juve e um dos melhores jogadores italianos que vi, merece o 1º lugar sem duvida. Se fosse o melhor jogador total em termos qualitativos, o CR7 levava isto, mas sendo por impacto e rendimento no clube, Del Piero sem duvida. Nedved, Chiellini, Pirlo e Buffon também mereciam. Mesmo assim o CR7 com 2 anos de clube estar nos quartos só o valoriza.
Barinho
Se formos a usar o critério de melhor jogador so pela qualidade individual Ronaldo ganhava. Mas neste tipo de votações entra muito também o número de épocas e aí sim o Del Piero deve ser o melhor. Grande jogador e durante muitos anos.
SCP1906
Será que ganhava? O Ronaldo do Real era superior em qualidade individual a qualquer outro da lista mas o Ronaldo da Juve não é superior ao Zidane da Juve.
E o que temos
Tudo dito
Kacal
Obviamente seria com o critério de melhor jogador no global. Tipo, quem foi o melhor jogador que representou a Juve.
SCP1906
Mas faz sentido considerar o que um jogador fez fora da Juve na altura de eleger o melhor jogador que representou a Juve?
Kacal
Faz sentido? Não, nem eu disse que faz, nem eu disse que devia ter sido assim. Apenas disse que se votassem com esse critério, CR7 vencia. Mas o critério desta votação não foi esse, logo o Del Piero venceu bem, não é dificil perceber o que disse.
salo
A votação era para €melhor jogador da Juventus” e não melhor jogador que jogou na Juventus. E Cristiano está muito longe de ser o melhor jogador dos últimos 25 anos.
Kacal
Concordo, lá está. A votação era para melhor jogador da Juventus e portanto Del Piero venceu bem, mas com o critério que falei CR7 vencia, a meu ver.
masterDC
Concordo, um grande craque, um jogador com muita classe, embora o meu jogador preferido da Juve seja o Nedved.
DNowitzki
Nedved: uma máquina brutal! É a minha opinião, minoritária.
Não obstante, 93 a 7 é uma goleada ao estilo de Bruno de Carvalho nos tempos áureos que não se justifica.
Os tipos que jogam à frente e finalizam são importantíssimos, mas sempre adorei as máquinas que estão atrás e que fazem funcionar todo o conjunto.
hortalica
Até num post internacional vêm mandar postas de pescada ao SCP. Sim porque o Vieira e Pinto da Costa não ganham com 90%.
DNowitzki
Complexo de inferioridade: mas qual Sporting? Bruno de Carvalho! Que eu saiba, apesar de muitos adeptos sportinguistas, durante bastante tempo, confundirem as duas coisas, Sporting e o seu ex-presidente são duas coisas diferentes.
O Vieira e o Pinto da Costa jogam sozinhos, pelo que não faz sentido a comparação.
Giuseppe F
Como é evidente, nao podes dissociar uma coisa da outra. É frequente benfiquistas ironizarem com “o Benfica manda nisto” quando o nome “Benfica” nem sequer é mencionado. E essa parte do “confundirem as coisas” que disseste no meio do teu comentário foi uma acha para a fogueira desnecessária.
porra33
O mítico Alla Del Piero óbvio! O jogador que me fez gostar da Juventus quando era garoto, um segunda avançado/10 carismático que era o parceiro ideal de qualquer ponta de lança! A mítica dupla de Del Piero e Trezeguet espalhou classe em Itália, e ainda jogou com Inzaghi ou Ibrahimovic por exemplo. Uma lenda que merecia ter acabado a carreira na Juve, mas a sua saída para a Austrália é compreensível!
A Juve é um clube de carreiras longas como se pode observar pelos nomeados várias lendas como Nedved, Buffon ou Chiellini também merecem menções honrosas!
Knox_oTal
Quanto craque junto!!! Mas Del Piero merece, craque de classe pura e toda uma vida dedicada à Juventus!
pcyrne89
Ronaldo contra o Pirlo era dificil.. contudo o Pirlo brilhou tanto ou mais no AC Milan do que na Juve.. mas percebe-se a votação.
Já Nedved é mesmo o maior simbolo não italiano da Juve e esta votação só o comprova.
Twisting ur Fate
Com apenas 1 ano e meio de clube duvido que ganhasse a alguém nesta votação (Só ao Dybala).
Filipe Ribeiro
Dos últimos 25 anos, coitado dele em comparação com o Platini.
SCP1906
Mesmo sem o ter visto jogar, acredito perfeitamente que Platini tenha sido um jogador muito superior a Nedved (especialmente porque ganhou 3 Bolas de Ouro e teve aquele Euro’84 fenomenal) mas será maior do que Nedved como símbolo da Juve? É uma pergunta honesta porque sei bastante pouco sobre Platini e a sua relação com a Juve.
Filipe Ribeiro
Depende lá está de quem for o público alvo, se perguntares alguém que viu os dois o Nedved nem faz mossa,ainda houve outros estrangeiros como o Sivori e John Charles que foram mais vitoriosos do que o Nedved.
pcyrne89
Certo. Mas olha que não sei se o Platini ganharia assim tão folgado a votação. Contudo é uma boa observação.
Filipe Ribeiro
Não ganhava por ser online, vês os votos aqui do VM e maioria não sabe a história do seu clube.
A Juventus com o Platini ganhou tudo que havia para ganhar num curto espaço de tempo.
pcyrne89
Filipe, és capaz de ter razão.
Mesmo comigo, eu sou de 1989 e tenho poucas recordações de 96 para baixo no que toca a jogos de futebol, embora possa lembrar-me dos jogadores pelas cadernas de cromos, pelo CM ou o mitico Elifoot.
André Dias
Concordo e completava o pódio com Buffon e Chiellini.
Pipo
Buffon foi prejudicado pelo de facto de ter ficado frente Del Piero logo na 2ª ronda, para mim essa foi a final antecipada. O 3º lugar seria entre Nedved e Chiellini para mim.
André Dias
Também estive dividido entre Chiellini e Nedved. O checo ainda ganhou uma Bola de Ouro pela Juve, foi um jogador incrível. Optei por Chiellini por ter sido mais consistente ao longo da carreira e porque no seu pico foi provavelmente top 3 mundial na sua posição..