Já não marca desde Fevereiro mas por este andar arrisca-se a ser o único avançado disponível para o Mundial.
O Visão de Mercado nomeia aqueles que deviam ser, na nossa opinião, os 23 eleitos por Paulo Bento para disputar o Mundial 2014: Uma presença obrigatória, considerando a incerteza em relação ao estado físico de Postiga e Éder, é Hugo Almeida. Está longe de ter a qualidade necessária para figurar no plantel daquela que é a 3ª melhor selecção do Mundo para a FIFA, e depois de um arranque que prometia – liderou durante uma fase a lista de melhores marcadores do campeonato turco – há 3 meses que não marca um golo (até Edinho tem tido mais impacto na Liga da Turquia). Mas para suplente, considerando a sua envergadura física, experiência, por não ser certo se os 2 melhores avançados portugueses vão estar a 100%, e principalmente pela falta de alternativas, é uma boa opção.
As outras escolhas do VM:
Nº 1
Nº 2
Nº 3
Nº 4
Nº 5
Nº 8
Nº 12
Nº 13
Nº 14
Nº 15
Nº 16
Nº 21
Nº 22
Nº 23
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
van Basten
Infelizmente, é o único ponta-de lança que pelo menos tem jogado com regularidade, e como tal deverá justificar a aposta. Há ainda muitas dúvidas quanto à condição física de Éder, que apenas disputou 4 partidas neste final de época, e que nos últimos três jogos foi sempre substituído na 2ª parte.
De qualquer forma, se levarmos apenas 2 pontas-de-lança, preferia arriscar ir com Éder e Postiga. Nunca gostei de Hugo Almeida, acho que está longe de ter a qualidade necessária para a selecção portuguesa, e além disso não encaixa no sistema de jogo de PB. Sou da opinião que, como solução de recurso, deveríamos jogar com Ronaldo a avançado móvel em vez de colocar Hugo Almeida a titular, por isso não creio que a sua chamada represente qualquer tipo de mais-valia.
Impressionante a falta de qualidade que uma selecção como a nossa tem na frente de ataque.
Danny Montero
Os meus 23:
Baliza:
1. Rui – Indiscutível o dono da baliza
22. Beto – Grande época merece continuar nos eleitos
12. Anthony Lopes – Um jovem muito promissor
Defesa:
3. Pepe – Um dos melhores do mundo na sua posição
2. Bruno Alves – Um líder que impões respeito não só ao adversários
21. João Pereira – Ás vezes não se percebe o que faz mas é um pequeno grande jogador
5. Coentrão – Grande época deste grande jogador
15. Cédric – Época de afirmação não vacilou, grande promessa também
14. Neto – Uma boa opção para Bento
13. Ricardo Costa – Outro Grande líder
Médios:
8. Moutinho – O Maestro do meio campo
4. Veloso – Bom suplente do William e faz bom balneário
16. Meireles – Ainda tem alguma coisa a dar à nossa Selecção
6. William – A parede que a nossa Selecção precisava
23. Adrien – Um Pulmão autentico e não só
10. Danny – Se ao fosse as lesões…
Avançados:
7. Ronaldo – O melhor jogador do Mundo
17. Nani – Apesar de ter jogado muito pouco faz-nos muita falta
18. Varela – Durante muito tempo o melhor jogador do Porto esta época, o abre-latas
20. Vieirinha – Boa opção para o bento (2)
9. Éder – O melhor avançado português nesta altura
11. Lima – Já está à bastante tempo em Portugal e nunca disse que queria jogar pelo Brasil como outros
19. Mané – A surpresa, um jovem bastante promissor também
SL
LuisRafaelSCP
Odeio o Postiga, mas consigo gostar ainda menos do Hugo Almeida… consegue falhar golos igualmente absurdos com a agravante de trabalhar menos para a equipa e ter menos técnica.
Por mim, não ia sequer ao mundial (Postiga, Éder e Nelson Oliveira ou Bebé seriam as minhas opções)
Kacal l
Concordo com o VM, mas tenho duvidas entre o Almeida e o Éder, num lado temos o Almeida que fez uma boa época, marcou bastantes golos e foi o PL com mais minutos, no outro temos o Éder que é, em termos de qualidade, o melhor PL Português e também é muito bom fisicamente, mas a sua condição física é uma incógnita, a única certeza que tenho é que convocava o Helder Postiga, é um PL mais móvel, com características diferentes dos outros, mais experiente e que na Selecção costuma fazer golos, para além de que tem sido o titular e está bem entrosado na equipa, como não acredito que o PB leve três PL, sobra uma vaga que é disputada por Almeida e Éder, em principio, o Edinho e o Nelson Oliveira estão fora das contas e o Bebé, podia ser uma possibilidade, é rápido, móvel, tem boa técnica e foi como PL que esteve em destaque no Paços e começou a fazer golos com maior regularidade, mas o PB nem o deve conhecer (estou a brincar!!!) e portanto não entras nas contas.
Se quisermos ir por uma questão de justiça, o Almeida que foi utilizado na qualificação e até foi importante no play-off com a Suécia, mais o facto de ter feito uma boa época no Besiktas e ter feito bastantes golos, merece ser a alternativa do Postiga, mas se quisermos ir pela qualidade, o Éder é a escolha óbvia, desde que esteja em condições físicas aceitáveis, mas aceito qualquer decisão do PB.
Domingos Araújo
Concordo o Sr. Mário no aspecto de comentários tendencioso de algumas pessoas. Lima não pode representar a selecção e ponto final se pudesse era uma mais valia mas nunca foi e também não será um fora de serie mas com a qualidade dos avançados portugueses seria titular indiscutível.
Analisando os restantes avançados
Helder Postiga tem 1300 minutos jogadas esta época desde que se mudou para a Lazio fez apenas 140 minutos de jogos, actualmente bastante condicionado fisicamente, marcou 4 golos em 1300 minutos! Temporada péssima, estado físico péssimo logo não devia fazer parte dos 23
Eder tem 920 minutos e 4 golos marcados, muito prejudicado pela lesão grave que o afectou, quando voltou aos relvados não foi nada de especial mas vai cumprindo e marcando golos, é um jogador possante e forte fisicamente. Uma boa solução penso que deveria estar nos 23 mas não a titular
Hugo Almeida tem 3200 minutos 14 golos marcados, até a 3 meses atrás estava a fazer a melhor época de sempre mas infelizmente a chama apagou-se e deixou de saber marcar golos. Mesmo assim devido a sua experiência e ao seu porte físico que dará jeito contra algumas selecções.
Bebe 2600 minutos 12 golos, tem feito uma época extraordinária e tem se destacado, além de ser um atleta possante destaca-se dos outros avançados pela sua mobilidade, técnica e velocidade . Desta forma estar nos 23 e lutar pela titularidade com Hugo Almeida
Concordam?
Luke Van Diesel
Preferem chamar o Fernando quando se tem o William Carvalho. Vá-se lá saber
Anónimo
O pessoal tem uma paixão a brasileiros na Selecção que e algo incompreensível… Lima é brasileiro nao tuga entende isso.
Assi: Rui
Domingos Araújo
Mas não faz parte dos planos de Paulo Bento e FPF chama-lo por isso é carta fora do baralho…mas na minha opinião deveria ser chamado!
Luke Van Diesel
Já agora, o Lima não pode porque? Ele tem a nacionalidade…
João Dias
Em situação normal, diria que o Éder é muito superior e dá outra qualidade à seleção.
Mas graças às lesões, receio que vá com falta de ritmo.
Mas convenhamos, o Éder a 65% da sua forma física é muito melhor que o Almeida a 100.
Luke Van Diesel
Eu sinceramente fico estúpido com os avançados… Será que já abordaram o Lima para a seleção? Ou acham que o Almeida vai virar Ronaldo durante o Mundial? Valha-me Deus
Luke Van Diesel
Quanto ao Nelson Oliveira,
Eu acho também que ele tem qualidade, mas foram depositadas nele demasiadas esperanças e ele foi alvo de muita pressão. Penso que se ele fosse alvo de uma integração como o André Gomes, tinha saído beneficiado tanto ele como o Benfica e a Seleção.
Kacal l
Luke Van Diesel,
Obrigado pelo elogio, o sentimento é mutuo. :-)
Eu gosto bastante do Gonçalo Paciência e do André Silva, têm um grande potencial e têm tudo para serem PL interessantes, mas é preciso apostar neles, o André Silva ainda é júnior e está a evoluir, jogando nos Sub-19 e na equipa B, há tempo, mas o Gonçalo Paciência vai começar a próxima época com 20 anos, ou seja, só tem mais um ano para estar na equipa B, depois é preciso apostar nele na equipa principal ou empresta-lo a um clube da 1ª liga para dar o próximo passo.
Eu vejo neles qualidade para serem os PL da Selecção no futuro, mas é preciso que a carreira deles siga o rumo correcto, é esperar para ver, o Ponde está na mesma situação que o André Silva.
Acrescento o Nelson Oliveira, apesar de tudo, ele tem qualidade e apenas 22 anos e se conseguir se afirmar num clube como titular e "explodir", seja no Benfica ou noutro clube qualquer, pode ser uma mais-valia na Selecção porque tem qualidade e características interessantes, vamos ver o que o futuro lhe reserva.
Luke Van Diesel
Claro, e eu respeito a tua opinião. Sei que és imparcial no que toca aos teus comentários e dá gosto discutir contigo, no sentido saudável.
Agora tirando este assunto do Lima… Quem vai ser o nosso goleador nos próximos anos? Não vejo nenhum avançado a destacar-se nas equipas B dos grandes. Espero que o Paciência, o André Silva e o Ponde se imponham nas B's ou então vejo isto muito mau num futuro próximo
Kacal l
Luke Van Diesel,
Sim, mas eu sou contra apostas de recursos, no que toca a naturalizações na Selecção, portanto sou contra a chamada do Lima, mas aceito quem tem uma opinião contrária à minha
Eu sei que ele tem qualidade, é um trabalhador e um finalizador, não está em questão isso, mas não é uma aposta de futuro e portanto sou contra.
Luke Van Diesel
Kacal, o Lima não é uma aposta de futuro. É uma aposta de recurso, devido ao facto de Éder e Postiga estarem debilitados. Concordo que o Éder ia ser bom e valioso se não fossem as lesões, mas infelizmente lesionou-se, e isso afectou muito o rendimento dele.
O Lima também é um trabalhador no esquema tático do Benfica. Mas por ser trabalhador, não invalida o facto de ele ser um bom finalizador
Kacal l
O Lima tem quase 31 anos (faz em Agosto) e no Euro 2016 terá quase 33, no Mundial 2018 terá quase 35 anos, para que convoca-lo??? só para este Mundial ??? agora o rendimento e a capacidade física dele é sempre a descer, ele tem qualidade, mas a chamar devia ter sido mais cedo, agora não vale a pena, é apostar nos nossos, o problema do Éder são as lesões, caso contrário seria um excelente PL e já estaria num campeonato mais competitivo, tem tanta ou mais qualidade que o Lima.
Quanto ao Postiga, não é um goleador, mas é um trabalhador.
Luke Van Diesel
Lima não tem qualidade para a seleção? O Homem faz mais de 20 golos à 3 épocas consecutivas, num total de 77 golos. Mas prefere o H.Almeida que tem 38 golos nas mesmas 3 épocas, ou o Postiga que tem 99 golos (!) na sua carreira toda em clubes. É pelo Lima vestir de vermelho?
Joel
Lima não tem qualidade para a seleçao. Prefiro o H. Almeida. Já para nao dizer que o Lima nem sequer é um ponta de lança puro e que tem 10 ou 11 golos no campeonato. Tem um forte e bom remate, tem raça, de resto não se ve muitas mais qualidades, na minha opiniao. Temos Eder, que é muito melhor que Lima, Postiga, H. Almeida e Edinho. O Eder vai recuperar e vai ao mundial para partilhar a posição com o H. Almeida.
Luke Van Diesel
É dificil compreender que o Lima é o PL em melhor forma, devido ao Postiga estar lesionado e o Eder condicionado?
E qual é o futuro que Hugo Almeida vai dar a seleção? Exacto, nenhum.
Os meus comentários não são tendenciosos. Lá por dizer que um jogador do meu clube está em melhor forma que os restantes avançados da seleção, não faz de mim tendencioso. Apoio o Lima na seleção, tal como apoiei o Liédson na altura que ele foi.
Anónimo
Sim porque o Lima é um PL de top, por favor menos fanatismo. Lima é um jogador na linha de Liedson quando foi naturalizado, se bem que este era bem melhor, logo não trás qualquer vantagem nem para o futuro nem presenta da seleção.
Nota ainda para os seus comentários tendenciosos neste Blog.
Mário
francisco
Com todo o respeito, este jogador é a razão de eu ainda acreditar que posso vir a ser futebolista… Mau demais não sei como teve a carreira que teve
Luke Van Diesel
Quem lê o comentário do Joel, acredita que temos um Suárez de seu nome Hugo Almeida. Ele não marca muitos golos, marca golos e ponto.
Joel
Na seleçao tem sido fraco de facto, muitas vezes fraco de mais, mas quem o acompanha nos clubes sabe que ele tem muita qualidade. Teve na Alemanha muitos anos aonde marcou muitos golos, continua a ter na Turquia aonde marca muitos golos. São factos.
Filipe M
Estou curioso sobre o número de pontas de lança que Paulo Bento levará ao Mundial. Normalmente levaria 3. 3 guarda redes, 7 defesas, 6 médios, 4 extremos e 3 pontas de lança. A indisponibilidade de Sílvio e as dúvidas em relação à condição física de Postiga ou Éder podem suscitar algumas dúvidas sobre se esta disposição será mantida.
No entanto, quer leve 2 ou 3 pontas de lança, Hugo Almeida será seguramente um deles. Por tudo o que está dito no Post. Longe de ser um grande jogador, o possante avançado poderá ser útil perante determinados adversários em situações muito específicas do jogo.
Domingos Araújo
É sem duvida o sector da selecção com menos qualidade, falta a Portugal um avançado de qualidade que seja um verdadeiro "matador". Dado a falta de qualidade que desta posição a chamada de Hugo Almeida é natural e não há muito a dizer sobre isso.
Quanto a titular na minha opinião deveria ser Bebe pela sua mobilidade que tem, sendo também aquele que neste momento se apresenta em melhor forma desportiva e fisica!
Diogo Palma
Concordo com o VM em relação à chamada do Hugo Almeida
Para mim era:
Guarda-redes
-Patricio (Sporting) fez uma boa época no Sporting e é de longe o melhor guarda-redes português da atualidade;
-Beto (Sevilla) fez provavelmente a melhor época da sua carreira e merece ser o nº2 da baliza nacional;
-Anthony Lopes (Lyon) conquistou a titularidade no Lyon mostrando de tem um grande futuro pela sua frente;
Lateral-direito
-João Pereira (Valencia) é o melhor lateral direito português e fez mais uma boa temporada;
-Cedric (Sporting) afirmou-se este ano no Sporting e provou que pode vir a ser o sucessor de João Pereira;
Defesa central
-Pepe (Real Madrid) é um dos melhores centrais do mundo e uma peça chave na nossa seleção;
-Bruno Alves (Fenerbahce) é um dos líderes da seleção e titular indiscutível;
-Neto (Zenit) é um jovem com potencial para se afirmar no futuro;
-Ricardo Costa (Valencia) é um jogador experiente, polivalente e útil;
Lateral esquerdo
-Fábio Coentrão (Real Madrid) é outro dos indiscutíveis do 11 inicial da nossa seleção;
-Antunes (Málaga) é um excelente substituto para o Coentrão;
Médio defensivo
-William (Sporting) fez uma época fantástica a todos os níveis, merece ser convocado e devido ao seu poder físico pode ser lançado no 11 inicial. O futuro da seleção passa por jovens como ele.
-Veloso (Dinamo de Kiev) foi um dos jogadores mais utilizados por Paulo Bento na seleção é um jogador com qualidade para jogar num campeonato mais competitivo do que o ucraniano.
Médio centro
-Moutinho (Mónaco) é o cérebro da seleção, apesar de não ter feito uma temporada muito boa é dos melhores médios do mundo;
-Meireles (Fenerbahce) já não aguenta os 90 minutos mas ainda tem muita qualidade;
-Adrien (Sporting) afirmou-se no Sporting este ano e mostrou que tem muita qualidade;
-Ruben Amorim (Benfica) é um jogador útil pela sua polivalência e entrega;
Extremo direito
-Nani (Manchester United) jogou pouco durante esta época mas continua a ser dos extremos mais perigosos do mundo;
-Danny (Zenit) tem feito uma grande carreira na Rússia mas na seleção ainda não se conseguiu impor, se estiver focado pode ser um jogador importante;
Extremo esquerdo
-Ronaldo (Real Madrid) é o melhor jogador do mundo;
– Quaresma (Porto) desde que voltou para o Porto renasceu para o futebol de alta competição, se quiser pode ser muito útil para a seleção;
Ponta-de-lança
-Postiga (Lazio) jogou pouco esta época mas na seleção tem sido importante e tem uma boa média de golos;
-Hugo Almeida (Beskitas) é o ponta-de-lança português com mais golos marcados durante esta temporada por isso merece ser chamado;
Nota para outros jogadores que poderiam ser chamados caso algum dos acima referidos estivassem indisponíveis:
Guarda-redes: Eduardo (Braga), Ricardo (Académica) e José Sá (Marítimo);
Lateral direito: Diogo Figueiras (Sevilla) e André Almeida (Benfica);
Defesa central: Rolando (Inter), José Fonte (Southampton), Paulo Oliveira (Guimarães) e Manuel da Costa (Sivasspor);
Lateral esquerdo: Nélson (Almeria) e Ruben Ferreira (Maritimo);
Médio defensivo: Custódio (Braga) e Danilo Pereira (Marítimo);
Médio centro: Manuel Fernandes (Beskitas), Ruben Micael (Braga), Paulo Machado (Olympiacos) e Bruno Fernandes (Udinese);
Extremo direito: Rafa (Braga) e Mané (Sporting);
Extremo esquerdo: Varela (Porto) e Candeias (Nacional);
Ponta-de-lança: Éder (Braga) e Edinho (Kayseri Erciyesspor);
João Jonet
Sem tirar nem por esta seria também a minha seleção!
Kacal l
Diogo Palma,
Eu já falei contigo sobre a tua convocatória, mas desisto, o Almeida merece ir pelo que fez no Besiktas, apenas trocava o Ricardo Costa pelo Rolando (prefiro!), mas o Ricardo Costa também pode ir, portanto, se for para levar dois laterais para cada lado, concordo com a tua convocatória.
Mah Med
por mim jogava mos com este 11
rui patrício
Joao Pereira
pepe
bruno alves
william
veloso
Moutinho
depois 4 criativos sem lugar fixo , podendo cair num lado esquerdo , direita no meio , uma espécie de carrossel com Danny Quaresma Ronaldo e Nani
Kacal l
Sem DE é complicado e ainda por cima sem um dos melhores do Mundo na sua posição, é impossível!.
Domingos Araújo
Apesar de gostar desse sistema de jogo, penso que não se adequa a nossa selecção pelas seguintes razões:
Portugal nunca utilizou este esquema táctico logo não rotinas de jogo com os mesmo
É um sistema complicado sob o ponto de vista táctico sendo necessário imenso tempo até a maquina fique bem afinada
Normalmente as selecções que optam por este sistema são aqueles em os jogadores estão habituados a jogar/treinar neste tipo de táctica pelos clubes representam é o caso da Alemanha que a maior parte da selecção fazem parte do Bayern Munique que utiliza varias vezes este sistema…
Anónimo
Defesa esquerdo? Coentrão? Não joga?
Jorge dos Santos
fabio jesus
Coentrão?