Foi titular em todos os jogos de qualificação (só Moutinho e Patrício o imitaram), mas esta época só por 15 vezes entrou de inicio para o campeonato.
O Visão de Mercado nomeia aqueles que deviam ser, na nossa opinião, os 23 eleitos por Paulo Bento para disputar o Mundial 2014: Uma das muitas dúvidas na selecção é Miguel Veloso. Pelo que fez no Euro 2012 e na fase de qualificação merece estar nos convocados, mas esta sua época menos conseguida (nem sempre foi titular e fruto de algumas lesões realizou poucos jogos), a juntar à afirmação de William, vai certamente complicar a sua titularidade no Brasil. Não fosse a decisão da FIFA em impedir Fernando de representar Portugal e até podíamos estar perante um caso muito caricato, já que Veloso corria o risco de passar de titular absoluto de Portugal (foi 1 de apenas 3 jogadores que fez todos os jogos de qualificação a titular) a não convocado para o Mundial. Uma situação que diz bem da incógnita que é o futuro do médio do D. Kiev na selecção.
As outras escolhas do VM:
Nº 1
Nº 2
Nº 3
Nº 5
Nº 8
Nº 12
Nº 14
Nº 15
Nº 16
Nº 21
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Pedro
O Miguel e daqueles jogadores que passan desprcebidos durante o jogo quase todo mas que sao de uma importancia tremenda em termos tacticos, nao so pelo seu posicionamento em campo mas tambem pela sua polivalencia, faz por ex. a posicao de DE, DC (posicao onde fez quase toda a formacao nos escaloes jovens) e ainda consegue jogar a ME, e uma mais valia em qualquer equipa e nao me admirava nada de jogar alguns jogos ao lado de Moutinho ou Meireles tendo como MDF William.
Anónimo
Eu e penso que ele (o Miguel Veloso) gostariamos que o fim da sua carreira fosse no Sporting
Seria trazer um jogador perfeitamente identificado com o clube
não deve ser muito caro
muita experiência
e que podia perfeitamente funcionar como um 8 ( tipo Gerrard/Lampard) da formação leonina
veremos se esse cenário acaba por acontecer
rpga
Pedro
Por acaso nao seria ma ideia, ate podia vir ja este ano :)
Anónimo
Porque não utilizar o Veloso e o William ao mesmo tempo e com o Moutinho mais na frente??
Rodrigo
Sousa
Muito Bom este texto ,parabéns
van Basten
Mais um que não suscita dúvidas. O post to VM está excelente, assim como muitos comentários aqui acerca de Miguel Veloso. Tem grande qualidade, e apesar desta época não ter sido a ideal, estará entre os 23 com todo o mérito.
Só a ascenção meteórica de William poderá tirar-lhe a titularidade.
Na minha opinião, dependendo dos jogos, poderíamos jogar com William, Meireles e Moutinho ou William, Veloso e Moutinho. Creio que, neste momento, tanto William como Moutinho – um pela qualidade e regularidade que apresentou esta época, outro pela importância que tem no esquema de jogo da equipa das quinas – deveriam fazer sempre parte do 11 inicial.
LuisRafaelSCP
Presença indiscutível, tem sido um elemento de bom rendimento na selecção e está totalmente integrado no grupo. A dúvida será optar para o 11 pela continuidade e segurança de Veloso, ou pela afirmação e qualidade de William…
Diogo Palma
Sempre fui fã do Veloso, adoro aquele pé esquerdo, quem me dera que voltasse ao Sporting.
Veloso é um grande jogador mas para mim Portugal precisa de ter o William a titular, o jogador do Sporting oferece ao meio campo mais força, altura, qualidade de desarme e segurança defensiva do que Veloso ou outro médio português.
Para mim Veloso devia jogar mais avançado no terreno ao lado de Moutinho, Meireles e Veloso deveriam disputar entre eles um lugar no meio campo visto que para mim William e Moutinho seriam intocáveis.
Bruno
Ainda hoje fiz referência ao Veloso noutro post. Para mim a sua titularidade é indiscutível.
Não há muito para dizer.
SL!
Rumo Norte
No jogo com a Suécia na Luz, é do Veloso o centro da esquerda para o golo em salto de peixe do Ronaldo. O Veloso merece estar no Brasil, se não fosse por mais nada. Mas a ideia que a seleção tem que ter "titulares" é absurda. A Seleção tem que ter 14-15 jogadores capazes de interpretar dois-três modelos de jogo de forma consistente. Os restantes jogadores estão lá para garantir o treino com intensidade, para lutar por um lugar e manter a primeira linha em forma e concentrada, para transmitir experiência de competição e espírito de equipa, e para iniciar o percurso na seleção. Na maioria destes critérios, independente da "forma" do momento (a forma física e a motivação ganham-se e perdem-se em seis semanas, que é o tempo de trabalho para uma seleção no Mundial), o Miguel Veloso faz parte da primeira linha de jogadores de Portugal. Mai nada!
Ricardo Ricard
Para grande desespero e espanto da maioria dos Sportinguistas…Veloso será titular no mundial e William vai estar no banco.
Pedro
Eu diria que sera mais para desespero dos adeptos benfiquistas, ja que dificilmente algum dod pupilos de Jesus tera lugar na seleccao de Paulo Bento, ate porque portugueses e coisa que nao abunda para os lados da luz.
Que sera da seleccao sem a academia de Alcochete? Provavemente eramos a equipa B do Brasil…
Ricardo Ricard
Então o que interessa é ser das escolas do Sporting?… Então pronto,eu também fico contente por o Miguel jogar,já que começou no Benfica…
Diogo Santos
Mas que raio, pensava que o Veloso era das escolas do Sporting também e é sportinguista! Qualquer Sportiguista gosta de ver os nossos no 11 titular! para mim quer Veloso quer William seja os titulares terão sempre o meu apoio!!
Rúben Cardoso
Eu gosto bastante do João Moutinho, é dos meus jogadores favoritos, e sou sportinguista, e tenho 100% de certeza que essa maioria admira o João futebolisticamente. Já como pessoa, aceito que hajam aqueles que o odeiam.
Marcelo
Nao se preocupe, pois apesar de a maior parte dos sportinguistas preferir o William(até porque é melhor) também gostam muito do Veloso. Já do Moutinho…
Ricardo Ricard
Veloso neste momento é o melhor para a selecção,goste-se ou não já lá joga aos anos,conhece bem os colegas,sabe bem o que são jogos a serio. O ponto mais forte do Veloso é que não é mau a defender mas depois sai bem para o ataque,onde se destaca a sua qualidade de passe e visão de jogo bem acima da média. O William para ser titular no mundial deveria ter jogado bem mais na fase de qualificação.
Anónimo
meus caros amigos …
Sou Sportinguista com todo o orgulho e claro que quero ver os do meu clube (se possivel) a representar a seleção.
neste caso … apenas olhando à qualidade individual penso que o William tem perfeitamente as condições para estar (pelo menos) num dos melhores três medios ao serviço de Paulo Bento no Mundial!
minha escolha: William Moutinho Meireles
mas lá está … minha escolha …
quem escolhe é o PB por isso o mais provável é ficar tudo como está
Veloso Moutinho Meireles
desespero … duvido
espanto … os sportinguitas e não só! voçês benfiquistas tambem deviam ficar porque o objectivo é a seleção chegar longe na competição
só consegue isso jogando com os melhores
Saudações Leoninas
rpga
Anónimo
Basicamente o que o Ricardo Ricard quis dizer foi que a maior parte dos Sportinguistas eram todos pessoas incoerentes e que padeciam de clubite aguda.
Mas felizmente, felizmente que Ricardo Ricard e os adeptos do seu clube não o são.
Certo?
Mário Esteves
Ricardo Ricard
Trocando por miúdos…foi o que eu disse… :)
Rúben Cardoso
Só se for de sportinguistas incoerentes e com clubite aguda.
Kacal l
O Miguel Veloso tem sido o titular da posição #6 com o PB, ele tem qualidade, é bom tecnicamente, tacticamente e defensivamente evoluiu nos últimos anos, fisicamente não é mau, embora não seja muito rápido, tem uma força e uma resistência aceitáveis e depois tem se exibido a um bom nível na Selecção, não faz sentido deixa-lo de fora do Mundial, se será titular ou não, aí já é discutível, o William Carvalho é um forte candidato à titularidade, mas tem que estar nos 23 convocados, é de destacar o seu pé esquerdo que faz estragos, principalmente na marcação de bolas paradas, eu até gosto dele, muita gente o critica, mas não temos médios defensivos com as suas características e ele é útil, também estaria na minha convocatória.
m1950
Porque numero 4 e não numero 6 , o esquema de jogo é 1 – 4 – 3 – 2 – 5 – 6 – 8 – 10 – 11 – 7 – 11 – 9
O ultimo paragrafo do VM não concordo , pois nunca Veloso poderia sair da titularidade para não convocado com Bento , Fernando só iria ao Mundial se ele levasse 7 médios.
Veloso é um bom jogador , muito mal tratado pela sociedade do futebol , pois eu vejo nele um grande jogador , certo que perdeu a cabeça com as modas , mas ele é um optimo jogador na minha opiniao , apesar de ser calão e jogar no quadrado dele , acho que existe um estigma a querer desvalorizar Veloso , pois parecia que seria dos melhores e acabou num Dinamo. Eu acho sinceramente que Veloso devia subir no terreno , e ter atrás dele William
Super Dragão
Está a por a numeração dos jogadores
Fábio Teixeira
Número 4, porque é o número com que ele joga na Seleção. E as escolhas do VM têm sido todas com base nos números que jogam.
Gonçalo Mano
Disclaimer: Sou um enorme Fã do William Carvalho.
O Miguel Veloso será titular do mundial:
1) Fez a fase de qualificação toda
2) Nos momentos de grande pressão (Euro-2012 e jogos da Suécia) foi sempre dos melhores em campo.
Assim sendo, apesar de eu gostar mais de William, compreendo e aceito que Miguel Veloso seja o titular.
Rabensandratana
Miguel Veloso com o impedimento do Fernando é ainda mais claro que o pivot defensivo será convocado, eu até sou um admirador das suas qualidades técnico/tácticas.
João Dias
Nunca achei que o Veloso tivesse qualidade para representar a seleção.
Mas o PB têm uma paranóia inexplicável por ele e por isso vai ao Mundial como titular.
Rúben Cardoso
Acho que é indiscutível a sua qualidade. É um jogador como não temos actualmente na nossa selecção, pois consegue aliar os aspectos defensivos e ofensivos como poucos, principalmente na vertente técnica. Lê muito bem o jogo, tem uma capacidade de passe assinalável, e melhorou bastante na sua intensidade de jogo. Com naturalidade, deverá ser o titular no trio do meio-campo, com Meireles e Moutinho, e Paulo Bento deu a entender exactamente isso na sua entrevista no Trio d'Ataque.
Espero que esteja à altura das expectativas, pois no banco estará um tal de William Carvalho à espreita do lugar. E também espero sinceramente que não haja um deja vú de 2004…
Anónimo
e acrescento também a qualidade dele a marcar bolas paradas em que a par do Cristiano é o melhor de Portugal e com cabeceadores tops como a seleção tem, temos mais é que aproveitar os cantos.
José
Anónimo
Finalmente alguem a dar mérito ao Veloso, acho que a maioria dos users (e opinião em geral), têm a ideia que o veloso é aquele jogador pachorrento, que anda pelo campo a arrastar-se, não defende…Mas a verdade é que não é pelo Veloso os resultados menos positivos da selecção nas fases de qualifição, um jogador com uma tècnica notável, que sabe defender, e que para o estilo de jogo de Portugal muito baseado nas transições rápidas consegue rapidamente lançar um contra-ataque com qualidade(como o raul meireles).
Eu gosto do meio campo da seleção, complementam-se muito bem e apesar de também gostar muito do William (em defesa propriamente dita é superior ao Veloso), penso que ainda lhe falta aquela parte técnica que o Veloso acrescenta e que a seleção irá sentir falta se ele não jogar. No entanto o William de dia para dia tem evoluido nesta componente, o que a longo prazo só vai valorizar a seleção.
José
Tiago Martins
Tudo dito Rúven Cardoso, parabéns (evito assim a elaboração de um comentário :D)
Rúben Cardoso
Penso que não, o WC ainda não tem estofo para jogar uma competição do mais alto nível. Aliás eu até o acho um pouco infantil nas abordagens que tem, o Miguel Veloso é muito mais evoluido do que o WC, não só na maturidade mas na qualidade da temporização do jogo e da posse de bola, assim como no corte.
Rúben Cardoso
Obrigado, Nuno. ;)
Acho que tem que se dar o mérito a quem merece, e o Miguel, pelo percurso que teve na qualificação, merece essa titularidade, assim como o Meireles, apesar de haverem jogadores que neste momento apresentem melhores índices que os citados (à cabeça, William, Adrien e Amorim).
E por isso mesmo é que espero que não aconteça o que sucedeu após a derrota com a Grécia no jogo inaugural do Euro 2004, que é sinal que mereceram a continuidade.
Nuno Lopes
(Finalmente um comentário interessante.)
Concordo plenamente tirando a parte da titularidade, acho que o WC vem como muito mais andamento, depois da época que fez. E não vem assim tão cansado, o sporting não fez muitos jogos.
Super Dragão
É óbvio que o Paulo Bento não vai alterar nada. Será Veloso, Meireles e Moutinho.
Nuno Lopes
Gostava de o ver como interior direito, ao lado do moutinho, ambos à frente do WC.
Tem capacidade fisica para pressionar alto, boa qualidade de passe e bom remate. Para além de que é esquerdino, bate bem livres e aguenta 90 minutos (Meireles será o titular desta posição mas só aguenta 60'). A sua concorrencia neste lugar deverá passar por ruben amorim e adrien.
Filipe Manaia
Mesmo assim tem mais minutos feitos do que alguns que estão em vias de ir ao Brasil.
Drulo
Pelos critérios dos adeptos do Sporting tem de ser titular no Mundial.
Muitos diziam que não queriam lá o Fernando porque não estava adaptado ao modelo da selecção…sendo assim o William que só fez 15m na qualificação também não pode ser titular.
Pedro
Pelos criterios apresentados sera um problema qualquer jogador da formacao encarnada fazer parte dos 23…
edyscp
Pois claro o amorim e o andre almeida fizeram uma epoca fabulosa, 10 vezes melhor que a do William, por isso os dois merecem estar no mundial em vez do William…
Miguel
sendo assim, pelo critério dos Sportinguistas ruben amorim ou andre almeida nem convocados seriam (o que até nem trazia nenhum mal ao mundo)
Anónimo
sim eu sabia que não tinha sida na fase de qualificação que ele tinha feito grande parte do jogo mas pensei que tivessem sido os 90 minutos …
obrigado pela rectificação Ruben ;)
rpga
Rúben Cardoso
O William só jogou os últimos 15 minutos do jogo na Suécia, se não me engano. E acho que jogou cerca de 60/70 minutos contra os Camarões.
Anónimo
ultimo jogo da selecção penso que o William fez os 90 minutos
ps: por esse critério mais nenhum jogador "novo" poderia jogar pela seleção, tem a certeza que foram os sportiguistas que formularam tal emenda ?
passe bem
rpga