Nani elogiou o trabalho de Rúben Amorim à frente do Sporting numa entrevista à Antena 1, destacando vários jogadores leoninos, entre os quais João Palhinha, com quem privou de perto na sua última passagem por Alvalade.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
27 Comentários
bstrider
É um fenómeno! Em 2 meses conseguiu aprender tanta coisa…ou terá sido em 2 anos?!
oMeuUserName
Não, foi só nos 3 meses com o Amorim em Braga mais estes 2 meses com o Amorim em Alvalade. O resto não conta…
Barinho
Ainda me lembro que há poucos meses se dizia que não tinha qualidade pro Sporting. Agora não deve faltar muito para o exigirem como titular da seleção.
oMeuUserName
Porque “peso das camisolas” e não sei que mais…
KCL
Se defensivamente oferecer mais que William, porque não? Parece-me boa solução se continuar na forma que apresenta no momento. O tempo dirá.
Chomate
Deviam é criticar o vosso presidente por este tipo de negócios em vez de se estarem a gabar por terem ajudado no desenvolvimento de um jogador que pertence a um rival direto pelos lugares europeus, sem qualquer retorno financeiro. O Braga já é maior que isso, na minha opinião.
serjiu
Empréstimos de 2 anos (como o que foi feito) fazem muito sentido do ponto de vista desportivo.
O Palhinha ajudou (e muito) a garantir o 3º lugar na época passada.
Está pago.
Se o Braga podia ter lucrado algo mais com o empréstimo? Certamente que sim. Mas o jogo faz-se dos dois lados. Terá sido o negócio possível para um retorno desportivo muito importante.
Chomate
Certo, o problema aqui é o Braga ter valorizado um jogador de um rival. O Braga se quiser estar ao mesmo nivel ano sim, ano sim com os três grandes, tem é de aproveitar a grande academia que têm agora, e valorizar os seus. Neste caso, acabaram por fortalecer um rival. E o Palhinha era um jogador que não se via grande potencial (nunca imaginei que pudesse chegar a este nível), até achei estranho que o Braga não ter opção de compra depois do empréstimo.
oMeuUserName
O Salvador admitiu que não eram os moldes mais desejáveis para a contratação logo na altura em que a fez, mas que era alguém que o treinador queria muito (acho que ninguém acreditava mais no Palhinha do que o Abel)… Podia ter dado retorno financeiro, assim deu excelente retorno desportivo apenas. Podia ter dado retorno financeiro, porque o Sporting teria de indemnizar o Braga caso o quisesse na época passada, ou o Braga teria direito a uma percentagem da venda caso o Palhinha fosse transferido até 2020. Além disto, o Braga tinha direito de preferência por ele. Sendo um jogador que pouco tinha mostrado quando chegou a Braga, diria que não valia a pena entrar em grandes loucuras perante a resistência do Sousa Cintra. Falar agora é fácil, e na altura o próprio Salvador admitiu que não era o que queria. Mas vendo melhor, foi um jogador preponderante na conquista da Taça da Liga e do 3º lugar na época passada, se fosse hoje faria o mesmo negócio, sinceramente. Se é certo que o Braga acabou por “fazer” um jogador para um rival, também é verdade que ele dificilmente teria esta relevância se não tivesse vindo. Ganharam todos um bocado, talvez mais o Sporting e o próprio Palhinha do que o Braga, mas não foi tudo mau para o Braga…
Filipe Ferreira
Um ídolo. Gostava de ver uma 4ª passagem por Alvalade.
Quanto à sua opinião, concordo na íntegra. As contratações foram todas bem escolhidas, nota-se que há um plano de jogo muito bem definido e quanto ao Palhinha, acho que é a opinião geral. Nas poucas oportunidades que vinha tendo em Alvalade, nunca mostrava nada de mais, parecia jogador para fazer carreira num clube de linha média do nosso campeonato, mas o empréstimo ao Braga fê-lo crescer imenso e temos aqui um médio defensivo brutal.
Oldasity
À 2 anos pouco ou nada acrescentava e querem voltar a levar com ele?
Não vai trazer nada de positivo à equipa, seria um erro de todo o tamanho trazê-lo outra vez. E se vier e lhe derem outra vez a braçadeira, vou enlouquecer.
RuiF
Pouco ou nada acrescentava? 7 golos e 4 assistências na Liga em meia época é pouco? O problema dele é que sempre foi inconstante e na verdade, nos últimos jogos antes de sair para a MLS estava em baixo de forma, mas ainda foi importante em alguns jogos.
MiguelCosta
Mas tu ainda te dás ao trabalho de tentar argumentar com alguém que diz que enlouquecia se o Nani voltasse e lhe dessem a braçadeira? A uma pessoa que não sabe distinguir um jogador inconstante de um jogador que nada acrescentava. É que se um jogador que faz meia época e mesmo assim é o 3º com mais participações em golo pouco ou nada acrescenta, eu nem imagino o que é acrescentar.
Às vezes até dá um bocado de vergonha ter de partilhar clube com “adeptos” destes com tanto desrespeito para com jogadores importantes e que mostram carinho pelo clube (cada vez mais raro no Sporting).
Se calhar ficava era todo feliz se o Patricio ou o William voltassem e com a braçadeira.
Estigarribia
Um dos melhores, senão mesmo o melhor, médios-defensivos a actuar em Portugal neste momento. Palhinha mudou por completo o meio-campo do Sporting e não faltará muito tempo para que possa ir à Selecção Nacional, já que Danilo e William estão muito longe daquilo que já mostraram.
Saudações Leoninas
Francisco Ramos
Estigarribia,
Ainda sou do tempo que dizia aqui no blog, a ti inclusive penso eu, que a melhor opção para o Sporting era promover Palhinha ao plantel principal que era o médio defensivo que faltava e que ia equilibrar a equipa, libertando jogadores como Pote para outras funções.
Estigarribia
Francisco,
Sim, o Palhinha dá muito equilíbrio ao meio-campo leonino e com isso jogadores como Pote e João Mário jogam muito mais libertos. E como eu disse, para mim é o melhor médio-defensivo a actuar em Portugal, agora que o Danilo Pereira está no PSG, e será uma mera questão de tempo até ser chamado pelo Engenheiro Nando (Danilo e William têm estado horríveis na Selecção Nacional).
Saudações Leoninas
Francisco Ramos
Estigarribia,
Acho que está a ser um belo acrescento ao meio campo leonino mas ainda não está ao nível dos demais. É que não é só o potencial mas a experiência em jogos ao mais alto nível, sendo que Danilo tem 40 internacionalizações e o mesmo número em jogos de competições europeias e William tem ainda mais 20 internacionalizações que este. Isto consta bastante em fases finais onde a pressão de “perder vai para casa” está bem presente.
E não nos esquecer de dois pontos fundamentais. Primeiro, ainda há Ruben Neves na hierarquia para jogar como médio mais recuado. E segundo, na táctica do Engenheiro, desde que ele entrou, ainda não houve um trinco que sobressaísse sendo que mesmo os melhores jogos de William foram numa posição diferente.
Saudações desPortistas.
Kacal
Sendo Rúben Neves e o próprio William MDFs de características diferentes de Palhinha, entre chamá-lo a ele e o Danilo sinceramente chamava o Palhinha nesta fase. Está a titular do Sporting, vive uma fase de bom ímpeto e moral em alta na carreira e está em melhor forma. Merece a oportunidade caso continue assim.
Ze Tolas
Vai depender da nova geração de centro campistas. Imagino muito jogadores como Palhinha e Florentino a fazer o trabalho sujo para Vitinha, Bragança e Fabio Vieira espalharem magia. Mas por enquanto Ruben neves, B. Fernandes, Moutinho, Danilo, S. Oliveira são mais todo o terrenos versáteis onde a posição 6 ou 8 é menos definida.
Kacal
Danilo nesta fase nem é todo-o-terreno, é só metade do terreno! Não está na sua melhor forma e se a selecção deve ser por meritocracia e portanto Palhinha merece mais que Danilo nesta fase, não significa que seja melhor jogador, mas a continuar assim merece a chamada. Mas sim, no geral concordo com o que disseste.
FitoRinaudo21
A maior surpresa nos últimos anos no que toca à evolução de um jogador do Sporting, não dava nada por ele e não via qualidade suficiente para ser titular no Sporting, mas trabalhou e neste momento é um indiscutível.
Auguro dificuldades quando o Palhinha não estiver disponivel.
Nunca mais é segunda feira. SL
Ze Tolas
Está um senhor jogador, incrível o que cresceu, peça mais fulcral do Sporting e onde o banco apresenta menos profundidade (nunca pensei dizer isto num futuro tão próximo). Até na ala direita, que é outra posição com menos opções, o TT ou o plata fazem a posição benzito, mas a 6 o Mateus Nunes não me deixa nada á vontade, acho que até preferia o Coates ali. Quanto ao Nani, gostava de o ter de volta, mais como pessoa do que propriamente como jogador, talvez a 8 a pautar o jogo, mas não me lembro de o ver nessas andanças, mas é claramente um grande sportinguista e faz falta disso.
Sporting1906
Coates a 6? Venha um duplo pivot Matheus Nunes-João Mário ou até Matheus Nunes-Daniel Bragança antes disso.
MeninoDaLagrima
A minha definição de duplo pivot normalmente é quando se joga com dois medios mais defensivos. Matheus Nunes – João Mário ou Matheus Nunes – Bragança serão tudo menos duplo pivots. Contra equipas mais fracas até parece um meio campo interessante, mas contra uma equipa mais forte essas duplas parecem um bocado moles.
Pao com Presunto
Era assim tão descabido o Nani regressar? Não sei se não era titular, agora será que encaixa nas ideias de jogo do treinador? Já não explode como antigamente, mas o toque está lá (e tem-se visto esse toque na MLS)
Vegeta
O melhor 6 a jogar em Portugal, e de longe.
Rickyvw
Bem, a verdade é que o Palhinha não se fez jogador nestes 2 últimos anos, apenas ganhou a confiança necessária. Eu lembro-me de ver jogos do Moreirense e no Belenenses e ter sempre muita qualidade. Inclusive foi chamado a meio da época e logo nos primeiros jogos foi queimado com a história do “não levou o guião certo”. Fico feliz por finalmente a sua qualidade estar a ser reconhecida no contexto certo.