Tondela – A tarefa está cada vez mais difícil para os Beirões, já que com 24 pontos por disputar estão já a 11 pontos do Boavista. Apesar disto, a turma de Petit saí da Luz com uma boa imagem, conseguindo competir bem com o Benfica, tendo mesmo feito uma hora inicial de bom nível, sem “autocarro”, pressionando os Encarnados e tendo bola no meio-campo rival, mas faltou qualidade e critério na definição dos lances para assustar mais. Individualmente, Claudio Ramos fez uma ou outra boa defesa (sobretudo a disparos de Mitroglou) mas nos golos, sobretudo no terceiro, um guardião com outra qualidade teria feito mais. Na defesa, os centrais Bruno Nascimento e Tikito sofreram com Jonas (as equipas deste nível apresentam sempre muitas dificuldades para acompanhar as movimentações do Brasileiro). Os homens da frente, para lá de muito terem perturbado a saída de bola adversária, apresentaram uma mobilidade interessante mas não tiveram discernimento para definir bem os lances, sobretudo Menga e Wagner, ao passo que Nathan Júnior voltou a marcar e chegou aos 10 golos na Liga, o que numa equipa que está em último e soma 22 tentos apontados é um registo bastante positivo.
Benfica 4-1 Tondela (Jardel 11′ e Jonas 24′ e 68′ e Mitroglou 87′; Nathan 90’+2)
O Benfica cumpriu frente ao Tondela, segurando assim a liderança na Liga. Os encarnados foram eficazes no 1. tempo (os 2 primeiros remates resultaram em 2 golos), e na 2.ª parte, principalmente com a entrada de Salvio, perante um conjunto de Petit que até tinha equilibrado o jogo durante os primeiros 55 minutos, demonstraram que são superiores, tendo, sem surpresa, ampliado o marcador. Um triunfo tranquilo mas numa noite com história, já que Jonas, ao bisar, voltou a assumir a liderança da Bota de Ouro, com 28 golos (ultrapassou Ronaldo), e a nível interno reforçou o seu estatuto no futebol português: há mais de 25 anos, desde Magnusson (o último encarnado que passou a barreira dos 30 golos) em 89-90, que o Benfica não tinha um avançado a marcar 28 golos no campeonato só numa época. Por outro lado, desde Mário Jardel, em 01-02, que um avançado em Portugal não chegava a esta marca (mesmo no total das 34 jornadas).
No que toca ao encontro, o Benfica entrou a tentar mandar no jogo, mas encontrou um Tondela subido no terreno, conseguindo lançar vários ataques (num desses lances Jardel fez falta, levando um amarelo que o deixa fora da próxima jornada). No entanto, os encarnados chegaram mesmo ao golo na fase inicial, com Jardel (primeiro tento esta época no campeonato) a corresponder com uma bela cabeçada a um canto de Gaitán (Cláudio Ramos ainda tocou na bola). Apesar do golo, a toada manteve-se, com os pupilos de Petit a jogarem no meio-campo adversário e a colocarem problemas aos homens da casa, que não conseguiam ligar as suas jogadas de ataque. Mas foi novamente o Benfica a conseguir mais um golo, na segunda oportunidade criada. Excelente jogada das águias (quase sempre ao primeiro toque), com Gaitán a assistir (mais uma) Jonas, que no coração da área, finalizou de pé esquerdo. O 2-0 trouxe tranquilidade à turma da Luz, que passou a gerir melhor o encontro até ao intervalo (os visitantes sentiram bastante esse golo). Na segunda parte o Tondela voltou a entrar bem e foi a primeira equipa a criar perigo, em duas ocasiões: primeiro numa “bomba” de Nathan Jr por cima da baliza e depois numa má finalização de Menga, já dentro da área. Sem surpresa, Rui Vitória mexeu na equipa, lançando Salvio para o lugar de Talisca (Pizzi passou para o meio), com o argentino a ter impacto imediato no desafio, com um “lance à Salvio”, servindo Mitroglou, que não conseguiu marcar de calcanhar. Pouco depois, Gaitán lesionou-se, entrando Gonçalo Guedes para o seu lugar, numa altura em que o Benfica passou a estar melhor, conseguindo imprimir velocidade e dinâmica nos processos ofensivos. Já depois de um remate perto do poste de Guedes (a bola ainda desviou em Tikito) e de Mitroglou ter obrigado Cláudio Ramos a duas excelentes paradas, surgiu o terceiro dos encarnados. Lançamento longo de Eliseu, Jardel ganha nas alturas a 1ª bola e Jonas, também de cabeça, a juntar mais um à sua conta pessoal. O técnico dos encarnados voltou a mexer, poupando Fejsa (entrou Samaris) e pouco depois quase que Jardel e Jonas voltavam a construir mais um golo. O jogo estava resolvido (entretanto Guedes e Moreno estiveram perto de facturar), mas ainda havia tempo para mais dois golos. Primeiro, o 4-0, com Mitroglou a aproveitar a desatenção da defesa visitante numa bola longa e a não perdoar perante o guardião contrário (nos festejos o grego viria a receber o cartão amarelo, deixando-o fora da partida no Bessa). Já nos descontos, o golo de honra do Tondela (e merecido), com Nathar Jr, após bela arrancada de Luís Alberto, a marcar num dos últimos lances do encontro.
Benfica – Mais uma vitória, novamente por números expressivos, que coroa uma semana perfeita para os Encarnados. Frente ao último classificado da Liga, a exibição não foi brilhante, tendo mesmo a equipa de Rui Vitória experimentado algumas dificuldades nos primeiros 55 minutos (o Tondela pressionava bem, o que dificultava a circulação de bola, não se vendo o sufoco que muitas vezes sucede na Luz frente a este tipo de equipas). No entanto, com a entrada de Salvio e o desgaste nos homens de Petit, o avolumar do resultado foi natural. No plano individual, Ederson, na estreia para a Liga na Luz, voltou a estar impecável sempre que foi chamado, sendo que Eliseu, uma vez mais, protagonizou uma exibição isenta de erros e com uma participação positiva no ataque. Os centrais tiveram algumas dificuldades na saída da bola no primeiro tempo mas controlaram bem as investidas dos avançados dos Beirões, sendo que Jardel, que viu amarelo e falhará a partida no Bessa, teve o mérito de inaugurar o marcador. Talisca não aproveitou a oportunidade para ganhar pontos, tendo a sua saída coincidido com a melhoria da equipa (Pizzi também voltou a não estar brilhante), sendo que Gaitan somou mais duas assistências para a sua conta pessoal. mas saiu lesionado (veremos se é grave). Jonas bisou e promete lutar até ao fim pela Bola de Ouro (é um grande finalizador), ao passo que Mitroglou, apesar do golo, deveria levar um “Puxão de orelhas”, por ter visto um amarelo de forma absolutamente desnecessária (tirou a camisola para festejar um golo com tudo decidido) que o tira do embate frente ao Boavista. Do banco saltou bem Salvio, que agitou o jogo (Guedes também teve uma participação positiva, estando por duas vezes perto do golo).



0 Comentários
Rodrigo Aleixo
RREB, sim o Jardel eu sei que nao foi propositado, mas depois dessa perda, querer ter outra como o Mitroglou na minha opinião não é uma boa ideia.
Acarub o amarelo ao Paulo Henrique para mim é rídiculo, o outro não sei, logo não comento, mas também só tinha referido que um era rídiculo.
JD é o Paulo Henrique e Anderson Carvalho
Rodrigo Aleixo
Essa do amarelo do Mitroglou e o amarelo do Jardel também, espero que seja excesso de confiança para o Bessa. É que esses andam a comer relva para se safarem da despromoção, e andar a limpar amarelos nesta fase pode ser perigoso.
A sorte(ou talvez nem tenha sido sorte) é que 2 jogadores do Boavista não vão jogar sendo que um deles levou amarelo de forma ridícula.
Acho que numa fase destas convém ter todos os jogadores activos e tratando-se de um ponta de lança , não existe assim tanto risco de levar um amarelo… mas como disse inicialmente , espero que seja excesso de confiança. Isto porque não acredito minimamente no teatro do Rui Vitória de ter ficado chateado.
Anónimo
Que jogadores do Boavista levaram amarelo?
JD
Anónimo
A sorte do Boavista (ou talvez nem tenha sido sorte) e que 2 jogadores do Benfica nao vao jogar sendo que um deles levou amarelo de forma completamente infantil…
Acarub
RREB
O amarelo do Jardel claramente que não foi prepositado, ele fez um passe ao feja quando o feja nao tava atento e limpou o avançado que recebeu a bola para compensar o erro.
Bento Pessoa
O Mitroglou não precisava de ver amarelo para jogar contra o Braga…bastava que o Rui Vitória o deixasse no banco no bessa, ía dar ao mesmo. Não percebi portanto o amarelo.
stanpanan
Assim ficaria sempre em risco, deste modo limpa os cartões e já não estará, em princípio, em risco até ao final da época
Rui Miguel Ribeiro
Jogo q.b. Com Gaitan a assistir e Jonas a marcar é um consolo. Muito contente pelo Salvio se estar a aproximar do seu nível.
O Pizzi consegue tirar-me do sério com as suas hesitações e a agarrar-se à bola: com essas imbecilidades perdeu um lance de perigo e ofereceu um golo ao adversário. Está a precisar de banco.
Rui Miguel Ribeiro
Admito que sim JD e para isso existe o banco. É claro que não lhe chamei imbecil, apenas que fez uma imbecilidade. No entanto o retardar excessivo do timing de largar a bola é um problema recorrente nele.
Anónimo
O Pizzi está cansado, nota-se claramente falta de discernimento. Está a precisar de banco não porque é "imbecil" (passo a expressão) mas porque precisa de descanso.
JD
stanpanan
Tu e eu.. E não da profundidade nenhuma à ala
Diogo Palma
Já vi pessoas serem castigadas por planearem limpar amarelos de …
Anónimo
Em relação ao jogo, vitória expressiva contra um Tondela fraco para esta Liga.
O Benfica até ao fim do campeonato não perde mais pontos,aliás até apostei 500 euros como o Benfica este ano não tinha nenhum penalty marcado contra no campeonato.
Até agora está a correr tudo bem.
Vamos ver nas próximas jornadas.
André Gonçalves
Kafka I
Sérgio
Ridiculo és tu e a "carneirada" levantarem suspeitas por não ter sido assinalado penaltys contra o Benfica no campeonato esta época e ao mesmo tempo não serem
suficientemente sérios para levantarem as mesmas suspeitas por o Sporting ter estado mais de 4 anos e meio sem lhe ter sido assinalado um penalty, o que é um recorde Mundial
Se fosses uma pessoa séria da mesma forma que levanta suspeitas em relação ao Benfica, levantavas sobre esses quase 5 anos sem penaltys do Sporting…
Pedro Moutinho
Ridículo são estas piadas quando é o Sporting que detém o recorde de penaltis assinalados e também o recorde de mais tempo sem um jogador expulso.
Sérgio
Ir buscar o argumento de há 17/18 anos atrás já é cair demais no ridiculo. Kafka continua em grande forma para comentador do site A Bola.
Anónimo
Mas já foram muitos os penaltis não assinalados contra o Benfica? Olhem que não devem ter sido tantos como os golos mal invalidados a favor do Benfica. Mas vocês nos jogos contra o Sporting devem arranjar 7 ou 8.
Bruno
Zé Maria
Mas apostar, quando está em causa a única equipa da Europa que ainda não teve uma expulsão ou um penalty contra não tem grande valor.
Nem percebo porque apostaste André, a odd devia ser ridiculamente baixa…
Alexis
Pena não ter apostado que o Sporting teria 7 ou 8 penalties até ao fim da primeira volta senão duplicava os ganhos…
Kafka I
Podias era ter feito essa aposta há 17/18 anos atrás quando o Sporting teve 4 anos e meio sem sofrer um penalty para o Campeonato.
500 eur vezes 4 anos e meio tinhas ganho uma pipa de massa na altura
Ppereira
O prémio dos mentirosos é que quando disserem a verdade ninguém vai acreditar.
O Inácio está a pôr-se a jeito para ter, em português, uma expressão: "Não sejas Inácio". Ou seja, não roubes (TV) ou não mintas (Júlio). Tudo alegadamente!
Desta forma ficará para sempre no léxico do futebolês!
LMS
O que é ser "encostado" pelo treinador depois de 2 anos a explicar ao ignorante do presidente o que é "o futebol português"? "É ser Inácio!".
O que é deter o pelouro das relações internacionais de um clube sem projeção internacional? "É ser Inácio!".
Anónimo
Jogo mais difícil que se perspetivava, Tondela a fazer pressão na primeira linha de construção do Benfica, uma boa mentalidade.
Destaques
Jonas- enfim, palavras para quê
Lindelof- Como diz o outro, "no pasa nada"
Semedo- a voltar ao Nelsinho do início da época, muito bem
Salivo- tantas saudades que sentia deste craque…
Resumo: ressaca de "xampianz"
GM
Américo Oliveira
Jogo qb do Benfica, que teve a sorte (e a competência) de ser eficaz e de resolver ainda na primeira parte.
Fico com toda a sensação que além de Gaitan, Fejsa também sai lesionado. E caso isso se verifique, tenho dúvidas que volte esta época. Aquela acção do Mitroglou é muito estranha, porque me parece que o Rui Vitória ficou tudo menos satisfeito. Caso não tenha sido planeada pela equipa técnica, parece-me uma atitude ridícula. Vamos ver se a brincadeira não lhe custa um lugar no banco contra o Braga.
Nota para Semedo e Salvio em crescendo e para um Jonas que continua a ter reais hipóteses na luta pela bota de ouro.
O jogo do Bessa poderá ser ainda mais complicado do que seria espectável.
Anónimo
Não estava à espera de uma grande exibição, mas a vitória era muito importante, por razões óbvias! O golo cedo ajudou a desbloquear uma partida que perante a primeira parte podia se ter complicado, dado o futebol pouco fluído e dinâmico da equipa do Benfica. O Tondela, mesmo com as suas limitações, explorou as suas armas e tentou equilibrar o jogo. No entanto, o primeiro golo de Jardel serenou a equipa, que mais serena ficou após a excelente jogada colectiva do segundo golo, primeiro de Jonas. Esta eficácia a continuar vai ser determinante na luta pelo título, a equipa marca em momentos chave dos jogos e não precisa de muitas oportunidades para o fazer. No entanto, nem tudo são “rosas”, pois a equipa continua incapaz, ou fá-lo deficientemente, de controlar o jogos em posse, o que se impunha na segunda parte. Não gostei também dalgumas atitudes displicentes e faltas de concentração, às vezes mais vale jogar simples do que tentar fazer passes ou golos de calcanhar. A humildade e capacidade de trabalho é fundamental para abordar as finais que faltam, se não, pode correr mal o fim de época.
Destaques individuais:
GR: Seguro, mas num lance de confiança excessiva com a bola nos pés, um dos seus fortes, quase dava golo.
Laterais: Quer Nélson como Eliseu deram muita profundidade ao flanco, no entanto, mostraram problemas de posicionamento e foram batidos algumas vezes nas costas por lançamentos em profundidade. O Nélson ainda precisa crescer em termos defensivos, no golo é completamente batido.
CR: Bom regresso de Jardel, que falha o Bessa, espero que Lisandro recupere a tempo. Viktor “Homem-Gelo” Lindelof está num momento fantástico, estou cada vez mais seguro que temos aqui um central de muito futuro. Muito completo!
Meio-Campo: de Talisca não consigo gostar, não oferece muito à equipa e a médio centro perde espaço para a sua (única?) qualidade: a técnica de remate. Fejsa, elemento importante na equipa, boa gestão física da parte de RV. Embora ache que o perfil de 6 de uma equipa como o Benfica tenha que contribuir mais em termos de construção, a defender é uma “muralha”.
Pizzi: a relembrar o passado recente, pois fez uma 1ª parte apagada na ala e subiu muito de rendimento quando foi para o meio campo, a organizar o jogo, apesar de estar menos assertivo no passe decisivo/de ruptura.
Gaitán: embora esteja um pouco em baixo, vamos todos cruzar os dedos que não seja uma lesão grave, precisamos dele!
Mitroglou: hoje ligou o complicómetro, sempre a adornar os lances, perde um golo de forma displicente, viu um amarelo de forma estúpida, mas fez o seu golo da ordem.
Jonas: podem dizer o que quiserem, que foge dos jogos grandes, que só marca aos pequenos, etc mas este homem joga muito futebol, é a inteligência ao serviço do futebol.
Salvio: entrou muito bem, mas estou algo céptico na sua recuperação. Porém hoje agitou o jogo e construiu 2/3 jogadas de perigo.
Guedes: outro que entrou muito bem e, apesar de ter alguma dificuldade a jogar de costas para a baliza, quando consegue ver a baliza é um jogador sempre perigoso. Recuperou a boa forma e já mostrou poder de aceleração hoje, com boas diagonais. Teve dois excelentes remates! Sou fã e estou a torcer por ele!
Samaris: alguns pormenores, nada de especial. O jogo já estava muito partido…
Resta continuar a trabalhar sem euforias e lutar para ganhar as restantes 8 finais!!! Gostava, como "desejo" adicional, que chegassem aos 90 golos na Liga, mas vai ser difícil, a ver…
Knox_oTal
LMS
Mais de 51000 nas bancadas numa segunda á noite! Alma Benfiquista a puxar pela equipa! Tondela mereceu o golo de honra, mas o Benfica está confiante e o resultado acaba por ser correto face ás oportunidades criadas, principalmente na 2ª parte.
Espero que Gaitán e Fejsa não tenham mazelas impeditivas de jogar os próximos jogos, Mitroglou e Jardel vão falhar o Bessa, seriam muitas ausências e alterações numa semana.
Jonas foi o MVP, merece os elogios pela sua capacidade de decisão e trabalho para a equipa, a ocupar os espaços com mestria.
Próxima final: Estádio do Bessa, próximo Domingo, ás 18h15.
Companheiros Benfiquistas do Norte: Esgotem o Bessa, já faltam poucos bilhetes! Puxem pela nossa equipa! Viva o Glorioso!
CARREGA BENFICA! RUMO AO TRI!!!
Amaral
Mitroglou levar puxão de orelhas? Limpa os cartões frente ao Boavista e fica disponível para o Braga. Como é o Benfica não vai ser tema de conversa que foi um amarelo propositado.
Bernardo
Desculpa, mas porque é que um amarelo propositado (apesar de ser conveniente não me pareceu o caso, tal a irritação de RV) haveria de ser tema de conversa?!
Que eu saiba não há nenhuma punição extra se um jogador se fizer ao amarelo…. Ora esta agora…
Diogo Palma
Com esta história de limpar os amarelos para jogar contra o Braga ainda vão ter uma surpresa no Bessa.
Tiago Santos
Se alguém desrespeitou não fui eu de certeza, pelo contrário. Disse "Atenção ao Arouca" porque é um adversário de valor e próximo adversário do clube do Diogo Palma.
Zé Maria
Tiago Santos, ninguém desrespeitou o Arouca aqui, ou desrespeitou?
Chemahatma
Assim espero, até espero que o castigo seja maior e dê surpresa no Bessa e na Luz :D
OVOMALPASSADO
Isso é uma convicção ou um desejo? talvez um pouco das duas.
Tiago Santos
As tuas palavras ficam guardadas. Atenção ao Arouca.
Diogo Palma
É que se era para limpar os amarelos mais valia tê-lo feito contra o Sporting e assim não tinham jogado hoje como o Renato (se bem que este deveria ter visto vermelho e assim ainda estaria em risco de falhar o próximo jogo por acumulação de amarelos).
MILKA
Talisca tem de jogar a apoio de ponta de lança. Aí ele rende. Mas no meio campo não por favor. É muito mau. Mete dó. E não trabalha. Lá para a frente com ele.
Anónimo
Porque é que o Benfica jogou na 2 feira? A lei diz 72 horas…não entendo.
Miguel
Anónimo
jogou na 2ª feira à noite porque não jogou na terça feira de manha nem na quarta à tarde.
Já está! Onde posso ir levantar o prémio?
joao
Chemahatma
E a "sorte" do SL Benfica em transmitir os seus próprios jogos, pode escolher os dias de descanso que lhe convém. Esta época já realizou 3 ou 4 jogos pós-Europa com mais de 120h de descanso, algo que mais nenhum dos adversários conseguiu.
Vermelho
Não pode jogar antes das 72h, pode jogar depois.
coach407
Não tem de jogar 72 horas depois. Pode jogar mais tempo depois (o ideal é que seja mais). Se o calendário permite…
Não percebi o teu comentário sequer. É natural que isto aconteça.
Alexis
Ta visto!!! Colinho… de 51320 adeptos numa segunda-feira à noite contra o último…
Sombras
Já agora, sem qualquer tipo de provocação, cada vez que o Rui Vitória mexe na equipa, esta melhora. Acho que é preciso dar-lhe o devido mérito.
Anónimo
Zé Maria, o Jorge Jesus e os amigos ;) Kkk
PJ
Anónimo
Não percebes Zé Maria, é para "apagar" a provocação anterior…
Manuel
Zé Maria
Mas quem é que se sente ofendido por dizeres isso?
Sombras
O que vale é que o Jonas não ia jogar metade…
O jogo foi entretido, não muito bem jogado e a categoria dos jogadores do Benfica resolveu. Jogo tranquilo. Quanto ao Tondela, não se encolheu, justificou o golo, mas os erros individuais contra jogadores de muita qualidade pagam-se caros. Ainda assim espero que não desçam, Petit é um belíssimo treinador e não merece essa cruz.
Para a semana há jogo no Bessa, sem Mitroglu e sem Jardel, mas quem jogar cumprirá. Carrega Benfica!
PS: 50 mil pessoas no Estádio a uma segunda feira…só acontece num clube em Portugal, por mais que outros se tentem passar por idênticos.
Pipinho
STric, essa informação está errada!
A maior taxa de ocupação desde o inicio da época pertence ao Maritimo…
Anónimo
O sofá de minha casa tem uma taxa de ocupação maior que o estádio do Sporting, às vezes estão lá 4 pessoas e um gato quando só há lugar para 3!
Arnaldo
Diogo
Para defender o Benfica para o Manuel vale tudo injurias, calunias agora até fingir que a percentagem de ocupaçao nao é um dado relevante como demonstrou o Chemahatma.
Anónimo
Chemahatma: Um jogador ganha o tecto salarial no Sporting e outro no Real Madrid também só podemos comparar e dizer que ambos ganham 100% do tecto salarial?
Ou podemos comparar o tecto salarial de ambos e fazer a distinção?
Ora se a Luz leva mais e estão lá mais pessoas que nos outros estádios, mas como leva mais e não estava cheio a taxa ocupação (poderá….nem não me apetece ir ver, mas "de cabeça" diria que nem é) ser inferior…no entanto teve lá mais adeptos…que confusão, mais vale fazer um desenho!
Já "outros" que estiveram grande parte da época no lugar que estamos NUNCA esgotaram o próprio estádio ("record" foi "batido" na passada semana…contra o Benfica)…cara***, deve ser os preços na Luz que são inferiores (só que não…são superiores)!
A diferença deve não terem esgotado NUNCA ser da sol…da chuva…do vento…do estado do relvado…do arbitro….do preço dos bilhetes (e sim, são CAROS em todos os estádios…mas mais ainda quando nós jogamos)….enfim
Lopes
stanpanan
Chemahtma só pode usar o argumento de se utilizar a taxa de ocupação se de facto algum clube tiver a ocupação a 100%, porque senão usas a comparação número de adeptos, caso contrário artistas te a teres um clube com 2000 pessoas de lotação com as melhores médias.. Mas afinal que clube tem 100% de taxa ?? Nenhum!
Zé Maria
Manuel, sabes que dados estatísticos podem dar azo a várias interpretações não sabes?
Passa bem…
Chemahatma
Só se pode comparar assistências em estádios com lotações diferentes usando um denominador comum, a percentagem de ocupação.
Num estádio que esteja 100% lotado nunca vamos saber se houvessem mais lugares eles estariam ou não ocupados, já num estádio com 50% de lotação sabemos que se tivesse mais lugares só iria baixar a taxa de ocupação.
Ora vejamos o seguinte exercício, o SL Benfica efectuou 10 jogos em casa, com um total acumulado de 550000 adeptos, ou seja 55000/jogo (85% da lotação), por sua vez o FC Porto realizou os mesmos 10 jogos porém com um total acumulado de adeptos de 520000, ou seja, 52 000/jogo (100% da lotação), perante este caso, quem é que teve melhores assistências ?
Pois é, foi o FC Porto que apesar de não ter consigo meter tanta gente no estádio teve sempre o estádio à pinha.
Mais lhe digo, se o SL Benfica tem 6M de adeptos em Portugal, (14M no mundo e 5999 nas Caraíbas) meterem 50.000 no estádio sendo bicampeões e estando em 1º não acho anormal, ainda para mais (não sei de quase afirmo) com os preços dos bilhetes a serem paupérrimos e depois de dois triunfos importantes fora de portas num dia agradável sem chuva.
STric
É impressionante sim senhor, não percebo é o porquê de o Sombras puxar os outros clubes à conversa. Mais uma vez é impressionante, mas não é do melhor que há. Mas pronto, não é algo que se explique. Não sei se são de Lisboa, mas se tiverem a oportunidade vão a um jogo do Sporting e vão perceber do que estou a falar, mesmo tendo menos 15.000-25.0000 pessoas por jogo.
Manuel
O que tem a taxa de ocupação a ver com a lotação? A taxa de ocupação não tem qualquer significado, apenas para aquelas pessoas que não percebem e não sabem interpretar dados estatísticos e querem ter algo, sem qualquer significado, a que se agarrar.
Um clube que tenha um estádio com 1000 pessoas de lotação e tenha em todos os jogos 100% de ocupação (1000 pessoas/jogo) é, na opinião desses inteligentes, o maior clube ou com as maiores assistências??
51.000 pessoas numa 2ª feira às 20:00 horas é sempre uma lotação excelente, eu diria fantástica, especialmente num país com apenas 10 milhões de habitantes e com um nível de vida dos mais baixos da Europa, enquanto que com nível de vida muito superior a Espanha tem 45 Milhões de habitantes, a Alemanha tem 85 milhões e a Inglaterra 65 Milhões.
Manuel Parrinha
50.000 pessoas são 50.000 pessoas, não são mais por serem no estádio do Sporting ou do Porto nem menos por serem no estádio do Benfica: são 50.000 pessoas, ponto. Essa coisa de comparar números de pessoas em "taxas de ocupação" é parecida com "já não estamos em primeiro mas ganhámos 3 vezes ao Benfica".
Chemahatma
50 mil noutros 2 estádios em Portugal era sinonimo de casa cheia, e nos restantes era sinónimo de pessoas a ver o jogo no relvado, balneário, parque de estacionamento etc etc etc.
Boa casa claramente, mas que só se pode comparar com outras casas em termos percentuais, ora o SL Benfica teve hoje 77% , aproximadamente, da sua lotação, veja outros jogos de outras equipas à 2a feira e compare e percentagem de ocupação.
Sombras
Numa segunda feira tarde e a más horas ter 50 mil no estádio não é assinalável? Deve ser adepto do Dortumund o André…
STric
Sombras o Sporting teve até há pouco tempo detinha a maior taxa de ocupação desta época (talvez os números tenham mudado, não sei), não percebo que bocas são essas. Escolhendo 10 pessoas na zona centro do país 6 ou 7 devem ser do Benfica, ainda para mais passaram para primeiro lugar (e a maior parte dos adeptos portugueses e consequentemente benfiquistas) são muito "resultadistas" como costumam dizer aqui no VM.
Sou Sportinguista, é certo, mas para mim é mais impressionante o apoio vindo das bancadas do Sporting, nas circunstâncias em que o clube tem estado nos últimos anos, do que a ocupação do estádio da Luz.
André Filipe
Qual é o espanto de 50 mil? o benfica ta em primeiro, goleia tudo o que passa à frente e mais de metade da populaçao de lisboa (ou mais) sao do benfica. Qual é o espanto?
António Tonga
Em primeiro lugar dar os Parabéns ao Tondela, apesar de uma abordagem algo inocente, ainda para mais tendo em conta a eficácia do Benfica da Era Rui Vitória. Grande jogo dos Beirões mereciam pelo menos mais um golo, a dividirem e irem para cima do Benfica, na primeira parte chegaram mesmo a ter o ascendente sobre as as águias.
Destaco Hélder Tavares, que me enche as medidas, o seu lugar é na Primeira Liga.
Pizzi quanto mais assume a bola melhor.
Destaco ainda Talisca, que na minha opinião esteve muito bem defensivamente (na recuperação e ocupação de espaço defensivo), mas pressiona pouco e permite ao adversário pensar o jogo, são claras as melhorias, mas julgo que ter este jogador no miolo num 4-4-2 é uma perda de tempo. Talisca tem que ser o joker como foi no seu início na época passada a jogar a médio-ofensivo/2º avançado, onde os seus predicados se evidenciam.
Por último dizer que Jiménez merecia ter tido minutos, pela bomba em São Petesburgo.
Carrega Benfica Ruma ao 35!
Chemahatma
Como o próprio se definiu à chegada, "um pé esquerdo que faz maravilhas", o brasileiro tem um remate fácil e certeiro, não pode jogar tão atrás no campo, não dá foco à sua principal arma.
Anónimo
Finalmente alguém que concorda comigo no que toca ao Talisca
O Tal Anónimo
Flávio Trindade
Mais uma boa vitória do Benfica, depois de uma jornada europeia, com um resultado afirmativo e categórico.
Sem ter sido uma exibição brilhante, o Benfica foi assertivo o suficiente apesar da boa réplica e da boa atitude do Tondela.
Quando se tem dois avançados (sim, falo em dois porque a embirração de RV com Jiménez custou pontos) com a classe e capacidade de finalização de Jonas e o novo Cardozo, Kostas Mitroglou (já se pagava os 7M…) tudo é mais fácil.
A defesa estava tranquila principalmente os centrais que rubricaram uma boa exibição, e destaque também para duas assistências de Gaitan, e para as boas substituições de RV com Salvio, Samaris e Guedes a entrarem muitissimo bem.
O Tondela apesar da boa atitude está com pé e meio na Segunda Liga, e o Benfica tem agora um jogo importantissimo e bem mais difícil do que aparenta no Bessa.
Unknown
A cláusula de 7M de euros só pode ser accionada por parte do Benfica durante o mês de Maio. Nem antes, nem depois, tal como manda o contrato. Pessoalmente, espero e acredito que se realizará.
Tiago
coach407
Pagar e morrer quanto mais tarde melhor.
Se pode pagar no ultimo dia que assim seja. Imagina que o Mitroglou tem uma rotura de ligamentos entretanto… pagar agora seria gestão danosa. Corresse bem ou mal.
Bhagwan
Os benfiquistas quando souberem que o Gaitán anda a jogar infiltrado dá-lhes uma coisa má (e sim é verdade que o pai do meu colega trabalha com ele…)!
É vender antes que os interessados estrangeiros descubram isto.
Da partida, vitória mais que expectável.
Sérgio
Manuel, e isso tudo é válido para o LFV… e para o Sporting, certo? Coerência.
Ou então todos os contribuintes devem estar preocupados com o peso da divida de LFV nos seus impostos.
Manuel
Os bancos facturam emprestando dinheiro a clientes que merecem crédito. O presidente do Benfica deve dinheiro ao BES? Entãp é um bom cliente e devemos dar-lhe os parabéns porque por um lado mereceu o crédito, é visto pelo banco como pessoa séria e cumpridora, por outro paga juros que é aquilo com que os bancos compram melões e pagam os salários dos seus empregados. Sem isso fechavam! Todos!
Criticar alguém que faz a economia portuguesa andar para frente? Nunca!
Sérgio
Manuel, quando se preocupar com os contribuintes portugueses, escândalo e bancos, não se esqueça de mandar cumprimentos aos 600 Milhões de dívida do seu patrão ao BES.
E já agora, ajuda escandalosa de governo, e também algo inédito, foi quando o coitadinho do Benfica viu as suas ações não cotadas em bolsa serem aceites pelo ministério das finanças para pagamento de dívidas.
De resto, as contas do outros só lhe interessam porque gosta de falar dos outros, tal como os restantes adeptos gostam de falar dos assuntos dos outros clubes. Para ver se há ou não verdade desportiva ou irregularidades existem as instituições oficiais, e não os Manueis desta vida.
Mas, claro, encontrar coerência em si é mais difícil que encontrar água em Marte.
Anónimo
Bhagwan:
Efectivamente era mesmo preciso o Nico jogar infiltrado e forçar quando o Carcela cumpriu e bem o lugar quando ele esteve lesionado…ainda mais num jogo em casa, contra o último e pior equipa do campeonato.
"artistas" como tu e "pai do teu colega" passam e o mundo continua a girar sem sequer querer saber :v
Lopes
Nuno R
O Tribunal de Contas criticou e detectou irregularidades em negócios feitos com outros clubes. O Futebol profissional sempre foi patrocinado pelo Estado, central e local. O Benfica não é impoluto, tal como não o é o Sporting.
Nuno R
Alexis, olhe que é, olhe que é… isto é, dependendo do alvo.
(não acho que chamar puto, clamar por criminalização da calúnia, ou chamar fanfarrão se enquadra em ironia. Ou chamar Inacio, que presumo eu ser um insulto, já não sei ao certo é qual o significado)
Manuel
As contas dos outros clubes são preocupação dos outros clubes porque entramos aí na igualdade perante a competição, quando foi alterada a "verdade desportiva".
No Porto, perante os investimentos gigantescos feitos por organismos do Estado português, de todos os contribuintes portugueses, como foi testemunhado e criticado pelo Tribunal de Contas (não sei se sabem o que é e para que serve). Está escrito, testemunhado com números, é só procurar.
No caso do Sporting, a "verdade desportiva" e a "igualdade competitiva" foi claramente deturpada com a ajuda escandalosa de bancos intervencionados pelo Estado português, dinheiro de todos os contribuintes portugueses, com empréstimos e "perdões", chamemos-lhe assim, que não pagam juros. Não conheço um caso igual nem sequer semelhante em todo o mundo. Mas se estiver enganado gostava que me corrigissem.
Todos os actos ilegais ou pouco éticos que deturpem a verdade competitiva são preocupação de todos. Sem excepção.
A infiltração de um jogador não é um acto ilegal. É prejudicial apenas para uma coisa, para o próprio jogador e clube.
Alexis
Nuno R e nós (quem respondeu) fomos os primeiros a responder a uma acusação infundada, ainda para mais recorrendo à ironia para elaborar um comentário.. de facto, ser irónico é outro crime passível de castigo aqui no blog…
Nuno R
Manuel
1. pode ser mentira, pode ser verdade. Não seria o primeiro. É um procedimento clínico normal.
2. Exactamente.
3. num blog de futebol, naturalmente os adeptos comentam assuntos de outros clubes. Tal como as contas do Sporting ou as dívidas do Porto não têm nada a ver com adeptos de outros clubes, e estes, Manuel incluído, comentam. Correcto?
Manuel
Naturalmente como benfiquista espero que o Gaitan não ande a jogar infiltrado. Para além disso,
1. Acho que é mentira.
2. Não é ilegal andar infiltrado.
3. A preocupação por esse facto, pertence apenas ao Benfica e aos benfiquistas. O que têm os adeptos dos outros clubes a ver com isso?
Nuno R
Comentário cheio de classe, com respostas a condizer.
(excepto a do Sombras, essa teve pinta!)
Bhagwan, lamento dizer-te, mas foste a primeira pessoa neste espaço a lançar uma acusação/insinuação infundada e sem factos concretos a comprovar (o que faz de ti também o primeiro criminoso a pisar este território). Estás assim, banido deste espaço, para toda a eternidade, e mais um dia.
Diogo Moura
CM à pala, nestes jogos em casa contra equipas acessíveis o Carcela dá perfeitamente. Bem sei que um dos melhores jogadores a actuar em Portugal é quase insubstituível, mas em jogos acessíveis porquê arriscar? Daí a minha pergunta. Se ele está assim tão mal não vejo o porquê de o andarem a por infiltrado.
LMS
Bhagwan = mentira em sportinguês. Epá, não sejas Inácio! Levantar calúnias sem provas é crime, puto!
CM à pala
Como é obvio Diogo Moura, jogar com Carcela ou com Gaitan não é igual.
Alexis
O pai do teu colega trabalha com ele? Com quem? Com o Gaitán? É alguém do corpo tecnico do Benfica? Se for, então claro que andaria a espalhar isso… se for médico, então é perfeitamente normal quebrar o sigilo profissional.. not!
Não sejas Inácio, que isso do diz que disse é nos tanques de lavar a roupa das aldeias…
Sombras
O sobrinho-neto do primo do meu avô também me contou que a Águia Vitória foi para a bancada porque quer um aumento no ordenado, exige 3 bifes do lombo em vez dos 2 actuais.
Quando tiverem fontes de jeito, dêem as notícias.
Tiago Santos
E quem é o pai do teu colega? O Rui Vitória? O Barbas? Ou o Batatinha? Estes fanfarrões que sabem mais que os outros é que são os donos disto tudo.
Rui Magalhaes
O Ronaldo e o Messi tambem andaram nisso… é vende-los tambem.
Diogo Moura
Anda a jogar infiltrado? Mas a lesão é assim tão grave a essa ponto? É que por falta de opções para o lugar não é de certeza. O Carcela cumpriu e muito bem quando o Gaitan teve parado.
Anónimo
Incrível como Talisca calça no Benfica, contam-se pelos dedos de uma MÃO (!!!) o número de passes certos que ele faz. A única coisa de jeito que vi dele foi uma receção orientada que consegue sacudir a pressão dos atacantes do Tondela, que caso falhasse poderia ser grave. Cristante tinha lugar neste meio campo. Não tenho acompanhado Pelé, mas espero que esteja bem no Paços para o próximo ano fazer a pré-época. Outras notas negativas foram a "lesão" de Gaitán e Fejsa queixoso também. Amarelo de Mitroglou inaceitável, porém com o calor do momento e com a vontade que estava de marcar um golo aceita-se. Bom jogo do Semedo e Salvio a voltarem ao que nos habituaram, podem ser o tónico da reta final. E Jonas a poder sonhar com a Bota de Ouro, que seria a cereja no topo do bolo.
Junior
Rodolfo Trindade
O mais importante foi cumprido, mais uma vitória!
Pena os castigos de Jardel e Mitroglou e a lesão de Gaitan.
Foi um jogo em ritmo de treino, com uma péssima primeira parte e uma segunda parte um pouco melhor conseguida a partir das substituições.
Excelente entrada em campo de Salvio, talvez o que melhor se tira deste jogo juntando à classe de Jonas.
Um Salvio mais rápido e mais explosivo que me deu esperanças para o futuro. Boa entrada em campo de Guedes também.
Bem Rui Vitória a mexer na equipa, claramente a equipa cresceu com as mexidas.
Sentiu-se uma equipa muita apática na primeira parte, talvez derivado do cansaço da champions.
Jonas não deixa Slimani aproximar-se e volta a colocar a mesma distância que estava antes desta jornada e Mitroglou voltou a marcar.
Mais uma vitória antes de uma deslocação que se prevê difícil ao Bessa contra um Boavista que ao contrário do que eu esperava cresceu com Sanchez.
Carrega Benfica! 1904!
Ricardo Carvalho
Ao sr PSG so tenho a dizer que devia ler os posts. O seu ponto 2 esta incorreto. E Sánchez. Eu explico, treinador Boavista chama se Erwin Sánchez, o jogador doSLB chama se Renato Sanches. Bom dia
G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
1º – o SANCHEZ que ele se refere é o treinador do Boavista.
2º – Quando os maiores rivais mal passam os 50mil nos maiores jogos da época. Conhecendo as médias de audiência da nossa liga, é obvio que esta assistência a uma 2ª à noite, contra o último classificado, é Impressionante.
3º – Relativo ao potencial de gerar muito mais assistências? Convém ter noção que não basta somar todos esses item's para concluir que as assistências têm que aumentar numa progressão linear. Assim se aumentas o potencial também aumentam os factores limitantes:
– aumenta o nº de adeptos, também aumenta a dispersão geográfica;
– aumentam os sócios, aumentam os sócios correspondentes (ou "não praticantes")
– para uma maior "massa adepta" também há maiores factores que impedem as pessoas de ir ao futebol. continuo a achar que as claques são responsáveis por não haver mais famílias nos estádios.
– muitos outros factores limitantes.
No fundo, o grafico comparativo: potencial de assistência (x) vs assistência real (y), em vez de ser uma progressão aritmética é uma progressão geométrica em que, por muito que aumentes o potencial (x), o aumento de assistência (y) tende para um limite máximo sem nunca o atingir (curva). Obviamente as curvas são diferentes para clubes grandes e clubes médios.
Não deixando de dar mérito aos 15mil assistentes (não confirmei esse valor) de Braga e Guimarães, não podes esquecer todas as condicionantes que fazem com que os 50000 de hoje sejam fantásticos.
Luís Oliveira
Quiseste tanto ser esperto que nem percebeste que ele estava a falar do treinador do Boavista e não do Renato, enfim…
João Lima
É Sanchez e não Sanches,o Rodolfo refere se ao treinador do Boavista.
Anónimo
1- nao sei o que impressiona mais..o tipico super ego benfiquista ou o facto de ficarem todos contentes com 50 mil num clube com mais de 200 mil socios e supostamente 6Milhoes de adeptos em portugal, que está prestes a ser tricampeao pela 1º vez em muitos muitos anos.. e que habita numa cidade com mais de 2 milhoes de pessoas…é nestas alturas que se vê a verdadeira dimensão dos clubes… paradoxal no mínimo. Se isto é UPA UPA, entao o Braga ou o guimaraes meterem médias de 15mil com cidades de 180 mil pessoas e sem nunca ganharem titulos é um milagre
2- pelo amor de Deus..é sanches…não é sanchez…
ass PSG
PedroL
Nathan Jr encaixava como uma luva neste Boavista
Rodolfo Trindade
Esqueci-me de referir que espero que alguém da primeira liga pegue no Nathan Jr., é um jogador muito interessante e de remate fácil com lugar em equipas de primeira liga.
Rodolfo Trindade
50 Mil na Luz a uma segunda-feira?! UPA UPAAAAAA
Kafka I
Antes demais, grande resposta antes do jogo do Imperador Julio César ao mentiroso do Augusto Inácio
Destacar ainda os mais 50 mil presentes a uma 2ª feira à noite e contra o último classificado, num País Latino como este é sempre de realçar…e ainda a forma como se homenageou com palmas no minuto de silêncio o nosso sócio nr1 e esse Sr da televisão, teatro, cinema etc que hoje partiu, Nicolau Breyener
Quanto ao jogo, o golo cedo do Jardel deu tranquilidade à equipa e permitiu fazer o chamado descanso activo e deu para a equipa se limitar a gerir o jogo todo, ainda para mais depois do 2-0 por Jonas
Perante uma exibição qb não há muito a destacar individualmente, apenas que deu par ao Sálvio ganhar ritmo o que é importante para o resto da época
E pela negativa, o que passou pela cabeça do Mitroglu?? pelo amor de Deus, ter um amarelo assim tão absurdo e ficar privado de um jogo tão importante, enfim que enorme erro do Mitroglu
Kafka I
Como se pode ver por esta foto do Julio Cesar ao lado do Presidente do Benfica ontem, vê-se mesmo que ele esta muito encostado pela Direcção do Benfica…por norma é assim, quando alguém esta em litigio com a entidade laboral, anda a tirar fotos todo sorridente com quem entrou em litigio
https://www.instagram.com/p/BC8zIWhMBnh/?taken-by=ojuliocesar_12
O que vale é que um tal de "Ricardo" (quiçá o heterónimo do mentiroso Inácio), que tem a mania que é esperto, percebe muito disto, ou então não…
G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
Não sei se sabem, mas é proibido, receber amarelos propositadamente, para limpar. O treinador pode ser castigado se se provar que foi combinado.
Não ponho de lado que já estivesse combinado de antemão, e a reacção do RV tenha sido para credibilizar a situação.
Anónimo
Não sei onde está a duvida, são TODOS MENTIROSOS. Podem ficar ai a discutir quem é mais mentiroso, mas manter a educação seria o ideal. Quem não consegue manter uma discussão saudável e educada é que devia voltar para a primaria!
Manuel
Anónimo
Exatamente Vítor Rebelo, comentei isso hoje no estádio. É silêncio é silêncio, no fim do minuto então batem-se as palmas.
JD
Tomás B.
Se o Benfica não atingir os 300 000 sócio saio, isso é um dado adquirido – Mais coisa menos coisa… Bate essa ou nem por isso, ou era só uma metáfora João Pedro?
https://www.youtube.com/watch?v=HxA4rE8Qlb8
Vitor Hugo Rebelo
supostamente os minutos de silencio sao para manter silencio, nao para bater palmas ou fazer outra coisa qq!
João Pedro
Falando de mentiras, ninguém bate a do presidente do Sporting quando inventou um telefonema de Luis Filipe Vieira, e depois, posto perante os factos, disse que era uma "metáfora". O seu assalariado Inácio teve o cuidado de começar a conversa com um "disseram-me, não sei se é assim…", para evitar consequências legais, mas o boato estava lançado. Quem acredita nisto também deve acreditar que o homem nunca chegou à Lua.
Ricardo
Sim, Cláudio. As 500 000 selfies que o Júlio César posta no Instagram vêm de uma companhia. Mais: o tipo de posts super informais que ele costuma meter no Twitter e no Facebook vê-se logo que vêm de uma data de PR's e consultores de imagem. É que têm um ar tão corporativo, sabes?…
E depois os outros é que têm de pensar um bocadinho…
Quanto a ti, Kafka, deixo-te a fazer birra. Que é o que costuma fazer melhor neste espaço.
Tomás B.
Se continuas a insistir na mentira deixo aqui outra vez:
"De resto, a Liga sublinha que o facto de os vouchers para jantares (no montante médio de 30 euros por refeição) e acesso ao museu do clube estarem igualmente incluídos não desvirtua esta lógica." Onde está a dúvida?!
Cláudio Rocha
Ricardo, não quero ofender, mas que tal pensares um bocadinho??
Mas tu não achas que um jogador deste tem uma companhia que lhe trata das redes sociais, sites e afins? Achas mesmo que ele é que ia andar sempre a escrever posts?
O CR7 também está sempre enfiado no face e no instagram, como é óbvio. Nem treina para poder estar online.
Kafka I
Tomás B,
Os factos foram expostos nos posts em questão, mas como não sabes ler não percebes o que esta la escrito, a solução é voltares para a primária para aprenderes a ler
Ricardo a resposta já foi dada às 22:19 senão consegues perceber problema teu, temos pena
Tomás B.
O 2º comentário é de outra pessoa a passar-se por mim, visto que eu não sou tão ingénuo ao ponto de esperar que ele apresente provas de uma coisa que não consegue.
Tomás B
Mas isto vindo do sr. Coerente com a questão dos vouchers.. o que esperar…
Kafka eu ainda estou à espera de factos e provas dessa questão, com todo o devido respeito
Ricardo
Júlio César esteve tão bem, tão bem, mas tão bem que… disse exatamente nada. E, mais importante que isso, não desmentiu cosisíssima nenhuma.
Mais: Júlio César mentiu com quantos dentes tinha, quando veio com a "pêta" de que raramente usa a Internet ou lê notícias sobre bola. Quando ele é mais do que ativo nas redes sociais!
Mais depressa se apanha um mentiroso que um côxo – nem de propósito!
Tomás B.
Encomendadas não…. o Benfica não faz isso. Pelos vistos houve alguém que se sentiu atingido pelas declarações do "Mentiroso Inácio", tanto que se apressaram a fazer com que o jogador desse estas declarações.
Tiago Santos
Claro que o que o Inácio disse é mentira e o Júlio renovará nos próximos dias. Toda a gente se lembra do "O Carrillo renova amanhã pelo Sporting" e depois foi o que se viu. Contudo, o discurso do Júlio foi revelador de algum tipo de pedido da direção. Ainda bem que se safou bem como guarda redes, para ator não servia!
Kafka I
Tiago Santos
Não digo que não, até pode ter sido, mas segundo o mentiroso do Inácio o Julio Cesar estava encostado, logo alguém encostado e em litigio com a Direcção não se iria submeter a este joguinho de palavras (se eu for encostado no meu locado de trabalho e entrar em litigio com quem manda, o meu chefe escusa de vir com pedidos seja do que for que não leva nada dali, morrer por morrer, morre-se de pé)
Portanto até pode ter havido encomenda na resposta, mas a resposta prova que não ha litígio nenhum nem encosto nenhum entre o Julio e a direcção…
PedroL
Kafka, o que é que o Julio Cesar fez?
Quanto ao Mitroglou, a reação do RV diz tudo: não foi propositado.
Jonas
Eheh "sigo pouco redes sociais" diz ele. Esteve bem sim senhor.
Jonas
Anónimo
Sinceramente, acho que Mitroglou não fez aquilo inocentemente e estava com medo de falhar o Braga, apesar de ter ordens do RV para não o fazer. Nem conta o FCPorto ele tirou a camisola ou outro jogo qualquer, num 4-0… notou-se na cara dos jogadores surpresa.
Foi um espetáculo, mais fora de campo do que dentro dele, com o Benfica a falhar sempre em pormenores, porque senão o fosse, podia ter sido daquelas goleadas das antigas, da maneira que houve espaço do meio-campo para a frente.
O plantel não acusou fadiga, sinceramente acho que, deve-se sempre rodar pontualmente alguns jogadores, mas as competições Europeias, para além do dinheiro, é muitas vezes o motivo que os jogadores vêm para Portugal, para dar o "salto", e acho que essa motivação dá força e quem corre por gosto não cansa (cansa sim, mas o leitor percebeu).
PS- Não estava à espera do Nelson Semedo na direita, esteve bem e duvido que nestes jogos para o campeonato perca o lugar.
FM
Tiago Santos
Verdade Kafka, mas não achaste um pouco estranho quando lhe perguntaram pelas declarações do Inácio ele ter dito não saber quem era o Inácio, nem sequer saber que declarações eram essas e depois responder exatamente a essas declarações quando supostamente nem tinha conhecimento delas? Acredito no Júlio César como é óbvio e irá renovar em breve, mas tanto as declarações de um como de outro parecem ter sido encomendadas.
Kafka I
Admito que tenham razão e tenha sido intencional, mas se foi, então é como o Alexandre frisa, ouve aqui alguma falte de comunicação entre o RV e o Mitro, é que o RV pelo que estavam a dizer na BTV ficou deveras chateado
Anónimo
Kafka, cheira-me que deve ter tido receio de levar amarelo contra Boavista e assim falhar o Braga. Mas depois ouviu do RV portanto não sei.
Luís Magno
Vermelho
Deveria ter ordens. Limpar os amarelos antes do Braga e dar descanso que está a precisar, pelo menos no caso do mitro.
Anónimo
Pelo o que me pareceu o amarelo foi intencional, já antes tinha feito uma falta que me fez desconfiar, depois num lance de bola parada envolveu-se com um adversário (o árbitro apenas avisou) e no golo claramente forçou amarelo.
Para surpresa minha ouvi que o Rui Vitória ficou "irritado"… má comunicação entre ambos? teatro do Rui? Ou o grego quer ter a certeza que joga em casa com o Braga?
Alexandre Filipe
Pedro Moutinho
Ele andava à procura do amarelo, já antes tinha vindo cá atrás fazer falta.
Provavelmente teria indicação para tal…
PedroL
Dei um belo dum facepalm quando vi o Mitroglou tirar a camisola… Espero que o Jimenez renda…
Anónimo
O amarelo não foi premeditado como se viu na reação de Vitória. O jogo com o Boavista é difícil e na realidade o Mitroglou não tem nada que limpar pois um PL pode muito bem fazer os 8 jogos que faltam sem ver um amarelo, se começar por não tirar a camisola quando marca golos…
Arnaldo
Zé Maria
Por acaso não concordo. Vamos ver se o Boavista não faz a folha o Benfica. A partir de agora, não tenho outro remédio (enquanto adepto do SCP) senão acreditar que o Benfica vai vacilar! Mas sim, dificilmente o Benfica não vence no Bessa.
Nuno R
Coach, com todo o respeito pelos panteras, o Boavista joga "muito bem" mas é contra o Marítimo. O Benfica tem mais que condições de ir ao Bessa passear, assim encare o jogo a serio. E até agora tem-no feito. O jogo com o Braga é o mais complicado até ao fim, desde que o Braga entre com a mesma atitude com que enfrentou o Porto (vamos ver como vai ser a gestão até ao fim do campeonato, com as Taças a correr)
coach407
Eu estava a comentar que o Mitroglou no fim ia forçar o amarelo e que se marcasse tirava a camisola. Foi o que aconteceu. Amarelo completamente propositado. Mas o VM também não percebeu que era para limpar com o Boavista e poupá-lo para chegar bem fisicamente aos jogos com Braga, os da Champions e restantes jogos decisivos do campeonato. Jardel tem tido algum descanso. Lindelof também ainda está bem fisicamente. Nelson Semedo também. Eliseu consegue gerir muito bem o esforço. Fejsa e Samaris têm sido bem geridos fisicamente. Sanches descansou hoje. Gaitan, Pizzi e Jonas é que não vão ter grandes oportunidades para descansar sendo que Gaitan também o poderá fazer com o Boavista devido a esta lesão… o regresso de Salvio ao melhor nível poderá poupar um bocado o Pizzi. Jonas é que parece não ter alternativa.
No entanto será um Benfica demasiado desfalcado para defrontar um Boavista que está a jogar muito bem. A ver vamos se não poderá sair caro.
Tiago Santos
Até ver a reação do Rui Vitória, pensei mesmo que tinha sido propositado.
Vermelho
Deveria ter ordens para tal. Precisa de descanso e escolheram o jogo antes do Braga para limpar amarelos.
Don Corleone
Estou pra ver a próxima época do Jonas!!
Rumo ao 35!!
fui
Por mais que gostasse que o Jonas lutasse pela bola de ouro como diz a notícia acho que é "só" pela bota!
Depois do jogo, ainda em campo, o Mitroglou levou logo na cabeça de toda a gente!!!
Hugo
A proxima época do Jonas provavelmente será na China.
Don Corleone
Até podia ter acabado! 28 golos é um feito! Agora a questão é se o vamos vender para a China ou Arábias desta vida, ou se fica cá para a próxima época. Nesse ultimo caso estou ansioso para saber o próximo episódio do "Pistoleiro Jonas"! Será que vai continuar com estes números?? Eu bem espero que sim!
Saudações Benfiquistas
Don Corleone
Diga-se de passagem que a segunda parte foi um autentico treino para o Benfica…
Rafael Almeida
esta já acabou? elaaa
Anónimo
Volta Talisca… para o banco, que é onde estás bem. Não estragues esse belo relvado ao pisá-lo.
DPRF
Miguel Costa
Velhos são os trapos, este gajo tem um íman nos pés e na cabeça, impressionante.
bpstp
Foi um jogo em que Benfica foi eficaz quando teve que ser.
Algumas notas deste jogo:
Benfica continua com um ataque avassalador;
Jonas sonha com bota de ouro;
Nelson Semedo já mostrou melhoras (principalmente na primeira parte), bem como o Salvio;
Pizzi tem baixado de forma nos últimos jogos (apesar de ter melhorado quando foi para o meio);
Nuno R
Jonas, o Jonas (o outro) pode ser eficiente e eficaz, mas não efectivo.
Jonas
Miguel, eficacia vs eficiencia.
Jonas
Anónimo
Anónimo diz-me lá quantos golos é que o Vitor pereira deu ao Jonas? Fui pesquisar e não fez nenhuma assistência….
JD
Miguel Mata
Sombras, só uma questão de correcção de português: no caso seria eficazes e não efectivos, são conceitos bastante diferentes ;)
Manuel
Pronto, já percebi! A culpa do Benfica ir à frente é do Jonas. #nãodeixemojonasjogar.
Então os árbitros agora já não são culpados?
Uma falta nítida à entrada da área do Tondela não marcada deu origem a uma transição que deu o golo ao Tondela.
Foi anulado um golo limpo do Mitroglou no princípio do jogo, o qual não estava off side.
Nuno R
Normalmente há os efectivos e os temporários.
SCPFan, o Sporting perdeu pontos com o Tondela porque entrou a pensar que eram favas contadas (antes do golo do Tondela pouco fez), e porque depois de virar o resultado, em vez de ir à procura do terceiro, ficou a pensar novamente que estava ganho. Nem foi uma questão de eficácia, ao contrário de Guimarães, por exemplo.
CM à pala
A marcação do Tikito ao Jonas no 3-0 é de rir, então num lançamento longo o homem fica a marcar o Jonas a mais de 1 m de distância ? Há coisas que ultrapassam a minha compreensão.
Sombras
A questão aqui é que os grandes jogadores estão quase sempre em dia sim. Por isso marcam muito mais que os demais.
Anónimo
O Jonas não vai à selecção porque o Dunga é um energúmeno. Mas ainda bem que não vai. Se a Argentina quiser dar dispensa ao Gaitán, eu assino já!
Diogo JR
Sombras,
Até Ronaldo e Messi por vezes estão em dia não. Comentário de todo desnecessário.
PedroL
SCP_fan
Nota curiosa… o que facto que disseste é mentira. Consulta os numeros dos dois jogos antes de inventares sff
Anónimo
Sombras, então porque o jonas não vai a selecção? As pessoas que não são do benfica têm olhos, talvem convoquem o vitor pereira.
Tiago Santos
Nota curiosa… No futebol os golos que entram é que contam mesmo. No final do campeonato os pontos conquistados são os que contam e não os que foram perdidos.
Gonçalo Duarte
Jonas a fazer a diferença basicamente, é infinitamente superior a Teo e isso faz a diferença,e pode vir a fazê-lo na classificação final apesar de ainda estar em aberto,de resto não há grande diferença
Sombras
SCP_fan
Sabe qual é a diferença entre os grandes jogadores e os demais? É que uns são efectivos, os outros nem tanto.
SCP_fan
Nota curiosa… O Sporting teve o mesmo número de oportunidades que o Benfica no Sporting – Tondela e empataram 2-2… Eficácia…