Se não fossem os três grandes e este valor provavelmente nem passava dos 150 mil, ou seja seria inferior a países como a Suécia e Dinamarca.
De acordo com um relatório divulgado pela consultora financeira Sporting Intelligence, a I Liga portuguesa ocupa o 15.º lugar no ‘ranking’ dos salários médios anuais mais altos. A média de ordenados anuais dos 18 clubes da Primeira Liga é de 307 mil euros por ano, cerca de três milhões a menos do que o líder destacado do “ranking”, a Premier League inglesa (3,4 milhões de euros). Em Espanha o valor chega aos 2,5 milhões, Itália 1,7 milhões, Alemanha 1,6 milhões ou França 1,2 milhões. Portugal está ainda atrás de países como Argentina (325 mil euros), Brasil (576 mil euros), Canadá (446 mil euros) ou Arábia Saudita (436 mil euros).
Top 15 de campeonatos com salário médio mais alto:
1. Inglaterra: 3,4 milhões de euros
2. Espanha: 2,5 milhões de euros
3. Itália: 1,7 milhões de euros
4. Alemanha: 1,6 milhões de euros
5. França: 1,2 milhões de euros
6. China: 903 mil euros
7. Rússia: 753 mil euros
8. Turquia: 742 mil euros
9. Brasil: 576 mil euros
10. Canadá: 446 mil euros
11. Arábia Saudita: 436 mil euros
12. Bélgica: 346 mil euros
13. México: 345 mil euros
14. Argentina: 325 mil euros
15. Portugal: 307 mil euros
A nível de clubes, o Barcelona é o que desembolsa mais no Mundo do desporto, investindo em média, 11,7 milhões de euros a cada jogador. O Real Madrid vem logo a seguir, com 9,1 milhões de euros de salário anual para cada jogador. Oklahoma City Thunder (8,8 milhões de euros), Golden State Warriors (8,7 milhões), Washington Wizards (8,5 milhões), Toronto Raptors (8,5 milhões), Houston Rockets (8,4 milhões), Miami Heat (7,9 milhões), Juventus (7,5 milhões) e Man Utd (7,3 milhões) completam o Top 10.
Author: VM
22 Comentários
Lunatics
Penso que seria ainda mais interessante analisar o caso Português segregando 3 grandes e os restantes, pois a diferença é gritante:
De acordo com uma notícia do DN, o salario médio em 2016/17 foi 66 mil € na 1a liga excluindo os 3 grandes. Quanto aos 3 grandes, pelos meus calculos a media excede 1 milhão €.
Ora, isto significa que os jogadores que têm qualidade para receber 300/400/500 mil não têm espaço na liga portuguesa (a não ser num grande) e por isso vão para outras paragens, diminuindo a qualidade e o interesse da 1a liga.
RodolfoTrindade
Pensei que a China tivesse valores mais elevadores… está visto que os atletas chineses são escravizados…
Mantorras
Bem bom.
Kafka
Seria interessante que este estudo tivesse ido um pouco mais além, e contemplasse também a retirada dos clubes grandes dos respectivos paises, ou seja , por exemplo em Espanha tirar o Real e Barça da equação, em França tirar o PSG, em Itália tirar a Juve, em Inglaterra tirar os big6…em Portugal tirar os 3 grandes…etc
MM
Bastava que em vez da media tivessem usado a mediana e as diferencas disparavam mais ainda. diria que a mediana do salario de um jogador da 1a liga, em pt, deve andar por volta dos 100k, o que nao é nada no mundo do futebol..
Luke
Isto. Se apresentassem uma lista com a média e outra com a mediana íamos ver ainda mais diferenças entre a Liga Inglesa e as ligas mais periféricas.
CarlosSL
Um comentário com pés, cabeça, sentido e sem menções a professores de dança e comparações descabidas entre épocas? Agora é só continuar e manter o ritmo
Hirok "The Truth"
O Kafka sempre foi um user que tem comentários bastante interessantes, já à muito tempo, mas quando o tema é Benfica (até concordo com as opiniões acerca do Rui Vitoria) e Real/Barça, CR7/Messi aí o caso muda de figura..
BioSpot
Ai está uma ideia interessante, confesso que pensei o mesmo quando li o post.
Se se fosse retirar os melhores de cada país, o fosso que separa Portugal do resto ainda aumentaria mais. Estamos a anos-de-luz, diria eu de metade da Europa.
Consuela
E já é muito para dar uns pontapés numa bola.
100Clubismo
E qual o problema? Se o dinheiro é legítimo, de uma profissão legítima, ganho com o suor do trabalho, pouco importa a actividade. Ou achas que eles deveriam receber o salário mínimo?
É bastante mau cobiçar/pôr em vausa as riquezas alheias. Não sai do meu bolso, por isso…
Marco
Nao sai do bolso… O 100clubismo deve achar que esta carga brutal de impostos, a injustiça social, os salários miseráveis de muita gente, a falta de dinheiro de muitos países para a educação, saúde etc acontecem por magia e nao por o dinheiro estar ou a ser canalizado para offshores ou gasto em coisas ridículas como jogadores de futebol :-p Que o dinheiro é infinito e que tanto faz estarem 10 biliões anuais aplicados em jogadores de futebol ou em hospitais
Pésquerdo
Ahahahah
Está boa essa. Você é que não percebe nada de como funciona uma economia.
O dinheiro que eles ganham nunca iria ser aplicado em hospitais ou escolas ou qualquer das barbaridades que aí disse. É dinheiro de privados, não dinheiro público.
Quanto muito é bom para o Estado que eles ganhem muito, pois eles descontam como eu ou como outro qualquer cidadão, ganhando o Estado com isso.
O Futebol dá dinheiro e não é pouco ao Estado, que depois sim pode ser aplicado. Mas com certeza que acha que os grandes clubes são protegidos na justiça porque os Juízes são do clube A ou B como todo o tugazito acha.
Marco
Sabe voce graças a deus -.-
Pelo discurso nao me parece que perceba muito do que quer que seja… mas o que refiro é mesmo ao facto de estar demasiado dinheiro em privados, que depois é aplicado em palermices como em jogadores de futebol.
O referir-se aos outros como “tugazitos” e que dizem barbaridades nao significa que o seu discurso primário sirva para alguma coisa.
Até lhe podia explicar os actuais problemas macro e micro económicos (extremamente bem reflectidos no futebol actual), mas deixo-o com “ah eles pagam impostos” que lhe pode ser útil lá com os velhotes na tasca
Pésquerdo
Oh meu caro. Então elucide-me por favor!
E quanto às calúnias proferidas na sua resposta ao meu comentário, que pelos vistos o ofendeu, dizem-me que a sua visão de distribuição da riqueza para hospitais e etc., com certeza se baseia nas brilhantes ideologias postas em acção na Venezuela, Nicarágua, Cuba, ect.
Eles lá é que percebem a economia, assim como Vª Ex.a!
Marco
sim
Albicastrense
Uma diferença abismal considerando o ranking de Portugal.
Mas, mais gritante, é a diferença que há entre 4/5 clubes em Portugal e o resto. Há jogadores com salários bastante baixos e esses intervalos tornar-se mais agudos vertiginosamente à medida que se vai descendo. Há clubes na primeira liga a pagar salários de 1200 euros e de segunda liga a pagar salários de 750 euros e muito menos. Sei que há muitos trabalhadores neste País que nem isso recebem, mas aqui estamos a falar de profissionais que se vai reformar da sua principal actividade aos 30 e poucos anos.
Assim se vê que muitas vezes a diferença de rendimento só não é maior quer pela dedicação dos que recebem menos e que têm menos do sudoeste, quer pelos erros de casting dos maiores que também pagam salarios num mercado mais especulativo do que os outros.
nomenome
E quando se retirarem do futebol, podem ir trabalhar em outra coisa como os restantes portugueses que compraram os bilhetes para os verem jogar.
Capitao Nascimento
Os valores que tens sobre os salários na 1a é 2a liga não são verdadeiros.
Luke Vin Diesel
O que estás a dizer no teu comentário é só mentira. Não há nenhum jogador na 2 liga a ganhar 750 e muito menos um da primeira liga a ganhar 1200. Não sei de onde é que vem essa história sequer.
BabyCruyff
Apesar de estarmos em 15º lugar, 307 mil euros já é uma fortuna por um trabalho “limpinho” e que fazem o que mais amam
Aslio
307 mil euros é o salário médio de TODA a Liga Portuguesa, sendo que a grande contribuição para essa média vem de Benfica, Porto e Sporting. Retirando estes 3 clubes, a média baixaria drasticamente.
Isto de fazer médias é muito bonito, mas fazer a comparação que o Kafka sugeriu traria resultados mais esclarecedores.