Vamos ter novidades? Semedo e Ronaldo estão lesionados e há ainda a curiosidade para perceber qual será a decisão em relação a António Silva, que não é titular no Benfica.
O Selecionador Nacional, Roberto Martinez, vai anunciar, no dia 20 de março, às 12h30, na Cidade do Futebol, os jogadores escolhidos para os amigáveis frente a México e EUA, de preparação para o Mundial’2026. Recorde-se que a Seleção Nacional joga frente à congénere mexicana, no Estádio Azteca Banorte, dia 28 de março, às 19 horas locais (01h00 da madrugada de dia 29 em Portugal continental) e frente aos norte-americanos, dia 31 de março, em Atlanta, com início às 19h07 locais (00h07 portuguesas), no Estádio Mercedes-Benz.
Author: Visão de Mercado
21 Comentários
Kacal
A baliza é óbvia olhando a quem está a jogar a titular nos clubes a um nivel alto, não há muito por onde escolher. Diogo Costa, José Sá e Rui Silva.
Nas laterais temos Nuno Mendes como indiscutível. Depois há algumas opções como Cancelo, Dalot, Lelo, Nuno Tavares, Alberto Costa, Martim Fernandes e Tiago Santos. Lelo e Tavares perderam minutos nos respectivos clubes não têm sido indiscutíveis. Tiago Santos voltou a ser titular no Lille após lesão mas ainda não voltou à melhor forma. Cancelo tem feito jogos no Barcelona e como lateral esquerdo. Eu chamaria Dalot, Cancelo e Nuno Mendes caso sejam 3, caso sejam 4 acrescentaria o Alberto Costa.
Centrais não há tanto assim por onde escolher. Rúben Dias, Inácio, Tomás Araújo e António Silva seria o meu leque. Certo que Araújo e Silva vão rodando no Benfica mas quem é que é melhor que eles que esteja a titular num bom clube? A não ser que vá o Renato Veiga em vez de um deles. Mas é por aqui.
Meio-campo temos indiscutíveis como João Neves, Vitinha, Bruno Fernandes e Bernardo Silva (vou contar aqui). Talvez Palhinha porque tem um perfil diferente e necessário. Depois depende de quantos forem Rúben Neves e Matheus Nunes são boas soluções também.
Ataque há os óbvios Leão, Félix, Pedro Neto e Chico Conceição mais Gonçalo Ramos. Depois outras soluções como Trincão e Ricardo Horta, mais Carlos Forbs talvez. E na posição #9 além do Gonçalo há Paulinho, Fábio Silva e Chermiti.
Sinceramente não vejo onde possa haver tantas novidades assim. Falo de jogadores que estejam a jogar a titulares regulares num nível alto (três grandes e Braga ou Ligas de top6) e num grande momento de forma. Havendo surpresas será na posição #9 com Paulinho, Chermiti ou Fábio Silva um deles a entrar para a vaga de CR7. De resto as opções que há nenhuma seria grande surpresa assim. Quenda está lesionado e Mora não é indiscutível no Porto. Não me parece haver lugar a muitas novidades. A não ser que me tenha esquecido de alguém e aí peço desde já desculpa, mas mesmo se esqueci não devem ser tantos assim para levantar essa discussão de novidades.
Knox_oTal
O lateral direito em melhor momento neste momento é o Matheus Nunes! Não há justificação possível, que seja credível, para não o convocar na minha opinião.
Gonçalo Guedes está a fazer melhor época que o Chico Conceição!
Para mim, Félix é tudo menos óbvio na selecção… levava o Trincão, claramente! E o Horta merecia estar igualmente à frente na hierarquia.
Nos pontas de lança, neste momento levar outro qualquer avançado no lugar do Paulinho (ele que já merecia muitas mais oportunidades) era apenas desrespeito para com ele. Sobretudo para levar o Chermiti!
Saudações desportivas
Kacal
Knox, o único nome que deste que eu não falei foi o Gonçalo Guedes. Eu falei no ponto de vista de novidades que foi a pergunta do post. Matheus Nunes não é novidade já tem sido chamado. Félix tem rendido na Arábia gostemos ou não e quem convoca é Martinez, ele será chamado de certeza daí falar em óbvio. Mas sinceramente um talento como ele dá sempre jeito nem que seja a sair do banco, pode agitar.
Sobre Paulinho eu não referi qual seria a minha escolha e sim novamente as possiveis novidades para a posição. Mas sim, escolhia Paulinho obviamente.
Por fim, falaste em 1 ou 2 novidades não mais portanto vai de acordo ao que disse, não vejo onde possa haver assim tanta novidade também.
Knox_oTal
Quando se lê o teu primeiro comentário, o que eu percebo é que falas no Nunes como alternativa. A minha questão é que neste momento devia ser indiscutível na convocatória (coisa que nunca foi com Martinez) e devia ser testado como o lateral direito titular!
De resto, não era propriamente uma crítica ao teu comentário, era a minha opinião! Concordando com muita coisa, discordo de algumas coisas… o que é normal e natural! E como dizes, quem convoca é o Martinez no fim…
Saudações desportivas
P.S.: o Félix ser convocado com base no seu talento começa a ser muito curto! Desilusão total no que toca à sua carreira desportiva, a amostra actual naquela liga não devia dar créditos… bem pelo contrário! As suas escolhas são legítimas obviamente, mas é um jogador que vive de promessas adiadas, de se’s e de desculpabilizaçao que nunca irá cumprir nem de perto nem de longe o potencial prometido! Tem o talento sim, e muito, falta tudo o resto!!! Não tem lugar nas Quinas quanto a mim…
Kacal
Sobre o PS, percebo o teu ponto e Félix desiludiu na carreira. Concordo. Mas numa Selecção e numa competição curta e a eliminar, acho que do banco é de jogadores como Felix que precisamos também. Talentosos e agitadores. E verdade seja dita, está na melhor fase desde ha muito tempo mesmo que seja na Arábia. Mas percebo o teu ponto.
De resto agora entendo o que querias dizer. Falei no Matheus Nunes como alternativa é verdade, mas no meio-campo! Sinceramente também acho que tem que ir porque também joga a lateral direito, até pode ser o titular. De resto como já falei mais abaixo, acho que devemos testar mais e dar mais oportunidades após as grandes competições e no timing certo. Agora até percebo que nesta altura não teste tanto e mantehha a base.
_Mushy_
Concordo com quase tudo..
Mas meter Paulinho entre Chermiti e Fábio Silva, não só a diferença de qualidade, mas pelo que tem mostrado, acho estranho, nas Martinez já habituou-nos a escolhas estranhas.
Trincão acho que podia-se dar oportunidade a outro em melhor forma, já esteve em melhor forma e não era chamado, por isso é sempre uma incognita.
E sobre lateral direito, Matheus Nunes pode ser uma opção e que permite também a utilização para no meio campo.
É possível que seja desta que Paulinho seja chamado, já merece algum tempo, mas não parece ser do agrado do selecionador
Kacal
Eu meti o Paulinho entre os outros nomes para mostrar uma lista de possiveis novidades para chamar na posição #9, mas claro que eu chamava Paulinho.
Antonio Clismo II
E continua o silêncio sepulcral da FPF para receber o Mundial de Clubes em 2029
Nem no atual plano estratégico para a próxima década, falam apenas no mundial 2030 e pouco mais.
Nem o projeto de remodelação do Estádio nacional parece que está a andar para a frente… E basicamente era só limpar as cadeiras, meter uma pala e fazer balneários novos…
cmche1111
As únicas novidades serão os jogadores “à porta da seleção”, fora isso, talvez um avançado novo seja convocado, dada a lesão de Ronaldo, mas talvez apenas, não é garantido.
Em relação à pergunta sobre António Silva, é evidente que será convocado, o critério nunca foi jogar, por isso não ia ser agora.
Kacal
Certo cmche1111, então quem é que tu chamarias que seria uma novidade a sério e não está nas tais “portas da Selecção”. Fico curioso!
Cambiasso
O Martinez já nos habituou a nomear vários jogadores que supostamente estão às portas da seleção e depois chama outros. Entretanto li num outro blog, que o Mateus Mané era uma hipótese para a “vaga” do Ronaldo. Tem 18 anos, joga no Wolves e pelas camadas jovens de Inglaterra, mas nasceu em Portugal e a federação deve estar a tentar que jogue por Portugal.
Kacal
Seria uma novidade a sério essa. Mas não entendo é o ponto que vocês falam, estou mesmo a falar genuíno. Na vossa opinião há alguem que deve ir à Selecção que não está já lá ou nas tais “portas”. Não falo de Paulinho por exemplo. Nomes mais fora da caixa. Pergunto visto que criticam tanto as escolhas.
Cambiasso
A questão é quem é que não está às portas da seleção para este senhor? Basta recordar aquela situação da lateral esquerda no início da época, dá três e quatro nomes e depois chamou um jogador que nem sequer tinha referenciado como possibilidade. Por isso estar às portas e ele falar do jogador X, Y ou Z não será um fator preponderante.
Mais exemplos, o Félix se precisar de carinho vai ser chamado; a gestão dos centrais, primeiro era o Toti, agora o Veiga; depois o Tomás Araújo era titular no Benfica mas quem vinha era sempre o António Silva…
Dá a desculpa “são jogadores que não estiveram no grupo por isso não faz sentido estarem antes de uma grande competição porque não conhecem a equipa”, mas senhor Martinez se convoca sempre os mesmos (só faz trocas forçadas, praticamente) e jogam sempre os mesmos como é que alguém às portas pode estar entrosado com o grupo? Esta é a pergunta que a CS nunca faz.
Ou estão todos à porta da seleção ou ele chama jogadores que, para nós adeptos são menos óbvios, para não criar problemas aos habituais convocados (ou núcleo duro ou vacas sagradas).
Kacal
Concordo que ele deve testar mais e dar novas oportunidades nos momentos certos e falha nisso, mas acho que a poucos meses do Mundial a teoria de manter a base já faz sentido. Acho que ele devia era chamar nas qualificações e amigáveis dessas alturas e testar. Ele por vezes surpreende como fez com Carlos Forbs mas deve faze-lo mais vezes e no timing certo. Agora até percebo que em Março não teste tanto e mantenha base.
Cambiasso
Certo, deste outro exemplo do Carlos Forbs, mas quando veio o Forbs não haveria alguém há mais tempo “às portas” e que estava em melhor forma? Eu acho que haveria…
O problema é que ele tem o grupo fechado quando começa a qualificação… Depois se há algum azar e uma vaca sagrada não pode estar presente na prova é um problema…
Mas para concluir, a questão aqui é que estar “às portas” parece um mito, pelo menos pelo que ele tem mostrado nas convocatórias anteriores. Parece que o novo nome é escolhido pelo método científico usado pelos professores universitários da velha guarda, aquando das avaliações. Os exames que caem em cima da secretária têm positiva o resto tem que ia recurso.
Knox_oTal
A pescar na diáspora, preferia uma investida em Lucas da Cunha do Como!!!
Saudações desportivas
cmche1111
Mas sabes que “as portas da seleção” são aquele lugar onde não chegam a entrar, certo? É só mesmo para haver nomes novos mas que não servem de nada. Mas dado serem jogos amigáveis seria uma boa oportunidade para ver jogadores que têm vindo a ter bom rendimento e não cheiram como Paulinho, Cláudio Braga, Gustavo Sá, podem nem ir ao mundial, mas irem a uma convocatória mostrar se acrescentam e até é uma convocatória onde jogadores como Bernardo Silva, Rúben Dias, e outros que estejam carregados de jogos e estarão no mundial podiam perfeitamente não ir.
Kacal
Estamos a 3 meses do Mundial. Talvez já não seja o momento certo para essas experiências. A meu ver faz mais sentido testar nas qualificações em certos jogos contra adversários mesmo limitados. Agora até compreendo que ele chame o núcleo que tem sido a base. Paulinho faz sentido porque CR7 está lesionado e ele já merece. Mas pronto são opiniões, claro. Concordo que Martínez tem dificuldade em “puxar o gatilho”, ou seja chamar nomes diferentes no timing certo quando estão a render e a merecer oportunidade. Mas neste momento até acho que faz sentido levar a base habitual.
cmche1111
De acordo que faz mais sentido, mas não tendo sido feito antes, não custa nada levar uns 4 ou 5 nomes novos e que merecem, até mais que muitos que têm lugar cativo.
Um Jasomp
Levaria o Afonso Moreira, o Mateus Fernandes, o Pablo e o Fábio Silva.
Knox_oTal
A convocatória não irá fugir muito do habitual, até porque os critérios deste selecionador nem sempre são desportivos! Aliás, as conferências de imprensa em qie tem que falar em certas escolhas e incongruências são extremamente confusas e forçadas… então a história dos jogadores que estão à porta das Quinas já só enerva.
Se houvesse legítimo interesse, em testar jogadores, aproveitando algumas ausências, alguns teriam que ser obrigatórios quanto a mim! Guedes voltou ao seu melhor nível e tem estado muito bem na Real Sociedad, Paulinho tem que ter a sua oportunidade e Nunes tem que ser considerado como o lateral direito titular neste momento!!!
Depois faz-me alguma coisa se falar em Chermiti como hipótese, quando no mesmo campeonato há outro avançado português em maior destaque, Cláudio Braga! Isto é outro defeito da nossa Federação e este até precede a Era CR7, que é o preconceito para com jogadores sem “selo” dos três clubes grandes! Uma palermice esta mentalidade!!!
É verdade que há alguns jovens avançados que no futuro podem entrar nas contas, e Chermiti pode ser um deles, juntamente com Fábio Silva, Tiago Tomás e até Rodrigo Ribeiro (fico a torcer por mais um vianense nas Quinas, e ainda tenho esperança num trio de Viana, com Neto, Trincão e o Rodrigo eheheh), mas é muito precoce para qualquer um deles. O Fábio tem mais rodagem de todos, mas falta-lhe ainda uma maior afirmação. E tirando Paulinho, para mim a escolha óbvia e com mérito, só vejo mesmo o Cláudio Braga (até para o testar) e o André Silva (para muitos um patinho feio, mas tem feito uma época jeitosa no Elche e já com alguns golos na La Liga) como alternativas viáveis.
Por fim, também preferia uma aposta em Mateus Fernandes em detrimento de Rúben Neves! O jovem merece claramente maior atenção pela forma como se afirmou na Premier, e uma afirmação que me parece já algo consolidada !
Saudações desportivas