Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

O treinador que Villas-Boas pretende para substituir Vítor Bruno

Boa aposta? É um nome ‘fora da caixa’, apesar de há umas semanas ter sido mundialmente falado por ter o seu guarda-redes a iniciar a fase de construção quase no meio campo, mas o mercado de treinadores também está curto nesta fase.

Martín Anselmi é o preferido do FC Porto para ocupar a vaga de Vítor Bruno. O treinador argentino do Cruz Azul, segundo a ESPN México, já tem mesmo um acordo com os azuis e brancos, faltando agora que a SAD portista chegue a um entendimento com a La Máquina. Anselmi, de apenas 39 anos, destacou-se à frente do Independiente del Valle, depois de ter sido substituído Renato Paiva, ao conquistar 4 títulos, entre eles uma Copa Sudamericana e uma Recopa. No entanto ficou em branco no ano que esteve no futebol mexicano.

28 Comentários

  • Antonio Clismo II
    Posted Janeiro 23, 2025 at 11:57 am

    Prova de que o FC Porto está mesmo depauperado até ao osso… Falem do AVB o que quiserem, mas tudo o que seja acima do 5º lugar esta época é bom tendo em conta o estado em que as finanças do clube estão…
    .
    A única coisa que poderá salvar o clube são os jovens da cantera: Diogo Costa, Martim Fernandes, Rodrigo Mora, etc

    • lipe
      Posted Janeiro 23, 2025 at 5:23 pm

      Acima do 5°? O amigo tem estado atento à tabela classificativa? Quem é que vai mandar o Porto pra 5°? Este Braga? O Santa Clara? Casa Pia? Vitória?
      Pelo amor de Deus.
      Este campeonato está de tal forma nivelado por baixo que o Porto vai bem a tempo de ser campeão.

  • Mantorras
    Posted Janeiro 23, 2025 at 10:05 am

    Nao conheco. Dizem me que e um treinador bastante interessante, que estava a fazer um bom trabalho no Mexico, muito jovem e com um futebol apelativo, com linha de 3 atras. Ganhou a fase regular, caiu nos playoffs. Tambem nao deve ser aposta simplesmente “porque nao ha dinheiro”, ja que tem clausula de 4M e pelos vistos estao a negociar baixar. Esperar para ver.

  • Stravinsky
    Posted Janeiro 22, 2025 at 8:59 pm

    Aposta muitíssimo interessante.
    Não conhecia o treinador (não sigo minimamente o futebol sul americano), mas tudo o que li nestas últimas horas sobre o Martín Anselmi foi muito entusiasmante. Um tipo novo, cheio de paixão por futebol de posse, bem jogado, bonito, e arriscado. Como disse, é entusiasmante.
    Não sei se vai resultar, mas parece ser positivo.
    Curiosamente, esta escolha fez-me pensar num adolescente André Villas Boas quando fazia relatórios de talhados sobre jogadores de ligas secundárias. Poderá estar aqui mais um achado desses.

  • Gorlami
    Posted Janeiro 22, 2025 at 8:48 pm

    Já vi o PdC a mudar 3 vezes de treinador no mesmo ano. Também já vi despedir um treinador a 1 ponto do primeiro lugar e contratar o José Peseiro (para ficar a 15 pontos do 1.º). Todos os presidentes vão ter sucessos e erros, este é um ano de transição, espero que corra bem, mas se não correr não é o fim do mundo.

    • Neville Longbottom
      Posted Janeiro 22, 2025 at 9:39 pm

      O Pinto da Costa contratou o Peseiro depois do Lopetegui certo? Ou houve algum interino? Porque o Lopetegui foi despedido a 4 pontos do 1.º lugar.

  • Aboubakar93
    Posted Janeiro 22, 2025 at 7:22 pm

    Ficou em branco no ano em que esteve no México mas não se esperava grande coisa de um Cruz Azul longe de ser dos favoritos a ganhar algo, ainda assim ficou em 1º na fase regular (apertura) com um futebol de posse, de grande domínio e de um ponto de vista estético muito bonito a que somou vários jogos com muitos golos. Foi elinado na fase dos play-offs (no México no final de cada torneio há play-offs) e foi só aí eliminado pelo maior clube nas meias-finais pelo maior clube do País (América) e esse mesmo América foi campeão.
    *
    Dito isto, achei importante fazer uma introdução mais longa do que realmente ele fez no México…

    • Tiago Silva
      Posted Janeiro 22, 2025 at 7:33 pm

      Exato foi também o que ouvi sobre ele. Treinador que privilegia muito o futebol de posse e de pressão alta e que se diz discípulo do Bielsa. Teve bons resultados num modesto Cruz Azul e antes disse venceu um campeonato sudamericano com o Independiente del Valle tendo vencido quase tudo internamente também.
      *
      Acho uma escolha arrojada, mas interessante! Fala-se num contrato de 2 anos e meio e que o Porto vai pagar a cláusula de 5M que tem no seu contrato com o Cruz Azul. Vamos ver como irá correr em Portugal!

  • Ricardo10_
    Posted Janeiro 22, 2025 at 6:48 pm

    À partida tem tudo para correr mal…Treinador jovem sem grande experiência, não é português, não é europeu, em 46 jogos pelo seu actual clube tem 23 vitórias, nos últimos 8 jogos tem 1 vitória.
    Mas como isto é futebol…Pode vir e limpar o campeonato!

  • Gndias
    Posted Janeiro 22, 2025 at 6:31 pm

    Espero que este rapaz seja mm fora da caixa, ou o Villas Boas tá se a por a jeito

  • Gil-Galad
    Posted Janeiro 22, 2025 at 6:03 pm

    Tal como com uns quantos jogadores, às vezes um nome fora da caixa (principalmente fora da Europa) nem sempre é sinónimo de desastre mas…

  • ManuelFAlbuquerque_
    Posted Janeiro 22, 2025 at 5:55 pm

    Treinador desconhecido, sem grande renome para um clube como o Porto.
    Claramente demonstrativo que o clube passa por um momento delicado em termos financeiros.
    Portanto, aos portistas que mandam postas de pescada sobre o United e sobre a possível má vontade que adeptos como eu temos em relação ao treinador, só porque não comemos gelados com a testa e analisamos tecnicamente o Amorim, fica aqui o conselho.
    Tenham paciência. Se este treinador ainda fizer pior que o VB e o Porto não jogar um caracol, é tudo parte do processo. O Porto precisa de uma revolução, tá rebentado e nem um treinador de renome consegue.
    Respirem fundo, não sejam maldosos, faz parte do processo.
    Já aos portistas que querem treinadores humildes e que ponham as características dos seus atletas em primeiro lugar e trabalhem com humildade, desejo sorte porque algo me diz que vão precisar.

    • Artur Trindade
      Posted Janeiro 22, 2025 at 9:17 pm

      Manuel, é caso para ficares com a pulga atrás da orelha, vai-te dar pano para mangas, mas no fim do dia tem tudo para correr mal, não fosse ele apelidado de Amorim argentino.

    • Angelo GJ
      Posted Janeiro 22, 2025 at 8:02 pm

      Já começa a ser um pouco ridículo essa constante crítica ao Amorim em todos os posts. Parece-me claro que não és apreciador das suas ideias, perfeitamente normal, mas estares a falar como se fosses o porta-voz do sentimento dos adeptos do Manchester United acaba por ser “estúpido” quando, na verdade, estás muito distante de espelhar esse sentimento. Talvez sejas parte de um United FC português secreto, mas conheço muitos adeptos do clube nas diversas camadas e não há ninguém que eu tenha encontrado neste momento que aponte dedo ao treinador, antes pelo contrário reconhecem-lhe a capacidade para contornar a situação no clube e partilham todos do mesmo sentimento de que o problema está na direção e nos sucessivos erros cometidos ao longo dos últimos 10 anos. Permite-me dizer que por aqui que escreves aqui percebes muito pouco sobre aquilo que se passa no United.

      • Raskolnikov
        Posted Janeiro 23, 2025 at 9:57 am

        Tocas num bom ponto, é que a situação muito provavelmente até se pode inverter se os resultados não começarem a aparecer, mas até ao momento a grande maioria de comentários e opiniões de adeptos do United que leio por essa internet fora (vale o que vale) têm sido de apoio ao treinador, isto porque há um cansaço muito grande em relação àquilo que é visto como um grupo de jogadores medíocres, mimados, com demasiado poder, que vão passando pelos pingos da chuva enquanto os treinadores vão sendo sacrificados, e o Amorim está a ser visto por muita gente como alguém que finalmente vai expô-los, cortar o mal pela raiz, e começar uma nova era no clube – com muitas dores de crescimento à mistura. Mas isto para dizer que a perspectiva dele, de enorme desconfiança e crítica para com o Amorim, me parece muito minoritária.

        • henry14
          Posted Janeiro 23, 2025 at 2:48 pm

          Raskolnikov, à custa do Senhor Manuel, já defendeste tantas vezes o Amorim…
          Ainda vais acabar apaixonado pelo Deus e esquecer as tuas mágoas ?

          • Raskolnikov
            Posted Janeiro 23, 2025 at 3:24 pm

            Percebo a piada, mas eu não considero que defenda o Amorim propriamente, nem me lembro de ter elogiado a qualidade do trabalho dele, o que eu tenho vindo é a dizer que compreendo a lógica da sua contratação e da sua manutenção, que é uma tentativa (veremos se acertada) de ter um treinador a cortar com o passado e a fazer um trabalho mais “de autor” e de longo prazo, em vez de andar a apostar em treinadores resultadistas, que ganhem uma tacita ou duas no curto prazo mas fiquem a léguas de fazer a revolução que se impõe naquele clube. Isso e o facto de ele desprezar as condicionantes óbvias do contexto em que o Amorim chega ao clube, que é aterrar de paraquedas a meio da época e ter de se governar com o (já agora, na minha opinião, fraco) elenco que o seu antecessor escolheu.
            Mas nada disso me impede de achar o Amorim um treinador “apenas” bom (e um excelente comunicador/agregador/líder) que não quero no Benfica por motivos que não têm que ver com a sua competência.

  • Angelo GJ
    Posted Janeiro 22, 2025 at 5:43 pm

    Nao conheco, mas foi me sugerido este artigo para conhecer um pouco mais sobre o Martin Anselmi.

    https://totalfootballanalysis.com/head-coach-analysis/martin-anselmi-cruz-azul-202324-tactical-analysis-tactics

  • Jasomp
    Posted Janeiro 22, 2025 at 5:33 pm

    90% dos treinadores sul-americanos têm sido trágicos na Europa nos últimos anos, excluindo o Simeone (e mesmo esse está longe de ser conhecido pelo bom futebol).

    Não sei, não é um nome de encher o olho.

  • Flavio Trindade
    Posted Janeiro 22, 2025 at 5:27 pm

    Bem…a ser verdade é muito fora da caixa.

    O Porto tem duas hipóteses.

    Ou um treinador português jovem em ascensão que visse no Porto o seu desafio de carreira (um Vasco Matos, um Tiago Margarido ou um João Pereira do Casa Pia) e aí o risco poderia compensar um pouco à semelhança de casos mais recentes isto porque os treinadores portugueses bons estão ocupados e os outros seriam mais do mesmo.

    Em alternativa seria um nome estrangeiro que não deixasse margem para dúvidas.
    E Anselmi deixa…

    Correndo bem será um achado, mas os níveis de pressão para alguém que terá que acrescentar no imediato serão enormíssimos e tendencialmente os adeptos portistas terão muito menos paciência para um nome destas características.

  • lengalenga
    Posted Janeiro 22, 2025 at 5:17 pm

    Deitar uma época ao lixo estando a 4 do primeiro, a 1 do segundo e ainda na Liga Europa… Faria muito mais sentido, nestas condições, uma opção na senda da do Sporting

  • Lúcifer Morningstar
    Posted Janeiro 22, 2025 at 5:14 pm

    O Marcel Keizer espanhol

Deixa um comentário