Já não seria a primeira vez que as exigências de Raiola travavam negócios bem encaminhados e, no futuro, será cada vez mais usual os empresários ultrapassarem, até, o poder de decisão dos clubes.
Mino Raiola, conhecido empresário italiano, estará a exigir uma comissão de 10 Milhões de Euros ao Barcelona pela transferência de Matthijs de Ligt, seu representado, garante o Mundo Deportivo. O emblema catalão está interessado em reforçar a zona central da defesa, vendo no jovem holandês, de apenas 19 anos, a opção ideal, mas se o elevado valor exigido pelo Ajax até é atingível (75 M€), o de Raiola é visto com desconfiança pelos responsáveis culés, que até se podem afastar do negócio por essa mesma razão.
Author: António Hess
24 Comentários
Gui Loureiro
Isto não faz qualquer tipo de sentido e por causa destes parasitas é que o futebol está como está. Por isso é que jogadores forçam saídas (a ideia vem muitas vezes destes palhaços, que querem ganhar algum com uma transferência) e portanto isto para mim era muito simples de resolver.
Primeiro, os passes de jogadores pertencem somente ao(s) clubes, como existe a questão da propriedade partilhada em muitas transferências. Não há cá Jorge Mendes nem Raiolas com percentagens de passes. Estes TÊM que pertencer aos clubes e nada mais.
Em segundo lugar era acabar com estas palhaçadas das gestifutes e fachadas para lavagem de dinheiro. Era funcionar como qualquer advogado, empreiteiro ou tipo de serviço a que se recorra. O clube quer comprar chega ao pé do clube que detém o jogador e conversa ou quer uma ajuda, procura no mercado um empresário que faça o serviço pelo valor que achar adequado e que faça o melhor trabalho, tal como um comum mortal.
Noutro sentido, se um jogador quiser ter constantemente um empresário, simples. Funciona como qualquer advogado que recebe mensalmente de um determinado cliente. E aqui, paga o jogador, o clube não tem nada que pagar. Não faz sentido o clube pagar para um gajo ir defender os interesses do jogador. Quem tem que pagar por isso é o jogador.
Gio Silva
Choca me a forma como os jogadores cedem perante os agentes. Se fosse jogador de futebol e o Barça estivesse interessado em mim evitava ao máximo esta ganância do agente. Nem que o pusesse de lado. Qualquer coisa menos ceder a estes caprichos
HeberPrincipe
Também é muito culpa destes senhores os valores pornográficos que se vêem no futebol moderno.
Empresario_de_Lopetegui
Raiola e Jorge Mendes têm uma bonita rivalidade pelo título de maior cancro do futebol.
Joga_Bonito
Devia haver leis para impedir isto! Devia-se delimitar as comissões a partir dos montantes que estariam envolvidos.
Primeiro começava-se por delimitar que uma transferência não possa atingir mais que 50 milhões, que defendo ser o máximo que se deveria pagar por alguém. E delimitar as comissões a 5%. Senão isto penaliza os clubes formadores, que vêem boa fatia do jogador que potenciaram ir para chulos como este.
Depois delimitar que as comissões que os empresários cobram aos jogadores não seja mais que 5% dos rendimentos no caso dos salários milionários. No caso dos jogadores em formação ou com baixos rendimentos, só se sobraria por cada serviço prestado.
Acho que isto poderia conter a ganância e evitar esta especulação que só gera abutres como este.
Chico
Um teto do valor de transferências só prejudicaria os clubes pequenos.
Estigarribia
Joga_Bonito, concordo contigo. Os maiores parasitas são mesmo os empresários e os clubes, por vezes, sentem-se como reféns nas mãos deles fazendo com que sejam entrepostos para os seus jogadores e para ganhar comissões bem chorudas.
Não sou contra a existência dos empresários, mas acho que deveria de haver uma lei qualquer para impedir estas anormalidades. Caso houvesse uma lei desse género, certos senhores, como Mino Raiola, entre outros, baixavam logo a crista.
Saudações Leoninas
DYI
Não consigo perceber as propostas de tetos de transferência. O que acontecia se esse teto existisse (sobretudo tão baixo) é que ninguém vendia. Era tudo formador. Ainda antes desta loucura dos Citys e PSG da vida já se pagavam verbas superiores a isso. Não podes esganar o futebol dessa maneira, quer queiramos quer não o dinheiro é importante. Eu acho que a solução passa por apertar com o fair play financeiro, qualquer outra solução não é minimamente fazivel.
Joga_Bonito
Vendia-se sim, como já se vendia no tempo de Maradona que saiu por milhões para Nápoles se não me engano. Nem há uns anos atrás uma promessa portuguesa era considerada bem vendida por 15 milhões. Esta loucura é que fez as pessoas perderem a noção da realidade.
Diga-se que os lucros dos clubes não têm de vir das transferências, mas de receitas de bilheteira, merchandising, cotas e adeptos.
Por exemplo, o Manchester United, antes da usurpação do Glazer, era o clube mais rico do mundo (no sentido de ter o maior lucro de um balanço de contas entre receitas e despesas) e não precisava para tal de ser vendedor de jogador, pelo contrário, era comprador. Porquê Só na Ásia tinha 16 milhões de adeptos e tinha milhões em marketing.
Eu quero que o meu Benfica faça boa parte do seu dinheiro em cotas, bilheteira, audiências, merchandising e assim possa manter os seus melhores jogadores e voltar a ganhar LC e não ser um clube que forma para Espanha e Itália. Eu não quero celebrar uma grande venda de um puto do Seixal, quero celebrar uma Champions pelo Benfica.
Os clubs não são entrepostos de entradas e saídas de jogadores, são clubes cujo foco é vencer. Conter as loucuras de transferências regula o mercado, impede a batota financeira, impede o poderio de clubes que querem ganhar com dinheiros sujos de ditaduras e defende a meritocracia nas competições.
Antonio Clismo
Jorge Mendes cobra sempre 10% de comissão em todas as vendas que faz. Tudo Ok.
Raiola quer cobrar 15% do valor desta transferência para o Barcelona. Cai o carmo e a trindade.
Senna
Tudo OK? Jorge Mendes é um cancro desta modalidade.
Rev7
Conversa da treta. Falas como se o Jorge Mendes nunca fosse atacado. Onde é que leste “tudo ok” para com o Jorge Mendes? Aqui e em Espanha é o empresário mais atacado do futebol. Nem é preciso pesquisar muito.
Não tentes justificar o que o Raiola já fez contra o futebol, ao trazeres alguém que igualmente já bastante mal ao fenómeno. Não faz qualquer sentido e já começa a ser não-argumento.
SenyorPuyol
Jorge Mendes é igualmente execrável.
Kostadinov
Um dos grandes males do futebol actual. Devia-se legislar a interferência, e influência e comissões destes senhores no mercado, mas legislar fortemente.
SenyorPuyol
Esse parasita já anda a complicar as coisas há meses. Eu já desisti de esperar o De Ligt. Para mim, o Barça devia virar-se para outro lado, se fecharem Todibo, é hora de passar para outras “pastas”. Ganhar a corrida ao City e ao Chelsea por De Jong e Lozano, respectivamente.
Senna
Raiola que vá roubar para outra freguesia.
Oldasity
Agora percebo o porquê de tanta complicação para contratar de Ligt.
O melhor é mesmo não fazer negócios com este “senhor”.
Tiago Silva
O Raiola é sempre a mesma coisa, não sei o porquê de haver jogadores que querem ser representados por ele ainda.
coach407
Cheguei a ler aqui que o Jardel e o Rúben Dias não devem nada ao De Ligt.
Estamos a falar de um central fora de série. A Holanda, discretamente, vai formando super talentos e já apresenta uma das melhores duplas de centrais do Mundo.
Khal Drogo
E ainda têm o de Vriij, que também é bastante competente
Kacal
Por uma questão desportiva, acho que mesmo 85 milhões por De Ligt são bem dados já que é um central muito jovem (é para 10 ou mais anos), muito completo no seu jogo, com enorme potencial e margem de progressão (tem tudo para ser o melhor do Mundo na posição) e que encaixa na filosofia blaugrana. Sendo que já é titular na selecção holandesa e apresenta já maturidade e boa qualidade. No entanto, por termos “éticos” não avançaria para a contratação devido a esta exigência. Caso contrário, iremos entrar numa espiral e cada vez será pior.
C-3PO
Parece-me que o ponto chave está ai mesmo na espiral que pode criar…
De Ligt é um central para 10 anos ou mais se conseguirem renovar com ele e, tendo em conta esta exigência inicial, o seu empresário pode dificultar muito a(s) próxima(s) renovações e o Barça é capaz de querer evitar uma situação futura desse género.
Kacal
Sim C-3PO, faz sentido o que disseste. Só é central para 10 anos caso consigam renovar com ele, mas há patamar acima do Barça? Quem joga no Barça a titular pode almejar subir mais um patamar? Além disso, ele é muito jovem, poderá sempre ter mais “peso” na matéria daqui a uns anos. Mas concordo com o que disseste, é verdade.
J Silver
Este verme é impressionante. Sabe cuidar de si, o que também é uma virtude.