Assim de repente diria que concordo com as escolhas todos menos uma. Escolher Mourinho em 2026 não faz sentido nenhum.
Kacal
Posted
Março 8, 2026 at
1:25 pm
Os meus votos tinham sido em Tomás Araújo, Gabri Veiga, Prestianni e Farioli. Mas aceito as escolhas também. São discutíveis, não indiscutíveis.
Utilizador3111
Posted
Março 8, 2026 at
9:38 am
A verdade é que o Porto tem claramente o pior 11 entre os 3 grandes, porque mesmo que o rácio de jogadores a entrar num 11 ideal seja parecido, o desnível é maior nas posições em que perde (Pavlidis >>>>>> Gul).
No entanto, principalmente depois do mercado de Janeiro, é também de longe o plantel mais homogéneo. Há várias posições onde a diferença de nível entre o titular e o habitual suplente é quase inexistente.
Aberto Costa-Martim, Bednarek-Thiago, Varela-Rosario, Borja-Pietusewski, Veiga-Mora-Fofana, Pepê-William, Gul-Moffi…
Sendo campeão, dever-se-à sempre ao enorme trabalho de Farioli na primeira volta, pegando numa equipa banal, vinda de uma época ridícula e conseguindo criar coesão para vencer 18 jornadas consecutivas.
Fireball
Posted
Março 8, 2026 at
3:40 pm
O Farioli não pegou numa equipa banal. Era banal o ano passado, mas não me lixem, Froholdt, Gabri Veiga, Bednarek, Kiwior, são tudo reforços muito acima da média do campeonato português. E no mercado de inverno trouxe ainda mais experiência e qualidade com Fofana e Thiago Silva. O grande mérito do Farioli foi ter criado uma equipa coesa com tantas entradas no 11 base. Um pouco parecido com o trabalho do JJ no Benfica de 2010 que também apareceu com treinador novo e muitas caras novas no 11 e desde o início se notou que havia trabalho de treino daquela equipa.
Kacal
Posted
Março 8, 2026 at
1:24 pm
Fofana compete com Froholdt, não Mora e Gabri Veiga. De resto concordo no geral, embora ser “homogéneo” na mediania não faz dele excelente.
Daervar
Posted
Março 8, 2026 at
10:58 am
“Claramente” parece-me demasiado definitivo para classificar a suposta de diferença de qualidade entre os três 11.
O 11 do FC Porto é, mesmo sendo o que mais roda, o mais sólido de todos. É a melhor defesa, é o melhor meio campo, sendo que me parece que o ataque é limitado pelas preocupações pela solidez que se notam.
Não é nem o pior 11 em qualidade individual e talvez seja mesmo o mais capaz colectivamente. E se podemos dizer que quem melhor ataca é o do Sporting, este é realmente o que melhor defende e isso dificilmente pode ser uma surpresa para quem acompanhou o ataque ao mercado ainda antes do campeonato começar.
7 Comentários
SportingFan1906
Assim de repente diria que concordo com as escolhas todos menos uma. Escolher Mourinho em 2026 não faz sentido nenhum.
Kacal
Os meus votos tinham sido em Tomás Araújo, Gabri Veiga, Prestianni e Farioli. Mas aceito as escolhas também. São discutíveis, não indiscutíveis.
Utilizador3111
A verdade é que o Porto tem claramente o pior 11 entre os 3 grandes, porque mesmo que o rácio de jogadores a entrar num 11 ideal seja parecido, o desnível é maior nas posições em que perde (Pavlidis >>>>>> Gul).
No entanto, principalmente depois do mercado de Janeiro, é também de longe o plantel mais homogéneo. Há várias posições onde a diferença de nível entre o titular e o habitual suplente é quase inexistente.
Aberto Costa-Martim, Bednarek-Thiago, Varela-Rosario, Borja-Pietusewski, Veiga-Mora-Fofana, Pepê-William, Gul-Moffi…
Sendo campeão, dever-se-à sempre ao enorme trabalho de Farioli na primeira volta, pegando numa equipa banal, vinda de uma época ridícula e conseguindo criar coesão para vencer 18 jornadas consecutivas.
Fireball
O Farioli não pegou numa equipa banal. Era banal o ano passado, mas não me lixem, Froholdt, Gabri Veiga, Bednarek, Kiwior, são tudo reforços muito acima da média do campeonato português. E no mercado de inverno trouxe ainda mais experiência e qualidade com Fofana e Thiago Silva. O grande mérito do Farioli foi ter criado uma equipa coesa com tantas entradas no 11 base. Um pouco parecido com o trabalho do JJ no Benfica de 2010 que também apareceu com treinador novo e muitas caras novas no 11 e desde o início se notou que havia trabalho de treino daquela equipa.
Kacal
Fofana compete com Froholdt, não Mora e Gabri Veiga. De resto concordo no geral, embora ser “homogéneo” na mediania não faz dele excelente.
Daervar
“Claramente” parece-me demasiado definitivo para classificar a suposta de diferença de qualidade entre os três 11.
O 11 do FC Porto é, mesmo sendo o que mais roda, o mais sólido de todos. É a melhor defesa, é o melhor meio campo, sendo que me parece que o ataque é limitado pelas preocupações pela solidez que se notam.
Não é nem o pior 11 em qualidade individual e talvez seja mesmo o mais capaz colectivamente. E se podemos dizer que quem melhor ataca é o do Sporting, este é realmente o que melhor defende e isso dificilmente pode ser uma surpresa para quem acompanhou o ataque ao mercado ainda antes do campeonato começar.
Mantorras
Concordo com isto.