A seleção nacional vai defrontar a França nos quartos-de-final do Euro’2024 depois de dois jogos penosos – perdeu com a Geórgia e não conseguiu bater a Eslovénia em 120 minutos. Neste sentido, os colaboradores do Visão de Mercado tentaram dar uma ajuda ao selecionador e nomearam aquele que consideram ser o melhor XI para este embate. As escolhas:
XI mais escolhido:
Diogo Costa
João Cancelo
Nuno Mendes
Pepe
Rúben Dias
Palhinha
Vitinha
Bruno Fernandes
Bernardo Silva
Rafael Leão
Diogo Jota
Author: Visão de Mercado
81 Comentários
Guinha10
É o 11 da maior parte das pessoas que vê os interesses da seleção em 1o lugar e que percebe alguma coisa de futebol. Neste momento o 11 não poderia fugir muito disto. Como é obvio o Ronaldo vai jogar 90 ou 120 esteja bem ou mal, e como ele, há lá mais alguns que joguem bem ou mal nunca sairão!
Seleção superficial comandada por um boneco, que foi contratado por pessoas em que o sucesso da seleção não se medo pelo futebol mas sim pelos euros…umas seca e um desperdício de talento! Vamos ver como corre…
ruisantos_bfc
Gostava, muito sinceramente, que me dessem UMA razão para 8/10 pessoas colocarem o Bernardo no XI.
Parabéns aos 2 que já conseguiram sair da negação do óbvio.
É impressionante, um caso de estudo até.
ForsenCD
O Bernardo é uma nulidade contra equipas que metem o autocarro, desiquilibra absolutamente zero, nem com passes faz a diferença.
*
Contra equipas que jogam de igual para igual e que deixam mais espaços é uma historia diferente.
Neste caso tem duas vantagens sobre o Chico: critério e inteligência de passe na transição ofensiva; Aguenta melhor a pressão alta que a França possa fazer.
whatyouth
Duas vantagens sobre o Chico é dizer pouco… o Bernardo, que não tem jogado NADA pela seleção, continua a ser MUITO superior ao Chico, seja quem for o adversário.
ForsenCD
O Bernardo é muito superior no nome , de resto na seleção quando o Chico joga na posição correcta é uma lufada de ar fresco comparando com o vácuo que é o Bernardo a jogar contra defesas baixas.
Está talhado para o Guardiola e acomodou-se a isso.
Citizen_Erased
Vê o jogo com a Turquia por exemplo.
Esta narrativa que o Bernardo não joga nada na seleção é outro mito.
whatyouth
Gostava, muito sinceramente, que me desses uma alternativa ao Bernardo, porque com esse estudo todo que fizeste não posso acreditar que não tenhas o mínimo necessário (uma alternativa melhor). Pedro Neto? Conceição? João Félix. Parabéns a toda a gente que adora criticar gratuitamente. Isso é muito fácil. Fazer uma crítica construtiva, apresentando argumentos e acima de tudo SOLUÇÕES, isso não.
Carocho1
Para este jogo Bernardo é mais importante que nunca. Disse-o noutro post, por muito que não esteja a carborar ofensivamente, precisamos de um gajo que feche bem o corredor, que tenha comprometimento defensivo e que consiga apoiar o Cancelo. Guardiola usa-o sempre nos jogos grandes precisamente por isso: é um extremo mas defende e dá agressividade/coesão à equipa como ninguém
Martinator
Também não entendo.
Nickles
3-4-1-2
D. Costa, A. Silva, Dias, Inácio, Cancelo, Palhinha, J. Neves, N. Mendes, Vitinha, Felix, Leão
Artur Trindade
A tua panca pelo João Neves supera a minha pelo Ronaldo.
Deixa estar o miúdo sossegado, tem muitos anos, não é compatível com o Palhinha, não viste isso?
Neville Longbottom
Não é compatível com Palhinha? Se calhar porque temos um poste como selecionador. O João Neves não é um médio defensivo, é um 8. É tão compatível com o Palhinha como foram em tempos o João Mário e o Matheus Nunes.
Artur Trindade
Já o disse noutro post, tenho assistido à transformação do Neves em médio defensivo, mesmo que no Benfica ainda não seja declaradamente, ele em campo comporta-se e sente-se confortável como um 6 distribuidor, tipo Pirlo, que para mim é incompatível com Palhinha que precisa de campo aberto, de não ter ninguém ao lado.
Neville Longbottom
Mesmo que seja verdade. O Pirlo era 6 e não era incompatível com o Gattuso que era 8.
PeterWolf
Aliás o Pirlo só pode ser 6 contando com um 8 como Gattuso
Artur Trindade
Exactamente, mas o Pirlo (Neves) já não podia ser 6, se tivesse ao seu lado o Desailly (Palhinha) a ocupar exactamente o mesmo espaço na cabeça de área (como dizem os brasileiros).
O Gattuso era perfeito para Pirlo, por ser um tanque agressivo, mas como 8, jogava mais frente.
Nickles
É completamente falacioso que tenha qualquer panca pelo melhor jogador português (ao dia de hoje) e dos melhores do mundo na sua posição, chegando mesmo a top 5 com apenas 19 anos
disturbed17
Comprovado cientificamente não? Nem o jornal Abola consegue ser assim tão exagerado!
Luke Skywalker
É incrível que esse suposto jogador não seja sequer titular numa seleção portuguesa…claramente uma “cabala” contra o homem. Só pode.
Ricardo10_
Estou muito preocupado com a titularidade do Pepe. Sinceramente não sei se terá pernas para este jogo, com a Eslovénia deu sinais claros de estar de rastos fisicamente.
pogagnolo
Alguém que tenha acompanhado o PSG ou o Liverpool que me consiga dizer se o Ramos ou Jota chegaram a jogar a ponta-de-lanca num 433?
—
O Ramos fazia muito bem o papel de avancado no 4231 do Benfica. Porém a selecão não joga em 4231. Num 433 com um único ponta, talvez Jota se enquadre melhor.
—
Fiquei desapontado por não termos visto uma dupla Jota-Ramos contra a Geórgia, mas talvez isso não faca muito sentido, dado que nenhum deles é um homem alvo. Não fosse a teimosia do Ronaldo em campo, eu talvez até achasse que a melhor dupla de ataque seria Jota-Ronaldo. Mas não posso mais com o desespero dele em marcar um golo. Está a prejudicar a equipa e, enquanto capitão e líder, devia mesmo rever a atitude e o exemplo que quer deixar no seu último Europeu.
—
No 11, os meus únicos intocáveis são: Diogo Costa, Cancelo, Rúben Dias, Nuno Mendes, Palhinha, e Vitinha.
Dona Dolores
Alguem escolheu Jose Sa….. Nem Jose Sa tinha psicologico para jogar neste momento em vez do Diogo Costa por opção tecnica
maZe
Realmente… que raio de escolha. Para quê mesmo? Para ser diferente? Porque o Sá é melhor nas saídas a cantos e cruzamentos? Porque tem uma barba fixe?
Neville Longbottom
Escolhe desde o início, já foi bastante falado aqui.
Rui Conceicao
Pelo menos é consistente, já que de coerente tem pouco ??♂️
Neville Longbottom
Mas porque? Também prefiro o Diogo Costa. Se ele prefere outro prefere outro. Não temos de gostar todos do mesmo.
Artur Trindade
Dar aqui os meus parabéns ao user Paulo Falcao, por ter estruturalmente a posição mais coerente.
Esteve aberta a discussão Ronaldo até à convocatória, que ele não concordou.
Foi convocado, fechou a discussão, somos uma equipa.
Nos jogos de preparação Ronaldo mostrou ser o melhor, deve jogar.
Devia ter descansado contra a Geórgia, para chegar fresco à França.
A procura incessante de picar o ponto, impediu isso.
Atendendo a que está desgastado, até pelos 120m contra a Estónia, deve avançar Jota para este jogo.
Se jogarem Ramos ou Ronaldo, estarei cá para apoiar 100% da mesma maneira, como se exige a qualquer cidadão nacional.
__
O resto do 11 é indiscutível, tendo em conta que a falta do 3º central titular, e a incapacidade de Martinez em trabalhar mecanismos (apenas teve a ideia lógica), impede os 3 centrais, que daria para encaixar Félix na tal falta de jogo interior na entrada da área, apoiando Ronaldo, tendo Cancelo e N. Mendes a fazer as faixas completas.
Neville Longbottom
Exige-se a qualquer cidadão nacional que apoie a seleção?
Exige-se porquê? Todos os portugueses têm de torcer por Portugal obrigatoriamente?
Artur Trindade
Epah, eu sei que é um assunto sensível teu, a questão da generalização, mas sim, penso que qualquer cidadão, estando de boa saúde psíquica, deve sentir a bandeira (via futebol neste caso).
Ninguém vai aferir se estás a torcer, não vais ser julgado por isso, porque é um sentimento interior, mas não acredito que tenha havido 1 português que não tenha sentido uma alegria pelo título de 2016.
Óbvio que se estiveres a referir cidadãos portugueses com origens noutros países, não se aplicará.
ohomemdabeirabaixa
Pelo menos um com toda a certeza. Eu próprio.
E acredito que muitos mais não se reveem no “circo de one man show” em que se transformou a selecção de futebol.
ruisantos_bfc
Por lei? Não.
Mas sim.
Neville Longbottom
E proibido mas pode-se fazer.
disturbed17
Claro que sim, se não apoia o próprio país, há mais países onde viver.
Neville Longbottom
Nem é o meu caso, mas se houver portugueses em Portugal a apoiar a Argélia, esses devem sair do país, é isso?
Artur Trindade
Esses devem sentir-se mal com eles próprios, por terem (estarem a) usufruído da educação/saúde/segurança social/emprego/economia de Portugal, ou os outros à volta os farão sentir mal, caso decidam expressá-lo publicamente.
Mesmo não sendo o teu caso, experimenta a expressar publicamente esse sentimento, e verás que existe algo de errado nisso, mas ninguém é expulso ou sequer preso, concerteza.
Estamos sempre a falar de 100% nativos.
PeterWolf
A sério que apoiar ou deixar de apoiar uma equipa de futebol deve pôr em causa o meu conforto em usufruir dos direitos que os meus impostos patrocinam?!?!
LittleMozart
O Artur e mais uns quantos vivem no CR7 World em que a selecção nacional A de futebol masculino é o equivalente ao exército português e Cristiano Ronaldo o seu comandante. É tipo o mundo da Barbie mas mais unidimensional e sem um portal para o Mundo Real.
Artur Trindade
Epá rapaz, o que tem a ver o CR7 com o sentimento que “todos” os portugueses tiveram no mundial 66, euro 84, euro 2004 ou 2016?
Deixa de sonhar com o CR7 que isso faz-te mal.
Artur Trindade
Estava hesitante em falar sobre este tema porque é areia movediça, mas respondendo ao que dizes parece pescadinha de rabo na boca, usufruis dos sistemas do país, porque pagaste impostos, correto, mas para pagares impostos, o país formou-te e deu-te emprego, esse conceito vago de economia que permite aos cidadãos formarem as suas empresas (para lá dos empregos públicos), passa-se tudo neste retângulo à beira mar.
Eu não posso sentir-me agradecido/identificado à França por ter a minha vida cá, mas é tudo variável, tu podes achar que nada existe a agradecer, tudo te é proporcionado por direito.
Valentes Transmontanos
Já o expressei várias vezes publicamente e ninguém em criticou. Mais um tiro ao lado, cada vez mais parecido com o teu ídolo.
ruisantos_bfc
Sim, de preferência ontem.
Especialmente se apoiarem a Argélia.
Neville Longbottom
Vocês vivem todos bem assim.
Valentes Transmontanos
Ri-me.
Jasomp
O que ele quer dizer é que se exige que qualquer cidadão que goste da seleção, apoie independentemente se joga ou não o Ronaldo, calma. Irritas-te sempre por causa disso.
Neville Longbottom
Irrito-me sempre que impõe vontades.
Valentes Transmontanos
A questão é que não se exige. Era o que mais faltava.
Paulo Roberto Falcao
Obrigado, é exatamente assim. Mas se ele, ou qualquer outro jogar, tudo bem, será NOSSO jogador.
Sabes eu acho que se ele entrar na última meia hora vai entrar como um touro, e pode ser decisivo. Tal como Ibrahimovic o fazia no Milan em fim de carreira, aquele efeito surpresa.
Citizen_Erased
Quando a seleção voltar a ser seleção eu volto a apoiar.
Enquanto for um culto da personalidade, vejo o jogo pelo futebol.
Mais uma vez a narrativa que só o Ronaldo mostrou. Se os outros vão lá passear, como conseguem mostrar?
Lopes da Silva
Um cidadão nacional tem que apoiar a selecção? Mas que raio… Trabalho em Inglaterra e meu manager (inglês) que faz anos em Fevereiro sempre na altura do torneio das 6 Nações disse-me uma vez, “I hate it that my birthdays is often on weekends, I can’t even go to the pub. The only thing I hate more than rugby is England Rugby”. Odeia a selecção inglesa de rugby mas no entanto apoia a selecção inglesa de futebol. E está tudo bem.
Segundo a lógica de ter que apoiar só porque é português, então quando um jogador de futebol estrangeiro do teu clube vai marcar um penalti contra o teu maior rival que tem um GR português vais torcer pelo GR do teu rival?
Neville Longbottom
Sempre achei que o Inácio não ia conseguir impor-se na seleção. No Sporting está muito bem oleado e protegido taticamente (penso que é mesmo um dos motivos pelo qual Amorim não aposta no Nuno a defesa esquerdo 100% das vezes), mas na seleção não há qualquer rotina desse género. O António Silva seria a aposta natural, mas pelos vistos já não é assim tão bom (pelo que li a época não foi um espetáculo) e já foi bem queimado. Sobra o Pepe que para mim é uma preocupação grande. Danilo tem rotinas a central e o Palhinha até foi aposta no último jogo numa defesa a 4.
.
Gosto muito do Jota mas ser a referência num 433 exige mais caraterísticas de Lukaku do que propriamente do Jota. Mas não há grandes alternativas, o Ramos parece que também foi para encher.
.
Estes são os motivos que me impediram (e impedem) de entrar na euforia de termos uma seleção intergalática, como muitos apregoam.
Jasomp
O Pepe chegou ao limite, já não dá. É impossível porem o homem a segurar um Mbappe ou um Griezmann.
Tendo em conta a má imagem deixada pelo António Silva e pelo Gonçalo Inácio, entraria com o Danilo que tem a vantagem de já conhecer alguns dos jogadores da seleção francesa .
Diogo Costa, Cancelo, Rúben Dias, Danilo, Nuno Mendes, Palhinha, Bruno Fernandes, Vitinha, Bernardo Silva, Rafael Leão e Diogo Jota.
disturbed17
Porque raio é que o Gonçalo Inácio deixou má imagem? Se até foi considerado o melhor da zona defensiva frente à Geórgia?
Jasomp
Gosto do Inácio mas não esteve bem nem contra a Chéquia nem contra a Geórgia. Maus passes, mau posicionamento, mal batido em alguns lances…não gostei. E não terei sido o único.
Bruno Cunha
Tudo muito certo, mas para ti o Danilo esteve bem? Um jogador com tanta experiência como ele já não devia cometer erros que cometeu.
—
Deixa estar o Pepe lá que ele surpreende quando menos se espera, principalmente se o bloco estiver baixo.
Hirok "The Truth"
Muito pelo contrário, Portugal vai jogar em bloco baixo, o que favorece e muito todas as qualidades do Pepe, ele e o Palhinha são fundamentais para este jogo.. Danilo, António e Inácio ainda não têm andamento para isto, s e bem que já vi o António Silva a por o Messi, Neymar e Mbappe no bolso, há 2 anos atrás..
maZe
Depois do que já se viu neste Euro mas tendo em conta que vamos jogar pela primeira vez com uma equipa que vai assumir o jogo, penso que o 11 deveria ser:
.
Diogo Costa
.
Cancelo
Ruben Dias
Pepe
Nuno Mendes
.
Palhinha
Bernardo (dir)
Vitinha (esq)
.
Jota (dir)
Leão (esq)
Ramos
Vamos provavelmente ter bastantes momentos de sufoco no 1º terço pelo que Pepe brilha aí, quando não tem de correr para trás e só tem de ser um muro. Bernardo na linha não dá mas acho que ganhamos mais com ele no centro do que com BF, pelo menos neste jogo, por aquilo que o médio do City acrescenta em termos de reacção à perda e pressão. Gosto muito do BF mas o Vitinha está melhor portanto o médio do Utd ficaria de fora. Na frente Leão está a subir de rendimento e é perfeito para estes jogos em que pode haver espaço para correr, assim como Jota, que pode acrescentar presença na área com Ramos enquanto Bernardo (por dentro) e Cancelo (por fora) combinam pela direita.
.
Infelizmente já sabemos que vai jogar Ronaldo, que não consegue segurar uma bola e tem passes extremamente desleixados, e que Bernardo vai estar encostado à linha onde a única coisa que faz é literalmente parar o jogo e passar para trás.
Knox_oTal
Gosto desse onze que propões, também gostava de o ver em acção! Actualmente parece-me o mais equilibrado e que melhor serve os jogadores…
.
Saudações desportivas
Carocho1
Melhor proposta até agora. Bernardo no meio a ligar, com Leão e Jota a dar explosão nos flancos. Seria ousado portanto óbvio que o Martinez nunca irá por aí mas muito interessante essa hipótese
Diogo Oliveira
O Diogo Costa deve ter conseguido roubar, no passado, alguma namorada ao user “Pedro_M”, só assim se percebe a escolha dele, desde o inicio, em meter o José Sá na baliza.
Até podemos perder, amanhã, com um frango do Diogo Costa, mas ele é mt mais gr do que o Sá, atualmente.
Quanto à seleção, vai ser um jogo engraçado e penso que podemos discutir a partida e, eventualmente, até passar. Jogo de 50/50, na minha opinião.
Todavia, Portugal deve ser a 1.º equipa que vai jogar uns quartos de finais com praticamente dois quarentões… não faz sentido. Eu adoro o Pepe, mas em corrida já não se safa e podemos ver a ser prejudicados, por isso. Sou portista, mas o erro dele contra a Eslovénia foi muito mais grave do que o António Silva (atenção, também não acho que deva ser ele a jogar, pelas razões que já venho vindo a dizer) e só não teve repercussões maiores, porque não foi golo. Eu, neste caso, apostava o Danilo, vamos jogar num bloco baixo, está habituado à posição e conhece bem alguns dos nossos adversários.
Quanto ao ponta, jogava com o Jota, Portugal deve jogar num bloco baixo e vamos precisar de velocidade lá na frente e apostava no Bernardo no inicio para, depois, caso o jogo esteja equilibrado, tentar surpreender com a velocidade do Neto.
O meio campo mantinha a tripla habitual, mas, por favor, caso o Bruno Fernandes mantenha a má forma, que, para mim, tem evidenciado, deixa o Vitinha em campo, Martinez!
LespistoleroS7
Gostava de ver o Pedro_M, como selecionador de Portugal, sentar o Diogo depois da eliminatória com a Eslovénia. Todos temos direito a uma opinião, mas sentar o Diogo era de loucos
Velho do Restelo
Pensei no mesmo, é a gozar ou não?
Valentes Transmontanos
Realmente… wtf???
Hirok "The Truth"
Nem é preciso a exibição do ultimo jogo, o Diogo é tão melhor em todas as vertentes que os outros 2 GR que temos JUNTOS, que deve ter sido apenas para trollar, se não foi, é porque percebe muito pouco de futebol..
Neville Longbottom
Nunca vimos essa por aqui: “ou é da minha opinião ou não percebe de futebol”.
VaideMota
Louva-se a coerência porque desde início optou pelo Sá mas depois da Eslovênia dá-se o clássico: casmurro é aquele que nunca muda de opinião. É uma escolha absurda.
ktc
Tal como disse nas previsões do ciclismo, a malta que esta a fazer as escolhas não o faz por ser especialista. Isto basicamente é um forum onde “fâs” dão a opinião do que gostavam que fosse feito, sem que para isso haja grande fundamento. Não há que levar a mal
Cb33
Costa
Dalot r.dias Pepe Mendes
Palhinha
B. Fernandes Vitinha
Bernardo Ramos. D. Jota
rmatos24
Parece-me que o 11 e a abordagem ao jogo vai depender muito da condição física de Pepe. Se Pepe mostrar fragilidades para jogar um jogo desta exigência física, acredito que Martinez possa voltar aos 3 centrais para fortalecer a equipa defensivamente e tentar dar a segurança que a presença de Pepe por norma consegue trazer. Mas para fazê-lo teria que abdicar de um dos da frente, o que sinceramente não estou a ver o espanhol a fazer. Por isso, acredito que, mais uma vez, vamos apostar no 11 tipo e esperar que, face à França não jogar na retranca como os adversários até aqui, possa dar liberdade a Portugal de jogar um futebol mais atrativo e até prático e que as unidades menos rentáveis apareçam finalmente a bom plano.
No entanto, uma coisa me parece certa. Vamos jogar com linhas baixas para tirar espaço e profundidade a Mbappé e Thuram e porque Pepe e Dias não têm velocidade para ombrear com os avançados franceses em caso de necessidade. Nisso, prevejo uma exibição de cadeirinha e bem conseguida da nossa dupla de centrais, que neste registo se sentem como peixe na água. Agora, isto depois traz é maior distanciamento entre setores. Muitas vezes os médios estão demasiado longe dos avançados para ligarem o jogo ou o inverso, os médios se estiverem mais subidos, dão muito espaço nas costas para os franceses explorarem e encararem de frente os nossos defesas (um pouco como o Sesko conseguiu algumas vezes). Vamos ver.
mickpeters
Ha tanta critica a equipa, mas quase todos aqui metem a mesma equipa ou 80% igual.
Unica diferença e o Ronaldo mas pensar que Jota resolve contra aquela defesa da França…
Carocho1
Se não é um avançado titular no Liverpool que pode resolver, hás-de me dizer quem é.
Há tanta crítica à equipa, sim, e então? Claro que a solução não é mudar meia equipa a caminho de uns quartos-de-final. Isso seria absurdo. Trocar uma peça, talvez duas, sim faria sentido
Stravinsky
Eu colocava o Gonçalo Ramos a titular porque o miúdo trabalha muito, faz pressão alta e precisamos de defender desde o ataque. A energia dele poderia trazer coisas muito boas à seleção. No entanto, sabemos quem é o dono dos 90 minutos…
neyvida
Gostava de ver o P.Neto no lugar do Bernardo para trazer mais rasgo e também de pelo menos em algum momento do jogo ver o Félix a jogar a Falso 9
Martinator
Sim, também gostava de ver o Pedro Neto no lugar do Bernardo ou mesmo o Conceição ou Jota.
Valentes Transmontanos
Acho que o Dalot vai ser titular por causa do Mbappe.
_
O meu 11 seria:
_
Diogo Costa
Diogo Dalot
Rúben Dias
Gonçalo Inácio
Nuno Mendes
João Palhinha
João Neves
Vitinha
Diogo Jota
Gonçalo Ramos
Rafael Leão
Lúcifer Morningstar
Não há que inventar.
*
Diogo Costa
Nélson Semedo
Rúben Dias
Pepe
Nuno Mendes
Palhinha
Bruno Fernandes
Vitinha
Rafa Leão
Diogo Jota
CR7
Martinator
Gosto do 11!
Duarte Vader
De todos os 11 acho que neste momento o do João Q. Manha estará mais próximo do meu.
opiniaodeadepto
Pelo que:
Diogo Costa
Cancelo, Danilo, R. Dias, Nuno Mendes,
Palhinha, Vitinha, V. Fernandes, Bernardo,
Leão e Ronaldo
Retiro o Pepe, pq me pareceu estar com dificuldades físicas, no durante o jogo com a Eslovênia.
Pedro_Almeida
Sinceramente não concordo com nenhum onze atualmente aqui demonstrado.
Falasse muito dos problemas da seleção mas colocam basicamente os mesmos e um ou outro que não fará mudar em nada o comportamento da equipa.
Eu faria este onze para o resto da Euro
Defensivamente é um 4-4-1-1 no ataque ficaria um 3 4 1 2
Diogo Costa
Cancelo
Ruben Dias
Pepe
Mendes
Palhinha
Vitinha
Bernardo Silva
Rafael Leão
Ronaldo
Ramos
Bruno Fernandes ficaria no banco porque tem sido menos um na posição de 8 demasiado afastado da baliza onde realmente faz a diferença.
Bernardo Silva dá outro equilibrio à equipa e é melhor a defender que o Bruno por isso fica pelo menos os 70 minutos.
iniesta27
Não sei qual será a condição física do Pepe, mas acho-o absolutamente essencial para este jogo. Dizem que vai sofrer com o mbappe e com o thuram, mas eu disse o mesmo do Vertonghen por causa da falta de velocidade nos oitavos e aguentou-se bastante bem, pelo que ia com Pepe.
—
Diogo
Cancelo Ruben Pepe Mendes
Palhinha Vitinha
Bernardo Bruno Leão
Jota
—
Sendo sincero, não tirei o ronaldo do 11 pela má exibição com a Eslovénia. Tirei-o do 11 porque acredito que vamos jogar mais na transição e o Jota dá mais garantias tanto na velocidade como a recuar para lançar o Leão. De resto, este pode ser um jogo onde o Bernardo se destaca, vamos ver. A experiência dele em jogos de dificuldade máxima deve vir ao de cima.
—
Além disto, gostava que no decorrer do jogo, se fizer sentido, vissemos o félix a 10, onde está o bruno. Obviamente o bruno é dono e senhor do lugar, mas gostava de ver o João ali a partir dos 65′, com mais espaço para jogar, a fazer o que melhor sabe na posição que é a natural dele. Se for para entrar para a linha, mais vale ficar no banco e entrar neto/conceição. Acredito mesmo que ele pode ser uma mais valia a jogar no meio.
—
Fora isso, vamos com tudo, obviamente que mbappe pode ser o diferenciador, mas acho que a maior batalha vai ser a meio campo. Palhinha e vitinha vão ter de se agigantar e de correr muito contra um meio campo onde joga Kanté.
—
A qualidade neste jogo não chega, é preciso saber sofrer e manter o discernimento para atacar com qualidade e critério. VAMOS PORTUGAL!!!
Ruys
A este 11 faria uma alteração. Retirava o Rubén e colocava o Matheus Nunes. Portugal precisa ser mais vertical.