De acordo com a imprensa inglesa, o Everton tem seguido com atenção as exibições de Oblak, jovem guarda-redes de 20 anos que se tem destacado no Rio Ave por empréstimo do Benfica, e deve avançar com uma proposta de 1,2 milhões de euros para tentar garantir o esloveno já no próximo Verão. VM – Pelos valores mencionados Oblak não vai sair do clube da Luz. Guarda-redes com muita qualidade e um enorme futuro (tem tudo para ser uma referência não só na baliza do Benfica como no futebol europeu), não é por acaso que apesar de ser ainda sénior de 1º ano já é a 2ª época (algo muito invulgar) que é indiscutível no campeonato principal (é um dos guarda-redes mais novos com o estatuto de titular numa equipa de I Liga na Europa). A juntar a isto, protagonizou a transferência mais cara da história considerando apenas guarda-redes sub-18, o que revela bem a confiança que os encarnados têm no seu talento. A dúvida em relação ao esloveno é perceber como a SAD benfiquista vai gerir a sua carreira (tem contrato até 2016): emprestar mais uma época ou integrá-lo já no plantel em 2013-14 para que lute com Artur pela titularidade (este brasileiro continua a dar muitas garantias, como tal, um ano no banco poderá ser prejudicial ao jovem de 20 anos, no entanto, se voltar aquele Artur do princípio da época, Oblak não terá problemas em garantir um lugar no 11).
Author: Visão e Desporto
51 Comentários
Anónimo
Por 1,2M€ levam o Mika…Só podem estar a gozar!! Dia 1 de Abril já passou.
O Benfica penso que contratou o Oblak com 17 anos por mais do que 1,2M€ por isso, aceitamos isso pelo Mika, pelo Oblak esqueçam lá isso!!
Era engraçado o Benfica oferecer 5M€ pelo Fellaini, para ver como reagiam…
Cumprimentos,
Artur
Cosme Damião
Ainda é mto novo tem de continuar a rodar, nestas idades é fundamental jogar, ser titular, e ele evolui mais a jogar num clube da I liga q no banco do SLB.
Percebo q é importante ter alguém a morder os calos ao Artur q está acomodado à titularidade, mas dar cabo do Oblak em nome disso n me parece boa medida.
Marco Pereira
claramente para discutir a titularidade com o grande artur. Oblak fica
scp1996
excelente gr vai concerteza ter um grande futuro pela frente
Anónimo
o Benfica tem aqui um grande guarda-redes. No entanto questiono-me se já estará pronto para ser titular no clube da Luz.
Sargento Bento
Anónimo
Desde que veio que tenho grandes esperanças nele.
Acho que é um erro vir para ficar no banco, ou rodar na B. é manter emprestado, numa equipa que dê garantias que vai jogar, para continuar a evoluir.
Daqui a duas épocas, e correndo tudo bem, já pode vir para agarrar a titularidade.
João Malaquias
Tiago Reis
Na minha opinião é rodar mais uma epoca e na seguinte ficar para que, mesmo nao sendo titular aprender com o artur principalmente a nivel mental. Um guarda redes alem de saber defender tem que ser consistente tanto a nivel se jogo quer a nivel de mentalidade/concentração. Apos isso temos guarda redes para uns poucos de anos
manchanegra
a melhor gestão para o benfica seria vender o artur,o benfica deve conseguir vende-lo por 5/6 milhoes, e o oblak ser o titular para o ano. assim já não teriam nenhum jogador a desvalorizar no banco, e a qualidade mantinha se.
Sérgio Franco
Por muito bom guarda-redes que o Artur seja, muito dificilmente sai por esses valores.
FDinis
O roberto saiu por mais…. por isso ja acredito em tudo!
So queria deixar aqui que concordo com o comentario, mas mais jma epoca do artur e o oblak no pacos de ferreira para ir a europa a titular, n me parecia mal.
Anónimo
A minha opinião é que deverá manter-se emprestado na próxima época porque com toda a certeza Artur para o ano continuará a titular e numa altura em que Artur está nas melhores fases da carreira e acho que com 20 anos ainda não está pronto para o nivel de pressão que se tem no Benfica apesar de achar Oblak já um guarda-redes com alguma experiência por isso um empréstimo a um Paços de Ferreira certamente iria ser muito bom, pois é uma equipa mais consistente que Rio Ave e Leiria, e uma equipa que poderá ir a Champions e mesmo que não vá a Liga Europa não lhes irá fugir mas uma coisa tenho a certeza, este menino vai dar que falar !
Tiago
Bruso
Actualmente não acho que tenha hipoteses de agarrar a titularidade da baliza do Benfica, portanto acho que mais uma época a rodar a titular numa equipa portuguesa seria muito bom para a evolução do Oblak. Vende-lo está fora de questão, nem por 5 milhoes, porque tem selo de garantias futuras. Posição de Guarda redes por vezes torna-se um problema mas no Benfica não acredito que isso aconteça nos proximos 5 anos pois Artur ainda tem muito para dar e Oblak tá começando. Acho que deverá ser inserido na equipa principal do Benfica na época 2014/15.
No próximo ano, se Jesus continuar como treinador, Oblak terá muito poucas hipoteses de assumir a titularidade, pois é sabido que o Jesus não gosta de dar o braço a torcer e mesmo que o Artur erre, o Jesus manterá a confiança nele.
"Eu sei como ganhar dinheiro com apostas desportivas sem correr riscos – http://www.apostagenial.com"
portista_amadorense
contra o benfica mal se mexeu, contra o porto ate agressoes comete…
Anónimo
devias estar mais feliz.. se não fosse a expulsao dele secalhar não saías do 0-0
Tiago
amadora
comentário ridiculo… vai ver quantos Gr defendiam as bolas do Melgarejo, Matic e Lima.
Quanto à agressão, por acaso, o maior beneficiário foi o porto, numa partida que estava em 0-0, com grande equilíbrio.
Oblak é o futuro nº1 da Luz
Bruso
Izmaylov o quê??
Oblak não cometeu nenhuma agressão!!!
Sideshow Bob
Que parvoíce de comentário, ele contra o Benfica mexeu se pelo menos seis vezes para ir buscar a bola ao fundo da baliza, de certeza que viu o jogo?!
Agora mais a sério, considerar aquilo uma agressão parece me de mau tom, foi uma saída imprudente e demasiado impetuosa, mas não creio que o miúdo tivesse intenção de magoar.
Não deixa de ser curioso dizer que aquilo é uma agressão considerando alguns lances de alguns históricos do seu clube nesse campo..
Um abraço
Ângelo
Meu caro o seu comentário é no mínimo clubista, sem qualquer fundamento.
Em relação ao jogo do Benfica ele não teve culpa nos golos que sofreu, a culpa foi dos defesas que estavam a dormir.
No jogo do Porto teve uma falha de concentração que acabou por ditar a derrota da sua equipa, coisas que acontecem.
Em relação á diferença dos dois jogos o Porto não incomodou muito enquanto este esteve na baliza, ao contrario do Benfica.
Penso que o Benfica devia renovar com este jogador até pelo menos 2018. O Benfica investiu nele e espero que seja para apostar daqui a uns anos. Para o ano ainda temos Artur ( acho que se tivermos uma boa oferta por este jogador é de pensar em vendê-lo porque veio a custo zero) mas pressupondo que fica mais 2 anos acho que Oblak devia ser novamente emprestado.
Nuno
O Benfica tem quatro opções, a meu ver:
a) vende Oblak (é jovem e promissor, mas nunca se sabe o que irá acontecer), apostando em Artur para o presente e Mika para o futuro
b) coloca Oblak no plantel principal (seria prejudicial, pois Artur é e será titular indiscutível)
c) empresta Oblak novamente a uma equipa da primeira Liga (seria interessante colocá-lo no Braga, ou Paços)
d) põe-no na equipa B, usando-o aí sim como alternativa a Artur, mas sem perder rodagem
Sérgio Franco
Boas Sr Nuno, concordo com a sua opção B e D pois creio que são as mesmas. Taça da Liga, Taça de Portugal e jogos com os últimos classificados do Campeonato (ainda por cima para a próxima época serão mais equipas) são partidas óptimas para o Oblak. Nos que fica no banco, não fica (só em grandes jogos), vai para a B.
Nuno
A diferença é que o próprio Oblak pode ver a equipa B como uma "despromoção".
A minha opção b) colocaria o Oblak na equipa principal (onde ficaria muitas vezes no banco), sem que jogasse na B.
Há uma ténue diferença, embora ambas imploquem vestir de encarnado.
FT
Caro Nuno, a meu ver o Oblak é um dos guarda redes mais promissores a jogar em Portugal. Se fosse para vir para o benfica teria que ser titular, porque nesta altura, para a sua evolução e essencial jogar, e neste momento nao estou vendo tirar ligar ao Artur. Também nao concordo que va para a equipa b, porque o guarda redes destes tem que jogar numa principal divisao, nem que seja por uma equipa que lute pela manutenção. Ir para equipa b , nao iria evoluir certamente, e se fosse para estar na esperança de jogar em jogos da taça certamente seria prejudicial para o benfica. O melhor mesmo era mante-lo emprestado mais uma ou duas epocas, o Rio ave e exelente para ele, ou entao vende-lo com uma clausula de compra, como faz o Real madrid em muitos dos seus jovens promessas.
SL
João Silvano
Oblak no Paços para o ano que vem isso sim, seria um grande empréstimo a um clube que está em crescecendo(tal como o jogador em causa) e que quase garantidamente disputará a pré eliminatória da Champions(quiça até mesmo os Grupos).
Pitoxoroglü
Enquanto Portista apreciador de bom futebol, sou da opinião de que deverá manter-se o emprestimo a um clube a 1ª Liga na proxima época, visto que atributos para ser um grande GK não lhe faltam.É impressionante a sua maturidade e o ideal a meu ver seria manter-se no Rio Ave (onde acreditam bastante no seu trabalho) ou "subir" por exemplo ao Braga onde poderá continuar a evoluir junto do Quim, aproveitando a sua experiencia. No entanto parece-me pelo que se fala que irá integar o plantel do Benfica na proxima época, o que a meu ver será um grande erro, pois correm o risco serio de fazer o jogador estagnar como ja fizeram com outros anteriormente…
A ver vamos…Para bem do futebol que continue a evoluir como titular num equipa da nossa liga pois so valorizará o seu trabalho, a equipa que defender e o futebol portugues.
Ir para o Everton, nem que fosse por 10x mais seria pessimo para o jogador no que respeita ao seu futuro.
Anónimo
Em alguns posts aqui do VM vejo muita gente a criticar/gozar utilizadores que citam jogadores de "FM" pois bem como jogador frequentemente de FM tenho a dizer que muitos jogadores que se falam no mercado, jogadores que saem na imprensa como potencias reforços,ou jogadores de FM que hoje são jogadores a nivel mundial são MUITOS deles jogadores de temporadas passadas de FM e oblak não foge á regra mas vou apresentar mais alguns bem conhecidos..
Cristiano Ronaldo ( CM 2003 )
Izmaylov ( CM 2004 )
Jackson Martinez ( Football Manager 2010 )
James Rodriguez ( Football Manager 2010 )
Vieirinha ( Football Manager 2006 )
Varane ( Football Manager 2010 )
Philipe Coutinho ( Football Manage 2009 )
Freddy Adu ( Football Manager 2008 (sei que este não passou de flop) )
Kompany ( Football Manager 2006 )
Buonannote ( Football Manager 2009 )
Lukaku ( Football Manager 2010 )
Kerlon ( Football Manager 2008 ( flop) )
Davide Santon ( Football Manager 2009 )
Sakho ( Football Manage 2009 )
e muitos mais existem …
Tiago
Nuno
Uma lista de jogadores de nível mundial que inclui Ronaldo, Kompany, Adu e Vierinha é, digamos, heterógenea?
A questão do FM não se prende tanto com a qualidade dos jogadores em si, mas com o modo como algumas pessoas "montam" planteis aqui nos comentários, sem levar em conta salários, prémios de assinatura, empresários, e toda uma panóplia de factores que os jogos de PC, por mais evoluídos que sejam, não conseguem replicar.
andre
épa, tinhas tantos e tao melhores.. o Kerlon ?
mas desde robben, rooney, robinho, cavenaghi, dani alves, higuain, de gea, gervinho, arteta, tevez, fernando torres, terry, ashley cole… sei la..
pra nao falar daqueles que já prometem no FM e que certamente vao ter grande futuro. mas ya, é so um jogo x)
Anónimo
eu sei que tinha bem melhores mas apenas enumerei alguns bem conhecidos com historia por exemplo o Kerlon ficou conhecido por aquela jogada de toques de cabeca mas escrevi que ele foi um flop, o meu comentario apenas queria dizer que ás vezes o FM nao é assim tão ridiculo como alguns utilizadores gozam com outros..
e apenas disse jovens promessas desses FM nao disse jogadores ja feitos como gervinho nunca foi uma promessa no FM pois explodiu tarde
Tiago
Sérgio Franco
Na minha opinião, o futebol não tem idade e, muito menos na posição de guarda-redes. Portanto, creio que o Artur ainda mantém este nível por mais duas/três épocas mas, nunca se sabe e era importante ter o Oblak na Luz (tal como referi num comentário acima, jogos das taças, jogos com equipas mais fracas, etc…) para ir se habituando ao Benfica. Quando fosse convocado para a A tinha de ser titular, quando não fosse para titular, ia para titular na B.
Depois é preciso o Esloveno ter paciência e saber ser profissional pois se se manter na Luz poderá ser um grande figura e ficar por lá por muitos e bons anos.
LuisRafaelSCP
1º – um jogador aos 19 anos é dificil adivinhar o que vai dar, sendo um Guarda redes então, aos 19 anos ainda é mais difícil… o potencial está lá, vamos ver o resto!
2º – a gestão do Benfica vai ser muito importante, li já mais que uma vez que Oblak vai ficar no plantel… enorme erro do Benfica, Oblak ainda não tira o lugar ao Artur, e aos 19 anos um guarda redes precisa de jogar SEMPRE para atingir uma maturidade mais cedo que o comum.
3º – na minha opinião o Benfica tem duas opções (que passam sempre por não o vender pelo potencial que tem e pelos valores serem quase irrisórios): Emprestá-lo novamente e gradualmente a clubes maiores (por exemplo na próxima época ao Guimarães ou Nacional), para mim seria a melhor opção; Ou então vender Artur que tem 31/32 anos, é a ultima oportunidade de ganhar uns "trocos" com ele, e apostar em Oblak como o Sporting apostou em Patrício (é certo que Oblak vai custar mais pontos que Artur custaria ao longo da época, mas daqui a 3/4 épocas acredito que seria muito acima do guarda redes brasileiro e o Benfica ia lucrar muito dinheiro com esta aposta).
p.s.: a parte em que o VM refere que Oblak é indiscutivel na 1ª Liga à 2 anos, é falso, Oblak fez 16 jogos na Liga a época passada pela União de Leiria, sendo que o primeiro jogo da Liga que jogou a época passada foi a 15 de Janeiro de 2012, e de relembrar que tal aconteceu porque Gottardi se lesionou gravemente (e depois quando voltou, já perto do final do campeonato, aí sim, Oblak já tinha ganho a titularidade).
Ricardo Ricard
O Oblak não tem 19 anos mas sim 20. Difícil adivinhar? Com 20 anos é dos melhores guarda-redes da primeira liga,o talento vê-se a kms de distancia,com 20 anos o Patrício era o quê?
LuisRafaelSCP
Com 20 anos o Patrício era titular no Sporting, o nivel de pressão e aprendizagem não é bem o mesmo que no Rio Ave…
Ricardo Ricard
Era titular e era frango atrás de frango.
Sérgio Franco
Já agora, aproveito este post para uma nota:
Fui a um site para confirmar a idade do Artur e, deparo-me com um facto, este é primo do jogador que ontem entrou para o lugar do Oblak no jogo entre o Rio Ave e o Porto para a Taça da Liga com transmissão da TVI…
… E é aqui que quero chegar, à TVI. Já não basta a falta de qualidade e palhaçadas feitas por estes profissionais(?) e também não fazem o trabalho de casa? O jogo já não estava a ser grande coisa e ainda por cima enviam mensagens ao Pedro Henriques em vez de informarem com pequenas coisas os telespectadores.
É por isso que há pouco tempo referi que os comentadores da Eurosport são excelentes profissionais pois muitas vezes os jogos não têm qualidade mas, dá gosto ouvir (mesmo que um deles tenha um sotaque esquisito) os comentários pois fazem o trabalho de casa.
Ricardo Ricard
O responsável do Everton que fez a oferta,se fez…devia estar com uma grande bebedeira…O Oblak será dos melhores guarda-redes do mundo dentro de 4/5 anos.
MM
noticia sem qualquer fundamento,o benfica nunca iria vender o oblak por valores tão baixo,já que como vocês dizem é um dos guarda-redes mais promissores a nivel mundial…
penso que artur dá todas as garantias por agora e na próxima época vai ser igual,o artur estará com 33 anos,o que para um guarda-redes não é muito e em condições normais será dono e senhor do lugar,logo o oblak deveria ser emprestado a outra equipa onde pudesse ser mais uma vez titular,equipa que jogasse nas competições europeias,de forma a lhe dar uma maior experiência para que no ano seguinte voltasse então ao benfica para lutar pela titularidade
João Lains
Ora bem o Artur tem contrato até Junho de 2015 e até lá penso que manterá a titularidade.
Na próxima época, o Paulo Lopes entra no último ano de contrato mas a mim parece-me que o próprio Mika já é superior e poderia ser o escolhido nos jogos das taças. Caso isto não aconteça faria bem sr emprestado a uma equipa onde tivesse garantias da titularidade.
O Oblak devia manter-se emprestado a uma equipa da primeira liga para depois regressar.
Nuno
Uma questão: ele não tinha sido "vendido" de modo a driblar a impossibilidade de empréstimos dentro da Liga?
Anónimo
O guarda-redes esloveno Jan Oblak vai mesmo jogar no Rio Ave, pelo menos, na próxima temporada, desvinculando-se temporariamente do Benfica para assinar contrato com o emblema vila-condense.
Recorde-se que o jogador de 19 anos tinha sido emprestado ao Rio Ave – juntamente com Roderick Miranda -, mas a nova regra que proíbe os empréstimos entre clubes do mesmo escalão complicou o cenário.
Com Roderick a integrar o plantel encarnado que rumou a França para o estágio de pré-temporada, Oblak acabou por seguir esta segunda-feira para Ofir, onde o Rio Ave está a estagiar, para assinar um novo contrato.
Esta solução – desvinculação temporária – é a forma encontrada para contornar o impedimento dos empréstimos, sendo que o Benfica pode avançar para a recompra do atleta assim que entender.
09-07-12
Mota'
Pharell
Este agrediu j.martinez, ele ñ treinou hoje, vamos ver se temos aqui um novo caso katsouranis vs anderson, em que ficam assobiar, como se de nada se trata.se.
Relembro que quando p.santos agrediu j.v.pinto ficou sem jogar ate este recuperar dos queixos.
É o futebol que temos, sempre o mesmo clube levado ao colo.
Quanto a qualidade do g.r para idade que tem é bom,mas artur parece.me superior, quantos aos numeros em questao parece.me pouco pois o benfica gastou 4 ou 5 milhoes com oblak.
FT
Caro Pharell, nao percebi o porque de ter dito "É o futebol que temos, sempre o mesmo clube levado ao colo"
Quer dizer, se Oblak nao treinou é porque o Mister do Rio Ave nao gostou do que ele fez ou entao por motivos pessoais. Essa afirmaçao so faria sentido se o Oblak fosse do Porto, é que podia afirmar isso, mesmo nao tendo razao. Quer dizer, agora o Porto manda nos jogadores do Benfica? Veja lá isso.
Ao menos foi isto que entendi quando fez essa afirmação, posso estar errado.
SL
LuisRafaelSCP
FT,
O Pharell está a dizer que quem não treinou foi o Jackson devido ao choque com Oblak, e que este devia ficar sem jogar o mesmo tempo que Jackson fique sem jogar (ou seja, pode jogar já para a semana porque Jackson ja voltou aos treinos lol).
Pharell
Este agrediu j.martinez, ele ñ treinou hoje, vamos ver se temos aqui um novo caso katsouranis vs anderson, em que ficam assobiar, como se de nada se trata.se.
Relembro que quando p.santos agrediu j.v.pinto ficou sem jogar ate este recuperar dos queixos.
É o futebol que temos, sempre o mesmo clube levado ao colo.
Quanto a qualidade do g.r para idade que tem é bom,mas artur parece.me superior, quantos aos numeros em questao parece.me pouco pois o benfica gastou 4 ou 5 milhoes com oblak.
Paulo Lopes, o Barthez da Luz
O melhor Guarda-Redes do Benfica chama-se Paulo Lopes. Se o Benfica quer mesmo ganhar tudo esta época e na próxima têm de haver alterações na baliza.
Anónimo
Pharell o Paulinho Santos agrediu o JVP à má fila num lance sem bola! O katsoranis lesionou o Anderson num lance corrido de futebol que poderia acontecer para qualquer dos lados. O Oblak esteve muito mal naquela saida ontem, mas dai a ser propositada é um grande passo!
ass. Anjix
Leo
Este Oblak sofre golos de todas as maneiras e feitios. Não percebo como dizem que é um bom GR, quando o acho banal.
Ricardo Ricard
ahahahah…bom é o Valdes…
Leo
Nem queira comparar alhos com bogalhos.
Realidades completamente diferentes.
Rui Miguel Ribeiro
O mais importante é renovar e melhorar o contrato e subir a cláusula. Penso que seria melhor ele integrar o plantel em 2013/14. Tem tudo para ser titular do Benfica muitos anos.
P.S. 1.2M é risível!
enfim ...
Este Everton parece o Roma de há uns tempos atras … precisam de um clube para valorizar um jogador aparece o Everton.
Só na ultima semana o everton já teve interessado em mais de 10 jogadores a actuar no nosso campeonato.
Enfim o que os jornais continuam a inventar.
Manuel
É o tipo de "notícia" que é uma "não notícia" mas outra coisa qualquer plantada num jornal que se não for para vender papel não sei o que será. O Jogador custou quase 1,7M€ há 3 anos quando veio para o clube com 17 anos. Tem mostrado que foi um investimento muito acertado e que todas as previsões na altura bateram, até agora, certo.
Vender 3 anos depois por um preço mais baixo? Só se esqueceram de acrescentar um zero.
Há 2 hipóteses: ou os dirigentes do clube Everton que largaram a notícia para o jornal são incompetentes, pois não conhecem a realidade, ou então – e é o que eu penso – é uma notícia plantada no jornal a partir de Portugal com intenção maldosas, no dia em que o Rio Ave jogava contra o Porto.
Porque não estou a ver outra possibilidade, como por exemplo a do empresário ter plantado a notícia quando o jogador tem contrato com o Benfica até 2016 e o Benfica já mostrou vontade de o renovar e aumentar-lhe o ordenado.
Certo é que o Benfica não tem qualquer proveito de uma notícia como esta, bem pelo contrário.