Teremos Oblak e Ochoa no mesmo plantel? Ou com a contratação do mexicano a porta fecha-se para o esloveno?
Segundo a imprensa mexicana, Guillermo Ochoa já terá chegado a acordo com o Atlético de Madrid para reforçar a equipa de Simeone. O guarda-redes azteca, de 28 anos, estava em fim de contrato com o Ajaccio e era um dos alvos mais apetecíveis no mercado. VM – Já tínhamos referido anteriormente que tínhamos dúvidas de que o Atlético desse 20 milhões por um guarda-redes. A confirmar-se a contratação de Ochoa, que se juntaria à de Moyà por 3 milhões, dificilmente Oblak terá hipóteses de rumar a Madrid. Em relação ao mexicano, percebe-se a aposta dos colchoneros (é o guarda-redes da moda e não terá um custo muito elevado), mas não é certo que Ochoa dê a segurança necessária na baliza. Será a primeira experiência num clube de topo e, apesar de todo o hype, o titular das redes aztecas está longe de ser um guardião de classe mundial.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Miguel Guerreiro
Ao Oblak só resta o AS Monaco…
Rabensandratana I
O Oblak vai ser treinado cá para mim pelo NES, desde que o Lim consiga prosseguir nas suas pretensões.
Ochoa é um bom guarda-redes, muito bom dentro dos postes, mas tem muitas falhas especialmente nos cruzamentos fruto do seu excesso de confiança e por vezes custa a perda de pontos importantes às equipas onde joga. Também é certo que num dia sim, o internacional mexicano defende praticamente tudo.
Para mim a melhor escolha para o Atl. Madrid seria K. Navas mas o seu valor actual de mercado é elevado para os colchoneros tendo mesmo em conta os vários milhões amealhados neste período de transferências.
P.S.- O Atl. Madrid nunca daria 16M por um guarda-redes tendo em conta que no mercado existem melhores opções do que o Oblak a um preço mais acessível como por exemplo o K.Navas.
Lopes
O benfica tem que esclarecer é esta situação toda.
Fazer as pessoas de burros é que não.
Ricardo Ricard
O Benfica?
ACSilva
Ao ler o seu comentário questiono-me se você é mais um daqueles que quer saber o que se passa na casa dos outros e não se preocupa com a sua ou então é um benfiquista que não deveria ter esse título.
em momento algum o Benfica tem algo esclarecer, quando é claro que Oblak (pelo segundo ano) está a tentar sair… Algo alheio ao Benfica.
De facto só se faz de burro quem quer…
Lopes
Então o Oblak está certo no Atlético a quase uma semana.
Afinal vai o Ochoa para lá.
O Benfica tem que esclarecer o que se passa aos seus sócios, é que eu saiba ainda não houve nenhuma informação oficial acerca desta situação por parte do benfica.
Mas quem é que disse que o oblak está a tentar sair?? Voce deve ser vidente de certeza, ou o professor Karamba
Daniel Nunes
E o Sílvio já está em Madrid…mas tudo é normal, desde que se ganhe.
Lopes
POis mas o benfica até agora ganha por ocasião, ainda não é uma normalidade ganhar como o Porto.
Ando farto desta gestão do Vieira, o homem tem as suas virtudes, mas o tempo dele esgotou.
Afonso
A posição oficial do Benfica é que Oblak não se apresentou quando devia. Tão simples como isso. Não está a ser negociado com ninguém, ele é que anda 'desaparecido'. Não vejo que mais é que o benfica tem de esclarecer. "Está certo no Atlético" são especulações por parte dos media.
Lopes
O Vieirismo está a tomar conta de muita gente.
Eu só vi a comunicação social dizer que o Oblak não apareceu, agora acho que ninguem sabe se foi com autorização ou não do Benfica.
Penso que estão a fazer bode expiatório do Oblak.
Dificilmente o Oblak vai para o Valência, pois existe um Sr. chamado Diego Alves a defender a baliza do Valencia
Wonderkid
E ainda existe um Sr. chamado Guaita no banco.
Nunca consegui compreender os rumores acerca do Valencia contratar um guarda-redes novo, deve ser a posição em que estão melhor servidos.
Anónimo
Acho que o proprio Oblak vai desistir porque com Ochoa na equipa duvido que o Oblak seja titular e nao me parece que neste momento Oblak queira ficar no banco.
Ricardo Pereira
Anónimo
Se eu fosse treinador, nunca na vida colocaria o Ochoa no lugar de Oblak porque apesar do grande Mundial do Mexicano esta muito longe de ter o nivel e dar a segurança que o esloveno dá.
Manuel
Anónimo
O mundial que o ochoa fez chega e sobra para ser superior. O que fez o oblak?
Ernesto Fernandes
Anónimo
Mas vocês só ouviram falar do Ochoa ontem? Há anos que se sabe que a nível de reflexos ele é fantástico, o problema está no resto (um pouco ao estilo de Roberto).
Oblak ainda não mostrou muito mas pelo que mostrou, mostrou ser tecnicamente e mentalmente muito superior ao Ochoa.
Bernardo S.
Nelson Mohr
Talvez vá para o Valência, mas isto cá para mim ele continua no Benfica, e vai continuar a ser titular. Mas o Benfica devia de esclarecer os seus adeptos do que se passa…
João Carvalho
Também é o que eu penso. Mas o Benfica não tem de esclarecer nada. O jogador é que tem de dar sinais de vida, cumprir o contrato que assinou. Foi assim que o Benfica fez o ano passado depois da mesma rábula e fez muito bem. O Benfica não tem de dar explicações quando está no meio de uma negociação ou quando há algo que ultrapassa o clube.
Anónimo
A confirmar se esta contratação é certo que o oblak não vai até porque o atlético já contratou Moya para segundo guarda redes. Mais uma vez vem mostrar o estado do jornalismo português que por várias vezes deram como certo oblak no atlético e Enzo no Valencia e até agora não passa de especulação.
Francisco Montez
Rúben Cardoso
Bem, contratar 3 guarda-redes no mesmo defeso é obra. Mas não acredito que aconteça.
JF
A confirmar-se, seria muito bem feito para o Oblak e seu empresário.
Ele que volte e seja castigado, a ver se aprende a respeitar os contratos e o clube que lhe paga.
LuisRafaelSCP
Ochoa é um bom guarda redes, mostrou isso mesmo… mas lá está, com a contratação de Oblak, ficariam muito melhor servidos. De qualquer das formas, já tinha dito aqui que é praticamente impossível que alguém pague 20 milhões por um guarda redes de 20 anos que fez meia dúzia de meses ao mais alto nível (e pegando no que muitos adeptos dizem dos jogadores rivais, ainda nem na Champions jogou).
A questão é: Oblak tem condições para voltar ao Benfica?
Kacal l
Eu falo por mim, eu não digo "ainda nem na Champions jogou", mas sim "ainda nem nas competições europeias jogou", o Oblak foi utilizado na Liga Europa e exibiu-se a bom nível, demonstrando segurança, quem não se lembra da exibição em Turim???
LuisRafaelSCP
Claro, mas eu nem sequer ponho em causa a qualidade de um jogador por jogar ou não nas competições europeias, acho que quem tem realmente qualidade, não é por aí que deve ser julgado, pois não tem culpa se a sua equipa não participar nessas competições… o meu comentário foi apenas para aqueles que o fazem regularmente, mas apenas quando lhes convém!
Para mim o Oblak tem um potencial tremendo e é aí que para mim está a sua principal qualidade, porque no presente mostra já grande tranquilidade e segurança mas ainda não é um guarda redes feito.
Mas uma coisa é certa, o jogar na Champions inflaciona muito mais o valor de um jogador do que jogar na Liga Europa ou pior, em quem não joga nas competições europeias e portanto, por si só é complicado alguém dar 20 milhões por um guarda redes, depois por um guarda redes que apenas esta temporada deu nas vistas ao mais alto nível (sim, bons jogos no Rio Ave conta pouco para o currículo) e sem jogar na Champions parece-me impossível, mas veremos!
Kacal l
LuisRafaelSCP,
Mas eu não ponho em causa a qualidade, mas sim a maturidade competitiva e a experiência, um jovem jogador que dispute as competições europeias está mais bem preparado que um jovem que não as dispute, certo??? e é nisso falo, mas concordo que 20 milhões é exagerado, nem disse o contrário, mas o Oblak é um GR que será dos melhores do Mundo a médio prazo, sem duvida.
Ricardo Ricard
Já só falta o Atlético comprar o Oblak e ser emprestado ao Benfica…
Rui
Oblak ainda vai parar ao Real… Ou para já. ou comprado e vai daqui a um ano ou 2 conforme eles depois decidam
João Gonçalves
Pode ter sido especulação dos jornais mas se realmente o Oblak falhou a apresentação sem autorização (disse se não me caiam em cima) e a confirmar-se que já não vai para o Atlético estou curioso para ver como o Benfica lida com esta situação! Colocar o jogador na B seria uma justa lição apesar de que aí desperdiçava-se o melhor guarda redes! Estou curioso por acaso!
Daniel Nunes
Pode ter sido especulação não ter aparecido para treinar?
Ricardo Ricard
5 jogos na B e multa de 1 ou 2 ordenados era o suficiente só para calar os adeptos,se realmente ninguém sabe dele,impune não pode ficar.
João Gonçalves
Daniel Nunes ele não ter aparecido para treinar não será especulação de certeza, isso ter sido sem consentimento da direção é que poderá ser!
Ricard acho que sim, Mourinho fez o mesmo (apesar de ter sido por motivos completamente diferentes) com o Baía e estamos a falar de um dos simbolos do clube. Acabou por ter um efeito positivo mas cada situação é diferente claro!
Daniel Nunes
Ah ok, ainda pensei que fosse tão inocente que pensasse isso. Quanto ao Benfica lidar com isso, eles só esclarecem se for a CMVM a pedir.
João Gonçalves
Inocente? naaah. Seria mais céptico neste caso, já que nunca deixo de gostar de uma novelinha num dos 3 grandes e de ver os adeptos em negação ou em teorias da conspiração :p Mas fico sempre na dúvida porque maior parte dos fogos são apenas meias verdades da imprensa!
José
O presidente disse que este ano não ia ter jogador nenhum que não queira estar no benfica… O Oblak ja mostrou que não quer… Vamos ver o final da novela.
Wonderkid
José, o "presidente" também disse que só ia ao mercado para contratar jogadores para a posição de lateral esquerdo ou de ponta de lança, pois tinha soluções internas na equipa e ia apostar mais nos jovens e não foi por o ter dito que cumpriu.
Rodolfo Trindade
Será que Real Madrid não será uma opção??
Cesk Fazfebras
VM, sera que me podem esclarecer?
O resto da comunicaçao social tem dito que as clausulas de rescisao do Oblak e Markovic sao de 16M e 25M, respectivamente. Mas eu tinha ideia que eram 20M e 45M.
Em relaçao ao negócio, para o Oblak ir para Madrid penso que o Benfica ja deveria estar a negociar com o atlético, mas esta alegada viagem do esloveno deve ter esfriado o relacionamento entre os clubes e por isso o Benfica exigiu a venda do jogador apenas pela clausula. Nao acredito que o atlético tenha um desafogo financeiro que permita pagar de uma vez 16M ou 20M, senao nao teria atrasado alguns pagamentos ao Porto pelo passe do Falcao. Isto é só uma teoria minha, mas é o que para mim faz mais sentido!!!!!!!
João Carvalho
Fazfebras, quais eram as tuas fontes para teres a ideia de que as cláusulas de rescisão eram de 20M e de 45M?
MM
E agora Oblak? Assim se pode queimar uma carreira…
Está tudo muito mal explicado, primeiro porque Atlético e Benfica têm relações privilegiadas e não me parece que o clube espanhol quisesse negociar "às escuras" com o jogador, mantendo o Benfica à parte do negócio. Depois acho estranho, que desde segunda-feira, o Benfica ainda não se tenha pronunciado oficialmente, informando se o jogador está mesmo "desaparecido" ou se tem autorização para se apresentar mais tarde. Mais uma coisa estranha é toda a imprensa dar o negócio como consumado há uma semana e a única novidade é que provavelmente o Atlético irá contratar outro guarda-redes. Depois a parte do interesse do Benfica no Silvio e em Guilavogui, que seriam muito úteis à equipa, que pelos vistos, não se vai concretizar. Por fim, as relações entre os clubes que parecem ter piorado bastante com esta história toda, o que faz com que futuros negócios e que podiam ser benéficos para ambas as partes não se realizem. Tudo carece de confirmação, muita coisa até pode carecer de veracidade, o que é certo é que estamos a um mês de começar oficialmente a época e a equipa do Benfica passa por uma indefinição tremenda. Não se sabe quem fica, não se sabe quem sai, não se sabe quem entra, e enquanto eu escrevo este comentário já se contrataram mais dois brasileiros por 4 milhões cada um e que ninguém sabe o que irão dar. Que desastre até agora, e o mais engraçado é que ainda pode piorar, "basta" saírem os que já foram vendidos por toda a imprensa, Markovic para o Liverpool, Enzo para o Valencia, Gaitán para o Atlético ou Zenit, Oblak para o Atlético. Está bonito está…
Kacal l
Bom reforço para o Atlético de Madrid e uma escolha acertada do Ochoa, finalmente deu o "salto" na carreira, é um GR de grande qualidade, com 28 anos , se tudo correr bem, ainda tem mais 6 ou 7 anos a um grande nível, depois demonstra confiança e transmite segurança e tranquilidade aos seus companheiros, sem falar na sua notável agilidade e nos seus incríveis reflexos e posicionamento na baliza, está sempre no sitio certo, é um GR seguro e que demonstrou todo o seu valor no Mundial num nível mais exigente, é verdade que não se sabe o que pode render neste patamar, apenas jogou no México e no Ajaccio, mas acredito que pode afirmar-se, não sendo um GR de classe mundial, é muito bom e acho que merece ir para um campeonato de top como a La Liga, acho que ficam bem servidos e com Moyà a completar o leque de GR.
Quanto ao Oblak, acho que pode ser contratado, com Oblak, Ochoa e Moyá ficam com a baliza "fechada" e para vários anos, com jogador contratados em definitivo e não por empréstimo e assim podem ficar descansados, ainda acredito que o Oblak vá para Madrid.
Hugh
Ochoa é fraquito
Wonderkid
Sim sim, sem dúvida que é dos piores guarda-redes do Mundo… -.-
Wonderkid
Grande movimentação por parte do Atleti! Estão com boa visão de mercado e é como o VM mencionou no post da contratação de Mandzukic: pensava-se que se iria assistir a uma debandada de jogadores do Atletico de Madrid esta época que poderia enfraquecer, e muito, a equipa, mas o que é facto é que o emblema Espanhol tem estado a reforçar-se muito bem e a substituir com qualidade os jogadores que já saíram (e até um que ainda pode vir a sair – Filipe Luís).
Acredito que Ochoa está ao nível do Atleti e que vai ser mais um grande guarda-redes da La Liga. Com o dinheiro que "poupam" nesta contratação (comparando com o investimento que teriam de fazer para contratar Oblak, por exemplo) podem investir num extremo e num avançado mais móvel.
van Basten
Concordo que, apesar de lhe reconhecer muitas qualidades Ochoa é o GR da moda e isso foi nitidamente vincado durante todo o Mundial. Ainda hoje temos gente que escolhe Ochoa quando lhe perguntam quem foi o melhor guardião da prova (grandemente à custa apenas da defesa contra o Brasil), relegando nomes como Navas, Neuer, Howard, M'bolhi ou mesmo Romero para segundo planno . O mexicano tem uns reflexos muito bons mas alguma inconstância exibicional, e penso que grande parte deste 'hype' em redor dele vem de uma certa cultura de imagem assente em toda as sociedades. Ochoa tem 'estilo' na imagem que apresenta, e penso que isso subconscientemente faz a diferença.
Apesar de lhe desejar muito sucesso em Madrid e fazer votos para que atinja a tal regularidade exibicional, porque gosto do jogador, acho que tem realmente uns reflexos felinos e estou a par de algumas das coisas que ele viveu no passado, penso que o Atlético fica claramente a perder na qualidade em comparação com Courtois ou mesmo Oblak.
Mas também é verdade que Oblak não é 20M melhor que Ochoa, por isso é difícil interpretar esta decisão como um mau negócio para o clube.
Kacal l
Para mim é entre Neuer e Navas, escolho o alemão, já lhe chamo o "Benji alemão", dada a facilidade com que defende alguns remates e com uma mão.
Rui Miguel Ribeiro
Concordo na íntegra com o comentário, embora no que respeita ao estilo, ele tem-no, mas é um estilo, como direi, ….parolo?
Kacal l
Rui Miguel Ribeiro,
É a tua opinião, eu gosto da presença e estilo dele na baliza, aliado aos seus incríveis reflexos e alguma sorte, fazem dele um GR interessante e da "moda".
LuisRafaelSCP
Kacal,
Ochoa não tem sorte. Tem posicionamento, reflexos e um instinto fora do normal… agora também lhe faltam outras qualidades e daí a sua carreira até ao momento não ter correspondido ás expectativas
Kacal l
LuísRafaelSCP,
Eu não falei na sorte no meu comentário principal e também disse que ele tinha um excelente posicionamento e uns reflexos incríveis, mas agora que vejo melhor, ele também tem alguma sorte, por exemplo, a bola bater-lhe na cabeça e ir ao poste, etc, isso também é sorte e toda a gente precisa de um bocado dela.
Pedritxo
o melhor gr do mundial foi neuer sem duvida, a segurança que ele da a defesa, faz de libero, o que ajuda a equipa a subir, e de facto um grande gr.
Navas foi o 2º na minha opiniao, fechando o podio com Howard, este ultimo, depois e que aparecem j.cesar,ochoa,ospina,mboli e ate o proprio romero.
Eu proprio,admito que mudei a minha opiniao sobre ochoa neste mundial, mas ele e daqueles que quando engata, nao entra nenhuma, mas depois tem por ano , deslizes que um gr.de topo mundial nao podem ter.
Por exemplo no benfica, preferia ver kevin traap ou forster do que qualquer outro,mas ha outros com boas opçoes.
E oblak, para mim nunca mais joga no benfica, ja e o 2ºano, o empresario dele e pessimo e ele deixa-se influenciar.
ACSilva
Paralelamente a esta contratação surge o tema OBLAK. É um GR de qualidade, que deu a consistência necessária à baliza do Benfica, mas que na realidade, em 6 meses, ainda não provou ser um GR de topo.
Ora a confirmar-se a ida do Ochoa para o Atlético de Madrid, questiona-se o que vai acontecer com o Oblak, que segundo os jornais seria o dono da baliza do AM.
Ora das duas uma:
H1: Ou sai, para o AM ou para outro clube interessado na sua contratação, os quais surgem na lista o RM, Valencia e Monaco; ou
H2: Volta ao Benfica, é reintegrado e fica no plantel.
Só que voltar ao Benfica e ser reintegrado não é de todo um bom exemplo, para um jogador reincidente neste tipo de situações. Ir para a equipa B é uma solução, mas lamentavelmente vai-se desperdiçar um ativo que pode render alguns milhões. Mas também não admito que na baliza da minha equipa esteja uma pessoa que em todos os mercados de transferências vai forçar a saída… Melhor mudar em empresário!
Carlos Da Silva
isso ja e normal no benfica
Anónimo
Ochoa está a anos luz de Oblak. O mexicano é um guarda-redes errático, demasiado baixo e pouco tranquilo. Engatou no Mundial, mas isso não quer dizer muito, como se sabe – aliás, a carreira dele fala por si.
Espero que o Oblak fique no Benfica e isto se resolva da melhor maneira. O Benfica não arranja ninguém como ele . Coelho
Kacal l
Os GR, por vezes, quanto mais velhos, melhor, portanto ele ainda pode ter sucesso.
Mike-UK
Se esta palhacada se estivesse a passar no Porto ou no Sporting nao faltariam capas de jornal e especiais de televisao em directo como foi no caso Bruma.
Este ano assobia-se para o ar e, como dizem nuestros hermanos 'no pasa nada'
MM
O Sporting é a vítima do futebol mundial, é normal que se isto acontecesse no Sporting não se falasse em outra coisa sem ser nisto. Inclusivamente a CNN já está em Portugal há várias semanas à espera que isto aconteça com algum jogador do Sporting e já suspendeu toda a programação do mês de Agosto para se dedicar totalmente ao Sporting. Fala-se também que a Bola Tv, CMTV e RTP, pelo menos, estejam à porta da casa do William Carvalho, prontos para entrar em direto a qualquer momento e fazer um especial sobre se ele será vendido ao Manchester United por 40 milhões ou ao Real Madrid por 55.
Carlos Da Silva
na mouche
sadf
Alguém me explica como o ochoa é um grande gr e jogava no colosso ajaccio e nem era titular?
não deve ser assim tao bom.
cumpts
Kacal l
Por que não dar-lhe uma oportunidade, tem 28 anos (para GR não é velho, longe disso), portanto pode afirmar-se no Atlético, é dar o beneficio da dúvida, eu gosto bastante dele.
Wonderkid
Ochoa não era titular no Ajaccio?! Que disparate! Acho melhor rever as suas fontes…
João Gonçalves
O Navas jogava faz 28 este ano e há 2 anos jogava no Albacete! Este ano jogou no Levante! Acha-o um fraco guarda redes? E ele era titular e teve alguns grandes jogos em França.. O Lisandro disse que ele foi o melhor guarda redes que defrontou em França e este ano o Ajaccio empatou com o PSG 1-1 num jogo em que ele fez 12 defesas! Agora sem dúvida que ganhou um bocado de hype no mundial mas não é só isso ele!
Marco Matias
Sim,e pra pertencer-lhe a ele a melhor defesa do Mundial so por acaso…
Rui Miguel Ribeiro
Tal como o VM, eu acho que o Ochoa (e outros, Navas incluído) teve demasiado hype no Mundial e ficaram overated.
Mas o que mais me interessa é a questão do Oblak sobre o qual não é fácil falar porque falta muita informação que é substituída, como sempre acontece, por desinformação e rumores. Com o que se sabe, parece claro que o Esloveno reincidiu num comportamento indisciplinado que, a confirmar-se os piores rumores, pode roçar o miserável e a resolução do seu caso não será fácil para o Benfica que é quem eu não quero ver prejudicado neste assunto.
LuisRafaelSCP
O Navas é superior a Ochoa
Rui Miguel Ribeiro
Não digo que não, apenas o incluí no lote dos sobrevalorizados.
Anónimo
Navas sobrevalorizado? Navas foi considerado o melhor guarda redes da liga espanhola no ano passado, como pode dizer que é sobre valorizado? O grande mundial que realizou foi apenas uma continuidade da excelente época que fez no Levante. Se apenas ouviu falar do Navas neste mundial já são coisas diferentes.
Xavier
Mark Renton
E o Oblak não será overated?? Há quanto tempo é que o rapaz joga à bola, mesmo?
Na época passada chegou-se ao ponto de se dizer que o Oblak e o Buffon estavam no mesmo patamar de qualidade. De facto, não se tem noção nenhuma do que se diz.
CERVICAL
O Oblak é um guarda redes excelente, acho que não terá problemas em encontrar um clube… Digo eu…
JF
O problema será encontrar um clube que aceite pagar a sua clausula de rescisão
Rodrigo
Entre dar 20M pelo Oblak e contratar o Ochoa a custo 0 e natural que o Atletico opte pelo mexicano. O Oblak e melhor guarda-redes e tem muita margem de progressao, mas o investimento e incomparavel. Veremos o que acontecera ao esloveno (a situaçao com o clube encarnado parece de novo complicada, mas pode haver sempre novo arrependimento e regressar a Luz), sendo que ainda restara o Valencia como opçao.
Relativamente ao Ochoa, e um excelente guarda-redes entre os postes, fez um grande Mundial e estando livre e um alvo muito apetecivel. Chega apenas aos 28 anos a um clube de topo, mas acredito que ainda ira a tempo de fazer varias epocas a grande nivel.
Diogo Ribeiro
Na minha opinião o Atlético deveria contratar Oblak. Ochoa é um GR de engate ora faz um exibição soberba ora faz uma desastrosa, além disso é um GR que defende muito para a fotografia e nas saídas não é muito completo, ainda assim fez exibições de grande nível no Mundial o que lhe deu um enorme hype. Acho que o Atlético deveria optar por um GR que dê mais solidez e segurança para os defesas e na minha opinião este Ochoa daria sim um bom suplente.
Anónimo
Algo se passa… o diário As também afirma que de Itália chega a informação que o Atlético Madrid ofereceu 5 milhões de euros pelos direitos desportivos de Simone Scuffet (Udinese), apenas 18 anos, guarda-redes revelação da Liga Italiana.
Pedro V
JF
O que se passa é que a imprensa não tem noticias de jeito e tem de arranjar especulações que façam vender. Mais do mesmo nesta altura
Kafka I
O poder que o Mundial tem de facto, fez 4 jogos de engate e para muita gente já é um guarda redes top, quando de facto não é, não passa de um guarda redes de nivel médio…mas espero que vá para o Atl. Madrid porque assim pode ser sinal que o Oblak não saia…
João Lains
281 remates na direcção da baliza do Ajaccio num total de 581, 71 golos sofridos, ou seja, uma taxa de sucesso de 66% (o equivalente a 2/3). Dito de outro modo, a cada três remates na direcção da baliza, o Ochoa sofreu um golo, agora isso não diz nada acerca da sua culpa nesses golos.
Rui Miguel Ribeiro
Dizer não diz, mas de facto não augura nada de muito bom….
Diogo Palma
Sinceramente não sei se o Atlético de Madrid fez bem em contratar o Ochoa, é um guarda-redes sem experiência num clube "grande" europeu e vai fazer 29 anos daqui a 3 dias (não é velho mas também já não é novo e com esta idade já devia ter mais currículo).
É um bom guarda-redes mas para mim não tem qualidade para ser titular numa clube que queira vencer uma das melhores ligas europeias e fazer uma boa campanha na Champions (claro que o Atlético ainda não está ao nivel do Real ou Barça mas se querem concorrer com esses colossos devia ter um guarda-redes mais completo).
O mexicano é o tipico guarda-redes latino, baixo, com bons reflexos, bom entre os postes, etc mas acho que o Oblak é mais completo e vale o investimento de 15/20 milhões.
Embora eu seja sportinguista aprecio muito o Oblak e espero que ele seja transferido para um grande clube europeu, se o Ochoa for mesmo para o Atlético acho que o Oblak vai para o Mónaco ou Valência … aliás espero que o Oblak e o Patrício sejam os dois transferidos.
Eu pessoalmente nunca fui grande fã do Patrício apesar de ele ter feito um bom trabalho ao longo da sua carreira no Sporting (também é verdade que a aposta nele nos custou muitos pontos), acho que é pouco fotogénico, tanto pode fazer uma defesa do outro mundo como dar um "frango" monumental, o seu jogo de pés é péssimo e se não sair neste mercado de verão duvido que alguma vez seja vendido por mais de 10 milhões.
Para mim o Oblak devia ir para o Atlético (acho que ele tem tudo para vir a ser um dos melhores guarda-redes do mundo), o Patrício (não tem qualidade para ir para um clube melhor) iria para o Mónaco e o Ochoa (assim como o Patrício, o mexicano não tem qualidade para jogar numa equipa melhor) para o Valência´ou Milan.
Bruno Filipe Domingues da Silva
Isto está um belo guião para uma boa história.
Isto no fim vai ficar tudo como está, ou seja, o Oblak ficará no benfica.
O que estão a fazer é passar a ideia que há problemas e não existe nada. No fim vai ficar tu bem, a direcção do benfica vai ficar bem na fotografia por 'resolver' mais um caso, Oblak fica no benfica e todos ficarão felizes, será só beijinhos e abraços.
Nuno
Uma pergunta: Oblak tem alguma clausula que o impeça de assinar por algum clube nacional? Poderia o Oblak accionar a clausula de rescisão, pagar ao Benfica e assinar pelo Porto? E que eles andam à procura de gurada redes…
JF
Não acredito que o Oblak goste assim tanto do Porto que tivesse na disposição de pagar 16 milhões de euros para ir jogar para lá
Tiago Martins
Se o Porto pagar a cláusula, eu levo-o ao aeroporto.
João Pedro
Para isso Oblak ficava no Benfica.. ele quer é sair de Portugal e ganhar 10x mais.
Tiago Martins
E pelo segundo ano consecutivo (e salvo alguma desculpa aceitável, o que sinceramente duvido), Oblak volta a fazer asneira e por mim nem havia perdão, pelos precedentes que já transporta. O esloveno tem grande qualidade e considero que tem potencial para figurar a curto prazo entre os 10 melhores guarda-redes do Mundo mas NENHUM jogador deve estar acima do clube.
JF
Subscrevo
Anónimo
A cláusula do Oblak é de 16 Milhões e não 20 como toda a gente anda aí a referir.
Luis Freitas
Ricciardo
Medida inteligente do Atlético, mas que deixa o Benfica numa situação muito complicada…
perde uma oportunidade de negócio e fica com um jogador contrariado cuja a tendência é a desvalorização
porque devido ao ambiente que criou este processo de tentativa de rescisão não irá ser fácil por uma pedra
em cima do assunto…
ainda para mais se na próxima temporada o jogador cair de rendimento poderá vir a ser acusado de não se estar a esforçar…
Vieira foi intransigente para que os adeptos não o devorassem, mas no fundo o mais inteligente teria sido aceitar a venda, até porque 16 milhões por um guarda-redes que ainda pouco provou e que já demonstrou várias vezes não ser muito leal, seria um excelente negócio.
Mas… agora veremos como isto vai ficar, na minha opinião o Benfica perdeu uma boa oportunidade para fazer dinheiro e ficou com um problema grave.
Diogo Sabino
71, foi este o número de golos sofridos pelo Ochoa a época passada. Duvido que triunfe, não se pode avaliar um guarda redes por 4/5 jogos. Nem ele é melhor pelo Mundial que fez nem o Casillas se tornou um mau guarda redes depois deste torneio. São fases. Tenho a sensação de que Ochoa vai fracassar no Atleti, não é qualquer um que é capaz de substituiro gigante Courtois, creio que Oblak apesar de mais novo dava mais garantias e tinha margem de progressão. Espero ver toda esta história resolvida e esclarecida brevemente, e espero ver o Jan de volta às redes encarnadas.
Anónimo
a jogar no ajacio ate o neuer sofria 71 golos uma equipa que luta para nao descer é normal que tenha uma media de 2 3 golos sofridos por jogo. Ochoa é um guarda redes muito a cima da média o problema dele é a altura senão …
André carvalho
PORTOCAMPEÃO
Já vi este filme. Não passa de uma manobra do Vieira e companhia. O jogador amua, força a saída, depois – como do dia para a noite – o clube convence-o a ficar e saem todos favorecidos ("mérito" para o Benfica por (mais uma vez) ter trabalhado "na sombra" e recuperado o jogador).
Esperem para ver…