O que seria um bom negócio? Parece claro que tudo o que seja acima dos 8 ME é excelente (um pouco à semelhança do que já tinha acontecido com Thierry). Palhinha está a realizar uma boa época, mas tecnicamente é curto para ‘um grande’, e se for transferido até o SC Braga pode conseguir um bom encaixe.
O Bétis está a tentar a contratação de João Palhinha. A equipa da La Liga já fez chegar ao Sporting uma proposta superior a 6 milhões de euros, e parece haver um base de entendimento para o negócio se fazer entre os 9 e 10 ME. O problema é que o SC Braga está a tentar bloquear a sua saída em Janeiro, por não querer perder um titular nesta fase da época. Recorde-se que Palhinha foi emprestado, ainda no tempo de Sousa Cintra, aos gverreiros, por duas épocas, sendo que o conjunto minhoto tem direito de preferência pelo médio e ainda 15% de uma transferência.
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
Bujard
Querem ver que o William acaba a suplente do palhinha…?
Estigarribia
Penso que o Visão de Mercado disse tudo. Eu, pessoalmente, nunca vi grande qualidade no Palhinha para ser jogador do Sporting e nunca entendi o porquê de as pessoas o quererem, à força toda, meter no plantel principal. Se o facto de isso acontecer for o mesmo só por causa de ser da formação, devo relembrar que da formação não saem só bons jogadores.
Contudo, fico feliz por o jogador estar a construir uma carreira interessante no SC Braga e, quem sabe, poder vir ainda a chegar a um campeonato de “gente graúda”, caso chegue ao Bétis de Sevilla. Jogadores como Palhinha, Geraldes e outros deveriam-se desvincular dos clubes em definitivo para que não estejam sempre amarrados ao clube-mãe, que nestes dois casos é o Sporting.
Saudações Leoninas
Jotsuba
O SC Braga deve fazer tudo o que está ao seu alcance para manter o Palhinha, no mínimo, até ao final da presente época. Tem sido essencial e um regalo de ver a forma como joga, principalmente ao nível táctico e da intensidade que põe no seu jogo. Acredito que quem não siga o futebol tão de perto não consiga captar o quão bem tem jogado Palhinha e no grande jogador que se tornou. De ressalvar, que, hoje em dia, não é nada fácil, para equipas como o SC Braga, encontrar jogadores como o Palhinha e ter a oportunidade de os ter no plantel. No final da época com Abel já dava para perceber que o Palhinha estava em crescendo, mas este ano, com Sá Pinto, explodiu.
Richrad
Estes negócios da China…
Não compreendo, sinceramente não consigo perceber.
O Sporting no passado raramente fechou um “bom” negócio com o SC Braga, o que dizer por exemplo, do negócio entre Battaglia em que custou mais de 3.5M por uma percentagem do passe e ainda se deu ao luxo de se dar em definitivo Ricardo Esgaio e por empréstimo Jefferson;
E não é só o Sporting… FC Porto também com Boly… Dyego Sousa e a recusa de venda para clubes portugueses… A venda de Horta e o seu regresso por “bola”, como este empréstimo de Palhinha…
Enfim. Negócios da China.
Estivela
Pois é. Três do costume raramente fazem bons negócios com o Braga. Ninguém obriga-os a vir a Braga fazer compras. Onde já se viu um presidente trabalhar para obter o melhor negócio para o seu clube…
oMeuUserName
A venda de Horta? Qual Horta? O André foi emprestado ao Braga e vendido ao Los Angeles FC, tudo pelo Benfica. Ele não se deu bem lá, e o Braga conseguiu ir buscá-lo. E o Ricardo nem se fala… Foi vendido pelo Setúbal ao Málaga, não rendeu, veio emprestado para Braga e depois o Braga comprou-o.
O Battaglia rapidamente justificou os 3,5M€, o Esgaio não contava e o Jefferson muito menos (basta ver a utilização que teve quando regressou). O Boly foi tão mau negócio que o Porto até o vendeu quase pelo dobro do que pagou por ele.
Mas realmente, desgraçado Braga que não é a Santa Casa da Misericórdia… Realmente, mais vale comprar Diaby a 4,5M, Alan Ruiz a quase 5M, Bruno Gaspar a 4,5M ou Doumbia a 3,8M… Tudo super craques…
opiniaodeadepto
Se o Braga tiver o mesmo critério que teve no passado (Horta), não deixa sair …
oMeuUserName
O Horta não dava retorno…
Joao X
Por 8M já seria um negócio a la Thierry, o que é impressionante.
VeniVidiVici
Não me parece que tenha o necessário para jogar num grande nem tão pouco que o Braga tenha a ganhar com o comprar para depois vender. Assim, parece-me uma situação de win-win quer para o Braga, quer para o Sporting. Não sei como estão as relações entre os dois clubes, mas parece-me justo que o Braga facilitasse o negócio e, por parte do Sporting, ao invés de 15, recebesse 30%. Pegando nos 9M, o Braga receberia quase 3M por um jogador que nem é seu e o Sporting 6M por um jogador que nem deve contar para o totobola.
Jotsuba
Questiono-me quantos jogos viu do SC Braga este ano? É que o Palhinha é melhor que todo o meio campo junto do Sporting à excepção do Bruno Fernandes, claro. Na forma em que está é de caras titular no SCP.
Sergiomig
Vai ser curioso ver como gerem esta situação, mas no fundo é win win para todos. Jogador para campeonato espanhol; sporting ganha dinheiro com um jogador que não conta e Braga ganha dinheiro com um jogador que não lhe pertence. Agora vão estes dois últimos esticar ao máximo a corda, estando o Braga numa situação mais confortável. Tenho algumas reservas que o Palhinha va acrescentar muito ao Betis
De Carvalho
Facil de resolver.
O Sporting cede a titulo definitivo o passe de Francisco Geraldes e o salvador já deixa este ir.
Jotsuba
O Geraldes neste momento é o completo oposto do Palhinha e exatamente aquilo que o Braga não precisa.
Antonio Clismo
Se o Palhinha se tivesse fixado a central hoje seria titular da selecção. A médio defensivo a concorrência é superior.
O Sporting tem um jogador idêntico a ser construído neste momento, possivelmente até superior a nível técnico e para a mesma posição que é o Rodrigo Fernandes.
Estigarribia
Antonio Clismo,
Isto é só uma opinião e não obrigo ninguém a concordar, mas eu acho que o Rodrigo Fernandes tem mais qualidade e potencial que o Palhinha. Se o Sporting vender o Palhinha por 8-10 milhões de euros, aproximadamente, já será um excelente negócio na linha daquele que envolveu o Thierry Correia.
Saudações Leoninas
Antonio Clismo
Rodrigo Fernandes é superior, também sou dessa opinião, mas ainda precisa de muito trabalho e de evoluir muitos pontos no seu jogo.
Palhinha sempre foi um exemplo pelo trabalho e pela dedicação do que pela sua qualidade. Há 2 formas de chegar ao sucesso, pela qualidade ou pelo trabalho e o Palhinha está a ir pela 2ª via e está-lhe a correr bem. Um bom exemplo para os mais novos.
Pedro Raimundo
No meio que é a mediocridade do meio campo do Sporting este rapaz não tem lugar na equipa? É pretendido pelo Betis que tem um plantel que conta por exemplo com william e não tem lugar no plantel do Sporting do Doumbia? Há coisas que não se percebem..
Tiago Silva
O Palhinha está numa excelente forma e só se o Braga fosse estúpido é que cedia. Desde a época passada que acho que o Palhinha tem lugar neste Sporting, se jogassem com Palhinha e Daniel Bragança nas costas do Bruno, o Sporting teria um meio-campo de luxo.
Talvez o Sporting possa tentar emprestar o Battaglia ao Braga para o lugar, para ver se lucra pelo menos com esta transferência.
Estigarribia
Tiago,
Em relação a esse meio-campo, de facto, era um luxo ter um meio-campo com esses jogadores, mesmo que o Palhinha, apesar de estar a fazer uma excelente época em Braga, não ter tanta qualidade como Bragança ou, claro, como o Bruno Fernandes. Contudo, sempre imaginei que fosse possível fazer de Bragança uma espécie de “novo Bruno Fernandes” e adaptando-o a médio-ofensivo. Um jogador com a qualidade de Bragança pode fazer qualquer posição no meio-campo e poderia dar um bom médio-ofensivo. Penso até que Marcel Keizer, naquele amigável de pré-época com o Liverpool, ainda testou o jovem médio português como médio-ofensivo. Mas pode ter sido só impressão minha.
Saudações Leoninas
Analista Especialista
Às vezes nem sei se estes comentários são a sério. Meio-campo de luxo com um jogador da segunda liga e um emprestado ao Braga?
Tiago Silva
Não seria um luxo para a realidade do Sporting? Ok o Bragança está na Segunda Liga, mas não se percebe o porquê, tem nível para muito mais. Para além disso tem um enorme potencial e a jogar com o Palhinha ao lado poderia esconder as suas debilidades físicas e defensivos, tal como a capacidade de ter bola e de construir iriam tapar as debilidades do Palhinha nesse aspeto. Seria muito bom para o Sporting, encaixava bem juntos.
Analista Especialista
Percebo o teu ponto de vista, mas isso é para o SCP continuar a lutar entre o 3 e o 4º lugar. O SCP precisa de um treinador carismático, estilo Kloop, capaz de revolucionar a mentalidade relaxada dos adeptos que já aceitam o 3º lugar sem grandes protestos. E claro, além desse treinador precisa de um super investimento. Uma equipa com Ospina (Renan), Júnior Caiçara (Rosier), Coates (Neto), Tapsoba (Ilori), Kevin Rodrigues (Acuña), Esiti (Battaglia), Manuel Fernandes (Wendel), André Horta (Geraldes), Rony Lopes (Plata), Sisto (Murillo), Vietto, Balotelli e Luiz Phellype
Agora imagina o investimento que tinha de ser feito.
Miguel Goncalves
Mas espera, tu achas que com essa equipa o Sporting alguma vez iria lutar com o Porto ou o Benfica?
Mais, alguma vez o Sporting tem liquidez financeira para 1/3 sequer do investimento que teria que ser feito nessa equipa? Às vezes penso que a maioria das pessoas vive numa realidade paralela… Os perdões de dívida não são eternos.
Analista Especialista
Da minha análise sim. Que é esta:
Ospina = Marchesín > Vladochimos
Caiçara > Almeida > Manafá
Coates < Dias Marcano
Kevin < Grimado < Alex Telles
Esiti = Tino < Danilo
Manuel Fernandes Uribe
André Hora = Chiquinho > Otávio
Rony = Pizzi = Corona
Sisto Marega
Balotelli > Vinícius > Aboubakar
Tiago Silva
Pois esse plantel seria extremamente irrealista, demasiado revolucionário. Estás a dizer que apenas o Renan, o Rosier, o Coates, o Neto, o Ilori, o Acuña, o Battaglia, o Wendell, o Plata, o Vietto e o Luiz Phellype é que têm lugar num plantel de 23 jogadores (sim percebi que o Bruno não está para o Sporting ganhar dinheiro). Algumas opções que puseste são interessantes, por exemplo o Caiçara, o Tapsoba ou o Esiti, mas mesmo assim são demasiados nomes. Um plantel desses teria uma folha salarial enorme também.
Eu propunha outro plantel, um com jovens na formação como alternativas e contratações cirúrgicas para se assumirem como titulares:
GR: Renan e Maximiano
DF: Rosier, Ristovski, Coates, Tapsoba, Mathieu, Ivanildo, Acuña e Nuno Mendes
MD: Palhinha, Doumbia, Daniel Bragança, Wendell, Bruno Paz, Bruno Fernandes e Domingos Quina
AT: Bolasie, Camacho, Plata, Florinel Coman, Vietto, Diagne (Brugge), Luiz Phellype e Pedro Mendes
Artur Trindade
Palhinha evoluiu enormidades este ano.
Tornou-se no jogador em quem Jesus adivinhava grande potencial.
Fisicamente é poderoso, grande pulmão e finalmente capacidade de levantar a cabeça, jogar em espaços curtos e acertar passes.
Impressionante o número de jogos já realizado.
É o melhor 6 da liga, atrás de Danilo.
Neste momento seria claro upgrade a Doumbia, que não é 6, pois consegue jogar sob pressão.
Se não contratarmos um Rodrigo Dourado, mais vale mantê-lo para o ano e extinguir os 15%. Battaglia será o concorrente.
Uma transferência em janeiro apenas se o Sporting garantir os10M, e os 15% do Braga saírem de Jorge Mendes.
disturbed17
Se não aproveitarmos estes 9/10M vai acontecer como muitos e sair por 2/3, lembro o Daniel carriço. E para apostar temos o Doumbia com mais potencial.
MM
Palhinha tem sido o melhor do braga esta epoca, consensual entre os adeptos. O sporting nao tem a jogar nenhum 6 melhor do que ele.
Se eu fosse um clube medio europeu, como o betis, ia busca lo, 7 milhoes é grande negocio. o braga nao o ppde deixar sair antes do fi al da epoca, é fundamental