Campeão nacional começa já a preparar o próximo ano, sendo que Zivkovic e Mayke também continuam na lista para reforçar o elenco de Rui Vitória em Janeiro. Resta saber que impacto vai ter esta aquisição na actual política do clube, que permitiu a entrada de elementos como Andrade, Gonçalo Guedes e Nuno Santos na equipa principal. Por outro lado esta postura activa no mercado parece indicar que houve um erro nas contratações de Taarabt e Carcela.
O Benfica oficializou a contratação de Franco Cervi, revelando ainda que o argentino do Rosario Central assinou por seis temporadas. Recordamos que o Sporting também estava na corrida pelo extremo/médio ofensivo de 21 anos e 1m70, mas o campeão nacional garantiu o “novo Di Maria” troco de 4,6 milhões de euros. VM – Uma bela aposta dos encarnados, apesar de, à partida, não ser um jogador para ser decisivo desde já (um pouco como sucedeu com Di María, que também teve um período de adaptação e crescimento). Um elemento jovem, com passaporte italiano e que foi associado ao Inter e ao Tottenham. Tecnicamente forte, pode jogar sob ambas as alas ou mesmo pelo meio, sendo incisivo a partir para cima dos adversários no um contra um e no transporte de bola. Gosta de combinar com os colegas, sendo que tem alguns aspectos a melhorar, nomeadamente ao nível da consistência exibicional, sendo que o seu porte franzino não o ajuda no choque.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
O Cervi nao vem tirar nada o lugar ao Nuno Santos. Aliás, O Nuno Santos ainda não tem lugar nenhum garantido (vai ter que provar que o merece) mas mesmo que tivesse, neste momento temos o gaitan e ele. No futuro teremo-lo a ele e ao Cervi.
Na direita temos o Carcela e o Gonçalo. O Victor Andrade nao fez a pre epoca, tendo sido chamado por estar em forma e devido à lesao do carcela e à pior forma dos outros, Gonçalo e ola john. Pelos vistos o Gonçalo reagiu bem e recuperou o lugar.
Quando voltar o Salvio, vai-se ver quem esteve melhor, se o Carcela, se o Gonçalo. Tanto o Gonçalo como o Victor sao novinhos ainda e podem ter de esperar um ano ou dois para se afirmarem como titulares absolutos. Além disso tambem podem jogar como segundo avançado e o Gonçalo até tem rendido melhor na esquerda. Nesse caso a luta sera entre ele, o nuno santos e o cervi, se é que o Cervi nao pode jogar tambem na direita.
O Taarabt da-me a ideia que vem para 10, quando for preciso jogar so com um avançado. Tanto ele como o Carcela sao apostas de baixo investimento. Parece-me que foram contractados para suprir qualquer falha na afirmaçao dos jovens que referi acima ou para lhes dar tempo e segurança de o fazerem com calma. Alem disso, precisamos de 2 jogadores para cada posiçao, parece-me clarinho e obvio. No futuro poderao ser vendidos por mais que 3 milhoes, que foi o que custaram os dois juntos.
Nesta equaçao falta o zivkovic, que eu gostaria de ver no benfica mais pelo que ouço dizer dele do que por o ter visto jogar, ja que nunca o vi jogar. Mas imagino que seja para colmatar uma futura venda do salvio.
Tudo certo portanto.
nao esquecer que luisao, jonas e eliseu fazem mais 2,3 epocas e depois abrem vagas para estes e outros.
Continuo a dizer que este ano é mais importante dar minutos aos jovens para crescerem e serem alternativas do que ser campeao. Quem tudo quer, tudo perde. O mais importante é criar uma equipa que nos permita ser mais vezes campeoes que o porto no futuro. Para isso ser possivel, tambem teremos de ser saudaveis financeiramente.
Já ficar nos dois primeiros e ir à champions é muito importante e a ida do biblico para o sporting veio complicar a vida ao Vieira que nao contava com o sporting na luta por esses dois lugares. Se o sporting nao descolar (para baixo) ate janeiro, é bem possivel que aposte em uma ou duas contractaçoes.
PS: O Nuno santos com 21 e em forma é melhor que o Gonçalo com 18 e fora de forma. Ja o Gonçalo em forma e com 18, 19 ou 20 provavelmente será melhor que o Nuno Santos com 24 ou 25. O Gonçalo foi considerado duas ou tres vezes o melhor jogador da liga de honra com 17 anos quando estava em forma. Quantas vezes foi o Nuno Santos?
Joao
Pedro Silva
Parte má desta contratação: os benfiquistas começam a entender que os milhoes gastos em carcela e taarabat são um desperdicio! Espero também que não retire espaço aos jovens da formação mas acho que com R.vitoria é muito simples: joga quem merecer mais e se for o argentino que tiver mais preparado, entao tera mais minutos. Aposta na formação é bonito e bom para o clube e selecção mas os jovens também têm de provar o seu valor.
P.s : aguardo a aposta do Benfica no Nuno Santos, que considero superior ao Guedes e é um miudo que me enche a vista quando o vejo jogar! Espero vê-lo a conquistar um lugar a titular em alguns jogos , como agora Guedes teve direito(e soube bem aproveitar)
André Santos
taarabt custo 0
Rui Miguel Ribeiro
Pelo valor e pelo potencial que o jogador parece ter, é um excelente negócio. Tomara que venha em Janeiro para se adaptar ao Benfica e a Portugal.
Duas notas:
* Notável a falange de fãs do Zivkovic que apareceu subitamente no VM.
* Curioso o fervor e o nº de adeptos do Sporting que acorrem a comentar (maldizer) esta contratação do Benfica.
Rui Miguel Ribeiro
É a 1ª vez que vejo alguém a aplicar esse rótulo de "novo Messi". Li muitos comentários de Benfiquistas e ninguém se lhe refere em termos sequer parecidos. Se alguém o fez, é um disparate.
Eternal
Concordo com o Diogo Palma..notavel a falange de jornaleiros e adeptos de repente em relação a "Cervi" ..quando perderam este ano mais do que um jogador….fantástica esta comunicação social não é?? eu não conheço Cervi, acredito que seja um bom jogador..e que tenha potencial..mas…será que não temos melhor por cá?tanto falam de Gauld que arranjaram um novo "Messi" …
Rui Miguel Ribeiro
Há muitas coisas notáveis e há outras repetidas, como a sua presença nos posts relativos ao Benfica, com ou sem maledicência.
Quanto à "sua" curiosidade, desconheço porque não sou assíduo frequentador e ainda menos comentador, dos posts que refere.
Diogo Palma
* Notável a falange de fãs do Cervi que apareceu subitamente no VM.
* Curioso o fervor e o nº de adeptos do Benfica que acorrem a comentar (maldizer) as contratações do Sporting.
Rodolfo Trindade
Gosto muito de Cervi e estou curioso para saber como será a sua adaptação!
Para já segundo sei começa mal, pois só chega em Junho, quando o ideal seria o seu ingresso em Janeiro.
Preferia obviamente o Zivkovic, até porque actua melhor do lado direito, mas gosto bastante do Cervi.
Há ali algo que me enche as medidas, parece ser daqueles que não engana, mesmo tendo o grande contra de ser franzino e baixinho, mas também compensa isso com uma grande entrega ao jogo.
Também tem de se tornar mais consistente!
Seria interessante uma análise do Barata..
Rodolfo Trindade
P.S, Obviamente que preferia que o dinheiro tivesse sido canalizado para um médio centro e um defesa esquerdo.
Robespierre
E não havia dinheiro para comprar um médio centro , …(que é a lacuna gritante da equipa), enfim , mais um exemplo da excelente caapacidade de planificação desta direção
Inácio
O Sporting ainda ofereceu 6 milhões pelo Cervi mas ele preferiu ir para o Benfica.
E peço desculpa por ter dito que o Carrillo ia renovar hoje, afinal está complicado… o Carrillo quer ficar mas não gosta do Bruno de Carvalho.
ManuelSantosCAS
Como sportinguista, não percebo minimamente o alvoroço que esta contratação gerou. Um jogador de talento, disputado por dois clubes rivais, que acaba no que deu mais dinheiro, ponto final. História já vista mil vezes por cá. Contudo estou convencido que por 4,6M há muitos "Cervis" no mercado (jogadores de potencial mas longe de terem impacto imediato), e tendo Matheus Pereira a clamar por uma oportunidade seria uma contratação desnecessária, um bocado ao género do Ryan Gauld.
Ricardo
Desespero. Puro desespero. Quem souber analisar bem a situação verifica que mais não é do que isso. E, bem ao contrário do que muitos acham, este constante subir de parada do Benfica em relação a jogadores que o Sporting supostamente quer denuncia, para além de desespero, uma grande falta de poder negocial. Porque quem tem poder negocial consegue (quase) sempre levar a água ao seu moinho, sem precisar de subir a parada como se de um leilão se tratasse.
Mas isto sou eu.
Anónimo
Viva as comissões!
Para quê dar 4,6 milhões por um argentino qualquer que nem é chamado aos sub-20 da sua terra quando temos dois portugueses de grande potencial e internacionais pelas camadas jovens de Portugal no plantel ?!
Vitória Vitória
Anónimo
Este cervi já agora é internacional? Ao ler alguns comentarios parece que vem ai o messias é que 4,6M é muito dinheiro é promessas argentinas esta a europa cheia ou será outro farina, viola lembrem-se disso não ponham já rotulo de craque (djuricic manda um abraço)
Só não percebo é o timing desta contratação se o guedes pegar e o carcela mostrar serviço que fazer?
(pois o carcela já não presta é fraco) mas não é se calhar é melhor do que este
mas esta guerra de galos entre SLB e JJ dá nisto.
J fonseca
Ricardo Miguel
Conheço muito pouco dos dois jogadores, mas entre este e o Zivkovic, prefiro o último. Do que vi parece-me mais preparado para a competitividade superior da liga portuguesa e já tem alguma experiência em competições europeias (se não estou em erro) e internacionais. Gostava que o Sporting o contratasse mas receio que possa já estar a fugir do alcance financeiro de qualquer um dos clubes portugueses.
Em relação ao Cervi,parece-me um jogador entusiasmante e num nível mais elevado que aquele que o Carrillo demonstrou quando chegou, por exemplo. Muito rápido e com muita técnica, mas muito franzino e frágil. Algo que não me agrada muito é a sua baixa estatura.
Diogo Palma
O Cervi é bom e tem potencial mas por alguma razão não tem história nas seleções jovens da Argentina … o Zivkovic sim, esse é um grande jogador (já é internacional AA pela Sérvia) mas apesar de estar em fim de contrato está muito inflacionado e deve estar a pedir balúrdios em comissões (tal como acontece com o Carrillo).
Na minha opinião nem Benfica muito menos o Sporting tinham falta de um jovem extremo como o Cervi … Nuno Santos, Guedes, Andrade e Bilal de um lado e do outro Mané, Gelson, Iuri e Matheus.
O Zivkovic já poderia ser um caso diferente, apesar da sua tenra idade é maduro, tem experiência competitiva de primeiro plano, está adaptado ao futebol europeu e tem golo.
Estou curioso por ver onde irá fazer a pré-época no verão mas seria uma grande "picada" se fosse em Alcochete juntamente com o Carrillo (embora ache pouquíssimo provável devido ao assédio de vários clubes com maior poder financeiro e desnecessário sobretudo se o peruano continuar).
Diogo Palma
"Andrade, Mané e Iuri?? Por favor …" eu referi ainda o Nuno Santos, Guedes, Bilal, Gelson e Matheus.
Achas mesmo que o Cervi é assim tão melhor que estes?
Para mim o Gelson e o Matheus são dois enormes talentos puros e não os trocava por nenhum jovem extremo vindo sabe-se lá de onde.
Diogo Palma
Paulo Miguel,
-O Vietto é extremo? Pensava que jogava mais pelo meio como ponta-de-lança ou segundo-avançado …
-O Ocampos, sim é um extremo e tal como o Cervi joga preferencialmente no lado direito.
-O Icardi desde que me lembro é ponta-de-lança, um "9".
-O Dybala é preferencialmente um ponta-de-lança que também pode jogar nas costas de um "9".
Deste quatro exemplo de avançados jovens argentinos mas apenas um deles (Ocampos) joga na mesma posição do Cervi … sendo assim como é que ele não tem uma única internacionalização?
Paulo Miguel
Por alguma razão o Cervi não tem história nas selecções? Concordo!
Vietto, Ocampos, Icardi, Dybala acham o mesmo.
Andrade, Mané e Iuri?? Por favor..
Rúben Gomes
Não conheco o jogador, mas como o VM raramente se engana acredito que tenha imenso talento. E, realmente, a sua descrição faz lembrar o Di Maria na chegada à Luz. Se tiver metade do talento dele ja é um bom reforço.
Vejo o também como o sucessor de Gaitan ( parece uma cadeia alimentar- Di Maria-Gaitan-Cervi ) ja que sem a saida quase confirmada de Salvio/Gaitan pouco sentido faz esta contratação, sendo Bilal e provavelmente Zivkovic ( ou então Cervi foi a a segunda opção ) são/serão contratados para assumir o futuro do Benfica sucedendo aos atuais titulares. Costumo dizer que a qualidade nunca enjoa, mas há ainda Guedes, Nuno Santos e Vitor Andrade… Jovens a mais, e , os jovens têm de jogar.
LuisRafaelSCP
Era a minha preferência no mercado de verão para vir para o Sporting caso viesse mais um extremo (além de Ruiz), pelo que obviamente gostaria que tivesse assinado pelo Sporting. Acaba no Benfica, é mais um jovem com qualidade para os quadros, não deverá ter impacto imediato, mas a médio prazo, se confirmar as credenciais será um jogador para vingar no nosso futebol.
De qualquer das formas, ainda bem que o Benfica continua a reduzir o orçamento, e que o Sporting é que continua com um investimento avultado… a continuar a tendência do verão (pelo menos na boca dos mentirosos).
Ricardo Ricard
Parabéns por admitires e manteres a opinião. Coisa rara por aqui.
Joao X
Que pena, adorava ve-lo bo Sporting.. Enfim mais uma contraçao falhada
Joao X
Comentario desnecessario. Sou sportinguista e ja nao é a primeira vez que comento aqui e se fores procurar ves que sao quase todos em posts relacionados com o sporting. Podes confiar ;)
Anónimo
Eu por acaso também aprecio este novos nicks de "sportinguistas" a lamentarem-se. Veja lá se consegue um daqueles com 10 palavras dos tópicos atrás que parecem que foram feitos mesmo para vir aqui uma vez. Daqui a instantes vou comentar como benfiquista e dizer que por 4.6M era preferível apostar na formação… E andamos nisto.
Rúben Pinto
gonçalo Duarte
Mas chega em Janeiro ou Junho?
Excelente contratação para o Benfica, é uma boa aposta até mesmo a curto/médio prazo, uma promessa argentina com tudo para explodir por cá.
Gostava que tivesse vindo para o Sporting mas há pelo menos 10 extremos acessíveis ao Sporting e que tenham tanta ou mais qualidade em ligas como a Belga,Sérvia,Austríaca,Argentina e Brasileira,é uma questão de saber procurar,JJ já disse que o Scouting no Sporting evolui e que tinham colocado mais gente nesses países,é ver
gonçalo Duarte
Rodolfo
Obrigado pelo esclarecimento!
Rodolfo Trindade
Penso que só chegará em Junho!
gonçalo Duarte
O Beric custou 5 milhões e é muito mais jogador apesar da posição diferente, e sim vi alguns jogos do Rapid a época passada e o playoff frente ao Ajax.
Por exemplo o Kishna que está bem acima também saiu por 5 milhões,é uma questão de saber procurar como disse
Anónimo
Por apenas 4,6 milhões não encontras melhor.
JD
TiagoSong
Por 4,6 milhões não obrigado. Temos o Gelson Martins e ainda o Matheus Pereira.
gonçalo Duarte
Ia-se fazer a contratação mais cara desta presidência sobretudo em tempos de contenção por um jogador que ia ser 3º opção para extremo?E concordo,Cervi é melhor no imediato mas também é mais velho e tem mais tempo de jogo,mas Gelson e Matheus tambem teem imenso potencial e qualidade para responderem bem quando forem chamados
Anónimo
Bernardo C.
Parece que o Cervi é um jogador feito que garante títulos, enfim. Cervi neste momento não passa de um excelente projecto-jogador, como Gelson ou Matheus. Pode vir a ser um fenómeno mas tem 21 anos, calma. Mas agora a equipa que parece preferir a formação é o Benfica, portanto Gelson e Matheus não teem hipótese.
Pedro Rocha
Ricardo Ricard
São os treinadores que marcam golos e fazem assistências também. O Jesus no Tondela arriscava-se a ser campeão.
Pereira
Nuno, porque uma jovem promessa é muito mais importante que o melhor treinador do campeonato não é?
Gonçalo Melo
E o podence, o chaby, o iuri medeiros e todos esses craques. Mesmo se fosse o ronaldo a assinar pelo Benfica em vez de assinar pelo Sporting, todos os sportinguistas diriam que nao precisavam dele. A azia é difícil de controlar.
Anónimo
4,6M pelo Cervi "não obrigado". Mas para o mister Jesus… Essa lógica…
Nuno
Anónimo
Claramente superiores…
Bruno
Anónimo
Tiago Song, deixa-me adivinhar: es daqueles que defende a famosa máxima "títulos não, formação sim".
Bernardo C.
Anónimo
É sempre preferível pagar 3 M por mini-Messis…
Nuno
Pedritxo
Cervi e um talento, mas Nuno Santos e Gonçalo Guedes tambem o sao, alem de vitor andrade, e ainda se fala de zivkovic.
Sera que fazia sentido estas contrataçoes? talvez nao, mas ja que vem, espero que consigam se afirmar, senao la vem mais prejuizo.
MM
O Cervi é muito mais jogador que o Nuno Santos e que o Victor Andrade, mas muito mais…
Vocês têm de entender que o Benfica é uma equipa que luta para ser campeão todos os anos e que quer ser competitivo a nível europeu e que nem tudo o que sai da formação tem qualidade para jogar na equipa principal. Se o ano passado não tivessem vendido o Bernardo Silva, sobretudo, este ano seria certamente aposta e já tinha ganho o seu espaço, mesmo o Cancelo e o Cavaleiro poderiam ter espaço no plantel, este ano temos o Guedes que vai ser cada vez mais vezes opção, temos o Semedo (sendo ou não da formação, vem da equipa B) e até o Nuno Santos. Na equipa B estão pelo menos mais 3 jogadores que têm capacidade para serem opção a curto prazo. Falo sobretudo do Renato Sanches e do João Carvalho mas também do João Nunes. Isto é um processo para ser levado com calma e com critério não é lançar só porque vem da formação. Não me queiram comparar a qualidade e potencial do Cervi e do Zivkovic, também aqui falado, com o Nuno Santos e o Victor Andrade. Estes dois podem dar em bons jogadores, os outros possivelmente em craques.
E sim o Benfica precisa de laterais porque não tem na formação ninguém que mostre a qualidade necessária e precisa de um médio centro (olhem para o Lucas Romero, ainda também no futebol argentino). Em Janeiro o Mayke era muito bem vindo, tal como o Grimaldo e o tal médio. E não não vêm tapar ninguém, porque se o Pizzi e o Eliseu têm tido tantos minutos de jogo, é porque falta qualidade no plantel.
Anónimo
Não faz sentido? Isso, vamos atacar uma época com liga dos campeões com dois jogadores de 21 anos e um de 18 nas alas, é bom porque é seixal! Que discurso bipolar, tanto dizem que o Sporting não ganha um campeonato desde dois mil e troca o passo, como querem avançar para uma época de 50 jogos ou mais com jogadores que a única experiência em seniores que têm é na segunda liga.
Um exemplo que pode elucidar. Lembram se do plantel, considerado por LFV como o melhor de 30 anos? Com soluções que nunca mais acabavam, um plantel equilibrado e que deu para limpar em Portugal com a equipa A e a liga Europa com a equipa de suplentes? Sim esse plantel, quem acabou a final de Turim a extremo? Alguém se lembra? Nada mais nada menos que Maxi Pereira. Lesões acontecem, suspensões idem. Equipa grande tem de ter problema de qualidade a mais, venham cervis e zivkovic desta vida, RV já mostrou que tem de coragem de avançar com quem acha que está melhor, seja seixal seja de fora, o que o Benfica precisa é de talento e quantidade dele. Se Nuno Santos e Guedes são realmente bons, num plantel forte também se manterão
João Pereira
Nuno
Faz claro sentido. Primeiro Guedes tem de jogar onde rende mais. 2º avançado. Cervi ficar aqui 6 meses a adaptar-se e a ser "guiado" pelo Nico. Para a direita, Zivkovic em Janeiro (está mais adaptado ao futebol europeu que o Cervi) e segundo diz o José Manuel Freitas, chega em janeiro, por 2.5M por 80% do passe, pagos ao Pai, ficando o pai com 20% do passe e o Benfica a pagar 500mil euros pelos direitos formaçao ao Partizan (quando devia pagar apenas 125mil). Vitor Andrade é um sepo. Sem atitude, sem garra, individualista. Bilal, tem que jogar mas primeiro que seja emprestado! Olha-se para ele ainda tem cara que a meia duzia de dias ainda bebia leite de um biberão eheheheh
Ricardo Ricard
Será o substituto natural do Gaitan!
Ricardo Ricard
O Guedes não é bem a mesma posição, pelo menos onde se espera que renda mais.
Pereira
Porque o Cervi e porquê não o Guedes ou o Nuno Santos?
Duarte Nuno Ferreira Alves
Gaitan como Enzo. Fica para ajudar a dar estabilidade à equipa depois de pré-épocas péssimas e em Janeiro sai.
Bernardo
E ninguém é responsabilizado por esta incompetência do Sporting?? Perdem os negócios todos, depois contratam jogadores por milhões como o Paulista e o Gauld que só servem para a B, e andam a pagar um dos ordenados mais altos do Mundo a um treinador que apresenta um futebol mais fraco que o de Marco Silva.
Ace-XXI
Em que é que gauld e paulista sao diferentes de cervi?! Jogadores talentosos, jovens e com margem de valorização. Gauld com 19 anos já foi convocado para a seleção A da Escócia e paulista já jogou nos sub-23 do Brasil que credenciais tem cervi?
Atenção eu nao estou a desvalorizar o jogador se tivemos interessados nele é porque lhe reconhecíamos valor mas esta ideia da galinha da vizinha é sempre melhor que minha irrita-me.
Curiosamente a actual direção tem sido muito criticada por apostar em jovens estrangeiros porque devia olhar mais para dentro agora são criticados por nao pagarem quase 5M€ por 1 miúdo argentino…
Anónimo
Bem meu Caro, 4 jogos 3 vitorias fora e um empate.
Não acho um mau inicio de época.
Até é melhor que 3 vitorias e uma derrota veja lá!
DL
Anónimo
Tivesse o MS reforços como um central…
Comparar o imcomparavel… realmente jogam que se fartam tem sido só goleadas…
Fim da epoca falamos..
Rui Carvalho
Anónimo
Então o Sporting deveria igualar a propôsta do Benfica? Deveria entrar em loucuras por um extremopromissor quando tem matheus, gelson e mane para extremos promissores? Se fosse um defesa direito ou central eu até compreendia haver revolta…
E já está a julgar bruno Paulista? Queria que viesse da série b e tirasse logo o lugar a adrien? É um jogador de futuro, tal como é Gauld e muitos muitos outros que também Benfica e Porto contratam.
Já agora, o futebol de Jorge Jesus é pior que o de Marco Silva? Não deve ter visto s época passada do Sporting ou então só se segue pela comunicação social que tem em Marco Silva um menino querido. O Sporting o ano passado teve bons jogos, em que foi dominador e avassalador. Mas esses jogos contam.se pelos dedos das mãos. E o que interessa é que neste momento o Sporting está em 1 e por esta altura o ano passado já víamos os rivais longe.
José Ribeiro
jose costa
Olho para os videos e concordo com o VM, é muito fragil e franzinho, será que se vai adaptar? Tenho alguma pena pelo Nuno Santos que para mim é superior. Mas vamos ver, espero que tenha sucesso, embora ache que só o contratamos por o querermos roubar.
Anónimo
Como pode o jose achar o Nuno Santos melhor apenas por ver uns vídeos no youtube do cervi?
GuilhermeMFC
Diogo
Gostei. Estavam interessados no Zivkovic que é muito melhor jogador que o Cervi, mas como contratando o Cervi conseguem por os adeptos mais euforicos por "roubarem" um jogador a um rival, contratam o pior. Gerir um clube de fora para dentro nunca dá bom resultado.
Anónimo
O cervi também está referenciado pelos tubarões, isso por si só não significa grande coisa.
JD
Ricardo Ricard
São os dois muito talentosos… E essa do roubar é interessante… Sobretudo porque o argentino teve com um pé no Benfica na época passada quando o Sporting nem sonhava com o Jesus quanto mais com o Cervi.
LuisRafaelSCP
O Zivkovic está num patamar superior a Cervi… e é mais novo. Mas o Zivkovic é um jogador já referenciado pelos tubarões, pelo que está tudo dito.
Ricardo Miguel
Bernardo C., na verdade a vinda do JJ significou logo um titulo! A super taça diz-te alguma coisa? Provavelmente não, porque pareces nem estar a par da vitória na taça de portugal. São dois titulos, os dois primeiros.
Anónimo
É sempre bom que este blog tenha utilizadores que sigam o campeonato sérvio e argentino com tamanha frequência ao ponto de afirmarem piamente que o Zivkovic "é muito melhor" que o Cervi. Ou então é a ressaca da contratação Ciani a fazer efeito…
Duarte
Anónimo
Diogo, esse complexo de inferioridade fica-te muito mal. Não é o Benfica nem os seus simpatizantes e associados que andam a festejar desde Julho a chegada do JJ como se de um título se tratasse.
Ao contrário de outros clubes, os Benfiquista ficam eufóricos com títulos e prestações desportivas. Bem sei que o teu clube não te tem proporcionado tais coisas nos últimos (longos) anos, mas a nossa euforia é proporcional às performances desportivas (e consequentes títulos).
Bernardo C.
Anónimo
Não é muito melhor. pessoalmente também prefiro o Zivkovic, mas a verdade é que é mais caro. E não é muito melhor que este Cervi. Por outro lado, tenho impressão que o Zivkovic ainda virá para o Benfica, pois nunca foi desmentida qualquer notícia de que ele já teria um pré-acordo com o Benfica.
JD
Anónimo
Como assim? Isso do comprar por roubar não faz sentido. O Álvaro Pereira, o James, o Falcão, o Danilo e o Alex Sandro foram dados como certos no Benfica. Acha que o Porto os roubou, ou simplesmente os tinha debaixo de olho e como viu que os jogadores lhes podiam escapar bateram as ofertas do Benfica? Ninguém rouba por roubar… Não fez sentido. E o Zivkovic não veio porque o Partizan não deixou…
Bruno
Eduardo Gomes
"É muito melhor jogador" deves conhecer mesmo bem o Cervi para dizeres que o Zivkovic é melhor que ele!
Nuno
Grande contratção do Benfica! O Maior talento do futebol argentino da actualidade! Agora, 6 meses para preparar a substituição do Nico Gaitan!
Ruben Pereira
Curiosamente nunca foi chamado à seleção…
Nuno
E sim, nao vejo ninguem do campeonato argentino com mais talento que o Cervi.
Nuno
ExactoAl exis. Eu estava a fazer uma referencia ao campeonato argentino. Nao ao jogador argentino porque ai sim, Dybala, Vietto, Icardi, tem mais "cartel" que o Cervi.
kanjy6
Iturbe, Ocampos, Icardi, Dybala devem jogar no rosário de Buenos Aires ou assim…
Kanjy6
Anónimo
Ricardo Simoes, desses jogadores que falaste nenhum joga no campeonato argentino….
– Fersgo
Daniel Gomes
Fala se em alhos respondesse em bugalhos, falaram maior talento do campeonato argentino, dizem que não e dão 7 exemplos, em que por acaso, só um joga no campeonato argentino… quando se quer desconversar arranja se de tudo
Alexis
Mas o rapaz disse do "campeonato argentino".. Se não for o maior talento do campeonato argentino, esta no top5 de certo..
Ricardo Simões
Como foi o Rui Malheiro a dizer é verdade.. Já agora quantas vezes foi ele convocado para a seleção sub-21 da Argentina? Ninguem duvida que o jogador pode ter muito potencial e nisso dou-te razão agora maior talento do futebol argentino da actualidade?
So para te dar a conhecer alguns jogadores mais ou menos da mesma faixa etária:
– Iturbe (22)
– Ocampos (21)
– Icardi (22)
– Dybala (21)
– Vietto (21)
– Lycas Romero (21)
– Angel Correa (20)
Mas como disse acima ninguém duvida do potencial do jogador e é uma excelente aquisição para o Benfica..
Cumps
Nuno
Protno eu sou só o Nuno. Mas talvez o Rui Malheiro também tenha dito tamanho disparate.
https://www.rtp.pt/play/p1733/grande-area Minuto 29 ;) Força
Anónimo
Maior talento? Tem noção do tamanho disparate que disse?
Pedro Sousa
Anónimo
É o que me parece… Ter nas duas alas jogadores como Guedes e Nuno Santos não me parece suficiente. O Gaitan, muito provavelmente, está apalavrado com algum clube como o Valência.
Bruno
João Dias
Grande aposta na formação!
Vão buscar um argentino para tapar lugar ao Nuno Santos ou Gonçalo Guedes…
Já não vou dizer mais nada. Estou cansado de repetir sempre o mesmo…
Ruben Pereira
25 jogos como profissional, 0 internacionalizações. Um prodígio portanto. Continuem em vitórias morais e não olhem para a carteira…
Fábio Nascimento
Grande comentário, subscrevo!
Manuel
Sem dúvida que é uma grande aposta na formação. De acordo com a FIFA até aos 23 anos os jogadores são considerados da formação ou "formatáveis".
Para os que jogadores que cresceram na formação do Seixal, jogadores de qualidade vindos do exterior são boas notícias, quanto maior concorrência tiverem melhor. Com maior concorrência vem maior intensidade competitiva e com esta maior qualidade competitiva.
Aprendemos uns com o outros. Por isso os pais que podem enviam os filhos para boas universidades no estrangeiro não só para aprender a matéria com bons professores mas também para aprender com os outros alunos, com outras culturas. O mesmo se passa no futebol.
Anónimo
Se o Gaitan não saiu até agora pela cláusula não é em Janeiro que vai sair, infelizmente para mim como adepto do Sporting.
Mário
Joao Marques
Esse comentário vem com uma azia que não se percebe. A aposta na formação não pode ser vista no curto prazo sem mais nem menos. Por alguma razão é que só agora, após 7/8 anos de investimento no Seixal é que o Benfica começa a tirar proveito de uma política de formação que não se podia construir de uma época para a outra. E mesmo assim, os bons resultados são todos os dias discutidos num equilíbrio frágil entre a vertente desportiva (colocar miudos na equipa principal) e a vertente económica (vender miudos que praticamente não mostraram nada nessa equipa principal).
E sem qualquer complexo, até concordo plenamente que essa política de formação tenha uma componente internacional de scouting bastante forte que traga jovens-adultos estrangeiros para a equipa B (desde que não coloquem em causa o fluxo das camadas jovens) e até para a equipa A. É uma realidade das grandes equipas do futebol europeu e o Benfica não foge à regra.
Tomás B.
Onde isto já vai, então é o maior talento do futebol argentino?? vendido por 4M, foi claramente o negócio do século então, e os adeptos do sporting é que costumam exagerar…
Bernardo Silva
Concordo plenamente José, a aposta na formação tem que ter " pés e cabeça " , não é atirar para a equipa principal um molho de jogadores formados no Benfica! Têm que haver jogadores com QUALIDADE que " disputem " o lugar com eles, para poderem todos evoluir!
Anónimo
Se o Gaitan sair, ficava o Benfica com esses dois a extremos. Parece-me óbvio que não é suficiente. E o Cervi não deve ser pior que eles, antes pelo contrário. E outra coisa: apostar na formação não é vender e colmatar todas as lacunas com miúdos. O Benfica teve no último 11 dois jogadores da formação, no ano passado não tinha nenhum. Tem de ser feita de uma forma sustentável, não é meter os miúdos lá para dentro e pronto. Nenhum clube no mundo pode fazer isso.
Bruno
Anónimo
Para ti apostar na formação é tudo ao molhe e fe em deus..aposto que devias sdorar jogar FM, sem transferencias nem nada.
Jose
Nuno
Enquanto não perceberes que um clube compra jogadores para fazerem a melhor equipa, e se não há na formação melhores queres o que? Se fosse um Luis felipe ou cortez, tudo bem. Agora quando se fala no maior talento do camp argentino? E já agora espero que isto signifique em Janeiro a utlização do Guedes como 2º avançado onde ele é realmente muito bom! A tabelar a desmarcar e rematar!
Bernardo Silva
João Dias o Cervi é um prodígio e a confirmarem-se os valores antes dados é uma excelente contratação! Por outro lado parece-me claramente que se Gaitán continuar nesta forma em Janeiro é vendido pela clausula de rescisão e esta contratação serve de algum para tentar substituir o Nico , a aposta na formação não vai parar!