Foi mal gerido? As lesões limitaram-no, mas um clube não pode continuar a deixar sair ativos, ainda para mais caros (só 12,3 ME foram desembolsados mal Conceição chegou ao Dragão, apesar de se ter passado a ideia que nessa época não houve investimento), a custo zero, ainda por cima o camaronês não devia nada a nenhum avançado dos azuis e brancos.
Vincent Aboubakar foi anunciado como reforço do Besiktas. O avançado, internacional camaronês, deixa o FC Porto a custo zero e volta assim às águias negras, clube que tinha representado em 2016-17. Recorde-se que Aboubakar custou 16,3 milhões de euros aos dragões, fora o seu ordenado de 3 milhões por época, mas em 2019-20 só fez 9 jogos (2 golos), sendo que na temporada anterior, devido a uma grave lesão, tinha participado apenas em 11 (4 golos).
https://twitter.com/Besiktas/status/1309798547701800960?s=19
Author: VM-Desporto
38 Comentários
Francisco Ramos
Obviamente em termos salariais, todas as últimas saídas do Porto representam os seus jogadores mais salariados e isso é positivo.
Mas fazer este investimento após a primeira época de SC, fazia prever que a sua carreira fosse gerida de outra forma. Só se compra o resto do passe se for para vender, senão podemos até ter apenas 1% que é mais suficiente para termos rendimento desportivo.
Analisando todos os passos, é mais um acto de má gestão do clube. Começamos a perder a conta aos negócios que tem contribuído para a ruína financeira em que nos encontramos.
Ao jogador, tal como todos os outros, desejo as maiores felicidades.
Nota. Fico curioso para ver o relatório de contas e ver se houve efectivamente uma poupança salarial ou se é apenas areia para os nossos olhos, que felizmente já se encontram abertos.
André Dias
Pensava que tinha qualidade para fazer esquecer Jackson, numa fase inicial mostrou muito futebol, mas foi de facto limitado pelas lesões. Ainda assim sai com 58 golos e 16 assistências em 125 jogos. É um registo positivo, embora aceite que se possa considerar curto para aquilo que custou.
Foi feliz no Besiktas e é um regresso que faz todo o sentido.
ESC
Um dos jogadores mais subvalorizados dos últimos anos em Portugal. A lesão dele no segundo ano de SC por volta de Janeiro (que lhe acabou com a época) foi o verdadeiro motivo pelo qual o Porto perdeu o campeonato depois de estar com 7 pontos de avanço, embora se tenha falado mais da entrada de Pepe e deslocamento de Militão para a direita, João Félix ou arbitragem.
Foi o último ponta de lança de grande nível que o Porto contratou. Quanto a esta saída, parece ser natural devido ao salário, pouca utilização e (suposto) péssimo nível da sua condição física atual, se bem que no pouco que jogou não ficou a dever nada a outros elementos, sendo até fulcral para a passagem do Porto no grupo da Liga Europa.
Cardoso2018
Um jogador que chegou a estar num nível muito bom , um avançado forte que até finalizava bem , mas com as lesões baixou muito o nível e agira não tinha rendimento.
Financeiramente é mais um mal negócio do porto, quando se trata de mais negócios do Benfica a comunicação social massacra até não poder mais quando são mais negócios do porto nem se ouve falar e o porto também os tem, por exemplo o ano passado o porto contratou o nakagima por uma verba considerável que rendimento desportivo teve ? Zero. O Zé Luís outro, já o querem despachar . Lateral direito argentino , 6 milhões e já o despacharam . E depois só se ouve a comunicação a criticar o Benfica por dar 25m por o Darwin, e o rapaz ainda nem tinha começado a jogar .
O tal Portista
Neste caso era impossível fazer melhor. O Abou, com muita pena minha, neste momento não tem capacidade para ser jogador em alto nível. Qualidade tem muita (por alguns momentos até cheguei a achar que viria a ser melhor que o Jackson) mas fisicamente já não dá mais.
Espero imenso que consiga dar a volta a esta situação, nem que seja a marcar um golinho decisivo. Era com alguma margem o nosso melhor ponta de lança mas entre ficar aqui com o seu salário milionário quase sem jogar, e sair agora como saiu a escolha acaba por ser óbvia.
Lá se vai embora um dos grandes obreiros do título de 2017/18. Boa sorte, Abou!!
Valderrama
As gestões feitas pelo Porto a nível de compras/vendas/renovações têm sido absolutamente desastrosas, ao nível do pior que se tem visto no futebol europeu. No entanto neste caso a SAD do Porto teve manifesta falta de sorte, apostando as fichas todas numa renovação em que ninguém acreditava. Poucas semanas depois o jogador tem uma lesão gravíssima e que lhe limitou claramente a carreira. Neste caso nada a apontar ao clube, a evolução normal seria que o jogador continuasse a corresponder e a valorizar-se, podendo posteriormente dar também um importante retorno financeiro que cobrisse facilmente os gastos
Tiago Silva
Era um jogador que estave parado durante muito tempo e com isso perdeu mercado e interessados. A sua condição física não deverá ser a melhor claro, mas o Porto geriu mal o processo Aboubakar claro, deixar sair a custo 0 após ter custado 16M é uma perda muito grande. Mas era o negócio possível neste momento, não tinha mercado e recebia imenso, tinha que sair, o próprio Aboubakar também deve ter forçado, o erro foi feito antes, o Porto deveria ter vendido depois daquele grande empréstimo no Besiktas.
Para o Besiktas é um grande reforço, volta a contar com um dos melhores jogadores nos últimos anos do clube e a custo 0 ou baixo e tem um claro upgrade a Yalcin e Larin.
Antonio Clismo
Foi a formação que salvou o FC Porto (especialmente esta fantástica geração que ganhou a Youth League com o Mário Silva). A péssima gestão continua e a torneira da formação está a fechar porque não se vislumbra outra geração igual.
A equipa B continua a trabalhar com as clássicas negociatas obscuras, foram 3 brasileiros vindos do nada há umas semanas, hoje são mais 2 colombianos, são mais não sei quantos vindos da Nigéria.. Nenhum dos quais com o objectivo de dar jogador, apenas para golpadas de empresários.
A equipa sub19 continua inactiva e o resto da formação também uma vez que a FPF ainda não deliberou as competições para este ano e o mais provável é nem haverem competições de formação.
Portanto, o FC Porto a continuar com esta gestão suicida da próxima vez que precisar de recorrer aos talentos da formação para o Jorge Mendes os colocar nos seus clubes em troca de liquidez, não os vai ter e o cube vai ter de fechar portas.
Jogadores dos escalões de formação entre os 15 e os 17 anos poderiam estar perfeitamente a treinar e a manter a forma com a equipa B. Pelo menos uns 10 para não deixarem o futebol.
Jogadores como Gonçalo Esteves, Marco Cruz, Bruno Pires, Gabriel Brás, António Ribeiro, Pedro Virgínia, Bernardo Ferreira, Dinis Rodrigues ou Diogo Abreu poderiam e DEVERIAM estar a treinar juntamente com a equipa B, pelo menos, enquanto as competições de formação não retomam.
Não se percebe o porquê do FC Porto não ter uma equipa sub23 como as outras equipas (só para serem diferentes) e também não se percebe o porquê de já ninguém falar na construção da nova Academia… (só se falou nela na semana que antecedia as eleições para a presidência, e acredito que só se volte a falar nesses planos nas próximas eleições daqui a 3 anos… tal como já vem sido feito e prometido nos últimos 20 anos)…
O futuro do FC Porto parece irremediavelmente hipotecado.
Francisco Ramos
António,
Sobre a política desportiva de aquisição de jogadores para a equipa B estamos mais que conversados, pelo menos todos os que comentam no blog.
Agora no resto o seu comentário tem uma série de contradições.
Primeiro, se a gestão financeira do clube já é ruinosa, para que criar uma equipa sub 23? Para ter mais 20 e tal jogadores a contrato com todo o custo que isso implica. Não faz sentido. Pior, que jogador é que se aproveita nos sub23 dos clubes quando o campeonato não tem a competitivade necessária para a maturação do jovem jogador? Veja os melhores jogadores das camadas jovens dos clubes e qual é a equipa em que são potenciados. Eu digo-lhe, equipa B!
Que sentido faz meter sub15 e sub17 a treinar com a equipa B? Que treinador (e o nosso já é fraco) consegue orientar treinos produtivos com 40 e tal jogadores de campo. Pior, qual seria o critério de selecção? Uma semana cada um? Os melhores? Como se sentiriam os outros. Isto para não falar que aumentariam a probabilidade de contágio e com isso ter jogadores inactivos por acusarem positivo ao COVID. Se já é difícil controlar um adulto, imagine uma criança.
Logo não DEVERIAM colocar miudos a treinar, nem criar uma equipa sub 23.
Saudações desPortistas.
Antonio Clismo
Para quê criar uma equipa sub23? Eu explico com um exemplo.
Foram ao Brasil buscar 2 jogadores para lateral esquerdo quando o Tiago Lopes que é vice-campeão da Europa por Portugal A TITULAR e campeão da Youth League pelo Porto A TITULAR é dispensado por não haver espaço na equipa B.
Um miúdo de 19 anos (ainda é um projecto de jogador, pode dar, pode não dar, mas é para isso que os diferentes patamares servem).. mas mesmo assim, dispensado. Ou seja, isto é cortar-lhe as pernas. A ele e a tantos outros.
Sim, porque os miúdos da formação recebem balúrdios, o FC Porto vai à falência se tivesse uma equipa sub23 com 20 miúdos… Desses 20 talvez 5 ou 6 viessem a ser úteis à equipa B e 2 ou 3 viessem a ser úteis à equipa principal no futuro. Ainda assim muito mais provável do que os autocarros de estrangeiros que compram para a formação..
Francisco Ramos
Primeiro, uma equipa não sobrevive só dos salários. Existem equipa técnica, staff, meios técnicos (autocarro, estágios, etc), entre muitos outros elementos que fazem o orçamento para uma época. Se o Porto já está em falência técnica, para quer uma equipa que não produz?
Segundo, não olhe para o Porto. Olha para as outras equipas que lutam por troféus e diga-me 3 jogadores que jogam agora na equipa principal. Nem estou a pedir muitos, apenas três!
Terceiro, eu prefiro a equipa B à sub 23. Primeiro jogam numa segunda divisão nacional, lutam por o melhor lugar possível ou não descer, jogam contra jogadores matreiros das equipas com outros objectivos, tendo por isso uma pressão diferente de um campeonato a feijões. Daí que Benfica ou outros ponham aí os seus melhores jogadores.
Quarto, não me explicou como enquadrar sub 15 e sub 17 nos treinos da equipa B. Aumentam os riscos de contágio, pioram os treinos porque são muitos jogadores que não vão jogar para criar entropia em situações reais de jogo (bolas paradas, contra ataques, etc) e não sabemos como os escolher? Imagine o jovem que não foi seleccionado em vez do escolhido e veja o que ia criar na mente de jovens jogadores ainda em formação.
Quinto e último. Tiago Lopes era tão bom que ainda não arranjou clube. Lá por ter sido titular nos sub 19 que ganharam aquele troféu não quer dizer que tenha (ou não tenha) qualidade. Faça o exercício de ver nos vice campeões de sub20 e diga-me quantos deram jogadores a sério, de classe superior.
Saudações desPortistas.
Antonio Clismo
Permite-me discordar.
Primeiro, se o Cova da Piedade tem orçamento para uma equipa sub23 não vejo qual é o problema do FC Porto tactivar uma equipa sub23. O orçamento anual de uma equipa sub23 é claramente inferior ao que o Porto gastou este ano em jogadores como o Danny Loader. Estágios? não precisam. O FC Porto está a pagar 500 euros de renda à CM de Gaia para o centro de treinos do Olival para quê? Fazem o estágio do Olival que tem muitos relvados disponíveis e condições que quase nenhum clube em Portugal tem. Autocarro? Aposto que o Moreira disponibilizaria logo 20 autocarros da CM do Porto para todas as deslocações que o FC Porto precisasse. Salários? O que não falta no nosso futebol são jovens treinadores a recibos verdes…
Segundo: A liga revelação existe apenas há 2 anos e veio dar um patamar entre os sub19 e as equipas B que não existia antes e que é muito importante. Para já só existem 2 equipas B na Segunda Liga. Cada edição da Liga revelação dá oportunidade a pelo menos 500 miúdos de continuarem a competir num bom patamar depois dos júniores em vez de serem atirados para os distritais e perderem-se para sempre. Em apenas 2 anos, vejo imensos casos de sucesso de jogadores que atingiram a Primeira Liga. Segundo as estatísticas mais de 50 jogadores que começaram na Liga Revelação já atingiram a Primeira Liga. Ou seja, 50 jogadores que muito dificilmente estariam nesse patamar se não houvesse escalão sub23. Dou-te o exemplo do Ricardo Mangas, actual lateral esquerdo do Boavista, Pedro Pelágio do Marítimo, Edi Semedo, Tomás Ribeiro, Nílton Varela, etc do Belenenses, Tomás Tavares, Nuno Tavares e tantos outros do Benfica, Matheus Nunes, Luís Maximiano, Eduardo Quaresma, Daniel Bragança, Nuno Mendes do Sporting, Bruno Morais que está agora no Granada, Boateng e Rodrigo Conceição que estão curiosamente agora no Porto B, David Carmo, Moura, David Veiga do Braga, Pedro Amador e Abdu Conté do Moreirense, e outros tantos casos. Não tenho dúvidas que daqui a 6 ou 7 anos haverão jogadores na selecção nacional que só lá chegaram porque tiveram essa oportunidade de competir nesse espaço que é a Liga Revelação.
Terceiro: Preferes tu, prefiro eu e prefere toda a gente. as equipas B jogam num patamar acima e é normal que o nível seja mais elevado e mais interessante. Mas não invalida que o escalão de sub23 a servir de base para as equipas B seja imprescindível.
Quarto: Podem até não estar integrados nos trabalhos da equipa B, mas de todas as equipas o Porto tem condições de sobra para manter pelo menos os miúdos com mais potencial dos seus quadros de formação activos e a evoluir ”sob supervisão técnica”. Fazer 5 treinos por semana nas instalações do clube, com supervisão técnica faz toda a diferença na evolução de um jovem.
Quinto: O miúdo foi vice-campeão da Europa no ano passado, não foi há 10 anos!! Foi no ano passado!! Logo ainda não dá para ver que tipo de carreira os jogadores vão ter, mas no espaço de um ano pelo menos 3 jogadores já sobressaíram – Vítor Ferreira, Gonçalo Ramos e Fábio Vieira. Nem todos os jogadores dão o salto aos 19 anos, outros só dão o salto aos 24, por exemplo.
Francisco Ramos
António,
Estás a supor que toda a gente vai ajudar a que essa equipa exista? Não tarda vou eu pedir um autocarro ao Rui Moreira para andar a passear por esse Portugal.
Segundo, eu perguntei jogadores que lutem por títulos. Usas o exemplo do Sporting mas não tinham equipa B, crias viés na amostra. Os do Benfica vêm todos da equipa B, apesar de 1 ou 2 jogos nesse escalão.
Sobre camadas jovens treinarem sozinhas, devias saber que a FPF não o permite para já, logo irias contra as regras.
Na minha óptica, jogou porque não havia mais. Como não lhe detectaram valor, preferiram e bem deixá-lo ir à sua vida. Não tarda são todos Luís Mata e passam 5 anos na equipa B até verem que não serve. Qual preferes? Eu prefiro a primeira.
Saudações desPortistas.
Antonio Clismo
Era capaz de jurar que a equipa sub19 do Benfica retomou os treinos no final de Julho para competir na Youth League em Agosto…
Compreendo que clubes como o Rio Ave ou Moreirense não têm condições para terem equipas de formação a treinar.. Mas equipas como Braga, Sporting, FC Porto e Benfica têm condições mais do que suficientes para tal.
Se os clubes não tiverem o máximo de cuidado com a formação, arriscaremo-nos a termos uma geração perdida no futebol. Toda a gente no futuro vai perguntar porque razão nenhum jogador nascido entre 2004 e 2007 tenha atingido o topo e todos nos iremos lembrar que foi uma geração que esteve 1 ou 2 anos sem competir por causa do Covid19.
Em relação ao teu último parágrafo, não partilho da tua opinião. Deste o exemplo do Luís Mata que é de facto um jogador mediano mas os jogadores medianos também são precisos. As árvores não se sustentam sem raízes.
Dou-te o exemplo de jogadores que estão hoje em dia na selecção como Rui Silva, Domingos Duarte, Anthony Lopes, José Fonte, Mário Rui, Nélson Semedo ou Danilo Pereira e o que têm todos em comum? Com 19 anos ninguém dava nada por eles… Não passavam de jogadores como o Luís Mata…
Antonio Clismo
Não estou a dizer para colocarem os miúdos todos a treinar, de certeza que o FC Porto deve ter pelo menos 10 jogadores detectados como jogadores de elevadíssimo potencial nas suas fileiras. Quanto mais dias estão parados mais longe do alto-rendimento.
RicardoFaria
Aboubakar era um craque mas as lesões não o deixaram ir mais além.
Em condições normais era o melhor avançado do Porto, na minha opinião.
Era difícil conseguir + que poupar o salário de uma época uma vez que nenhum clube está a disposto a pagar para ter um jogador que tem dificuldades em jogar durante 45min devido a sua condição física.
Espero que o camaronês seja feliz porque parece ser uma excelente pessoa.
Saudações DesPortistas!
Apessoa
Mais um, não vendam o Telles e o Marega, que para o ano saírem a custo zero. Rumo à bancarrota.
Antonio Clismo
Sem problema, no próximo ano vendem o Pedro Justiniano por 50 milhões para o Wolves.
GoldenFCP
O Porto se não for o clube mais mal gerido da Europa anda lá perto. Que gestão ruinosa.
E o Marega e o Otávio? Vao ser mais dois para sair a custo zero, só para não tirarmos os brinquedos preferidos ao nosso treinador. Enquanto isso, anda se a vender a geração mais promissora dos últimos tempos para disfarçar esta incompetência absurda. Coitadinho de quem vier quando morrer o pdc.
Chico
Realmente que gestão ruinosa. Dispensar sem indemnização um ativo que fez 20 jogos nos últimos anos, sempre incompletos, acumulou lesões extremamente graves e continuava a ganhar balúrdios.
Antonio Clismo
A rescisão em si foi um bom acto de gestão porque a outra opção era ficar a receber salário e sair no próximo ano a custo zero.
Aliás, não digo bom acto de gestão, mas antes o possível, dado os actos de gestão ruinosos nos últimos anos em relação a este activo.
A gestão de activos é transversal a todos os sectores, seja em desporto, seja na bolsa. Quando se perde o timing de venda raramente há recuperação do investimento a posteriori.
Kacal
Facilmente o melhor avançado do plantel e foi uma excelente contratação na altura, lembro-me que surpreendeu muita gente e eu também ter vindo para cá, mas as lesões estragaram tudo. Nesta fase pelo historial de lesões, o tempo sem jogar e a idade foi a situação possível e libertar um ativo que era mais problema que solução e o seu salário já é positivo. Desejo-lhe toda a sorte e sucesso no Besiktas, que consiga ter alguma continuidade e jogue!
Nodlehs
Surpreendeu assim tanto o Porto contratar um jogador vindo do Lorient? Era um avançado promissor mas também não vamos exagerar… Quando chegou estava tapado por Jackson Martinez, depois o Jackson saiu e ele não se conseguiu afirmar e acabou por ser emprestado ao Besiktas onde fez uma boa época e regressou ao Porto e acabou por ser um dos principais rostos do título, mas quando chegou à Invicta não era de maneira alguma um fora de série…
Se não tivesse todas estas lesões para mim seria neste momento o melhor ponta de lança do Porto, mas visto que não aguenta 90 minutos acho que o Porto faz bem em despacha-lo visto que era dos mais bem pagos do plantel
Kacal
Sabes o que ele fez na Ligue 1? Marcou imensos golos ao serviço do Lorient e o que interessa? Vai lá ver o valor de mercado dele na altura e os clubes que o cobiçavam. Nós termos conseguido a contratação na altura foi surpreendente, tanto é que lembro-me perfeitamente que muitos diziam aqui que duvidavam que ele viesse para cá e depois ficaram surpreendidos.
Sobre o resto, totalmente de acordo!
Af2711
Ele ficou no pódio da artilharia da Ligue 1 com 21 anos, já havia participados de dois Mundiais (2010 e 2014) aos 18 e 22 anos. Era sim dos avançados mais falados na altura. O seu início, lembro que chamavam-lhe Abombakar pela facilidade de finalização à longa distância, e vinha sendo preparado para ser o sucessor de Jackson, mas a instabilidade no Porto não permitiu naquele momento que aquilo acontecesse.
Em 15-16 foi dos menos piores naquele período penoso entre Janeiro e Maio e em 16-17 foi um dos grandes nomes do Besiktas na jornada europeia histórica do clube.
R10UELME
Aboubakar em termos de qualidade é sem dúvida o melhor, jo entanto acho que não se pode considerar uma excelente contratação por parte do Porto porque o que tornou possível trazê-lo para Portugal foi exactamente o seu historial clínico e que se veio confirmar. Por isso, apesar de reconhecer a sua qualidade no pleno das suas capacidades, e tendo em conta o que custou, acho que não foi de todo uma excelente contratação.
Kacal
Acho que interpretaste mal o que disse, eu referi que foi uma excelente contratação NA ALTURA que foi contratado. Agora é fácil falar depois do que aconteceu, mas futurologia vale o que vale. Quando foi contratado foi uma excelente contratação.
w0bbly
Acho que leste mal o que o Riquelme disse. Ele disse que ele só veio para o Porto porque ja tinha conhecidos problemas com lesões. O que não deixa de ser mentira ele sempre foi propenso. Na altura em que ele veio foi uma boa contratação do Porto mas la esta so veio pcausa do historial clinico, nisso concordo
LevonAronian
Ao contrário de outros casos como Brahimi, Herrera, e de outros que ainda estão no plantel como Danilo ou Marega e que já não vão sair no pico da valorização, este caso é muito mais azar do que má gestão, pois os problemas físicos que teve nos últimos 2 anos não eram previsíveis. São casos que acontecem
Antonio Clismo
Se foram buscar novamente o Marcano gastando mais alguns milhões, o que os impede de voltarem a gastar mais alguns milhões a irem buscar o Herrera e o Brahimi novamente?
FCPenta
Alguém mande aquele mítico vídeo dos Gato Fedorento do Timing à SAD do Porto.
Devia ter saído imediatamente após o empréstimo ao Besiktas quando valia 10/12M ou, no limite, uma época depois quando valia 6/8M à vontade. Perdeu o clube o investimento no passe e nos salários e perdeu o jogador, que pode ter recebido mas não evoluiu.
Desejo-lhe tudo de bom e espero que finalmente encontre a felicidade em Istambul! Este foi daqueles de quem sempre gostei, uma pena terminar assim a ligação ao clube.
Estigarribia
O Aboubakar, sem lesões, seria titular indiscutível no XI base do FC Porto, talvez até conseguindo relegar Marega para o banco (na minha opinião, o internacional camaronês tem muito mais qualidade que o maliano, mas as lesões travaram-lhe o rendimento no FC Porto). Agora, para o futuro desportivo, o internacional camaronês regressa a um clube onde também foi muito feliz e onde também se sente em casa. O Besiktas ganha aqui um excelente reforço para o ataque, caso as debilidades físicas de Abou o deixem sossegado.
Saudações Leoninas
Af2711
Gostava que o Aboubakar tivesse outra sorte na carreira. Mostrou entre 2016-2018 um nível interessante no próprio Besiktas nas competições europeias e no Porto.
Ao Porto, mais uma perda do timing de venda de um jogador. Tanto faz vendas inesperadas positivamente quanto negativamente (até em maior número) nos últimos anos.
Joao S
Óbvio que era o melhor avançado do plantel. Contudo temos de ter em conta o estado físico do jogador. Atualmente bastava jogar 10 minutos e saía lesionado. Tudo bem que podia sair por algum valor mas acho que ninguém queria arriscar. Assim é menos um salário pesado no plantel, e o rendimento desportivo do jogador foi essencial para o 1º campeonato de SC. No geral diria que foi positiva a sua estadia no Dragão.
Chico
És muito pouco exigente com um jogador que custou 16 milhões. Por esse valor, era para fazer 30 golos por época e 10 assistências por época.
Antonio Clismo
Nesse prisma, um jogador que custou 24 milhões vindo da Segunda Liga espanhola teria de marcar 45 golos e fazer 15 assistências.
Chico
E é quase o que o Aubameyang sugeriu na altura.
Nazgul
Sempre achei que o Porto estava bem servido com Aboubakar, Marega e agora Zé Luís!
Aboubakar teve imenso azar na carreira cheio de lesões o Porto não teve culpa disto!
Zé Luís nem sei bem o porquê, mas até o Soares era preferido
O Marega por muito cepo que seja com os pés é um jogador muito útil chato que corre o jogo todo não da descanso aos adversários