Boa aposta? O Ajax, que já o queria há um ano, insiste na política, que tem resultado, de resgatar jogadores que brilharam na Eredivisie, mas o valor parece exagerado, ainda por cima pouco contou para Conte e o seu perfil é bem diferente de Haller.
Steven Bergwijn é o mais recente reforço do Ajax. O avançado, internacional neerlandês, de 24 anos e 1m78, foi comprado ao Tottenham por 31,25 milhões de euros e assinou até 2027. Recorde-se que Bergwijn chegou a estar na formação do Ajax mas saiu ainda aos 14 anos para o PSV, onde deu nas vistas antes de ter sido vendido aos Spurs de Mourinho por 30 ME.
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
fanatic
Valor muito exagerado, nem parece do Ajax comprar jogadores por valores tão a cima do que valem. Provavelmente com um custo mais baixo tinham ido buscar o Noa Lang que é mais novo e tem mais potencial, para alem de ser da formação do clube.
Stravinsky
31M? Que roubo!!!
É impressionante como o Arsenal se deixou igualar pelo Tottenham na última década e em vários casos (como na venda de jogadores) até se deixou ultrapassar.
O mais assustador é que a distância do Arsenal para o Tottenham era enorme e agora é o que se vê. Além disso não foi só o Tottenham a evoluir muito, foi também o Arsenal a descer de patamar como nenhum outro clube.
A culpa tem um nome: Stan Kroenke.
João
Rapaz com remate fácil, e golo! Vai marcar bastantes, se for opção no Ajax.
GL Stevie!
Francisco Ramos
Penso que não iria ter grandes oportunidades no Tottenham, estando tapado por vários jogadores, pelo que é uma ótima decisão para o jogador. Para o Ajax também, visto que estão a preparar a saída de Antony e também Tadic como Berghuis já têm alguma idade, não me parece de todo descabido sequer o valor para um jogador de 24 anos.
Para o lugar de Haller, se quiserem alguém com o mesmo perfil será Larsen. Mas acredito que irão contratar alguém como Gouiri, David, etc.
George Orwell
Nada mais falso.
Em duas épocas e meia fez 83 jogos. Foi sempre inconstante e com muitas lesões à mistura. Não foi por estar tapado que não jogou mais mas sim pela condição física (ou falta dela) e pelo fraco rendimento que apresentou quando foi lá pra dentro.
Francisco Ramos
Ele fazer, fez.
O que eu estou a dizer é que não acredito que irá ter mais, que é bem diferente. Além da contratação de Richarlison, que pode jogar com Kane e Son, há ainda Lucas que está à frente na hierarquia, possibilidade de contratar Kulusevski e, nalguns casos Conte até joga em 3-5-2, pelo que os minutos só iriam diminuir.
Ahh e analisar jogos não é muito justo. Com Conte a partir da jornada 11, participou em 20 de 28 jogos da liga mas só jogou 270 minutos com 1 jogo completo, o que dá uma média de 9 minutos por jogo (que fartura né!!).
Tiago Silva
Demasiado caro, um valor exagerado por um jogador que teve tão poucos minutos na época passada, nem parece do Ajax. Apesar de tudo isto, o Bergwijn vem para acrescentar, tem um perfil bem diferente dos restantes extremos do plantel, mais vertical e com muito golo. Não acredito que seja para ser o substituto do Haller, deverá mais ser o substituto do Antony e para o ataque ainda deverá chegar mais um nome.
DICAS
Que estupidez de negócio.
Nem tem qualidade nem potencial para valer 15M.
Mas também sinceramente não interessa. Qualquer boneco que vai para a frente do ataque do Ajax vai marcar sempre 20/30 golos, de tão permissiva que é a liga holandesa, por isso daqui a 1/2 anos vais aparecer aí. Algum clube estúpido a dar 50/60M …
Joga_Bonito
É um valor exagerado mas aqui importa perceber que o Ajax mandou um sinal importante ao mercado: está disposto a pagar bem para obter jogadores.
O Benfica deveria fazer o mesmo. Por mim, se for preciso dar 30 milhões por Sangare, deveria dar-se. Além da qualidade desportiva em si do jogador, pelas características faria subir o nível competitivo da equipa, permitindo ter um 10 mágico e alas virtuosos mais livres de defender.
Além disso, o mercado perceberia que o clube estaria disposto a pagar bem por estes jogadores. O discurso do coitadinho e do “não podemos pagar tanto” estagna o renascimento do clube.
Neste caso, até acho que o jogador em si não vale 30 milhões mais creio que o Ajax quer subir a parada salarial e de investimentos. E se ele marcar muitos na Eredivisie ainda aparece alguém a dar 50 milhoes por ele.
Joao Duarte
Grande Dr. Finanças. Com todo o respeito, mas deve ser dos argumentos mais estapafúrdios que já vi. Então não vale o valor e o que vamos fazer é deitar dinheiro fora só para marcar uma posição? Que eu saiba uma boa gestão é exatamente o contrário. Já para não falar que se o Benfica começasse a dar esse valor por algum jogador os clubes seguintes para venderem um jogador iriam sempre basear-se nesse valor e pedir mais. O Benfica tem é de gastar bem, não tem de marcar posição nenhuma.
Joga_Bonito
Um clube que quer ganhar tem de se acostumar a pagar bem pela qualidade. E com isso vem sempre a tendência de exorbitar nos preços mas isso vale para todos os colossos. O Benfica vai renascer como grande clube europeu a pagar sempre no máximo 20 milhões e pico por todos os jogadores? Temos que perceber que a massa salarial e de investimento tem de subir se queremos subir de nível desportivo.
Além do mais, falhaste em perceber o ponto essencial. Por vezes pagar “demais” por alguns jogadores, quando se parte atrás dos outros em poder negocial, é uma forma de criar uma imagem de força negocial.
Enquanto continuarmos a sermos vistos como pequenos financeiramente jogadores de maior nível não quererão vir. Pagar mais e subir a parada financeira é uma forma de obter outro respeito.
Quando o Félix foi para o Atlético Madrid muitos diziam que o clube pagou demais por ele, mas esquecem-se que ao pagar 120 milhões os colchoneros mostraram que queriam competir com o Real e Barça e não se limitar a ser um clube que ganha a liga de vez em quando. Pagar 120 milhões por um jogador quando se é o Atlético Madrid, não é somente pagar o valor, é a simbologia de passar para um outro patamar financeiro.
E ninguém nega que se tem de comprar bem, mas por cá sempre se tem medo de subir a parada.
Recorda que quando se falou que o Benfica queria comprar Tapsoba ao VSC não foram poucos os comentários aqui que diziam que não se podia pagar 20 milhões por um jogador de um clube pequeno em Portugal, que era uma loucura.
Loucura foi ter deixado passar essa oportunidade, porque os 20 milhões de hoje sao os 5 milhoes dos anos 90.
Temos que perceber como o mercado funciona e ele funciona por impulsos e mensagens. O Ajax mostra uma crescente pujança e ambição financeira e negócios como estes mostram isto.
FranLx81
Exatamente, o Benfica gasta 20M com o Cebola, ou 15M com o Waldscmidt para marcar uma posição.
Resultado, vendeu um por 13,5M e outro por 12M. Fantástica posição em que acabou!
Parece que o discurso do coitadinho continua, mas por ter feito negócios em cima do joelho e acabar por perder dinheiro.
Isto já para não falar no retorno que Weigl, Meite ou Yaremchuk irão proporcionar…
Joga_Bonito
Ninguém está aqui a negar que haja maus negócios ou que se deva pagar por pagar. Mas alguns já pensaram que este pode bem marcar 30 golos num ano e ser vendido por 50 milhões? Isso hoje é impossível?
Além do mais, eu não falei do jogador em questão, mas do princípio em si de não gastar muito.
E convém recordar que o Darwin quando veio muitos diziam que o preço era um absurdo, que ele jogava na II liga e tinha um histórico de lesões e dois tijolos nos pés. Hoje todos sabemos como acabou.
Os jogadores podem surpreender e numa época em que marquem muito o seu preço vai inflaccionar. Qualquer avançado que marque muitos golos terá sempre mercado e pode bem dobrar o seu valor.
DICAS
Quanto e que achas que o Sangare vale já agora ?
Estou curioso.
Joga_Bonito
Acho que o valor de mercado dele será por volta dos 25-35 milhões. (já li várias notícias contraditórias, mas na maioria dizem que a cláusula dele anda pelos 30 milhões).
Tudo depende de como o Benfica possa atacar o jogador. Poderia convencê-lo com a ideia de jogar a LC, ao invés de ir para um clube pequeno da PL.
The one
Jogador para render Anthony, claramente é esta a aposta,contudo nao tao deslumbrante mas mais vertical e até com mais golo.
Diria pela idade e ainda pela margem de progressao um bom negocio.,poderá dar ainda retorno desportivo/financeiro
FranLx81
Má gestão do Ajax.
Andam a vender barato, e não conseguem renovar contratos!
E por outro lado, gastam rios de dinheiro num jogador que não tem mostrado qualquer consistência.
Parece-me que os proximos aninhos vão balancear para o lado do PSV.
Miguel Mendes
Ainda há quem ache que Benfica e Porto estejam no mesmo patamar que Ajax?